前黨報記者也走線:一家人永遠在一起!

【旁白】各位朋友好!這裡是播客《新移民》!這期播客播出的時間恰逢聖誕夜,祝各位聖誕快樂。 【旁白】來自山東濱州「小舞」夫婦今年春節期間,帶著三個年幼的孩子,通過墨西哥走線入境了美國,目前已進入了移民的申請程序。 記者:我就叫你小舞嗎? 小舞:呃,可以,可以。 但我這個「小舞」跟實名也差不多了。因為我國內那些賬號,包括我這個推特,在出來之前就用大陸手機號註冊的,他就把我所有的賬號鎖定、封禁了。 記者:小舞,那你能夠首先把你自己的情況簡單介紹一下嗎? 小舞:我是80後,大學畢業之後,就去當地的報社做記者,做到了差不多2015年的國慶節前後。 我不是在報社一直從事攝影記者的工作嗎?當時自媒體平台需要大量的內容創作。我就用我攝影的優勢,開始進入了自媒體的 創作行業。2020年疫情之後呢,創作的內容發生了一個變化,就是從之前的以攝影技術為主,改為進寫評論的方式點評中國的社會事件。直到帳號被封禁。 記者:那你能否介紹一下,這一次移民你是什麼時候到達美國的嗎? 小舞:我是今年的二月份,就是中國農曆春節之後,我開始從中國出來,先後經過了英國、墨西哥,從美墨邊境的蒂華納、聖地亞哥入境美國。具體的 時間應該是2月24號。 記者:這個日子記得很清楚啊! 小舞:對,對,對,因為我從中國出來的時間就是農曆大年的初六,一路上正好是十天時間,抵達了聖地亞哥。所以對我來說,這個旅程非常重要吧。 記者:你這次出來是帶著你的家人,是吧?你的妻子和兒女,你們總共幾個人? 小舞:就是我們這個小家庭全家一塊兒過來了,我和我的妻子,還有我的三個小孩,兩個女兒,一個兒子。 記者:你的三個小孩多大? 小舞:我們老大今年是正好十四周歲,老二是八周歲,老三當時是兩歲多,現在是三周歲了。 記者:其實,我們知道走線算是一個潮流吧,這幾年很興盛,有各種各樣的人在走線,像你們這樣的一家來走線的也不在少數,也有很多例子。所以我很想從您這個家庭知道,就是說,你在國內是處於中年,是吧,屬於事業的巔峰狀態,屬於正是打拚的時候,而你的小孩兒又很小,這種情況下你是怎麼做的這個決定? 小舞:我在2020年武漢疫情之後,就特別關注中國的社會事件嘛。特別是一些突發性的、悲劇性的、影響很大的社會事件,我在國內的平台上,包括百度、今日頭條、微博這些賬號上,粉絲大概加起來有4、500萬了。所以呢,這些賬號就受到中國網信 辦、各級網信辦的一些威脅、騷擾和恐嚇,刪帖、封號比較頻繁。也有派出所的電話約談,網信辦約談,導致我的家人特別擔驚受怕,他們總是勸我不要在網路上發聲了。但是我這個人,包括從報社一直都非常願意在網路平台表達的,那麼我覺得對我來說言論自由非常重要,我就產生了帶著家人一塊兒出來的想法。 記者:你說的恐嚇,你覺得最讓你最感到恐懼的是什麼樣的情形?他們是如何恐嚇你的? 小舞:最讓人恐怖的是,我記得2023年六月份,就是中國的貴州省有幾個老師在河道撿鵝卵石,被大水沖走死亡了。當時有一個四川的記者就去現場調查這個事情,結果這個記者被打了。我們作為在網路上發聲的博主們等等,就寫了一些針對這個記者被打的評論。結果就是遭到了警方的特別關照,他 就是通過電話約談、警告,讓你不要參與這些社會公共事件。後來我還得知,這個事情不是警告了我一個人,他們可能通過微信啊或者是微信的聊天群鎖定了一大批人,讓人產生了一種很深的恐懼,因為就是如果我一直不斷地在中國寫下去的話,可能最終的結局也是要被抓起來。 記者:你是真的有被約談嗎? 小舞:約談也不是說非常嚴肅。因為經過前期的交鋒,大家都認識了嘛,雖然不是朋友,但至少是熟人,就告訴你說,這是我們的工作呀,也不能太過份了,因為這樣你好,那我們大家都好。他那個意思呢,就是說你不聽話的話,下一步就有更進一步的措施,就不會像這樣客氣的這種交流了。 記者:這樣的約談在你身上發生了多少次 ? 小舞:具體我沒統計,但是疫情這幾年一直受到這種電話約談,當面的約談,加起來至少能超過上百次。 記者:上百次?包括電話的騷擾和約談,一共有上百次? 小舞:它也不是固定時間,不是上班時間,可能就是深夜、晚上或凌晨,任何時間都有可能打,這種高頻度的被他們找上門了,我們家屬就感覺這個在 中國是非常可怕的事情,都非常擔心。 記者:你有想過沒有,如果你放棄這種做這種事情,就是通過自媒體去傳播在你看來是比較正確的看法,放棄這樣的工作,你通過其他方式去謀生呢? 你就可以避免這樣的危險啊,你不必要出國呀,是不是這樣? 小舞:換工作呢,可能就是騷擾比較頻繁的時候,我家屬、家人就會勸我 不要干這個了,干點別的什麼不能養活一家子呀?但是就我自己的意願來說,我是不願放棄這個公開發聲的這個機會的,因為我感覺我還是願意說話,願意表達的,抑制不住這種衝動。 記者:你覺得你抑制不住這種衝動,跟你的個性有關嗎?還是說因為你的職業的影響? 小舞:可能跟人的這個性格也有一定的關聯,當我通過一些海外平台或者是 海外的華文媒體的傳播,了解到中國共產黨從建政之前到建政之後的一些做法,你了解到這些事情不對,你自然而然有一種責任在裡面,你要有責任去 告訴大家,就是這個共產黨不像它宣傳的那樣,它整個就是一個欺騙,或是愚民的這樣一個過程。 記者:這裡你講到了你通過學習,通過翻牆去了解到了中共建政的一些事實,這個我可以說是一個你更新自己的認識,甚至可以說是覺醒的過程嗎?可以這樣說嗎? 小舞:說實話,就是我那時候就是在小學五年級這個階段,我自己一直都在農村,也沒有接觸太多媒體,在農村的時候能收到的電視節目也非常少。但是從初中開始,到了鎮上,鎮上的資訊相對發達一點,包括《南方周末》呀,而且我那個時候買了一台短波收音機,就聽到了包括自由亞洲電台、美國之音,BBC之類的海外中文台的一些節目,我一聽之後就發現說,共產黨的 做法跟他現在宣傳的一些政策完全是背道而馳的。其實我,覺醒得還算是比較早吧,十幾歲的時候就對共產黨產生一個很明確的認知。他的獨裁政權一直就是靠著欺騙老百姓、愚弄老百姓延續下來。 記者:你的這種認知對於你後來人生的發展有沒有什麼實際的影響?對於後來你人生的選擇有沒有什麼影響? 小舞:最重要的影響就是我擇業這方面。大家都知道,在中國做新聞這個行業薪水比較低,但是,接觸了一些信息之後,我還是願意從事新聞這個行業,用自己的觀察給大家提供一些真實的報道。當然我一直是在地方媒體,在當地的傳媒集團,相當於地方的黨報。 記者:那這個是不是和你的新聞理想也是有差距的呀?因為你說你想通過這種媒體的方式,通過新聞從業去揭示真相。但是,你當時在黨報所感覺到的 那種氛圍和體制,和你心目當中的新聞理想是有差距的吧? 小舞:這個肯定會有一定的落差的。但是,在中國那個輿論環境下,它只要是公開出版的任何一種刊物,它都是黨報,它 沒有 第二家 不是 黨報 的 報紙。但是,我在那裡的時候,正趕上中國網路平台開始出現。我在報社的時候,也不太遵從報社的一些宣傳紀律,比如說你掌握的一些負面消息或者是 新聞資源,他不讓你報。但是那個時候我還是通過網路論壇什麼的這樣一些渠道,把自己了解的所謂的負面新聞,或者是他們不願意公開的,通過網路的渠道進行大量的傳播。 我因此在報社的時候也受到了好多次處分。 記者:所以當時你離開黨媒,然後一步跨到了自媒體,是吧? 你離開是你自己選擇離開,還是說有其他原因? 小舞:就是在報社不斷的受到這些宣傳指令的批評,而且他還是在全體職工或是集團的大會當面批評你。那種環境如果你天天遭遇的話,普通人、同事就會對你另眼相看了。在那種環境,我自己感覺也不太自在了。雖然他不能開除你,或者是讓你下崗,但是他冷落你,邊緣化你。 記者:所以,當你從傳統媒體跨步到了自媒體的時候,你覺得讓你鬆了一口氣嗎?就是至少從你的小環境來講,要比以前在黨報要好一些了嗎? 小舞:自媒體的好處就是,無論是我從那個採集到傳播,到作品的呈現這都是我一個人就可以決定的。這個自由度或者說裁量權對我來說是最大的,一 開始的時候是有非常自由的感覺。但是,到了後期進行評論報道的時候,因為它關涉的都是中國社會的一些負面的消息,他會不希望曝光一些事情。到 了這個階段就沒有非常自由的感覺 了。因為平台有一審核機制或者審核程序,在這個過程中就逐漸有了自我審核。比如說你不敢直接批評中國共產黨,或者是批評體制,你要說得委婉一些。你自己就是對自己都有一種很深的自我審查了。 記者:你從一個傳統的媒體,一個地方黨報,它實際上是一個比較穩定的工作,然後一步跨越到自媒體上,這個時候你職位的穩定性是受到了影響的, 對吧?就是說可能對你家庭的收入也會受到影響。這個時候你多少歲? 小舞:2015年的時候,我應該正好是三十多歲, 正好是壓力開始比較大的時候,小孩要上學了,然後我很快有了二胎,反正辭職的時候正好是我自身壓力比較大的時候。我逃離那個工作,或是逃離那個體制、那個環境,對未來也沒有太多的預期。我當時想的事情是,這個工作反正也實現不了理想,不做就不做了,我做點什麼工作不可以養家糊口呀?就這樣,正好遇到了自媒體風口期,其實從收入方面來說,還是遠遠超過在報社的,可能一個月的收入就是報社一年的收入這樣一個狀況。 【旁白】在經歷了職場排擠、媒體鉗制等多重職業困境,並對中國輿論環境感到絕望之後,小舞離開中國的決心似乎不難理解。但這個決定還要面臨整個家庭的考驗。 記者:前面你也提到了,你決定要出國,是你這個小家庭,那你的父母是怎麼來考慮你的這個出走的計劃的呢?他們有什麼樣的意見呢? 小舞:我一開始把這個我出國或者說來美國這種觀點丟給這個家庭的時候,包括我的妻子,還有我的父母,他們都是非常驚訝的,他們第一反應不是說這個事情可行不可行。他們以為我就是精神出現了障礙,他們覺得是不是天天在網路上跟別人進行觀點的交鋒,再加上一些外部力量的干擾,讓我思考問題神經或是腦子出現了問題。 記者:你當時是怎麼回應的呢?他們認為你有病。那你是怎麼跟他們解釋呢? 小舞:其實我也非常簡單,我舉一些現實的例子,你像做我那個工作的,誰誰誰因為什麼事情又被判刑了,被抓了,他們聽了之後覺得也這樣一個社會狀況。不過,我的妻子我就對她說,一個是我自己,還有就是我們有三個小孩,如果說我們不能在中國這些平台上進行公開發聲,切掉了收入來源,我們要養活這三個孩子可能也非常費勁。綜合來說,無論是從人生,還是孩子未來的教育、前景來說,我們一家人出國是最合理的一種渠道。 記者:但是你這個出國的途徑並不是一個正常的途徑,可以這樣說,對吧?你選擇的是走線,走線前幾年興起之後,受到了很多的關注,然後也有很多人相繼奔赴這條走線的道路。其實,我們也看到新聞當中,這個過程是艱辛的,甚至有危險的,這個時候你們一家人,包括你,你妻子,還有你的父母,你們是怎麼考慮這個風險問題的? 小舞:我出國也並不是一下就選擇走線的渠道,我也是一開始的時候就是申請了護照之後,就著手申辦美國的簽證。但是,很遺憾的是申請提交上去後,在北京大使館面談,就碰到被大家叫作光頭簽證官的,一個問題沒有問,我一句話也沒說,到了他面前了也就站了兩分鐘吧,就收到了拒簽的單子,可以說去美國的合法途徑就破滅了,當然不是說完全破滅,可能說接下來再第二次申請,或者以後申請,成功的概率還不知道。焦慮之後呢,就想了一個其他路徑。我了解到去美國呢,可以先到墨西哥,但是到墨西哥,墨西哥的簽證又非常難辦。又了解到一個途徑,就是日本的三年多次簽證,申根的多次簽證,還有英國的兩年多次簽證,這些簽證都可以到墨西哥。這樣呢,我就自己把一家人的英國簽證遞交上去了。結果這個英國簽證,由於是材料簽, 很順利地通過了。在春節前就拿到了來英國的簽證,這樣就是拿著英國簽證先到英國,再到墨西哥,然後從墨西哥呢,翻牆進入美國。 記者:2024年初的時候,你們從英國到達墨西哥,你感覺當時對你們有限制嗎?因為我們知道這幾年因為有大量的人走線,美國政府也是在逐漸的加緊邊境的限制。墨西哥政府方面似乎也是有這樣的一些限制措施。你們當時在墨西哥的感覺是怎麼樣的? 小舞:我對整個行程最擔心的就是墨西哥能不能讓我們進入的這個問題。但是結果,行程還是非常順利的,我們在英國待了五天之後就飛墨西哥城。當時因為我們孩子比較小,下飛機的動作比較慢,我們已經站到了航班隊伍的最後。我觀察了一下,前面入關的時候,對中國人呀,或者說中國家庭,墨西哥的邊境官員審核的確實是非常細緻,我當時還有些擔憂,但是輪到我們的時候,那個簽證官拿到我們那個護照,就馬上卡了一個180天(允許停留時間)。後來我了解到,當時的墨西哥已經很少給中國人這種半年的居留時間。 記者:你們到達墨西哥城之後,又是怎麼到達美墨邊境的呢? 小舞:之前不是在網路上已經定好了酒店了嗎?我就在墨西哥城停留了兩個晚上,最後決定到蒂華納,從蒂華納直接翻牆進入美國。 記者:當時你是通過網上知道有蒂華納這個渠道,所以就直接去了蒂華納是嗎? 小舞:對,因為我來之前,我對行程也做了一定的攻略,我也知道在蒂華納和聖地亞哥之間有一個缺口是可以入境的,但是畢竟這個攻略你沒有親身經歷過,你只是看別人這樣說,還是有一絲擔憂的。 到了蒂華納在以後,我 也不知道接下來怎麼辦。就詢問之前過境的那些朋友, 他說你可以去哪個地方、哪個酒店,這裡有中國的類似蛇頭的人,可以把你帶到邊境牆的那一面。我尋找了一圈,結果就是蛇頭報價非常高,花費比較大,就沒有找蛇頭了,根據坐標點,自己打Uber到達了那個坐標點。 記者:你們到那個坐標點,是一個什麼樣的地貌, 離邊境有多遠? 小舞:我們到了墨西哥這一側的這個點、開始翻牆的時候天已經亮了,我們是7點了。我就先觀察那個地貌,發現是一個v字型山谷,需要在墨西哥這邊先下去,到那個谷底之後呢,再爬上去。那個美墨邊境牆有兩道,但那個山路都是起伏的嘛,很大的那個坡度,我看了一下,沒有什麼好走的路,就從邊境上那幾戶人家的院子里就穿過去了。 穿的時候雖然驚動了狗啊什麼的,有叫聲,但是很順利,就到達了第二道鐵牆那裡,當時已經累得不行了。這個過程當中,本來身上還提著兩個行李箱,也扔掉一個,然後還有小推車,小孩走在路上不用抱嘛,小推車也扔掉了。我們一家五口都累得不行了,大人孩子都很累了。我就說我們已經到美國了,過了美國這一趟,我們就坐在牆身上喘口氣吧。結果就在這裡發生了行程中最大的危險,就是墨西哥當地的一個人,也就是五六十歲,他用手勢比劃著,說讓我們回去,他說他有槍,這個地方不能通過。溝通的一個結果,他就說你們要過去,一個人要交 500美金,說實話這一路上,我們在家出門前兌換了一千美金,一直裝在身上,沒捨得花,因為路上都可以刷卡消費,就一直沒有動這個現金。但是,在這個地方遇到麻煩了,他要現金。我那時候帶著孩子也比較害怕,我不知道他是真有槍,還是假有槍,最後我就把那1000塊錢都掏出來給他了。他還是不滿足,不讓走,我一看也沒辦法了,如果這樣回去的話,我們真的就前功盡棄了,我就拖著老二的手,跟我的家屬說快跑,我就丟了行李箱往下跑了。其實我跑的時候,那個人他也沒有搶,他就朝我們扔石塊兒。匆忙當中,剩下的那一個行李箱也丟掉了。那個人也就把我丟掉的那個行李箱撿走了,也沒有再追上來,我們就慢慢地一直走,過了這個牆,走了大概有五英里左右,就走到了聖地亞哥的公路上,就這樣,等於進了美國了。 記者:那你們就是走了五英里啊? 小舞:我當然想的是在美國是不是能打一個車?到了牆這邊是不是有司機來接我們。結果和墨西哥城一樣,沒人接這個單,接了這個單子也會很快取消。就這樣,就是沿著步行的模式,順著那個路,其實那個路就是很多人走這個地方,就踩出了這個小路,那個路旁邊也有扔的一些行李箱呀,或者是衣服什麼的。 記者:那個情況其實也挺危險的吧?因為你是帶著三個小孩,而且你最小的 孩子才兩歲,就是你們抱著他一直往前走? 小舞:對,我那個小孩還非常黏他媽媽,不要我抱,非要他媽抱。小孩的褲子在下山的時候也在石頭上磕破了,我胳膊上那個衣服也擦破了,就這樣比較狼狽地到了聖地亞哥的公路上,就開始有關卡出現了。這個時候非常幸運的就遇到一對美國夫婦,跟他們寒暄了幾句,我也告訴了他們我在中國做什麼呀,就是在中國做記者,為了自由來到美國了。這對夫婦當時就說,我可以送你們一程,就是說你們要去機場或車站,我們可以送你們到那裡。就這樣我們就上了他們的皮卡車,他們就帶著我們,把我們帶到市區了。 我們就這樣比較幸運的,自己沒有找蛇頭的情況下,過了邊境牆,還躲過了這個移民局的巡查車,沒有進移民局。 記者:把你們送到市區之後,你們下一步是怎麼做的呢? 小舞:當時我也不知道我要去哪裡啊?我想起來之前在中國的抖音上,有山東的老鄉提前過來了,在這邊開民宿,我就跟開民宿的那個老闆要了個地點。這對夫妻倆就把我帶到了711門店, 我就在那裡取了錢,他說要$500美金把我們送到洛杉磯,我就說給你600塊錢,就是表達我們的感謝,我知道這個錢對你們可能不 重要,你們就是想幫助我們。就這樣,我們就非常順利地到了洛杉磯的這個城市,叫阿卡迪亞(Arcadia),一直在這裡住到現在。 記者:我之前採訪幾位嘉賓,我都會問他們一個問題,就是說當你跨過邊境之後,你有覺得你是獲得了自由嗎?你有這樣的實際的感受嗎? 小舞:來之前,就是我來美國之前,我也曾設想了一些儀式性的表達,比如說,會不會跪在土地上親吻一下腳下的土地這樣的。但是從邊境過來之後,除了鬆口氣之外,就感覺一路顛簸,成功了,就是看到希望了,也沒有那些儀式性的動作了,因為也累的不行了,一下就坐在地上,心裡就是,就像我對象說得,我們一路過來,終於成功了,總算是來到這裡了,不管什麼方式。 記者:那你的小孩呢?他們是什麼樣的感受和表現? 小舞:小孩當然是非常開心了,她們在學校的時間比國內要短了很多。而且我們住的是華人區,在學校里的學生群體當中,可能中國人的孩子或者是華裔佔到了60%以上。她也很容易就找到說中國話的這些新朋友。但是我那老二可能年齡比較小,她在國內有一些意識形態的灌輸,她還是對中國有點惦念。 記者:惦念家鄉的是老二,老大呢? 小舞:老大平常她就沒有這個表達了,他不會說什麼回國呀,像我們老二呢,有時候說會話都會哭了,她可能就是因為想著那邊的小朋友,想回去一下。再就是,可能我們來的這個方式,對我們老二也有一定的心理壓力。 她對爬山都產生了一定的心理陰影了。 記者:那你妻子呢?她始終是支持你的嗎? 小舞:對對對,其實就是這一點來說,我是非常感激他的,因為對她來說,她是完全沒有想過要出國定居,或者說來美國的。大家也都知道,現在我們的庇護,不管通過不通過,對我們來說,見到親人、回國探親的機會也是很低的。她能支持我,而且還支持我帶著小孩兒,一塊兒通過翻越邊境這樣一個比較危險的方式,離開中國,確實是必須感謝她的理解,因為我很明確的一個觀點就是,我到美國去不了,可以去歐洲,也可以紐西蘭或者澳大利亞,但不管哪個地方,我們這個小家庭這五口人必須待在一塊兒,一起走,一起留,或一起去其他地方。 記者:你的政治庇護有可能批准,有可能不批准。但是其實無論是哪一個, 你即使批准了,你還要很多年才能拿到綠卡,乃至拿到身份。那如果不批准呢?又有很多不定的因素。那你有沒有想過,那麼艱辛的一個過程,你覺得你自己準備好了嗎? 小舞:其實就是來之前,我也告訴父母了,告訴親戚了,這個選擇呀,就是說離開中國之後,短期內是見不到親戚了,就是這個預期。我當時預期的是八到十年,我說這就是一個代價,我說我的能力呢,也比較有限,照顧一個小的家庭就比較辛苦了,就是只能向下兼顧,不能向上兼顧了,我只能說帶 著老婆孩子一塊兒走出來。父母呢,這個就是,不是說拋棄了父母,但是很多事情確實照顧不到了……嗯,但是我對未來還是比較抱有信心的。這些代價,或者說這些風險,包括這個翻越邊境的風險,嗯,都是可以承受的。 【旁白】小舞最後告訴我,來美國不到一年,他們一家人的經濟生活還未完全穩定。他打算重操舊業,依然通過社媒貢獻他對中國時事的分析和觀察。 【旁白】以上是這一期的播客《新移民》,我是王允,我們下次節目再見。

前黨報記者也走線:一家人永遠在一起!

【旁白】各位朋友好!這裡是播客《新移民》!這期播客播出的時間恰逢聖誕夜,祝各位聖誕快樂。 【旁白】來自山東濱州「小舞」夫婦今年春節期間,帶著三個年幼的孩子,通過墨西哥走線入境了美國,目前已進入了移民的申請程序。 記者:我就叫你小舞嗎? 小舞:呃,可以,可以。 但我這個「小舞」跟實名也差不多了。因為我國內那些賬號,包括我這個推特,在出來之前就用大陸手機號註冊的,他就把我所有的賬號鎖定、封禁了。 記者:小舞,那你能夠首先把你自己的情況簡單介紹一下嗎? 小舞:我是80後,大學畢業之後,就去當地的報社做記者,做到了差不多2015年的國慶節前後。 我不是在報社一直從事攝影記者的工作嗎?當時自媒體平台需要大量的內容創作。我就用我攝影的優勢,開始進入了自媒體的 創作行業。2020年疫情之後呢,創作的內容發生了一個變化,就是從之前的以攝影技術為主,改為進寫評論的方式點評中國的社會事件。直到帳號被封禁。 記者:那你能否介紹一下,這一次移民你是什麼時候到達美國的嗎? 小舞:我是今年的二月份,就是中國農曆春節之後,我開始從中國出來,先後經過了英國、墨西哥,從美墨邊境的蒂華納、聖地亞哥入境美國。具體的 時間應該是2月24號。 記者:這個日子記得很清楚啊! 小舞:對,對,對,因為我從中國出來的時間就是農曆大年的初六,一路上正好是十天時間,抵達了聖地亞哥。所以對我來說,這個旅程非常重要吧。 記者:你這次出來是帶著你的家人,是吧?你的妻子和兒女,你們總共幾個人? 小舞:就是我們這個小家庭全家一塊兒過來了,我和我的妻子,還有我的三個小孩,兩個女兒,一個兒子。 記者:你的三個小孩多大? 小舞:我們老大今年是正好十四周歲,老二是八周歲,老三當時是兩歲多,現在是三周歲了。 記者:其實,我們知道走線算是一個潮流吧,這幾年很興盛,有各種各樣的人在走線,像你們這樣的一家來走線的也不在少數,也有很多例子。所以我很想從您這個家庭知道,就是說,你在國內是處於中年,是吧,屬於事業的巔峰狀態,屬於正是打拚的時候,而你的小孩兒又很小,這種情況下你是怎麼做的這個決定? 小舞:我在2020年武漢疫情之後,就特別關注中國的社會事件嘛。特別是一些突發性的、悲劇性的、影響很大的社會事件,我在國內的平台上,包括百度、今日頭條、微博這些賬號上,粉絲大概加起來有4、500萬了。所以呢,這些賬號就受到中國網信 辦、各級網信辦的一些威脅、騷擾和恐嚇,刪帖、封號比較頻繁。也有派出所的電話約談,網信辦約談,導致我的家人特別擔驚受怕,他們總是勸我不要在網路上發聲了。但是我這個人,包括從報社一直都非常願意在網路平台表達的,那麼我覺得對我來說言論自由非常重要,我就產生了帶著家人一塊兒出來的想法。 記者:你說的恐嚇,你覺得最讓你最感到恐懼的是什麼樣的情形?他們是如何恐嚇你的? 小舞:最讓人恐怖的是,我記得2023年六月份,就是中國的貴州省有幾個老師在河道撿鵝卵石,被大水沖走死亡了。當時有一個四川的記者就去現場調查這個事情,結果這個記者被打了。我們作為在網路上發聲的博主們等等,就寫了一些針對這個記者被打的評論。結果就是遭到了警方的特別關照,他 就是通過電話約談、警告,讓你不要參與這些社會公共事件。後來我還得知,這個事情不是警告了我一個人,他們可能通過微信啊或者是微信的聊天群鎖定了一大批人,讓人產生了一種很深的恐懼,因為就是如果我一直不斷地在中國寫下去的話,可能最終的結局也是要被抓起來。 記者:你是真的有被約談嗎? 小舞:約談也不是說非常嚴肅。因為經過前期的交鋒,大家都認識了嘛,雖然不是朋友,但至少是熟人,就告訴你說,這是我們的工作呀,也不能太過份了,因為這樣你好,那我們大家都好。他那個意思呢,就是說你不聽話的話,下一步就有更進一步的措施,就不會像這樣客氣的這種交流了。 記者:這樣的約談在你身上發生了多少次 ? 小舞:具體我沒統計,但是疫情這幾年一直受到這種電話約談,當面的約談,加起來至少能超過上百次。 記者:上百次?包括電話的騷擾和約談,一共有上百次? 小舞:它也不是固定時間,不是上班時間,可能就是深夜、晚上或凌晨,任何時間都有可能打,這種高頻度的被他們找上門了,我們家屬就感覺這個在 中國是非常可怕的事情,都非常擔心。 記者:你有想過沒有,如果你放棄這種做這種事情,就是通過自媒體去傳播在你看來是比較正確的看法,放棄這樣的工作,你通過其他方式去謀生呢? 你就可以避免這樣的危險啊,你不必要出國呀,是不是這樣? 小舞:換工作呢,可能就是騷擾比較頻繁的時候,我家屬、家人就會勸我 不要干這個了,干點別的什麼不能養活一家子呀?但是就我自己的意願來說,我是不願放棄這個公開發聲的這個機會的,因為我感覺我還是願意說話,願意表達的,抑制不住這種衝動。 記者:你覺得你抑制不住這種衝動,跟你的個性有關嗎?還是說因為你的職業的影響? 小舞:可能跟人的這個性格也有一定的關聯,當我通過一些海外平台或者是 海外的華文媒體的傳播,了解到中國共產黨從建政之前到建政之後的一些做法,你了解到這些事情不對,你自然而然有一種責任在裡面,你要有責任去 告訴大家,就是這個共產黨不像它宣傳的那樣,它整個就是一個欺騙,或是愚民的這樣一個過程。 記者:這裡你講到了你通過學習,通過翻牆去了解到了中共建政的一些事實,這個我可以說是一個你更新自己的認識,甚至可以說是覺醒的過程嗎?可以這樣說嗎? 小舞:說實話,就是我那時候就是在小學五年級這個階段,我自己一直都在農村,也沒有接觸太多媒體,在農村的時候能收到的電視節目也非常少。但是從初中開始,到了鎮上,鎮上的資訊相對發達一點,包括《南方周末》呀,而且我那個時候買了一台短波收音機,就聽到了包括自由亞洲電台、美國之音,BBC之類的海外中文台的一些節目,我一聽之後就發現說,共產黨的 做法跟他現在宣傳的一些政策完全是背道而馳的。其實我,覺醒得還算是比較早吧,十幾歲的時候就對共產黨產生一個很明確的認知。他的獨裁政權一直就是靠著欺騙老百姓、愚弄老百姓延續下來。 記者:你的這種認知對於你後來人生的發展有沒有什麼實際的影響?對於後來你人生的選擇有沒有什麼影響? 小舞:最重要的影響就是我擇業這方面。大家都知道,在中國做新聞這個行業薪水比較低,但是,接觸了一些信息之後,我還是願意從事新聞這個行業,用自己的觀察給大家提供一些真實的報道。當然我一直是在地方媒體,在當地的傳媒集團,相當於地方的黨報。 記者:那這個是不是和你的新聞理想也是有差距的呀?因為你說你想通過這種媒體的方式,通過新聞從業去揭示真相。但是,你當時在黨報所感覺到的 那種氛圍和體制,和你心目當中的新聞理想是有差距的吧? 小舞:這個肯定會有一定的落差的。但是,在中國那個輿論環境下,它只要是公開出版的任何一種刊物,它都是黨報,它 沒有 第二家 不是 黨報 的 報紙。但是,我在那裡的時候,正趕上中國網路平台開始出現。我在報社的時候,也不太遵從報社的一些宣傳紀律,比如說你掌握的一些負面消息或者是 新聞資源,他不讓你報。但是那個時候我還是通過網路論壇什麼的這樣一些渠道,把自己了解的所謂的負面新聞,或者是他們不願意公開的,通過網路的渠道進行大量的傳播。 我因此在報社的時候也受到了好多次處分。 記者:所以當時你離開黨媒,然後一步跨到了自媒體,是吧? 你離開是你自己選擇離開,還是說有其他原因? 小舞:就是在報社不斷的受到這些宣傳指令的批評,而且他還是在全體職工或是集團的大會當面批評你。那種環境如果你天天遭遇的話,普通人、同事就會對你另眼相看了。在那種環境,我自己感覺也不太自在了。雖然他不能開除你,或者是讓你下崗,但是他冷落你,邊緣化你。 記者:所以,當你從傳統媒體跨步到了自媒體的時候,你覺得讓你鬆了一口氣嗎?就是至少從你的小環境來講,要比以前在黨報要好一些了嗎? 小舞:自媒體的好處就是,無論是我從那個採集到傳播,到作品的呈現這都是我一個人就可以決定的。這個自由度或者說裁量權對我來說是最大的,一 開始的時候是有非常自由的感覺。但是,到了後期進行評論報道的時候,因為它關涉的都是中國社會的一些負面的消息,他會不希望曝光一些事情。到 了這個階段就沒有非常自由的感覺 了。因為平台有一審核機制或者審核程序,在這個過程中就逐漸有了自我審核。比如說你不敢直接批評中國共產黨,或者是批評體制,你要說得委婉一些。你自己就是對自己都有一種很深的自我審查了。 記者:你從一個傳統的媒體,一個地方黨報,它實際上是一個比較穩定的工作,然後一步跨越到自媒體上,這個時候你職位的穩定性是受到了影響的, 對吧?就是說可能對你家庭的收入也會受到影響。這個時候你多少歲? 小舞:2015年的時候,我應該正好是三十多歲, 正好是壓力開始比較大的時候,小孩要上學了,然後我很快有了二胎,反正辭職的時候正好是我自身壓力比較大的時候。我逃離那個工作,或是逃離那個體制、那個環境,對未來也沒有太多的預期。我當時想的事情是,這個工作反正也實現不了理想,不做就不做了,我做點什麼工作不可以養家糊口呀?就這樣,正好遇到了自媒體風口期,其實從收入方面來說,還是遠遠超過在報社的,可能一個月的收入就是報社一年的收入這樣一個狀況。 【旁白】在經歷了職場排擠、媒體鉗制等多重職業困境,並對中國輿論環境感到絕望之後,小舞離開中國的決心似乎不難理解。但這個決定還要面臨整個家庭的考驗。 記者:前面你也提到了,你決定要出國,是你這個小家庭,那你的父母是怎麼來考慮你的這個出走的計劃的呢?他們有什麼樣的意見呢? 小舞:我一開始把這個我出國或者說來美國這種觀點丟給這個家庭的時候,包括我的妻子,還有我的父母,他們都是非常驚訝的,他們第一反應不是說這個事情可行不可行。他們以為我就是精神出現了障礙,他們覺得是不是天天在網路上跟別人進行觀點的交鋒,再加上一些外部力量的干擾,讓我思考問題神經或是腦子出現了問題。 記者:你當時是怎麼回應的呢?他們認為你有病。那你是怎麼跟他們解釋呢? 小舞:其實我也非常簡單,我舉一些現實的例子,你像做我那個工作的,誰誰誰因為什麼事情又被判刑了,被抓了,他們聽了之後覺得也這樣一個社會狀況。不過,我的妻子我就對她說,一個是我自己,還有就是我們有三個小孩,如果說我們不能在中國這些平台上進行公開發聲,切掉了收入來源,我們要養活這三個孩子可能也非常費勁。綜合來說,無論是從人生,還是孩子未來的教育、前景來說,我們一家人出國是最合理的一種渠道。 記者:但是你這個出國的途徑並不是一個正常的途徑,可以這樣說,對吧?你選擇的是走線,走線前幾年興起之後,受到了很多的關注,然後也有很多人相繼奔赴這條走線的道路。其實,我們也看到新聞當中,這個過程是艱辛的,甚至有危險的,這個時候你們一家人,包括你,你妻子,還有你的父母,你們是怎麼考慮這個風險問題的? 小舞:我出國也並不是一下就選擇走線的渠道,我也是一開始的時候就是申請了護照之後,就著手申辦美國的簽證。但是,很遺憾的是申請提交上去後,在北京大使館面談,就碰到被大家叫作光頭簽證官的,一個問題沒有問,我一句話也沒說,到了他面前了也就站了兩分鐘吧,就收到了拒簽的單子,可以說去美國的合法途徑就破滅了,當然不是說完全破滅,可能說接下來再第二次申請,或者以後申請,成功的概率還不知道。焦慮之後呢,就想了一個其他路徑。我了解到去美國呢,可以先到墨西哥,但是到墨西哥,墨西哥的簽證又非常難辦。又了解到一個途徑,就是日本的三年多次簽證,申根的多次簽證,還有英國的兩年多次簽證,這些簽證都可以到墨西哥。這樣呢,我就自己把一家人的英國簽證遞交上去了。結果這個英國簽證,由於是材料簽, 很順利地通過了。在春節前就拿到了來英國的簽證,這樣就是拿著英國簽證先到英國,再到墨西哥,然後從墨西哥呢,翻牆進入美國。 記者:2024年初的時候,你們從英國到達墨西哥,你感覺當時對你們有限制嗎?因為我們知道這幾年因為有大量的人走線,美國政府也是在逐漸的加緊邊境的限制。墨西哥政府方面似乎也是有這樣的一些限制措施。你們當時在墨西哥的感覺是怎麼樣的? 小舞:我對整個行程最擔心的就是墨西哥能不能讓我們進入的這個問題。但是結果,行程還是非常順利的,我們在英國待了五天之後就飛墨西哥城。當時因為我們孩子比較小,下飛機的動作比較慢,我們已經站到了航班隊伍的最後。我觀察了一下,前面入關的時候,對中國人呀,或者說中國家庭,墨西哥的邊境官員審核的確實是非常細緻,我當時還有些擔憂,但是輪到我們的時候,那個簽證官拿到我們那個護照,就馬上卡了一個180天(允許停留時間)。後來我了解到,當時的墨西哥已經很少給中國人這種半年的居留時間。 記者:你們到達墨西哥城之後,又是怎麼到達美墨邊境的呢? 小舞:之前不是在網路上已經定好了酒店了嗎?我就在墨西哥城停留了兩個晚上,最後決定到蒂華納,從蒂華納直接翻牆進入美國。 記者:當時你是通過網上知道有蒂華納這個渠道,所以就直接去了蒂華納是嗎? 小舞:對,因為我來之前,我對行程也做了一定的攻略,我也知道在蒂華納和聖地亞哥之間有一個缺口是可以入境的,但是畢竟這個攻略你沒有親身經歷過,你只是看別人這樣說,還是有一絲擔憂的。 到了蒂華納在以後,我 也不知道接下來怎麼辦。就詢問之前過境的那些朋友, 他說你可以去哪個地方、哪個酒店,這裡有中國的類似蛇頭的人,可以把你帶到邊境牆的那一面。我尋找了一圈,結果就是蛇頭報價非常高,花費比較大,就沒有找蛇頭了,根據坐標點,自己打Uber到達了那個坐標點。 記者:你們到那個坐標點,是一個什麼樣的地貌, 離邊境有多遠? 小舞:我們到了墨西哥這一側的這個點、開始翻牆的時候天已經亮了,我們是7點了。我就先觀察那個地貌,發現是一個v字型山谷,需要在墨西哥這邊先下去,到那個谷底之後呢,再爬上去。那個美墨邊境牆有兩道,但那個山路都是起伏的嘛,很大的那個坡度,我看了一下,沒有什麼好走的路,就從邊境上那幾戶人家的院子里就穿過去了。 穿的時候雖然驚動了狗啊什麼的,有叫聲,但是很順利,就到達了第二道鐵牆那裡,當時已經累得不行了。這個過程當中,本來身上還提著兩個行李箱,也扔掉一個,然後還有小推車,小孩走在路上不用抱嘛,小推車也扔掉了。我們一家五口都累得不行了,大人孩子都很累了。我就說我們已經到美國了,過了美國這一趟,我們就坐在牆身上喘口氣吧。結果就在這裡發生了行程中最大的危險,就是墨西哥當地的一個人,也就是五六十歲,他用手勢比劃著,說讓我們回去,他說他有槍,這個地方不能通過。溝通的一個結果,他就說你們要過去,一個人要交 500美金,說實話這一路上,我們在家出門前兌換了一千美金,一直裝在身上,沒捨得花,因為路上都可以刷卡消費,就一直沒有動這個現金。但是,在這個地方遇到麻煩了,他要現金。我那時候帶著孩子也比較害怕,我不知道他是真有槍,還是假有槍,最後我就把那1000塊錢都掏出來給他了。他還是不滿足,不讓走,我一看也沒辦法了,如果這樣回去的話,我們真的就前功盡棄了,我就拖著老二的手,跟我的家屬說快跑,我就丟了行李箱往下跑了。其實我跑的時候,那個人他也沒有搶,他就朝我們扔石塊兒。匆忙當中,剩下的那一個行李箱也丟掉了。那個人也就把我丟掉的那個行李箱撿走了,也沒有再追上來,我們就慢慢地一直走,過了這個牆,走了大概有五英里左右,就走到了聖地亞哥的公路上,就這樣,等於進了美國了。 記者:那你們就是走了五英里啊? 小舞:我當然想的是在美國是不是能打一個車?到了牆這邊是不是有司機來接我們。結果和墨西哥城一樣,沒人接這個單,接了這個單子也會很快取消。就這樣,就是沿著步行的模式,順著那個路,其實那個路就是很多人走這個地方,就踩出了這個小路,那個路旁邊也有扔的一些行李箱呀,或者是衣服什麼的。 記者:那個情況其實也挺危險的吧?因為你是帶著三個小孩,而且你最小的 孩子才兩歲,就是你們抱著他一直往前走? 小舞:對,我那個小孩還非常黏他媽媽,不要我抱,非要他媽抱。小孩的褲子在下山的時候也在石頭上磕破了,我胳膊上那個衣服也擦破了,就這樣比較狼狽地到了聖地亞哥的公路上,就開始有關卡出現了。這個時候非常幸運的就遇到一對美國夫婦,跟他們寒暄了幾句,我也告訴了他們我在中國做什麼呀,就是在中國做記者,為了自由來到美國了。這對夫婦當時就說,我可以送你們一程,就是說你們要去機場或車站,我們可以送你們到那裡。就這樣我們就上了他們的皮卡車,他們就帶著我們,把我們帶到市區了。 我們就這樣比較幸運的,自己沒有找蛇頭的情況下,過了邊境牆,還躲過了這個移民局的巡查車,沒有進移民局。 記者:把你們送到市區之後,你們下一步是怎麼做的呢? 小舞:當時我也不知道我要去哪裡啊?我想起來之前在中國的抖音上,有山東的老鄉提前過來了,在這邊開民宿,我就跟開民宿的那個老闆要了個地點。這對夫妻倆就把我帶到了711門店, 我就在那裡取了錢,他說要$500美金把我們送到洛杉磯,我就說給你600塊錢,就是表達我們的感謝,我知道這個錢對你們可能不 重要,你們就是想幫助我們。就這樣,我們就非常順利地到了洛杉磯的這個城市,叫阿卡迪亞(Arcadia),一直在這裡住到現在。 記者:我之前採訪幾位嘉賓,我都會問他們一個問題,就是說當你跨過邊境之後,你有覺得你是獲得了自由嗎?你有這樣的實際的感受嗎? 小舞:來之前,就是我來美國之前,我也曾設想了一些儀式性的表達,比如說,會不會跪在土地上親吻一下腳下的土地這樣的。但是從邊境過來之後,除了鬆口氣之外,就感覺一路顛簸,成功了,就是看到希望了,也沒有那些儀式性的動作了,因為也累的不行了,一下就坐在地上,心裡就是,就像我對象說得,我們一路過來,終於成功了,總算是來到這裡了,不管什麼方式。 記者:那你的小孩呢?他們是什麼樣的感受和表現? 小舞:小孩當然是非常開心了,她們在學校的時間比國內要短了很多。而且我們住的是華人區,在學校里的學生群體當中,可能中國人的孩子或者是華裔佔到了60%以上。她也很容易就找到說中國話的這些新朋友。但是我那老二可能年齡比較小,她在國內有一些意識形態的灌輸,她還是對中國有點惦念。 記者:惦念家鄉的是老二,老大呢? 小舞:老大平常她就沒有這個表達了,他不會說什麼回國呀,像我們老二呢,有時候說會話都會哭了,她可能就是因為想著那邊的小朋友,想回去一下。再就是,可能我們來的這個方式,對我們老二也有一定的心理壓力。 她對爬山都產生了一定的心理陰影了。 記者:那你妻子呢?她始終是支持你的嗎? 小舞:對對對,其實就是這一點來說,我是非常感激他的,因為對她來說,她是完全沒有想過要出國定居,或者說來美國的。大家也都知道,現在我們的庇護,不管通過不通過,對我們來說,見到親人、回國探親的機會也是很低的。她能支持我,而且還支持我帶著小孩兒,一塊兒通過翻越邊境這樣一個比較危險的方式,離開中國,確實是必須感謝她的理解,因為我很明確的一個觀點就是,我到美國去不了,可以去歐洲,也可以紐西蘭或者澳大利亞,但不管哪個地方,我們這個小家庭這五口人必須待在一塊兒,一起走,一起留,或一起去其他地方。 記者:你的政治庇護有可能批准,有可能不批准。但是其實無論是哪一個, 你即使批准了,你還要很多年才能拿到綠卡,乃至拿到身份。那如果不批准呢?又有很多不定的因素。那你有沒有想過,那麼艱辛的一個過程,你覺得你自己準備好了嗎? 小舞:其實就是來之前,我也告訴父母了,告訴親戚了,這個選擇呀,就是說離開中國之後,短期內是見不到親戚了,就是這個預期。我當時預期的是八到十年,我說這就是一個代價,我說我的能力呢,也比較有限,照顧一個小的家庭就比較辛苦了,就是只能向下兼顧,不能向上兼顧了,我只能說帶 著老婆孩子一塊兒走出來。父母呢,這個就是,不是說拋棄了父母,但是很多事情確實照顧不到了……嗯,但是我對未來還是比較抱有信心的。這些代價,或者說這些風險,包括這個翻越邊境的風險,嗯,都是可以承受的。 【旁白】小舞最後告訴我,來美國不到一年,他們一家人的經濟生活還未完全穩定。他打算重操舊業,依然通過社媒貢獻他對中國時事的分析和觀察。 【旁白】以上是這一期的播客《新移民》,我是王允,我們下次節目再見。

網傳中國新型隱形戰機試飛 掀海內外軍迷熱議

兩架疑為中國新型隱形戰機的試飛影像星期四(12/26)接連在海內外社群媒體曝光,看似無尾的先進設計引起軍事專家熱議,不過中國官方尚未證實兩款新型戰機試飛的消息。有分析人士認為,中方在此時公布相關影像,可能意在影響美軍是否應研發新一代戰機的辯論。 社群媒體上曝光的影像雖不甚清晰,但可以窺見這兩款飛機均採用無尾設計。這類設計更有利於戰機避過雷達偵測,但在沒有垂直尾翼協助控制的情況下,戰機須仰賴電腦解讀飛行員的操控來維持穩定。 其中體型較大的戰機設計呈鳶形,有三個發動機進氣口,其中兩個位於機身兩側,一個位於機身頂部,屬罕見配置。美國軍事媒體《戰區》(The War Zone)研判它是由中國航空工業旗下成都飛機工業集團(CAC)製造,因為有一架同集團製造的殲-20伴飛。 另一架較小的試飛戰機機身相對較小,設計配置為傳統的雙發動機,但同樣沒有垂直尾翼。據研判,這架戰機應為同屬中航旗下的瀋陽飛機工業集團(SAC)製造,因為試飛時有一架同集團的蘇愷27(Su-27)戰機尾隨。 路透社比對了衛星圖像和資料照片中的周遭環境,確認了網傳影片中較大型的中國新型戰機是飛越成都,但無法獨立核實拍攝日期。 網傳影像中的新型戰機並非全球首款無尾戰機。美國諾斯洛普·格魯曼公司(Northrop Grumman)的B-2與B-21隱形轟炸機均為無尾翼的飛翼機型;多款無人機如美國洛克希德·馬丁(Lockheed Martin)的RQ-170與中國的CH-7同樣沒有尾翼。 對於是否確有新戰機曝光一事,中國國防部未立即回應置評請求。美國國防部則表示「已知悉」此事但無評論。 儘管自網傳影像看來,新機相較於中國現有戰機屬於創新設計,但無法判定其隱形性能、機動性、速度或內部航空電子設備。路透社引述5位國防專家指出,必須確認這些細節,才能判定新機是否真正屬於「下一代」戰機。 中國的殲-20戰機與上月才亮相的殲-35同樣具備隱形特性,但兩者的性能均未公開。目前僅有殲-20已正式服役。 爭相開發第六代戰機 美軍已投入第六代戰機開發項目「次世代制空權」(Next Generation Air Dominance,NGAD)多年,但因原始預估成本為F-35戰機的三倍,達2.5億至3億美元,讓美國空軍裹足不前,今夏暫停了第六代戰機的合約標案,全面評估該項目乃至整個空軍的空優戰略,試圖找出更符合成本效益的做法。 美國《國防新聞》報道,空軍原定今年底決定是否繼續「次世代制空權」計劃,但在唐納德‧特朗普(Donald Trump)上月當選總統後,空軍已宣布將延至新政府上任後再做決策。 針對中國選擇白天在城市上空容易被目睹的地點試飛新機,美國智庫史汀生中心(Stimson Center)資深研究員凱莉·格里科(Kelly Grieco)認為 「令人頗為好奇」。 她表示,在美軍積極辯論「次世代制空權」項目的未來時,「很難不去想北京是否有意藉此影響此事的辯論」。她也說,中國在戰機開發的領域領先美國,要比在無人機、導彈領域容易。 目前,日本、義大利、英國也在合作推進第六代戰機開發項目,名為「全球作戰空中計劃」(Global Combat Air Programme),且已宣布成立一家英日合資公司。 美國正在將資源投入於先進導彈與其他系統,以威懾中國。最近,美國在關島測試了一種利用先進雷達的導彈攔截系統。 中國網友掀民族自豪之情 兩架新型戰機的影像曝光,在微博掀起熱烈討論,甚至直接稱之為中國「第六代戰機首飛成功」, 近代中國「第一次在主戰兵器上領先了西方」。 由於中國軍方上月才公開「殲35」,許多中國軍迷也將其中的鳶型3發動機大型戰機直接稱為 「殲36」。 但也有部分微博網友懷疑影像的真實性,並認為在官方正式宣布前,不必高興得太早。 澳大利亞戰略政策研究所(Australian Strategic Policy Institute)資深分析師尤安·格雷厄姆(Euan Graham)則表示,新戰機無論優缺點如何,「顯然是高度原創的設計……值得讚許」,應能讓美國及其盟友「擺脫自以為永遠引領潮流的自滿之情」。

網傳中國新型隱形戰機試飛 掀海內外軍迷熱議

兩架疑為中國新型隱形戰機的試飛影像星期四(12/26)接連在海內外社群媒體曝光,看似無尾的先進設計引起軍事專家熱議,不過中國官方尚未證實兩款新型戰機試飛的消息。有分析人士認為,中方在此時公布相關影像,可能意在影響美軍是否應研發新一代戰機的辯論。 社群媒體上曝光的影像雖不甚清晰,但可以窺見這兩款飛機均採用無尾設計。這類設計更有利於戰機避過雷達偵測,但在沒有垂直尾翼協助控制的情況下,戰機須仰賴電腦解讀飛行員的操控來維持穩定。 其中體型較大的戰機設計呈鳶形,有三個發動機進氣口,其中兩個位於機身兩側,一個位於機身頂部,屬罕見配置。美國軍事媒體《戰區》(The War Zone)研判它是由中國航空工業旗下成都飛機工業集團(CAC)製造,因為有一架同集團製造的殲-20伴飛。 另一架較小的試飛戰機機身相對較小,設計配置為傳統的雙發動機,但同樣沒有垂直尾翼。據研判,這架戰機應為同屬中航旗下的瀋陽飛機工業集團(SAC)製造,因為試飛時有一架同集團的蘇愷27(Su-27)戰機尾隨。 路透社比對了衛星圖像和資料照片中的周遭環境,確認了網傳影片中較大型的中國新型戰機是飛越成都,但無法獨立核實拍攝日期。 網傳影像中的新型戰機並非全球首款無尾戰機。美國諾斯洛普·格魯曼公司(Northrop Grumman)的B-2與B-21隱形轟炸機均為無尾翼的飛翼機型;多款無人機如美國洛克希德·馬丁(Lockheed Martin)的RQ-170與中國的CH-7同樣沒有尾翼。 對於是否確有新戰機曝光一事,中國國防部未立即回應置評請求。美國國防部則表示「已知悉」此事但無評論。 儘管自網傳影像看來,新機相較於中國現有戰機屬於創新設計,但無法判定其隱形性能、機動性、速度或內部航空電子設備。路透社引述5位國防專家指出,必須確認這些細節,才能判定新機是否真正屬於「下一代」戰機。 中國的殲-20戰機與上月才亮相的殲-35同樣具備隱形特性,但兩者的性能均未公開。目前僅有殲-20已正式服役。 爭相開發第六代戰機 美軍已投入第六代戰機開發項目「次世代制空權」(Next Generation Air Dominance,NGAD)多年,但因原始預估成本為F-35戰機的三倍,達2.5億至3億美元,讓美國空軍裹足不前,今夏暫停了第六代戰機的合約標案,全面評估該項目乃至整個空軍的空優戰略,試圖找出更符合成本效益的做法。 美國《國防新聞》報道,空軍原定今年底決定是否繼續「次世代制空權」計劃,但在唐納德‧特朗普(Donald Trump)上月當選總統後,空軍已宣布將延至新政府上任後再做決策。 針對中國選擇白天在城市上空容易被目睹的地點試飛新機,美國智庫史汀生中心(Stimson Center)資深研究員凱莉·格里科(Kelly Grieco)認為 「令人頗為好奇」。 她表示,在美軍積極辯論「次世代制空權」項目的未來時,「很難不去想北京是否有意藉此影響此事的辯論」。她也說,中國在戰機開發的領域領先美國,要比在無人機、導彈領域容易。 目前,日本、義大利、英國也在合作推進第六代戰機開發項目,名為「全球作戰空中計劃」(Global Combat Air Programme),且已宣布成立一家英日合資公司。 美國正在將資源投入於先進導彈與其他系統,以威懾中國。最近,美國在關島測試了一種利用先進雷達的導彈攔截系統。 中國網友掀民族自豪之情 兩架新型戰機的影像曝光,在微博掀起熱烈討論,甚至直接稱之為中國「第六代戰機首飛成功」, 近代中國「第一次在主戰兵器上領先了西方」。 由於中國軍方上月才公開「殲35」,許多中國軍迷也將其中的鳶型3發動機大型戰機直接稱為 「殲36」。 但也有部分微博網友懷疑影像的真實性,並認為在官方正式宣布前,不必高興得太早。 澳大利亞戰略政策研究所(Australian Strategic Policy Institute)資深分析師尤安·格雷厄姆(Euan Graham)則表示,新戰機無論優缺點如何,「顯然是高度原創的設計……值得讚許」,應能讓美國及其盟友「擺脫自以為永遠引領潮流的自滿之情」。

習近平為何怕人提罪己詔?

中國財經網紅、中原銀行首席經濟學家任澤平12月24日在個人微博上貼出西元前89年漢武帝發布的「輪台詔」:「朕即位以來,所為狂悖,使天下愁苦,不可追悔。自今事有傷害百姓、靡費天下者,悉罷之」。 這段文字一發出,立刻在網上熱傳熱議,很多線民都認為這段話是在影射習近平。 查看任澤平微博,這一段文字已搜尋不到,微博上任澤平的個人頁面顯示「因違反相關法律法規,該使用者目前處于禁言狀態」。這就從反面證實了線民的猜測。 中國古代有一個傳統,當國家遭受嚴重的天災,或者是朝廷的施政發生重大差錯,乃至政權發生嚴重危機,皇帝就要發布罪己詔,公開進行自我批評。為什麼發生了天災皇帝也要做檢討?因為皇帝受命於天。皇帝若違背了天的意志,老天爺就會通過例如災害等變異現象發出警告,所以皇帝就需要下罪己詔,以求得上天的原諒。 按照中國法學家蕭瀚博士對《二十五史》的統計,在中國歷史上,一共有79位皇帝下過罪己詔,總共有270份左右。 然而,中共最高領導人卻從來不下罪己詔。毛澤東說過好幾次,「任何時候我都不下罪己詔。」 毛澤東說:「歷代皇帝下罪已詔的,沒有不亡國的。」這話不對。漢文帝、漢武帝、唐太宗,清代的康熙,這都是被稱為明君英主的,在被稱為盛世的時代下過罪己詔。 為什麼過去的皇帝可以下罪己詔,而如今的共產黨最高領導人從不下罪己詔呢?在這個問題上,我們可以看到傳統的帝制和現在的共產專制的一個重大區別。 傳統的帝制,皇帝的權力至高無上。但是皇帝之所以為皇帝,是靠那套君權神授的神話。皇帝並不被認作是真理的化身、正確路線的代表。皇帝也可能說錯話做錯事,因此是可以批評的,這就為臣民發表異議留下一定的空間。共產黨偉大領袖卻不同。偉大領袖之所以是偉大領袖,是因為他被視為真理的化身、正確路線的代表,而這一點常常是寫進黨章、寫進憲法的。這也就意味著,任何不同於偉大領袖的觀點見解,按定義就是錯誤的。誰要是堅持不同政見,按定義就是反黨,就是煽動顛覆國家政權。 再有,在傳統的帝制下,皇帝的權力來自神話、來自世襲,皇帝和群臣的分際是明確的,皇帝和大臣的位置是不能互換的。因此皇帝犯了錯誤可以承認錯誤,可以下罪己詔而仍然繼續當他的皇帝。共產黨偉大領袖則不然,總書記或黨主席和他的高級同僚的位置是可以互換的。一個人被送上偉大領袖的位置,是因為他被視為真理的化身、被視為正確路線的代表,按定義就是不會犯錯誤的,一旦犯了錯誤就不是真理化身不是正確路線代表了,也就沒資格繼續當偉大領袖了。 廬山會議上,彭德懷給毛澤東提意見。彭德懷在主觀上是否有奪權的動機姑置不論,但從毛澤東的角度,毛澤東不能不感到自己的權力受到威脅,毛澤東徑直把彭德懷提意見說成「下戰書」。毛澤東的邏輯很簡單,如果你彭德懷是對的,我毛澤東是錯的,那憑什麼還該由我毛澤東,而不該輪到你彭德懷來當領袖呢?彭德懷在萬言書里用了「小資產階級狂熱性」這個詞。在熟悉中共黨史的人看來,這等於是發出進行路線鬥爭的信號。既然是路線鬥爭了,那就必須換人了。 皇帝認錯了還是皇帝,共產黨領袖一認錯就多半當不成領袖了。在中共歷史上,領袖一認錯就下台,從陳獨秀、王明,直到華國鋒,概莫能外。準確的說,共產黨領袖還不都是一認錯就下台,有些領袖是被他的同志們搞下台然後被迫認錯。趙紫陽被逼下台但不認錯,是黨內的一個異數。 總的來說,在中共那裡,認錯和下台是密切相關的。這就是為什麼古代有那麼多皇帝下罪己詔,而當代的共產黨偉大領袖沒一個下罪己詔。這就是為什麼習近平怕人提罪己詔。 ※作者為《北京之春》雜誌榮譽主編。全文轉自自由亞洲電台

習近平為何怕人提罪己詔?

中國財經網紅、中原銀行首席經濟學家任澤平12月24日在個人微博上貼出西元前89年漢武帝發布的「輪台詔」:「朕即位以來,所為狂悖,使天下愁苦,不可追悔。自今事有傷害百姓、靡費天下者,悉罷之」。 這段文字一發出,立刻在網上熱傳熱議,很多線民都認為這段話是在影射習近平。 查看任澤平微博,這一段文字已搜尋不到,微博上任澤平的個人頁面顯示「因違反相關法律法規,該使用者目前處于禁言狀態」。這就從反面證實了線民的猜測。 中國古代有一個傳統,當國家遭受嚴重的天災,或者是朝廷的施政發生重大差錯,乃至政權發生嚴重危機,皇帝就要發布罪己詔,公開進行自我批評。為什麼發生了天災皇帝也要做檢討?因為皇帝受命於天。皇帝若違背了天的意志,老天爺就會通過例如災害等變異現象發出警告,所以皇帝就需要下罪己詔,以求得上天的原諒。 按照中國法學家蕭瀚博士對《二十五史》的統計,在中國歷史上,一共有79位皇帝下過罪己詔,總共有270份左右。 然而,中共最高領導人卻從來不下罪己詔。毛澤東說過好幾次,「任何時候我都不下罪己詔。」 毛澤東說:「歷代皇帝下罪已詔的,沒有不亡國的。」這話不對。漢文帝、漢武帝、唐太宗,清代的康熙,這都是被稱為明君英主的,在被稱為盛世的時代下過罪己詔。 為什麼過去的皇帝可以下罪己詔,而如今的共產黨最高領導人從不下罪己詔呢?在這個問題上,我們可以看到傳統的帝制和現在的共產專制的一個重大區別。 傳統的帝制,皇帝的權力至高無上。但是皇帝之所以為皇帝,是靠那套君權神授的神話。皇帝並不被認作是真理的化身、正確路線的代表。皇帝也可能說錯話做錯事,因此是可以批評的,這就為臣民發表異議留下一定的空間。共產黨偉大領袖卻不同。偉大領袖之所以是偉大領袖,是因為他被視為真理的化身、正確路線的代表,而這一點常常是寫進黨章、寫進憲法的。這也就意味著,任何不同於偉大領袖的觀點見解,按定義就是錯誤的。誰要是堅持不同政見,按定義就是反黨,就是煽動顛覆國家政權。 再有,在傳統的帝制下,皇帝的權力來自神話、來自世襲,皇帝和群臣的分際是明確的,皇帝和大臣的位置是不能互換的。因此皇帝犯了錯誤可以承認錯誤,可以下罪己詔而仍然繼續當他的皇帝。共產黨偉大領袖則不然,總書記或黨主席和他的高級同僚的位置是可以互換的。一個人被送上偉大領袖的位置,是因為他被視為真理的化身、被視為正確路線的代表,按定義就是不會犯錯誤的,一旦犯了錯誤就不是真理化身不是正確路線代表了,也就沒資格繼續當偉大領袖了。 廬山會議上,彭德懷給毛澤東提意見。彭德懷在主觀上是否有奪權的動機姑置不論,但從毛澤東的角度,毛澤東不能不感到自己的權力受到威脅,毛澤東徑直把彭德懷提意見說成「下戰書」。毛澤東的邏輯很簡單,如果你彭德懷是對的,我毛澤東是錯的,那憑什麼還該由我毛澤東,而不該輪到你彭德懷來當領袖呢?彭德懷在萬言書里用了「小資產階級狂熱性」這個詞。在熟悉中共黨史的人看來,這等於是發出進行路線鬥爭的信號。既然是路線鬥爭了,那就必須換人了。 皇帝認錯了還是皇帝,共產黨領袖一認錯就多半當不成領袖了。在中共歷史上,領袖一認錯就下台,從陳獨秀、王明,直到華國鋒,概莫能外。準確的說,共產黨領袖還不都是一認錯就下台,有些領袖是被他的同志們搞下台然後被迫認錯。趙紫陽被逼下台但不認錯,是黨內的一個異數。 總的來說,在中共那裡,認錯和下台是密切相關的。這就是為什麼古代有那麼多皇帝下罪己詔,而當代的共產黨偉大領袖沒一個下罪己詔。這就是為什麼習近平怕人提罪己詔。 ※作者為《北京之春》雜誌榮譽主編。全文轉自自由亞洲電台

人民日報徵集中美友好故事,環球時報提中日關係改善

12月25日,《人民日報》啟動「中美友好合作故事」徵集活動,要記錄中美交流感人至深的故事,展示中美合作友好畫卷。 你沒看錯,是昨天發的新聞,而且是紙質版《人民日報》上刊發的。 網路圖片 12月26日,《環球時報》刊發社論文章《現在就是中日關係改善發展的好時機》,提出「脫鉤斷鏈」不符合中日關係的現實,任何打算在中日之間推動它的企圖也都不可能實現。 網路圖片 你沒看錯,就是那個曾經在胡錫進帶領下變成俄國傳聲筒,活躍在煽動反美反日最前沿的《環球時報》,現在呼籲要改善中日關係了。 別誤會,我沒有一丁點想要冷嘲熱諷的意思…… 作為一名受益於和平與發展的中國人,我萬分贊同這些官方媒體的表態,並熱切期待這些風向轉化為更多切實的改善行動。中美和中日關係友好發展,除了會讓某些「正能量博主」認知失調之外,對我們每個在工作或在上學的人都是有利的,對全球經濟發展和文明進步也是有利的。 按照官方媒體的說法,此前中美關係緊張主要是由美國挑起貿易爭端引發的,中日關係低迷是由日本在侵華歷史與核污水排放等問題上冥頑不靈引發的,因此,中美和中日關係改善,主要還是需要美國和日本端正態度,做出努力。 關於這些事情的討論已經有很多,我就不再贅述了,這裡我只說下在改善中美關係和中日關係方面,中國可以做出哪些現實努力。畢竟,我們在小學數學裡都學過,相向而行比一方追趕能更快相遇。 其實中國能做且能立竿見影的事挺多: 在文化領域,引導全社會以平常心看待美國和日本的流行文化、影視動漫作品。 對一個豐富多彩的世界來說,不同背景的文化產品有著多元的吸引力。人們消費文化產品,應該更多考慮自己喜不喜歡,而不是文化產品來源於哪個國家。 網路圖片 我個人最喜歡的動漫作品《中華小當家》 畢竟,熱愛中餐和偶爾吃披薩吃日料並不衝突,豐富的口味讓我們生活更幸福,熱愛中國古詩詞和喜歡爵士樂、喜歡日本動漫也並不矛盾,多元的涉獵讓我們精神世界更充實。 在經濟領域,引導全社會以平常心看待不同國家科技產品的消費行為 我們選擇手機,關注的是性能,是價格,是使用的體驗。手機是通訊工具、娛樂工具和工作設備,喜歡哪個買哪個,並沒有愛國與恨國的區別。 我們選擇汽車,關注的是安全,是舒適,是時尚,甚至是汽車公司老闆的個人風格,同樣的,喜歡哪個買哪個,買得起哪個買哪個。買德國車的錢會變成中國工人的工資、中國零部件供應商的利潤,中國政府的稅收、德國股東的別墅,但並不會變成歐盟侵華的子彈,買日本車的錢也不會變成他們印刷否認侵華教科書的紙張。 只有中國開放的大門越來越大,全世界湧來的投資和技術才會越來越多,這些外資企業在中國才會安心發展,和中國人一起建設社會主義的幸福生活。 在社會領域,引導積極向上和更多關注自身的愛國觀念 愛中國,應該是愛具體的中國人,應該是為中國的社會發展與文明進步作出自己微小但切實的貢獻,應該是群策群力發現中國社會存在的問題並推動解決和進步。 愛中國,不應該淪為簡單的喊口號,不應該是熱愛一個宏大而虛擬的概念,不應該是簡單的反美仇日嘲笑印度。 網路圖片   網路圖片 一個反美仇日的人有可能是愛中國的,但把反美仇日的熱情轉化為攻擊打壓自己的同胞,轉化為打砸中國同胞花錢購買的合法商品,那這人肯定不是愛中國的,他只是想發泄仇恨而已。 最後,真心祝願《人民日報》和《環球時報》在正常化的方向上越辦越好。 分享一點基本常識: 對的事情就是對的,不會隨著指揮棒而顛倒,真正的基本常識一定是穩固的,不會隨著風向變化而搖擺。 關心對錯和善惡,別在意風向。 全文轉自微信公眾號基本常識,原文已被刪除

人民日報徵集中美友好故事,環球時報提中日關係改善

12月25日,《人民日報》啟動「中美友好合作故事」徵集活動,要記錄中美交流感人至深的故事,展示中美合作友好畫卷。 你沒看錯,是昨天發的新聞,而且是紙質版《人民日報》上刊發的。 網路圖片 12月26日,《環球時報》刊發社論文章《現在就是中日關係改善發展的好時機》,提出「脫鉤斷鏈」不符合中日關係的現實,任何打算在中日之間推動它的企圖也都不可能實現。 網路圖片 你沒看錯,就是那個曾經在胡錫進帶領下變成俄國傳聲筒,活躍在煽動反美反日最前沿的《環球時報》,現在呼籲要改善中日關係了。 別誤會,我沒有一丁點想要冷嘲熱諷的意思…… 作為一名受益於和平與發展的中國人,我萬分贊同這些官方媒體的表態,並熱切期待這些風向轉化為更多切實的改善行動。中美和中日關係友好發展,除了會讓某些「正能量博主」認知失調之外,對我們每個在工作或在上學的人都是有利的,對全球經濟發展和文明進步也是有利的。 按照官方媒體的說法,此前中美關係緊張主要是由美國挑起貿易爭端引發的,中日關係低迷是由日本在侵華歷史與核污水排放等問題上冥頑不靈引發的,因此,中美和中日關係改善,主要還是需要美國和日本端正態度,做出努力。 關於這些事情的討論已經有很多,我就不再贅述了,這裡我只說下在改善中美關係和中日關係方面,中國可以做出哪些現實努力。畢竟,我們在小學數學裡都學過,相向而行比一方追趕能更快相遇。 其實中國能做且能立竿見影的事挺多: 在文化領域,引導全社會以平常心看待美國和日本的流行文化、影視動漫作品。 對一個豐富多彩的世界來說,不同背景的文化產品有著多元的吸引力。人們消費文化產品,應該更多考慮自己喜不喜歡,而不是文化產品來源於哪個國家。 網路圖片 我個人最喜歡的動漫作品《中華小當家》 畢竟,熱愛中餐和偶爾吃披薩吃日料並不衝突,豐富的口味讓我們生活更幸福,熱愛中國古詩詞和喜歡爵士樂、喜歡日本動漫也並不矛盾,多元的涉獵讓我們精神世界更充實。 在經濟領域,引導全社會以平常心看待不同國家科技產品的消費行為 我們選擇手機,關注的是性能,是價格,是使用的體驗。手機是通訊工具、娛樂工具和工作設備,喜歡哪個買哪個,並沒有愛國與恨國的區別。 我們選擇汽車,關注的是安全,是舒適,是時尚,甚至是汽車公司老闆的個人風格,同樣的,喜歡哪個買哪個,買得起哪個買哪個。買德國車的錢會變成中國工人的工資、中國零部件供應商的利潤,中國政府的稅收、德國股東的別墅,但並不會變成歐盟侵華的子彈,買日本車的錢也不會變成他們印刷否認侵華教科書的紙張。 只有中國開放的大門越來越大,全世界湧來的投資和技術才會越來越多,這些外資企業在中國才會安心發展,和中國人一起建設社會主義的幸福生活。 在社會領域,引導積極向上和更多關注自身的愛國觀念 愛中國,應該是愛具體的中國人,應該是為中國的社會發展與文明進步作出自己微小但切實的貢獻,應該是群策群力發現中國社會存在的問題並推動解決和進步。 愛中國,不應該淪為簡單的喊口號,不應該是熱愛一個宏大而虛擬的概念,不應該是簡單的反美仇日嘲笑印度。 網路圖片   網路圖片 一個反美仇日的人有可能是愛中國的,但把反美仇日的熱情轉化為攻擊打壓自己的同胞,轉化為打砸中國同胞花錢購買的合法商品,那這人肯定不是愛中國的,他只是想發泄仇恨而已。 最後,真心祝願《人民日報》和《環球時報》在正常化的方向上越辦越好。 分享一點基本常識: 對的事情就是對的,不會隨著指揮棒而顛倒,真正的基本常識一定是穩固的,不會隨著風向變化而搖擺。 關心對錯和善惡,別在意風向。 全文轉自微信公眾號基本常識,原文已被刪除

伊朗,決定放開外網

據伊朗國家媒體報道,伊朗當局已經投票決定,不再禁止即時通訊平台 WhatsApp 還有 Google Play 了,這算是減少互聯網限制邁出的頭一步。 伊朗的官方通訊社 IRNA 在周二報道說,總統馬蘇德·佩澤什基安主持開會討論這個事的時候講:「開會已經得到了多數票,會取消對 WhatsApp 和 Google Play 等一些熱門外國平台的訪問限制。」 伊朗在控制互聯網訪問方面,是世界上管得最嚴的國家之一。這次試探性的放開,是幾十年來最嚴格互聯網審查制度的裂痕,也是權力向公眾意志妥協的信號——畢竟這次決定主要來源於民意的要求。 可是在另外一則報道里,德黑蘭北邊的居民哈米德跟記者說:「今天早上(星期四),我能通過 WhatsApp 發消息啦,不用使 VPN 。」但是這位男子也感嘆道,他要訪問 Instagram 和「電報」這倆在伊朗最受歡迎的平台,還是得用 VPN 。 雖然好多人都盼著能把對社交媒體的限制徹底取消掉,可由三個政府部門的負責人組成的最高網路空間委員會決定,暫時就只解除對 WhatsApp 和 Google Play 的禁令。 佩澤什基安七月份是上任的,他曾經承諾要放寬伊朗一直以來的互聯網限制。這次改變是履行承諾的頭一步。 伊朗人早就不滿互聯網限制了。批評者認為,嚴格的互聯網管控對伊朗經濟和民眾生活造成了巨大負擔。總統顧問阿里·拉比耶在電視上直言:「這些限制措施不僅激起了民眾的憤怒,還增加了生活成本。」  與此同時,保守派議員則警告稱,解除限制可能會「送給伊朗敵人禮物」,並呼籲只有「致力於伊斯蘭社會價值觀並遵守伊朗法律」的平台才能被允許訪問。 多年來,伊朗民眾已經習慣通過虛擬專用網路(VPN)繞過互聯網限制。德黑蘭謝里夫大學治理智囊團在七月發布的報告顯示,58%的伊朗人反對政府的互聯網審查制度,79%的人繼續使用VPN訪問被屏蔽的外國平台,並普遍認為阻止訪問外國社交網路的政策「失敗」。 面對社會對互聯網審查的不滿,佩澤什基安在今年七月的競選期間承諾取消這些限制。然而,當前的舉措是否能夠真正回應民眾的期望,還是僅僅停留在表面上的妥協,仍需時間和更多實際行動來檢驗。 事實上,伊朗放開外網並不奇怪——因為伊朗並非一直有網路限制的。 Facebook、X (以前的 Twitter ) 和 YouTube,是自2009 年開始被禁後的,目前仍處於封鎖狀態。 2022年,22歲的伊朗人Amini因涉嫌違反伊朗伊斯蘭共和國的女性著裝規定而被捕,導致了大規模的抗議,從那時起Instagram 和 WhatsApp 也被列入被屏蔽應用程序名單。 對於普通民眾來說,這種封鎖不僅意味著信息流通的阻滯,也直接改變了日常生活的方式。 Instagram 這樣的社交媒體平台,原本是分享生活點滴和商業宣傳的重要工具,封禁後,小型商家和個體經營者被迫轉向更加封閉、邊緣化的網路平台,也沒辦法與全球進行貿易和信息交流了。 封禁政策的長期存在,使得許多伊朗人學會了用 VPN 繞過這些限制,但這畢竟還是很麻煩。年輕人用 VPN 登錄外網不僅是為了娛樂和社交,更是一種獲取多元信息和自我表達的抗爭方式。 然而,這種抗爭也始終處於被監控和隨時封堵的陰影之下。伊朗社會也因為互聯網的封閉而越來越封閉保守,社會思維與文明水平整體落後於世界的進程。 現在,部分網路平台的解禁無疑是一種信號,說明伊朗當局意識到過度封鎖帶來的弊端。 從生活方式上看,這一變化能讓伊朗民眾重新與全世界連接,這種信息的通暢將會激活社會的多元化和活躍度。另外,商家和創業者也可能迎來新的發展機會。 更重要的是,這次開放也象徵著一種新的可能性:一個社會能夠重新評估自我封閉帶來的限制,並試圖找到與國際社會和諧共存的方式。 然而,這次舉措背後還有更深層次的問題:它是否能真正推動伊朗社會朝著更開放、更多元的方向發展?當信息流通不再局限於內部,更多聲音被聽見,更多觀點被討論,這對伊朗的政治、經濟和文化將帶來怎樣的影響?開放的網路環境是否會削弱那些試圖維持權力的強硬保守派勢力? 可以說,這次解禁不僅是對互聯網政策的一次調整,也是伊朗執政者在年輕一代面前重塑自身形象的嘗試。這種改變可能是一個開始,但它能走多遠,能否形成持續而深刻的社會轉變,仍然有待觀察。 這次改變也能增強一些國際上對伊朗的正面印象,增加對其信任度,對於伊朗未來的發展,是有利的。也許西方社會將更加信任伊朗並且加強與之的合作。 不過,這次僅僅開放了 WhatsApp 和 Google Play,而更多重要平台依然處於被封鎖狀態。也就是說,這種所謂的「鬆綁」,更像是一場謹小慎微的實驗,而不是系統性的改變。 如果繼續保持這種「試探式」的調整模式,民眾的真正需求可能難以得到滿足,反而容易讓外界將這解讀為一種有限度的妥協姿態。這種開放政策所釋放的信號可能會顯得「既想緩和矛盾,又不願觸動核心結構」,從而引發民眾新的質疑。 所以,伊朗政府的下一步行動將很重要。 不過也要考慮到,網路時代的信息傳播效應很可能會讓這次政策調整變成一個輕鬆的網路熱門段子,比如「終於不用 VPN 的一天」。類似這種段子會迅速傳播,成為社會的調侃話題,讓公眾對背後複雜的政策邏輯缺乏足夠的反思。 而對於政策制定者來說,這種現象也許恰恰是可以接受甚至樂見的——通過這些輕鬆的表面化討論,實際的改革壓力被分散甚至稀釋。如果能達成這種效果,伊朗政府的改革也可能到此為止。 所以,最為關鍵的問題在於,這種鬆動背後究竟是一次短期的象徵性妥協,以安撫民眾,還是通往更深層次變革的試探?這一點,需要時間和更多實際行動來回答。我們可以繼續觀察。 無論如何,還是祝伊朗越來越好。  全文轉自微信公眾號倪刃

伊朗,決定放開外網

據伊朗國家媒體報道,伊朗當局已經投票決定,不再禁止即時通訊平台 WhatsApp 還有 Google Play 了,這算是減少互聯網限制邁出的頭一步。 伊朗的官方通訊社 IRNA 在周二報道說,總統馬蘇德·佩澤什基安主持開會討論這個事的時候講:「開會已經得到了多數票,會取消對 WhatsApp 和 Google Play 等一些熱門外國平台的訪問限制。」 伊朗在控制互聯網訪問方面,是世界上管得最嚴的國家之一。這次試探性的放開,是幾十年來最嚴格互聯網審查制度的裂痕,也是權力向公眾意志妥協的信號——畢竟這次決定主要來源於民意的要求。 可是在另外一則報道里,德黑蘭北邊的居民哈米德跟記者說:「今天早上(星期四),我能通過 WhatsApp 發消息啦,不用使 VPN 。」但是這位男子也感嘆道,他要訪問 Instagram 和「電報」這倆在伊朗最受歡迎的平台,還是得用 VPN 。 雖然好多人都盼著能把對社交媒體的限制徹底取消掉,可由三個政府部門的負責人組成的最高網路空間委員會決定,暫時就只解除對 WhatsApp 和 Google Play 的禁令。 佩澤什基安七月份是上任的,他曾經承諾要放寬伊朗一直以來的互聯網限制。這次改變是履行承諾的頭一步。 伊朗人早就不滿互聯網限制了。批評者認為,嚴格的互聯網管控對伊朗經濟和民眾生活造成了巨大負擔。總統顧問阿里·拉比耶在電視上直言:「這些限制措施不僅激起了民眾的憤怒,還增加了生活成本。」  與此同時,保守派議員則警告稱,解除限制可能會「送給伊朗敵人禮物」,並呼籲只有「致力於伊斯蘭社會價值觀並遵守伊朗法律」的平台才能被允許訪問。 多年來,伊朗民眾已經習慣通過虛擬專用網路(VPN)繞過互聯網限制。德黑蘭謝里夫大學治理智囊團在七月發布的報告顯示,58%的伊朗人反對政府的互聯網審查制度,79%的人繼續使用VPN訪問被屏蔽的外國平台,並普遍認為阻止訪問外國社交網路的政策「失敗」。 面對社會對互聯網審查的不滿,佩澤什基安在今年七月的競選期間承諾取消這些限制。然而,當前的舉措是否能夠真正回應民眾的期望,還是僅僅停留在表面上的妥協,仍需時間和更多實際行動來檢驗。 事實上,伊朗放開外網並不奇怪——因為伊朗並非一直有網路限制的。 Facebook、X (以前的 Twitter ) 和 YouTube,是自2009 年開始被禁後的,目前仍處於封鎖狀態。 2022年,22歲的伊朗人Amini因涉嫌違反伊朗伊斯蘭共和國的女性著裝規定而被捕,導致了大規模的抗議,從那時起Instagram 和 WhatsApp 也被列入被屏蔽應用程序名單。 對於普通民眾來說,這種封鎖不僅意味著信息流通的阻滯,也直接改變了日常生活的方式。 Instagram 這樣的社交媒體平台,原本是分享生活點滴和商業宣傳的重要工具,封禁後,小型商家和個體經營者被迫轉向更加封閉、邊緣化的網路平台,也沒辦法與全球進行貿易和信息交流了。 封禁政策的長期存在,使得許多伊朗人學會了用 VPN 繞過這些限制,但這畢竟還是很麻煩。年輕人用 VPN 登錄外網不僅是為了娛樂和社交,更是一種獲取多元信息和自我表達的抗爭方式。 然而,這種抗爭也始終處於被監控和隨時封堵的陰影之下。伊朗社會也因為互聯網的封閉而越來越封閉保守,社會思維與文明水平整體落後於世界的進程。 現在,部分網路平台的解禁無疑是一種信號,說明伊朗當局意識到過度封鎖帶來的弊端。 從生活方式上看,這一變化能讓伊朗民眾重新與全世界連接,這種信息的通暢將會激活社會的多元化和活躍度。另外,商家和創業者也可能迎來新的發展機會。 更重要的是,這次開放也象徵著一種新的可能性:一個社會能夠重新評估自我封閉帶來的限制,並試圖找到與國際社會和諧共存的方式。 然而,這次舉措背後還有更深層次的問題:它是否能真正推動伊朗社會朝著更開放、更多元的方向發展?當信息流通不再局限於內部,更多聲音被聽見,更多觀點被討論,這對伊朗的政治、經濟和文化將帶來怎樣的影響?開放的網路環境是否會削弱那些試圖維持權力的強硬保守派勢力? 可以說,這次解禁不僅是對互聯網政策的一次調整,也是伊朗執政者在年輕一代面前重塑自身形象的嘗試。這種改變可能是一個開始,但它能走多遠,能否形成持續而深刻的社會轉變,仍然有待觀察。 這次改變也能增強一些國際上對伊朗的正面印象,增加對其信任度,對於伊朗未來的發展,是有利的。也許西方社會將更加信任伊朗並且加強與之的合作。 不過,這次僅僅開放了 WhatsApp 和 Google Play,而更多重要平台依然處於被封鎖狀態。也就是說,這種所謂的「鬆綁」,更像是一場謹小慎微的實驗,而不是系統性的改變。 如果繼續保持這種「試探式」的調整模式,民眾的真正需求可能難以得到滿足,反而容易讓外界將這解讀為一種有限度的妥協姿態。這種開放政策所釋放的信號可能會顯得「既想緩和矛盾,又不願觸動核心結構」,從而引發民眾新的質疑。 所以,伊朗政府的下一步行動將很重要。 不過也要考慮到,網路時代的信息傳播效應很可能會讓這次政策調整變成一個輕鬆的網路熱門段子,比如「終於不用 VPN 的一天」。類似這種段子會迅速傳播,成為社會的調侃話題,讓公眾對背後複雜的政策邏輯缺乏足夠的反思。 而對於政策制定者來說,這種現象也許恰恰是可以接受甚至樂見的——通過這些輕鬆的表面化討論,實際的改革壓力被分散甚至稀釋。如果能達成這種效果,伊朗政府的改革也可能到此為止。 所以,最為關鍵的問題在於,這種鬆動背後究竟是一次短期的象徵性妥協,以安撫民眾,還是通往更深層次變革的試探?這一點,需要時間和更多實際行動來回答。我們可以繼續觀察。 無論如何,還是祝伊朗越來越好。  全文轉自微信公眾號倪刃

編輯推薦