哦，這他媽真是糟透了。 王星被解救成功之後，沒有一篇報道告訴大眾一個知識點——去國外工作是要辦工作簽證的。 我的意思是——我作為一個職業脫口秀演員，去到泰國無上裝酒吧進行表演，需要當地僱主幫我辦理工作簽證，那樣才能合理合法的開展工作。 如果我只是過去遊玩，兩杯小酒一喝，當地粉絲一起鬨，就上去來了一段，還收了錢，那完蛋了，我打黑工了。 嚴格來講，你帶商業團隊去國外拍婚紗照，光有旅遊簽都是不行的。 我嚴重懷疑 99% 的國人不知道這個知識點，因為太多人這輩子都沒摸過護照。 那麼，媒體只用告訴民眾一點就行——泰國是人間煉獄。 因為簡單粗暴最經濟，效果最好。 好比，小時候，爸媽說——撒謊的孩子，鼻子會變長哦。林宥嘉更殘暴——撒謊的人要吞一千根針哦。 不普及常識，只恐嚇，只誇大，把成年人當巨嬰，就好管理。 如果你是個正常進行生產生活的人，就會感覺到咱們現在的防詐手段，真的是嚴防死守。 這會導致一個結果——把所有人當成孩子，一個智識和常識兼具的人，會遇到莫名其妙的「過載保護」。好比，你已經長大了，爸媽還會跟你嘮叨，晚上別喝太多水啦，會尿床。 這裡就不展開講了，懂的都懂。 還有一點，請聽題： 除開高精尖領域，是什麼國家非得聘請中國人不遠萬里來打工呢？當地勞動力不夠便宜嗎？還存在語言不通、吃喝拉撒等諸多現實困難。你覺得泰國的餐館雇一個中國人刷盤子，是圖你會龍拳還一身正氣嗎？ 說白了，很多國人也知道過去是撈偏門的，走歪路的，什麼成分，還用說嗎？ 而我們的媒體在報道這類事件時，那些利欲熏心、挺身走險的國人把自己包裝成人畜無害、單純善良小白兔的故事，他們也照單全收。 最終的導向就是——東南亞人壞啊，咱們老百姓還是太老實了。 可結果是什麼呢？ 中國人騙中國人再騙中國人。 所以王星這個事啊，不要渲染什麼輿論助力，演員守望相助，家有賢女友，祖國也強大。 喪事喜辦最要不得。 就老老實實普及一個常識——出國工作，請對方提供正規工作簽證，簽訂合同。 即使餓急眼了，沒活了，也不要忽視這個流程。 當然了，我不會跟大家說——去泰國旅遊沒問題。 因為有些被豬油蒙了心的讀者啊，著了道了，回頭再怪罪我。 真犯不上。 全文轉自微信公眾號三表龍門陣
在這個冬天，連花清瘟又來了。 網上出現多篇文章，其中包括一些媒體發文，稱「連花清瘟防治甲流優於達菲」。 網路圖片 連花清瘟防治甲流優於達菲？ 這種齊刷刷的在網上一起出現的文章，是不是連花清瘟投放的以軟文形式出現的廣告？如果是的話，這樣進行「拉踩」，是不是已經涉嫌違法？ 根據《廣告法》第13條規定,「廣告不得貶低其他生產經營者的商品或者服務。」 「連花清瘟防治甲流優於達菲」，算不算是對達菲的一種貶低？ 根據《廣告法》第16條第3款規定，醫療、藥品、醫療器械廣告不得含有下列內容：「與其他藥品、醫療器械的功效和安全性或者其他醫療機構比較」。 「連花清瘟防治甲流優於達菲」，是不是在將連花清瘟與達菲這兩種藥品進行比較？ 《反不正當競爭法》第11條規定，「經營者不得編造、傳播虛假信息或者誤導性信息，損害競爭對手的商業信譽、商品聲譽。」 「連花清瘟防治甲流優於達菲」，是不是會讓人認為，得了甲流以後，應該選擇連花清瘟，而不應該選擇達菲？這算是在損害競爭對手的商品聲譽嗎？ 連花清瘟防治甲流真的優於達菲嗎？ 在多篇介紹連花清瘟的文章中，有這樣一段話：「早在2009年甲流期間，北京佑安醫院等９家三甲醫院就聯合開展了『連花清瘟治療甲型H1N1流感循證醫學研究』……研究結果得到了國家中醫藥管理局組織專家論證會的一致認可：H1N1病毒核酸轉陰時間，連花清瘟與達菲相當；體溫起效及體溫緩解時間，連花清瘟優於達菲；連花清瘟可有效緩解咳嗽、咽痛、乏力癥狀。」 我在網上搜索，沒有找到這個「連花清瘟治療甲型H1N1流感循證醫學研究」的詳細資料，只在一篇文章中有這樣的介紹，「2009年甲流疫情期間，全國9家研究單位共同開展的『連花清瘟膠囊治療甲型H1N1流行性感冒』的循證醫學研究表明，……該研究論文發表於2011年，中華醫學雜誌英文版。」 這樣看來，多篇文章所稱的「連花清瘟防治甲流優於達菲」，來源於這篇發表於中華醫學雜誌英文版的論文。 但是，要說論文的話，達菲是在國際頂尖醫學期刊《柳葉刀》上有發過論文的，比如2014年3月，《柳葉刀-呼吸內科》上刊文，稱經過對近3萬份H1N1住院患者的數據分析，達菲能將流感的死亡率風險降低19%。 甲流是自限性的疾病，只需要多喝水，不服用任何藥物，輕症也大多能在發病後一周自愈。也就是說，輕症其實不治也行，要治療的是重症。 如果要得出「連花清瘟防治甲流優於達菲」的結論，是不是更應該從重症的治療，以及降低死亡率風險上進行比較？但現在，醫院在治療甲流重症時，用達菲更多，還是用連花清瘟更多？ 達菲曾經被國際公認為最有效的治療流感藥物之一。現在，憑藉「專家論證會的一致認可」，以及發表在「中華醫學雜誌英文版」的一篇論文等，就得出「連花清瘟防治甲流優於達菲」的結論，是不是不夠嚴謹？ 獲得諾貝爾獎的屠呦呦發現的青蒿素，拯救了全球無數人的生命。 既然有「連花清瘟防治甲流優於達菲」這麼重大的發現，可不可以到更有影響力的刊物上發表？讓全世界更多的醫生看到？ 早在1999年，達菲就已經在美國完成三期臨床，通過美國FDA認證。根據媒體2020年的報道，連花清瘟「在美國進行的針對流感的臨床試驗二期病例收集已完成」，但這麼多年過去了，進展如何了？三期臨床，有開始了嗎？ 如果連花清瘟防治甲流真的優於達菲，那當然是一件好事。但是，從現有一些證據來看，至少這個結論是不夠嚴謹的。 如果這些聲稱「連花清瘟防治甲流優於達菲」的文章，是連花清瘟投放的軟文廣告，這種用一個不夠嚴謹的結論，來宣傳自己貶低同行，這樣的「拉踩」，是不是已經涉嫌違反《廣告法》和違反《不正當競爭法》了？ 如果這些文章與連花清瘟無關，而是有媒體主動替連花清瘟報道，這樣的報道是不嚴謹的，容易對公眾產生誤導，也有損媒體的形象。用粗鄙一點的話來說，這樣的媒體，真臟！ 全文轉自微信公眾號玖奌雜貨店
在這個冬天，連花清瘟又來了。 網上出現多篇文章，其中包括一些媒體發文，稱「連花清瘟防治甲流優於達菲」。 網路圖片 連花清瘟防治甲流優於達菲？ 這種齊刷刷的在網上一起出現的文章，是不是連花清瘟投放的以軟文形式出現的廣告？如果是的話，這樣進行「拉踩」，是不是已經涉嫌違法？ 根據《廣告法》第13條規定,「廣告不得貶低其他生產經營者的商品或者服務。」 「連花清瘟防治甲流優於達菲」，算不算是對達菲的一種貶低？ 根據《廣告法》第16條第3款規定，醫療、藥品、醫療器械廣告不得含有下列內容：「與其他藥品、醫療器械的功效和安全性或者其他醫療機構比較」。 「連花清瘟防治甲流優於達菲」，是不是在將連花清瘟與達菲這兩種藥品進行比較？ 《反不正當競爭法》第11條規定，「經營者不得編造、傳播虛假信息或者誤導性信息，損害競爭對手的商業信譽、商品聲譽。」 「連花清瘟防治甲流優於達菲」，是不是會讓人認為，得了甲流以後，應該選擇連花清瘟，而不應該選擇達菲？這算是在損害競爭對手的商品聲譽嗎？ 連花清瘟防治甲流真的優於達菲嗎？ 在多篇介紹連花清瘟的文章中，有這樣一段話：「早在2009年甲流期間，北京佑安醫院等９家三甲醫院就聯合開展了『連花清瘟治療甲型H1N1流感循證醫學研究』……研究結果得到了國家中醫藥管理局組織專家論證會的一致認可：H1N1病毒核酸轉陰時間，連花清瘟與達菲相當；體溫起效及體溫緩解時間，連花清瘟優於達菲；連花清瘟可有效緩解咳嗽、咽痛、乏力癥狀。」 我在網上搜索，沒有找到這個「連花清瘟治療甲型H1N1流感循證醫學研究」的詳細資料，只在一篇文章中有這樣的介紹，「2009年甲流疫情期間，全國9家研究單位共同開展的『連花清瘟膠囊治療甲型H1N1流行性感冒』的循證醫學研究表明，……該研究論文發表於2011年，中華醫學雜誌英文版。」 這樣看來，多篇文章所稱的「連花清瘟防治甲流優於達菲」，來源於這篇發表於中華醫學雜誌英文版的論文。 但是，要說論文的話，達菲是在國際頂尖醫學期刊《柳葉刀》上有發過論文的，比如2014年3月，《柳葉刀-呼吸內科》上刊文，稱經過對近3萬份H1N1住院患者的數據分析，達菲能將流感的死亡率風險降低19%。 甲流是自限性的疾病，只需要多喝水，不服用任何藥物，輕症也大多能在發病後一周自愈。也就是說，輕症其實不治也行，要治療的是重症。 如果要得出「連花清瘟防治甲流優於達菲」的結論，是不是更應該從重症的治療，以及降低死亡率風險上進行比較？但現在，醫院在治療甲流重症時，用達菲更多，還是用連花清瘟更多？ 達菲曾經被國際公認為最有效的治療流感藥物之一。現在，憑藉「專家論證會的一致認可」，以及發表在「中華醫學雜誌英文版」的一篇論文等，就得出「連花清瘟防治甲流優於達菲」的結論，是不是不夠嚴謹？ 獲得諾貝爾獎的屠呦呦發現的青蒿素，拯救了全球無數人的生命。 既然有「連花清瘟防治甲流優於達菲」這麼重大的發現，可不可以到更有影響力的刊物上發表？讓全世界更多的醫生看到？ 早在1999年，達菲就已經在美國完成三期臨床，通過美國FDA認證。根據媒體2020年的報道，連花清瘟「在美國進行的針對流感的臨床試驗二期病例收集已完成」，但這麼多年過去了，進展如何了？三期臨床，有開始了嗎？ 如果連花清瘟防治甲流真的優於達菲，那當然是一件好事。但是，從現有一些證據來看，至少這個結論是不夠嚴謹的。 如果這些聲稱「連花清瘟防治甲流優於達菲」的文章，是連花清瘟投放的軟文廣告，這種用一個不夠嚴謹的結論，來宣傳自己貶低同行，這樣的「拉踩」，是不是已經涉嫌違反《廣告法》和違反《不正當競爭法》了？ 如果這些文章與連花清瘟無關，而是有媒體主動替連花清瘟報道，這樣的報道是不嚴謹的，容易對公眾產生誤導，也有損媒體的形象。用粗鄙一點的話來說，這樣的媒體，真臟！ 全文轉自微信公眾號玖奌雜貨店
深圳火災豪宅過渡安置方案：財政補貼每戶每月5萬元租房。 深圳財政對富人真的是相當慷慨，慷慨到我揉眼睛看好幾遍都不敢相信的程度。 前陣子，深圳灣悅府的超級豪宅發生火災事故的新聞想必大家都還記得，一名女住戶不幸遇難， 很多人通過視頻目睹了事故現場，留下深深的心理陰影。 受影響更大的是同一棟樓的其他住戶，發生爆炸以及被火災波及的27樓和28樓幾乎燒成廢墟， 整棟樓的幕牆、電梯等都需要重新修復，甚至主體結構也需要評估損害之後才能確定能否繼續住人。 花大價錢買的房子不能住了，那怎麼辦呢？去投靠親友嗎？去租房住嗎？去住酒店嗎？難不成要露宿街頭？…… 順著我們「普通人」的思路想問題，寫著寫著我自己都覺得可笑：人家買得起超過20多萬一平， 總價超5000萬的頂級豪宅，你覺得人家會只有這一套房子？是這套房不能住就無家可歸了，還是租不起房了，還是住不起酒店了？ 我想，稍有基本常識的人都不會擔心深圳灣悅府的業主沒地方住對不對？ 但是！深圳市南山區政府真的在擔心，看起來他們真的在為這些有家不能回的豪宅業主著急，怕他們租不起房住不起酒店。 根據方案，這棟樓的業主可以選擇兩種過渡安置方式：第一種是住每晚約800元的五星酒店（後海木棉花酒店），每家給安排2到3個房間，一直住到能搬回去為止。 第二種是接受現金安置，按照房屋建築面積（包括公攤部分）每平米每月補貼225元，摺合大戶型每月補貼50400元。 一言以蔽之，大佬們生活品質不能有一丁點的下滑。 咱們公允地說，這些業主遭受了無妄之災，拿到補償接受補貼是合情合理的事，不能因為他們有錢就忽視他們的合法權益。仇富是不對的。 關鍵在於，這賠償和補貼的錢由誰來出呢？ 我看到有文章分析說，因為發生燃氣爆炸的房屋是法拍房，所以責任歸屬出現了真空地帶，原業主失聯很久了，物業沒責任，天然氣公司沒責任，抵押的銀行也沒責任，所以不知道向誰索賠…… 這些法律責任方面的事情我們非專業人士可能搞不明白，但有一點是非常清楚而且絕對不會錯的： 這棟樓發生火災，我沒有一丁點責任吧？不該我出錢賠償和安置業主吧？既然我沒有一丁點的責任，為什麼深圳南山區要拿著財政的錢去補貼這些業主每月5萬元呢？ 作為深圳納稅人，這些補貼給億萬富豪的錢裡面，大概率也包含了我的一兩元吧？我一個普普通通的城市白領何德何能可以出錢補貼這些住在千萬豪宅里的億萬富豪呢？我自己租著每月不到 5000元的房子，你再拿我交的稅去補貼人家每月5萬元的租金，不覺得有點過分嗎？ 可能有人要說了，財政資金說是先行墊付，後面業主們通過法律途徑維權拿到賠償之後會還回去的。 那麼問題來了，業主們找誰索賠去呢？如果知道索賠的對象，為什麼不讓責任方來墊付呢？如果不知道索賠對象，那這墊付還能有收回來的一天嗎？ 作為政府，出於人道主義安置受災群眾是非常合理的，如果真是受災群眾有困難，拿財政資金去墊付也好，賑災也好，誰都沒有二話。 深圳灣悅府二期A棟的業主們的確是受災了，可他們是困難群眾嗎？你在整個太陽系打聽打聽， 有見過非要住五星酒店或者花5萬元租房的困難群眾嗎？ 請制定補貼方案的領導們搞搞清楚，我們這些勤勤懇懇打工納稅的人才是困難群眾啊。 分享一點基本常識：天之道，損有餘而補不足。 全文轉自微信公眾號基本常識，原文已被刪除
深圳火災豪宅過渡安置方案：財政補貼每戶每月5萬元租房。 深圳財政對富人真的是相當慷慨，慷慨到我揉眼睛看好幾遍都不敢相信的程度。 前陣子，深圳灣悅府的超級豪宅發生火災事故的新聞想必大家都還記得，一名女住戶不幸遇難， 很多人通過視頻目睹了事故現場，留下深深的心理陰影。 受影響更大的是同一棟樓的其他住戶，發生爆炸以及被火災波及的27樓和28樓幾乎燒成廢墟， 整棟樓的幕牆、電梯等都需要重新修復，甚至主體結構也需要評估損害之後才能確定能否繼續住人。 花大價錢買的房子不能住了，那怎麼辦呢？去投靠親友嗎？去租房住嗎？去住酒店嗎？難不成要露宿街頭？…… 順著我們「普通人」的思路想問題，寫著寫著我自己都覺得可笑：人家買得起超過20多萬一平， 總價超5000萬的頂級豪宅，你覺得人家會只有這一套房子？是這套房不能住就無家可歸了，還是租不起房了，還是住不起酒店了？ 我想，稍有基本常識的人都不會擔心深圳灣悅府的業主沒地方住對不對？ 但是！深圳市南山區政府真的在擔心，看起來他們真的在為這些有家不能回的豪宅業主著急，怕他們租不起房住不起酒店。 根據方案，這棟樓的業主可以選擇兩種過渡安置方式：第一種是住每晚約800元的五星酒店（後海木棉花酒店），每家給安排2到3個房間，一直住到能搬回去為止。 第二種是接受現金安置，按照房屋建築面積（包括公攤部分）每平米每月補貼225元，摺合大戶型每月補貼50400元。 一言以蔽之，大佬們生活品質不能有一丁點的下滑。 咱們公允地說，這些業主遭受了無妄之災，拿到補償接受補貼是合情合理的事，不能因為他們有錢就忽視他們的合法權益。仇富是不對的。 關鍵在於，這賠償和補貼的錢由誰來出呢？ 我看到有文章分析說，因為發生燃氣爆炸的房屋是法拍房，所以責任歸屬出現了真空地帶，原業主失聯很久了，物業沒責任，天然氣公司沒責任，抵押的銀行也沒責任，所以不知道向誰索賠…… 這些法律責任方面的事情我們非專業人士可能搞不明白，但有一點是非常清楚而且絕對不會錯的： 這棟樓發生火災，我沒有一丁點責任吧？不該我出錢賠償和安置業主吧？既然我沒有一丁點的責任，為什麼深圳南山區要拿著財政的錢去補貼這些業主每月5萬元呢？ 作為深圳納稅人，這些補貼給億萬富豪的錢裡面，大概率也包含了我的一兩元吧？我一個普普通通的城市白領何德何能可以出錢補貼這些住在千萬豪宅里的億萬富豪呢？我自己租著每月不到 5000元的房子，你再拿我交的稅去補貼人家每月5萬元的租金，不覺得有點過分嗎？ 可能有人要說了，財政資金說是先行墊付，後面業主們通過法律途徑維權拿到賠償之後會還回去的。 那麼問題來了，業主們找誰索賠去呢？如果知道索賠的對象，為什麼不讓責任方來墊付呢？如果不知道索賠對象，那這墊付還能有收回來的一天嗎？ 作為政府，出於人道主義安置受災群眾是非常合理的，如果真是受災群眾有困難，拿財政資金去墊付也好，賑災也好，誰都沒有二話。 深圳灣悅府二期A棟的業主們的確是受災了，可他們是困難群眾嗎？你在整個太陽系打聽打聽， 有見過非要住五星酒店或者花5萬元租房的困難群眾嗎？ 請制定補貼方案的領導們搞搞清楚，我們這些勤勤懇懇打工納稅的人才是困難群眾啊。 分享一點基本常識：天之道，損有餘而補不足。 全文轉自微信公眾號基本常識，原文已被刪除
剛過去不久的2024年，可稱之為選舉年，據說全球有一百多場選舉。不過，就地緣政治而言，這些選舉並不具有同等價值，其中兩場選舉最重要，它們是年初的台灣選舉和年末的美國選舉，恰好一前一後。 美國選舉對全球地緣政治的重要，似乎不言而喻，因為美國迄今仍是世界上最強大的國家。出於這一點，許多人會認為，只要是美國的事，對全球都重要。但去年11月美國的總統選舉，之所以顯得重要，並不因為它是美國的總統選舉，而因為這是場特別的總統選舉。它的特別之處就在於，川普的二次回歸，而川普這次回歸是帶著特殊使命的，從而使得這場選舉，在整個選舉過程懸念迭出，充滿意外，更不用說它的選舉結果了。要不是川普這個因素，美國這場選舉的可看性就差遠了，和過去正常年份的大多數正常選舉一樣，在地緣政治上並不顯出它的重要性，儘管美國自身的重要性毋庸而言。 選舉的結果是川普當選。作為一位非建制派的政治人物，川普二次入主白宮，給美國給世界會帶來何種影響，幾乎每個國家都在屏息觀看，尤其對海峽兩岸的大陸和台灣而言。川普的政治理念是「讓美國再次偉大」，應該說，他已經成功地改造了美國的政治文化，至少是改造了一半，拜登的四年，實際也是接受了川普的「MAGA」理念，所以很多人認為，拜登的治理路線是沒有川普的川普主義。但是，川普此次回歸，並非是他1.0的簡單翻版，必然會在美國的內政外交上將他的「MAGA」理念貫穿在每項政策和做法上，至於能不能完全做到，是另一回事，但他肯定會利用目前的大好形勢和總統權力，全力去實現這個使命，這從他提名非建制派的死忠粉為其內閣成員可見一斑。 某種意義上，川普是帶著復仇心理開啟他的二次回歸的。在其施政的優先順序上，內政將要重於外交，而內政的重中之重，是進一步改造美國的政治文化，抽干華盛頓的沼澤。有人講，川普將要在美國進行一場美國式文革，這或許有些誇大，但是他確實要讓「MAGA」理念成為一種新的美國政治文化。可川普要達成目的，也非易事，因為美國的覺醒運動及蘊含著其中的進步主義，其形成並非一朝一夕，早已流佈於美國社會的方方面面，有一定的歷史必然性，要改造或摧毀它不是那麼容易的，會遇到抵制和反對。 毫無疑問，川普的「MAGA」政治和對美國的改造，對美國的外交和全球地緣政治會產生很大的衝擊波。作為世界「霸權」，美國國內政治本身就會影響世界，就此而言，美國的內政即是其外交；同理，全世界的事，在美國眼裡，也是自己的事，是要管的。故從此角度說，美國的外交也是其內政。換言之，內政和外交對美國不是那麼截然分開的，兩者的邊界有些模糊，這就是內政外交化、外交內政化，是只有霸權國家才會有的現象。 有鑒於此，當川普試著去抽干華盛頓的沼澤時，會減少他對外部世界的關注，不願讓美國為世界承擔過多的提供公共品的責任，特別是在抽干沼澤的過程中做得不順，遇到很大阻力，會牽制美國國家能力的投射和運用，不得不在某種程度上收縮美國的霸權；與此同時，川普亦有可能將外交議題引入內部黨爭，作為打擊政敵的工具和手段。當川普這樣做時，對外交和地緣政治產生怎樣的變數，取決該議題本身的重要性以及川普使用議題於黨爭的方式。 另外，川普還是一個有著威權性格的領導人，他對民主/專制的意識形態敘述不感興趣，在外交上不大可能打意識形態牌，對經濟和關稅的重視可能要超過地緣政治，故他或許通過地緣政治上的施壓來達到他的特定經濟目的。這就為在地緣政治上的可交易性提供了空間。而這似乎不利於民主國家而有利於專制國家，尤其對美國最大的戰略競爭對手中國，如果中國願意犧牲一定的經濟利益來換取川普在地緣政治上對中國打壓的某种放松，中國的外部環境可能就不像輿論認為的那樣在川普時代比在拜登時代更惡劣。 再說台灣，去年的總統選舉，其重要性或僅次於美國，這凸顯了台灣在世界政治版圖中的分量。台灣總統選舉的重要，植根於兩岸關係的重要，兩岸關係的重要又植根於台灣戰略地位的重要。在美國的戰略布局中，台灣的戰略地位體現在兩個方面，一是處於美國圍中戰略的第一島鏈的樞紐地位；二是台灣的半導體產業尤其台積電在美國對中國的科技打壓中也是關鍵的一環。科技在國家的競爭中越來越起某種決定性作用，而台灣在全球先進晶片的供應鏈中的角色可謂舉足輕重，這是台灣的戰略價值所在，也是美國讓台積電到美日等地設場以分散風險的原因。 台灣這種戰略價值很大程度上是由總統選舉予以體現。想像一下，如果台灣去年的總統選舉，藍白合最後沒有破裂，今天坐在總統府的就不是賴清德，而是侯友宜或柯文哲，執政的也不是民進黨，而是國民黨，當然，柯也不會入監——順便說下，柯對去年在藍白合中的算計定會後悔死了。假設侯或柯做了總統，由於一個反對台獨，認同中華民族和中國文化，一個認同兩岸一家親，大陸和台灣的關係肯定不會像現在這樣緊張，兩岸大概率會恢復官方往來。儘管台灣在美國的晶片戰中還是會聽從美國，不會允許台積電的先進晶片賣給大陸，但在地緣政治上，會持相對友陸立場，兩岸的衝突風險有可能降低。至於此結果對台灣是否會比現在要好，這是個價值判斷問題，在此不論。 雖然國民黨和民進黨誰當政會對兩岸關係產生不同影響，然而，長遠來看，只要美中的競爭和對抗繼續，無論兩黨誰當政，台灣在美製中戰略上的這種重要地位，也會讓台灣面臨一種困境。原因在於，越往後，台灣獨立的力量越強，這是不可更改的趨勢，即便國民黨當政，也不能扭轉這種趨勢，而且也不會去扭轉。相反，國民黨本身會越來越本土化，而一個本土化的國民黨，在大陸看來，和民進黨其實沒有太大差別。但另一面，兩岸實力的差距也是客觀存在的，從而使得台灣難以真正獲得法律上的獨立，除非大陸發生突變。此種狀況導致台灣在和大陸的對抗中不得不更深地依賴美日和西方國家，從而會削弱台灣的自主性。這就是我說的台灣困境的意義。 美國和台灣這兩場選舉現均已過去。川普即將上台，賴清德則在台灣執政了半年多。全世界都嚴陣以待川普的上台，這已經體現了川普2.0對地緣政治的巨大影響力。至於賴，他的當選對兩岸關係的影響亦有目共睹，未來三年還會進一步通過一些事件體現出來。 ※作者為獨立學者／中國戰略分析智庫研究員。全文轉自上報
剛過去不久的2024年，可稱之為選舉年，據說全球有一百多場選舉。不過，就地緣政治而言，這些選舉並不具有同等價值，其中兩場選舉最重要，它們是年初的台灣選舉和年末的美國選舉，恰好一前一後。 美國選舉對全球地緣政治的重要，似乎不言而喻，因為美國迄今仍是世界上最強大的國家。出於這一點，許多人會認為，只要是美國的事，對全球都重要。但去年11月美國的總統選舉，之所以顯得重要，並不因為它是美國的總統選舉，而因為這是場特別的總統選舉。它的特別之處就在於，川普的二次回歸，而川普這次回歸是帶著特殊使命的，從而使得這場選舉，在整個選舉過程懸念迭出，充滿意外，更不用說它的選舉結果了。要不是川普這個因素，美國這場選舉的可看性就差遠了，和過去正常年份的大多數正常選舉一樣，在地緣政治上並不顯出它的重要性，儘管美國自身的重要性毋庸而言。 選舉的結果是川普當選。作為一位非建制派的政治人物，川普二次入主白宮，給美國給世界會帶來何種影響，幾乎每個國家都在屏息觀看，尤其對海峽兩岸的大陸和台灣而言。川普的政治理念是「讓美國再次偉大」，應該說，他已經成功地改造了美國的政治文化，至少是改造了一半，拜登的四年，實際也是接受了川普的「MAGA」理念，所以很多人認為，拜登的治理路線是沒有川普的川普主義。但是，川普此次回歸，並非是他1.0的簡單翻版，必然會在美國的內政外交上將他的「MAGA」理念貫穿在每項政策和做法上，至於能不能完全做到，是另一回事，但他肯定會利用目前的大好形勢和總統權力，全力去實現這個使命，這從他提名非建制派的死忠粉為其內閣成員可見一斑。 某種意義上，川普是帶著復仇心理開啟他的二次回歸的。在其施政的優先順序上，內政將要重於外交，而內政的重中之重，是進一步改造美國的政治文化，抽干華盛頓的沼澤。有人講，川普將要在美國進行一場美國式文革，這或許有些誇大，但是他確實要讓「MAGA」理念成為一種新的美國政治文化。可川普要達成目的，也非易事，因為美國的覺醒運動及蘊含著其中的進步主義，其形成並非一朝一夕，早已流佈於美國社會的方方面面，有一定的歷史必然性，要改造或摧毀它不是那麼容易的，會遇到抵制和反對。 毫無疑問，川普的「MAGA」政治和對美國的改造，對美國的外交和全球地緣政治會產生很大的衝擊波。作為世界「霸權」，美國國內政治本身就會影響世界，就此而言，美國的內政即是其外交；同理，全世界的事，在美國眼裡，也是自己的事，是要管的。故從此角度說，美國的外交也是其內政。換言之，內政和外交對美國不是那麼截然分開的，兩者的邊界有些模糊，這就是內政外交化、外交內政化，是只有霸權國家才會有的現象。 有鑒於此，當川普試著去抽干華盛頓的沼澤時，會減少他對外部世界的關注，不願讓美國為世界承擔過多的提供公共品的責任，特別是在抽干沼澤的過程中做得不順，遇到很大阻力，會牽制美國國家能力的投射和運用，不得不在某種程度上收縮美國的霸權；與此同時，川普亦有可能將外交議題引入內部黨爭，作為打擊政敵的工具和手段。當川普這樣做時，對外交和地緣政治產生怎樣的變數，取決該議題本身的重要性以及川普使用議題於黨爭的方式。 另外，川普還是一個有著威權性格的領導人，他對民主/專制的意識形態敘述不感興趣，在外交上不大可能打意識形態牌，對經濟和關稅的重視可能要超過地緣政治，故他或許通過地緣政治上的施壓來達到他的特定經濟目的。這就為在地緣政治上的可交易性提供了空間。而這似乎不利於民主國家而有利於專制國家，尤其對美國最大的戰略競爭對手中國，如果中國願意犧牲一定的經濟利益來換取川普在地緣政治上對中國打壓的某种放松，中國的外部環境可能就不像輿論認為的那樣在川普時代比在拜登時代更惡劣。 再說台灣，去年的總統選舉，其重要性或僅次於美國，這凸顯了台灣在世界政治版圖中的分量。台灣總統選舉的重要，植根於兩岸關係的重要，兩岸關係的重要又植根於台灣戰略地位的重要。在美國的戰略布局中，台灣的戰略地位體現在兩個方面，一是處於美國圍中戰略的第一島鏈的樞紐地位；二是台灣的半導體產業尤其台積電在美國對中國的科技打壓中也是關鍵的一環。科技在國家的競爭中越來越起某種決定性作用，而台灣在全球先進晶片的供應鏈中的角色可謂舉足輕重，這是台灣的戰略價值所在，也是美國讓台積電到美日等地設場以分散風險的原因。 台灣這種戰略價值很大程度上是由總統選舉予以體現。想像一下，如果台灣去年的總統選舉，藍白合最後沒有破裂，今天坐在總統府的就不是賴清德，而是侯友宜或柯文哲，執政的也不是民進黨，而是國民黨，當然，柯也不會入監——順便說下，柯對去年在藍白合中的算計定會後悔死了。假設侯或柯做了總統，由於一個反對台獨，認同中華民族和中國文化，一個認同兩岸一家親，大陸和台灣的關係肯定不會像現在這樣緊張，兩岸大概率會恢復官方往來。儘管台灣在美國的晶片戰中還是會聽從美國，不會允許台積電的先進晶片賣給大陸，但在地緣政治上，會持相對友陸立場，兩岸的衝突風險有可能降低。至於此結果對台灣是否會比現在要好，這是個價值判斷問題，在此不論。 雖然國民黨和民進黨誰當政會對兩岸關係產生不同影響，然而，長遠來看，只要美中的競爭和對抗繼續，無論兩黨誰當政，台灣在美製中戰略上的這種重要地位，也會讓台灣面臨一種困境。原因在於，越往後，台灣獨立的力量越強，這是不可更改的趨勢，即便國民黨當政，也不能扭轉這種趨勢，而且也不會去扭轉。相反，國民黨本身會越來越本土化，而一個本土化的國民黨，在大陸看來，和民進黨其實沒有太大差別。但另一面，兩岸實力的差距也是客觀存在的，從而使得台灣難以真正獲得法律上的獨立，除非大陸發生突變。此種狀況導致台灣在和大陸的對抗中不得不更深地依賴美日和西方國家，從而會削弱台灣的自主性。這就是我說的台灣困境的意義。 美國和台灣這兩場選舉現均已過去。川普即將上台，賴清德則在台灣執政了半年多。全世界都嚴陣以待川普的上台，這已經體現了川普2.0對地緣政治的巨大影響力。至於賴，他的當選對兩岸關係的影響亦有目共睹，未來三年還會進一步通過一些事件體現出來。 ※作者為獨立學者／中國戰略分析智庫研究員。全文轉自上報
朋友從未做過這道菜，然而印象卻特別深刻。她說，湯頭是酸辣的、魚湯是白色的，那個魚鰓肉還特別嫩，真是忘不了的好滋味。 老上海的傳統年菜 快過年了，採買食材、選購熟食年菜，幾乎佔滿了歲末生活行程。年菜是如此不容忽視。考慮自家年菜之餘，不禁好奇別人家的年菜都有哪些菜?朋友來自大江南北，年菜有同有異，其中一道老上海年菜「酸辣魚頭粉皮湯」，最為特別。之所以好奇，是因為在自己的生活圈，所接觸網路社群中，從來沒有看過這道菜，中國菜中聽過、吃過紅燒魚頭、酸菜魚頭、剁椒魚頭、沙茶魚頭、咖哩魚頭等等；至於酸辣味道，市面上更為常見的是泰國菜中的酸辣調味的魚頭海鮮湯。 朋友說，這是老上海年菜。老上海人如朋友，飲食習慣偏向食物本味的菜系，令她難忘的滋味，應該不會是川味與泰國的強勁酸辣風味，那麼這個酸辣就更令人好奇了，很多美食家都說過，一道料理能夠傳承，一定有它的理由。 魚湯（圖片來源：Adobe Stock） 原來老上海人不吃辣 其實，現在市面上的上海年菜，也不乏酸辣的菜式。一方面年菜往往組合包裝，葷素濃淡都要兼顧，一方面現在上海人的口味真的也比較能吃辣了，不能吃辣的形象，是專屬於老上海人。但我相信老上海人還在，繼續傳承老菜。 朋友說，味道是酸辣的。她記得記憶中，這讓我想到優酪乳，喝起來帶酸味的白湯。然而這道湯顯然沒有加優酪乳或牛奶。朋友說，酸味應該是放醋，是鎮江醋，至於辣味，是來自辣醬，但更多老上海人是偏好辣度低的豆瓣醬。 憑著朋友給的線索：「魚頭先加很多生薑煎到兩面金黃焦香，然後加水和調味料去煮，然後加粉絲或粉皮。味道是酸辣的，但魚湯比較白……」朋友還強調，有辣油漂浮在湯上。白湯紅油，這更令人好奇這道傳統年菜吃起來是甚麼味道。 酸辣魚頭（圖片來源：Adobe Stock） 酸辣魚頭和砂鍋魚頭 上網一搜索「酸辣魚頭」，跑出來的都是一隻砂鍋里放著一個大魚頭，紅色的湯上還浮著辣椒，這一看就知道不是朋友說的。排除了川味、泰式的酸辣魚頭湯後，發覺同為江浙菜系的砂鍋魚頭，還是與這道酸辣魚頭粉絲湯比較有內在連結。濃白的湯，就是煎過的魚頭所熬出來的湯，讀了許多美食報導後得知，大部份江浙餐館有砂鍋湯類，砂鍋大魚頭是菜單中比較豐盛的選項。為此，特地去了一家有口碑的老上海餐廳，等了40分鐘，看到一鍋白湯被小心翼翼的端上桌。 湯裡面主角是大魚頭，就是朋友說的花鰱魚，也叫胖頭魚。白湯喝起來，完全不像魚湯，倒就像看起來的樣子─牛奶。原來大魚頭熬湯，可熬出這個濃白色澤和濃郁滋味。值得一提的是，吸飽了湯頭的粉絲，真的就像朋友說的，好吃極了。 砂鍋魚頭｜白湯版 煎過魚頭後燒出的魚湯，會比較色澤發白，看起來營養豐富，滋味也很濃郁。搭配豆腐和香菜，為美味加分。 食材： 大魚頭 1個、薑片 5片、蒜頭 5瓣、豆腐、粉絲、青蔥、香菜適量。 調料：鹽、白鬍椒粉、鎮江醋適量。 1) 大魚頭清理沖洗乾淨，擦乾備用。 起油鍋，蒜頭下鍋煎炸至金黃，取出備用。 2) 下魚頭，用中小火，兩面煎焦黃，下薑片和蔥，煸出香氣後，加水煮滾。 3) 轉小火，煮 40分鐘。加調料和配料，繼續燉煮 10分鐘後，起鍋前加香菜。 美味秘訣：可以依自家口味酌量添加酸辣。 媽媽和胖頭魚的秘密 老上海館子的砂鍋魚頭，原汁原味、細火慢燉的底蘊令人印象深刻。顏色食材配料都與朋友描述一樣，然而，白湯喝起來並沒有明顯的酸辣味道。從媒體報導了解，江浙餐廳的砂鍋魚頭湯，的確有用辣加酸，而且不只一種辣、一種酸。除了鎮江醋，還會融合其它醋，甚至是自己釀的獨特味道。至於辣，也是鮮辣椒、干辣椒，甚至如朋友說只是炒出豆瓣醬的紅油，也有的辣香來自白鬍椒。至此，我明白了，味道是一種主觀的感覺，喝起來不酸不辣不代表沒加酸和辣。 朋友的年菜，除了舌尖上的記憶，還有一個心底的記憶。朋友說，大魚頭魚鰓處有兩塊魚肉比較嫩，且無骨頭，一家人圍爐，常常媽媽會把不容易吃的部位吃掉，魚鰓肉留給孩子。這道酸辣魚頭粉絲年菜，讓人感受媽媽對孩子的深深愛護。 搜尋大魚頭料理過程中，閱讀到傳說大魚頭臉頰骨又叫魚仙骨，掐住往上拋，任其自由落體掉落在桌上，如果丟三次魚骨都能自己站立，就可以實現願望。思忖著，今年過年是否也來如法炮製這道年菜，然後，向魚仙骨許願，為家人祈福。 砂鍋魚頭（圖片來源：Adobe Stock）
朋友從未做過這道菜，然而印象卻特別深刻。她說，湯頭是酸辣的、魚湯是白色的，那個魚鰓肉還特別嫩，真是忘不了的好滋味。 老上海的傳統年菜 快過年了，採買食材、選購熟食年菜，幾乎佔滿了歲末生活行程。年菜是如此不容忽視。考慮自家年菜之餘，不禁好奇別人家的年菜都有哪些菜?朋友來自大江南北，年菜有同有異，其中一道老上海年菜「酸辣魚頭粉皮湯」，最為特別。之所以好奇，是因為在自己的生活圈，所接觸網路社群中，從來沒有看過這道菜，中國菜中聽過、吃過紅燒魚頭、酸菜魚頭、剁椒魚頭、沙茶魚頭、咖哩魚頭等等；至於酸辣味道，市面上更為常見的是泰國菜中的酸辣調味的魚頭海鮮湯。 朋友說，這是老上海年菜。老上海人如朋友，飲食習慣偏向食物本味的菜系，令她難忘的滋味，應該不會是川味與泰國的強勁酸辣風味，那麼這個酸辣就更令人好奇了，很多美食家都說過，一道料理能夠傳承，一定有它的理由。 魚湯（圖片來源：Adobe Stock） 原來老上海人不吃辣 其實，現在市面上的上海年菜，也不乏酸辣的菜式。一方面年菜往往組合包裝，葷素濃淡都要兼顧，一方面現在上海人的口味真的也比較能吃辣了，不能吃辣的形象，是專屬於老上海人。但我相信老上海人還在，繼續傳承老菜。 朋友說，味道是酸辣的。她記得記憶中，這讓我想到優酪乳，喝起來帶酸味的白湯。然而這道湯顯然沒有加優酪乳或牛奶。朋友說，酸味應該是放醋，是鎮江醋，至於辣味，是來自辣醬，但更多老上海人是偏好辣度低的豆瓣醬。 憑著朋友給的線索：「魚頭先加很多生薑煎到兩面金黃焦香，然後加水和調味料去煮，然後加粉絲或粉皮。味道是酸辣的，但魚湯比較白……」朋友還強調，有辣油漂浮在湯上。白湯紅油，這更令人好奇這道傳統年菜吃起來是甚麼味道。 酸辣魚頭（圖片來源：Adobe Stock） 酸辣魚頭和砂鍋魚頭 上網一搜索「酸辣魚頭」，跑出來的都是一隻砂鍋里放著一個大魚頭，紅色的湯上還浮著辣椒，這一看就知道不是朋友說的。排除了川味、泰式的酸辣魚頭湯後，發覺同為江浙菜系的砂鍋魚頭，還是與這道酸辣魚頭粉絲湯比較有內在連結。濃白的湯，就是煎過的魚頭所熬出來的湯，讀了許多美食報導後得知，大部份江浙餐館有砂鍋湯類，砂鍋大魚頭是菜單中比較豐盛的選項。為此，特地去了一家有口碑的老上海餐廳，等了40分鐘，看到一鍋白湯被小心翼翼的端上桌。 湯裡面主角是大魚頭，就是朋友說的花鰱魚，也叫胖頭魚。白湯喝起來，完全不像魚湯，倒就像看起來的樣子─牛奶。原來大魚頭熬湯，可熬出這個濃白色澤和濃郁滋味。值得一提的是，吸飽了湯頭的粉絲，真的就像朋友說的，好吃極了。 砂鍋魚頭｜白湯版 煎過魚頭後燒出的魚湯，會比較色澤發白，看起來營養豐富，滋味也很濃郁。搭配豆腐和香菜，為美味加分。 食材： 大魚頭 1個、薑片 5片、蒜頭 5瓣、豆腐、粉絲、青蔥、香菜適量。 調料：鹽、白鬍椒粉、鎮江醋適量。 1) 大魚頭清理沖洗乾淨，擦乾備用。 起油鍋，蒜頭下鍋煎炸至金黃，取出備用。 2) 下魚頭，用中小火，兩面煎焦黃，下薑片和蔥，煸出香氣後，加水煮滾。 3) 轉小火，煮 40分鐘。加調料和配料，繼續燉煮 10分鐘後，起鍋前加香菜。 美味秘訣：可以依自家口味酌量添加酸辣。 媽媽和胖頭魚的秘密 老上海館子的砂鍋魚頭，原汁原味、細火慢燉的底蘊令人印象深刻。顏色食材配料都與朋友描述一樣，然而，白湯喝起來並沒有明顯的酸辣味道。從媒體報導了解，江浙餐廳的砂鍋魚頭湯，的確有用辣加酸，而且不只一種辣、一種酸。除了鎮江醋，還會融合其它醋，甚至是自己釀的獨特味道。至於辣，也是鮮辣椒、干辣椒，甚至如朋友說只是炒出豆瓣醬的紅油，也有的辣香來自白鬍椒。至此，我明白了，味道是一種主觀的感覺，喝起來不酸不辣不代表沒加酸和辣。 朋友的年菜，除了舌尖上的記憶，還有一個心底的記憶。朋友說，大魚頭魚鰓處有兩塊魚肉比較嫩，且無骨頭，一家人圍爐，常常媽媽會把不容易吃的部位吃掉，魚鰓肉留給孩子。這道酸辣魚頭粉絲年菜，讓人感受媽媽對孩子的深深愛護。 搜尋大魚頭料理過程中，閱讀到傳說大魚頭臉頰骨又叫魚仙骨，掐住往上拋，任其自由落體掉落在桌上，如果丟三次魚骨都能自己站立，就可以實現願望。思忖著，今年過年是否也來如法炮製這道年菜，然後，向魚仙骨許願，為家人祈福。 砂鍋魚頭（圖片來源：Adobe Stock）
