當鋼鐵橋墩紮根圖們江時 東北的棺材上釘下了釘子 對憧憬「東北振興」的人們，尤其是望東南繁華而興嘆的東北人而言，打通圖們江出海口，幾乎是惟一的指望。關鍵是，大海就在眼前： 網路圖片 2月5日，俄總理米舒斯京簽署命令，在俄朝圖們江上原鐵路橋下游500米處新修一座公路大橋，並於明年底前完工。 從目前的報道可知，此橋高度8米左右，橋墩跨度不詳。 相較於現代航運標準橋樑通航高度普遍70米，8米的凈空高度僅能滿足300噸以下內河船舶通過，且密集橋墩將加劇水流湍急程度，形成航行危險區。 這樣的高度，只能說，就是要徹底封死東北出海的最後一絲希望。 可明明說好的沒有天花板、合作無上限…… 圖們江本是中朝界河，但下游10公里河段，我國一側領土與海參崴一道早被俄羅斯佔領，從此封死了東北通往太平洋的出海口。 但當時的滿清政府還是爭了一下，通過《中俄琿春東界約》保留了圖們江通航權，這也是我國如今還可以跟俄朝兩國爭一爭的法理來源。 到1991年蘇聯倒台前的《中蘇國界東段協定》，規定「一切船隻可沿圖們江通海往返」，俄朝應保障航行權，推動橋樑改建可開啟結構。 但時至今日，協定未見落實，那橋還是那橋，航道還是不通。 甚至，前段時間還《炸裂！中歐班列被俄羅斯扣了！》！ 那橋的來歷，也令中國人心冷。 1950年朝韓戰爭爆發，聯合國派兵進入朝鮮，我國抗美援朝。前蘇聯以方便援助朝鮮為由，在圖們江修建了一座鐵路大橋，名為俄朝友誼大橋。 這座大橋距離江面只有10米，並且只有3個橋孔可以通行，完全從技術上「低空封鎖」了我國的出海口。 網路圖片 現在要新建的橋樑甚至只有8米高度，比老橋還低，他們是不是要連300噸以下小船的航運都要斷掉？ 如果是這樣，那將徹底阻斷船隻通行可能，連舢板都出不去。 這也欺人太甚了！ 如果說第一道絞鏈源自抗美援朝戰爭，那現在的第二道則源自俄烏戰爭。 去年5月份，普大哥訪華時承諾，會同朝鮮方面就圖們江一事展開商議；6月份，普大哥到訪朝鮮，除了讓朝直接出兵助戰，還同朝鮮簽署了一份修建圖們江公路橋的協議！ 俄朝這兩個過命的友邦，竟然再次給中國的脖子纏絞鏈，且收得更緊了！相當於給棺材釘釘子，徹底絕了東北人出海的念想。 真是想不到啊，友邦打仗，我們要麼幫忙，要麼拚命抵擋歐美的圍剿，結果卻是被友邦拉上絞架下死手！ 當然，從友邦的角度看，無論是1991年蘇聯最後一口氣時，還是現在深陷戰爭泥潭，我國提出圖們江問題，都有趁火打劫的嫌疑。 但這不是向俄羅斯學的嗎？他們當年訛騙走外東北，不就是趁英法聯軍侵略滿清時乾的嗎？ 當然，無論風雲如何變幻，我國民眾對俄羅斯的熱愛，亘古未見。 清華大學戰略與安全研究中心在2023－2024兩年進行的「中國人的國際安全觀」民意調查結果顯示，除俄羅斯外，中國人對外部世界的觀感全面惡化！ 網路圖片 甚至有人寫文章說，這座大橋的修建，再次見證了三國關係牢不可破…… 雖然我國去年下半年已經對美日澳等國的態度從翻白眼全面轉向給青眼，但全球最發達的美國，和亞洲最發達的日本，仍然是民眾的眼中釘。 反之，大俄虐我千百遍，我獨愛之如初見。 看來，我們支援俄朝的力度還不夠，還應量我之國力，結與俄朝之歡心。他們吃飽喝足一開心，也許就拆了也未可知。 全文轉自微信公眾號貨殖新傳
「春晚」是春節文藝晚會的簡稱，具體地說，是央視春節文藝晚會的簡稱，雖然現在每個地方的衛視都會搞自己的春晚，但提起春晚，人們一般想到的是央視春節文藝晚會。 蛇年春晚是中國春節成為世界非遺之後的首個春晚。從1983年央視首次面向全民舉辦春節文藝晚會以來，它已經走過了42個年頭，成為所謂的「新民俗」。除夕看春晚，成了許多中國人的「年夜飯」。 春晚是國家打造的一場儀式 多數人或許只是把春晚看作大眾傳播時代央視提供給全民的消遣娛樂節目，表面看是這樣，遙控器掌握在每個人的手上，看與不看，愛看與否，由每個人來決定，然而，它實際是由國家直接操控的政治演出，是國家為實現某種特定政治目的而打造的一場儀式，背後體現的是國家意志，央視只是一個平台，通過央視來實現而已。這個特定政治目的，就是要借用春晚這場儀式，向全球華人首先是中國人，構建、傳播和增強認同民族歷史文化、家國一體的政治觀念。雖然隨著技術的迭代發展，今天的春晚在具體表現形式和技術手段上，同開辦初期有很大不同，但基本結構、其儀式感，以及所要體現出的國家意志從來就沒有變過，而且越來越加強。 1983年，當央視決定將此前在內部排演的屬於聯歡性質的晚會，改為面向全民時，春晚所承載的政治功能尚不明顯，或者有些模糊。那時的中國，剛從文革走出後不久，人們的精神生活還相當貧乏，娛樂活動也少，過年城市和農村，延續的是古代村社的娛樂活動，央視利用電視這種在當時最先進的傳播媒介，為全民舉辦一場別開生面的迎春文藝晚會，也許初衷是活躍民眾過年時的娛樂生活，讓民眾過過快樂之年。然而，在官方發現這種形式的娛樂活動被民眾認可和接受後，它開始有意識地強化春晚的政治功能，將之作為政治觀念的一種輸出工具，向大眾輸出國家觀念。尤其是在前10年左右，官方對春晚的政治宣教意圖可謂完全不加掩飾。 春晚的政治性首先出在春晚這種演出形式本身，即它是國家打造的一場文化和政治儀式。央視春晚早已不是央視的節目，而是由中宣部主抓的一項文化工程，央視只是承辦者而已。既然是當局最高宣傳主管部門主抓的項目，自然就要灌輸官方的意圖和價值觀念。這本身就讓春晚帶有強烈的政治性。但和官方舉辦的其他文化活動與項目不同，官方通過春晚要傳達的不是某種具體的政治目的，而是相對集中且抽象的政治觀念，即團結、樂觀、積極、向上、愛國、奉獻等官方倡導的主流價值。春晚幾乎所有節目，哪怕是諷刺小品，都要向觀眾傳達這種價值觀。 春晚儀式的「國家」性質可從兩個方面表現出來，一是春晚已經形成了一套固定的程式和內容，其所要表達的主題是人民聯歡，家國一體；二是春晚的時間段，從除夕晚上8點到午夜12點，正是中國人在一年的辭舊迎新中最看重的時間段，因而也是文化意義上最神聖的時間段。儘管如今人們的娛樂活動選擇多樣化，可以上網，可以玩牌打麻將、可以上影院觀影等，但在家看電視依然是多數人的鐘愛，而此時的電視頻道，基本上轉播央視春晚，人們對頻道的選擇空間其實有限。特別在互聯網未發展起來前，這種情況更嚴重，那時在家看電視幾乎是每個人的必選娛樂項目。想像一下，除夕夜，家家戶戶坐在電視機前，觀看春晚被官方嚴格篩查的節目，對大多數人而言，是不是不經意間就進入了春晚所設定的程式、場景和刻意要傳達的家國敘事結構，讓國家塑造的主流話語和意識形態佔據人們的頭腦？ 春晚節目內容的鮮明政治宣教色彩 上面說的是春晚作為由國家打造的一場文化政治儀式本身具有的政治功能。再從具體的節目內容看，每屆春晚都會反映當年重大的國家事件，包括廟堂之上的政治事件和社會熱點問題、熱點事件等，它們既通過歌曲、舞蹈、相聲、小品等藝術形式表現出來，更通過主持人的解說詞表達出來，還通過邀請的嘉賓或者演員透示出來。如果說春晚儀式本身呈現的國家性質尚有些隱晦和抽象，那麼，節目內容和解說詞中的國家事件和社會熱點問題，就把春晚的政治性完完全全展示出來了，因為這些國家事件或社會熱點問題，無非呈現的是某個重大政治事件，或中國經濟發展成就，又或中國政府的治理成效和安定團結的社會環境等，它們都具有鮮明的政治宣教色彩，即便是對當下某類醜陋社會現象用一種藝術的形式來諷刺和鞭撻，也是寓有濃重的教化意義。這還不講某些節目或解說詞直接用政治性語言對當局歌功頌德。 中國春節是按照十二生肖來排序的。十二生肖在傳統文化里具有獨特的象徵意味，形成了中國的屬相文化，是中國古代文明的重要精神符號，不僅影響著人們的日常生活，也傳遞著價值觀念，屬於當局說的中國優秀傳統文化。春晚自然要挖掘和傳遞十二生肖的當下意義。今年是蛇年，蛇這種動物相信大多數人對它沒有好感，但在十二生肖文化里，蛇的靈動和靈敏性，象徵神秘靈性、隱蔽變化與強大生命力，因而也被看作長壽、生殖和財富的符號。春晚要把蛇的這層象徵意義表現出來，此所謂優秀文化的當代繼承和創新。而當局倡導傳統文化的現代價值，不僅僅著眼於傳統文化不能丟，要發揚光大，也是服務於現實的需要，即用傳統文化的現代轉換，有利當局對社會的管治，維護政權的穩固。春晚對以十二生肖為代表的中國傳統文化的頌揚，無疑要達此目的。 此外，近幾年的春晚，不再只是在央視的演播大廳同步播出，除了央視主會場，也在一些地方設了分會場。這算是一種形式的創新。但分會場的選擇，有嚴格的政治方面的講究，比如，今年的幾個分會場，選在拉薩、重慶、無錫、武漢。拉薩的政治含義就不用講了，代表民族團結，重慶和武漢是所謂新質生產力的代表，無錫是江南文化的代表。這從一個側面，也說明春晚首要考量的是它的政治性。 總之，中國的春晚，其政治功能在多個環節都體現出來了，它要向14億中國人，乃至全球華人，通過一種所謂的藝術表現形式和大聯歡方式，來表達當下中國的「盛世昌明」和家國情懷。 儘管官方想在春晚上努力營造這種效果，然而，從收視率來看，民眾顯然是不買賬的。多年春晚的收視率，平均在30%左右，最高的是2004年，達到41.6%，最低的2022年，只有21.93%。今年春晚的收視率，央視公布的數據是33.64%，看起來比過去幾年回升，但也是回到以前的正常水平。春晚收視率總的趨勢還是下跌。固然這是由於社交媒體的崛起，看電視的人越來越少，然而，春晚節目本身的寡味，其政治說教意味太重，無法吸引和留住觀眾，尤其年輕觀眾，或許是更重要的原因。雖然央視也想用燈光音響效果，用技術手段進行某種形式創新，邀請知名藝人參與，來彌補這點，但是，只要官方把春晚作為一種體現國家意志的儀式的定位不變，春晚就必然會充斥陳舊的政治教化，從而讓更多的人遠離它，成為新時代的「古董」。 全文轉自美國之音
元宵和湯圓，是歷史悠久的元宵節食品，也是中國米食料理的代表之一。 美食傳說： 元宵和湯圓：一種食物兩個名字？ 元宵節吃元宵的傳統，相傳與漢朝傳奇人物東方朔有關。話說東方朔曾為官輔佐漢武帝，為人足智多謀，風趣幽默。一年冬天，御花園的梅花盛開，東方朔正要為武帝折梅時，看到有個宮女正要投井，慌忙將其攔住。 宮女名叫元宵，因思念家人傷心的想要一死了之。東方朔很同情她，答應幫她了願。東方朔在長安街上幫人卜卦。結果，每個人所佔的簽語都是「正月十六火焚身」。東方朔解簽：「正月十三日傍晚，火神君會派一位赤衣神女下凡查訪，她就是奉旨燒長安的使者，我把抄錄的偈語給你們，可讓當今聖上想想辦法。」 武帝得知警示偈語，問東方朔如何解。東方朔獻計：「火神君愛吃湯圓，可讓宮女元宵做好湯圓，正月十五晚上皇上焚香上供。全城家家戶戶也都做湯圓，一齊敬奉火神君。」 「為了瞞過火神君，十五晚上滿城點鞭炮、放煙火、掛燈籠，好像滿城大火。城外的百姓也要進城賞燈、觀煙火，一同消災解難。」武帝聽後放下心，就傳旨照東方朔的辦法去做。 到了正月十五，長安城裡張燈結綵，遊人熙來攘往，熱鬧非常。宮女元宵的父母也進城觀燈。當他們看到寫有「元宵」字樣的大宮燈時，驚喜高喊：「元宵！」元宵聽到喊聲，終於和家人團聚了。 如此熱鬧了一夜，長安城果然平安無事。漢武帝大喜，便下令以後每到正月十五都做湯圓供火神君，全城掛燈放煙火。因為元宵做的湯圓最好，人們就把湯圓叫元宵。 元宵（圖片來源：Fotolia） 美食比對 元宵與湯圓，乍看外觀相同，其實是兩種作法不同的食物。 湯圓： 用糯米粉和水成皮後，包裹湯圓餡，表面更光滑。 元宵： 用餡料沾裹糯米粉製成，表面有絨頭。 煮湯圓的湯水清澈： 湯圓和元宵最常見的吃法都是水煮，水煮能充份將湯圓與元宵的香濃甜糯表現出來。湯圓下到滾水中，輕輕攪動避免黏鍋。火轉小為中火，湯圓浮出水面即可食用。 湯圓（圖片來源：Fotolia） 元宵湯則顯得濁稠： 元宵外干內濕，不易變形，也適合炸或拔絲。熱油鍋，下元宵，轉小火，炸至金黃可撈出瀝油。另起一鍋炒糖漿，放入元宵翻炒均勻後盛盤，待糖溫度冷卻即可食用。 作法： 湯圓起鍋後，沾裹花生粉。 元宵裹糖漿，沾裹杏仁碎片。 美食配方 自己做芝麻湯圓 值此佳節，不妨全家一起動手做做看，體驗親手做湯圓和元宵的樂趣。 食材： 餡料：黑芝麻粉 160g、糖粉 80g、無鹽奶油 90g。 外皮材料：水磨糯米粉 200g、水約150cc。 作法： 1）奶油放軟，餡料混合，捏成團狀。分割滾成10小圓球，冷凍凝固備用。 2）糯米粉慢慢加水，拌合均勻，揉成乾粉團。 3）取 1/20粉團，滾水煮成黏性糕體。 4）將糕體與粉團揉合在一起，用力揉均勻成表面光滑、微黏的粉團。 5）將粉團搓成長條，分割小團。小團捏成薄片，放一個餡料球，包起來收口，輕搓成光滑圓球狀，不露餡、不碎裂即可。 湯圓（圖片來源：Fotolia） 美食原料 糯米和糯米粉： 想自己包湯圓滾元宵，第一步就是到超市買水磨糯米粉，不妨認識一下它。 糯米是黏性高的米 ： 從米質的特性來分，我們食用的米大致可分為以下 3 種：梗米、秈米、糯米。因為糯米的黏性高，一般人不會把糯米當主食吃，而是用它製作許多的米食製品。 糯米又分長糯和圓糯： 不同於梗米、秈米的半透明，糯米是白色、不透明的顆粒。同時，依照外型又分為長米（長糯）、短米（圓糯）。因特性不同，長糯與圓糯的用途略有差異。 元宵和湯圓用圓糯做 ： 長糯煮熟後較為硬挺，黏度較圓糯米低，多用來製作咸米食，例如：米糕、珍珠丸。反之，圓糯米熟透後黏性高，常用於甜點：鹼粽、麻糬、湯圓、元宵等。 把糯米磨製成糯米粉 米磨成粉有 3 種方法：水磨、干磨、濕磨。湯圓元宵所使用的是水磨糯米粉，即糯米加水磨漿，米漿脫干水分成乾粉團。乾粉團過篩成粉末，再乾燥保存。
回頭檢視當年李登輝主導的6次修憲，過程結果雖然紛紛擾擾，但最關鍵的核心其實只有兩項：一是直接讓總統民選，二是拿掉國會對閣揆的同意權，讓閣揆的權力來源全來自於總統而非國會，這徹底改變了台灣的憲政體制。 李登輝心心念念推動這兩項修憲工程有其正面積極的考量，包括：一、讓直接民選的總統承繼台灣的國民總意志，再造中華民國的第二共和，用以對抗強大的外患中國。二、總統擁有完整的閣揆任命權讓中華民國《憲法》徹底脫離原本的內閣制身軀，總統也成為行政權的最高且最後的負責人。 李登輝意志堅定，修憲未成絕不罷休，但他面對的是一個有敵意的黨內環境與民進黨的外在競爭，也因此做出若干必要的妥協。包括：將立法院的覆議否決權由原《憲法》第57條的「出席立法委員三分之二」下調為「全體立法委員二分之一」，意味國會可以更輕易地否決行政院的不同主張。此外，容許立法院可以隨時對行政院提出不信任案，但行政院卻只有在國會進行倒閣時才能解散國會，這種明顯有利於立法院的設計是謂「被動解散權」。 李登輝的這兩項讓步都著眼於「彌補」立法院失去閣揆同意權的「損失」，但其實都不太符合一般憲政運作的常軌。其中，覆議權制度原本是用以對抗立法權過度膨脹、草率或濫用，立法部門否決覆議的門檻下調為「全體立法委員二分之一」已接近一般多數決，這幾乎使得覆議權形同具文。而倒閣與解散國會本為一種動態平衡的設計，讓行政與立法兩院都必須時時以民意為念，不敢恣意妄為；但是行政部門只擁有「被動解散權」，不但無法制衡立法權，也讓立法部門失去了透過倒閣來解決政治僵局的動機，使得這套憲政設計形同虛設。 當年修憲把「下調否決覆議門檻」與「被動解散權」當成拿掉國會閣揆同意權的「嫁妝」，果然在20多年後成為台灣政治動亂的遠因。因為總統無法透過覆議或主動解散國會對抗立法專擅，在政治僵局無解的情況下，罷免這種古老的工具竟成為如今方興未艾的唯一制衡手段，這肯定是當年修憲者未曾設想過的情境。 面對這樣的亂局，包括在野黨在內有許多人建議總統應該透過主動的拜會、路線的合作，甚至是釋出權力組成聯合政府來解決爭端。這些建議說得輕巧，但在現行這套憲政制度下卻幾乎是不可能的任務。 放眼解嚴後的台灣政黨史，除了小規模的利益交換與政治收編外，台灣未曾有任何聯合政府。不是台灣人貪戀權力不喜歡合作，而是台灣這套總統直選制度幾乎不允許台灣的藍綠政黨之間做出有意義的聯合。 總統直選是透過每4年一次的選舉來決定行政權的歸屬，具備「贏者全拿」的特性，這樣的憲政體制讓在野黨相信：「如果讓執政黨難以施政，我更有機會贏得下次總統大選。」這讓朝野雙方更傾向於以「對抗」而非「合作」來定位彼此關係。台灣的聯合政府說易行難，是因為聯合政府必定伴隨著「收編」、「摸頭」，以及「責任政治的混淆」，不利於下一次的大選，所以朝野雙方都欠缺真誠的動機從事權力的分享與責任的承擔。 也因此，未必是賴清德不願釋出權力或進行合作，而是就算他想釋出權力進行合作，都很難找到可以對話的對象。不管是朱立倫、傅崐萁，甚或是可能參選下屆總統的盧秀燕，他們的權力位置不同，政治利益也不盡相符，對朝野合作聯合政府的態度恐怕也南轅北轍，執政黨貿然釋出政黨合作的訊息，恐怕又被質疑是在離間分化在野黨。 台灣政治分裂的根源很複雜，除了國家認同的分歧以外，贏者全拿的總統選制也推波助瀾，加上憲政體制本身欠缺有效清晰的解決機制，使得每一場政治僵局都越滾越大、糾結難解。這是台灣人的共業與宿命，只能期待公民社會有足夠的智慧來化解這樣的危機。 全文轉自上報
川普政府在重塑國際關係的過程中，毫不含糊地發揮關稅這個戰略工具的作用，除了哥倫比亞在三小時內走完從抗拒到服軟這場勝利之外，正在凍結與歐盟的關係，代之以直接與歐盟成員國建立一對一的單邊聯繫，至少義大利、匈牙利等國樂從。據美國多家媒體報道，美國總統川普已經宣布，墨西哥和加拿大如果不採取行動阻止非法移民和致命的阿片類藥物芬太尼流入美國，2月1日是對進口的商品徵收25%關稅的最後期限。 中美關係之複雜遠甚於美國與盟友的關係 從美國與哥倫比亞、墨西哥與歐盟的關係來看，川普2.0對它們徵收的關稅其實是懲罰性的，這些國家確實多年來從美國獲利甚多，但挖美國牆角的事情做得不少。以與美國毗鄰的南美來說，世界三大毒品生產基地之一的南美洲的「金新月」地帶（哥倫比亞、秘魯和玻利維亞三國形成的毒品生產區域）是世界上最大的可卡因產地，佔全世界可卡因產量的90％以上，哥倫比亞和墨西哥還是全世界大麻和海洛因的主要產地，向美國輸送毒品與大量非移成為這些國家的主要謀生之道。據聯合國毒品和犯罪問題辦公室（UNODNC）最新發布的報告，美國是全世界最大的毒品消費國，全球生產的毒品約60%輸入美國。去年，美國約有近 11萬人死於吸毒過量，這一數字不僅創下歷史紀錄，甚至比當年美國死於槍擊和車禍的總人數還要多。因此，特朗普要求這些拉美鄰國減少芬太尼等毒品與非法移民（其中不少是毒販）流入美國，目標簡單，而且對方是凈受損方，容易達成目標。 加拿大《環球郵報》近日發表《如果川普關稅無法談判怎麼辦？》一文，稱加拿大對川普25%關稅的反應，目前已經走過了拒絕、妥協、教育，以及即將採取的報復這前四個,如果特川普堅持從2月1日起徵收 25%的關稅，加拿大別無選擇，只能進入第五步，也是最痛苦的一步：適應。 在美國的盟友當中，英國與歐盟向來最重要。但現階段，川普對英國態度冷淡，斯塔默首相甚至沒收到出席就職典禮的邀請；據Politico分析，川普正在凍結與歐盟的關係，選擇直接與歐盟成員國建立聯繫，邀請義大利等國領導人出席就職典禮而將歐盟領導層拒之門外只是開始。接下來的關稅武器當然會用來對付德法兩國，讓丹麥在格陵蘭島問題上配合，武器當然不止關稅。 相比之下，川普對中國要溫柔得多。在競選時期，他曾多次揚言要加征至65%的關稅，但目前僅宣布對中國商品加征10%的關稅，2月1日是否成行還在未知之數。這一刀就算真砍下去，也遠比他對盟友與拉美幾國那一刀溫柔。原因無他，美中之間利益關係牽扯太多，完全不是懲罰性關稅能夠一招定乾坤。 對中國的關稅大棒高舉輕落 1月23日，美國總統川普在達沃斯世界經濟論壇發表的視頻演講中宣稱，隨著他的選舉勝利，「美國回來了，開門做生意了」，關稅作為其外交政策核心工具則是與世界做生意的槓桿。中國算是重點客戶，仍然是公交私誼一道來：稱美國與中國的關係「不公平」並提到美國與中國一直存在巨額貿易赤字，「我們只想要一個公平的競爭環境」；中國在幫助促成結束俄烏戰爭上可能發揮的作用為北京與華盛頓的貿易談判敞開大門。在演講之後這位美國總統與世界經濟論壇的主席博爾格·布倫德（Borge Brende）對話時的表示同樣引人注目：他與習近平「一直保持著良好的關係」，並期待「與中國相處融洽」。 面對川普的不確定，中國確定「兵來將擋」一招 與應對拜登時不時強調民主與獨裁的對立但實際軟和的戰略模糊相比，中國政府對川普2.0採取了非常靈活的應對方式，原則上，堅決不同意美國將中國定位為競爭對手， 希望只是合作夥伴；姿態上卻柔軟得多，對川普邀請習近平參加就職典禮的應對符合禮儀且反應得體；對其「不公平」與「良好關係」並舉的關稅威脅並未做出什麼強烈的反應。 1月21日，中國國務院副總理丁薛祥在達沃斯世界經濟論壇(WEF)年會上的講話中，反對美國即將徵收的關稅，並強調北京「不尋求貿易順差」，「貿易戰沒有贏家」。此次會議召開之時，正值美國剛宣布退出WHO與《巴黎氣候協定》，連對歐盟國家都主張單邊談判，不以歐盟為談判主體。作為中國副總理的丁薛祥不失時機地讚揚「中國在促進多邊主義和解決全球問題方面的領導作用」，並把中國定位為「全球化的捍衛者」——這個場景實在有點太諷刺了，30餘年前，美國柯林頓政府是全球化的第一推手 ，當時中國還在美國手把手地引導下學習如何「與國際接軌」。風水輪流轉，乾坤大挪移，如今全球化的第一推手美國要MAGA，在國際社會開始「退群」，尤其是退出《巴黎氣候協定》這一舉動，無異於氣候教創教始祖放棄自己手創的宗教，追隨者既缺銀子又無所適從。而昔日全球化的晚到者中國卻高舉全球化大旗，捍衛氣候教，成為綠色能源的最大推手。 美國智庫內部對關稅政策莫衷一是 在關注美中兩國互動時，海外中文媒體更關注中共的小調整細節，例如最近這次電話是習近平主動打給川普的（中方說是應約）；近日將其新任國務卿「盧比奧」更改為「魯比奧」，為模糊曾經宣布的制裁找台階下——所有這些，均解釋成中共暴露了面對強大川普的軟弱與無奈，試圖通過這一微小的變化緩解兩國緊張關係。許多人都期望美國通過關稅戰將中共打得落花流水，最後讓中國極權政府在失敗中衰敗瓦解。 英文媒體則更關注特朗普不斷的變化，對川普處理對華關稅戰的觀察持審慎態度，很少有人暢想川普總統將成為對抗共產主義極權的領軍人物。美國兩大思想庫之一的美國企業公共政策研究所（American Enterprise Institute for Public Policy Research，縮寫AEI），號稱保守派智庫（近年來向中間靠攏），最近卻在同一時段發表了幾篇觀點相左的文章，評述川普的對華關稅政策。 戴斯蒙德·拉赫曼（Desmond Lachman）在《川普的中國貿易順差挑戰》（Trump』s China Trade Surplus Challenge，1月16日）中，認為2024年中國貿易順差近 1 萬億美元，其中三分之一來自美國。這一順差超過了美國、德國或日本作為貿易順差國鼎盛時期的任何貿易順差。這一狀態必將增強川普對中國正在搶走美國製造業工作崗位的信念，並增強他採取行動的決心，反過來可能給世界經濟帶來真正的麻煩，他的結論是「解決中美貿易問題的更好辦法是協調中美經濟政策，而不是徵收進口關稅」。 拉赫曼的同事史劍道（Derek Scissors）擔心的卻是川普總統對華手軟。在《川普目前的關稅計劃將有利於中國》（Trump』s Current Tariff Plan Will Help China，January 21, 2025）一文中，認為川普的關稅政策只狠狠打擊了盟友加拿大與墨西哥，最終卻會幫助中國經濟；在《川普是 「中國鴿派 」的 15 種表現》（15 Ways Trump Is a China Dove）上、下篇，他曆數了川普從第一個任期到此刻的鴿派表現，從新冠疫情、支持美國資本到中國投資、保持對華經濟依賴、重用馬斯克、讚揚習近平、關心Tiktok、對重要經濟閣員的任命（這些人只關注關稅並無政治考量）、挽救中國就業機會（證據是2018年5月取消對中興的制裁），直到2019-20 年間「第一階段」貿易協議毫無成效， 導致美國對華貿易逆差並未減少……，不管是否沾邊，全部貼上「鴿派」標籤一一列出。 從各種披露的川普經濟團隊的工作動態來看，目前對華關稅戰基本處於叫陣階段，如何開局、如何落子基本未定，正在等待預想的「川習會」定調。我的判斷仍然是：即使舉辦了川習會，中美談判內容仍將隨機調整：鑒於中美貿易現狀及如此龐大的對華貿易逆差，在各種與北京有關的問題當中，關稅主要是個討價還價的籌碼。很多人強調國務卿盧比奧打擊共產主義極權的多次表態，但畢竟美國總統才是當家人，國務卿與經濟團隊都只是執行者，智庫最多算是清議，海外中文圈指望川普通過關稅戰胖揍中國，主要是表達他們的願望。
中國官媒大力宣傳今年春節市場繁榮，推崇電子拜年「新風尚」，描繪走親訪友、年貨熱銷、廟會熱鬧的景象。然而，多地居民接受自由亞洲電台採訪時，卻講述了截然不同的感受——物價高企、消費疲軟、年味淡薄，人們節衣縮食，現實與官媒報道形成鮮明對比。 中國民間和官方對今年過年氣氛的描述截然不同。據中國經濟網-《經濟日報》報道：春節是中華民族最重要的傳統節日，也是消費旺季，人們納福迎春、走親訪友，辦年貨、貼春聯、吃年飯、逛廟會，共享團圓歡樂。春節檔電影預售總票房連破紀錄，全國網上年貨節零售額在春節前已超7000億元。各地還將圍繞過年民俗、美食、冰雪、避寒、康養、親子、研學、演藝、時尚、國潮等重點消費需求，舉辦超4000項約2.7萬場次文旅消費活動。 有水果店業者抱怨春節生意下降七成 針對中國官媒的報道，山東居民陸女士在大年初三（31日）接受自由亞洲電台採訪時說，今年春節市場蕭條，人流稀少，氣氛遠不如以往：「因為今年大家的收入減少，經濟環境不容樂觀，大家都在說2025年的經濟情況更不好，所以在花錢的時候不像以前。我認識的一水果店老闆說，和去年春節比較，顧客購買力下降了三分之二。他說有很多貴的好的水果不敢進貨，進一些民眾能接受的價格範圍之內的水果，即使這樣賣得也不好。」 陸女士說，大部分居民對年貨抱著「可買可不買」的心態過年，於是市場出現了商鋪滯銷情況：「沒有特別需要的就不買了，有選擇就有捨棄。」 上周五，新華社發文稱：「拜年新風尚、出遊新『時髦』，從『AI拜年』到『分段式過年』，從『中國年』到『世界年』，春節有了更新的玩法。」 據報道，昆明市五華區市民方奇正「藉助AI軟體」寫道：「春風解凍新醅綠，瑞雪烹茶舊歲辭。願君眉間藏盡千山翠，心田永駐芳菲時。」 北京門頭溝居民王女士告訴自由亞洲電台，當地市場冷冷清清，許多蔬菜店在春節前一周就停業，大年初七後才恢復營業：「現在市場、商場裡面沒有人。往年春節鞭炮不斷，今年鞭炮聲稀稀拉拉幾聲響，商場攤位凋零。這不是一家兩家，幾乎是普遍性的。過往菜店開到年二十七、八，今年他們提前十天、七天就關門。最早也要到初七初八開張。」 滕州多個街道居委會被欠薪十個月 山東滕州網民趙先生告訴自由亞洲電台所見所聞：「居民明顯減少開支，很多家都拮据。街道人流量明顯減少，我聽街道居委會說，十個月沒發工資了，市內的龍泉和清河（居委會）他們都十個月發不出工資，可見其他地方居委會，如果（政府）不印錢，愈來愈積重難返。滕州一煤礦業公司工人的保險已經斷交。」 滕州李先生披露，當地一公安上門給所謂敏感人士拜年，大吐苦水：「年前，公安部門人員給我來拜年，他們給我說了一句話，他們的醫療保險馬上就要斷。滕州是經濟狀況比較好的縣級市，滕州都這樣，其他地區的情況可想而知。」 四川成都居民楊女士表示，今年已很少看到手拎大小禮品、走街串巷地拜訪客人：「現在大家過年消費都比較理智了，不像以前買好多東西，大包小包啊，出門拜年。」 武漢居民方先生說，他已經感受不到民眾過年的氣氛：「我過年去二姐家，提個水果就完了。」 經濟不景氣致民眾消費謹慎 2025年中國新年期間，中國居民的消費態度明顯趨于謹慎。對此，廣州學者孫先生表示，近年來，企業裁員、收入不穩定、失業率上升，使得許多家庭不得不減少非必須消費。他說：「我有一個朋友，他前年營收還有兩千多萬毛利，去年只有四百多萬，你想一想差距有多麼大。消費等都明顯下滑。」 孫先生認為，中國新年期間居民消費疲軟是中國經濟環境和社會變化的綜合反映，長期來看，中國消費市場可能從「衝動消費」向「理性消費」轉型，導致2025年春節期間中國居民消費變得更加謹慎。
「我有一次去英國旅遊，從攜程找了一個講中文的司機，聊天的時候發現他是香港人，一路聊得還挺開心。他也剛搬去英國沒多久，就問我，像他這樣的司機除了攜程還可以如何攬活。我就順嘴說了下『小紅書吧？』結果，這個當時還不知小紅書為何物的香港司機，現在已經在上面經營得有聲有色了……」 定居海外的電子商務業界人士郭薇(應本人要求使用化名)這樣對美國之音形容她在英國偶然推廣中國社交媒體小紅書的一次遭遇。 「如果你根本就不用小紅書，只用谷歌搜索中文信息，最後搜到的有用信息都會在小紅書上。裡面的東西真的是足夠大而且足夠原創。海外華人和留學生用小紅書的太多了，」郭薇說。「比方說我去愛爾蘭看一個表演，我看不懂愛爾蘭語，到底在說什麼呀？小紅書上有。我去一個很奇怪的國家，怎麼退稅，哎，小紅書上也有。它牛就牛在，全世界的信息，只要是中文的它都有。」 1月中旬，正值位元組跳動旗下社交媒體TikTok在美國面臨被禁之際，多達70萬自稱為「TikTok難民」的美國用戶湧入小紅書，一舉讓小紅書躍上美國蘋果應用商店免費程序下載量榜首。短短几天內，「難民」們在小紅書撐起了超過14億瀏覽量和超過30萬個筆記。「TikTok難民」這一標籤的點擊量接近2.5億次，評論超過550萬條。在小紅書霸榜約一周的時間裡，簡體中文網路四處可見「潑天富貴」一詞，用來形容小紅書突然之間迎來的巨大流量。 上海市政府新聞辦曾透過其小紅書官方帳號表達對「TikTok難民」的歡迎，但這篇貼文發布後僅幾個小時就被刪除。 中國媒體《觀察者網》報道說：「美國政府以及骯髒政客持續對在當地擁有1.7億用戶、廣受歡迎的短視頻應用程序TikTok圍獵打壓，但恐怕連做夢都想不到，美國眾多『Z時代』和『千禧一代』嘲諷技能拉滿，他們用實際行動，狠狠扇了這些人一記響亮的耳光。」 美國人一窩蜂湧入，小紅書是不是「踩對了點」？ 然而，部分觀察人士認為，這一流量激增並非完全自發。在中外互聯網社交平台有多年經驗和觀察的媒體人張豐(應本人要求使用化名)告訴美國之音，他不相信幾十萬美國人湧入小紅書這樣的純中文社交平台是完全的自發行為。 張豐說：「從第一天開始，這就是中共大外宣新轉型的一個策劃。如果背後沒有人策劃，TikTok上的美國人沒任何可能會忽然在那麼短的時間內成群結隊跑去一個APP，這個APP的界面語言都不認識。多麼明顯的一次公關活動啊，簡直不能再明顯了。」 1月18日深夜，TikTok如預期所說在美國停止服務，該手機程序和網頁均呈現「對不起TikTok現已不可用」的信息。不過，就在不到一天之後，根據總統川普簽署的行政命令，TikTok獲得75天寬限期，又重新回到大眾視野。 就在停止服務的前幾天，TikTok充滿了大量用戶發布的對它不舍、依戀和傷心的各種視頻和文字。擁有35萬粉絲的歌手和藝人Emily Senn在一個視頻里哭著說：「雖然為了一個APP而哭看起來很蠢，可是幾年來TikTok就是我的社區，好像一個朋友，幫我度過難關——疫情、失業、離婚。我在這上面付出了大量心血，這也是我三年來的收入來源，我不知道接下來怎麼辦，這太不公平了！」 擁有190萬粉絲的意見領袖Danisha Carter則毫不掩飾她對美國政府禁TikTok的憤怒和反擊：「你覺得我會使用一個中國APP、支持中國政府、反對美國嗎？你說對了！中國APP鼓吹共產主義，竊取我的數據，那又如何，我才不在乎！我受夠了你們這一套，美國政府和其他人結怨跟我無關！粉絲們，這是我的小紅書賬號！」 張豐認為這些所謂難民的聲音看上去多少有些做作，不知道其中是不是有洋五毛。 「這就是個公關方案，」他告訴美國之音，「最近十年，中國政府在文化領域的方案很專業，細到了毛細血管。他們的團隊在進步，共產黨最厲害的就是宣傳。所謂Tiktok難民都可能是他們公關策略手冊里的第一個關鍵詞，公關路線圖應該就是先把這個概念丟給意見領袖，通過他們擴散出去。真的和假的，收了錢的和吃瓜群眾就會合流。像他們當年的消息樹，鬼子來了，消息樹一放，各個角落都統一行動。他們顯然繼承了這個優良傳統。」 但曾經在美國頂尖互聯網公司任職高級工程師的李彬(應本人要求使用化名)告訴美國之音，小紅書登頂美國應用程序商店榜首肯定是由真實用戶完成的下載量，因為在蘋果商店作弊的可能性幾乎是零。 李彬認為，小紅書能在蘋果商店霸榜，其中有時機的問題，也有自身多年的積累。他說：「蘋果商店最常見的一種爆火方式，是幾個大V，意見領袖，他們可能在TikTok或者YouTube上面有百萬，甚至千萬粉絲的。這些人突然之間發出了一個爆款的帖子或者視頻，他的粉絲們看了跟著推廣，就能把小紅書推到前十。接著有後續的一些文章，大部分人看到後跑去下載。然後可能還有媒體報道，更進一步。所以蘋果商店能衝到第一，主要是靠市場營銷，靠品牌宣傳，靠大V以及一些爆款的文章和視頻帶動，沒有別的途徑。」 李彬說，小紅書的公關每年都在做，現在是「踩到點了」。他告訴美國之音：「其實就是我說的大V的引爆。但是能夠引爆是因為裡面的炸藥足夠多。(小紅書)有足夠多的老外，足夠多的懂英文的中國用戶，然后里邊的社區文化又好。這幾個因素加起來，所以沒有任何一家別的公司能接得住(突然的大流量)。」 在他看來，小紅書霸榜的原因很簡單，就是「全世界的TikTok用戶都往上面遷移」。他說：「TikTok的大網紅在上面發小紅書下載鏈接，這是根本原因。有的網紅有一千萬粉絲。小紅書在蘋果商店得第一隻需要十萬下載。所以如果一個網紅歇斯底里的讓他全部粉絲都去下載，他一個人就可以把小紅書拉到第一。」 「潑天富貴」甚至Deep Seek：大外宣2.0的一部分？ 張豐認可李彬所說的「網紅的力量」帶來了小紅書的「潑天富貴」，但是認為這來自於中國政府成功的外宣計劃，而且後期不排除作弊手段。 他說：「他們應該是找人扮演了一些TikTok難民，這些人是大大小小的KOL(意見領袖)，他們痛哭流涕訴說無處可去的同時，順勢往小紅書上引流，會有水軍在以轉發、評論等方式接應，其中可能不乏機器人。而在小紅書這方面，也會及時接應，共同製造難民鋪天蓋地來了的假象。這些新小紅書外國用戶，有帶著任務來的洋五毛，也有被洋五毛忽悠過來的真老外。但更多應該是假用戶，其中很多是AI生成的。一些外國小紅書新賬戶，發的視頻，肉眼可見就是AI生成的。太假了，活有點糙。」 1月27日，蘋果商店美國區免費應用下載榜顯示，中國人工智慧初創公司深度求索(DeepSeek)超越ChatGPT，排名第一。此外，DeepSeek在蘋果商店英國區免費應用下載榜的排名升至第二，僅次於ChatGPT。 「他們一定會再製造下一個蘋果第一的。而且我覺得明顯背後有劇本殺的公關高手，就是把劇情演繹的特別像。『小紅書中間發生了什麼』、『小紅書潑天富貴』、「小紅書驚慌失措」、「連夜趕製翻譯系統」……這個會讓大家更信。然後DeepSeek又演了同樣的劇本。主機突然宕機，說是有不明黑客攻陷了他們的主機，然後又開始限制只能86打頭的註冊，這全是劇本。」 據路透社1月30日報道，總部位於紐約的網路分析公司Graphika於當天發布一份報告，稱與中國政府有關的社交媒體帳號上周大力宣揚DeepSeek推出AI模型的內容。 Graphika在這份提供給美國政府的報告中指出，參與此事的帳號包括中國外交人員、大使館和官媒，除了擴大關於DeepSeek的新聞報導，也將「DeepSeek挑戰美國在AI領域主導地位」作為宣傳說法。這些信息除了在中國的「今日頭條」和微博等平台上傳播外，也已經在X、Facebook和Instagram等平台上推出。 路透社引述Graphika情報團隊主管史塔布斯(Jack Stubbs)稱，該項活動表明了「中國能迅速動員一系列參與者，在網上散播和放大北京在地緣政治治競爭的關鍵領域，超越美國的言論」，其中包括開發和部署最先進人工智慧技術的競賽。 張豐認可DeepSeek的確有突破，在節省成本上對中美、對全世界AI的發展都有貢獻，但是覺得大外宣把它包裝成「把美帝再次打倒的勝利果實，英偉達夾著尾巴股票狂瀉」，就顯而易見是外宣語言的模式了。 他說：「DeepSeek在大語言模型上是有進步的，但是它沒有根本性的革命。說超越OpenAI，擊垮英偉達，幹掉美國，這是宣傳。搞小紅書第一名和搞DeepSeek第一名，邏輯是一樣的。中國在AI的成就是真的，沒有被大外宣的海螺AI、可靈AI，在圖生視頻上，超過美國絕大多數同類應用。中國從來不缺這方面的人才，這方面絕對沒有問題。但是，中共利用技術優勢，開始一輪外宣的升級，我覺得這也是客觀存在的。中共大外宣1.0時代買一些老外，說『中國好』、『中國棒』，至少都是真人的。那些愛中國粉紅老外很多，但是後來他們慢慢發現好像失效了。現在有AI，加上技術上的更新迭代，他們發明了大外宣2.0。」 張豐總結道：「大外宣1.0到2.0的升級，有一個重要的標誌：過去的宣傳有可能是把假的說成真的，現在是把真的放大10倍，而且針對國內和國外各取所需，移花接木，裡邊就可以摻水。」 小紅書的文化優勢與全球化路徑 郭薇認為，小紅書的成功不僅在於技術和公關，更在於其獨特的文化優勢。她告訴美國之音，據她觀察，小紅書的用戶普遍認為美國老百姓和中國老百姓能這樣直接交流是個好事。「真的喜歡小紅書的中國人還蠻多的：我覺得這個挺好的呀，你們那麼多人喜歡，那我就更自豪了。」她說。 郭薇同時認為，美國對TikTok的打壓反而將事態推向了中國政府希望的局面。「大家會認為，我們強大了，我們有牛的東西，你才想起來打壓我們。沒人會說，為什麼谷歌被禁，為什麼臉書被禁，為什麼推特被禁，憑什麼人家就不能禁我們TikTok？人家只會說，你早幹嘛去了，為什麼等我們拿了這麼多流量，這麼多用戶，你才這麼做？」 美國總統川普於1月20日簽署的行政令目前給TikTok留出了75天的寬限期。4月5日到期之後，被勒令「不售即禁」的TikTok將面臨什麼樣的命運，TikTok用戶暫時的「棲息地」小紅書是否也會有朝一日同樣被禁，目前都還是未知數。
中國在人工智慧領域的飛速躍進，正重新定義全球科技競爭和地緣政治格局。外界曾以「人民戰爭」的理論探討中國依靠大量人口與集體動員的舉國模式，但今日的現實已遠不止於此。作為一款可與 ChatGPT 類比的生成式 AI，新創產品 DeepSeek不僅體現了中國前沿技術的實力，更折射出「人民戰爭」理論如何在數位時代煥發新生。 儘管「人民戰爭」原本是一種軍事戰略思維，強調「全社會動員」與「農村包圍城市」，如今已被靈活運用在軍民融合、科技攻關與政策協調上，形成能與西方大模型企業分庭抗禮的獨特發展模式，並且在抖音之後成為對國際關係與地緣政治發生影響的新一波敘事。 源自毛澤東 從大規模動員到「舉國體制」 毛澤東在《論持久戰》等著作中闡述的「人民戰爭」理論，強調最大限度動員群眾資源，在艱苦條件下以靈活戰術和政治組織奪取勝利。雖然此種思維起源於傳統軍事戰略，卻在中共的「科技興國」的目標下實現轉化到各個科技前沿領域，從半導體產業、數位金融、社交軟體，到近年發展迅速的人工數據與大數據都能看到「人民戰爭」的深刻影響。 中共早年透過類似的「全民動員」模式完成了「兩彈一星」等關鍵技術突破；今日，DeepSeek 等 AI 新創同樣能在短期內獲得政策補貼、大量數據和算力支援。這正是承襲毛澤東主義發展的「人民戰爭」全社會動員理念，在新技術領域的體現，運用龐大組織能力及國家權威，迅速聚合資源形成「舉國體制」。 如同歷史上中共在面對逆境突圍的經驗，中共特彆強調 AI 的「自主可控」與科技的敘事，帶著對內凝聚黨國的政治目的，以及強調不再如同半導體產業受制於他國晶片制裁或技術封鎖。這種集中力量辦大事的模式，承襲自毛澤東時期的「自力更生」精神，更顯示當前中共以政治科技和社會。 「人民戰爭」結合「新質生產力」 西方軍事史家在韓戰、越戰等衝突中，常以「人海戰術」形容中國（及其盟友）在裝備與技術不及對手的情形下，以人數或游擊戰取勝。這種歷史敘事長期塑造了「以人補技」的刻板印象，卻忽略「人民戰爭」的本質與整體作用。DeepSeek 顛覆一部分人海戰術的迷思，但是在其推出的背後仍不免用上他國難以比擬的高端人力，以及相對便宜的勞動成本。 DeepSeek 的崛起正好是這種系統性動員的絕佳案例。 DeepSeek 不僅仰賴大型語言模型與深度學習演演算法，更能利用中國本土龐大的語料庫與市場需求做快速訓練與迭代。透過中央及地方政府政策扶持、國有資本或民間風險投資的支援，DeepSeek和中國其他同類新創企業能在短期內獲得充沛資源，順利完成從概念到產品的跨越。 然而，與 ChatGPT 類似的生成式 AI 技術證明，中國正在擺脫量大於質的標籤，並且在演演算法研發、自然語言理解、大數據處理上展現出相當的實力。只花需要約600萬美元的原始計算能力就訓練新模型，還不到科技巨頭Meta訓練其最新人工智慧模型所耗資金的十分之一。這一轉變凸顯中國在半導體產業與供應鏈遭受封鎖的環境下，仍能在高科技領域取得有別於西方的話語權，而不再只是一個「人力密集」或「大量製造」的國度。 伴隨近年「新質生產力」政策的推動，高科技產業獲得更多的資源，卻也使得傳統的製造業面臨發展失衡的問題，過去作為就業大軍的主要勞動提供者，如今卻在智慧製造與新興科技產業發展的多重影響下，大幅減少提供勞動崗位，過往打螺絲的工廠大軍不可能在一夕之間成為「新質生產力」所需的人力，失業與就業困難造成一波流動於農村與都市之間的不穩定群體，也成為去年底以來社會上各種突發攻擊事故的來源之一。 軍民融合 2.0 與 AI 「智」動員 在經歷 1978 年後的改革開放與 21 世紀初的資訊革命，中國軍隊與科研機構的現代化進程已進入「智能化」作戰階段。隨著《新一代人工智慧發展規劃》和《生成式人工智慧服務管理暫行辦法》等法規陸續出台，數位治理與內容監控機制漸趨完善，亦使得國家層級力量能更加有效地整合民企的研發能力。換言之，DeepSeek 等產品在商業化之餘，亦可隨時與國防或安全機構對接，形成新世代「人民戰爭」的數位化版本。 解放軍不再止於傳統火炮與裝甲力量，而是積極擁抱大數據、深度學習與網路戰等高端技術。若與國防系統對接，DeepSeek 能加速語言情報分析、輿情監測、輔助決策。這既符合解放軍的「軍民融合」戰略，也為「人民戰爭」在「智能化」時代的新變革服務。 中國軍隊一向強調「人民就是力量的源泉」，這種全民皆兵的數位化升級將使得未來出現更多高端版的「山東藍翔」，以網路產業為中心的長江三角和浙江等地正在成為AI軍事化的發韌。一旦 DeepSeek 與 AI 工具與中國的全國數位基礎設施結合，全民「數位民兵」或「網路民兵」有可能成為未來衝突中的關鍵力量，使得中國各地都能夠運用更先進的AI作為工具，在大量的人力動員與機器學習的海量訓練下，產出足以影響全球話語的能力，使得「全球南方」成為AI時代鄉村包圍城市的動員體系。 話語權與「數位極權」隱憂 批判地緣政治理論提醒人們，權力的競逐往往體現在敘事和認知的建構上，近年西方對於中國 AI 科技的關注，夾雜著「監控技術輸出」與「全球威脅」的論調，特別擔心中國的 AI 可能被運用於高效的輿論控制與隱形宣傳，特別是在「一帶一路」或「數位絲綢之路」沿線國家拓展市場之際。 DeepSeek 這類生成式 AI 若深入海外市場，將面臨嚴峻的政治考驗。各國可能擔憂其產品背後的監控能力或數據回傳風險，從而對華為、抖音等先前的安全爭議再度聚焦或升級。若中美競爭持續升溫，人工智慧或將成為全球新一輪科技冷戰的核心戰場。 西方敘事的背後不免體現發展程度落差的現實，沒有能力取得算力資源的「全球南方」，有可能加入DeepSeek的陣營，而其中不乏英語與法與的使用者，群體的建構能力有可能讓ChatGPT在內的西方產品面臨競爭的挑戰，甚至反過來影響西方的AI敘事與脈絡。 經由AI版的「人民戰爭」的符號再現，DeepSeek 將成為中國結合「全球南方」發動「人民戰爭」的「全球智能動員體系」，政府、社會與群眾三方協同，利用各種制度與技術手段，去管理、控制甚至生產「可管理的人口」，成為國家之間進行「生命政治」的重要工具。西方國家也對「數位威權主義」輸出的憂慮，恐將面臨海量數據與敘事的現實挑戰，輕易滲透國家與社群。 數據治理與生命政治的統合 DeepSeek 之所以引發國際輿論的高度關注，恰在於它結合規模驚人的中國式數據資源與強大的生成式 AI 能力；這些數據並非僅指海量人口資訊，也涵蓋了人們的意識形態、社交行為與政治態度，形成中國模式的「身體—數據」統合，滲透到個體的身體與日常生活。 DeepSeek 與類似平台若成為生命政治工具，將使國家不僅可收集意見，更能藉生成式 AI 反向塑造民意、干預社會對話。在「人民戰爭」理論的驅動下，國家得以更有效率地對「人口」進行動員，並透過技術手段將群眾和數據無縫銜接，在「全球南方」建立起有別與西方的治理秩序。 DeepSeek 與中國生成式 AI 的興起，為中共「人民戰爭」理念在 21 世紀提供嶄新的演繹；而數據與身體的「生命政治」統合，則進一步揭示了數位時代中，如何透過演演算法精密運作、影響乃至塑造民眾的思想和行為。這兩者的結合不再只是一種戰略層面的「軍民融合」，而是面對西方封鎖下的自力更生。 過往西方對於認知的中國「高科技威脅」，也將重塑中國軍事事務革新的面貌，並且對國際社會示警中國式「舉國體制」對外輸出的可能性，重塑「身體—數據」關係的治理秩序，將「人民戰爭」的延伸至更為細緻、個人化的層面，但是核心仍掌握在中共手上。 全球秩序面對AI領域的「人民戰爭」挑戰 當中國將「人民戰爭」推至生成式 AI 乃至「智能化戰爭」的新高度，世界各國無可避免要面對這一結構性挑戰。DeepSeek 的誕生凸顯了中國在演演算法、語言模型以及市場化應用上的強勁能力，並預示著一場關於數據與話語權的新型競賽。然而，國際社會對此既抱持警惕，也不得不承認中國日趨成熟的 AI 生態已難以忽視。縱使西方以技術出口管制或法律審查加以回應，亦未必能真正阻斷中國透過「人民戰爭」式的體制動員持續突圍。 AI 時代的「人民戰爭」更不僅是軍隊與民眾的結合，也涉及數據、演演算法乃至身體與行為的深層管理。這或許更能說明：未來的美中科技競賽已遠超過武器與硬體的較量，而是一場關於數位治理、生命政治與全球敘事的新前線。 ※作者為台灣大學國家發展研究所博士候選人 東協經濟貿易文化發展協會研究員。全文轉自上報
五月的英倫，日夜溫差在10多度至20多度之間，氣候適中，春落花妍。環島一圈，歷時三周，盡心所隨，感受英倫之美和英國之獨有。 英國之美在鄉村 英國是個僅有24萬平方公里的島國，但其交通發達，遊覽便利。無論自駕還是乘火車，英倫各地的景緻都近在咫尺。而且每個景點之間距離不遠，大多在一至二小時車程內，偶爾需要驅車三個多小時，特別適合免於舟車之勞的自駕游。我們從倫敦西行到巴斯，然後北上沿牛津、Penrith至愛丁堡，隨後穿過蘇格蘭高地抵Glencoe。再回愛丁堡沿東海岸過約克與劍橋，最後返回倫敦。西部鄉村地區的狹窄小路，儘管會車時需互相借道，卻風光無限。東部則多為高速公路，一路暢通。一圈下來，走走停停，眼過腦思，算是真正體會了那句名言：「英國就是鄉村，鄉村就是英國」。 英國最具鄉村風光的當屬科茨沃爾德（Cotsworlds），意為「連綿起伏的山坡上的羊圈」。這是一片位於伍斯特以南，巴斯以北，牛津以西的田園區域。由南至北大約160公里，覆蓋周圍六個郡的百多個小鎮，被譽為「英格蘭的心臟」。 科茨沃爾德最著名的村莊是Bibury，Bibury最著名的核心景點是Arlington Row阿靈頓排屋。這排建於1380年隊建築，最初是修道院的羊毛倉庫，17世紀後改建成織布工的小屋。如今歸國家信託所有。 阿靈頓排屋採用蜂蜜色的侏羅紀石灰石建造，屋頂呈人字形，周圍是綠意盎然的草地和盛開的花卉，潺潺的溪水靜靜流過。在Bibury這樣單個的小屋比比皆是，就個體而言，並不起眼，但阿靈頓排屋將十幾幢小屋連成一氣，並和周圍的一切融為一體，呈現出獨特的古樸美。相比之下，巴斯市的新月樓則是另一種氣勢恢宏的建築景觀，盡顯宏偉，而阿靈頓排屋則充滿自然質樸的魅力。 正是這種意境，使得阿靈頓排屋被印在2010至2015年期間的英國護照上，成為英國鄉村美的象徵。難怪福特公司創始人亨利•福特對阿靈頓街情有獨鍾，他試圖買下整排小屋，以便一磚一瓦地拆它們並運回美國。 在Chippinq Compden一帶，有許多農舍是用茅草覆蓋屋頂，那茅草修飾得就像在屋頂上鋪了一層厚厚的地毯。有茅草頂的房子不但冬暖夏涼，隔音還特別好。這些迷人的茅草屋，配上門前的花園，成為英國鄉村的美麗象徵，是許多明信片的選擇和打卡之地。 英國的田園風光，可以分為幾個層次。 一是鄉村，以科茲沃爾德為代表的各地村莊。 二是廣茅的田野，有種植的草地，養飼的牧場，以及城堡附屬的草坪，它們覆蓋整個英倫之島。無論你驅車到哪，隨處可見廣垠的綠野。而草坪之美當推丘吉爾莊園。它將田園景色、園林和庭院融為一體，顯示出卓越超群的風範，是英國園林的經典之作，獲贊「自然主義的凡爾賽宮」。1987年，丘吉爾莊園被列為世界文化遺產。 三是蘇格蘭高地的壯麗景象，它是一种放大了的田園風光。這裡的山坡沒有森林覆蓋，而是被厚重的綠色植被所包裹，湖泊與峽谷點綴其中，形成了如《勇敢的心》《哈利波特》等電影中的經典背景。 許多常年居住英國的他鄉人，問他對英國留下最深的印象是什麼，他們不假思索地回答就是英國那種盎然的綠色。英國雖經工業革命後的城市化，除了幾個重要的工業中心和城市，大部分地區仍保留著田園。特別是英國人認識到城市擴張與鄉村守護的矛盾，更注重花園郊區的建設，並大力提高農業生產的效率。 更為重要的是英國有著得天獨厚的雨水，濕潤的氣候不但保證了英國農業生產效率穩居全球第二位，也為英倫大地培育了茂盛的植被，給英國的田園埔上了一層厚厚的綠被。一年四季這種綠始終保持著充盈，沒有絲毫的枯萎。從飛機上看英國，眼過之處，儘是一片綠色的大地，毫無荒野貧瘠可見，綠色成為英國永恆的主題。 在英國的古典名著和現代影視如《傲慢與偏見》《唐頓莊園》等作品中，英式莊園的華美被展現的淋漓盡致，這也是大多數人對貴族生活的最初印象。實際上，目前英國僅剩700多個貴族家庭，大多也處於風雨飄搖之中，保留的僅是一個名號。真正在鄉村擁有別墅的是無貴族之名而有貴族之實的新興經濟貴族。但貴族有他們的城堡或莊園，富裕階層有他們的別墅，中低層收入層也擁有隨處可見的精緻農舍，可謂各有各的韻味。從土地面積看，普通農舍的整個佔有地遠超富裕階層的佔有地。真正在農村居住的是廣大平民階層。固然他們的住房顯出等級，但他們共同擁有英倫這一份鄉村的寧靜與美麗，這也是英國作為一個國家留給整個國民的精神烙印。難怪第一次世界大戰時，遠在歐洲大陸的英國士兵，他們收到印有英國鄉村的明信片激起的思鄉之情，遠比英國國旗更能鼓舞他們的鬥志。 相對於世界上許多自然美景，人們只是匆匆一瞥的過客，有緣來旅遊，無緣來此住。即使能夠短住風景邊，也很少有機會永久生活彼。而英國的鄉村之美卻是英國人身臨其中的居住環境。林語堂曾經講過一段話「世界大同的理想生活，就是住英國鄉村的房子，用美國的水電煤氣設備，有個中國廚子，娶個日本太太，再有個法國的情人。」林氏以輕鬆詼諧的方式予世界各國特點以概括，不可不謂精闢，其對英國鄉村的推崇卻是真誠的。2012年倫敦奧運會開幕式選擇了田園詩般的鄉村景象作為開篇，正是對這一文化的禮讚。 行文至此，英國前首相斯坦利•鮑德溫「英國就是鄉村，鄉村就是英國」的名言，無疑是道出了英國人深入骨髓的一種生活方式。鄉村是英國人的靈魂和血脈，上至貴族王侯，下至平民百姓，水乳交融，以此為生。 英國之謎巨石陣 英國的田園風光聞名於世，但還有一個神秘文化遺產的史前遺迹，展示了史前人類智慧的建造能力，足以在沒有古希臘和古羅馬那樣古迹的情況下，吸引著眾多遊客前往尋秘。 距倫敦以西120多公里的索爾茲伯里平原上，有一群巨石矗立在一望無際的平原上。這些巨石大部分重約25噸，高約5.5米。有的石高9米和10米，重量超過45噸。這些巨石以直立的方式組成一個圓圈。直徑大概30米。圈內則圍以直立和平躺的巨石，在外圍和內圈直立的巨石上，則有長平扁的巨石作為橫樑石躺在兩個巨石頂上，或以兩條橫樑石連接三塊直立巨石。 考古學家大致認為，巨石陣大約是公元前4000年—2000年之間建成的，比較肯定的結論是巨石陣的大部分石頭主要來自於25公里外的West Woods，有的產自於幾百公里之外的威爾士。巨石陣的排列令人震撼，其視覺衝擊在一望無際的平原上格外突出。 在英國，類似的巨石圈並不罕見。Penrith東北部的Little Salkeld附近有一處名為「長梅格與她的女兒們」的石圈，高度僅為2米，與巨石陣相比無論是規模還是美感都遠遠不及。然而，這裡卻流傳著關於石頭化身為女巫的傳說，為這個石圈增添了神秘色彩。 相比古埃及的金字塔，巨石陣以其單獨矗立的巨大石塊吸引著世人的目光。金字塔雖巍峨，但近觀時石塊形體不顯，更多依賴其宏大的建築和數字奧秘。而巨石陣的魅力則在於其每塊石頭的獨特存在，遠觀為奇，近觀更令人讚歎。 巨石陣的奇妙還在於其主軸線與太陽的位置相對應，夏至日時，站在主軸線上可以目睹日出，而冬至日則與日落相連。波士頓天文學家霍金斯通過計算機測定，巨石陣的排列可能與太陽與月亮在天空運行的位置有關。如果確如霍金斯所言，那石陣建造者在天文學和數學方面的造詣，將堪比哥白尼甚至牛頓。 關於巨石陣的建造目的，學者們有不同的猜測，有的認為是天文觀測站，有的認為是宗教祭祀場所。而周圍未曾發現長期居住的痕迹，似乎也暗示了它作為特定時節聚會場所的可能性。 2024年8月，英國的一項最新考古研究推翻了以往的理論，認為巨石陣或象徵著當地民族、蘇格蘭北方民族和新一批歐洲移民不同民族的聯盟，成為一個政治和文化交匯的象徵。 巨石陣，穿越時空的見證。儘管科學不斷進步，巨石陣的謎題依然未解，千年之前的創造者為何建造這個宏偉的石陣，仍然激發著無盡的猜想。 英國之最唯人文 除了秀麗的自然景觀，英倫大地還因其深厚的人文歷史底蘊而聞名於世，其集大成者是倫敦風采。從倫敦塔到大本鐘，由白金漢宮至威斯敏斯特宮，林林總總的景點無不充滿英國歷史和文化、傳統與創新的交匯。這座世界著名城市始終吸引著無數遊客川流不息，這也是遊客訪英的最主要目的。然而，英國文化遺產不僅在這些物化的旅遊景點，而是是它對現代文明的貢獻。 說起對現代文明的影響，儘管就總體而言，20世紀至今，美國仍為首當屈指的國家，但在現代文明的形成過程中，英國對現代文明的形成奠定了關鍵基礎。它集中表現在自由思想、憲政制度、保護私有產權的商業文明和現代科學四個方面。其中，建立憲政，對權力加以限制尤其今人叫絕。 1215年，英國頒布《大憲章》，王權受到限制，要求國王不得隨意剝奪貴族和普通人民的財產、自由或生命。要求政府的行動必須依據法律，而非個人意志。《大憲章》對貴族和普通人的保護，為後來法制傳統奠定了基礎。 1688年，英國爆發光榮革命，詹姆斯二世國王被推翻，繼位國王威廉三世被進一步限制王權。除了規定國王在許多事務中的無權干涉，還把治國的主權明確歸為議會。光榮革命成為一場幾乎沒有大規模戰鬥和暴力的革命。從此，英國開始走向君主立憲制。 從世界歷史發展的角度看，英國《大憲章》特別是光榮革命的意義怎麼強調都不為過。尤其是將英國光榮革命與法國大革命作比較。 歷史學家們在分析法國大革命的激進與英國光榮革命的保守時，總是強調法國大革命的激烈是因為法國大革命面臨的經濟困境和社會矛盾的尖銳激化，似乎正因為如此，法國大革命的激烈程度是情有可原的。孰不知，當英國貴族在和王權的矛盾已處於一種緊張狀態時，僅是由於國王詹姆斯二世得子後而引起的傳位會威脅到貴族們的新教主導地位，就毅然發起挑戰，限制王權，才防止了社會矛盾激化時的失控局面。 另外，歷史上涉及社會制度的政權變更，不是由新的社會制度來代替，就是維持原有的社會制度，兩者之間很難找到共同點。而光榮革命的意義恰恰在於在維持舊制度的名號下，將之虛位和榮譽化，取而代之於另一種完全不同的新制度，以舊制度之名行新制度之實，變君主製為君主立憲制。光榮革命完全顯出英國人防止權力濫用的主動性和政治手段的策略性，它成功避免了法國大革命的暴力恐怖和整個社會動亂為代價。光榮革命的非流血社會轉型，顯示了改良遠比革命更能為整個社會所接受，成為世界歷史中的一座里程碑。 今天，我們尋覓這段歷史的蹤跡，《大憲章》在拉尼米德有座紀念碑，在英國前最高院內有座雕像，並刻有《大憲章》的文字。在林肯大教堂和索爾茲伯里大教堂各自保留著《大憲章》的原始副本。 光榮革命的紀念物並不多，除了倫敦市中心有一些紀念場所，有些紀念銘文和雕塑外，最引人注目的是1689年《權利法案》的通過地威斯敏斯特宮。白金漢宮等一些王室宮殿也曾因為詹姆斯二世及威廉三世和瑪麗三世的王位更迭而和光榮革命有關。 如今，人們遊覽王室宮殿和威斯敏斯特宮，往往記住的是現代王宮的居住地和議會所在地，而不曾知曉歷史上曾發生過的光榮革命。畢竟在英國王室歷史的更迭中，光榮革命只是一個片段。不像美國專門建的華盛頓碑和林肯紀念堂，人們到此就是參拜華盛頓和林肯，自然會對華盛頓和林肯留下深刻印象。 如果帶著刻有光榮革命印記的歷史眼光看英國的皇家建築，你可以同時發現，華麗、宏偉的宮殿，雖然傳遞出過去的權威感，但也象徵著一個王權逐漸被削弱的歷史，它是一部輝煌與衰落並存的歷史敘述。白金漢宮門前雖然人頭攢攢，也僅是聚焦一種儀式性的觀賞表演。溫莎城堡內遊客川流不息，昔日的傢具和擺設，成為一種「榮耀已成過去」的提醒。 英國人將英國王室保留為一種象徵意義，不僅提供了人們對儀式感的滿足，也成為人們茶餘飯後的八卦消遣。從心理學層次看，英國王室的存在更是對英國作為一種國家的認同和凝聚力，是一種精神上的無價之寶。更重要的是它無時不刻地昭示人們，王室之所以存在，是因為憲政對它的制約，憲政民主才是真正使英國成為世界強國的重要因素。 英國作為一個君主立憲制國家，在限制王權的同時，也豐富和發展了議會政治。這種議會政治在治理國家的同時，更練就了一整套如何識別各派政治力量並與之相處的本領。當這種政治管理的謀略轉向對外關係時，相對於當時歐洲各國大多還處於君主制模式下，馬上表現出一種高超的本領。所以，幾百年來面對歐洲大陸各國此消彼長的爭雄,發而成就了英國立於不敗之地的縱橫捭闔。難怪歐美學術界讚譽的土耳其國父凱末爾臨終前告誡後輩，外事不決問英國，因為英國人擅長做選擇題。 如果說英國在二次大戰前，面對歐洲各國是以如何最大限度維護國家利益做選擇，那二次大戰後，英國則是將國家利益和價值觀相結合，更多時是以價值觀做選擇。 1946年3月，丘吉爾在美國威斯敏斯特學院發表演說，在資本主義陣營和社會主義兩大陣營摩擦日趨增大，但和平尚未退潮，遠未形成勢不兩立的情況下，用鐵幕劃分了兩大陣營，揭開冷戰序幕，開啟戰後新格局。 1990年8月，伊拉克入侵科威特，美國總統布希猶豫不決，一方面譴責伊拉克的入侵，一方面又矢口否認美國將軍事干預。相反，撒切爾夫人不但凍結全部伊拉克在英資產，還直接派了三艘軍艦駛向波斯灣待命。緊接著，撒切爾夫人直飛華府，劈頭告誡布希絕不能對伊拉克採取綏靖，促成布希揮師伊拉克。 2022年2月，俄羅斯突襲烏克蘭，美、德、法等大國都認為烏克蘭頂不住，紛紛建議澤連斯基撤往國外，在波蘭建立流亡政府。又是英國首相約翰遜電澤連斯基「挺住，援助馬上就到」。在英國的帶動下，西方各國紛紛轉變態度，組成了援烏大軍。 馬基雅維利曾說過一句話,」君主必須像獅子一樣勇猛,像狐狸一樣狡猾」，英國在第二次世界大戰後，隨著國力的衰退，已逐漸失去了獅子的勇猛，但仍保留著狐狸的智慧，有著狐狸的謀略。儘管目前英國在國際事務中常常顯出力不從心的遺憾，但英國人的謀略依然是值得稱讚的一種借鑒。 縱觀歷史，如同有些歷史評論員所說，雖然英國已讓位世界霸主於美國，但英國是唯一能夠不時引領美國方向的國家， 因為英國做對了歷史上所有的選擇題。 英倫之美，世人皆知，英國擅有，引人深思。 12.2024
