澳洲悉尼海灘去年10月出現數千顆「神秘黑球」，迫使當局緊急關閉海灘，警告民眾切勿接觸或靠近。 時隔3個月，類似事件竟又重演，這一次「彈珠尺寸」的灰白球體被衝上岸，相關單位也緊急實施相應措施。 灰白色不明球體（圖：Northern Beaches Council） 悉尼北海灘（Northern Beaches）議會14日宣布，由於發現灰白色不明球體被衝上岸，9處海灘被緊急關閉、清理與調查，包括知名的Manly和Dee Why海灘。 議會正與新州政府、該州環境保護局（EPA）合作，搜集球體並且進行檢測，同時預防性檢查當地其他海灘，呼籲任何發現球體的人，都應該立刻通報當局。 《衛報》報導，北海灘市長Sue Heins表示，最新出現的球體”可能是任何東西。 「我們目前還不知道這是什麼，令人更加擔心。顯然有什麼東西正在泄漏或滴落……漂浮在外，隨波逐流。」 灰白色不明球體（圖：Northern Beaches Council） 去年10月，悉尼海邊陸續出現2000多顆「神秘黑球」。 當局擔心可能帶有劇毒，緊急關閉知名渡假與衝浪勝地Bondi Beach等8處海灘，展開大規模清理行動，並且警告民眾切勿接觸或靠近。 儘管一開始被廣泛報導為「焦油球」（tar balls），但稍後檢測發現： 「神秘黑球」含有食用油、皂垢、降血壓藥物、殺蟲劑、頭髮、動物用藥等各式各樣的成分。 研究還發現了其他物質，包括人類糞便和娛樂性毒品，如四氫大麻酚（THC）和甲基苯丙胺。 科學家解釋，這更像是油脂塊（fatberg），包括脂肪、油和塊狀油脂，通常在下水道、污水系統中形成。 當時負責化驗的首席研究員Jon Beves副教授表示：「它們的氣味令人難以忍受，比你聞過的任何東西都要糟糕。」 當時，科學家們就表示，這些球體的源頭以及它們如何出現在悉尼海岸仍然是個謎。 Beves稱：「除非你知道這些廢物的具體源頭，否則未來可能還會出現類似情況。」 不過，悉尼水公司（Sydney Water）表示，該市水利系統沒有任何已知問題。 當局始終搞不清楚這些物質的確切來源，讓一些人對於當地海灘的安全表達擔憂。
2025年農曆新年將至，HomeWorld房展大世界誠邀您共慶蛇年，以象徵全新開始的新家開啟嶄新篇章。作為澳大利亞領先的新家規劃平台，HomeWorld房展大世界匯聚45家建商，展示數百套樣板房，助您輕鬆踏上生活新起點。 HomeWorld 彙集了澳大利亞頂尖建築公司各式琳琅滿目的家居設計，無論是單層、雙層、複式住宅、帶獨立屋的住宅、推倒重建的項目，亦或是風水考究的定製設計，來這裡的每個家庭都能找到符合其獨特生活方式、變化需求和生活夢想的設計。 HomeWorld房展大世界提供 HomeWorld首席執行官菲爾•瓊斯（Phil Jones）表示：「農曆新年象徵著新的機遇和起點，預示著繁榮的未來。建造新家是人生的重要里程碑，HomeWorld很榮幸為計劃建房的家庭提供一個充滿靈感的地方，幫助他們探索更多可能，發掘全新創意，並直接與頂尖建築商面對面交流，打造一個既承載家族傳承，又創造美好回憶，同時實現明智投資的理想家園。」 「如果您正在考慮是否要在2025年建造新家，我們誠邀您前往任意一處HomeWorld房展大世界樣板房展示中心，親身體驗最新的家居設計與樣板房。除了設計創意和靈感之外，HomeWorld 還為您提供全面的建房資訊，包括成本、技術、可持續家居方案以及個性化定製等。時下HomeWorld商家間競爭激烈，別忘了關注各大建商的促銷優惠和特別贈品！」 HomeWorld房展大世界提供 HomeWorld房展大世界在新南威爾士州的4個便利地點設有房展中心，分別位於悉尼的 Box Hill 和 Leppington、獵人谷的 Thornton，以及中央海岸的 Warnervale。此外，還有兩個房展中心正在規劃開發或建設中。 HomeWorld房展大世界提供 HomeWorld房展大世界簡介 HomeWorld房展大世界於1986年創立，最初由一群相互競爭的建商組成，但大家都有明確一致的願望，即想要為自建住宅的人士提供幫助。多年來HomeWorld逐漸發展成為新州一家有超過45家會員建商的合作集團，在新州現有4家門店，另有2家正在籌劃/建設中。在房展大世界，來訪人士可以踏入樣板房，實地了解學習新房建設領域的新趨勢，還可以諮詢建房流程、市政規定、各種設計方案以及成本等，還能直接比較各個建商所提供的方案。如今，HomeWorld依然延續集團業務戰略目標方向，緊跟時代步伐，持續創新，滿足不斷變化的家庭住房、生活方式以及澳大利亞多樣多元文化社區的需求。HomeWorld也立足於社區，贊助支持專業體育及社區體育活動。HomeWorld是澳洲板球聯賽Big Bash League悉尼雷霆男子及女子板球隊的主要贊助商、HomeWorld房展大世界Thunder Nation杯賽事的冠名贊助商、新南威爾士SWIFTS無板籃球聯賽重要合作夥伴、新南威爾士州無板籃球協會團隊合作夥伴，以及HART State Titles無板籃球賽事 （兒童及少年組）官方合作夥伴。 HomeWorld房展大世界提供 詳情請瀏覽：homeworld.com.au
美國當選總統唐納德·川普(Donald Trump)即將就任，新政府如何處理複雜且敏感的美中關係及台海議題令人關注。有中國學者說，未來四年美中領導人都會專註於處理內部改革與經濟問題，習近平沒有計劃「制定統一台灣時間表」，不過這種說法被一些人解讀為，未來四年北京可能採取另一種「韜光養晦」的做法，以便應對行事風格難以預測的川普。 川普勝選後即透露，他已邀請中國領導人習近平參加他的就職儀式。這個星期他又在一個保守派談話節目中說，他和習近平一直都通過各自代表在進行對話，他相信兩人應該能夠「相處的很好」。中國外交部對此作出積極回應稱，中國「重視」川普關於雙方的相關表態，但並未證實習近平通過代表與川普對話。 儘管川普在上任前似乎與北京當局都在營造友善氣氛，但他提名的國家安全團隊中卻有相當多的對中國立場強硬的人選。在未來四年，雙方在台海議題上的交鋒將如何展開，以及過去四年喬·拜登(Joe Biden)政府強調與中國保持溝通接觸、「建立護欄」從而負責任地管理彼此競爭的做法會發生怎樣的變化，這些都是令人關注和好奇的問題。 中國清華大學國際關係研究學院名譽院長閻學通上個月在美國《外交事務》(Foreign Affairs)期刊發表了一篇題為《為何中國不怕川普》(Why China Isn’t Scared of Trump)的文章。他在文章中指出，未來四年，北京的重點將放在重振國內經濟上，「不會制定統一台灣的具體時間表」。他同時認為，川普也將把重心放在國內改革和經濟發展上，不太可能冒著爆發大國戰爭的風險在台灣問題上採取激進行動。 川普盼快速搞定與中談判 美國得克薩斯州山姆·休斯敦大學政治系教授翁履中在接受美國之音電郵採訪時表示，他認為川普上任後會立刻與北京打交道，希望很快「搞定」與中國的談判。 「過去幾個月的鋪陳，顯示川普相信自己可以搞定對中國的談判，而且從談判桌上取得上風，」他說。 對於北京將如何回應川普的談判要求，翁履中認為，習近平目前面臨內部許多挑戰，川普與中國交手可能「獲益」的機會也隨之變大，「相對而言，北京對美談判重點恐怕就是要求美國『少支持』台灣，而這恰恰也是川普最不在意的部分。」 簡而言之，翁履中說，在美中兩國的交鋒中美國可能會佔上風，「但北京會在台灣問題上強調自己成功讓美國不支持台獨」，因此各自都有可以宣傳勝利之處。 北京會再韜光養晦 關於閻學通有關習近平會專註於重振國內經濟，「不會制定統一台灣的時間表」說法，翁履中認為，雖然這不一定是「傳達中央的指令」，但也「相去不遠」。 「未來四年，表面上北京不會示弱，但實際上就是另一種『韜光養晦』，重整內部為重，」他說。 「川普當選，保台海四年沒有戰爭，因為習近平不會想硬碰相對比較瘋狂的川普，理智的拜登和進步價值優先的民主黨容易掌握多了，」翁履中說。 美不會犧牲硬遏阻 曾在川普第一任擔任白宮國家安全委員會中國、台灣及蒙古事務資深主任的簡以榮(Ivan Kanapathy)說，他預期新政府的印太政策會與川普前任有許多類似之處，在台海議題上也不會為了給北京再保證而犧牲美國的「硬威懾」(hard deterrence)。 簡以榮不久前在美國智庫戰略與國際研究中心(CSIS)中國實力項目(China Power Project)播客中表示，他預期川普仍然會延續前一任的做法，對最緊密的盟友施壓，要他們為自己的安全付出更多、分擔更多責任，目的是要維持一個強大的同盟，同時也會在貿易上要求更公平的競爭環境，希望讓更多製造業回到美國。 他說，而面對一個更咄咄逼人、更具脅迫性的中國，川普第二任會將中國的挑戰與威脅排列在第一位，在與中國交手時川普團隊的做法也不會為與北京對話或保持接觸而在口頭上給北京什麼保證。 北京不滿足於美國「不支持」台獨 「舉例而言，我認為美國仍然維持著我們不支持台灣獨立的政策，或此類事情，但我認為，這更多體現在人們可能選擇的行動或不作為上，」簡以榮說。 「這幾乎就好像說，如果你給中國什麼東西，然後他們向來就是會要求更多，就像習近平，他據報對拜登說，『你只說你不支持台灣獨立，那還不夠，我要你說，你反對它』，那就是典型的結果，」他說。 簡以榮說，這只是與中國打交道的一個例子，其他如美國是否派高級別官員到台灣，或是不賣武器給台灣，「那是我們見到在巴拉克·奧巴馬(Barak Obama)政府時許多年的做法，他們以此作為一種再保證的形式，對不對？但它們實際上卻是犧牲了確實的、真正的硬威懾。」 美中不會為台海發生戰爭 清華大學的閻學通在《外交事務》期刊的文章中說，無論川普的言論多麼尖銳，他都會避免公開與中國發生衝突，即便在敏感的台灣議題上，因為他想要成為歷史上美國最偉大的總統之一，為達到那個目的，他會專註於國內改革與建立一個更強大的經濟，「他不會想要捲入台灣事務，冒著發生大國戰爭的風險——畢竟他為自己在第一任期內沒有發動任何戰爭感到非常自豪。」 閻學通還說：「台灣獨立的議題一直都是，也將繼續是北京與華盛頓摩擦的來源，但中國和美國不太可能為此發生戰爭。未來四年，北京的注意力主要將集中於重振中國放緩的經濟。中國並不打算為與台灣的統一制定一個時間表，因為它最關注的是它自己的經濟增長。」 北京不怕川普再上任 他說，儘管川普第一任時已發動與中國的貿易戰顛覆了數十年來的美國政策，他的言論及內閣人事布局也意味著他會加倍對中國的強硬作為，但中國領導人對特朗普並不感到畏懼，因為他們從他的第一任學到了許多經驗。 「他對經濟保護主義的傾向將導致更多的爭端和緊張局勢加劇，但北京相信自己能夠應對這樣的對抗。此外，川普對美國盟友的承諾不夠堅定，這將促使其他國家採取兩面下注的策略，與北京建立聯繫以抵消華盛頓的不確定性，」閻學通說。 外界一般認為中國學者的說法經常反映當局的政策立場，閻學通在美國新總統上任前在美國重要外交期刊上發表文章，是否表示中國未來四年將把注意力集中在重振經濟上，而「不會制定統一台灣的時間表」？ 中國國台辦發言人陳斌華在12月25日的例行記者會上答覆這個提問時稱：「這是學者的個人言論」，並稱自1949年來中國共產黨、中國政府及中國人民始終把解決台灣問題、實現祖國完全統一「作為矢志不渝的歷史任務」，祖國必須統一，也必然統一，這是新時代中華民族偉大復興的必然要求。
美國當選總統唐納德·川普(Donald Trump)即將就任，新政府如何處理複雜且敏感的美中關係及台海議題令人關注。有中國學者說，未來四年美中領導人都會專註於處理內部改革與經濟問題，習近平沒有計劃「制定統一台灣時間表」，不過這種說法被一些人解讀為，未來四年北京可能採取另一種「韜光養晦」的做法，以便應對行事風格難以預測的川普。 川普勝選後即透露，他已邀請中國領導人習近平參加他的就職儀式。這個星期他又在一個保守派談話節目中說，他和習近平一直都通過各自代表在進行對話，他相信兩人應該能夠「相處的很好」。中國外交部對此作出積極回應稱，中國「重視」川普關於雙方的相關表態，但並未證實習近平通過代表與川普對話。 儘管川普在上任前似乎與北京當局都在營造友善氣氛，但他提名的國家安全團隊中卻有相當多的對中國立場強硬的人選。在未來四年，雙方在台海議題上的交鋒將如何展開，以及過去四年喬·拜登(Joe Biden)政府強調與中國保持溝通接觸、「建立護欄」從而負責任地管理彼此競爭的做法會發生怎樣的變化，這些都是令人關注和好奇的問題。 中國清華大學國際關係研究學院名譽院長閻學通上個月在美國《外交事務》(Foreign Affairs)期刊發表了一篇題為《為何中國不怕川普》(Why China Isn’t Scared of Trump)的文章。他在文章中指出，未來四年，北京的重點將放在重振國內經濟上，「不會制定統一台灣的具體時間表」。他同時認為，川普也將把重心放在國內改革和經濟發展上，不太可能冒著爆發大國戰爭的風險在台灣問題上採取激進行動。 川普盼快速搞定與中談判 美國得克薩斯州山姆·休斯敦大學政治系教授翁履中在接受美國之音電郵採訪時表示，他認為川普上任後會立刻與北京打交道，希望很快「搞定」與中國的談判。 「過去幾個月的鋪陳，顯示川普相信自己可以搞定對中國的談判，而且從談判桌上取得上風，」他說。 對於北京將如何回應川普的談判要求，翁履中認為，習近平目前面臨內部許多挑戰，川普與中國交手可能「獲益」的機會也隨之變大，「相對而言，北京對美談判重點恐怕就是要求美國『少支持』台灣，而這恰恰也是川普最不在意的部分。」 簡而言之，翁履中說，在美中兩國的交鋒中美國可能會佔上風，「但北京會在台灣問題上強調自己成功讓美國不支持台獨」，因此各自都有可以宣傳勝利之處。 北京會再韜光養晦 關於閻學通有關習近平會專註於重振國內經濟，「不會制定統一台灣的時間表」說法，翁履中認為，雖然這不一定是「傳達中央的指令」，但也「相去不遠」。 「未來四年，表面上北京不會示弱，但實際上就是另一種『韜光養晦』，重整內部為重，」他說。 「川普當選，保台海四年沒有戰爭，因為習近平不會想硬碰相對比較瘋狂的川普，理智的拜登和進步價值優先的民主黨容易掌握多了，」翁履中說。 美不會犧牲硬遏阻 曾在川普第一任擔任白宮國家安全委員會中國、台灣及蒙古事務資深主任的簡以榮(Ivan Kanapathy)說，他預期新政府的印太政策會與川普前任有許多類似之處，在台海議題上也不會為了給北京再保證而犧牲美國的「硬威懾」(hard deterrence)。 簡以榮不久前在美國智庫戰略與國際研究中心(CSIS)中國實力項目(China Power Project)播客中表示，他預期川普仍然會延續前一任的做法，對最緊密的盟友施壓，要他們為自己的安全付出更多、分擔更多責任，目的是要維持一個強大的同盟，同時也會在貿易上要求更公平的競爭環境，希望讓更多製造業回到美國。 他說，而面對一個更咄咄逼人、更具脅迫性的中國，川普第二任會將中國的挑戰與威脅排列在第一位，在與中國交手時川普團隊的做法也不會為與北京對話或保持接觸而在口頭上給北京什麼保證。 北京不滿足於美國「不支持」台獨 「舉例而言，我認為美國仍然維持著我們不支持台灣獨立的政策，或此類事情，但我認為，這更多體現在人們可能選擇的行動或不作為上，」簡以榮說。 「這幾乎就好像說，如果你給中國什麼東西，然後他們向來就是會要求更多，就像習近平，他據報對拜登說，『你只說你不支持台灣獨立，那還不夠，我要你說，你反對它』，那就是典型的結果，」他說。 簡以榮說，這只是與中國打交道的一個例子，其他如美國是否派高級別官員到台灣，或是不賣武器給台灣，「那是我們見到在巴拉克·奧巴馬(Barak Obama)政府時許多年的做法，他們以此作為一種再保證的形式，對不對？但它們實際上卻是犧牲了確實的、真正的硬威懾。」 美中不會為台海發生戰爭 清華大學的閻學通在《外交事務》期刊的文章中說，無論川普的言論多麼尖銳，他都會避免公開與中國發生衝突，即便在敏感的台灣議題上，因為他想要成為歷史上美國最偉大的總統之一，為達到那個目的，他會專註於國內改革與建立一個更強大的經濟，「他不會想要捲入台灣事務，冒著發生大國戰爭的風險——畢竟他為自己在第一任期內沒有發動任何戰爭感到非常自豪。」 閻學通還說：「台灣獨立的議題一直都是，也將繼續是北京與華盛頓摩擦的來源，但中國和美國不太可能為此發生戰爭。未來四年，北京的注意力主要將集中於重振中國放緩的經濟。中國並不打算為與台灣的統一制定一個時間表，因為它最關注的是它自己的經濟增長。」 北京不怕川普再上任 他說，儘管川普第一任時已發動與中國的貿易戰顛覆了數十年來的美國政策，他的言論及內閣人事布局也意味著他會加倍對中國的強硬作為，但中國領導人對特朗普並不感到畏懼，因為他們從他的第一任學到了許多經驗。 「他對經濟保護主義的傾向將導致更多的爭端和緊張局勢加劇，但北京相信自己能夠應對這樣的對抗。此外，川普對美國盟友的承諾不夠堅定，這將促使其他國家採取兩面下注的策略，與北京建立聯繫以抵消華盛頓的不確定性，」閻學通說。 外界一般認為中國學者的說法經常反映當局的政策立場，閻學通在美國新總統上任前在美國重要外交期刊上發表文章，是否表示中國未來四年將把注意力集中在重振經濟上，而「不會制定統一台灣的時間表」？ 中國國台辦發言人陳斌華在12月25日的例行記者會上答覆這個提問時稱：「這是學者的個人言論」，並稱自1949年來中國共產黨、中國政府及中國人民始終把解決台灣問題、實現祖國完全統一「作為矢志不渝的歷史任務」，祖國必須統一，也必然統一，這是新時代中華民族偉大復興的必然要求。
9日，美國最高法院票決裁定，駁回川普要求停止紐約法院對其封口費案量刑程序的請求。今天之前，川普被控34項偽造商業記錄（重罪），並隱瞞曾向一名成人電影女星支付13萬美元封口費，最高法院的裁定，等於否定川普「當選總統享有刑事豁免」的抗辯，以及，川普也無法以距離個人就職典禮時間太近，迴避即將而來的法院聽證。也就是說，就算川普再過幾天就要是美國總統，他仍可能以待罪之身出庭。 川普官司案無疑是他重返白宮之外，另一充滿戲劇性的經歷。首波高潮始於2022年8月，聯邦調查局對他佛州的海湖莊園進行搜索，帶走大批文件，美國輿論嘩然，當時人在紐約的川普，第一時間反應是：「我美麗的家，佛州棕櫚灘的海湖莊園目前正遭到一大群聯邦調查局特工的圍攻、襲擊和佔領」、「他們甚至闖入了我的保險室」，可以想見，這位向來趾高氣昂的前總統有多氣。 第二波劇情高峰是，2023年3月，紐約曼哈頓大陪審團投票表決，正式對川普提起訴訟，創了美國史上第一次前總統遭刑事指控先例（封口費案、偽造文書），這一發展，再讓川普於網路上發動反擊，稱它是司法迫害，陪審團表決前，川普甚至還號召支持者，說如果自己被起訴，就要發動大規模抗議。陪審團表決當天，一度讓曼哈頓警方如臨大敵，所幸，抗議規模和時間不若媒體原先想像，川普終究還是回到法律攻防途徑。 一方面，無論是佛州的家被搜，還是在紐約被起訴，川普無不以嚴厲口氣批判美國司法，說「這是由一位腐敗的、矛盾的法官進行的一次被操縱的審判…我們將繼續戰鬥。我們將戰鬥到底，我們會贏…真正的判決即將到來。」另一方面，川普則也很務實地組建了一支實力雄厚、經驗豐富的律師團，據媒體披露，光是律師委任就花了川普近500萬美元（由支持川普的政治行動委員會支付）。 然後，到了2024，在一波又一波官司紛擾下，川普竟在去年底如願再次贏得總統大選。 今天的川普，確實是雜揉著商人性格的政治奇葩，對交易時「虛張聲勢」和政壇「秀肌肉」的交互運用，一直讓民主黨政治正規軍很頭痛，尤其民主黨人以為的爭取司法正義，難道不該是像當年群眾為弱勢的佛洛伊德（遭惡警虐殺而死）走上街頭，並以此凸顯執政者的可信度，怎麼選民會對一個如此富有的「涉重罪者」買單？ 原因之一或許在，首先，川普雖然不斷宣傳「司法武器化」，欲將法律問題訴諸政治解決，但實則過程中，川普司法武器化論的政治效力，很快就出現飽和，即他的支持者和反對者就官司本身，不只雙方定見成型，認為判他有罪才是正義，和判他無罪才是正義的比例，且相當僵固，所以，基於憲法保障，仍有資格參選總統的川普，在初期一陣劈哩啪啦臭罵美國司法之後，很明顯就又整隊回到「真正的政治（選舉）」，官司主要是靠法庭攻防，如此他也才能專註進取選舉（尤其是募款和設定議題），一路從黨內初選鏖戰到大選，又因為美國現實政治問題的千頭萬緒，直接提供給川普諸多著力點，而無須單以「司法政治迫害戰清白」去情緒催票。選戰期間，川普的司法問題幾乎已無關宏旨，結果，川普反倒真的從官司的羈絆中成功脫身。回頭看，是否是川普「抨擊司法」奏效，讓選票還其清白才當上總統，當然不是這樣。 我們只需假設一個情境，一個有能力動用政治行動委員會5500萬美元打官司的川普，若是仿照當初民眾走上街頭以宣洩社會邊緣人佛洛伊德之死的不滿，真的動員群眾試圖影響個人官司審判，很大的可能，今次美國大選，「營救川普」就會成為尖銳的話題，而一個期待靠群眾運動為其司法脫困的政治人物，還有可能受到多少選民信任託付，並賦予他「營救美國」（讓美國再次偉大）的政治重責？這也是川普一直以來不只口氣很狂，且從不哭窮、委屈的道理。 我們不妨再借川普的例子，看看民眾黨代主席黃國昌在司法節號召支持者上街的舉動。從柯文哲第一次遭羈押，民眾黨支持者包圍北檢高呼「放人」開始，再到「賴清德放人」（直接要總統介入），再到這次「111釘孤枝」遊行，它百分之百是為柯文哲的官司和民眾黨自己前途而來。但一者，同情、不同情柯文哲的民眾，於今都已很難為任何政治口號所動（尤其起訴後），它的政治效益，恐和美國人評價川普官司案一般，早達飽和狀態。二者，身陷官司泥淖的川普，終究是一人救全黨，現在民眾黨則是全黨救一人，這等於是進一步在降低柯文哲本身的政治格局（或如民眾黨人所在乎的「能量」），黃國昌等愈是為了柯文哲聚力抨擊司法，整個社會對「柯文哲」一詞的唯一討論，就愈是他的政治獻金疑雲和收賄案，從此再無法拓展半點對一個政治人物官司外的治國想像。 觀察幾年下來司法案件纏身的川普，從來不只有「司法梗」，就字義來說，他對自己官司的反擊，可能也比較符合「釘孤支」，觀察柯文哲，他已然全民眾黨目前手頭上最大「政治梗」，然後坐等邊際效應耗盡，繼續走向率眾護己（官司）的一步，就算他不放棄政治，政治也會放棄他，至於官司，該怎麼判還是會怎麼判。 ※作者為《上報》主筆。全文轉自上報
9日，美國最高法院票決裁定，駁回川普要求停止紐約法院對其封口費案量刑程序的請求。今天之前，川普被控34項偽造商業記錄（重罪），並隱瞞曾向一名成人電影女星支付13萬美元封口費，最高法院的裁定，等於否定川普「當選總統享有刑事豁免」的抗辯，以及，川普也無法以距離個人就職典禮時間太近，迴避即將而來的法院聽證。也就是說，就算川普再過幾天就要是美國總統，他仍可能以待罪之身出庭。 川普官司案無疑是他重返白宮之外，另一充滿戲劇性的經歷。首波高潮始於2022年8月，聯邦調查局對他佛州的海湖莊園進行搜索，帶走大批文件，美國輿論嘩然，當時人在紐約的川普，第一時間反應是：「我美麗的家，佛州棕櫚灘的海湖莊園目前正遭到一大群聯邦調查局特工的圍攻、襲擊和佔領」、「他們甚至闖入了我的保險室」，可以想見，這位向來趾高氣昂的前總統有多氣。 第二波劇情高峰是，2023年3月，紐約曼哈頓大陪審團投票表決，正式對川普提起訴訟，創了美國史上第一次前總統遭刑事指控先例（封口費案、偽造文書），這一發展，再讓川普於網路上發動反擊，稱它是司法迫害，陪審團表決前，川普甚至還號召支持者，說如果自己被起訴，就要發動大規模抗議。陪審團表決當天，一度讓曼哈頓警方如臨大敵，所幸，抗議規模和時間不若媒體原先想像，川普終究還是回到法律攻防途徑。 一方面，無論是佛州的家被搜，還是在紐約被起訴，川普無不以嚴厲口氣批判美國司法，說「這是由一位腐敗的、矛盾的法官進行的一次被操縱的審判…我們將繼續戰鬥。我們將戰鬥到底，我們會贏…真正的判決即將到來。」另一方面，川普則也很務實地組建了一支實力雄厚、經驗豐富的律師團，據媒體披露，光是律師委任就花了川普近500萬美元（由支持川普的政治行動委員會支付）。 然後，到了2024，在一波又一波官司紛擾下，川普竟在去年底如願再次贏得總統大選。 今天的川普，確實是雜揉著商人性格的政治奇葩，對交易時「虛張聲勢」和政壇「秀肌肉」的交互運用，一直讓民主黨政治正規軍很頭痛，尤其民主黨人以為的爭取司法正義，難道不該是像當年群眾為弱勢的佛洛伊德（遭惡警虐殺而死）走上街頭，並以此凸顯執政者的可信度，怎麼選民會對一個如此富有的「涉重罪者」買單？ 原因之一或許在，首先，川普雖然不斷宣傳「司法武器化」，欲將法律問題訴諸政治解決，但實則過程中，川普司法武器化論的政治效力，很快就出現飽和，即他的支持者和反對者就官司本身，不只雙方定見成型，認為判他有罪才是正義，和判他無罪才是正義的比例，且相當僵固，所以，基於憲法保障，仍有資格參選總統的川普，在初期一陣劈哩啪啦臭罵美國司法之後，很明顯就又整隊回到「真正的政治（選舉）」，官司主要是靠法庭攻防，如此他也才能專註進取選舉（尤其是募款和設定議題），一路從黨內初選鏖戰到大選，又因為美國現實政治問題的千頭萬緒，直接提供給川普諸多著力點，而無須單以「司法政治迫害戰清白」去情緒催票。選戰期間，川普的司法問題幾乎已無關宏旨，結果，川普反倒真的從官司的羈絆中成功脫身。回頭看，是否是川普「抨擊司法」奏效，讓選票還其清白才當上總統，當然不是這樣。 我們只需假設一個情境，一個有能力動用政治行動委員會5500萬美元打官司的川普，若是仿照當初民眾走上街頭以宣洩社會邊緣人佛洛伊德之死的不滿，真的動員群眾試圖影響個人官司審判，很大的可能，今次美國大選，「營救川普」就會成為尖銳的話題，而一個期待靠群眾運動為其司法脫困的政治人物，還有可能受到多少選民信任託付，並賦予他「營救美國」（讓美國再次偉大）的政治重責？這也是川普一直以來不只口氣很狂，且從不哭窮、委屈的道理。 我們不妨再借川普的例子，看看民眾黨代主席黃國昌在司法節號召支持者上街的舉動。從柯文哲第一次遭羈押，民眾黨支持者包圍北檢高呼「放人」開始，再到「賴清德放人」（直接要總統介入），再到這次「111釘孤枝」遊行，它百分之百是為柯文哲的官司和民眾黨自己前途而來。但一者，同情、不同情柯文哲的民眾，於今都已很難為任何政治口號所動（尤其起訴後），它的政治效益，恐和美國人評價川普官司案一般，早達飽和狀態。二者，身陷官司泥淖的川普，終究是一人救全黨，現在民眾黨則是全黨救一人，這等於是進一步在降低柯文哲本身的政治格局（或如民眾黨人所在乎的「能量」），黃國昌等愈是為了柯文哲聚力抨擊司法，整個社會對「柯文哲」一詞的唯一討論，就愈是他的政治獻金疑雲和收賄案，從此再無法拓展半點對一個政治人物官司外的治國想像。 觀察幾年下來司法案件纏身的川普，從來不只有「司法梗」，就字義來說，他對自己官司的反擊，可能也比較符合「釘孤支」，觀察柯文哲，他已然全民眾黨目前手頭上最大「政治梗」，然後坐等邊際效應耗盡，繼續走向率眾護己（官司）的一步，就算他不放棄政治，政治也會放棄他，至於官司，該怎麼判還是會怎麼判。 ※作者為《上報》主筆。全文轉自上報
美國與中國在本星期早些時候幾乎同時遭遇了造成了巨大損失的自然災害，但中國官方媒體在報道這兩場災害時的角度卻天差地別：突出美國的損失嚴重和資源匱乏；聚焦中國的救災努力與成功。 美國西部時間星期二晚，一場山火在洛杉磯地區爆發，並不斷蔓延，到目前為止依然在肆虐當地的多個居民社區，18萬人被要求撤離，至少五人已經死亡。而在中國時間星期二，西藏發生了6.8級地震。截止1月8日，受難人數增至近130人。 對於這兩場幾乎同時發生的災難，中國的官方媒體的報道角度和互聯網上的輿論導向都差別明顯。北京時間星期四晚間，中國的搜索引擎百度的熱搜榜上排名第二的話題是「美國洛杉磯山火完全失控」，而緊接著排名第三的是「馳援西藏 大家都往一個方向」。 描述洛杉磯如同「世界末日」 中國官媒在報道上突出了洛杉磯目前的受災之嚴重。在一則微博帖文中，中國央視控制的「CCTV國際時訊」稱火災現場「感覺就像是在戰區，當地彷彿剛剛遭遇了空襲一樣」。中國媒體的報道還指出，大火危及了洛杉磯的一些著名景點，例如好萊塢的標誌和「星光大道」等。「世界末日」等詞也被中國的報道多次引用。 中國媒體還報道了美國當選總統唐納德·川普(Donald Trump)和加利福尼亞州當地政府的言語衝突。川普在社交媒體上要求加州州長加文·紐森(Gavin Newsom)辭職，紐森則指責川普將這場災難政治化。 此外，中國媒體也突出了民眾對白宮的不滿。《環球時報》旗下的環球網引用《紐約郵報》的報道說，美國總統喬·拜登(Joe Biden)在聽取大火救災的簡報會後宣布了自己的曾孫的出生，在美國社媒上引起了部分用戶的批評。 在中國的社媒上，洛杉磯大火引起了不少叫好聲。 「真是一條美麗的風景線。」 一名微博用戶評論道。 「人類文明的燈塔，好亮哦，山火照的。」 另一名用戶寫道。 微博博主「Jokielicious 」則對一段洛杉磯大火的現場視頻評論道：「我從來沒見過比這個視頻更能代表資本主義末期癥狀下的美國的東西。一種象徵意義上的絕版鏡頭。一款渾然天成的隱喻。」 強調西藏救災努力 在報道西藏日喀則市定日縣的地震時，中國媒體則將鏡頭對準了救災的努力與成功。央視的一篇報道稱，從救援中能「看見中國人心底的『光和熱』」。 在描寫將物資運往災區的卡車司機們在一家「路邊不起眼的小飯店」吃飯時，這篇文章寫道：「日喀則的夜，已經接近零下十攝氏度。儘管只是簡單的、匆忙的一餐，但在高寒高海拔的這個冷夜中，這家小店，給四面八方來的人提供了溫暖，讓震後救援能夠更快更順暢，是他們的最大心愿。」 新華社也在北京時間1月10日發表的一篇文章里讚揚了地震發生後兩天里，包括解放軍、消防隊、醫護人員等「各方各界」的支援。 「奔赴！以生命的名義，」 文章寫道，「歷史的鏡頭，將永遠定格下『一方有難八方支援』的每一幕。」 儘管已經有至少126人死亡，但中國官媒選擇突出了政府對受災民眾的照顧，並沒有用像描述洛杉磯大火那樣激烈的言辭來描述震後災區的慘景，也沒有像台灣媒體那樣揭示地震造成重大傷亡的原因之一可能是房屋品質不佳。 中國新聞網在一篇報道中稱日喀則市當地政府「確保受災民眾有棉衣穿、有熱飯吃、有乾淨水喝、有溫暖的住所，安全溫暖過冬」。 中國官媒在報道洛杉磯大火和西藏地震上的巨大差別符合北京在此類事件上一貫的做派。長年以來，批評人士稱官方嚴格控制下的中國新聞總是突出國外，特別是歐美國家的負面消息，同時將國內的災害事件當作宣傳政府正面形象的契機–「喪事喜辦」。 儘管官方沒有將洛杉磯大火和西藏地震直接做對比，但在民族主義近年來不斷濃烈的中國社媒上，這樣的敘事已經傳播開來。 「美國加州在燒房子。而我們西藏定日的活動板房已經搭起來了。」 用戶名為「包容萬物恆河水」的微博博主寫道。「我不是要比什麼，它們不配。」
美國與中國在本星期早些時候幾乎同時遭遇了造成了巨大損失的自然災害，但中國官方媒體在報道這兩場災害時的角度卻天差地別：突出美國的損失嚴重和資源匱乏；聚焦中國的救災努力與成功。 美國西部時間星期二晚，一場山火在洛杉磯地區爆發，並不斷蔓延，到目前為止依然在肆虐當地的多個居民社區，18萬人被要求撤離，至少五人已經死亡。而在中國時間星期二，西藏發生了6.8級地震。截止1月8日，受難人數增至近130人。 對於這兩場幾乎同時發生的災難，中國的官方媒體的報道角度和互聯網上的輿論導向都差別明顯。北京時間星期四晚間，中國的搜索引擎百度的熱搜榜上排名第二的話題是「美國洛杉磯山火完全失控」，而緊接著排名第三的是「馳援西藏 大家都往一個方向」。 描述洛杉磯如同「世界末日」 中國官媒在報道上突出了洛杉磯目前的受災之嚴重。在一則微博帖文中，中國央視控制的「CCTV國際時訊」稱火災現場「感覺就像是在戰區，當地彷彿剛剛遭遇了空襲一樣」。中國媒體的報道還指出，大火危及了洛杉磯的一些著名景點，例如好萊塢的標誌和「星光大道」等。「世界末日」等詞也被中國的報道多次引用。 中國媒體還報道了美國當選總統唐納德·川普(Donald Trump)和加利福尼亞州當地政府的言語衝突。川普在社交媒體上要求加州州長加文·紐森(Gavin Newsom)辭職，紐森則指責川普將這場災難政治化。 此外，中國媒體也突出了民眾對白宮的不滿。《環球時報》旗下的環球網引用《紐約郵報》的報道說，美國總統喬·拜登(Joe Biden)在聽取大火救災的簡報會後宣布了自己的曾孫的出生，在美國社媒上引起了部分用戶的批評。 在中國的社媒上，洛杉磯大火引起了不少叫好聲。 「真是一條美麗的風景線。」 一名微博用戶評論道。 「人類文明的燈塔，好亮哦，山火照的。」 另一名用戶寫道。 微博博主「Jokielicious 」則對一段洛杉磯大火的現場視頻評論道：「我從來沒見過比這個視頻更能代表資本主義末期癥狀下的美國的東西。一種象徵意義上的絕版鏡頭。一款渾然天成的隱喻。」 強調西藏救災努力 在報道西藏日喀則市定日縣的地震時，中國媒體則將鏡頭對準了救災的努力與成功。央視的一篇報道稱，從救援中能「看見中國人心底的『光和熱』」。 在描寫將物資運往災區的卡車司機們在一家「路邊不起眼的小飯店」吃飯時，這篇文章寫道：「日喀則的夜，已經接近零下十攝氏度。儘管只是簡單的、匆忙的一餐，但在高寒高海拔的這個冷夜中，這家小店，給四面八方來的人提供了溫暖，讓震後救援能夠更快更順暢，是他們的最大心愿。」 新華社也在北京時間1月10日發表的一篇文章里讚揚了地震發生後兩天里，包括解放軍、消防隊、醫護人員等「各方各界」的支援。 「奔赴！以生命的名義，」 文章寫道，「歷史的鏡頭，將永遠定格下『一方有難八方支援』的每一幕。」 儘管已經有至少126人死亡，但中國官媒選擇突出了政府對受災民眾的照顧，並沒有用像描述洛杉磯大火那樣激烈的言辭來描述震後災區的慘景，也沒有像台灣媒體那樣揭示地震造成重大傷亡的原因之一可能是房屋品質不佳。 中國新聞網在一篇報道中稱日喀則市當地政府「確保受災民眾有棉衣穿、有熱飯吃、有乾淨水喝、有溫暖的住所，安全溫暖過冬」。 中國官媒在報道洛杉磯大火和西藏地震上的巨大差別符合北京在此類事件上一貫的做派。長年以來，批評人士稱官方嚴格控制下的中國新聞總是突出國外，特別是歐美國家的負面消息，同時將國內的災害事件當作宣傳政府正面形象的契機–「喪事喜辦」。 儘管官方沒有將洛杉磯大火和西藏地震直接做對比，但在民族主義近年來不斷濃烈的中國社媒上，這樣的敘事已經傳播開來。 「美國加州在燒房子。而我們西藏定日的活動板房已經搭起來了。」 用戶名為「包容萬物恆河水」的微博博主寫道。「我不是要比什麼，它們不配。」
