中共總書記習近平近日在全球政黨峰會上念稿念到接近尾聲時不知所云，竟然低聲問身邊的人「我說完了嗎？」這和習近平過去念錯字、讀白字涉及文化程度比起來，許多論者感到問題嚴重。 中國文革末期流傳一個政治笑話，說時任中共黨主席華國鋒在一次接待羅馬尼亞總統齊奧塞斯庫時，在酒宴上讀歡迎稿，讀出「接下頁」幾個字，然後翻過頁接著讀。這應是一個關於中南海領導人的政治諷刺，無從查實。 習近平問身邊的人「我說完了嗎？」，顯得神魂失守，『北京之春』編者指這不是文化程度問題而是精神問題了。但就是這樣一個讀稿都讀不了的人，卻能夠牢牢地控制14億人的中國卻是一個大問題。 香港作家顏純鉤分析，習近平讀稿出醜，無論如何，那是一個國際性的場合，『泱泱大國』領袖，不應該犯如此可笑的低級錯誤，這證明內政外交焦頭爛額之際，習近平已經心力交瘁，難以應付。 綜合多位論者，習近平心神不定至少是肯定的，這與中國面對的充滿敵意的國內外形勢或者說習近平理解的國內外形勢有重大關係。簡而言之，習近平如此巨大，與他的幾個錯覺或者說是錯覺引發的誤判是有關係的： 最嚴重的是日前在中共黨慶一百周年大會上，習近平以誰敢欺負，奴役中國，誰就會在中國人民組成的銅牆鐵壁前碰得頭破血流來警告美國，這種受害者話語，自鄧小平以來，已更少聽到中共領導人使用。況且在今天，中國已是世界第二大經濟體，喜歡說「國之大者」的習近平，還在以受害者心態指控五十年前給中國打開通往世界大門的美國，一些分析懷疑這類似一種「被迫害妄想狂」話語。 分析認為，其實習近平的這種恐懼心態或者受虐心態在處理國內事務時表現得最為突出。他上台以來以反腐名義清君側，清除黨內事實上並不存在的異己，在新疆，清除所謂的「三股勢力」，硬是把百萬維吾爾人以及穆斯林集中起來虐待；香港本是中國通向世界，溝通里外的天然最佳跳板，能出能進，習近平硬是把承諾五十年不變的一國兩制毀掉，把民主人士一個個送進監獄，把東方明珠搞得雞飛狗跳；即便在江朱胡溫時期，中國維權律師仍能站出來講話，習近平硬是來了一個709大抓捕，從此，誰出面維護人權就鎮壓誰，人權律師幾乎失去了活動空間；即便在 習之前的胡溫時期，憲政、人權，政治改革都是可以講的，時任總理溫家寶就多次講過普世價值，試想現在哪一位膽敢去講，監獄的伺候! 習近平對身邊人的提防、清洗，對民間的殘酷打壓，難道說他有一種被迫害的妄想症？ 習近平的另一個錯覺就是「東升西降」，他誤以為中國已強大到可以與全球民主國家對抗的地步，戰狼們可以肆無忌憚地抨擊西方民主制度，這以楊潔篪、王毅在阿拉斯加中美對話時說出「中國人不吃那一套」，「美國的言論不代表國際輿論」最為典型。中國副外長樂於成7月9日還對官媒「觀察者網」進一步闡述了這一「習近平思想」：美國霸權已衰落。他又搬出了中共領導人津津樂道的中共壯大傳說：「中國人是嚇不倒的，歷史上一窮二白、小米加步槍的時候我們也沒有怕過誰，現在更沒理由怕什麼『實力地位』」。 美國華盛頓智庫戰略與國際研究中心剛剛發布一份報告指出，中共高估了自己的實力，通過官方敘事營造「東升西降」的錯覺，從而做出戰略誤判，實行諸如「戰狼外交」策略。學者指出，問題在於，習近平一人專政，結果會很危險。紐約城市大學政治學教授夏明 對自由亞洲表示，「中國的危險在於，如果領導發瘋，是沒有辦法制止的，因為它的體制沒辦法限制專制權力。如果領導人發瘋，整個國家進入瘋狂狀態，最後的解決方案很難是體制內的。」 另外一個就是錯位的江山感。習近平的話語表達越來越「帝王式」的同時卻越來越怪誕不經，比如他最近又在提兩年前在義大利表白自己「我將無我，不負人民」，我將無我，道家佛家都有用法，習近平在這裡以未來式的方式使用，這裡的「我」與他近來常常說的「江山」聯通，有朕即天下，天下即我的意思。天下定於一尊，一尊就是我。他的那句「江山就是人民，人民就是江山」只有在江山是中共的江山，是習氏統治著的情況下才成立，人民在這裡不過是江山的陪襯。其實早有不少人指出，中國幾千年以來，朝代更替，長江黃河猶在，把中國誤以為是一黨一人的江山，為這樣的江山當然可以「我將無我」，因為我在其中，甚至我在其上，並將中共江山論演繹為神話，這是習氏政權的又一重大錯覺。 習近平是比中共任何領導人都講「自信」講到多到無以計數的一位，他在每一次講話都要強調「四個自信」。但觀察人士卻注意到一個十分有趣的細節，年少時因文革因素同許多同代人一樣很少有機會讀書的習近平卻喜歡搬書本，講話中引用自己不能明確把握原意的古文。在訪問外國，尤其西方國家時，總喜歡說出一串自己讀過的書名，但因都是秘書臨時湊拼，說出來很拗口，極不自然，分析認為這恰是一種不自信，甚至自卑心理的反應，愈是自卑的，在某種情況下，便愈是狂妄的，以掩蓋心理的某種缺陷。習近平講自信，講到自信，自信，再自信的地步。 後鄧時代，中共領導人中，習已自認第一人，甚至都超過鄧小平。習的錯覺和誤判也遠遠超過其他前任。一些分析人士指出，習有如此認知，關鍵的原因就是「定於一尊」，黨內外一切大事定於一尊，誰敢異議就被指為兩面人，不忠誠，整個黨就被綁在習近平身上，失去了任何糾錯機制。結果處理內政外交屢出差錯，貽誤時機。武漢爆發新冠疫情就是最好不過的證明，最初爆發時，一級瞞著一級，最後全黨瞞著中央，謊言越造越大，尾大不掉，習近平不但不對貽誤抗疫反省，反而在人傳人，疫情開始走向世界時稱自己早在一月初就做了疫情部署，以確證自己的「英明」，結果貽誤了全世界。 中共二十大臨近，廢除國家主席任期制的習近平正自信滿滿走向第三任 ，習近平在國際場合「神魂失守」，讀稿子讀到說出「我讀完了嗎」的地步，令不少觀察人士驚異。這樣一位「心力交瘁」的領導人會把中國領向何處？前面那位學者的分析是值得重視的：「如果領導人發瘋，整個國家進入瘋狂狀態」。
平壤與北京領導人11日互致賀電，慶祝『中朝友好合作互助條約』簽訂60周年。朝鮮問題專家則以「利益婚姻」概括中朝關係，指雙方賀電熱情洋溢，與中朝兩國僅僅幾年前的實際關係大相徑庭。 中國國家主席習近平11日稱兩國60年來「攜手並肩奮鬥」，要把兩國的「友好合作不斷邁上新台階」。金正恩則更直截了當地側重於兩國目前面臨的外部環境，他稱：「在敵對勢力挑戰和妨礙活動變本加厲的今天」，朝中友好條約能「在保障亞洲和世界和平穩定方面，發揮更強大的生命力」。金正恩的「敵對勢力」與習近平黨慶大會上所指的「外來勢力」有異曲同工之妙，都指的是美國。 北京一直是朝鮮經濟和外交的主要支持者，這一關係源自1950-1953年間的朝鮮戰爭，中國形容當時出兵朝鮮是「抗美援朝」，但許多歷史研究者指出，1950年6月25日，朝鮮領導人金日成對美國支持的李承晚領導的南方發動侵略，目的是在共產主義旗幟下統一朝鮮半島。蘇聯解體後解密檔案顯示，金日成的這個行動事先得到了蘇聯領導人斯大林的首肯，因此可以說是蘇、朝共同策劃並準備了那場戰爭。毛澤東後來應斯大林要求參戰，損失慘重，並未向北京自己後來所炫耀的取得了抗美援朝的「偉大勝利」。這場戰爭的後果是朝鮮半島至今處於分裂狀態。 1961年7月1日，中朝兩國簽署『中朝友好互助條約』，毛澤東宣稱，中朝兩國山水相連，唇齒相依。但是毛澤東死後，鄧小平主導下中國開啟經濟改革，意識形態層面大大淡化了所謂「鮮血凝成的友誼」。九十年代，北京不顧「血盟」，與時稱「東亞四小龍」的南韓建立外交關係，中朝「友誼」一時陷入低潮。 朝鮮全力發展核武暴露後，中國對身邊有這麼一個「危險的核夥伴」開始感到不安，參與了美國主導的六方朝核談判，但六方談判最後以失敗告終。金正日死後，金正恩繼位，全力推動發展核武並取得成功的同時冷淡與北京的關係，差不多七年中朝最高領導人沒有任何來往，這在朝鮮戰爭以後的中朝關係史上非常罕見。但是在華盛頓和平壤之間準備就朝核問題直接舉行領導人峰會後，兩國的關係重新得到強化。 中朝是這個世界上所剩無幾的「共產主義國家」，如果說朝鮮還在社會主義的狹窄大道上無奈地往前走，忍者大饑荒，發展核武器，有點像毛澤東六十年代中國再窮也要讓原子彈爆炸、衛星上天的情景，中國實質上早已是學者們所形容的「紅色資本主義」，披著共產主義外衣的權貴資本主義。兩國的互相需要在於，孤零零的朝鮮需要中國的經濟援助，外交加持，中國利用平壤更多的是在美國和西方國家為朝鮮半島無核化努力時可以打朝鮮牌。 中朝領導人互祝友好條約簽約六十年，語氣熱烈，但法新社卻指出，僅僅幾年前，習近平與金正恩的關係曾截然不同。金正恩2011年年底上台後，並未像父親金正日以及爺爺金日成那樣，立即訪問北京，與中國領導人溝通，而是一直等到2018年3月才去訪問北京，那次訪問北京與美國時任總統特朗普決定打破美朝冷凍僵局直接與金正恩舉行峰會有關，金正恩感到需要北京的支持。 今天，在朝鮮半島無核化外交談判陷入死胡同，中國與美國關係變得很壞的背景下，習近平與金正恩互致賀電，在法新社援引的一些專家看來，主要是想向美國顯示，兩個「共產主義」鄰國有著「牢不可破」的友誼。 但專家們指出，中朝關係只是一種「利益婚姻」。韓國梨花女子大學朝鮮問題專家朴遠建教授認為，自從朝鮮戰爭結束以來，中朝之間其實出現過許多抵觸，兩國「絕不可能真正地互相信任」。但是面對美國，中朝互相需要。「兩國領導人越是靠近，朝鮮核武器問題就越是複雜難解。」
七月九日是中國「709大抓捕事件」六周年。一些分析人士指出，中國人權律師六年前被大規模抓捕事件是中國法治狀況的分水嶺，標誌著在習近平統治下的中國進入了一個黑暗的時代。作家蘇曉康認為：「七零九」是當代中國的一塊血石，習近平張狂的今日，來自這塊血石。 709大抓捕事件發生後，人權律師幾乎失去了活動空間，被抓捕的律師雖然大部分獲釋，但仍處於中國政府嚴密監控下，其中一些律師，至今仍然被囚在牢中。 美國國務卿布林肯發表聲明說，「我們對在2015年7月9日受到中國當局不公正的拘留、審問和監禁的300多名律師和人權捍衛者表示敬意，這是人們所知的『709鎮壓『事件。中國政府針對這些人進行了一場運動，以恐嚇和壓制那些尋求在中國法律體系內運作，來幫助中國履行其人權義務和承諾，並為他們的社會帶來積極改變的人。「 聲明說：「六年後，這個政府繼續對許志永、丁家喜等許多最初被捕的人進行審前羈押。當一些人站出來代表這些勇敢的人權維護者時，中國當局取消了他們的律師資格，對他們進行拘留和起訴，其中包括律師李昱函和余文生……」 由多個非政府組織組成的『中國人權捍衛者網路』(CHRD)發表文章指出，709事件前，一直面臨打壓的中國人權律師仍有一定的活動空間，709之後，人權律師群體嚴重受挫，活動空間甚微。 2015年7月9日起，中國公安當局在全國23個省份大規模逮捕、傳喚、刑事拘留、帶走、被失聯的超過300名維權律師及律師事務所人員。次年1月12日，北京鋒銳律師事務所主任律師周世鋒、律師王全璋等人被以煽顛罪名義逮捕。王全璋律師雖已出獄一年多，但是網名超級低俗屠夫的維權人士吳淦、胡石根、周世鋒、戈覺平，李昱涵等人仍舊被囚禁在牢中。即使其他獲釋的律師仍然處在當局監控下，與這一事件相關的人被列入特殊的黑名單，只要他們稍事表達，就會遭騷擾、拘禁。 根據『中國人權捍衛者網路』，自709以後，有25位律師和公民代理人曾經或正處於長期監押中，有18位被吊銷執照，有17位被註銷執照，有4位律師的執業證兩年多不給考核，另有4位參與過人權事件的實習律師不能執業，3家參與人權案件的律師事務所被迫解散。 律師唐吉田遭限制出境多年，其女在日本患重病昏迷兩月，當局以「危害國家安全」理由阻止早已拿到赴日簽證的唐吉田出境探望女兒，律師江天勇雖然出獄兩年多，至今仍處於24小時監控和騷擾中 ；60多歲的李昱涵至今仍被壓在看守所，無法與律師會面。律師謝燕益6月份被北京國保從吉林劫持回京，阻止他參與人權案件；律師任全牛和盧思位因為參與「12港人案」、張展案、王藏案的辯護，今年2月被吊銷執照。 律師常瑋平因為披露自己遭遇的酷刑而被再次酷刑和秘密關押，張科科、張庭源、付愛玲、陳進學等律師，因為介入常瑋平案遭嚴重警告；律師余文生因為公開反對修憲被判入獄並遭施酷刑；律師高智晟2015年出獄後一直被嚴密監禁，2017至今被失蹤毫無音信；律師丁家喜2020年底因參加「廈門聚會」而被捕並慘遭酷刑；法律學者許志永也因廈門聚會並因公開建議習近平退位而被抓捕和遭受酷刑…… 旅美的報告文學家蘇曉康臉書寫道：「『七零九『無疑是當代中國的一個血腥點。』七零九『被認為是』律師劫『，它也是中國民間社會的大劫，因為滅掉律師這個階層，國家就肆無忌憚了。習近平張狂的今日，來自』七零九『這塊血石，」 國際特赦組織表示，這場對人權律師的打壓，至今仍未結束。美國國務卿布林肯呼籲中國釋放那些與709鎮壓有關而被拘留或監禁的人，確保他們的家人免受騷擾，並讓那些被取消律師資格的人重新擔任律師。他說：「美國將永遠支持那些尋求建立一個更加公正、穩定和繁榮的社會的勇敢的人。」
繼日前以「國家安全」之名勒令「滴滴出行」下架後，中國當局9日再祭刀，下架滴滴母公司旗下25款應用。滴滴究竟犯下什麼大忌，至今令各方疑惑。 中國國家網信辦當地時間9日晚在微信公眾號發出公告，下架滴滴母公司北京小桔科技有限公司旗下的25款應用。這似乎應了之前不少分析人士所說的，對滴滴的打擊將會更重，可能超過阿里巴巴，目前僅僅是開始。 中國當局稱，依據國家網路安全法下架前述25款app，公告稱，各網站、平台不得為「滴滴出行」和「滴滴企業版」等上述25款已勒令在應用商店下架的app提供瀏覽和下載服務。 被稱為「中國優步」的中國最大網路約車集團滴滴出行6月29日在美國首次公開募股，籌資大約44億美元，成為阿里巴巴集團2014年赴美上市籌資250億美元以來規模最大的中國公司IPO案。 但是僅僅在兩天之後的7月2日，中國國家網信辦稱，為防範「國家數據安全風險，維護國家安全，保障公共利益」，對「滴滴出行」實施安全審查，暫停新用戶註冊。兩天後，當局再發出通告，指稱滴滴出行存在嚴重違法違規手機使用個人信息問題，勒令應用商店下架。 星期五當局勒令滴滴集團旗下25款應用下架，但當局並沒有細講指控的緣由。 自馬雲的螞蟻金服即將在美國公開募股被北京當局緊急叫停後，當局對網路巨頭以反資本，反壟斷等各種名義展開一系列整肅和懲罰，馬雲從此很少公開露面，剛剛召開的世界人工智慧大會也沒有馬雲的影子，現在，滴滴成為北京當局瞄準打擊的最後一個網路巨頭。 但是，北京究竟為什麼要對滴滴採取如此行動，卻令各方疑惑。有一個最大的疑問是，既然滴滴早已被當局盯上，為什麼卻在滴滴赴美公開募股之後而不是在此之前予以「攔截」？ 親北京的多維網引述信息來源稱，滴滴突遭下架，核心原因是高層震怒，震怒的原因有兩個，一是「先斬後奏」，滴滴特意選擇在中共百年黨慶之前赴美，以為可以落袋而安，整個上市過程「據悉是高度保密的行動」；二是6月10日通過的『數據安全法』將於今年9月1日起施行，此後數據監管將更加嚴格，因此滴滴趕在法律實施之前「闖關」。 「高層震怒」已經有過先例，馬雲的螞蟻金服之所以被緊急叫停，根據華爾街日報援引知情人士，就與習近平得知馬雲在上海抨擊金融監管當局後「震怒」有關。至於「先斬後奏」，「高度保密」的說法似乎也很勉強，滴滴出行公司的高層難道不知道阿里巴巴等一批高科技公司最近的遭遇，背著中共當局貿然赴美？但是，滴滴低調行動、動作神速看來是真的，紐約時報援引知情人士說：公司以極快的速度完成了上市，6月10日提交初步文件，兩周後，公布股票的預期價格範圍，此後不到一周，其股票開始交易。 英國『金融時報』則引述兩位知情人士稱，中國網路主管機關曾要求滴滴在美國上市前修改應用程式的地圖功能，擔心可能披露敏感的政府位置，但在滴滴赴美上市前，中國網信辦並未公開告誡滴滴的叫車應用程式。除此以外，網信辦曾經建議滴滴推遲IPO。中國網信辦沒有合法權力推遲IPO，而滴滴也否認在公開募股前就知道主管機關準備干預。 中國與美國對峙的背景，當局希望公司回到中國國內上市避免數據安全風險隱患這些都是公開的理由，但一些分析人士認為，實際上這是習近平政權面對國內外形勢惡化時的一種本能的自保行為，從整治阿里巴巴開始就已暴露無遺，網路巨頭手中掌握的龐大資金和資源以及由此衍生的巨大影響力讓習近平政權不安。當局要通過強硬的管制措施顯示權力，預防風險，法律只是借口。
自從阿拉斯加美中對話以失敗告終，中美實質性對話似乎遙遙無期，務實不行，務虛或可，北京舉行基辛格秘密訪華50周年視訊紀念活動當屬後者。將近百歲的基辛格似乎勉為其難，沒有多少表達場合的中國國家副主席王岐山卻利用這個機會嚴厲指責美國把中國「打造為假想敵」，警告美國「認清自身命運」。 中國官方的中國人民外交協會在美方智庫協助下在北京釣魚台舉辦紀念活動，當事人基辛格回顧了1971年秘密訪華從而為尼克松總統訪問中國鋪路的經過，尼克松那次訪華被稱為「破冰之旅」，美方當年有聯合已早與蘇聯反目的中方孤立蘇聯的考量，從此為一個孤立貧窮落後的中國打開了通往世界的大門，美中接觸時代開啟。 基辛格回顧尼克松提議美中兩國在經過25年的對抗後建立了聯繫，但是50年後要建立一種尼克松模式似乎越來越困難。基辛格講話中帶著惋惜和無奈，也抱著某種微弱的希望。 王岐山的講話倒有點出乎意料，他先是原則性地簡單提了一句，「當前中美關係出於關鍵時刻，何去何從備受兩國人民，和國際社會的關注」，然後又講要「妥善管控分歧，避免誤解誤判」。 王岐山突然話鋒一轉，顯然有備而來，指責「美方以競爭為名把中方打造為假想敵，刻意營造猜忌對立，勝敗對決氣氛，可能導致戰略誤導，誘發戰略誤判，戰略誤判放任戰略誤導，美方應認清自身命運，最大挑戰不在外部，更不是中國，可以肯定地說，就在美國自身!」王岐山講得夠斬釘截鐵，而且提醒美國「認清自身命運」，這話語裡面的威脅成分其實夠重的，但王岐山還在毫無猶豫地指責美國誤判誤導，美國的最大挑戰不是中國。 王岐山反指美國把中國當假想敵，有分析指出，這其實是習近平黨慶大會講話的邏輯延續，習近平那次講話是把美國當作假想敵，把中國作為「受害者」，而且不點名警告美國，如果膽敢「欺負、奴役」中國，中國人民就讓他碰得「頭破血流」。王岐山不過倒裝了而已。事實上習近平的講話明白無誤，中國把美國當作了假想敵。 分析認為王岐山尤其在紀念基辛格秘密訪華50周年的時候說這樣的話很成問題，多少有點「倒打一耙」。五十年前，美國開啟與中國的接觸戰略，中國隨後開啟了現代化進程。但是，雙方關係現在為什麼越來越敵對了，大約不是美方「打造」的結果，而是在習近平掌握政權更加獨裁專制之後，美方終於發現接觸政策失敗了。 一個富起來的中國在習近平統治下距離現代政治制度愈來愈遠，愈加專制和暴力，違背香港一國兩制承諾，在新疆大規模鎮壓維吾爾人，威脅台灣，南海擴張，中國的外交也已淪為戰狼外交，種種因素構成阿拉斯加美中對話失敗的重要原因。美國國務卿布林肯在阿拉斯加會談時批評了中國的人權等問題，中方楊潔篪、王毅卻立即強硬反擊，表示中國不吃美國那一套。指責美國已經失去了代表性。 王岐山身為中國國家副主席，有職無權，在這種紀念場合「倒打一耙」，對緩和中美關係恐沒有多少益處。不過，他在講到最後時並沒有忘記遙祝美國的基辛格「健康長壽」。
泰國疫情愈加嚴峻，政府9日宣布新一輪的限制措施，疫情最嚴重的曼谷和周邊5個府實施實質上是宵禁的措施，並關閉商場和百貨公司，縮短大眾運輸營運的時間，以及限制跨府移動。 泰國第三波2019冠狀病毒疾病（COVID-19）疫情從4月延燒至今沒有緩解跡象，尤其以曼谷和周邊的府疫情最為嚴重，儘管政府呼籲各公司行號盡量在家工作，且禁止餐廳內用並關閉了建築工地，泰國近日的確診數字仍節節升高。 泰國9日宣布新增9276個確診案例、72人死亡，單日確診數創下第二高、死亡數創下新高。泰國累計確診達到31萬7506人，其中有24萬77人康復出院、7萬4895人住院治療中、2534人死亡。 泰國總理巴育（Prayut Chan-o-cha）9日主持疫情指揮中心會議，會中決議從12日開始實施嚴格的限制措施。 疫情指揮中心副發言人阿披莎邁（Apisamai Srirangsan）在會後記者會中表示，從12日開始曼谷、北欖府（Samut Prakan）、佛統府（Nakhon Pathom）、暖武里府（Nonthaburi）、龍仔厝府（Samut Sakhon）、巴吞他尼府（Pathum Thani）將實施新的限制措施。 措施包括關閉這6個地區的百貨公司和商場，不過超市、便利商店、餐廳、通訊行和藥局可以營業，餐廳只能外帶，而所有的商店和餐廳營業時間只能到晚上8時，並關閉高風險場所如按摩店以及美容店。 會議中要求民眾每天晚上9時到隔日凌晨4時，除非有必要理由，否則不能出門，大眾運輸每晚9時到隔天凌晨3時不營運，並呼籲公司行號盡量讓員工在家工作，禁止5人以上的集會。 儘管官方沒有使用「宵禁」這個字，但泰媒都報導這就是實質上的宵禁。 會中也要求民眾避免不必要的跨府移動，政府會在主要道路上設置檢查站，會中同意將7月底到期的緊急狀態延長到9月底。此外，巴育和10個部長今天宣布捐出3個月的薪水，做為民眾紓困之用。
如果說2021年依然帶著新冠疫情印記的戛納國際電影節有不少華語影片的話，曾經有東方好萊塢之稱的香港今年只有青年導演唐藝的15分鐘短片《天下烏鴉》入圍角逐短片金棕櫚獎的競賽片單。與2020年七位香港著名導演擔綱合作的短片集《七人樂隊》進軍戛納的陣勢相比，香港電影今年出場略顯單薄。而隨著港版國安法出台，中國內地行之有年的審查制度似乎也正蔓延至香港。先有港府宣布修訂電影檢查條例，某些影片今後可能將因為涉嫌危害國家安全而被看作是不適於放映。隨後就有記錄台灣同性伴侶婚姻平權之路的紀錄片《同愛一家》因為此項電影檢查條例而不得不取消在香港「歐亞彩虹周」放映的安排。一國不再兩制下的香港，其曾經獨樹一幟的電影業面對怎樣的形勢？我們電話採訪了香港電影編劇、香港電影評論協會創會會員林紀陶先生。 關於港府最近對電影檢查條例的修訂，林紀陶先生認為， 港府修訂電影檢查條例針對的主要是兩部影片：一部是2015年獲得香港電影金像獎的《十年》，和近期獲得多個獎項的《理大圍城》。當局對這兩部片得獎，不大滿意，所以立下新規定。林紀陶先生表示，對於香港電影人來說，這條法律太模糊：是不是有暴力場景就有問題？由於規定不夠清晰，往後電影創作會不知道朝哪個方向走。他表示，因為香港電影有不少類型，這個法律出來之後，如果出現圍城，或者反映黑幫的電影，或者年輕人的反叛故事，等等，都有可能變成有問題的創作。由於規定立得不夠清晰，所以創作會受到很大影響，不知道怎麼樣拍片。 2020年，由於新冠疫情，戛納電影節電影節未能如願舉行，但電影節還是推出了一份選委會推薦片單，在一定程度上是一次沒有評選的評選結果。由許鞍華、徐克、袁和平、洪金寶、譚家明、杜琪峰和林嶺東香港7位著名導演合作的短片集《七人樂隊》就躋身其中。一年之後，戛納電影節決心隆重複出，高手雲集，香港則只有一部短片《天下烏鴉》入圍短片競賽。但林紀陶先生並不認為這顯示香港電影正失去實力： 林紀陶：「對於香港主流電影來說，有一個很大問題；因為最近公映的主流電影比較少了……其實還是有實力，但是最近拍攝影片少了。依我所知，最近陳果拍攝的《鬼同你住》，是關於香港的住房問題，因為現在香港樓價比較貴，很多年輕人都負擔不起，這部影片會去義大利烏甸尼（烏迪內Udine)遠東電影節國際首映，可以看作是一部香港的實力電影。」 「《七人樂隊》應當於8月在香港公映，但此前已經在亞洲電影節首映。影片獲得不少稱讚，但也不是很完美，主要是最開始時，這部電影應該有8位導演，拍他們自己的一些往事。但吳宇森導演因為身體原因退出，只剩下7位導演。看過影片後，我們覺得這個故事蠻有意思，但是從整體看，都是小品，其中的題材都是根據導演個人對往事、對香港的感覺，拍攝出來。因為都是短片，關心的更是一些生活小事。最主要的是這七位導演都是用菲林拍攝（意思是用膠片錄製的傳統電影拍攝），不是數碼電影。我們覺得蠻有意思。」 「至於您剛才說到今年去康城參展的只有一部香港短片。其實，這幾年，因為主流片比較難拍攝，所以香港的年輕人拍攝短片比較多。最近很多短片，成績很不錯，尤其是動畫片相當好。而主流電影、公映的商業電影，現在比較少，這是最大問題。」 法廣：主流片少是否由於政治原因呢？ 林紀陶： 「我覺得的有政治的原因，但不是太重要。因為香港電影人拍電影的時候，都知道政治比較敏感，主流電影都比較懂得如何避開這個問題。現在最大的問題是，如果電影是與內地合拍，他們的審查方向、他們的意識形態，與我們的完全不同。他們喜歡的東西，在香港人看來，都是比較舊的香港片世界。他們（內地）最喜歡的好像是八九十年代香港類型電影。但對香港人來說，第一，這些都是老格調了。第二，通常需要迎合內地觀眾的喜好，而且他們往往修改我們的故事，這就造成在香港看這些電影的時候，覺得（這些電影）比較不好看。所以整體來說，與內地合作的電影，縱使在內地很受歡迎，但在香港的票房都不高，成績不好。」 林紀陶先生指出，港人與內地觀眾口味不同。他舉例說，最近在香港上映的中港合拍電影《除暴》此前在內地此前票房達到6億，很不錯，但來香港播映，票房低到「嚇死人」。他認為可能是因為審查問題，格調顯得太舊。他表示，其實，這部電影的導演劉浩良此前執導的《衝鋒車》，評論很好，港人當時也覺得那部影片很代表香港電影，是香港新生代電影應該有的格調。 興盛一時的香港電影是否正進入低潮期呢？林先生更認為此時的香港電影正處於新舊交替、接班的階段。港人依然期待許鞍華，徐克等新浪潮代表人物的作品。他表示，七月的上映片很多是新世代作品，很多是第一部，市場反應也不差，但票房不太好。雖然也有一種格調，但在電影人看來，這種格調配合不了主流。那麼，何謂香港主流電影呢？林先生舉例說，許鞍華改編的張愛玲作品（《第一爐香》，還有杜琪峰的電影，這些都是港人仍然認同的所謂「主流」電影。 還有剛剛過世的陳木勝導演的最後一部影片：《怒火》。 內地廣大的市場也許曾為面對激烈競爭的香港電影帶來一線新的生機，但在中國收緊意識形態控制，也同時收緊對香港的控制的背景下，香港電影是否會如同兩制框架的崩塌，而特色消融於中國特色社會主義框架下的電影市場呢？審查制度開始向內地靠攏的壓力下，曾經創意非凡的香港電影何去何從？
海地臨時總理克勞德-約瑟夫（Claude Joseph）宣布，海地總統約韋內爾-莫伊茲（Jovenel Moïse）於7月7日夜間在家中被一個暗殺小組刺殺身亡。莫伊茲總統終年53歲。該案發生的背景是多年來陷入困境的社會危機。該國民眾普遍不信任這位來自商界的總統。 據赫芬頓郵報網站消息，兩天前被解除總理職務的克勞德-約瑟夫說：”總統在家中被講英語和西班牙語的外國人暗殺。他們襲擊了共和國總統的住所。”他還說，總統的妻子在襲擊中受傷並住院治療。他補充道：”安全局勢得到了控制。他呼籲人們保持冷靜，並表示警察和軍隊將維持秩序。 約韋內爾-莫伊茲總統於2017年上台，經過兩年的過渡期，總統選舉被多次取消。他最終在接近80%的棄權率為標誌的第一輪選舉中當選。 美英反應 美國白宮發言人普薩基用”可怕”和 “悲慘”來形容海地總統被刺殺事件，她並表示已準備好幫助這個處於危機中的國家。她稱，”如果有調查，我們隨時準備以任何方式協助海地人民、海地政府。” 英國首相鮑里斯-約翰遜說，他對”莫伊茲總統的去世感到震驚和悲痛”。他補充說：”這是一個令人髮指的行為，我呼籲大家保持冷靜。”他向約維內爾-莫伊茲的家人和海地人民表示哀悼。 不被信任 約韋內爾-莫伊茲1968年6月26日出生在海地東北部城鎮Trou-du-Nord，他來自商界，於2016年當選總統，承諾發展國家經濟，並於2017年2月7日上任。他活躍在多個經濟領域，包括香蕉種植園。但在當選時，他幾乎沒有任何政治經驗，在海地民眾當中的知名度並不高。 莫伊茲被暗殺的背景是該國面臨多年來陷入困境的社會危機，氣氛加倍的緊張。早在2018年，在宣布提高燃料價格後，民眾就廣泛舉行示威抗議，要求總統下台。自今年6月初以來，太子港西部敵對幫派之間的衝突使該國部分地區陷入癱瘓，迫使數千居民逃離一個黑幫爭奪的特貧區。 疫情添亂 冠狀病毒大流行加劇了這些緊張局勢：到目前為止，海地仍然是世界上少數幾個尚未開始接種疫苗的國家之一。 在這種令人擔心該國可能陷入無政府的情況下，聯合國安理會、美國和歐洲都認為，在2021年底前舉行自由和透明的立法選舉和總統選舉應該是一個優先事項。 約韋內爾-莫伊塞本周一宣布任命阿里爾-亨利為新總理，這是他擔任總統期間的第七任總理。這位新總理的任務正是操辦選舉。 自2020年1月起，由於沒有選出議會，海地政府都是通過政令管理國家，雖然莫伊茲總統的任期受到爭議，但他之前曾啟動了一項體制改革。 最初定於4月舉行的憲法公投，由於冠狀病毒（Civid-19）疫情，曾一度推遲到6月27日，後來又再次推遲，定於9月26日舉行。改革的目的是加強行政機構的特權。
七月一日，北京的早晨天氣陰沉，中共開始百年黨慶，台下，幾萬表情迷茫等了許久的「人民」在天安門廣場布陣，法國世界報記者報道說，其實，習近平登上天安門城樓前廣場上的人還是挺輕鬆的。習近平來了，面孔就變了。 習近平的毛式中山裝 壯碩的習近平登上天安門城樓，中央政治局常委們，還有七老八十的前朝元老們，一一跟著登上城樓。 與其他身穿西裝的中共官員不同，平日穿西裝或穿夾克的習近平黨慶之日選擇穿一身灰色的毛式中山裝，在毛澤東時代結束，中共改開後，開明的總書記胡耀邦首次在公開場合穿上 西裝，引發穿西裝熱。據說習近平對毛式中山裝獨有鍾情，在這個黨慶百年場合，黨魁穿毛式中山裝，是為了顯示中國特色，是為了與毛澤東比肩，還是是為了顯示總書記即朕，朕即天下，朕將無我？ 在天安門廣場開大會，比較罕見。開大會都是在人民大會堂開，搬到天安門廣場開大會，還要追溯到毛澤東時代，毛澤東多次檢閱紅衛兵，天安門人山人海。習近平為什麼決定要在天安門廣場開大會，他想起了毛澤東的大會？他想起來文革時的一片紅海的恐怖而迷人的氣勢？ 天安門廣場，還是1989年發生六四大屠殺的地方。 濤哥太老了 溫家寶在什麼位置？ 習近平的老上級胡錦濤前總書記，白髮蒼蒼，一張照片顯示，他是被人攙扶著與習近平一併進入天安門城樓的，攙扶著，這是對老人的體貼，還是真的老態龍鍾，身不由已？從照片看，胡錦濤體態孱弱，沒有多少表情。 胡錦濤執政時比較平庸，主張「不折騰」。不過，十幾年前非典爆發，他出現在廣州街頭與老百姓握手，因此得了濤哥的昵稱。 胡錦濤來了，江澤民沒有。江澤民兩年前中共慶祝建政70年時被人攙扶著送上天安門，頭髮是染黑的，但面容枯槁，毫無表情，他對他提拔起來的習近平如今如此耀武揚威還有什麼反應嗎？這一次他老人家沒有來，有人猜測可能是元老們對習近平不滿的一種跡象，但似乎缺乏說服力，最可信的分析是江澤民垂垂老矣，心有餘而力不足了。他的老搭檔朱鎔基也沒有來。 溫家寶的行動總會引起關注。他來了。但很難找到他在天安門城樓上的鏡頭和照片。他在那個角落，他不願意讓更多的人看到還是級別不夠？溫家寶擔任總理時警告人們不要忘記文革，他還在多種場合提到普世價值，儘管他實際上沒做什麼，獨裁政府中有領導人能這麼說，不少人覺得已難能可貴了。今年四月他還在澳門一張不見經傳的報紙上發表紀念母親的文章，大發感慨，談了他心中的理想中國應是一個有公平正義的社會，也談自己在中南海做官如臨深淵，似乎暗示對當下的不滿？ 之前，關於江澤民、胡錦濤、溫家寶出席不出席，有許多猜測，但是誰來誰不來，又能印證什麼，這是一個獨裁的政黨，什麼都說不定，什麼都很神秘。要不然死水一潭，要不然火山爆發。抓「四人幫」，華國鋒被逼讓位，罷黜胡耀邦和趙紫陽都屬於後者，突然而來。 胡溫時代，也不怎的，諾貝爾和平獎得主劉曉波就是在胡錦濤時期被囚禁的。但有些當年的網路大V，有些曾經的維權律師回憶起來，覺得環境比現在寬鬆多了，那時候也抓來抓去，但還是有人照說不誤，現在行嗎？ 被迫害妄想狂 李克強宣布大會開始，習近平總書記開始講話。習講話時時停頓，下面隨即報以機械的掌聲。總書記念到外來勢力膽敢欺負我們奴役我們，就讓他頭破血流時，廣場上僵硬的人群突然有一點騷動，習近平重新念稿，小小的騷動旋即消失，官媒次日報道說，那是廣場上的民眾對總書記那句話報之以熱烈響應! 哪句話？就是要人民做血肉長城，把外來勢力碰得頭破血流那句話。原來如此。 有意思的是，習近平念了那麼久，他宣布中國已進入小康社會，他宣布誰也別痴心妄想把中共和中國人民區別對待，他發誓不允許台獨，但海外媒體重點記住了一句，不許外國欺負我們! 否則你們將頭破血流! 那個外來勢力這麼狂？是美國嗎？但不少分析說，這是一種被迫害妄想症，事實上，自己一天到晚在迫害「內部勢力」，戰狼在外面撒野，人家看不下去了，批評幾句，現在搬出「外來勢力」嚇人。
整整一年，中共都在準備黨慶百年，鴿子禁飛，無人機禁放，郵件禁送，上了年紀的朝陽大媽千辛萬苦緊盯著她們眼中可疑的行人……時間終於到了，7月1日，習近平發表了長篇講話。可是翻看海外各大媒體相關報道，被記住的似乎只有一句：習近平說，中國絕不允許外來勢力欺負中國人民。在習近平的心中，有一個大大的假想敵—外來勢力! 習近平說這句話的時候中氣十足：「中國人民決不允許任何外國勢力欺負、壓迫和奴役他們。」如果這些「外國勢力」不知好歹，那麼，習近平警告：「誰妄想這樣干，必將在14億多中國人用血肉築成的鋼鐵長城面前碰得頭破血流。」廣場上靜悄悄死壓壓只等著鼓掌的有組織人群，聽了這句話後，起了一點小小的騷動。官媒說，那是民眾的歡呼聲! 「外國勢力」？一些分析人士認為不言而喻，主要劍指美國，或者泛指西方。但習近平這句話里有一個關鍵詞：「妄想」，妄想者，幻想，幻想的比較狂妄而已，既然是妄想，怕什麼，叫老外他們妄想好了，他們妄想中國融入世界文明，他們妄想中共發動政治改革，他們妄想中國開啟民主化，習近平對此本用不著一點擔心，但他後面一句話說得血淋淋，好像妄想也會成真，那麼，如果是這樣，中國老百姓的血肉都能組成鋼鐵長城，把「妄想這樣干」的「碰得頭破血流」。 中共外交部發言人趙立堅以前也有過這樣的說法，大意是，中國人民是就是中國共產黨的銅牆鐵壁。既有血肉長城在先，習近平應無顧無忌，可是他說得殺氣騰騰。不少觀察人士指出，事實與習近平描述的場景大相徑庭，倒不是有個外國勢力妄想碰瓷，妄想最大的恐怕是習近平本人，妄想著有一個外國勢力妄想要「欺負、壓迫和奴役」中國人民。 網上有不少評論指這是一種被迫害妄想症，被迫害妄想是一種精神病，總覺得自己受到他人跟蹤、監聽、破壞，嚴重的會發展為系統性的被迫害思想，比如認為整個暗殺集團在部署暗殺行動，習近平在這裡設想的外國勢力，程度其實被暗殺集團更嚴重，這個外國勢力竟然要奴役中國人民。其實，在習近平統治下，不少中國人今天倒是面臨著被國家機器跟蹤、監聽、囚禁的現實處境，外國勢力即使有的話，也只能遙遙關心他們的人權問題。 考量今日國際環境，會有人心存奴役中國人民的妄想嗎？習近平這裡大約指的是美國，美國唯一的不幸是對中國「關心」太多。自七零年代美中恢復關係，美方最大的願望是讓中國與國際社會接軌，這是自從美國決定實施接觸政策以來的一種夢想，這一夢想在接納中國進入世界貿易組織之後變得更為清晰和迫切，美國希望有一個富裕、強大、中產階級階層崛起的中國，在這種環境下，中國逐漸會啟動政治改革，民主化。如果說美國有妄想，大約是希望中國有一天也能認同普世價值，僅此而已。 習近平搬出外國勢力從另外一個角度看當然也不完全是空穴來風，如果照目前北京咄咄逼人的戰狼架勢，他領導的中國繼續在南海擴張，在台海挑釁，有一天發生衝突的可能性不是不存在的，但這可不是習近平說的外國勢力欺負咱的問題了。這與他說的欺負和奴役中國人民風馬牛不相及。 倒是有觀察者指出，中國的統治者們動不動搬出外來勢力威脅，外國勢力其實成了他們鎮壓「內部勢力」的擋箭牌。他們在香港就來了這一套，百萬港人「反送中」，抗議北京縮限他們自己承諾的一國兩制，維護司法獨立，但北京當局以外國勢力干涉，挑唆的名義打壓港人，明明是自己強加於香港港版國安法，最後以遭到民主國家譴責剝奪人權的惡法鎮壓香港民主派，與外國勢力有何干係？ 習近平統治中國以來，對包括西方思想、法律、普世價值等等在內的廣義的「外國勢力」更加警惕，外面有人關心中國的人權，統統成了不懷好意的「外國勢力」，有時中國人自己表示不滿，也被誣指成有外國勢力。。台灣政大外交系教授盧業中分析說，習近平的致詞看似針對以美國等西方國家為首的「反華勢力」，但受眾其實是黨內成員及國內民眾，「安內成分大於攘外」，對中國國內強硬派的聲浪有所交代。 還有分析指出，環顧中共建政以來歷史，他們的真正的敵人，從來都是中國人自己，無論土改，鎮反、反右、大躍進、文革，六四事件，他們都首先把自己的人民當作敵對勢力清除。在這種統治意識下，喪生的中國人民無數。 皮尤中心最新民調顯示，民主國家多數人民對中國的觀感普遍很差，對習近平信心則接近谷底，這應是習近平掌權後，對中國實行鐵腕統治，對異見人士嚴厲打壓，踐踏新疆香港人權有重大關係，與外國勢力沒有干係。
