美國大老闆們湧向北京 管它中美關係如何緊張

從馬斯克到比爾蓋茨,中間還有一個庫克,一些美國的超級老闆接踵前往北京,似乎忘了中美貿易大戰,更不管中美關係如何緊張。 在中國新華社發布的這張照片中,2023年6月16日,比爾-蓋茨在北京與中國國家主席習近平會面。微軟的聯合創始人比爾-蓋茨在特斯拉CEO埃隆-馬斯克訪問北京的幾天後,與中國國家主席習近平進行了會晤。中國CCTV顯示,習近平說他很高興見到被他稱為 “老朋友 “的蓋茨。 法新社評述說,這差不多是新冠疫情爆發前的景象,三年之後,當習近平下令執行的讓中國與世隔絕的清零政策終結之後,斷了的線似乎又接上了。 儘管中國的經濟從來也沒有像今天這樣不景氣,青年的失業率即使依據官方保守數字也創下20.8%的新高,美國超級老闆們到北京,至少顯示了他們對中國這個巨大市場以及對美中兩經濟巨頭關係的某種樂觀期待? 中國外交官傳話說,馬斯克在北京這樣說:「美國與中國的利益緊密相連,就像兩個不可分離的雙胞胎」。 三月份,蘋果總裁庫克甚至在中國首都宣稱,他的蘋果與中國享有一種 “共生 “關係。眾所周知,世界上最大的蘋果手機製造廠就在中國。 不過,他們還沒有遇到比爾.蓋茨得到的「最高禮遇」。星期五,中國國家主席習近平接待了2019年之後首訪中國的微軟創始人比爾.蓋茨。 習近平稱蓋茨為「老朋友」,中方媒體強調,這是習近平多年來首次會見外國企業家,何等榮耀? 習近平對蓋茨說,「你是我今年在北京見到的第一位美國朋友」。央視轉述的習近平後面說的一句話引起不少解讀,他對蓋茨說,「我總認為中美關係的基礎在民間,我們始終寄希望於美國人民。」 看來,習近平對與美國行政當局,至少從川普到拜登,打交道感到很頭疼。他似乎更希望和代表民間的美國大老闆們交流。 美國總統是否也有過與「中國民間」直接打交道的願望?不過,美中兩國的「民間」是不太一樣的,美國政府是民選政府,在一定程度上代表民間。中國政府是由中共領導集團指定的,而這個集團的最高領導人習近平在黨內維持著至高無上的地位,他不需要選舉,也不需要人民表態,因此,這種特殊的自我任命「內循環」的黨國結構,很難說真正代表「民間」。 習近平堅決清零導致中國經濟衰敗,總要顯示一點對外開放的姿態,讓紛紛流失的外資止步?或許他對比爾.蓋茨有某種特別的好感?後者客隨主便,投桃報李。他對習近平說,「非常榮幸」有機會會面。官媒央視網是這樣表述的,蓋茨對習近平說,「中國在減貧和應對新冠疫情方面取得舉世矚目的巨大成就,為世界樹立了很好榜樣。」 看不到蓋茨先生的原話,但願這是蓋茨的原意。單單以中國在疫情方面取得的「巨大成就」而言,這句話更像是中國官員的宣傳。三年清零,給中國帶來了難以估量的人道災難和經濟後果,怎麼能說「為世界樹立了很好榜樣?」 美國的企業領袖來訪的時刻正是中美貿易關係、外交關係更加敗壞的時刻,當然,即使這樣,也沒有影響美中貿易額再破紀錄,達致6910億美元的高峰。     美國企業界擔心對華出口減緩,尤其在高技術領域。以國家安全的名義,美國自2022年起封堵了尖端半導體以及相關製造設備向中國出口。 奉行實用主義的美國企業家很久以來在為加強美中關係辯護,他們稱這樣的話有時候會促進中國進行經濟和政治改革。但是,一個自習近平上位以來越來越封閉的中國,讓美國企業家們的這種說法失去了份量,從前影響力巨大的一些企業集團也隨之邊緣化。 設在中國的策緯諮詢(Trivium)公司的分析師Joe Mazur指出:”商業界是穩定中美關係的最後一個浮標之一。”可是,他們這樣的聲音越來越稀少”。 美中摩擦諸多,從台灣到人權,美國商界關注著國務卿布林肯訪問北京。中美商會前主席詹姆斯-齊默爾曼告訴法新社:美國公司在中國進行了大量投資,在那裡有數以千計的員工,並且仍然將中國視為一個有前景的市場。可是美國和中國政府 “已經把所有的合作消減到零”, 負責促進雙邊貿易並反對貿易制裁的美中貿易理事會,面對對北京日益強硬的美國國會,也明顯感到被邊緣化。 中國領導人習近平似乎也感覺到某種危險,他強調以自力更生為主的即使中國的經濟學家們也深表懷疑的「內循環」,旨在全面提防美國。中國當局最近限制了將數據帶出國門的能力,並對諮詢公司,特別是美國公司的辦公室進行了突擊檢查,使外國公司不寒而慄。 英國簡氏信息集團的分析師Claire Chu說:”看法正在改變”。她指出:”許多公司正在說’即使我們不離開中國,我們也必須開始考慮這個問題’。像蘋果集團一樣,全球許多巨頭都在審查他們對中國的依賴性,儘管這並不影響庫克訪問北京。 齊默爾曼說:”一如10年前人們說絕對有必要進入中國一樣,今天尤其有必要有一個必備的搬出中國的戰略”。

美國前總統川普被起訴對競選總統有何影響

美國前總統川普周六向支持者發表競選講話,這是他面臨美國司法部37項指控之後首次舉行的競選造勢活動。 美國聯邦檢察官周五公布了一份針對前總統川普的長達49頁的起訴書,指控他在離任時不當處理機密文件,並阻撓政府索回這些文件的努力。起訴書包括故意保留機密信息、扣留記錄、共謀、虛假陳述和妨礙司法公正等37項罪名。 這一指控是不同尋常的,這是美國歷史上第一次有前總統面臨聯邦指控,將使美國陷入一個非同尋常的情況:因為川普不僅是曾經的美國總統,而且還是在2024年與拜登總統對決的大選中,共和黨黨內提名的領跑者。 法新社周六的報道試圖分析,川普希望在2024年總統大選中獲勝,再次入主白宮。然而,在他遭到37項指控之後,將會對其競選之路產生什麼後果? 川普被控涉嫌犯下37項罪行後,這位爭取再次入主白宮的共和黨人出身的億萬富翁立即排除了放棄競選總統的可能性。他寧肯指責「腐敗透頂」的政治對手陷害,故意把大選引上歧路。 國家安全專家、前情報官員馬特.肖梅克(Matt Shoemaker)告訴法新社,這樣的策略 “可能不會讓尚未作出決定的選民改變主意,但它或者會激發川普的支持者,他們可能會繼續堅定不移,也可能會動搖或考慮支持一個包袱較少的候選人”。 檢察官希望川普能在2024年11月美國選民投票前受到審判。但事情並非那麼簡單。假如川普再次贏得總統大選,他可能會利用總統特權自我特赦,儘管這將引發一場空前的憲法危機。 不過,川普本人目前更關心的是所有這些司法官司對他競爭共和黨初選會產生什麼樣的影響。自從他宣布競選下屆總統後,他在共和黨內一路領先。 川普的直接對手—共和黨出身的前副總統彭斯以及佛羅里達州的共和黨州長德桑蒂斯,可以利用周四宣布的起訴書來描述川普已不再適合做共和黨總統候選人。 不過,如此他們將冒著疏遠前總統狂熱支持者的風險,這些人拒絕接受對他的指控,他們滿足於和川普一起喊冤。 弗吉尼亞大學的政治學家拉里.薩巴托分析:這位億萬富翁的競爭對手 “希望通過一系列起訴將川普從初選競爭中淘汰出去”。 川普還面臨其他可能的司法追究,他因為在2021年1月6日襲擊國會大廈事件中的角色而受到聯邦調查。而一些美國媒體表示,這位前總統也可能會在喬治亞州被控敲詐勒索,因為他被指控試圖推翻這個南方州2020年的總統選舉結果。 薩巴托分析,川普的初選對手不打算做任何事情,這是他們的策略,他們等待著機會。 就川普對白宮檔案的管理而言,針對他的起訴書-包含37項指控,包括 “非法隱瞞國家安全信息”、”妨礙司法 “和 “作偽證”。在紐約,他被指控犯有會計欺詐罪。 在最近的YouGov民意調查中,只有一半的受訪者認為偽造會計文件以收買一位色情女演員對其外遇保持沉默是一種嚴重的罪行。 然而,三分之二的受訪者認為,從白宮拿走機密文件並阻撓當局收回這些文件是一種嚴重的違法行為。 在共和黨人中,分別有28%和42%的人持有同樣的觀點;這些重要的數字表明,川普的初選活動可能處於一個拐點。 雖然佛羅里達州州長德桑蒂斯迄今只限於對其主要對手的法律問題進行有節制的評論,但兩位候選人的競選團隊在最近幾周都提高了聲音。而前新澤西州州長克里斯-克里斯蒂(Chris Christie)本周將投入到初選戰中,他承諾不會放過川普。 紐約雪城大學政治學教授沙納.加達里安告訴法新社,「如果川普退出,目前在民調中排名第二的德桑蒂斯將受益最大,但他似乎認為他與川普有許多相同的選民,所以他不想疏遠他們」。 加達里分析,”克里斯蒂或許會『趁熱打鐵』”,她認為這位前州長的興趣更可能在於試圖吸引那些因為川普擔任總統而遠離該黨的前共和黨人。

習近平邊控的新時代

章詒和在出國前幾周被告知不能出境,這位一生經歷坎坷的知名作家6月8日在臉書發出消息,自認被「宣布為國家囚徒,不得跨出國門一步」。「國家囚徒」,聞之怵目驚心。 在臉書轉發這一消息的詩人黎學文遭到當局警告。他憤怒地表示:「我八十歲的老師你們都不讓出境,我不說還是個人嗎?!我還說繼續說。」 旅美作家蘇曉康得知章詒和被禁出境後在臉書發文說:「章詒和就是一個中國的日瓦格,她是中國最後一代紳士階級的孑遺,猶如日瓦格乃舊俄知識分子的孑遺;她從川西勞改營活出來,一如蘇俄另一位諾貝爾得主索爾仁尼琴存活於古拉格;她也是中國傳統文學的罕見繼承者,一如帕斯捷爾納克承繼了俄羅斯文學之遺續。」 對於這樣一位聲名遠揚敢於發聲的作家,當局對她採取了偽善的態度,請她去出席文化部和此前供職的中國藝術研究院舉辦的活動,在活動會上,文化部高官告訴她「您不能出境」,而不是由公安部直接下令。為什麼她不能出境,當局不提供任何理由。 這位著作等身的作家很快發帖戳穿了這一「最客氣的」邊控行動,在沒有走到國門前提前告知她止步,而不是像她的朋友清華大學教授郭於華夫婦那樣,手持完備證件前往香港,卻在深圳出境大廳被攔住。「宣布為國家囚徒」的章詒和理解朋友們的「震驚和憤怒的心情」。 章詒和知道還有許多人,被當局悄悄地邊控。路透社日前報道的情況證實,已經有許多人只是因為發表過被視為敏感的言論,因為出版過被視為敏感的作品,因為敢於發聲,他們在被邀請出國前夕,或者出境之前被擋住。自由亞洲4月份一篇報道指出,中國針對政治敏感人士加強邊控,多名維權人士出境被攔。 這些人並不符合中國公民限制出境的規定,既非「未持有效出境入境證件」,又非「屬於刑事案件被告人,犯罪嫌疑人」,更沒有什麼「未了結的民事案件」。他們只能被套在其中一條「可能危害國家安全和利益」的模糊規定里。 有分析人士指出,習近平時代一個非常重要的特徵,就是高度強調安全意識,把國家安全,政權安全,說到底是習近平「作為黨的核心」的個人的安全,抬到一個嚇人的地步。政權的恐懼水平達到從未有過的一個畸形的高度,因此受害者的範圍也就非常廣大。所有被政權視為「不安分守己」的人都有可能被扣上「危害國家安全」的帽子。 前中央黨校教授蔡霞發推說,「90年代中共將影響力很大的異見人士悄悄流放海外,他們不擔心異見人士國外發表言論,因為沒有互聯網,異見人士影響力有限。」「現在習朝嚴控中國人出境,異見人士言論全被封殺,行蹤全被監控,生計或被斷絕或被掌控,他們讓異見人士於無聲中慢性死亡。」 不少觀察人士也指出,雖然北京當局對敏感人士的控制從未放鬆,但的確在習近平時代達到空前的地步。離開中國的作家慕容雪村發推說:「最近有幾位朋友都被限制出境,也就是邊控,在以前,這種事還可以想想辦法,比如找找關係,或跟有關部門保證你不會『危害國家安全』,他們也許就會網開一面。但在習時代,連這點可能性也不復存在。當國安成為第一要務,邊控也就成了制度性和系統性的控制手段,一旦上了名單,就很難撤銷。」這位作家總結說:「在習近平時代,『讓你走』成了特例,『不讓你走』才是常態」。他擔心,等到那些依然歲月靜好的「終於認識到形勢嚴峻的時候,很可能已經來不及了。」 習近平是文革後中國集所有大權於一身的唯一領導人,矛盾的是,這位享受最高保衛級別的黨國領導人最關心的也是安全問題,有位網友評論:「當習總書記晝夜都在為安全擔心,所有的人就有可能變成損害國家安全的嫌犯」。

視頻兩則 愛情事故與笑死人民

網上瘋傳兩個視頻,一個是國企黨委書記帶情人遊逛鬧市遭街拍,當日便被免了職,超快;另一則是一群公職人員拍攝宣傳視頻,說道「一切為了人民」的台詞時集體笑場。 中國石油環球公司黨委書記、總經理胡繼勇牽著一位時髦女郎去成都太古里遭街拍,6月7日上了上搜,不到24小時,胡繼勇被火速免職,「並接受紀委核查」。有人問:「這件事如果沒有被街拍呢,胡書記太大意了。在國內官場這種事不是常態么?」 據網路報道:寰球項目公司執行董事、黨委書記、總經理胡繼勇到四川石化項目調研慰問,帶小三成都逛街被抖音街拍上網。他老婆也是同一單位的。現在他們單位群眾都在吃瓜呢。 pic.twitter.com/HhJ5gJzOxG — Petrichor (@Jam79922967) June 7, 2023 有網友以「愛情事故」形容這一事件。環球時報前總編胡錫進的反應則比較奇怪,憤怒中似乎頗有點惋惜,他寫道:「通報來得真快,清楚,明確。這個人不知道讓什麼沖昏了頭腦,明目張胆,頂風犯事,他是個怪例。」 他還寫道:「如今滿大街都是攝像頭和手機,這麼大鳴大放的,大一點的私企老闆也未必敢吧?有點反常的事,希望官方有個通報。」 是,中國官場,貪腐好色官員一抓一大把,像這位「大鳴大放」,「明目張胆,頂風犯事」的太稀罕了。裝都不裝。為什麼「愛情故事」蛻變為「愛情事故」?有網友說,「胡書記被愛情沖昏了頭腦」。 有人揣測:老胡是說這種事體制內是容許的,但千萬不要張揚。還有的說,「官階不夠高才是主因,如做到張高麗同志這種級別,屁事沒有。」 還有一個是李老師不是你老師根據網友投稿公布的視頻,「6月4日,長沙。網傳一群公職人員疑似在某愛國教育基地拍攝宣傳視頻,但當聽到「一切為了人民」時集體笑場。」「根據網友補充,視頻拍攝地點是長沙清水塘,毛澤東楊開慧故居門口。」 場地的牆壁上掛著「全國愛國主義教育示範基地—中共中央宣傳部」的牌子。 幾位公務員在拍攝,一位帶頭念「一切為了人民……」,剛開始還振振有詞,剛說完「一切為了人民,一切依靠人民」,話聲未落,都耐不住笑了,笑得快斷了氣,笑得快趴下了…… 網友投稿6月4日,長沙。網傳一群公職人員疑似在某愛國教育基地拍攝宣傳視頻,但當聽到「一切為了人民」時集體笑場。 pic.twitter.com/68bDZSW3cB — 李老師不是你老師 (@whyyoutouzhele) June 6, 2023 有網友分析,「他們忍不住笑出來了,因為他們是自知他們的工作和人物將會是虛假、不真、卑鄙和無恥的。」 北京學者榮劍評論:「一切為了人民,當然是個大笑話了,所以官員才會笑場。」 還有網友說:「這才是他們的真實想法。」「打著人民的名義,鬼才信。」「這才是中國脫口秀的梗,怎地一個可惜了得。」 還有讚揚他們的:「這幾個人還是有點良知,不信就是不信,而沒有假裝相信。」

習近平語錄入題高考引發爭議

中國青年失業率高漲、學費高漲之時,1291萬學生投入的中國高考6月7日開場,引起熱議的卻是習近平語錄入選作文試題。 教育部命題的「全國乙卷」讓考生圍繞習近平說過的兩段話作文,一段是「吹滅別人的燈,並不會讓自己更加光明;阻擋別人的路,也不會讓自己行得更遠」;另一段是「一花獨放不是春,百花齊放春滿園。如果世界上只有一種花朵,就算這種花朵再美,那也是單調的」。 題目還強調,這兩句話是「習近平總書記的講話,以生動形象的語言說出了普遍的道理。」 單獨看,沒錯,深究,就有了疑問。有人評論,真是「上有所好,下必甚焉」,習主席喜歡「掉書袋」,教育部乾脆把習語錄入高考試題了,讓那些總拿「全國最大的小學生」說事,總抓住習總讀錯字不放的這下啞口無言了。 也有人指出,這些話雖然第一段出自今年3月習近平出席中國共產黨與世界政黨高層對話時的發言,第二段出自習近平2014年在聯合國教科文組織的演講,嚴格地說,並不能被認為是「習近平的話」,第一段是「燃燒自己,照亮別人」一句老話的包裹,「不要吹滅燈火」要追根甚至可以追溯到「聖經」。第二段等於是對一個古語的補充解釋。這些話是秘書寫講話材料時組織拼湊引用的,好壞不說,說成是習近平語錄,恐怕很不合適。而為何單單把這些話引入考題,動機也引起網友懷疑。 有分析指,第一段話,從上下文判斷,習近平暗批美國或西方國家「吹滅別人的燈」,「阻擋別人的路」,暗含著在鼓吹「東升西降」的嘈雜聲中近年來中國在國際上面臨的困境,因此這段話的下文是「堅決反對通過打壓遏制別國現代化來維護自身發展『特權』」;第二段說「一花獨放不是春」,一般也被解讀為中國宣揚「建構人類命運共同體」,但是,中國領導人不在乎的是,這種不承認普世價值的「人類命運共同體」沒有普適性,因此,「一花獨放」的並非他人。 時事評論人士蔡慎坤推特評論說,今年全國高考(乙卷)的作文題目散發著濃濃的政治氣味,讓考生圍繞著習近平的語錄寫一篇800字的文章,這番摘錄的習語錄很符合現在的政治氛圍,也就是把過去以經濟建設為中心轉到維護國家安全政權為中心,考生只要心領神會歌頌新時代的偉大領袖,敢於對抗美帝大概就可以拿到高分,未來需要更多類似周小平這樣擅長八股文的文宣人才。 從反應看,許多網友對兩段話透出的「寬容精神」和「百花齊放」很有些懷疑,他們直接聯想到習近平的現實統治。品蔥網相關報道下有網友評論說:「如果考生在考卷里寫,吹鬍錦濤燈,讓自己更光明了,堵李克強胡春華的路,讓自己的路走得更遠了。習主席這朵花20大獨放就是春……」會怎麼樣呢? 「本來就不會讓自己更加光明。兩個光源的疊加才會更亮。現在吹滅一個燈源,誰都不會更加光明。」 推上的反應更熱烈。有人質疑:「寫一篇抨擊個人崇拜為主題的作文可以得滿分嗎?」有人認為應當改為「『一花獨放才是春,百花齊放顯一尊』,這樣寫,作文一定得滿分」。 如此種種:「吹滅我們紀念六四的蠟燭,並不會讓自己更光明。」「一黨執政不是春,多黨輪流春滿園」;「如果世界上只有一種聲音,就算這種聲音再美,那也是謊言。」 有人懷疑這是高級黑:「好奇怪,這話是他說的?但我覺得共產黨的政治理念跟這兩句話是矛盾的。」 還有人試著勸誡:「吹滅年輕人的未來,不會讓共產黨更加光明,阻擋民主的道路,也不會讓中國走向更遠。『一黨獨裁不為國,多黨執政民為主』,如果中國只有一個執政黨,就是這個黨的軍隊再強,它也是脆弱的。」 網上議論正酣,考生們的作文答卷很快就會有結果了,如何才能有一個好成績?「難為他們了」。

白紙運動青年黃意誠:六四鎮壓徹底取消了中共統治的合法性

34年前的6月4日,中國政府以機槍、坦克終結了近兩個月席捲全國各地,波及社會各個階層的和平表達民主訴求的運動。34年來,中國政府也以其強大宣傳機器和言論審查機器,讓那一場運動以及6月4日成為公共輿論空間的禁區,試圖讓對那場轟轟烈烈的運動以及對無數無辜的死難者的記憶消弭於無聲。但是,在海外的六四紀念活動中,近年來開始出現越來越多的中國年輕人的面孔。他們是如何了解六四的呢?在中國經濟快速起飛年代出生的年輕人又如何看待那場運動呢?今年初剛剛抵達德國的上海青年黃意誠先生曾在2022年底,在上海參加白紙運動,反抗政府持續三年的封城防疫措施。他接受法廣電話採訪,介紹了他的個人經歷與認知。 問:八九六四發生的時候您還沒有出生。而八九六四後的年代,那場運動也一直是言論禁區,中國的教科書也鮮有提及。您是怎麼知道六四的呢? 黃意誠:關於八九六四,其實中國教科書里是有提及的, 問:這其實也是中國政府試圖讓民間接受的一種觀點。的確,一直到2012年習近平上任之前,中國經濟的確仍然處於一種快速發展的趨勢。您自己為什麼並不認同父母的這種觀點呢? 黃意誠:但是六四事件這個詞兒是沒有的,只是會說「1989年春夏之交的一場政治風波「。這個在歷史教材里是會有的。但是老師會不會講呢?這就看老師的個人意願了,因為這個話題肯定不會出現在考綱裡面。但是,八九六四是群眾參與的社會面非常廣泛的一個社會運動,我們的老師那一輩人,很多人都參與過六四運動,所以他們就會對這個事情感興趣,然後他們就會告訴學生說,課本上所說的1989年春夏之交的政治風波指的就是六四事件一般是這樣的,也就是幾句話帶過。就是大概在高二最後一個學期的歷史課,老師會說一下…… 問:但老師在說的時候,他會說到什麼程度呢?因為這是一個敏感事件,而且好像中國近年不斷發生學生揭發老師的狀況。老師是不是有可能會在課堂上談論這樣的敏感話題呢?  黃意誠:那是現在的情況。我2018年就從北大畢業了。很多中國的問題,我覺得2018是一個惡化的時間節點吧, 也就是習近平修憲那一年。岳昕也是在那一年被捕。2018年起,很多東西惡化了。我的經驗基本是在2018年以前,那個時候幾乎沒有聽說過老師被舉報這樣的事情。那時候在大學裡面,政治討論還是挺多的,不管你是左派的還是右派的,老師還是敢於在課堂上,發表跟政治有關的一些言論,有的時候,學生甚至在課堂上跟老師對罵,也會有的。然後現在可能就沒有了。 我在高中的時候,我想我是比較關心政治的那種學生。我當時應該是從網上下載了卡瑪的那個紀錄片「The Gate of Heavenly Peace」(«天安門»)。 然後我們就在學生宿舍里,大家互相copy。我出國後跟很多人聊這個問題,發現好像大家經驗都差不多,都是在高中的時候,有的人是在大學的時候(轉抄卡瑪的這部紀錄片)。但在大學的時候,已經可以直接到YouTube上看了。那我們在中學上還沒有YouTube,就是用這個U盤來分享«天安門»這個紀錄片的文件,然後大家就互相傳閱。當時是覺得這很刺激吧,因為政府不允許我們看這樣的內容。後來就會針對這個事情去問父母,因為我們父母那一代人基本他們都有參加過那場運動,不一定是在北京參加,可以是在各個城市,在福建,在上海……各個城市都有參與過1989年的這個民主運動,所以他們會跟我們講很多他們的當時是怎麼去參加這些活動的。而且我媽還保留了很多六四那個時候的傳單,是那種用油墨來印刷傳單,內容有比如批評李鵬,或者揭露貪腐或者官倒等等,就是很有歷史感的紙張。應該是很多家庭裡頭都會談論這件事。 我的父母,他們其實不是很支持這個六四,覺得六四是顏色革命,覺得六四當時失敗了是一件好事,六四失敗了以後,中國的經濟發展得這麼好,如果當時六四這樣鬧下去的話,可能就不會有今天這些經濟的成果……他們是這樣的一種觀點。  問:這其實也是中國政府試圖讓民間接受的一種觀點。的確,一直到2012年習近平上任之前,中國經濟的確仍然處於一種快速發展的趨勢。您自己為什麼並不認同父母的這種觀點呢? 黃意誠:當然,那個時候整個中國社會也不像現在這麼糟糕,各個方面還是相當大的空間。現在回想起來,當時看到卡瑪的這部紀錄片(«天安門»),我當時應該是還在念中學吧,那種很血腥的場面,確實是對心靈的衝擊是很大的。我記得那個時候在電腦前面看這個片子, 就是一直在哭,非常這個感動。 後來給很多高中同學看了,他們也都是覺得這個片子非常感動他們。所以我們跟我們父母的觀念還是不一樣。  還有一個現在想起來對我影響很大的事情,就是我當時看「編程隨想「的博客。大概是2011年,那時候還只能用法輪功推薦的 」自由門「軟體翻牆上網。當時主要看兩個博客,一個是新浪博客上的韓寒的博客,還有一個就是」編程隨想「的博客。一個在牆內,一個在牆外。 當時在」編程隨想「的博客上看了很多他寫的關於茉莉花革命的文章。我來到國外後這兩個月以來,曾跟很多人交流,他們都提到」編程隨想「的博客是他們的政治啟蒙者。 問:那對您來說八九六四,它意味著什麼呢?您覺得紀念六四有什麼意義?  黃意誠:首先,我們對歷史的記憶都是會變化的,不可能是一成不變的。我們所看待歷史的方式,永遠都是以我們現在的這個處境作為一個標尺,我們總是以現在的這種眼光來看待歷史。那對於現在來說,我記得在成都白紙運動的望平街遊行中,有一個女生喊的口號,就是要記住歷史,白紙運動也是強調要記住歷史,就是說我們要記住這個三年(新冠)清零(政策)的人權災難的歷史。中國政府一直只想要把它所有的黑歷史都抹掉,所以他有一個「七不講「,其中一條,就是不要講歷史的錯誤。 但我們就是要記住歷史,就是記住六四的歷史,記住清零的歷史,記住貴陽大巴,記住烏魯木齊火災,記住上海的烏魯木齊中路……這其實都是記住歷史的一部分。 第二點就是中國的社會運動的歷史和傳統,中共最怕的就是社會運動。中國國內如今很多人不知道劉曉波是誰,也不知道許志永、余文生、丁家喜他們是誰。很多中國人根本就沒聽說過這些名字。但是,中國,尤其是中國年輕一代人,基本上都知道白紙運動。可能在共產黨的心目當中,在習近平的心目當中,人權律師、記者等,他覺得是可以隨便欺負的,但是他很怕再次爆發一次像白紙運動這樣的全國性的示威浪潮,這是他最最畏懼的…… 「不管個人的力量多麼微小,我們都要挺身而出」 問:六四三十四周年,在您看來,六四最應該紀念、記住的是什麼?  黃意誠:六四最應該被記住的就是因為共產黨的這些黑歷史。當然絕不僅僅是六四,還有土改、大饑荒、文革……每一件事都比六四更加血腥,死的人更加多。但是六四的時候,全世界的媒體的攝像機全部架在那個地方,徹底的讓我們通過媒介,親眼看到了中國共產黨到底是怎麼對待這些他的人民的。六四在眾目睽睽之下,徹底地取消了共產黨統治中國的合法性。這是第一個就是我們要紀念的重點。 第二個記重點是,它有一個非常大規模的公民不不服從或者公民抗命的傳統,這種傳統可能在白紙運動當中有一個延續的,也就是中國人站出來,去要我們本來就應該有的權利。這樣精神是非常偉大的,包括六四的時候的坦克人:他在長安街上一一一個人隻身抵擋坦克!央視當時說:這是一個螳臂擋車的歹徒。 但是這樣的螳臂擋車,就是:我們不管個人的力量有多麼微小,我們都要挺身而出,因為我們去做了以後,很多事情就會變化,因為你行動了才會有希望。白紙運動地這些女生也是這樣。因為我們出來為他們活動了,最後她們就取保候審了。這種行動主義,activisme,就是六四一個很重要的精神。  *-*-*- 2022年底,一場以手舉沒有任何書寫印記的白紙為標記的集會抗爭活動,幾乎毫無預警地在中國十幾座城市爆發,打破政府堅持三年的封城防疫措施下的沉寂,也令政府不久前還聲言要堅持不動搖的清零政策瞬間不復存在。黃意誠相信,這次無預警的大規模社會抗爭運動令當局懼怕,他也因此認為,政府在放棄清零政策後,最終以取保候審方式釋放了曹芷馨等白紙運動參與者是再次對民間壓力做出讓步。不過,曹芷馨等人只因手持無字白紙參加一場無組織的集會而被捕,取保候審也並不意味著當局撤銷了這種莫須有的指控。

馬斯克訪北京 多部長接待 「馬中」關係引華盛頓質疑

特斯拉電動汽車製造商馬斯克在中美關係緊張之際訪問中國,受到北京高規格接待:外交部長,工業信息部長,商務部長紛紛出場接待。法新社說,他與中國之間強有力的經濟關係在華盛頓引起了質疑。 美國電動汽車製造商特斯拉的老闆埃隆-馬斯克周三在北京稱讚中國發展的”活力”,並表示他對這個對其業務至關重要的市場”完全有信心”。 在他三年多來首次訪問中國時,這位同時擁有社交網路推特Twitter(在中國無法訪問)的億萬富豪在北京受到與外國政治領導人幾乎相同級別的歡迎,並與幾位政府部長進行了會談。 周二,他與中國外長秦剛會面,據中國外交官說,他向秦剛確認了他的集團希望”繼續在中國發展其活動”的意向。 周三,輪到中國商務部部長王文濤出場,與馬克龍會談。據中國商務稱,馬斯克”讚揚了中國的活力和發展潛力”。據同一消息來源稱,埃隆-馬斯克補充說,他”對中國市場充滿信心”,並表示他”渴望繼續深化互利合作”。 今天早些時候,中國工業信息部長金壯龍與馬斯克會面。據工信部在一份聲明中說,兩人”就新能源汽車和智能互聯汽車的發展交換了意見”。 特斯拉公司的代表沒有回應法新社關於馬斯克在中國行程的詢問。據法廣查閱,馬斯克的推特賬號在5月29日停更。 中國品牌崛起    據中國汽車工業聯合會(CPCA)的數據,到2022年,中國電動和混合動力汽車的銷量翻了一番,前所未有的水平地佔所有汽車銷量的四分之一以上。中國現在是世界領先的電動汽車市場。 中國政府通過補貼提供的支持,加上消費者日益增長的興趣,使中國汽車製造公司得以主導其國內市場。 儘管特斯拉仍然是世界最大的電動汽車銷售商,但中國品牌的知名度正在蓬勃發展。中國製造商比亞迪是這一領域最突出的本土品牌之一,到2022年,其凈利潤增長了5倍。 而特斯拉,儘管其銷量大幅增加,但由於價格降低,公司在今年第一季度的凈利潤卻大幅下降。 今年4月,這家美國汽車製造商宣布,它將在上海建立第二個巨型電池工廠。據中國新聞社報道,該工廠的初始產能為每年1萬個Megapack電池,應該在”2024年第二季度”開始生產。 該廠將成為特斯拉在上海的第二家工廠。此前,特斯拉在上海的一個大型裝配基地已於2019年開業。 連體嬰論 周二,法國在其北部為法國第一家生產電動汽車電池的工廠舉行了落成典禮,這是旨在追趕中國製造商的深刻工業轉型的關鍵一步。 據中國外交官稱,埃隆-馬斯克周二與秦剛會面時表示,他反對中國和美國之間的任何經濟”脫鉤”。據同一消息來源,他說:”美國和中國的利益是緊密相連的,就像不可分割連體嬰兒。 周三,根據中國商務部的說法,馬斯克告訴中國商務部部長王文濤:”中國和美國之間的關係不是一個零和遊戲”,然後他”感謝中國在冠狀病毒Covid-19大流行期間給予特斯拉上海工廠的支持和保證”。 華盛頓質疑 法新社說,埃隆-馬斯克與中國強有力的經濟關係在華盛頓引起了質疑,美國總統喬-拜登在11月表示,馬斯克與外國的聯繫”值得審查”。 此外,埃隆-馬斯克還暗示北京聲稱的台灣島應該是中國的一部分,從而引起了爭議。 據CNN說,近年來,西方公司一直面臨壓力,要求通過將供應鏈分散到中國以外的地區來降低其業務風險。這是由一些因素驅動的,包括對台灣可能被中國入侵的擔憂,以及北京和華盛頓之間持續的緊張關係。 儘管北京和華盛頓一直在努力穩定關係,但緊張局勢依然存在。本月,中國以網路安全風險為由,禁止美國晶元製造商美光(MICR)向該國的主要供應商出售產品。此舉被認為是對美國對中國晶元製造商施加限制的報復。

中國經濟難道會「爛」在「瓶頸」里嗎?

即將離任的中國歐盟商會(EU Chamber of Commerce in China)會長伍德克(Joerg Wuttke)23日告訴彭博社說:中國未來二十年的經濟前景平淡,將面臨一個『瓶頸中國』。幾乎同時,投資公司洛克菲勒國際主席魯奇爾·夏爾馬(Ruchir Sharma)在英國《金融時報》警告說:中國經濟已經爛透。 人們也許可以將兩種評價合二為一的問一下:中國經濟難道將是「爛」在「瓶頸」里的命運嗎? 中歐商會會長伍德克:『瓶頸』里的中國經濟未來10到20年上升緩慢 先說在北京的伍德克本周一(5月23日)對彭博社所言,他說:「我們可能面臨一個『瓶頸中國』,中國經濟未來10年或20年的上升趨勢緩慢。」在談及未來中國的經濟增長率時,他表示,中國不得不與4%至5%的年增長率說「再見」,更多地接受2%至3%的增長率水平。伍德克認為:與過去的經濟低迷情況相比,這一次中國政府在財政、金融和貨幣方面的「迴旋餘地」要小得多。 伍德克指出:中國經濟現在到了必須應對一些硬核挑戰的時候了,比如提高生產力以及改革教育系統,培養市場需要的具有技能的人才。但這些都無法輕易實現。 就在伍德克做出以上分析之時,中國最新數據已經顯示:今年4月份,16至24歲中國青年人失業率升至創紀錄的20.4%,不僅明顯高於幾個月前,還遠高於疫情暴發前2019年大部分時間的水平。中國官方的統計數據顯示:2019年中國16至24歲這一年齡段的青年人失業率不超過13%。 由於今年夏天中國還將有創紀錄的1,160萬名大學生畢業,所以更悲觀的預計認為:中國青年人的就業情況還會進一步惡化,因為中國並不能創造出足夠多的高工資高技能崗位,供這些受過高等教育的青年人選擇。甚至許多青年人降低求職要求,選擇從事工資較低的工作,卻仍不能有充足的就業機會。 就中國青年失業率高企的難題,《華爾街日報》報導說:瑞士信貸(Credit Suisse)首席中國經濟學家王一(David Wang)表示,中國青年人高失業率不是暫時的,而是結構性的。伍德克的觀察也是:中國青年人學到的技能與現有崗位所需的技能並不匹配。 實際上,西方國家也存在青年人失業更高的難題,但中國過去20年的高經濟增長大大掩蓋了這一難題。一旦經濟增長進入正常國家的經濟低增長時期,要提高生產力將遭遇更大困難。 洛克菲勒國際主席魯奇爾·夏爾馬:「中國經濟有些部分已經爛掉」 投資公司洛克菲勒國際主席魯奇爾·夏爾馬(Ruchir Sharma)日前在英國《金融時報》也發出警告說,中國經濟已經爛透,所謂的開放後經濟反彈是假象。同時不要指望華爾街分析師會告訴你這些悲觀的現實。 夏爾馬文章說:根據他的經驗,國際投資銀行對中國經濟的一些樂觀看法與黯淡的現實之間存在嚴重脫節。例如,華爾街仍鼓吹中國經濟GDP全年增長能超過5%,甚至高於中國官方設置的增長目標是5%。而從歷史趨勢來看,一國如果有5%的經濟增長,意味著該國的企業收入增長速度會超過8%。不過中國今年第一季度的企業收入只增長了1.5%。此外,在中國28個行業中,有20個行業的企業增長速度低於官方公布的GDP,MSCI中國股票指數從1月份的峰值下跌了15%。 夏爾馬文章還指出:進口是衡量消費者需求的有力指標,而中國的進口在4月份下降8%,信貸增長速度也只有預期的一半。此外,年青人失業率達到20%,並且失業率還在上升。 夏爾馬文章解釋說:以上這些事實指出了中國經濟爛透的根源如下:首先,自2008年以來,中國的經濟模式一直受到政府刺激和債務上升的推動,尤其是在房地產市場。 夏爾馬分析認為:現在中國的償債負擔已佔可支配收入的30%,這一水平是美國的三倍。此外,中國在疫情大流行期間積累的超額儲蓄相當於GDP的3%,美國的比率是GDP的10%。考慮到人口萎縮,中國經濟的潛力只有其設定5%增長目標的一半。 夏爾馬認為:中國經濟從2008年以來依賴政府刺激和債務增長的模式是難以持續的,現在它已經失去動力。中國的房地產市場非但沒有成為增長的主要動力,反而陷入了債務危機。越來越無力為債務融資引起整個市場反響,工業部門的放緩速度快於放開後消費相關業務的增長。 夏爾馬批評說:一些西方銀行家炒作「中國經濟反彈觸手可及」的喧囂,試圖吸引更多外資投向中國。「僅過去四個月里,這種言論已導致投資者在中國損失了數千億美元。 夏爾馬深入分析認為:長期以來,中國政府一直被懷疑篡改GDP數據以實現其增長目標。現在華爾街的歡呼聲似乎達到了一個高潮,那是因為一些呼籲重新開放熱潮的分析師發現:一條路走到黑,要比做出實際的改變更有利,即使這意味著高度選擇性地使用中國的官方數據。 夏爾馬還指出:「2023年全球增長可能低於預期,人們寄望中國重新開放的熱潮能彌補美國經濟低迷,但這個反彈可能永遠不會出現。現在是時候在變得更糟之前揭露這個假象了。」 中國官方為2023年預設的經濟增長目標是5%,不少經濟學家則預計中國經濟2023年以後將放緩至5%或者以下,國際貨幣基金組織(IMF)也下調了對中國的長期預測,認為2025年後中國很難實現4%的增長目標。此外,因2022年中國經濟基數薄弱,即便2023年增長速度恢復到COVID疫情前,也並不意味著能回到疫情前的經濟狀況。 2022年3月,澳大利亞智庫洛伊研究所(Lowy Institute)就曾經發布報告說:未來的中國經濟增長將越來越多地由提高生產力來決定。因為過去的高速發展主要歸因於中國經濟起點太低,所以速度自然較快。還有分析說:如果以亞洲四小龍為參照,來探討中國的發展模式,即便在最理想情況下,到2050年,中國的生產力都會降至平均每年1%的低水平。

誰是習近平接班人?

華爾街日報今天撰文試圖縱觀歷史來看解習近平接班人之謎。並稱,在年近70歲之際,中國領導人習近平清除了所有潛在競爭對手,也沒有公布接班人,這種情況可能危及中國的穩定,同時動搖全球秩序的根基。 華爾街日報署名Chun Han Wong報道稱,清朝的秘密建儲制度是1722年登基的雍正皇帝的發明。他深感於其父康熙皇帝在世時發生的奪嫡之爭的慘劇,決定在生前選定儲君後秘而不宣,死後再由大臣們將兩份寫有皇位繼承人的遺詔對照驗看,其中一份遺詔藏在正大光明匾後面,另一份由皇帝隨身收藏。雍正認為,秘密建儲可以減少諸皇子奪嫡的風險,不至於讓皇帝在位時大權旁落,也避免了儲君向皇帝爭權。 三百年後的今天,毛澤東之後中國權力最大的領導人習近平也似乎樂於此道。去年開啟第三個總書記任期的習近平可以自由選擇他的接班人和接班時間,但卻遲遲不願亮出底牌。他打破了前幾任中國領導人建立的為期十年的執政周期,並在黨內遍植親信,這些親信論年齡,論資歷,均不足以挑起接班人的大梁。 對今年6月即將年滿70歲的習近平來說,這是他有意布下的一個迷陣。在接班人計劃不明朗的狀況下,黨內精英需要小心翼翼,幫助習近平維持掌控,並為他爭取時間來評估潛在的接班人。但保持懸念過久可能適得其反,會疏遠門生並激怒敵人,進而削弱領導者的地位,甚至播下政變的種子。在毛澤東時代,習近平的家族曾經歷過變幻無常的黨內鬥爭,他非常了解這種風險。習近平也清楚,鑒於中國是世界上人口最多的國家之一,並且是全球第二大經濟體,還擁有最強大的軍隊之一,如果21世紀的中國發生繼任危機,將在國內和全球引起震動。 表面上看來,習近平雖然實現了穩定的治理,但穩定不同於韌性。正如1991年蘇聯解體所表明的那樣,一個看似堅固的政府可能脆弱得驚人;西方很多人當時都沒預見到蘇聯的解體。習近平曾對官員表示,中共是世界上最大的政黨,沒有人能打敗中共,除了該黨自己。但在推動中國躋身超級大國之列的過程中,習近平以自身為中心重塑中共的做法,可能已讓他成為這一進程中最薄弱的一環。 據該報道稱,威權體制的領導人還要提防在被動喪失權力的情況下將會面臨的嚴重後果。即使是自主退位的專制者,除了能夠保持對繼任者的影響力之外,自身安全也沒有什麼保障。在2010年的一項研究中,政治學家亞歷山大·德布斯(Alexandre Debs)和H.E.戈曼斯(H.E. Goemans)回顧了從20世紀10年代末到本世紀頭十年初執政過的全球1,800多名政治領導人的命運,對這些領導人按政權類型進行了分類。這些研究發現,在其中的1,059名專制者中,約有41%的人在卸任後一年內遭受流放、監禁或死亡,而在763名民主體制下的領導人中,這一比例僅為7%。政治學家王裕華對中國49個朝代282位皇帝的研究發現,相較於沒有指定接班人的君主而言,指定接班人的君主被廢黜的可能性要小得多。 自1949年中共勝利以來,中國已經曆數次權力交接的戲劇性事件。在毛澤東反覆無常的統治期間,一名潛在繼任者被清洗,並在遭酷刑後死亡,而另一位潛在繼任者死於飛機失事,事後他被指策劃篡權失敗後試圖逃離時遇難。正如毛澤東在自己73歲生日時對身邊的人所言,會背叛無產階級文化大革命的敵人就在黨內深處,因為「堡壘最容易從內部攻破」。 到了習近平時期,形勢變了。自2012年擔任中共總書記以來,習近平的個人影響力達到了自毛澤東之後從未有過的程度。他宣稱自己是中共的「核心」領導人、最偉大的在世思想家,確保自己能夠終生保持中國最高政治領袖的地位,直至去世,用黨內人士的說法就是「去見馬克思」。對於基本上是儀式性的國家主席一職,他取消了任期限制,推翻了經過幾位前任強化的退休模式,抹殺了後毛澤東時代最重要的政治改革。 中共在紙面上禁止領導幹部終身任職。黨章規定,黨的各級領導幹部,「職務都不是終身的,都可以變動或解除」。而且根據相關規定,黨政領導幹部在同一職務上只能擔任兩屆(10年),而擔任同一層級領導職務最多15年。但在2022年,中共官員一致支持習近平獲得第三個中共總書記任期,令這些規定看起來形同虛設。 誰可能接替習近平?很多人都在關注1960年代出生的高級官員,這些官員比習近平這些1950年代出生的官員年輕10歲左右。在被稱為習近平的「60後」親信中,部分已經擔任了高級職務,包括中國四位副總理中的三位,以及北京、上海、天津和重慶這四個直轄市的黨委書記。但習近平也可能在便於延長自己的統治的過程中,選擇跳過這些60後官員,從更年輕的官員中發掘潛在接班人。 如果習近平突然離任,無論因為去世、生病,還是辭職,都沒有可以遵循的明確程序,也幾乎沒有先例。從理論上講,如果發生這種情況,中共中央委員會將開會選出新的總書記和軍委主席,而國家副主席將擔任國家主席。在實際操作中,如果沒有一個得到黨內精英廣泛支持的指定繼任者,在習近平突然離任的情況下遴選繼任者的過程可能會充滿政治紛爭。在毛澤東晚年健康和機能日漸衰退的情況下,為了贏得毛澤東的青睞,成為選定接班人,一些官員使出了爾虞我詐的手段。 該報文章引述歷史學家唐志學(Joseph Torigian)表示,馬列主義政權中的精英鬥爭就像一場「按照詭異規則進行的械鬥」。他寫了一本分析斯大林和毛澤東去世後蘇聯和中國奪權之爭的書。這些奪權爭鬥顛覆了蘇聯和中國的政壇,獲勝者摒棄了獨裁主義,同時構建了新的權力結構,希望這種新結構不會屈從於一人統治。斯大林和毛澤東都很強大,但都無法確保自己的統治體系可以在身後延續。專制者的遺產面臨的最大威脅,很可能就是他自己。

高調學習《習近平著作選讀》的奧秘

中共發動的學習『習選』和習近平思想的運動在後鄧時期是罕見而且奇特的。奇特在於習近平親自要求全黨學習習近平思想。他的親信、中共常委蔡奇周一稱,學習習思想是「重大政治任務」,專家則懷疑如此大規模地「學習」,有掩蓋習近平一連串失誤的目的。華爾街日報報道稱,習如此仿效毛澤東大搞學習運動,是為了挽救動態清零政策最後幾個月混亂局面對中國造成的破壞。 『習近平著作選讀』(簡稱『習選』)第一卷、第二卷出版座談會5月22日在北京舉行,蔡奇稱出版『習選』是黨中央作出的重大決定,要把學習習思想當作「重大政治任務」,並指『習選』是學習習思想的「權威教材」。 蔡奇講話,開宗明義,一下就歸結到對習近平是否效忠的問題上,他明確地說,學習習思想,就是要廣大黨員幹部更加深刻領悟「兩個確立」,堅定「四個自信」,做到「兩個維護」,熟悉中共政治的人知道,這三個數月來頻繁出現的詞語都是為效忠習近平量身訂做的。 但是過猶不及,在習近平第三次擔任總書記半年多以後,每一位習的親信,在每一次黨的大會上,都要講「確立」習近平的地位,「維護」習近平全黨的核心地位,不斷地強調「四個自信」,後來又從「兩個維護」延伸出「兩個確立」,其要旨是「確立習近平同志黨中央的核心、全黨的核心地位」。難免引起觀察人士懷疑,習近平的核心地位到底確立了沒有,到什麼程度才算確立? 中共自三月以來,在習近平主持下發起的學習習近平思想運動,已持續數月。周一,官媒專門刊出中共常委、中紀委書記李希和七位副書記如何學習習思想的報道,報道說李希主持了三次集中自學和三次集中研討,學有所得,在第四次中紀委常委會集體學習時強調,「確保黨和國家機構改革平穩有序推進」。李希對習近平的不安全感有很深的理解,「確保」,「確立」都是一種不確定的狀態。 不光中常委學『習選』,國家機關要帶頭學,根據網路傳出的一些照片,一些名人也要帶頭學,網上就流傳著老作家王蒙手捧『習選』認真學習的標準照。 這一學『習選』的運動,有點當年學『毛選』的遺風,但在個人崇拜和造神方面,毛習尚不在一個層次。毛有所謂「打江山」的背景,膜拜者眾多,造神或搞個人崇拜,無需自己出馬。毛不需要自己帶頭學「毛澤東思想」,而習近平需要親自上陣,宣傳習思想。 雖然『習選』成了全中國印刷最多的書,而且到處都有像王蒙一樣的人民捧著『習選』學習的照片,但是真學假學,還有待鑒別,所以蔡奇強調,要深入開展主題教育,學好『習選』,「推動『習近平新時代中國特色社會主義思想』入腦入心入魂。」 但如此鼓吹學習,形成大規模的政治運動,用心何在呢? 華爾街日報周一報道指出,中共總書記習近平正借鑒毛澤東的危機因應策略,以發起一場「精神洗禮」學習運動的方式,遏制動態清零防疫政策最後幾個月混亂局面,對中國造成的破壞。 該報援引多位人士分析了這一狂熱的學習現象。中國獨立政治分析人士吳強認為,習近平這場學習運動的熱度,反映了近來連串事件對自己形象的打擊有多嚴重。其目的是重新控制公眾輿論,掩蓋自己的失誤。 11月爆發的抗議活動,顯示對習的信任度在下降,而突然放棄清零的做法引發了人數不詳的死亡。中國經濟一直難以擺脫清零後遺症的影響,更因中美對峙,經濟恢復困難,導致許多中國人移居海外,反映了對習近賓士下政商環境變化的不安。 3月底習近平下令開展「調查研究」,這與毛澤東在1961年全中國大饑荒期間發起的全黨大興調查研究的運動很相似,毛那樣做是為推卸「大躍進」災難性後果的責任,並暗示其實是下級官員不調查研究不掌握實際情況。 中國問題專家鄧聿文分析,學習運動的最終目標是維護習近平的領導地位,如果你緊跟習近平,緊跟他的思想和政策,你就會通過考核。

編輯推薦