从马斯克到比尔盖茨，中间还有一个库克，一些美国的超级老板接踵前往北京，似乎忘了中美贸易大战，更不管中美关系如何紧张。 在中国新华社发布的这张照片中，2023年6月16日，比尔-盖茨在北京与中国国家主席习近平会面。微软的联合创始人比尔-盖茨在特斯拉CEO埃隆-马斯克访问北京的几天后，与中国国家主席习近平进行了会晤。中国CCTV显示，习近平说他很高兴见到被他称为 “老朋友 “的盖茨。 法新社评述说，这差不多是新冠疫情爆发前的景象，三年之后，当习近平下令执行的让中国与世隔绝的清零政策终结之后，断了的线似乎又接上了。 尽管中国的经济从来也没有像今天这样不景气，青年的失业率即使依据官方保守数字也创下20.8%的新高，美国超级老板们到北京，至少显示了他们对中国这个巨大市场以及对美中两经济巨头关系的某种乐观期待？ 中国外交官传话说，马斯克在北京这样说：“美国与中国的利益紧密相连，就像两个不可分离的双胞胎”。 三月份，苹果总裁库克甚至在中国首都宣称，他的苹果与中国享有一种 “共生 “关系。众所周知，世界上最大的苹果手机制造厂就在中国。 不过，他们还没有遇到比尔.盖茨得到的“最高礼遇”。星期五，中国国家主席习近平接待了2019年之后首访中国的微软创始人比尔.盖茨。 习近平称盖茨为“老朋友”，中方媒体强调，这是习近平多年来首次会见外国企业家，何等荣耀？ 习近平对盖茨说，“你是我今年在北京见到的第一位美国朋友”。央视转述的习近平后面说的一句话引起不少解读，他对盖茨说，“我总认为中美关系的基础在民间，我们始终寄希望于美国人民。” 看来，习近平对与美国行政当局，至少从川普到拜登，打交道感到很头疼。他似乎更希望和代表民间的美国大老板们交流。 美国总统是否也有过与“中国民间”直接打交道的愿望？不过，美中两国的“民间”是不太一样的，美国政府是民选政府，在一定程度上代表民间。中国政府是由中共领导集团指定的，而这个集团的最高领导人习近平在党内维持着至高无上的地位，他不需要选举，也不需要人民表态，因此，这种特殊的自我任命“内循环”的党国结构，很难说真正代表“民间”。 习近平坚决清零导致中国经济衰败，总要显示一点对外开放的姿态，让纷纷流失的外资止步？或许他对比尔.盖茨有某种特别的好感？后者客随主便，投桃报李。他对习近平说，“非常荣幸”有机会会面。官媒央视网是这样表述的，盖茨对习近平说，“中国在减贫和应对新冠疫情方面取得举世瞩目的巨大成就，为世界树立了很好榜样。” 看不到盖茨先生的原话，但愿这是盖茨的原意。单单以中国在疫情方面取得的“巨大成就”而言，这句话更像是中国官员的宣传。三年清零，给中国带来了难以估量的人道灾难和经济后果，怎么能说“为世界树立了很好榜样？” 美国的企业领袖来访的时刻正是中美贸易关系、外交关系更加败坏的时刻，当然，即使这样，也没有影响美中贸易额再破纪录，达致6910亿美元的高峰。 美国企业界担心对华出口减缓，尤其在高技术领域。以国家安全的名义，美国自2022年起封堵了尖端半导体以及相关制造设备向中国出口。 奉行实用主义的美国企业家很久以来在为加强美中关系辩护，他们称这样的话有时候会促进中国进行经济和政治改革。但是，一个自习近平上位以来越来越封闭的中国，让美国企业家们的这种说法失去了份量，从前影响力巨大的一些企业集团也随之边缘化。 设在中国的策纬咨询(Trivium)公司的分析师Joe Mazur指出：”商业界是稳定中美关系的最后一个浮标之一。”可是，他们这样的声音越来越稀少”。 美中摩擦诸多，从台湾到人权，美国商界关注着国务卿布林肯访问北京。中美商会前主席詹姆斯-齐默尔曼告诉法新社：美国公司在中国进行了大量投资，在那里有数以千计的员工，并且仍然将中国视为一个有前景的市场。可是美国和中国政府 “已经把所有的合作消减到零”， 负责促进双边贸易并反对贸易制裁的美中贸易理事会，面对对北京日益强硬的美国国会，也明显感到被边缘化。 中国领导人习近平似乎也感觉到某种危险，他强调以自力更生为主的即使中国的经济学家们也深表怀疑的“内循环”，旨在全面提防美国。中国当局最近限制了将数据带出国门的能力，并对咨询公司，特别是美国公司的办公室进行了突击检查，使外国公司不寒而栗。 英国简氏信息集团的分析师Claire Chu说：”看法正在改变”。她指出：”许多公司正在说’即使我们不离开中国，我们也必须开始考虑这个问题’。像苹果集团一样，全球许多巨头都在审查他们对中国的依赖性，尽管这并不影响库克访问北京。 齐默尔曼说：”一如10年前人们说绝对有必要进入中国一样，今天尤其有必要有一个必备的搬出中国的战略”。
美国前总统川普周六向支持者发表竞选讲话，这是他面临美国司法部37项指控之后首次举行的竞选造势活动。 美国联邦检察官周五公布了一份针对前总统川普的长达49页的起诉书，指控他在离任时不当处理机密文件，并阻挠政府索回这些文件的努力。起诉书包括故意保留机密信息、扣留记录、共谋、虚假陈述和妨碍司法公正等37项罪名。 这一指控是不同寻常的，这是美国历史上第一次有前总统面临联邦指控，将使美国陷入一个非同寻常的情况：因为川普不仅是曾经的美国总统，而且还是在2024年与拜登总统对决的大选中，共和党党内提名的领跑者。 法新社周六的报道试图分析，川普希望在2024年总统大选中获胜，再次入主白宫。然而，在他遭到37项指控之后，将会对其竞选之路产生什么后果？ 川普被控涉嫌犯下37项罪行后，这位争取再次入主白宫的共和党人出身的亿万富翁立即排除了放弃竞选总统的可能性。他宁肯指责“腐败透顶”的政治对手陷害，故意把大选引上歧路。 国家安全专家、前情报官员马特.肖梅克（Matt Shoemaker）告诉法新社，这样的策略 “可能不会让尚未作出决定的选民改变主意，但它或者会激发川普的支持者，他们可能会继续坚定不移，也可能会动摇或考虑支持一个包袱较少的候选人”。 检察官希望川普能在2024年11月美国选民投票前受到审判。但事情并非那么简单。假如川普再次赢得总统大选，他可能会利用总统特权自我特赦，尽管这将引发一场空前的宪法危机。 不过，川普本人目前更关心的是所有这些司法官司对他竞争共和党初选会产生什么样的影响。自从他宣布竞选下届总统后，他在共和党内一路领先。 川普的直接对手—共和党出身的前副总统彭斯以及佛罗里达州的共和党州长德桑蒂斯，可以利用周四宣布的起诉书来描述川普已不再适合做共和党总统候选人。 不过，如此他们将冒着疏远前总统狂热支持者的风险，这些人拒绝接受对他的指控，他们满足于和川普一起喊冤。 弗吉尼亚大学的政治学家拉里.萨巴托分析：这位亿万富翁的竞争对手 “希望通过一系列起诉将川普从初选竞争中淘汰出去”。 川普还面临其他可能的司法追究，他因为在2021年1月6日袭击国会大厦事件中的角色而受到联邦调查。而一些美国媒体表示，这位前总统也可能会在佐治亚州被控敲诈勒索，因为他被指控试图推翻这个南方州2020年的总统选举结果。 萨巴托分析，川普的初选对手不打算做任何事情，这是他们的策略，他们等待着机会。 就川普对白宫档案的管理而言，针对他的起诉书-包含37项指控，包括 “非法隐瞒国家安全信息”、”妨碍司法 “和 “作伪证”。在纽约，他被指控犯有会计欺诈罪。 在最近的YouGov民意调查中，只有一半的受访者认为伪造会计文件以收买一位色情女演员对其外遇保持沉默是一种严重的罪行。 然而，三分之二的受访者认为，从白宫拿走机密文件并阻挠当局收回这些文件是一种严重的违法行为。 在共和党人中，分别有28%和42%的人持有同样的观点；这些重要的数字表明，川普的初选活动可能处于一个拐点。 虽然佛罗里达州州长德桑蒂斯迄今只限于对其主要对手的法律问题进行有节制的评论，但两位候选人的竞选团队在最近几周都提高了声音。而前新泽西州州长克里斯-克里斯蒂(Chris Christie)本周将投入到初选战中，他承诺不会放过川普。 纽约雪城大学政治学教授沙纳.加达里安告诉法新社，“如果川普退出，目前在民调中排名第二的德桑蒂斯将受益最大，但他似乎认为他与川普有许多相同的选民，所以他不想疏远他们”。 加达里分析，”克里斯蒂或许会‘趁热打铁’”，她认为这位前州长的兴趣更可能在于试图吸引那些因为川普担任总统而远离该党的前共和党人。
章诒和在出国前几周被告知不能出境，这位一生经历坎坷的知名作家6月8日在脸书发出消息，自认被“宣布为国家囚徒，不得跨出国门一步”。“国家囚徒”，闻之怵目惊心。 在脸书转发这一消息的诗人黎学文遭到当局警告。他愤怒地表示：“我八十岁的老师你们都不让出境，我不说还是个人吗？!我还说继续说。” 旅美作家苏晓康得知章诒和被禁出境后在脸书发文说：“章诒和就是一个中国的日瓦格，她是中国最后一代绅士阶级的孑遗，犹如日瓦格乃旧俄知识分子的孑遗；她从川西劳改营活出来，一如苏俄另一位诺贝尔得主索尔仁尼琴存活于古拉格；她也是中国传统文学的罕见继承者，一如帕斯捷尔纳克承继了俄罗斯文学之遗续。” 对于这样一位声名远扬敢于发声的作家，当局对她采取了伪善的态度，请她去出席文化部和此前供职的中国艺术研究院举办的活动，在活动会上，文化部高官告诉她“您不能出境”，而不是由公安部直接下令。为什么她不能出境，当局不提供任何理由。 这位著作等身的作家很快发帖戳穿了这一“最客气的”边控行动，在没有走到国门前提前告知她止步，而不是像她的朋友清华大学教授郭于华夫妇那样，手持完备证件前往香港，却在深圳出境大厅被拦住。“宣布为国家囚徒”的章诒和理解朋友们的“震惊和愤怒的心情”。 章诒和知道还有许多人，被当局悄悄地边控。路透社日前报道的情况证实，已经有许多人只是因为发表过被视为敏感的言论，因为出版过被视为敏感的作品，因为敢于发声，他们在被邀请出国前夕，或者出境之前被挡住。自由亚洲4月份一篇报道指出，中国针对政治敏感人士加强边控，多名维权人士出境被拦。 这些人并不符合中国公民限制出境的规定，既非“未持有效出境入境证件”，又非“属于刑事案件被告人，犯罪嫌疑人”，更没有什么“未了结的民事案件”。他们只能被套在其中一条“可能危害国家安全和利益”的模糊规定里。 有分析人士指出，习近平时代一个非常重要的特征，就是高度强调安全意识，把国家安全，政权安全，说到底是习近平“作为党的核心”的个人的安全，抬到一个吓人的地步。政权的恐惧水平达到从未有过的一个畸形的高度，因此受害者的范围也就非常广大。所有被政权视为“不安分守己”的人都有可能被扣上“危害国家安全”的帽子。 前中央党校教授蔡霞发推说，“90年代中共将影响力很大的异见人士悄悄流放海外，他们不担心异见人士国外发表言论，因为没有互联网，异见人士影响力有限。”“现在习朝严控中国人出境，异见人士言论全被封杀，行踪全被监控，生计或被断绝或被掌控，他们让异见人士于无声中慢性死亡。” 不少观察人士也指出，虽然北京当局对敏感人士的控制从未放松，但的确在习近平时代达到空前的地步。离开中国的作家慕容雪村发推说：“最近有几位朋友都被限制出境，也就是边控，在以前，这种事还可以想想办法，比如找找关系，或跟有关部门保证你不会‘危害国家安全’，他们也许就会网开一面。但在习时代，连这点可能性也不复存在。当国安成为第一要务，边控也就成了制度性和系统性的控制手段，一旦上了名单，就很难撤销。”这位作家总结说：“在习近平时代，‘让你走’成了特例，‘不让你走’才是常态”。他担心，等到那些依然岁月静好的“终于认识到形势严峻的时候，很可能已经来不及了。” 习近平是文革后中国集所有大权于一身的唯一领导人，矛盾的是，这位享受最高保卫级别的党国领导人最关心的也是安全问题，有位网友评论：“当习总书记昼夜都在为安全担心，所有的人就有可能变成损害国家安全的嫌犯”。
网上疯传两个视频，一个是国企党委书记带情人游逛闹市遭街拍，当日便被免了职，超快；另一则是一群公职人员拍摄宣传视频，说道“一切为了人民”的台词时集体笑场。 中国石油环球公司党委书记、总经理胡继勇牵着一位时髦女郎去成都太古里遭街拍，6月7日上了上搜，不到24小时，胡继勇被火速免职，“并接受纪委核查”。有人问：“这件事如果没有被街拍呢，胡书记太大意了。在国内官场这种事不是常态么？” 据网络报道：寰球项目公司执行董事、党委书记、总经理胡继勇到四川石化项目调研慰问，带小三成都逛街被抖音街拍上网。他老婆也是同一单位的。现在他们单位群众都在吃瓜呢。 pic.twitter.com/HhJ5gJzOxG — Petrichor (@Jam79922967) June 7, 2023 有网友以“爱情事故”形容这一事件。环球时报前总编胡锡进的反应则比较奇怪，愤怒中似乎颇有点惋惜，他写道：“通报来得真快，清楚，明确。这个人不知道让什么冲昏了头脑，明目张胆，顶风犯事，他是个怪例。” 他还写道：“如今满大街都是摄像头和手机，这么大鸣大放的，大一点的私企老板也未必敢吧？有点反常的事，希望官方有个通报。” 是，中国官场，贪腐好色官员一抓一大把，像这位“大鸣大放”，“明目张胆，顶风犯事”的太稀罕了。装都不装。为什么“爱情故事”蜕变为“爱情事故”？有网友说，“胡书记被爱情冲昏了头脑”。 有人揣测：老胡是说这种事体制内是容许的，但千万不要张扬。还有的说，“官阶不够高才是主因，如做到张高丽同志这种级别，屁事没有。” 还有一个是李老师不是你老师根据网友投稿公布的视频，“6月4日，长沙。网传一群公职人员疑似在某爱国教育基地拍摄宣传视频，但当听到“一切为了人民”时集体笑场。”“根据网友补充，视频拍摄地点是长沙清水塘，毛泽东杨开慧故居门口。” 场地的墙壁上挂着“全国爱国主义教育示范基地—中共中央宣传部”的牌子。 几位公务员在拍摄，一位带头念“一切为了人民……”，刚开始还振振有词，刚说完“一切为了人民，一切依靠人民”，话声未落，都耐不住笑了，笑得快断了气，笑得快趴下了…… 网友投稿6月4日，长沙。网传一群公职人员疑似在某爱国教育基地拍摄宣传视频，但当听到“一切为了人民”时集体笑场。 pic.twitter.com/68bDZSW3cB — 李老师不是你老师 (@whyyoutouzhele) June 6, 2023 有网友分析，“他们忍不住笑出来了，因为他们是自知他们的工作和人物将会是虚假、不真、卑鄙和无耻的。” 北京学者荣剑评论：“一切为了人民，当然是个大笑话了，所以官员才会笑场。” 还有网友说：“这才是他们的真实想法。”“打着人民的名义，鬼才信。”“这才是中国脱口秀的梗，怎地一个可惜了得。” 还有赞扬他们的：“这几个人还是有点良知，不信就是不信，而没有假装相信。”
中国青年失业率高涨、学费高涨之时，1291万学生投入的中国高考6月7日开场，引起热议的却是习近平语录入选作文试题。 教育部命题的“全国乙卷”让考生围绕习近平说过的两段话作文，一段是“吹灭别人的灯，并不会让自己更加光明；阻挡别人的路，也不会让自己行得更远”；另一段是“一花独放不是春，百花齐放春满园。如果世界上只有一种花朵，就算这种花朵再美，那也是单调的”。 题目还强调，这两句话是“习近平总书记的讲话，以生动形象的语言说出了普遍的道理。” 单独看，没错，深究，就有了疑问。有人评论，真是“上有所好，下必甚焉”，习主席喜欢“掉书袋”，教育部干脆把习语录入高考试题了，让那些总拿“全国最大的小学生”说事，总抓住习总读错字不放的这下哑口无言了。 也有人指出，这些话虽然第一段出自今年3月习近平出席中国共产党与世界政党高层对话时的发言，第二段出自习近平2014年在联合国教科文组织的演讲，严格地说，并不能被认为是“习近平的话”，第一段是“燃烧自己，照亮别人”一句老话的包裹，“不要吹灭灯火”要追根甚至可以追溯到“圣经”。第二段等于是对一个古语的补充解释。这些话是秘书写讲话材料时组织拼凑引用的，好坏不说，说成是习近平语录，恐怕很不合适。而为何单单把这些话引入考题，动机也引起网友怀疑。 有分析指，第一段话，从上下文判断，习近平暗批美国或西方国家“吹灭别人的灯”，“阻挡别人的路”，暗含着在鼓吹“东升西降”的嘈杂声中近年来中国在国际上面临的困境，因此这段话的下文是“坚决反对通过打压遏制别国现代化来维护自身发展‘特权’”；第二段说“一花独放不是春”，一般也被解读为中国宣扬“建构人类命运共同体”，但是，中国领导人不在乎的是，这种不承认普世价值的“人类命运共同体”没有普适性，因此，“一花独放”的并非他人。 时事评论人士蔡慎坤推特评论说，今年全国高考(乙卷)的作文题目散发着浓浓的政治气味，让考生围绕着习近平的语录写一篇800字的文章，这番摘录的习语录很符合现在的政治氛围，也就是把过去以经济建设为中心转到维护国家安全政权为中心，考生只要心领神会歌颂新时代的伟大领袖，敢于对抗美帝大概就可以拿到高分，未来需要更多类似周小平这样擅长八股文的文宣人才。 从反应看，许多网友对两段话透出的“宽容精神”和“百花齐放”很有些怀疑，他们直接联想到习近平的现实统治。品葱网相关报道下有网友评论说：“如果考生在考卷里写，吹胡锦涛灯，让自己更光明了，堵李克强胡春华的路，让自己的路走得更远了。习主席这朵花20大独放就是春……”会怎么样呢？ “本来就不会让自己更加光明。两个光源的叠加才会更亮。现在吹灭一个灯源，谁都不会更加光明。” 推上的反应更热烈。有人质疑：“写一篇抨击个人崇拜为主题的作文可以得满分吗？”有人认为应当改为“‘一花独放才是春，百花齐放显一尊’，这样写，作文一定得满分”。 如此种种：“吹灭我们纪念六四的蜡烛，并不会让自己更光明。”“一党执政不是春，多党轮流春满园”；“如果世界上只有一种声音，就算这种声音再美，那也是谎言。” 有人怀疑这是高级黑：“好奇怪，这话是他说的？但我觉得共产党的政治理念跟这两句话是矛盾的。” 还有人试着劝诫：“吹灭年轻人的未来，不会让共产党更加光明，阻挡民主的道路，也不会让中国走向更远。‘一党独裁不为国，多党执政民为主’，如果中国只有一个执政党，就是这个党的军队再强，它也是脆弱的。” 网上议论正酣，考生们的作文答卷很快就会有结果了，如何才能有一个好成绩？“难为他们了”。
34年前的6月4日，中国政府以机枪、坦克终结了近两个月席卷全国各地，波及社会各个阶层的和平表达民主诉求的运动。34年来，中国政府也以其强大宣传机器和言论审查机器，让那一场运动以及6月4日成为公共舆论空间的禁区，试图让对那场轰轰烈烈的运动以及对无数无辜的死难者的记忆消弭于无声。但是，在海外的六四纪念活动中，近年来开始出现越来越多的中国年轻人的面孔。他们是如何了解六四的呢？在中国经济快速起飞年代出生的年轻人又如何看待那场运动呢？今年初刚刚抵达德国的上海青年黄意诚先生曾在2022年底，在上海参加白纸运动，反抗政府持续三年的封城防疫措施。他接受法广电话采访，介绍了他的个人经历与认知。 问：八九六四发生的时候您还没有出生。而八九六四后的年代，那场运动也一直是言论禁区，中国的教科书也鲜有提及。您是怎么知道六四的呢？ 黄意诚：关于八九六四，其实中国教科书里是有提及的， 问：这其实也是中国政府试图让民间接受的一种观点。的确，一直到2012年习近平上任之前，中国经济的确仍然处于一种快速发展的趋势。您自己为什么并不认同父母的这种观点呢？ 黄意诚：但是六四事件这个词儿是没有的，只是会说“1989年春夏之交的一场政治风波“。这个在历史教材里是会有的。但是老师会不会讲呢？这就看老师的个人意愿了，因为这个话题肯定不会出现在考纲里面。但是，八九六四是群众参与的社会面非常广泛的一个社会运动，我们的老师那一辈人，很多人都参与过六四运动，所以他们就会对这个事情感兴趣，然后他们就会告诉学生说，课本上所说的1989年春夏之交的政治风波指的就是六四事件一般是这样的，也就是几句话带过。就是大概在高二最后一个学期的历史课，老师会说一下…… 问：但老师在说的时候，他会说到什么程度呢？因为这是一个敏感事件，而且好像中国近年不断发生学生揭发老师的状况。老师是不是有可能会在课堂上谈论这样的敏感话题呢？ 黄意诚：那是现在的情况。我2018年就从北大毕业了。很多中国的问题，我觉得2018是一个恶化的时间节点吧， 也就是习近平修宪那一年。岳昕也是在那一年被捕。2018年起，很多东西恶化了。我的经验基本是在2018年以前，那个时候几乎没有听说过老师被举报这样的事情。那时候在大学里面，政治讨论还是挺多的，不管你是左派的还是右派的，老师还是敢于在课堂上，发表跟政治有关的一些言论，有的时候，学生甚至在课堂上跟老师对骂，也会有的。然后现在可能就没有了。 我在高中的时候，我想我是比较关心政治的那种学生。我当时应该是从网上下载了卡玛的那个纪录片“The Gate of Heavenly Peace”(«天安门»)。 然后我们就在学生宿舍里，大家互相copy。我出国后跟很多人聊这个问题，发现好像大家经验都差不多，都是在高中的时候，有的人是在大学的时候（转抄卡玛的这部纪录片）。但在大学的时候，已经可以直接到YouTube上看了。那我们在中学上还没有YouTube，就是用这个U盘来分享«天安门»这个纪录片的文件，然后大家就互相传阅。当时是觉得这很刺激吧，因为政府不允许我们看这样的内容。后来就会针对这个事情去问父母，因为我们父母那一代人基本他们都有参加过那场运动，不一定是在北京参加，可以是在各个城市，在福建，在上海……各个城市都有参与过1989年的这个民主运动，所以他们会跟我们讲很多他们的当时是怎么去参加这些活动的。而且我妈还保留了很多六四那个时候的传单，是那种用油墨来印刷传单，内容有比如批评李鹏，或者揭露贪腐或者官倒等等，就是很有历史感的纸张。应该是很多家庭里头都会谈论这件事。 我的父母，他们其实不是很支持这个六四，觉得六四是颜色革命，觉得六四当时失败了是一件好事，六四失败了以后，中国的经济发展得这么好，如果当时六四这样闹下去的话，可能就不会有今天这些经济的成果……他们是这样的一种观点。 问：这其实也是中国政府试图让民间接受的一种观点。的确，一直到2012年习近平上任之前，中国经济的确仍然处于一种快速发展的趋势。您自己为什么并不认同父母的这种观点呢？ 黄意诚：当然，那个时候整个中国社会也不像现在这么糟糕，各个方面还是相当大的空间。现在回想起来，当时看到卡玛的这部纪录片（«天安门»），我当时应该是还在念中学吧，那种很血腥的场面，确实是对心灵的冲击是很大的。我记得那个时候在电脑前面看这个片子， 就是一直在哭，非常这个感动。 后来给很多高中同学看了，他们也都是觉得这个片子非常感动他们。所以我们跟我们父母的观念还是不一样。 还有一个现在想起来对我影响很大的事情，就是我当时看“编程随想“的博客。大概是2011年，那时候还只能用法轮功推荐的 ”自由门“软件翻墙上网。当时主要看两个博客，一个是新浪博客上的韩寒的博客，还有一个就是”编程随想“的博客。一个在墙内，一个在墙外。 当时在”编程随想“的博客上看了很多他写的关于茉莉花革命的文章。我来到国外后这两个月以来，曾跟很多人交流，他们都提到”编程随想“的博客是他们的政治启蒙者。 问：那对您来说八九六四，它意味着什么呢？您觉得纪念六四有什么意义？ 黄意诚：首先，我们对历史的记忆都是会变化的，不可能是一成不变的。我们所看待历史的方式，永远都是以我们现在的这个处境作为一个标尺，我们总是以现在的这种眼光来看待历史。那对于现在来说，我记得在成都白纸运动的望平街游行中，有一个女生喊的口号，就是要记住历史，白纸运动也是强调要记住历史，就是说我们要记住这个三年（新冠）清零（政策）的人权灾难的历史。中国政府一直只想要把它所有的黑历史都抹掉，所以他有一个“七不讲“，其中一条，就是不要讲历史的错误。 但我们就是要记住历史，就是记住六四的历史，记住清零的历史，记住贵阳大巴，记住乌鲁木齐火灾，记住上海的乌鲁木齐中路……这其实都是记住历史的一部分。 第二点就是中国的社会运动的历史和传统，中共最怕的就是社会运动。中国国内如今很多人不知道刘晓波是谁，也不知道许志永、余文生、丁家喜他们是谁。很多中国人根本就没听说过这些名字。但是，中国，尤其是中国年轻一代人，基本上都知道白纸运动。可能在共产党的心目当中，在习近平的心目当中，人权律师、记者等，他觉得是可以随便欺负的，但是他很怕再次爆发一次像白纸运动这样的全国性的示威浪潮，这是他最最畏惧的…… “不管个人的力量多么微小，我们都要挺身而出” 问：六四三十四周年，在您看来，六四最应该纪念、记住的是什么？ 黄意诚：六四最应该被记住的就是因为共产党的这些黑历史。当然绝不仅仅是六四，还有土改、大饥荒、文革……每一件事都比六四更加血腥，死的人更加多。但是六四的时候，全世界的媒体的摄像机全部架在那个地方，彻底的让我们通过媒介，亲眼看到了中国共产党到底是怎么对待这些他的人民的。六四在众目睽睽之下，彻底地取消了共产党统治中国的合法性。这是第一个就是我们要纪念的重点。 第二个记重点是，它有一个非常大规模的公民不不服从或者公民抗命的传统，这种传统可能在白纸运动当中有一个延续的，也就是中国人站出来，去要我们本来就应该有的权利。这样精神是非常伟大的，包括六四的时候的坦克人：他在长安街上一一一个人只身抵挡坦克！央视当时说：这是一个螳臂挡车的歹徒。 但是这样的螳臂挡车，就是：我们不管个人的力量有多么微小，我们都要挺身而出，因为我们去做了以后，很多事情就会变化，因为你行动了才会有希望。白纸运动地这些女生也是这样。因为我们出来为他们活动了，最后她们就取保候审了。这种行动主义，activisme，就是六四一个很重要的精神。 *-*-*- 2022年底，一场以手举没有任何书写印记的白纸为标记的集会抗争活动，几乎毫无预警地在中国十几座城市爆发，打破政府坚持三年的封城防疫措施下的沉寂，也令政府不久前还声言要坚持不动摇的清零政策瞬间不复存在。黄意诚相信，这次无预警的大规模社会抗争运动令当局惧怕，他也因此认为，政府在放弃清零政策后，最终以取保候审方式释放了曹芷馨等白纸运动参与者是再次对民间压力做出让步。不过，曹芷馨等人只因手持无字白纸参加一场无组织的集会而被捕，取保候审也并不意味着当局撤销了这种莫须有的指控。
特斯拉电动汽车制造商马斯克在中美关系紧张之际访问中国，受到北京高规格接待：外交部长，工业信息部长，商务部长纷纷出场接待。法新社说，他与中国之间强有力的经济关系在华盛顿引起了质疑。 美国电动汽车制造商特斯拉的老板埃隆-马斯克周三在北京称赞中国发展的”活力”，并表示他对这个对其业务至关重要的市场”完全有信心”。 在他三年多来首次访问中国时，这位同时拥有社交网络推特Twitter（在中国无法访问）的亿万富豪在北京受到与外国政治领导人几乎相同级别的欢迎，并与几位政府部长进行了会谈。 周二，他与中国外长秦刚会面，据中国外交官说，他向秦刚确认了他的集团希望”继续在中国发展其活动”的意向。 周三，轮到中国商务部部长王文涛出场，与马克龙会谈。据中国商务称，马斯克”赞扬了中国的活力和发展潜力”。据同一消息来源称，埃隆-马斯克补充说，他”对中国市场充满信心”，并表示他”渴望继续深化互利合作”。 今天早些时候，中国工业信息部长金壮龙与马斯克会面。据工信部在一份声明中说，两人”就新能源汽车和智能互联汽车的发展交换了意见”。 特斯拉公司的代表没有回应法新社关于马斯克在中国行程的询问。据法广查阅，马斯克的推特账号在5月29日停更。 中国品牌崛起 据中国汽车工业联合会（CPCA）的数据，到2022年，中国电动和混合动力汽车的销量翻了一番，前所未有的水平地占所有汽车销量的四分之一以上。中国现在是世界领先的电动汽车市场。 中国政府通过补贴提供的支持，加上消费者日益增长的兴趣，使中国汽车制造公司得以主导其国内市场。 尽管特斯拉仍然是世界最大的电动汽车销售商，但中国品牌的知名度正在蓬勃发展。中国制造商比亚迪是这一领域最突出的本土品牌之一，到2022年，其净利润增长了5倍。 而特斯拉，尽管其销量大幅增加，但由于价格降低，公司在今年第一季度的净利润却大幅下降。 今年4月，这家美国汽车制造商宣布，它将在上海建立第二个巨型电池工厂。据中国新闻社报道，该工厂的初始产能为每年1万个Megapack电池，应该在”2024年第二季度”开始生产。 该厂将成为特斯拉在上海的第二家工厂。此前，特斯拉在上海的一个大型装配基地已于2019年开业。 连体婴论 周二，法国在其北部为法国第一家生产电动汽车电池的工厂举行了落成典礼，这是旨在追赶中国制造商的深刻工业转型的关键一步。 据中国外交官称，埃隆-马斯克周二与秦刚会面时表示，他反对中国和美国之间的任何经济”脱钩”。据同一消息来源，他说：”美国和中国的利益是紧密相连的，就像不可分割连体婴儿。 周三，根据中国商务部的说法，马斯克告诉中国商务部部长王文涛：”中国和美国之间的关系不是一个零和游戏”，然后他”感谢中国在冠状病毒Covid-19大流行期间给予特斯拉上海工厂的支持和保证”。 华盛顿质疑 法新社说，埃隆-马斯克与中国强有力的经济关系在华盛顿引起了质疑，美国总统乔-拜登在11月表示，马斯克与外国的联系”值得审查”。 此外，埃隆-马斯克还暗示北京声称的台湾岛应该是中国的一部分，从而引起了争议。 据CNN说，近年来，西方公司一直面临压力，要求通过将供应链分散到中国以外的地区来降低其业务风险。这是由一些因素驱动的，包括对台湾可能被中国入侵的担忧，以及北京和华盛顿之间持续的紧张关系。 尽管北京和华盛顿一直在努力稳定关系，但紧张局势依然存在。本月，中国以网络安全风险为由，禁止美国芯片制造商美光(MICR)向该国的主要供应商出售产品。此举被认为是对美国对中国芯片制造商施加限制的报复。
即将离任的中国欧盟商会（EU Chamber of Commerce in China）会长伍德克（Joerg Wuttke）23日告诉彭博社说：中国未来二十年的经济前景平淡，将面临一个‘瓶颈中国’。几乎同时，投资公司洛克菲勒国际主席鲁奇尔·夏尔马（Ruchir Sharma）在英国《金融时报》警告说：中国经济已经烂透。 人们也许可以将两种评价合二为一的问一下：中国经济难道将是“烂”在“瓶颈”里的命运吗？ 中欧商会会长伍德克：‘瓶颈’里的中国经济未来10到20年上升缓慢 先说在北京的伍德克本周一（5月23日）对彭博社所言，他说：“我们可能面临一个‘瓶颈中国’，中国经济未来10年或20年的上升趋势缓慢。”在谈及未来中国的经济增长率时，他表示，中国不得不与4%至5%的年增长率说“再见”，更多地接受2%至3%的增长率水平。伍德克认为：与过去的经济低迷情况相比，这一次中国政府在财政、金融和货币方面的“回旋余地”要小得多。 伍德克指出：中国经济现在到了必须应对一些硬核挑战的时候了，比如提高生产力以及改革教育系统，培养市场需要的具有技能的人才。但这些都无法轻易实现。 就在伍德克做出以上分析之时，中国最新数据已经显示：今年4月份，16至24岁中国青年人失业率升至创纪录的20.4%，不仅明显高于几个月前，还远高于疫情暴发前2019年大部分时间的水平。中国官方的统计数据显示：2019年中国16至24岁这一年龄段的青年人失业率不超过13%。 由于今年夏天中国还将有创纪录的1,160万名大学生毕业，所以更悲观的预计认为：中国青年人的就业情况还会进一步恶化，因为中国并不能创造出足够多的高工资高技能岗位，供这些受过高等教育的青年人选择。甚至许多青年人降低求职要求，选择从事工资较低的工作，却仍不能有充足的就业机会。 就中国青年失业率高企的难题，《华尔街日报》报导说：瑞士信贷（Credit Suisse）首席中国经济学家王一（David Wang）表示，中国青年人高失业率不是暂时的，而是结构性的。伍德克的观察也是：中国青年人学到的技能与现有岗位所需的技能并不匹配。 实际上，西方国家也存在青年人失业更高的难题，但中国过去20年的高经济增长大大掩盖了这一难题。一旦经济增长进入正常国家的经济低增长时期，要提高生产力将遭遇更大困难。 洛克菲勒国际主席鲁奇尔·夏尔马：“中国经济有些部分已经烂掉” 投资公司洛克菲勒国际主席鲁奇尔·夏尔马（Ruchir Sharma）日前在英国《金融时报》也发出警告说，中国经济已经烂透，所谓的开放后经济反弹是假象。同时不要指望华尔街分析师会告诉你这些悲观的现实。 夏尔马文章说：根据他的经验，国际投资银行对中国经济的一些乐观看法与黯淡的现实之间存在严重脱节。例如，华尔街仍鼓吹中国经济GDP全年增长能超过5%，甚至高于中国官方设置的增长目标是5%。而从历史趋势来看，一国如果有5%的经济增长，意味着该国的企业收入增长速度会超过8%。不过中国今年第一季度的企业收入只增长了1.5%。此外，在中国28个行业中，有20个行业的企业增长速度低于官方公布的GDP，MSCI中国股票指数从1月份的峰值下跌了15%。 夏尔马文章还指出：进口是衡量消费者需求的有力指标，而中国的进口在4月份下降8%，信贷增长速度也只有预期的一半。此外，年青人失业率达到20%，并且失业率还在上升。 夏尔马文章解释说：以上这些事实指出了中国经济烂透的根源如下：首先，自2008年以来，中国的经济模式一直受到政府刺激和债务上升的推动，尤其是在房地产市场。 夏尔马分析认为：现在中国的偿债负担已占可支配收入的30%，这一水平是美国的三倍。此外，中国在疫情大流行期间积累的超额储蓄相当于GDP的3%，美国的比率是GDP的10%。考虑到人口萎缩，中国经济的潜力只有其设定5%增长目标的一半。 夏尔马认为：中国经济从2008年以来依赖政府刺激和债务增长的模式是难以持续的，现在它已经失去动力。中国的房地产市场非但没有成为增长的主要动力，反而陷入了债务危机。越来越无力为债务融资引起整个市场反响，工业部门的放缓速度快于放开后消费相关业务的增长。 夏尔马批评说：一些西方银行家炒作“中国经济反弹触手可及”的喧嚣，试图吸引更多外资投向中国。“仅过去四个月里，这种言论已导致投资者在中国损失了数千亿美元。 夏尔马深入分析认为：长期以来，中国政府一直被怀疑篡改GDP数据以实现其增长目标。现在华尔街的欢呼声似乎达到了一个高潮，那是因为一些呼吁重新开放热潮的分析师发现：一条路走到黑，要比做出实际的改变更有利，即使这意味着高度选择性地使用中国的官方数据。 夏尔马还指出：“2023年全球增长可能低于预期，人们寄望中国重新开放的热潮能弥补美国经济低迷，但这个反弹可能永远不会出现。现在是时候在变得更糟之前揭露这个假象了。” 中国官方为2023年预设的经济增长目标是5%，不少经济学家则预计中国经济2023年以后将放缓至5%或者以下，国际货币基金组织（IMF）也下调了对中国的长期预测，认为2025年后中国很难实现4%的增长目标。此外，因2022年中国经济基数薄弱，即便2023年增长速度恢复到COVID疫情前，也并不意味着能回到疫情前的经济状况。 2022年3月，澳大利亚智库洛伊研究所（Lowy Institute）就曾经发布报告说：未来的中国经济增长将越来越多地由提高生产力来决定。因为过去的高速发展主要归因于中国经济起点太低，所以速度自然较快。还有分析说：如果以亚洲四小龙为参照，来探讨中国的发展模式，即便在最理想情况下，到2050年，中国的生产力都会降至平均每年1%的低水平。
华尔街日报今天撰文试图纵观历史来看解习近平接班人之谜。并称，在年近70岁之际，中国领导人习近平清除了所有潜在竞争对手，也没有公布接班人，这种情况可能危及中国的稳定，同时动摇全球秩序的根基。 华尔街日报署名Chun Han Wong报道称，清朝的秘密建储制度是1722年登基的雍正皇帝的发明。他深感于其父康熙皇帝在世时发生的夺嫡之争的惨剧，决定在生前选定储君后秘而不宣，死后再由大臣们将两份写有皇位继承人的遗诏对照验看，其中一份遗诏藏在正大光明匾后面，另一份由皇帝随身收藏。雍正认为，秘密建储可以减少诸皇子夺嫡的风险，不至于让皇帝在位时大权旁落，也避免了储君向皇帝争权。 三百年后的今天，毛泽东之后中国权力最大的领导人习近平也似乎乐于此道。去年开启第三个总书记任期的习近平可以自由选择他的接班人和接班时间，但却迟迟不愿亮出底牌。他打破了前几任中国领导人建立的为期十年的执政周期，并在党内遍植亲信，这些亲信论年龄，论资历，均不足以挑起接班人的大梁。 对今年6月即将年满70岁的习近平来说，这是他有意布下的一个迷阵。在接班人计划不明朗的状况下，党内精英需要小心翼翼，帮助习近平维持掌控，并为他争取时间来评估潜在的接班人。但保持悬念过久可能适得其反，会疏远门生并激怒敌人，进而削弱领导者的地位，甚至播下政变的种子。在毛泽东时代，习近平的家族曾经历过变幻无常的党内斗争，他非常了解这种风险。习近平也清楚，鉴于中国是世界上人口最多的国家之一，并且是全球第二大经济体，还拥有最强大的军队之一，如果21世纪的中国发生继任危机，将在国内和全球引起震动。 表面上看来，习近平虽然实现了稳定的治理，但稳定不同于韧性。正如1991年苏联解体所表明的那样，一个看似坚固的政府可能脆弱得惊人；西方很多人当时都没预见到苏联的解体。习近平曾对官员表示，中共是世界上最大的政党，没有人能打败中共，除了该党自己。但在推动中国跻身超级大国之列的过程中，习近平以自身为中心重塑中共的做法，可能已让他成为这一进程中最薄弱的一环。 据该报道称，威权体制的领导人还要提防在被动丧失权力的情况下将会面临的严重后果。即使是自主退位的专制者，除了能够保持对继任者的影响力之外，自身安全也没有什么保障。在2010年的一项研究中，政治学家亚历山大·德布斯(Alexandre Debs)和H.E.戈曼斯(H.E. Goemans)回顾了从20世纪10年代末到本世纪头十年初执政过的全球1,800多名政治领导人的命运，对这些领导人按政权类型进行了分类。这些研究发现，在其中的1,059名专制者中，约有41%的人在卸任后一年内遭受流放、监禁或死亡，而在763名民主体制下的领导人中，这一比例仅为7%。政治学家王裕华对中国49个朝代282位皇帝的研究发现，相较于没有指定接班人的君主而言，指定接班人的君主被废黜的可能性要小得多。 自1949年中共胜利以来，中国已经历数次权力交接的戏剧性事件。在毛泽东反复无常的统治期间，一名潜在继任者被清洗，并在遭酷刑后死亡，而另一位潜在继任者死于飞机失事，事后他被指策划篡权失败后试图逃离时遇难。正如毛泽东在自己73岁生日时对身边的人所言，会背叛无产阶级文化大革命的敌人就在党内深处，因为“堡垒最容易从内部攻破”。 到了习近平时期，形势变了。自2012年担任中共总书记以来，习近平的个人影响力达到了自毛泽东之后从未有过的程度。他宣称自己是中共的“核心”领导人、最伟大的在世思想家，确保自己能够终生保持中国最高政治领袖的地位，直至去世，用党内人士的说法就是“去见马克思”。对于基本上是仪式性的国家主席一职，他取消了任期限制，推翻了经过几位前任强化的退休模式，抹杀了后毛泽东时代最重要的政治改革。 中共在纸面上禁止领导干部终身任职。党章规定，党的各级领导干部，“职务都不是终身的，都可以变动或解除”。而且根据相关规定，党政领导干部在同一职务上只能担任两届（10年），而担任同一层级领导职务最多15年。但在2022年，中共官员一致支持习近平获得第三个中共总书记任期，令这些规定看起来形同虚设。 谁可能接替习近平？很多人都在关注1960年代出生的高级官员，这些官员比习近平这些1950年代出生的官员年轻10岁左右。在被称为习近平的“60后”亲信中，部分已经担任了高级职务，包括中国四位副总理中的三位，以及北京、上海、天津和重庆这四个直辖市的党委书记。但习近平也可能在便于延长自己的统治的过程中，选择跳过这些60后官员，从更年轻的官员中发掘潜在接班人。 如果习近平突然离任，无论因为去世、生病，还是辞职，都没有可以遵循的明确程序，也几乎没有先例。从理论上讲，如果发生这种情况，中共中央委员会将开会选出新的总书记和军委主席，而国家副主席将担任国家主席。在实际操作中，如果没有一个得到党内精英广泛支持的指定继任者，在习近平突然离任的情况下遴选继任者的过程可能会充满政治纷争。在毛泽东晚年健康和机能日渐衰退的情况下，为了赢得毛泽东的青睐，成为选定接班人，一些官员使出了尔虞我诈的手段。 该报文章引述历史学家唐志学(Joseph Torigian)表示，马列主义政权中的精英斗争就像一场“按照诡异规则进行的械斗”。他写了一本分析斯大林和毛泽东去世后苏联和中国夺权之争的书。这些夺权争斗颠覆了苏联和中国的政坛，获胜者摒弃了独裁主义，同时构建了新的权力结构，希望这种新结构不会屈从于一人统治。斯大林和毛泽东都很强大，但都无法确保自己的统治体系可以在身后延续。专制者的遗产面临的最大威胁，很可能就是他自己。
中共发动的学习‘习选’和习近平思想的运动在后邓时期是罕见而且奇特的。奇特在于习近平亲自要求全党学习习近平思想。他的亲信、中共常委蔡奇周一称，学习习思想是“重大政治任务”，专家则怀疑如此大规模地“学习”，有掩盖习近平一连串失误的目的。华尔街日报报道称，习如此仿效毛泽东大搞学习运动，是为了挽救动态清零政策最后几个月混乱局面对中国造成的破坏。 ‘习近平著作选读’(简称‘习选’)第一卷、第二卷出版座谈会5月22日在北京举行，蔡奇称出版‘习选’是党中央作出的重大决定，要把学习习思想当作“重大政治任务”，并指‘习选’是学习习思想的“权威教材”。 蔡奇讲话，开宗明义，一下就归结到对习近平是否效忠的问题上，他明确地说，学习习思想，就是要广大党员干部更加深刻领悟“两个确立”，坚定“四个自信”，做到“两个维护”，熟悉中共政治的人知道，这三个数月来频繁出现的词语都是为效忠习近平量身订做的。 但是过犹不及，在习近平第三次担任总书记半年多以后，每一位习的亲信，在每一次党的大会上，都要讲“确立”习近平的地位，“维护”习近平全党的核心地位，不断地强调“四个自信”，后来又从“两个维护”延伸出“两个确立”，其要旨是“确立习近平同志党中央的核心、全党的核心地位”。难免引起观察人士怀疑，习近平的核心地位到底确立了没有，到什么程度才算确立？ 中共自三月以来，在习近平主持下发起的学习习近平思想运动，已持续数月。周一，官媒专门刊出中共常委、中纪委书记李希和七位副书记如何学习习思想的报道，报道说李希主持了三次集中自学和三次集中研讨，学有所得，在第四次中纪委常委会集体学习时强调，“确保党和国家机构改革平稳有序推进”。李希对习近平的不安全感有很深的理解，“确保”，“确立”都是一种不确定的状态。 不光中常委学‘习选’，国家机关要带头学，根据网络传出的一些照片，一些名人也要带头学，网上就流传着老作家王蒙手捧‘习选’认真学习的标准照。 这一学‘习选’的运动，有点当年学‘毛选’的遗风，但在个人崇拜和造神方面，毛习尚不在一个层次。毛有所谓“打江山”的背景，膜拜者众多，造神或搞个人崇拜，无需自己出马。毛不需要自己带头学“毛泽东思想”，而习近平需要亲自上阵，宣传习思想。 虽然‘习选’成了全中国印刷最多的书，而且到处都有像王蒙一样的人民捧着‘习选’学习的照片，但是真学假学，还有待鉴别，所以蔡奇强调，要深入开展主题教育，学好‘习选’，“推动‘习近平新时代中国特色社会主义思想’入脑入心入魂。” 但如此鼓吹学习，形成大规模的政治运动，用心何在呢？ 华尔街日报周一报道指出，中共总书记习近平正借鉴毛泽东的危机因应策略，以发起一场“精神洗礼”学习运动的方式，遏制动态清零防疫政策最后几个月混乱局面，对中国造成的破坏。 该报援引多位人士分析了这一狂热的学习现象。中国独立政治分析人士吴强认为，习近平这场学习运动的热度，反映了近来连串事件对自己形象的打击有多严重。其目的是重新控制公众舆论，掩盖自己的失误。 11月爆发的抗议活动，显示对习的信任度在下降，而突然放弃清零的做法引发了人数不详的死亡。中国经济一直难以摆脱清零后遗症的影响，更因中美对峙，经济恢复困难，导致许多中国人移居海外，反映了对习近平治下政商环境变化的不安。 3月底习近平下令开展“调查研究”，这与毛泽东在1961年全中国大饥荒期间发起的全党大兴调查研究的运动很相似，毛那样做是为推卸“大跃进”灾难性后果的责任，并暗示其实是下级官员不调查研究不掌握实际情况。 中国问题专家邓聿文分析，学习运动的最终目标是维护习近平的领导地位，如果你紧跟习近平，紧跟他的思想和政策，你就会通过考核。
