传首宗港版国安法“唐英杰案”不设陪审团

香港司法沿用176年的陪审团制度，很可能在“唐英杰案”中被打破。23岁的唐英杰是首名被控违反“港区国安法”者。有消息指，律政司以保障陪审团及家人人身安全为由，决定该案不设陪审团，改由三名指定法官审讯。

综合媒体报导，唐英杰被指于去年7月在湾仔驾驶插有“光复香港，时代革命”旗帜的电单车冲向警员，被控煽动他人分裂国家及恐怖活动；案件自去年7月审讯后，唐英杰还押至今。

唐英杰案去年11月提讯时，港府就已打破一般做法，直接将该案由西九龙法院移交高院排期，不经东区法院进行交付程序。有消息指，律政司将引用“港区国安法”第46条，直接发出证书指示该案毋须陪审团审理，改由三名指定法官组成“审判庭”，打破香港司法沿用已久的陪审团制度。

律政司长郑若骅2月初致函辩方律师代表，告知将反对唐英杰案设陪审团，理由是担心“陪审员个人和其家人安全”。司法机构及律政司回复媒体查询时指不评论案件。

唐英杰的法律团队正在研究下一步行动，司法复核律政司决定是可能采取的做法。

林郑月娥强调依法办事

不设陪审团是否会加剧外界对国安法的质疑，且是否对现行司法系统不信任？特首林郑月娥9日出席行政会议前回应媒体询问时称，案件进入司法程序，不会评论，强调是依法办事；又表示针对国安法案件之处理，分别有不同的部门负责拘捕、检控和审讯程序，各自独立行事，显示对一国两制的信任。

对于律政司针对唐英杰案不设陪审团的决定，《明报》报导说，资深大律师、公民党主席梁家杰认为，陪审团的最初设计旨在避免政权“大石砸死蟹”、政治逼害异见者；他忧心，若在国安法下被告不准保释、不设陪审团等条文持续被运用，要挽回香港法治精神在自由世界的公信力，会日益困难。

报导还指，法律界选委、大律师黄宇逸认为，难言由三名法官审讯会不公正，但可预计当局日后会随时使用有关条文，在国安法案件上不设陪审团。

香港高院过往审讯的刑事案件都设有七至九人陪审团，进行公开审讯，法官角色是处理法律争议，并引导陪审团做事实裁决。已设立176年的陪审团制度也被视为法治重要指标。