类别

国安法

法记者访港遭驱逐 国安法后第13位

一名曾多次前往香港采访的法国记者Antoine Vedeilhe近日透露,去年11月尝试进入香港时,在机场遭到人员扣留并即时遣返。无国界记者(RSF)指出,Antoine是自2020年《港区国安法》实施以来,已知第13名遭到香港当局锁定的外国记者。

台积电泄密案 东京威力判赔1.5亿

台积电4名前工程师,被控窃取2奈米先进制程核心营业秘密,外流给日本半导体设备大厂Tokyo Electron(东京威力科创,TEL)。智慧财产及商业法院27日依违反《国家安全法》、《营业秘密法》等罪,判处2年至10年不等刑期。

美国《香港政策法》报告批国安法削自治及自由

美国国务院16日发表最新的《香港政策法》报告,涵盖2025年1月至12月期间香港的各项发展,批评《国安法》削弱香港的自治与自由。

多个民团伦敦示威 促英国关闭港驻英经贸办

香港驻伦敦经济贸易办事处职员卷入间谍案,涉及监视当地的香港社运人士,遭英国当局动用国安法起诉,引起对港府及中共跨境镇压的关注。

前《苹果》英文版总编冯伟光提刑期上诉

壹传媒创办人黎智英早前因遭裁定违反国安法,判囚20年,同案8名认罪被告则分别判囚6年3个月至10年不等。高等法院最新资料显示,《苹果》英文版执行总编辑,笔名「卢峯」的冯伟光,2日就刑期提出上诉,为首名提出上诉的被告。

华航职员涉泄总统行程 退役官兵赴陆被捞个资埋国安风险

台湾铃教练鲁纪贤被中共收买当共谍,去年被依违反国家安全法起诉,检方从该案又查出,华航葛姓前职员涉嫌将前总统蔡英文的出访行程等资料提供给鲁纪贤,正积极侦办中。 综合媒体报导,扯铃教练鲁纪贤涉收受至少新台币570万元为中共在台发展组织,台北地检署去年11月间依违反国家安全法起诉鲁男等10人。 据了解,北检针对鲁纪贤案的起诉事实仅有国家安全法为大陆地区发展组织罪。检察官另查出,华航葛姓职员去年2至4月间,涉嫌将公司秘密资料交付给鲁纪贤,另分泄密等案侦办中。 据指出,葛男提供的资料包括:中华航空公司内部贵宾或来台重要人员名单等资料、蔡英文总统班机出访行程撷图,以及拍摄中华航空公司内部群组就凤翔专案(机敏货物)之停机坪等。 中华航空公司回应指出,已配合国安及司法单位完成调查,并召开人评会解雇该员,此事件为个人行为,华航严正看待,已立即审视流程作业,强化相关程序。 台湾立法院外交及国防委员会委员王定宇表示,共谍案已从军方、退伍军人发展到华航签派员,希望国安单位确实掌握鲁纪贤是否还有横向组织发展,是谁在提供金援,金流如何流向台湾,以及是否还有漏网之鱼,务必除恶务尽、勿枉勿纵,确认犯案者以最重刑罚裁罚也是罪有应得,绝不宽贷。 中共藉“黄埔百年”捞台湾退役官兵个资 中共对台湾的统战从未断过,今年是黄埔军校建校百年,中共此前称将邀请台湾陆军官校3千名校友赴当地参加纪念活动,但在台湾强大的舆论质疑声浪下,台湾退辅会主委严德发日前在立法院证实,今年参加中共黄埔统战活动者不足百人,也同样以专修班校友为主,使中共设定的将军级目标依旧难以达成。 为扩大纪念“黄埔百年”,《上报》报导,中共对这次六天的行程安排是,取道金厦小三通先赴厦门,抵达翌日的第一个行程为办理居住证、敬老证、驾驶证、开设银行帐户及中国手机门号。 依照中国《港澳台居民居住证申领发放办法》,申请居住证必须提供姓名、性别、出生日期、居住地住址、本人相片,并采集指纹。换言之,台湾的退役官兵一到当地,就将完整的个资及生物资料交给中国政府列管。 台湾国安部门分析,台湾退役官兵开办中国银行帐户及中国手机门号后,便可借此手机门号下载、安装微信APP,并绑定中国银行帐户,使用汇款、转帐等微信支付功能。未来若中共透过该手机门号与当事人联系,甚至有金钱往来,无论是通联或金流纪录,都不受台湾现行机制追踪掌握,无疑成为严重的国安漏洞。

港谍案英籍被告突陈尸公园 港府高官避谈

在英国被控协助香港驻伦敦经贸办的Matthew Trickett,近日被发现陈尸在其英国住所附近的公园。事件轰动英国及港人,但港府有意避谈,官媒“香港电台”只写一名被起诉违反英国国安法的男子死亡,完全未提被告涉嫌监视在英港人等信息。 自由亚洲电台报导,Matthew Trickett与另两人被控涉嫌协助香港情报机构监控在英港人、参与外国干预,一个多星期前首次出庭受审,原本案件5月24日要再度开庭,他却在19日被发现倒毙于英格兰东南部的一个公园内,警方更表明“死因不明”。 事件在网路上引发不少港人讨论,惟财政司司长陈茂波22日回应媒体询问会否担心有损案件的公平审讯时表示,不愿评论个案。 官媒“港台”事隔8小时才发简讯报导 Matthew Trickett死亡事件在英国相当轰动,不少媒体跟进报导。香港主流媒体如《明报》、《星岛日报》及官媒“香港电台”虽有报导,但内容却大有不同。 香港时间22日凌晨一时许,英国警方披露Matthew Trickett的死讯,随即有多家香港本地及离散媒体抢先报导。但港台直到早上8时11分,才发出不足300字的简讯,且只字不提有关案件涉及协助香港情报机构,及参与外国干预,甚至没有“香港”、“经贸办”这些字眼。且之后附加的声音报导,唯一与“香港相关”,是报导中提及另一被告为香港驻伦敦经贸办官员,之后再加上中方早前的反对声明内容。 党媒《大公文汇》同样至22日早上才有网上的即时报导,内容虽提到被告涉及向香港情报部门提供协助的间谍案,但标题直指英国“滥用起诉”。 香港记者协会主席陈朗升认为,香港媒体对于政治敏感的新闻都“采取非常小心的态度”,这些主流媒体,电台、电视台、报纸也和中联办关系很好,“其实他们自己知道有甚么事要说、可以说”。 他续指,其实近年香港主流媒体报导外电时,已经紧跟大陆用语,台湾总统赖清德日前就职,港媒都称呼他为“台湾领导人”。

疑为港情搜监控 香港驻伦敦官员被英国起诉

英国当局起诉三名男子,指控他们违反英国《国家安全法》、为香港情报机关工作。三人中有一人为香港驻伦敦经济贸易办事处官员。流亡英国的香港民主运动人士指,对香港的跨境打压早有预期。 疑监控罗冠聪等流亡异议人士 综合媒体报导,英国当局起诉的3名男子包括英国边境部队成员、退役军人,以及香港驻伦敦经济贸易办事处官员,他们被指控在英国为香港情报机构搜集情报、进行监控及诈欺行为,涉嫌在英国跟踪监视遭港府通缉的罗冠聪、刘祖迪等香港流亡异议人士。 三人5月初被捕,另被控从事“外国干预”活动,包括5月1日企图强行闯入英国境内某民宅。三人5月13日出庭应讯后获得保释,但被限制离开英国,下次出庭是5月24日。 这三名男子分别是:63岁的退休港警袁松彪(Chung Biu Yuen),被捕前为驻伦敦香港经贸办行政经理;以及持有中英双重国籍、38岁的卫志良(Chi Leung Wai),他是伦敦市辅警,正职为伦敦希斯路机场的边境部队人员;另一名是37岁的崔克特(Matthew Trickett),也是入境执法人员,同时也是私家侦探。 三人还被要求交出护照、通知警方他们日常使用的上网设备,且不得使用虚拟私人网路(VPN)等网路遮蔽工具。此外,他们只能在固定地址过夜,每天晚间10时至隔天早上5时不得外出,每周必须至固定警局报到。 同案中共有11人被捕,其馀8名被捕人士皆获释,未被起诉。 刘祖迪:这是撤销香港经贸办外交豁免权的时机 流亡英国、遭香港警方悬红通缉的香港民主运动人士刘祖迪告诉美国之音,这起案件令人心寒,但他对跨境打压早有预期。 刘祖迪认为,从事跨国打压海外族群的,一定不只该三人。案件反映香港及中国政府“滥用”香港经贸办的权力。他说:“这是一个非常重要的时机,去撤销香港经贸办的一些外交豁免权。” 郑文杰:事件显示英国政府应对决心 同样流亡英国、遭香港警方悬红通缉的英国港侨协会创办人郑文杰认为,这是英国首次使用新的《国家安全法》处理新的威胁及挑战,为在英港人打了一剂“强心针”。 他对英国的做法感到欣慰,认为这会阻吓那些从事跨国打压的人。他告诉美国之音:“像我的情况,过去几年不断被跟监、不断被滋扰的情况,我都有适时向英国警方及英国相关部门去了解。他们一向以来进度如何、了解程度如何,其实都不是很清楚。” 英国去年7月通过《国家安全法》,12月起逐步生效实施。该法赋予情报安全与执法机关更多打击外国间谍、渗透和影响力活动的工具。 知情人:中共渗透部分国家的移民与边境管理人员 有数名知情人士约一年前向中央社透露,中方在部分国家建立的监控网络,甚至可让移民与边境管理单位官员在台湾护照持有人入境后,随即与中方分享相关资讯,以利中方掌握台湾人行踪。类似情况也可见于欧洲,包括相对“友台”的国家。 针对三名男子被控非法为香港情报机关工作,中国驻英大使馆13日发布声明,谴责英方“编造借口、无理指责香港特区政府”,并提到已经向英方提出严正交涉。港府也于13日深夜发表声明称,已要求英国政府提供声称事件的相关资料详情,正等待回复。 对于香港驻伦敦经贸办人员被英国依《国家安全法》逮捕及起诉,香港无线电视台14日报导说,中国全国港澳研究会顾问刘兆佳称,事件可能引发中英两国的外交风波,并指在这起事件中,对香港而言,观点上只是正常的资料搜集,没有危害英国国安的成分。

二十三条:悬在港人头上的一把剑

2024年3月23日,在北京当局的直接要求下,香港行政长官李家超正式签署针对基本法第23条立法的《维护国家安全条例草案》并刊宪生效。

防外交角力?港府为“国安案是否送中”降温

壹传媒创办人黎智英国安案会否“送中”审理近日受到关注,港府高官连日来为事件降温。分析指,将国安案“送中”会提升至外交角力层面,使西方国家有更大诱因介入处理。 中央社报导,美国跨党派国会议员11月初再提法案,要求制裁49名香港法官、检控官及政府官员。提出法案的美国众议员、外委会印太小组主席金映玉(Young Kim)表示,“黎智英案只是不幸地成为北京利用国安法控制香港人的最新例子”。 多名亲政府建制派人士随即回应称,该制裁建议剑指黎智英案,并称外国势力介入司法审理,恐触发启动国安法第55条,把相关的国安案件送回中国审判。此番言论引起社会猜测黎智英案是否会“送中”审理。其后港府陆续有多位官员发言,为国安案会否“送中”一事降温。 律政司司长林定国称,对于香港可行使管辖权审理国安案,有百分百信心,强调国安法第55条属“例外性条款”,仅在出现特定极端的情况才行使,并指不适合作出揣测。 其后,保安局局长邓炳强称,相信国安案送回中国审讯不易发生,社会毋须太担心。 特首李家超11月21日称,目前有信心香港可以处理所面对的国家安全风险,“包括现在一些案件,尤其是一些特大案件,我们都有信心处理。” 美国乔治城大学亚洲法律中心香港法律研究员黎恩灏表示,若港府将国安案“送中”审理,会将政治压力从香港内部转移到中国,使问题提升至外交角力层面,让西方国家有更大诱因介入处理。 黎恩灏指出,目前判断黎智英案会否“送中”审理有一个线索,即该案审讯时间被推迟了3次,没有人知道为何审讯要推迟,但审讯一再押后,公众对案件的关注度可能会下降,当局想藉案件对社会产生的寒蝉效应也会减少,届时案件是否送中意义不大。

编辑推荐

浏览最多