自圆其说的杯葛，不是杯葛

中共一连串所谓“完善”香港选举制度的举措，实质是打残香港的选举制度，有见及此，近日有不少有识之士鼓吹香港人不参选、不投票、不登记做选民，称之为“杯葛”，目的就是抵制这个已经被打残了的选举制度；但是，大家其实有没有真正反思，这种自说自话的“杯葛”，这种自圆其说的“杯葛”，就是“杯葛”吗？就是真真正正的“杯葛”吗？是否只是自我感觉良好而已？是否有点自欺欺人？是否有点阿Q精神呢？

因为当权者就是想你不参与，否则，就不会有“提名无效”，否则，就不会有“选前被捕、选前被DQ（取消资格）”，否则，就不会有“选后被捕、选后被DQ”，否则，就不会有多次“大搜捕”，否则，就不会有“47人初选案”。 

笔者认为，真正的杯葛，必须要考虑“被杯葛者”是否真的希望你不杯葛，如果“被杯葛者”根本不在乎、无所谓、甚至其实是好想你不参与，好想你杯葛，好想你抵制，结果，你真的拒绝参与、你真的不参选、你真的不投票，岂非正中下怀？到时不单止你会自我感觉良好，你的“被杯葛者”肯定会比你更加自我感觉良好，试问这种所谓“抵制”和“杯葛”，还有什么意义？ 

例如：中共取消2020年9月立法会换届选举，让所有议员延续任期至少一年，开头反对派议员大多选择接受延任，但后来中共DQ了其中四位反对派议员，为了表示反对和不满，反对派议员总辞；笔者认为，这个总辞，既不是“抵制”，也不是“杯葛”，因为“被杯葛者”（中共和林郑）正是千方百计想你们越多人退出越好，你们总辞，正中下怀，求之不得，还更加方便地确认你们没有拥护《基本法》和没有效忠特区政府，更加容易判别你们不是“爱国者”，为将来继续DQ你们打好基础，何乐而不为？你们自我感觉良好，中共和林郑更加自我感觉良好，所谓“抵制”和“杯葛”，还有什么意义？

又例如：1979年12月末，苏联入侵阿富汗，美国等64个国家，决定不参与1980年苏联莫斯科奥运会，抵制（杯葛）苏联；因此，苏联等16个国家也不参与1984年美国洛杉矶奥运会，抵制（杯葛）美国，以示报复。笔者认为，这两次的“抵制”和“杯葛”，都是有效果和有意义的，并非阿Q精神，是真“杯葛”。因为没有一个奥运主办国不希望全球所有国家都能够来作客，都能够来参与。同样，中共也希望2022年全球所有国家都能够来北京作客，都能够来参与“北京冬季奥运会”，但是，如今世人皆痛恨中共治国不力，导致武汉肺炎全球大流行，疫情空前严重，要死的死，要受苦的受苦，经济损失惨重；所以，如果真的有国家杯葛“北京冬季奥运会”，也不出奇，亦很合理；由于这种杯葛是中共不想见到的，杯葛“2022年北京冬季奥运会”就不再是阿Q精神，而是切实可行的“抵制”和“杯葛”，是真“抵制”，是真“杯葛”。 

相反，中共都话明不欢迎你们参政，不欢迎你们登记做选民，不欢迎你们投票，不欢迎你们报名参选，在这种情况，你们就跟大家说，是的，我们不登记做选民，我们不投票，我们不报名参选，因为我们要杯葛中共，真的吗？难道中共突然间非常希望你们参政吗？太阳从西方升起，还是你们在痴人说梦呢？其实你们只是不参与而已，毫无抵制的意味，是否杯葛，更加无人在乎，只是你们自己自我感觉良好，自圆其说，自我阿Q精神而已。 

又例如：2021年2月25日，星期四晚上，全香港最受欢迎两间大学之一的“香港中文大学（中大）”，失常地宣布，不再支援自己的学生会，又要求自己的学生会自行注册，脱离中大。数小时后，2月26日凌晨，候任学生会内阁“朔夜”，深夜约见传媒，表示日后未必能继续服务同学，候任会长林睿睎，两度率领内阁成员，向所有中大同学鞠躬致歉。2月27日凌晨，“朔夜”删除Facebook专页及Instagram帐户上过往的所有贴文，将头像换成黑色照片，并通知全港媒体，已经撤回参选宣言及政纲等有关文件；沉默两天后，3月1日，“朔夜”总辞，虽然没有说明是杯葛，但是客观效果来看，杯葛意味甚浓，因为中大是希望他们认错，而不是希望学生会悬空，学生会悬空，就自然产生对校长抗议，对政权抗议的意味；悬空的时间越长，抗议的意味就越浓。因此，这个学生会总辞，就跟前述反对派立法会议员总辞很不相同，是真“杯葛”，而不是阿Q精神。议员总辞永远不能做到这个效果，除非反对派议员的总辞，也能够令到立法会悬空啦。 

总括来说，是否“杯葛”，并非自己说了算，还要看客观条件是否配合，对“被杯葛者”是否有坏影响等因素来决定，阿Q精神的杯葛不是杯葛，自圆其说的杯葛不是杯葛。因此，敬请所有“和理非”三思！敬请所有“抗争者”三思！敬请所有“从政者”三思！敬请所有“香港人”三思！谢谢！

（本文为作者投稿，不代表看传媒新闻网立场。作者为自由撰稿人、香港市民兼选民。）