自圓其說的杯葛，不是杯葛

中共一連串所謂「完善」香港選舉制度的舉措，實質是打殘香港的選舉制度，有見及此，近日有不少有識之士鼓吹香港人不參選、不投票、不登記做選民，稱之為「杯葛」，目的就是抵制這個已經被打殘了的選舉制度；但是，大家其實有沒有真正反思，這種自說自話的「杯葛」，這種自圓其說的「杯葛」，就是「杯葛」嗎？就是真真正正的「杯葛」嗎？是否只是自我感覺良好而已？是否有點自欺欺人？是否有點阿Q精神呢？

因為當權者就是想你不參與，否則，就不會有「提名無效」，否則，就不會有「選前被捕、選前被DQ（取消資格）」，否則，就不會有「選後被捕、選後被DQ」，否則，就不會有多次「大搜捕」，否則，就不會有「47人初選案」。 

筆者認為，真正的杯葛，必須要考慮「被杯葛者」是否真的希望你不杯葛，如果「被杯葛者」根本不在乎、無所謂、甚至其實是好想你不參與，好想你杯葛，好想你抵制，結果，你真的拒絕參與、你真的不參選、你真的不投票，豈非正中下懷？到時不單止你會自我感覺良好，你的「被杯葛者」肯定會比你更加自我感覺良好，試問這種所謂「抵制」和「杯葛」，還有什麼意義？ 

例如：中共取消2020年9月立法會換屆選舉，讓所有議員延續任期至少一年，開頭反對派議員大多選擇接受延任，但後來中共DQ了其中四位反對派議員，為了表示反對和不滿，反對派議員總辭；筆者認為，這個總辭，既不是「抵制」，也不是「杯葛」，因為「被杯葛者」（中共和林鄭）正是千方百計想你們越多人退出越好，你們總辭，正中下懷，求之不得，還更加方便地確認你們沒有擁護《基本法》和沒有效忠特區政府，更加容易判別你們不是「愛國者」，為將來繼續DQ你們打好基礎，何樂而不為？你們自我感覺良好，中共和林鄭更加自我感覺良好，所謂「抵制」和「杯葛」，還有什麼意義？

又例如：1979年12月末，蘇聯入侵阿富汗，美國等64個國家，決定不參與1980年蘇聯莫斯科奧運會，抵制（杯葛）蘇聯；因此，蘇聯等16個國家也不參與1984年美國洛杉磯奧運會，抵制（杯葛）美國，以示報復。筆者認為，這兩次的「抵制」和「杯葛」，都是有效果和有意義的，並非阿Q精神，是真「杯葛」。因為沒有一個奧運主辦國不希望全球所有國家都能夠來作客，都能夠來參與。同樣，中共也希望2022年全球所有國家都能夠來北京作客，都能夠來參與「北京冬季奧運會」，但是，如今世人皆痛恨中共治國不力，導致武漢肺炎全球大流行，疫情空前嚴重，要死的死，要受苦的受苦，經濟損失慘重；所以，如果真的有國家杯葛「北京冬季奧運會」，也不出奇，亦很合理；由於這種杯葛是中共不想見到的，杯葛「2022年北京冬季奧運會」就不再是阿Q精神，而是切實可行的「抵制」和「杯葛」，是真「抵制」，是真「杯葛」。 

相反，中共都話明不歡迎你們參政，不歡迎你們登記做選民，不歡迎你們投票，不歡迎你們報名參選，在這種情況，你們就跟大家說，是的，我們不登記做選民，我們不投票，我們不報名參選，因為我們要杯葛中共，真的嗎？難道中共突然間非常希望你們參政嗎？太陽從西方升起，還是你們在痴人說夢呢？其實你們只是不參與而已，毫無抵制的意味，是否杯葛，更加無人在乎，只是你們自己自我感覺良好，自圓其說，自我阿Q精神而已。 

又例如：2021年2月25日，星期四晚上，全香港最受歡迎兩間大學之一的「香港中文大學（中大）」，失常地宣布，不再支援自己的學生會，又要求自己的學生會自行註冊，脫離中大。數小時後，2月26日凌晨，候任學生會內閣「朔夜」，深夜約見傳媒，表示日後未必能繼續服務同學，候任會長林睿睎，兩度率領內閣成員，向所有中大同學鞠躬致歉。2月27日凌晨，「朔夜」刪除Facebook專頁及Instagram帳戶上過往的所有貼文，將頭像換成黑色照片，並通知全港媒體，已經撤回參選宣言及政綱等有關文件；沉默兩天後，3月1日，「朔夜」總辭，雖然沒有說明是杯葛，但是客觀效果來看，杯葛意味甚濃，因為中大是希望他們認錯，而不是希望學生會懸空，學生會懸空，就自然產生對校長抗議，對政權抗議的意味；懸空的時間越長，抗議的意味就越濃。因此，這個學生會總辭，就跟前述反對派立法會議員總辭很不相同，是真「杯葛」，而不是阿Q精神。議員總辭永遠不能做到這個效果，除非反對派議員的總辭，也能夠令到立法會懸空啦。 

總括來說，是否「杯葛」，並非自己說了算，還要看客觀條件是否配合，對「被杯葛者」是否有壞影響等因素來決定，阿Q精神的杯葛不是杯葛，自圓其說的杯葛不是杯葛。因此，敬請所有「和理非」三思！敬請所有「抗爭者」三思！敬請所有「從政者」三思！敬請所有「香港人」三思！謝謝！

（本文為作者投稿，不代表看傳媒新聞網立場。作者為自由撰稿人、香港市民兼選民。）