自圓其說的杯葛,不是杯葛

中共一連串所謂「完善」香港選舉制度的舉措,實質是打殘香港的選舉制度,有見及此,近日有不少有識之士鼓吹香港人不參選、不投票、不登記做選民,稱之為「杯葛」,目的就是抵制這個已經被打殘了的選舉制度;但是,大家其實有沒有真正反思,這種自說自話的「杯葛」,這種自圓其說的「杯葛」,就是「杯葛」嗎?就是真真正正的「杯葛」嗎?是否只是自我感覺良好而已?是否有點自欺欺人?是否有點阿Q精神呢?

因為當權者就是想你不參與,否則,就不會有「提名無效」,否則,就不會有「選前被捕、選前被DQ(取消資格)」,否則,就不會有「選後被捕、選後被DQ」,否則,就不會有多次「大搜捕」,否則,就不會有「47人初選案」。 

筆者認為,真正的杯葛,必須要考慮「被杯葛者」是否真的希望你不杯葛,如果「被杯葛者」根本不在乎、無所謂、甚至其實是好想你不參與,好想你杯葛,好想你抵制,結果,你真的拒絕參與、你真的不參選、你真的不投票,豈非正中下懷?到時不單止你會自我感覺良好,你的「被杯葛者」肯定會比你更加自我感覺良好,試問這種所謂「抵制」和「杯葛」,還有什麼意義? 

例如:中共取消2020年9月立法會換屆選舉,讓所有議員延續任期至少一年,開頭反對派議員大多選擇接受延任,但後來中共DQ了其中四位反對派議員,為了表示反對和不滿,反對派議員總辭;筆者認為,這個總辭,既不是「抵制」,也不是「杯葛」,因為「被杯葛者」(中共和林鄭)正是千方百計想你們越多人退出越好,你們總辭,正中下懷,求之不得,還更加方便地確認你們沒有擁護《基本法》和沒有效忠特區政府,更加容易判別你們不是「愛國者」,為將來繼續DQ你們打好基礎,何樂而不為?你們自我感覺良好,中共和林鄭更加自我感覺良好,所謂「抵制」和「杯葛」,還有什麼意義?

又例如:1979年12月末,蘇聯入侵阿富汗,美國等64個國家,決定不參與1980年蘇聯莫斯科奧運會,抵制(杯葛)蘇聯;因此,蘇聯等16個國家也不參與1984年美國洛杉磯奧運會,抵制(杯葛)美國,以示報復。筆者認為,這兩次的「抵制」和「杯葛」,都是有效果和有意義的,並非阿Q精神,是真「杯葛」。因為沒有一個奧運主辦國不希望全球所有國家都能夠來作客,都能夠來參與。同樣,中共也希望2022年全球所有國家都能夠來北京作客,都能夠來參與「北京冬季奧運會」,但是,如今世人皆痛恨中共治國不力,導致武漢肺炎全球大流行,疫情空前嚴重,要死的死,要受苦的受苦,經濟損失慘重;所以,如果真的有國家杯葛「北京冬季奧運會」,也不出奇,亦很合理;由於這種杯葛是中共不想見到的,杯葛「2022年北京冬季奧運會」就不再是阿Q精神,而是切實可行的「抵制」和「杯葛」,是真「抵制」,是真「杯葛」。 

相反,中共都話明不歡迎你們參政,不歡迎你們登記做選民,不歡迎你們投票,不歡迎你們報名參選,在這種情況,你們就跟大家說,是的,我們不登記做選民,我們不投票,我們不報名參選,因為我們要杯葛中共,真的嗎?難道中共突然間非常希望你們參政嗎?太陽從西方升起,還是你們在痴人說夢呢?其實你們只是不參與而已,毫無抵制的意味,是否杯葛,更加無人在乎,只是你們自己自我感覺良好,自圓其說,自我阿Q精神而已。 

又例如:2021年2月25日,星期四晚上,全香港最受歡迎兩間大學之一的「香港中文大學(中大)」,失常地宣布,不再支援自己的學生會,又要求自己的學生會自行註冊,脫離中大。數小時後,2月26日凌晨,候任學生會內閣「朔夜」,深夜約見傳媒,表示日後未必能繼續服務同學,候任會長林睿睎,兩度率領內閣成員,向所有中大同學鞠躬致歉。2月27日凌晨,「朔夜」刪除Facebook專頁及Instagram帳戶上過往的所有貼文,將頭像換成黑色照片,並通知全港媒體,已經撤回參選宣言及政綱等有關文件;沉默兩天後,3月1日,「朔夜」總辭,雖然沒有說明是杯葛,但是客觀效果來看,杯葛意味甚濃,因為中大是希望他們認錯,而不是希望學生會懸空,學生會懸空,就自然產生對校長抗議,對政權抗議的意味;懸空的時間越長,抗議的意味就越濃。因此,這個學生會總辭,就跟前述反對派立法會議員總辭很不相同,是真「杯葛」,而不是阿Q精神。議員總辭永遠不能做到這個效果,除非反對派議員的總辭,也能夠令到立法會懸空啦。 

總括來說,是否「杯葛」,並非自己說了算,還要看客觀條件是否配合,對「被杯葛者」是否有壞影響等因素來決定,阿Q精神的杯葛不是杯葛,自圓其說的杯葛不是杯葛。因此,敬請所有「和理非」三思!敬請所有「抗爭者」三思!敬請所有「從政者」三思!敬請所有「香港人」三思!謝謝!

(本文為作者投稿,不代表看傳媒新聞網立場。作者為自由撰稿人、香港市民兼選民。)

關注時事,訂閱新聞郵件
本訂閱可隨時取消

發表評論

您的電子郵件地址將不會發布。