在阿里工作22年被裁 老员工遭遇引发中年职场焦虑
2026 年 6 月 24 日
最近，美国国务卿布林肯在慕尼黑安全会议上发表的“餐桌菜单论”犹如一块石头丢进水潭，虽然在会上只激起一圈涟漪，但中国却反应强烈，发表不少激越的半官方言论。其实，这并非布林肯首次发表“餐桌菜单论”，从2022年1月在北京冬奥会前夕首次使用“如果你不在餐桌上，就可能会在菜单上”（ If you’re not at the table, you’re on the menu）的表达以来，至今共有三次，但前两次中方几乎没反应。缘何如此？乃因同样一句话，每次的针对目标并不同。 布林肯三次发表“餐桌菜单论”，针对目标不同 2022年1月24日，在一个论坛上，布林肯阐释中美关系就用了这句话。当时中国理解为“在和中国的竞争中，美国需要确保在餐桌上，而不能在菜单上”。2022年10月，布林肯在与美国两位前任国务卿赖斯、马蒂斯对话中谈到“中国威胁”和“中美竞争”时，再次使用“餐桌菜单论”，旨在强调美国在国际组织中保持领导力和参与度的重要性。这是内部讨论美国针对中国的外交战略定位，中国没法就此表态，相信中国的内部讨论中以美国为敌的场景肯定不少。 这次布林肯是在慕安会上发表这番话，当然有现实政治考虑，因为欧盟法德两大领头羊从去年以来，总是向中国明送秋波。更何况，目前的国际社会对美态度正处在首鼠两端，一是盟友们纷纷在为特朗普可能当选做准备，《华尔街日报》1月29日曾发表《世界领导人为特朗普重返白宫做准备》，介绍了详情；二是因为美国盟友中有不少国家担心，如果中美间紧张局势持续，他们将被卷入一场不可逆转的局面。在这一背景下，布林肯重提“餐桌菜单论”，并非前两次那样直接针对中国，而是为了“敲打”欧洲盟国，向所有试图避免在中美两国当中选边站的国家发出警告：如果不想成为菜单上的食物，就应该坚定地与美国结盟。 法国总理马克龙：欧洲要有战略自主权 马克龙近年对美国持半游离态度，多次发表一些颇让美国不快的言论。最出位的是2023年4月9日访华返法的飞机上接受美国Politico采访时发表“独立自主说”。该采访以《马克龙称欧洲必须顶住成为“美国追随者”的压力》（Europe must resist pressure to become ‘America’s followers,’ says Macron）为题发表，内容主要是三点：1、强调了欧洲“战略自主权”理论，成为中美之外的“第三极”，以避免欧洲国家成为“附庸”，最终“被历史抛弃”。2、欧洲必须减少对美国的依赖，并避免卷入美中在台湾问题上的对抗。3、马克龙还建议欧洲减少对“美元治外法权”的依赖。报道提到，俄罗斯、中国、伊朗等国近年来受到美国制裁的打击，欧洲有声音抱怨称，华盛顿将美元“武器化”，迫使一些欧洲公司放弃业务并切断与第三国的关系，否则其会面临严厉的二级制裁。 马克龙这番“独立自主论”，中国当然闻之欣喜，美国当然不太高兴。 德国的首鼠两端 俄乌战争之后，德国被迫中止“能源上依靠俄罗斯，市场上依靠中国”的发展道路，经历了极为痛苦的“去工业化过程”，这两年多德国领导人一直在上演两面戏剧，一方面持续不断地就企业“过度依赖中国的风险”发出警告，敦促企业实现业务多元化。同时不断向华府展示友好，比如2月9日德国总理朔尔茨亲往华盛顿与美国总统拜登会面，讨论俄乌冲突等议题。另一方面，对华政策的口号已经从“脱钩论”变成内容模糊的“去风险化”。就在朔尔茨2月访美前夕，路透社披露，朔尔茨将于4月15日至16日率领一个商业代表团访问中国。 德国内部就德国对华政策也充满了矛盾，两年多以来，德国社会一直是两种声音并存，一方面，各种要求摆脱对中国的经济依赖的声音很高，认为脱钩不过是使德国经济萎缩5%，德国能够承受。2023年7月，德国政府批准了首个对华国家战略，将中国定义为“合作伙伴、竞争者和制度性对手”，并呼吁在维持价值数千亿美元的经济关系的同时，大幅减少对中国商品的依赖的同时提振本国经济。另一方面，各种研究又陈述对华经济脱钩的巨大损失。2023年4月，根据基尔世界经济研究所（IfW）的研究，80%的笔记本电脑是来自中国，85%的稀土和原材料，如被欧盟列为关键原材料的钪和锑，都来自中国。例如2024年2月，德国央行在一项研究中警告说，如果与中国实行经济脱钩，德国将会发生严重的动荡。企业界大佬也多次表达不能与中国经济脱钩，比喻梅赛德斯总裁克伦纽斯（Kaellenius）曾公开称，“和中国脱钩是一种幻想，也是不可取的。” 两张餐台都有“美食”，多国希望两头通吃 俄乌战争虽然还未终结，但世界格局由单极变多极已经显化。换言之，世界上现在有两张餐桌，一张是美国做主人，另一张是中国做主人，现阶段，两张餐桌的主人也来往不断。 美国这边搭的是“民主的餐桌”。2020年民主党公布的新党纲提出，如果美国不代表“民主国家”制定规则，中国就将掌握规则制定权并主导世界发展模式与国际领导地位，因而，美国不能再单打独斗，而是要重拾“价值观外交”，与所有持有民主理念的盟友和伙伴强化合作，以占据全球经济总量50%到60%的体量形成“规则联盟”和具有“普遍韧性”（broad-based resilience）的“供应链联盟”，从而迫使中国接受符合美国与西方利益的改变。拜登入主白宫之后，这一原则贯彻到美国对华外交-经济政策当中，最明显的成绩是对中国的芯片制裁，以及在供应链重组中推出“友岸外包”取代特朗普时期的“近岸外包”。自2021年以来召开的三次G7会议，每次都强调参加国是拥有共同价值观的“志同道合者”。曾经比较热闹的G20会议，因其主旨是协调全球经济政策，既然餐桌的宾客已经按价值观列队，协调作用无从发挥，也就门庭冷落。 不少分析者将这种状态定义为“新冷战”，但迄今未达成共识。2021年9月，美国总统拜登在联合国大会上公开表示，不寻求与中共的新冷战；一个多月后，美军参谋长联席会议主席米利（Mark Milley）却忽称中美关系已经进入“斯普特尼克时刻（Sputnik moment）”，引发一阵热议。2023年3月，华盛顿颇具影响力的政策研究机构传统基金会发布报告称，美中之间已打响新一轮冷战。 但与美苏冷战不同，那时国际体系政治上是二元对立，经济上是互相隔绝，西方有自己的关贸总协定（WTO的前身），前苏联阵营有经济互助会（Comecon），是一个由苏联带头建立的经济合作组织。而现在的国际局势是：政治上，世界各国在意识形态上的二元对立早模糊化；经济上，中国是140多个国家和地区的主要贸易伙伴。很多国家并不希望在中美之间选边站。以亚太国家为例，拜登上任后重点经营亚太战略，但除了少数几个亚太国家态度鲜明地站在美国这边，多数国家则希望不要求被迫选边站。新加坡总理李显龙无论是在2023年6月初新加坡香格里拉对话会（IISS Shangri-La Dialogue）上，还是在8月3日参加了美国阿斯彭安全论坛（Aspen Security Forum）的讨论中，都明确表态，许多美国的盟友依然希望其和中美双方都能保持原有的广泛关系，不要被迫选边站。这是他多年来一以贯之的态度：中美两国关系，众盟国希望政治安全靠美国，经济发展靠中国，两头好处都要。 对关系不算太铁的亚太一众盟友（日本除外），美国没法假以辞色；但欧盟却是二战以来美国重要的盟友国，当真是大半个世纪风雨同舟。因此，在欧盟对华改用低调的“去风险化”策略与中国友好互动，又不断抱怨中国对欧洲的商品倾销严重打击欧洲的制造业之时，布林肯重提“餐桌菜单论”，我认为就是针对欧盟各国在中美之间的彷徨而发。 全文转自自由亚洲电台
在美国出生的滑雪运动员谷爱凌，北京冬奥会上代表中国出赛，夺2金1银，确立中国最佳体育明星的地位，身价水涨船高，代言也接到手软，不过她引发的“国籍问题”风波，仍持续引发热议，有人批评她助长人权侵害，也有人认为她被当成中共对内外宣传的工具，近日有美国网友在Change.org连署网站声请，希望斯坦福大学取消谷爱凌的入学申请。 谷爱凌在2020年美国大学入学考试（SAT），取得1580分的高分，被斯坦福大学，预计在2022年秋天入学。 然而谷爱凌“双重国籍”的敏感话题，遭许多人抨击她为讨好中国，刻意忽视中国侵犯人权的行为，一位名为“CICI W.”的美国网友在2月20日冬奥闭幕当天以“督促斯坦福大学撤销谷爱凌2022 年秋季入学”，在联署网站上发起请愿活动，截至25日有超过4000人参与联署。 这名美国网友提出三点斯坦福该撤销谷爱凌的原因，第一点就点名谷爱凌完全无视也没有谴责中共对网球选手彭帅侵犯人权的行为，发起网友认为，虽然每个人都有自己的言论自由，然而谷爱凌跨足体育界和时尚界，他们非常担心若她成为中共宣传工具，将会为年轻人数力非常糟糕的榜样，直言谷爱凌的所作所为，有违斯坦福倡导自由平等的学风。 第二点他指出谷爱凌对自己的国籍缺乏诚信，斯坦福应该查明谷爱凌2020年的入学申请是否是以国际学生的身份来申请，她必须要拥有中国护照才能以此管道入学。 第三点就是谷爱凌公然对中国网路限制说谎，她曾在冬奥期间公然为北京封锁网络背书，还称“任何人都可以下载VPN”，然而大多数主要的西方新闻网站和社群媒体在中国都被完全看不到，目前中国至少有上百人仅因为“翻墙”就被警方骚扰、警告、处罚，甚至被法院判刑。
2022年2月举办的北京冬奥会，历时17天。对中共而言，这又是一次对中国民众进行所谓“爱国主义”教育的最好时机。然而，冬奥会呈现的人物和事件，却处处与爱国主义形成反讽。 北京冬奥会，中国队获得金牌总数第三名。除了东道主的优势和裁判的争议，中国队能取得如此成绩，在相当程度上归功于外籍选手或归化选手，他们被重金聘来，加入中国队充数。 谷爱凌，这位加入中国队的美籍华人选手，获得二金一银。在北京冬奥会期间，谷爱凌被党媒炒作成人气最高的明星选手，似乎极大地激发了中国民众的爱国热情。然而，谷爱凌在美国出生、在美国长大、在美国受训，拥有美国国籍；作为美中混血儿，面相却是标准的美国人。 党媒宣传还意外地露出破绽：爱国吗？其实是爱党。当谷爱凌获得第一枚金牌后，中共国家体委发出的贺电是：“为党和人民争取更大的光荣”。在这里，丝毫不提“为国争光”，连国家二字都不提；而众所周知，在中共的字典里，人民只是幌子。在这里，国家体委明说了：谷爱凌就是为党争光。 随后，罕见地，或者说毫无顾忌地，中共安排中纪委网站的记者（而非其他党媒记者）对谷爱凌做了专访。鉴于中纪委只负责党员事务，中共的做法，不仅是暗示，几乎是明示：谷爱凌已经被发展为中共党员？当局借此炫耀：中共的统战工作又取得重大成就！ 习当局以为，只要把“党领导一切”的习思想继续下去，就没有发展不了的人，不管是中国人还是外国人。其实，习时代毕竟不是毛时代，人类已经进入二十一世纪，习近平盲目模仿的毛泽东，已经时过境迁。此刻再捡起毛泽东三大法宝之一的 “统一战线”，成本很高，收效甚微。 就在北京冬奥会期间，谷爱凌的国籍成为最大争议话题。前后出现三个版本：按照谷爱凌及其母亲的说法：没有放弃美国国籍；按照中共当局（驻纽约领事馆）的说法：依照中共司法部2020年的一项规定，谷爱凌在保持美国国籍的同时，获得中国永久居民身份；但国际奥委会和中国奥委会的记录却显示：谷爱凌于2019年放弃美国国籍，加入中国国籍，中方向国际奥委会提交了她的中国护照。 嗅觉灵敏的《环球时报》前总编胡锡进担心党国下不了台，中途出面呼吁党媒降温，切莫把谷爱凌吹捧过头。他的理由是：刚满18岁的谷爱凌（冬奥会结束）之后生活在美国的几率比较高，不确定她会怎么确定自己的国籍归属；且存在法律问题。胡锡进建议当局的宣传 “应局限在体育成功和奥运精神范围内，不要往爱国主义方向靠”，“像‘为国争光’这样的说法宜少用，代之以‘为中国队争光’更加妥当”。 于是，随后，外界发现，党媒调子出现微调，提到谷爱凌时，“中国选手”变成“中国队选手”。一字之差，玄机尽在其中。 除了收编谷爱凌，由176人组成的中国奥运团队中，归化人士或外籍人士达到数十人之多。比如，中国男子冰球队，25人中，就有19人是外籍人士或归化人士；中国女子冰球队，23人中，就有13人是外籍人士或归化人士。其中，被编入的美国运动员明确向中方表示：“我们不会放弃美国国籍”，中方的回答是：“没关系。”如此的爱国主义！ 在大瘟疫压顶、外交抵制和人权谴责的氛围中，中方反复宣传，北京冬奥会的目标：简约、安全、精彩。但实际结果却是：浪费、不安、争议。 北京冬奥会，原本预算39亿美元，结果花费385亿美元，几乎是原计划的十倍！都是中国老百姓的血汗钱。空前的铺张浪费，还体现在光怪陆离的开幕式、闭幕式以及习近平夫妇豪华无比的国宴上。“量中华之物力，结与国之欢心。”掏空国家，掏空人民，这就是爱国？北京冬奥会，中共给国人上了一堂生动的爱国课。 回想隋炀帝当年，为了向周边国家炫富，动辄邀请外宾，营造万邦来朝，不惜装富、摆阔，把长安里外的树木都裹上丝绸，制造火树银花的辉煌景象和盛世场面。惊人的历史相似，或预示：当今红朝回光返照、气数渐短。 （全文转自自由亚洲电台）
疫情，监控，耗资巨大，人权阴影，今年二月，北京冬奥会在前所未有的争议声中登场。 严厉的隔离措施，让那些一入境就被确诊阳性、并遭隔离的各国运动员、代表团和记者见证了所谓防疫抗疫的中国模式：清零，或曰动态清零。这才体会到过去两年里，中国人民经受了什么？那就是，以防疫抗疫为名，政府可以强制采取一切措施，剥夺和践踏人权。封死的武汉，饥饿的西安，是最集中的体现，而全国各地，都是大大小小的武汉和西安，诸如云南瑞丽、河南禹州等。 他们终于相信：中国存在严重的人权侵犯，是一个不折不扣的独裁国家。如果这些还嫌不够，中共警察还干脆直接上演封杀新闻自由、言论自由的戏码：一群中共警察公然阻止荷兰记者在冬奥会开幕式场外的正常报道，连拉扯带推搡，并让这一幕丑剧直播于全世界面前，让各国见识：何谓警察国家？何谓国家恐怖主义？ 笼罩在北京冬奥会上的另一道阴影，是新疆问题。中共在新疆遍设集中营，关押超过百万计的维吾尔人并强迫劳动。为了杜绝外界的悠悠之口，中方特意安排一名维吾尔运动员依拉木江出场，在开幕式上点燃奥运火炬。然而，点火后，这名运动员迅即消失，既无法让媒体采访到她，也无法让媒体找到她。亮相即消失，丝毫没有释疑维吾尔人遭受人权迫害的悲惨命运。亮相即消失，本身就是一出诡异的政治秀。 彭帅的亮相更加说明了问题。彭帅在哪里？是冬奥会的话题之一。在国际社会的千呼万唤之下，彭帅终于出场。只要看看中方安排彭帅接受法国体育大报《队报》的专访所开出的前提条件，就完全曝光彭帅的处境。这些条件是： —《队报》所提问题必须提前提交中方。意即，中方须对提问清单进行审查，有所取舍和修改，并提前安排彭帅和相关人士彩排，以便让彭帅在回答时做到万无一失、滴水不漏。 — 彭帅只能用中文回答，而由陪同她的中国奥委会官员翻译。意即，彭帅不得使用英语或任何其他外语，确保中方官员和幕后的监控者听得懂；而中方官员翻译时，既可能是彭帅的原话，也可能有所修改。中方官员完全掌控回答内容。 —《队报》必须按照彭帅的回答，一字一句地报道，不得有任何修改、修饰和额外解释。 所有这些前提条件，正应验古老的中文成语：做贼心虚。中方如此严密地防范和彩排，但彭帅在访谈中仍然泄露天机。当《队报》记者问到：自从她和张高丽的事情曝光后，中国政府有没有对她本人采取什么措施？彭帅没有直接回答，而是转了话题，说：我的个人情事、隐私应该与体育和政治分开。 令人玩味的是，她的这句话，是说给这家媒体听还是说给中国政府听？因为，正是中国政府让她的博文消失、并取消了她的微博账号，仅仅因为她披露了个人情事和隐私。正是中国政府，把她的个人情事、隐私与体育和政治挂钩。原因很简单，彭帅揭发的性侵、性乱主角，是中共（前任）政治局常委兼副总理，是最高利益集团的成员，位高权重。 彭帅的出场和亮相，非但没有解除外界对她处境的担忧，反而再一次证实：她处境不妙，遭到了中共当局的监控和软禁，或变相监控、变相软禁。如果硬要说她还有人生自由，那只是有限度的人生自由。彭帅在采访中透露从此退役，至少表明，她失去了出国的自由。 凡此种种，中共相关班子的幕后策划和台前表演，不可不谓拙劣之至。欲盖弥彰，此地无银三百两。北京冬奥会，中共给各国上了一堂生动的人权课。 （2022年2月11日）
连两届冬奥参赛的台湾滑冰女将黄郁婷，日前在北京出赛前穿著中国队服练习并将照片发到网上，赛后又说出“有主场作战感觉”等争议言论，接连引发台湾舆论痛批，她近日接受台媒专访，坦承自己讲话不经大脑，心情崩溃大受影响。 33岁的黄郁婷，北京冬奥女子1500公尺竞速滑冰赛后，接受官媒北京市委机关报《北京日报》采访，提及感受到现场观众热情，“十分感动，就像在主场作战一样。”再度引爆台湾网友不满情绪。 据《TVBS》报导，她事后回想当时应答，非常后悔又失言，“其实访问结束之后，我整个是慢，已经不是慢半拍了，是慢了3分钟才突然意识到说，喔，我好像不小心又讲了不该讲的话。啊！对自己也是对自己很头痛，我真的最大的一个缺点，就是我常常会不经大脑，就讲出一些话来。” 面对各界指责与风波，黄郁婷表示，早知道队服影片会有这么大的问题，就不会上网，现在心理方面确实受到冲击，“其实还是有被影响，但是就是，别人没有看到而已。”
