读者投稿｜中国能征服台湾吗？（二）

美国塔夫斯大学政治系副教授别克礼（Michael Beckley）在其著作《美国无敌》（Unrivaled: Why America Will Remain the World’s Sole Superpower）一书中，深入探讨中国能否征服台湾，其结论与易思安（Ian Easton）相同，两人均认为解放军的进攻将大可能以失败告终。不过，别克礼提到部份易思安未有提及的观点，笔者以下列出供大家参考：

“两栖式入侵可谓战争中最艰钜的任务，成功需具备三个必要元素： 1. 攻击者必须取得空中优势；2. 进攻方必须将部队降落在人数超过防守方的地方；3. 攻击一方必须在补充兵力和设备方面快于防守一方。”

别克礼首先假设，中国将在战争中拥有空中优势；但对于中国有否其馀两个成功必要元素，他认为“中国目前有89艘两栖舰艇。如果它们都能在八小时的台湾海峡航行中全数幸存，解放军将最多能在第一天运送2.6万兵力和640辆装甲车到台湾。”

由于解放军在台湾任何登陆点作突袭均不可能，故“实际上，台湾将有更多的部队应对进攻……综合这些原因，中国甚至无法在登陆点获得暂时的人数优势。因此，中国将缺乏成功进行两栖式入侵的第二个必要元素。”

解放军料仅具空中优势   两栖登陆台湾能力有限

别克礼续称：“中国亦缺乏成功入侵的第三个必要元素——进攻方必须有比防守方更快地将增援部队部署到登陆点的能力。解放军之后每天最多可以向登陆点运送1.8万名士兵，还需假设所有两栖舰艇都没有丝毫损毁。相比之下，台湾每天可以通过公路、铁路和飞机派遣至少5万士兵增援。48小时后，台湾至少会有10万军力面对最多4.4万名入侵的解放军——天秤将越来越有利于台湾一方。”

别克礼提到1982年福克兰战争，这场四十年来唯一一次重大的两栖战争，阿根廷作为防守方，最终击沉了15%，并损毁了35%英国舰只。他认为：“中国的两栖舰队接近台湾时，在最保守的损失率下，都将损失至少25%舰艇。因此中国不可能指望在最初的攻击中登陆超过2万名士兵，并在第二天登陆超过1.5万名士兵——这还是要假设先头部队能够占领滩头阵地。”

解放军反潜能力薄弱   柴油动力潜艇限于沿岸巡逻

别克礼亦讨论了台湾被中国封锁的可能性，“借古鉴今，不少航运公司和私营企业在战时依然继续营运； 事实上许多更是自愿进入危险地区，因为此举收取更高的费用。 利润的诱惑使海运贸易在两次世界大战和1980-88年两伊战争中依然继续。现今中国按其估计对台湾船运造成的损失比那几次战争应差好几倍……台湾政府亦可以征用在台湾注册的23艘油轮和326艘大型货轮中的一部分，使它们继续营运。”

另一方面，美国的反潜能力也比中国强得多，“美国的攻击潜艇比中国潜艇更快、更安静、续航能力更强；美国在台湾以东海域拥有强大的水底侦测系统；最近研发的无人机亦可以连续70天追踪中国潜艇，持续航行1万英里；

相反中国的反潜力量薄弱，其柴油动力潜艇缺乏巡航大面积所需的速度和耐力：只有10几艘配备拖曳声纳系统的舰艇、7架固定翼反潜战机；而且很少舰艇能够运载反潜直升机，因此中国的大部份反潜艇部队只能在中国海岸附近的有限区域巡逻；而美国潜艇可以在台湾附近海域静静地游荡，中国潜艇却必须暴露自己的位置以实施封锁，一旦中国潜艇向商船开火，美国的传感器就能确定其位置。

美国对中国实施金融制裁，亦可以通过封锁马六甲海峡，切断中国80%石油进口。 因此别克礼的观点是：“解放军对台湾的封锁将是一个长期，且成功率极低的行动。”

无人机改变战争模式   多国军方着手发展

自2020年12月亚美尼亚和亚塞拜疆爆发为期6周的纳戈尔诺—卡拉巴赫战争后，当代战争产生了质的变化。所有军事专家原本在战前都预计，亚美尼亚会轻松取胜，但他们都错了。

亚塞拜疆先从土耳其、以色列购入无人机（Bayraktar TB2和HAROP），并使用老式的俄罗斯Antonov An-2双翼飞机飞往亚美尼亚，借此触发所有雷达，再以无人机袭击令所有雷达失去功能，紧接下一步就是使用无人机摧毁地面上的坦克、士兵和炮兵。 结果亚美尼亚损失了10组反坦克导弹连2组防空系统、28发“森姆导弹”（SAM）、15个雷达装置和2套干扰器或欺敌系统。

其他国家显然注意到这些战果。英国国防部将著手一项重要的新武装无人机计划。印度军队亦拥有大约90架Heron监视无人机，配以HAROP投弹系统，并计划从以色列和美国购入最新的军用无人机。

曾做过美国前总统小布殊的特别助理、生产商用无人机H-robotics联合创始人Pippa Malmgren指出：“亚塞拜疆人在购入用来击败亚美尼亚人的无人机上花费太多。 它可以做得更好，将成本压得更低，而此是即将发生的事情。”

台制“腾云”性能追赶美制“海上卫士”

无人机为小国提供了非常便宜的航空战术和精准武器，使它们能够摧毁对手相比下昂贵得多的装备，例如战舰、坦克和防空系统 。台湾在2018年已试飞了一架名为“腾云”的军用无人机。从外观上看，它与美国最先进的无人机“海上卫士”一模一样，而美国将在未来数年向台湾交付价值6亿美元的“海上卫士”。 该款型号MQ9B的无人机，既可侦察及携武，可以飞到40,000英尺高度，飞行时间为40小时。 “海上卫士”可装备反舰导弹或激光炸弹，亦可装上声纳系统用于反潜艇。

“腾云二号”的航程则超过1,000公里，续航时间为24小时，能飞到25,000英尺高度。 笔者认为，这两款无人机的唯一区别，是美国无人机在芯片和编码程序方面可能更先进。由于台湾的核心优势是芯片逆向工程和制造，而且不乏程序员改进代码，故相信台湾在几年内，就可掌握更先进的无人机技术。

解放军一旦封锁炸岛   台湾人无退路或激发士气

2015年一项台湾民意调查显示，只有9.1%人口支持两岸最终实现某种形式的统一。同一项民调亦发现，自称“中国人”的人数跌到3.3%新低。2014年3月，随著太阳花运动爆发，学生和民间团体抗议者占领了台湾立法院。这场为期三周的抗议运动令两岸服贸协议最终未能通过，并增加中国对台湾的敌对观感。当年台湾军方宣称已获取准确情报，大陆将会在2020年计划入侵台湾，冀藉对媒体公开消息，指出马英九政府对大陆政策的失误。

不少人质疑台湾人的战斗意志，但在战争真正开始前，其实无人能确定。即使在和平时期进行最科学的调查，也不能保证台湾人会按照他们所说的那样行事。回顾二战历史，不难找到类似例子。无论是德国纳粹轰炸伦敦，或是邱吉尔之后轰炸德国，一厢情愿地认为轰炸是削弱人民意志的好办法时，现实是结果适得其反。事实证明，这些行动实际上增强了人们的士气。荷兰历史学家Rutger Bregman在著作《人慈》（Humankind）一书的序言中，列出不少这方面研究和相关的历史案例，敌忾同仇能够有效提升士气。

一旦中国试图通过猛烈轰炸台湾来发动战争，台湾即使是富人也会因为领空被关闭而不能离开，于是台湾人民在无选择下，自然敌忾同仇，没有退路便成为士气的催化剂。笔者认为，大多数中国人的战斗意愿将不如台湾人，这是一孩政策造成的结果。如果你只有一个孩子，人性驱使下，你将利用一切方法使他或她不用冒著生命危险。此外有据可依的是，解放军许多军官是通过贿赂上级而晋升，因此许多指挥官并非专业人才。而中国军队在过去40年，除了在天安门广场镇压自己的人民外，根本无受过任何考验。

中国间谍已渗透全台？美国欧盟日本会否参战？

中国间谍是否已经全面渗透台湾了？虽然大陆的渗透确实构成威胁，但台湾的反间谍工作是做得不错的，在过往大部份情况下，都早著先机地破坏大陆的情报行动。一般案件都在大陆间谍渗透不久，就将成功侦破。

假如美国，欧洲和日本决定不参与战争，会如何发展？大多数“专家”都认为，如果这些国家不参战，台湾肯定会打败仗。他们认为美国从伊拉克、阿富汗的撤军，将使其犹豫是否要参加另一场其不需要打的战争。

不过，笔者对此持不同意见。因为解放军不可能对台湾发动突袭。最坏情况下，台湾都将有60天的模糊警告，及30天时间预备应对明确的威胁。因此在3个月时间的警告下，美国、欧洲、日本已可以将他们的武器运往台湾。台湾可以买、借、或是这些国家当作送礼予台湾，令台湾军备充足。

除非中国能在进攻前控制日本海，而它显然做不到，日台之间联系至少3个月内都不会被打破。假如中国不能够在三、四星期内令台湾投降，这场战争将是一场漫长的战争。以台湾的军事能力和盟友所提供的额外武器数量，将会使整个华南和华中都成为废墟。

台湾也将得到美国、日本和南韩大量情报共享和帮助。日本和南韩的海上运输通常都需经过台湾海峡，因此保持海道畅通符合他们的利益。

侵略战一旦变持久战   势动摇习近平统治地位

多年来，中国的大内宣一直坚称台湾的命运已经被注定，吞并只是时间问题。大多数中国人和许多西方观察家亦早已接受了这种说法。但上述事实已清楚地表明，这只是一个虚假的说法。

如果解放军要打一场旷日持久的战争，或被逐回大海，中国人民的信心将严重动摇，中共的合法性也将受到质疑。而在这种强烈反弹下，习近平能否继续领导中共亦成问题。

如果中共足够疯狂，或者需要通过入侵台湾来转移国内的不满以求苟全政权，最终的结果将是中国和台湾的毁灭。中国肯定不会是赢家，但美国及周边国家可能会是得益者。

以下是可能出现的三种结果：

1. 中国和台湾均会遭受严重破坏，没有赢家；

2. 习近平在中共权力斗争中倒台；

3. 中国成功征服台湾。 但取得的只是一片焦土。

你可以自行估算每个结果的机会率，但相信第三种情况绝不会是最有可能的结果。

（完）