韭菜躺平不好割,官媒集体炮轰躺平主义

中国年轻人继内卷之后,现在又陷入了躺平。内卷和躺平的意思正好相反,前者是恶性竞争,后者是不攀比、不内卷,过低欲望生活。中国社会对于年轻人的这种躺平,多抱有一丝理解。但是,当这种躺平主义渐成气候,演变为一种社会思潮,就让官方如临大敌。近日,就有几大官媒集体炮轰躺平主义,还有清华教授痛斥躺平极不负责。 

最近一段时间,关于躺平的话题持续登上微博热搜。所谓“躺平”,就是面对房租、房贷、车贷、水电这些生活压力,面对职场竞争、家庭鸡毛蒜皮这些难解的“谜题”,一些年轻人选择瘫倒在地,一概不管。 

当躺平成了一波年轻人追求的目标,有人批判这种消极的生活态度,也有人理解这是因应内卷的一种“抵抗”,还有人认为这是中国版的“非暴力不合作”运动。 

中国社会对于年轻人的内卷,多抱持一种理解的态度。中国媒体人张志威表示:“年轻人选择躺平不可耻。这说明95后们终于不傻了,不再当金钱的奴隶,不再做赚钱的机器!买不起房,不买了;结不起婚,不结了;养不起娃,不生了…干嘛一定要跟自己较劲! 

他还继续从年轻人的立场说:“躺平更多是年轻人一种无奈的自嘲,不见得大家真去躺平,该奋斗还是会奋斗的。只不过,如果努力都没用,那做无谓努力干什么?各行各业应该给年轻人更多的机会,而不是去指责躺平可耻。 ​” 

躺平就是正义 

最近,还有一篇《躺平就是正义》的文章在网络火了。作者描述自己如何在两年没有稳定工作的情况下,通过低消费、打零工维持“自由”状态。 

作者认为,两年多没有工作了,都在玩没觉得哪里不对,压力主要来自身边人互相对比后寻找的定位和长辈的传统观念。他认为躺平就是智者运动,只有躺平,人才是万物的尺度。 

这篇文章获得了不少网民的共鸣,也将中国社会弥漫的躺平主义推向了一个高潮。针对这一消极的社会思潮,多个官媒发文痛批躺平主义。 

官媒集体炮轰躺平主义 

5月20日,南方日报发表文章《躺平可耻,哪来的正义感?》,文章称,在压力面前选择躺平不仅不正义,还是可耻的,这样的“毒鸡汤”没有任何价值。 

5月28日,环球时报的环时锐评傲娇地表示,声称要躺平的年轻人,总是在黎明被自己设的闹钟叫醒。同一日,清华大学教育研究院长聘副教授李锋亮痛批:“躺平是极不负责任的态度,不但对不起自己的父母,还对不起亿万个努力工作的纳税人,毕竟高校的运行经费中,学费只是其中一部分,还有很大比例来自财政拨款,而财政拨款的来源就是税收。”

他的这一言论,也在网络引起了极大争议。有网友揶揄他说:“挺好的,希望清华大学开启副教授末尾淘汰制,每年开除排名末尾的五名副教授;同时,给副教授增加授课奖金和文章发表奖金,且不设置上限:授课越多拿钱越多,文章越多拿钱越多,然后每年逐步提高最少课时数和文章数要求,不达到就不给奖金。” 

还有人指出,这位教授搞错了两个概念,躺平,不是在家躺着,等社会供养,而是选择做一个普通人,简单、平淡、低欲望的生活;内卷,是不创造价值增量的恶性竞争,并不会推动发展,更不是什么教育的筛选过程,甚至是毁灭劳动力的过程。 

躺平也是抵抗 

海外自媒体“LT视界”表示:“中共为什么害怕民间躺平的声音? 躺平,就是不跟你玩了。 中共喜欢韭菜、屌丝,因为他们是认命! 而躺平是一种无奈的抵抗。 ” 

另有高级记者“重庆新闻哥”指出,躺平就是韭菜们“非暴力不合作”运动,这也是最无声的无奈之举。 ​

关注时事,订阅新闻邮件
本订阅可随时取消

发表评论

您的电子邮件地址将不会发布。