韭菜躺平不好割，官媒集體炮轟躺平主義

中國年輕人繼內卷之後，現在又陷入了躺平。內卷和躺平的意思正好相反，前者是惡性競爭，後者是不攀比、不內卷，過低欲望生活。中國社會對於年輕人的這種躺平，多抱有一絲理解。但是，當這種躺平主義漸成氣候，演變為一種社會思潮，就讓官方如臨大敵。近日，就有幾大官媒集體炮轟躺平主義，還有清華教授痛斥躺平極不負責。 

最近一段時間，關於躺平的話題持續登上微博熱搜。所謂「躺平」，就是面對房租、房貸、車貸、水電這些生活壓力，面對職場競爭、家庭雞毛蒜皮這些難解的「謎題」，一些年輕人選擇癱倒在地，一概不管。 

當躺平成了一波年輕人追求的目標，有人批判這種消極的生活態度，也有人理解這是因應內卷的一種「抵抗」，還有人認為這是中國版的「非暴力不合作」運動。 

中國社會對於年輕人的內卷，多抱持一種理解的態度。中國媒體人張志威表示：「年輕人選擇躺平不可恥。這說明95後們終於不傻了，不再當金錢的奴隸，不再做賺錢的機器！買不起房，不買了；結不起婚，不結了；養不起娃，不生了…幹嘛一定要跟自己較勁！ 

他還繼續從年輕人的立場說：「躺平更多是年輕人一種無奈的自嘲，不見得大家真去躺平，該奮鬥還是會奮鬥的。只不過，如果努力都沒用，那做無謂努力幹什麼？各行各業應該給年輕人更多的機會，而不是去指責躺平可恥。 ​」 

躺平就是正義 

最近，還有一篇《躺平就是正義》的文章在網絡火了。作者描述自己如何在兩年沒有穩定工作的情況下，通過低消費、打零工維持「自由」狀態。 

作者認為，兩年多沒有工作了，都在玩沒覺得哪裡不對，壓力主要來自身邊人互相對比後尋找的定位和長輩的傳統觀念。他認為躺平就是智者運動，只有躺平，人才是萬物的尺度。 

這篇文章獲得了不少網民的共鳴，也將中國社會瀰漫的躺平主義推向了一個高潮。針對這一消極的社會思潮，多個官媒發文痛批躺平主義。 

官媒集體炮轟躺平主義 

5月20日，南方日報發表文章《躺平可恥，哪來的正義感？》，文章稱，在壓力面前選擇躺平不僅不正義，還是可恥的，這樣的「毒雞湯」沒有任何價值。 

5月28日，環球時報的環時銳評傲嬌地表示，聲稱要躺平的年輕人，總是在黎明被自己設的鬧鐘叫醒。同一日，清華大學教育研究院長聘副教授李鋒亮痛批：「躺平是極不負責任的態度，不但對不起自己的父母，還對不起億萬個努力工作的納稅人，畢竟高校的運行經費中，學費只是其中一部分，還有很大比例來自財政撥款，而財政撥款的來源就是稅收。」

他的這一言論，也在網絡引起了極大爭議。有網友揶揄他說：「挺好的，希望清華大學開啟副教授末尾淘汰制，每年開除排名末尾的五名副教授；同時，給副教授增加授課獎金和文章發表獎金，且不設置上限：授課越多拿錢越多，文章越多拿錢越多，然後每年逐步提高最少課時數和文章數要求，不達到就不給獎金。」 

還有人指出，這位教授搞錯了兩個概念，躺平，不是在家躺着，等社會供養，而是選擇做一個普通人，簡單、平淡、低欲望的生活；內卷，是不創造價值增量的惡性競爭，並不會推動發展，更不是什麼教育的篩選過程，甚至是毀滅勞動力的過程。 

躺平也是抵抗 

海外自媒體「LT視界」表示：「中共為什麼害怕民間躺平的聲音？ 躺平，就是不跟你玩了。 中共喜歡韭菜、屌絲，因為他們是認命！ 而躺平是一種無奈的抵抗。 」 

另有高級記者「重慶新聞哥」指出，躺平就是韭菜們「非暴力不合作」運動，這也是最無聲的無奈之舉。 ​