韭菜躺平不好割,官媒集體炮轟躺平主義

中國年輕人繼內卷之後,現在又陷入了躺平。內卷和躺平的意思正好相反,前者是惡性競爭,後者是不攀比、不內卷,過低欲望生活。中國社會對於年輕人的這種躺平,多抱有一絲理解。但是,當這種躺平主義漸成氣候,演變為一種社會思潮,就讓官方如臨大敵。近日,就有幾大官媒集體炮轟躺平主義,還有清華教授痛斥躺平極不負責。 

最近一段時間,關於躺平的話題持續登上微博熱搜。所謂「躺平」,就是面對房租、房貸、車貸、水電這些生活壓力,面對職場競爭、家庭雞毛蒜皮這些難解的「謎題」,一些年輕人選擇癱倒在地,一概不管。 

當躺平成了一波年輕人追求的目標,有人批判這種消極的生活態度,也有人理解這是因應內卷的一種「抵抗」,還有人認為這是中國版的「非暴力不合作」運動。 

中國社會對於年輕人的內卷,多抱持一種理解的態度。中國媒體人張志威表示:「年輕人選擇躺平不可恥。這說明95後們終於不傻了,不再當金錢的奴隸,不再做賺錢的機器!買不起房,不買了;結不起婚,不結了;養不起娃,不生了…幹嘛一定要跟自己較勁! 

他還繼續從年輕人的立場說:「躺平更多是年輕人一種無奈的自嘲,不見得大家真去躺平,該奮鬥還是會奮鬥的。只不過,如果努力都沒用,那做無謂努力幹什麼?各行各業應該給年輕人更多的機會,而不是去指責躺平可恥。 ​」 

躺平就是正義 

最近,還有一篇《躺平就是正義》的文章在網絡火了。作者描述自己如何在兩年沒有穩定工作的情況下,通過低消費、打零工維持「自由」狀態。 

作者認為,兩年多沒有工作了,都在玩沒覺得哪裡不對,壓力主要來自身邊人互相對比後尋找的定位和長輩的傳統觀念。他認為躺平就是智者運動,只有躺平,人才是萬物的尺度。 

這篇文章獲得了不少網民的共鳴,也將中國社會瀰漫的躺平主義推向了一個高潮。針對這一消極的社會思潮,多個官媒發文痛批躺平主義。 

官媒集體炮轟躺平主義 

5月20日,南方日報發表文章《躺平可恥,哪來的正義感?》,文章稱,在壓力面前選擇躺平不僅不正義,還是可恥的,這樣的「毒雞湯」沒有任何價值。 

5月28日,環球時報的環時銳評傲嬌地表示,聲稱要躺平的年輕人,總是在黎明被自己設的鬧鐘叫醒。同一日,清華大學教育研究院長聘副教授李鋒亮痛批:「躺平是極不負責任的態度,不但對不起自己的父母,還對不起億萬個努力工作的納稅人,畢竟高校的運行經費中,學費只是其中一部分,還有很大比例來自財政撥款,而財政撥款的來源就是稅收。」

他的這一言論,也在網絡引起了極大爭議。有網友揶揄他說:「挺好的,希望清華大學開啟副教授末尾淘汰制,每年開除排名末尾的五名副教授;同時,給副教授增加授課獎金和文章發表獎金,且不設置上限:授課越多拿錢越多,文章越多拿錢越多,然後每年逐步提高最少課時數和文章數要求,不達到就不給獎金。」 

還有人指出,這位教授搞錯了兩個概念,躺平,不是在家躺着,等社會供養,而是選擇做一個普通人,簡單、平淡、低欲望的生活;內卷,是不創造價值增量的惡性競爭,並不會推動發展,更不是什麼教育的篩選過程,甚至是毀滅勞動力的過程。 

躺平也是抵抗 

海外自媒體「LT視界」表示:「中共為什麼害怕民間躺平的聲音? 躺平,就是不跟你玩了。 中共喜歡韭菜、屌絲,因為他們是認命! 而躺平是一種無奈的抵抗。 」 

另有高級記者「重慶新聞哥」指出,躺平就是韭菜們「非暴力不合作」運動,這也是最無聲的無奈之舉。 ​

關注時事,訂閱新聞郵件
本訂閱可隨時取消

評論被關閉。