胡锡进和司马南本是臭味相投，如今从”文友”变敌对的诱因居然是胡锡进连续几年的”客观全面评价毛泽东”贴文被以司马南为代表的大小毛左们认为是”以怀毛之名，行否毛之实”。 本专栏的上篇文章《习近平评“文革”为何只敢淡化不敢美化？》中向读者和听众们回顾和对比了习近平上台11年以来在在“文革“评价上经历了一个从干脆回避毛“错”到承认但同时极力淡化毛“错”的变化过程。广大毛左们也因此而对习近平从怀抱期望到再度失望。失望之余，又不敢对习近平本人发动文字攻击，于是便一股脑地把怨气发泄到胡叼盘胡锡进身上。 前不久，复旦留美校友孙博士流落纽约街头16年并受到复旦校友救助的消息，在中国内地引发强烈震动，在互联网上连续多天“霸榜”，也令自称“人上了年纪，很容易动感情”的胡锡进“不胜唏嘘”。 不过呢，“有感而发”也就罢了，就事论事不行吗？但胡锡进偏偏就要利用这个话题，不点名地把他的“文敌”，当今中国最知名大五毛司马南狠狠酸了一通。说是“老胡全家人都是中国国籍，也都在中国，我在外没有一分钱存款，也没有在美国买过小房子，我的个人利益与祖国的兴衰百分百连在一起”。 “小房子”的梗始于2022年8月。当时司马南被曝光早在2010年即已经在美国某地买了房地产， 为自己准备了“后路”。同时也质疑他和他的全家已经持有美国绿卡，而且“不排除他事实上是美国公民的可能性”。司马南随即录制了几段“美国房事丑闻”并以视频和文章的形式招供，羞答答地承认了他确实是在2010那年，花了25万7000美元，在美国买了一处房产，并特别强调只是一所“小房子”。同时他也辩解他自己没（美国）绿卡，他名下的美国房产交给人打理，自己的家人没居住等。 当时的胡锡进还和司马南互为“一条战壕里的战友”，时常以“并肩战斗在反美斗争最前线”相互期许。面对网络上对司马南“反美斗士“称号是多么虚伪的一片讨伐声浪，胡锡进鼎力声援，发文称“自己在国外没有一分钱存款，也无任何投资，应该有资格谈这个话题。在美国买过房子，投过资，就不能批评美国了？这个逻辑站不住吧！“对美舆论斗争，我认为需要中国的知识分子群体和网络界整体参与。怎么在美国买过房子就没资格了呢？” 还别说，当时的胡锡进这一番声援，至少是及时平息了毛左内部对司马南的失望甚至是质疑。 对这一过往的经历，司马南曾以“好汉识好汉，英雄识英雄”来形容他与胡锡进之间的臭味相投。据闻胡锡进还在对司马南感谢信的回帖里引述了习近平2013年的“八一九讲话”中的一段内容：“……今后，谁再围攻我们的同志，我们宣传思想部门要发声，党委要发声，各个方面都要发声！要发出统一的明确信号，形成一呼百应的态势，不要怕被污名化。我常常讲干部要敢于担当，这就是一个重要检验。” 而此二人之间从文友到“文敌”的变化，是一个挺长的故事，而起因绝对是因为胡锡进总爱拿发动文革的“毛错”说事。 5年前，当时还顶着《环球时报》总编头衔的胡锡进曾发文《纪念毛泽东诞辰125周年》，声称“毛泽东的丰功伟绩给了中国全新的选择，他晚年的错误又曾给这一选择制造了曲折。站在历史的大视角上，毛是伟大的开创者，中华民族的旷世英雄。” 胡锡进当时还说：“毛晚年的错误随着时间推移会慢慢被记在时代本身的局限性上，与他个人的形象渐渐脱钩。他将受到越来越多的怀念。” 在这份帖文的最后，胡锡进还表示“再向毛泽东致以深深的敬意”，也希望“他晚年错误所导致的那些人文悲剧永远不在中国重演”。 似乎是生怕读者不重视自己的这篇帖子，言犹未尽的胡锡进又喋喋不休地说了一通希望人们“争论”他的话：”现在只有很热衷时政的人才爱争论毛泽东，对毛的态度也常常成为舆论场站位的一个标识。像老胡这样谈毛泽东，很容易在舆论场被两头骂。但能够客观评价毛泽东，我觉得是中国稳健前进的重要能力。” 但令当时的胡锡进感到无比郁闷的是，无论是当时发声空间还没有被完全阻隔的右派公知还是左派毛粉，都没有人特别关注胡锡进的这番“胡言不乱语”。 其实，此前毛诞124周年之际，，胡锡就曾发文说“……在赞扬他（毛泽东）缔造中华人民共和国等丰功伟绩的同时，也指出他晚年的过失，给当时的人们带来了痛苦”云云。 如此“敢言”引发毛粉不满之后，当时的胡锡进还故作娇嗔，发微博柔声倾诉衷肠：“我真是不解。我想说，极端可能会成为力量的某种源泉，让人有皈依感，而且容易结成阵营。但我太注重世俗的真实了。也许我在精神上会死无葬身之地，左右的坟场都不收我。那我就去做孤魂野鬼。” 如上连续两年的这番骚操作招致的区区几个毛粉的跟帖仍然令胡锡进感觉很不过瘾，下决心要进一步刺激一下毛粉们，于是赶在2020年12月26日，也就是毛左们自发地狂热纪念毛诞127周年的当天再次发文，文中先盛赞了毛泽东“为中华民族伟大复兴打下了坚实的政治基础。他的丰功伟绩随着岁月的流淌愈发呈现出非凡的历史意义”，然后就“言归正传”，用一句“毛泽东在晚年也犯了一些错误，同样值得我们记得”，来故意撩拨毛左们对他进行反击。 胡锡进在这篇纪念毛诞127周年的帖子文中还说：“老胡上微博近十年，每次写毛泽东我都会提这样一笔。有人不解，问缅怀毛主席的时候你为什么总要同时说到他曾经有过的错误？谁人能无错，为什么毛主席犯的错就要总提呢？我的回答是：因为在我们国家记住这位伟人曾经犯的错长期具有现实意义，而且不回避一个伟人弱点的景仰和缅怀才是我们的文化需要强化的一面……”。 很明显，胡锡进这是在向毛左们讨骂。目的自然是为了在被骂和回骂的过程中大赚点击。 于是，立刻有毛左网站上发文指斥胡锡进是在“以怀毛之名，行否毛之实“；“老胡的这番话无疑在特定的时候特定的场合让人有种不快，让人感觉是对毛主席本人及其家属是一种羞辱，对在给毛主席过生日的人民群众是一种泼冷水，甚至带来一种恶心之感……。 一时间，诸如《斥跳梁小丑、千夫所指胡锡进》、《不提“晚年错误”，真的会死？！》、《目前对毛主席最好的纪念方式就是突破“三七开”的反毛底线》、《胡总编终于露出了尾巴，原来是毛主席说的法门寺的贾桂！》之类的批胡文章比比皆是，令胡锡进接应不暇。 当时，毛左网站上还有文章指斥责胡锡进怎么是这种人，太不像话了。并威胁说“如果明年他又在毛主席过生日的时候再提什么‘晚年错误’，进行羞辱，我们一定要呼吁，写文章要求胡锡进下台，要求环球时报对胡锡进撤职查办，否则决不答应！” 接下来发生的故事就是胡锡进居然是赶在2021年12月，也就是毛左们为纪念毛诞128周年的当月月初，突然被官宣“退休”了。 许多人应该都还记得，当胡锡进退休的消息被胡锡进本人被迫出面证实后，无论是中国内地的公知还是中国大陆之外的“反贼”们，甚至包括一些西方主流媒体都是一片叫好之声。殊不知在当时的中国大陆，左派阵营里，特别是毛粉阵营里也都纷纷叫好。也难怪胡锡进自己都承认自己“两面不讨好”、“两头不是人”。 按照毛左网站上的相关文章的说法：对于人民日报社正局级领导胡锡进的退休，传言不少。“有的说是因为司马南撕联想事件中站位不对，以前是完全站在联想那边的，这次更多的是站在了司马南和民意这边；也有说是因为可能被批“党性不强”，给撤换了，借着62岁的年龄，自然而然‘急流勇退’……” 本月初网上曾有一篇标题为《胡锡进自从炒股亏钱后，开始越来越说人话了》的文章，文中引用胡锡进去年10月发的一个帖文的内容：很多事情说出来你可能都不相信，1992年后我们才取消粮票，2002年后商品供应才逐渐丰富，告别了短缺经济，2012年后人们的收入才得到普遍提高……所以对年轻人来讲，我们才过了将近10年的好日子，我们真不能嘚瑟。 当然有明眼人一下就看出来胡锡进如此言论的本意是要拍当今圣上习近平的马屁，因为他强调2012年，也就是“习近平元年”之后“人们的收入才得到普遍提高”。不过，公正地讲，相比众多毛左们的无脑“怀毛“，胡锡进确实是中共左棍中唯一一个愿意承认毛时代的”物质短缺“的。 去年9月12日，胡锡进发文称不时看到有人公开否定改革开放以来中国取得的发展成果和全面社会进步，宣扬改开之前的社会比改开之后更加美好、理想。如果是没见过过去的小青年人云亦云，也就罢了。但有些穿越了两个时代的人也那样说，真是不可原谅。 胡锡进说：“那样的人应该住回到筒子楼里去，吃饭用粮票，一个月只有半斤油，主要交通工具就是自行车和公共汽车，出了北京就没见过地铁，坐不起出租车，更没坐过小汽车，从没有过全家一起旅游的经历，老婆孩子都穿打补丁的衣服……。” 胡锡进还说：“中国人民收获感最大的时期肯定是改革开放的这四十多年。这期间在之前发展、探索的基础上实现了大踏步前进，我们同样有失误，也积累了新问题，但这四十多年一脉相承的成就创造和积累全球瞩目，无人敢抹杀，除了睁眼说瞎话的网上那帮人。请那些人回归常识，不要继续宣扬与党的文件精神南辕北辙的极左论调，停止蛊惑人心。” 就是这样一段内容，把包括司马南在内的毛左们彻底惹毛了。一时间大批判文章在几家毛左网站上铺天盖地。 紧接着，胡锡进又于毛诞130年的当月初发表《从<我本是高山>遭围攻，看网上“极左”声音膨胀之风险》。限于本文篇幅，这里不引述该文的内容，而本文的读者和听众们很容易理解仅仅是批“极左”的标题，就会把毛左们惹毛。于是司马南带头撰文，标题为《学习老胡 辨明方向》，，对“率先吹响了反‘极左’的号角” 的胡锡进大批特批。不过，这篇文章中的所有内容只有一处令胡锡进感觉受辱，那就是“五陵公子跟我说，老胡炒股亏了，情绪不太好，你躲他远点儿。瞎扯吧，我绝不信老胡是为五斗米折腰的人”。 接下来，多家左派网站转载了始发于《乌有之乡》的司马南去年12月26日毛诞当天的纪念会发言，取标题为《毛泽东，超越时空价值永恒；新中国，强大而又使人可亲》。其中开始一段就是不点名地揶揄胡锡进：“一个挺好的朋友，人蛮不错的，就是有的时候犯糊涂。他的糊涂事儿之一，便是若干年来，每到毛主席纪念日，便出来讲一通毛主席的缺点和问题，比比划划在那里煞有介事地对主席几几开，弄一番指点江山的刀笔功夫。他不但这样做，而且还讲得出一番自以为是的道理。” 司马南说：“坦率说，每见此景，从感情上，理性上，我都不舒服，但说服人是个很复杂的事情，搞不好适得其反。隔壁王奶奶说过，老太爷过生日，每到大日子前后就数落他一顿，这是做寿啊，还是添堵啊？子孙要抱团儿奔红火日子，这么干让人笑话……。” 当时的司马南还提醒说：“今年12月26号，是我们的伟大领袖毛主席诞辰130周年纪念日，不知道这位老朋友是不是还要坚持他的一贯正确。” 看到这里，我们本文的读者和听众们就应该明白十几天前胡锡进为什么被迫删除了他毛诞130周年重提毛泽东“晚年错误”的帖文内容，继而又借为一个复旦博士流落美国街头发表评论之机，用一句“没有在美国买过小房子”的梗报复司马南。这两个人算是杠上了！ （全文转自自由亚洲电台）
南京一商场遭所谓爱国直播主指控张贴象征日本军国主义的”旭日旗”，迫使商家拆除，商场的物业被整顿。事后，网民揭发举报不实。《央视》对此刊文”爱国不是生意”，批评此乃”泛滥式举报”，对社会有百害而无一利。 中国“爱国博主”“战马行动”，在其视频中将南京某商场贴出的红色圆形图案，以及礼花绽放的图案局部放大，并以“大肆张贴、宣扬日系文化”等用语描述“这里是南京又不是东京”。他说，在官方的介入下，相关广告图案全部被拆除，商场被处以严重警告。 不过，事后有人贴出涉事装饰的全景，显示原图案是以红色圆圈为变化做出烟火、花朵造型，与旭日旗无关。 湖南前中学教师肖华本周一接受自由亚洲电台采访时说，民族主义是一把双刃剑，可挑起民愤，达到维持当权者巩固权力为目的统治方式，如果发展到极致可能会反噬其身：“就像当年慈禧太后鼓动义和团运动那样，这种民意起来后，反过来，它的非理性情绪就必然会伤及自身。这在历史上，包括一些社会学家的研究结果都表明了这一点。” 南京及南宁发生 “旭日旗”事件 近期，广西南宁地铁站也被举报出现“旭日旗”，事后地铁站澄清，被举报的广告看板为传统元素组合装饰，目的是营造节日喜庆氛围。整体图案显示以红色调为主，以太阳、梅花、折扇等传统元素组成的节日气氛装饰。但是被解读为“旭日旗”的图像实为“折扇的骨架”，目前争议画面已撤除。 中国新修订的《反间谍法》去年7月1日正式实施，其后当局鼓励民众线上或线下提供嫌疑人线索或作出举报，此后，网络上出现一些言论或图片，动辄遭人举报亲日、亲美。 肖华说，对小粉红而言：“上有所好，下必甚焉，所以就有泛滥和过度发挥的情况发生，就像这次举报。然后，随便一个红颜色或一个圆圈就算是亲日，到了荒唐可笑的地步。” 《环球时报》前总编辑胡锡进日前发文，该博主把不相关的事情往“亲日”、“媚日”方向硬扯，打击正常经营行为，煽动对立情绪，“这决不是爱国，而是以极端方式吃流量的邪门歪道”。官媒《央视》也在本周日（28日）的“周末谈”以“爱国不是生意，举报应有依据”为题，指出解决类似情况再次发生的根本出路要回到“法治轨道”。还表示，控告和检举权是宪法赋予公民的基本权利，但有时也是一把“双面刃”。因为门槛不高，举报不时沦为打击异己、为个人牟利的工具。 官媒首度出面干预小粉红言行 时事评论人士陆军接受自由亚洲电台采访时说，最近几年发生多起类似事件，包括把文化作品和商业广告解读为媚日、亲美等等，表明中共意识形态宣传发挥了主要作用：“回到文革时代的意识形态，另外就是通过民族主义情绪转移国内的一些矛盾、民怨等等。我觉得有点奇怪的是这一次央视的评论，可能他们自己都很难掌控局面，如果继续搞下去，会有失控的风险。” 《央视》表示，近年来部分居心不良的人在虚拟网路空间肆意捏造事实、毁人名誉。更有甚者，部分“正义感”、“道德感”爆棚的人士，望文生义、夸大事实，破坏正常经济秩序和社会生活，同时为博眼球、刷“存在感”，试图以“众人皆醉我自清醒”的姿态成为网络大V。 陆军说，民族主义、民粹主义如果一直搞下去，这把双刃剑可能指向当局本身：“双刃剑可能倒向中共本身，民众可能会说你中共为什么这么软弱，为什么还要跟美国搞好关系，你为什么不去占领钓鱼岛，为什么不去攻打台湾等。” 《央视》表示，泛滥式举报对个人、对企业、对整个社会可谓有百弊无一利。而要如何克制弊端？要讲程序与证据。同时要给被举报人质证与申辩的权利以及“不能被网络情绪裹挟，更不能拉偏架。”
这两天，数家官方媒体发声，批评“碰瓷式爱国”，称“流量蚂蟥”的“爱国生意”，非但不是爱国，而且是“害国”。 不知道这些媒体，是实在看不下去的良心发现，还是奉了上头的旨意，抑或嗅到了某种微妙的风向。 在我看来，主要原因还是被批评的对象，近期“爱国”的动静搞得太猛，外溢效应不断扩大， 跑马脱缰终归不是什么好事。 先是在南宁的地铁，接着是在焦作的公园，再就是在南京的商场，举报接二连三，所向披靡。海南电视台主持人的“报应事件”、伦敦的“钢琴事件”，也是有声有色。 倘若信马由缰，这些“爱国”言行，一定程度上有把持涉外公共舆论的意思。任由其“绑架”民意，于对外事宜造成牵制，势必削弱处理相关问题的弹性。 从近期接连推出资本市场对外资开放、扩大免签等政策看，时下仍强调对外开放。“爱国者”们高频次的闹腾，再往前几步，可能反噬相关对外策略的回旋余地，多少会将对外开放造成某种被动状态。 事实上，一些爱国民粹主义言行，若是没有官媒的加持，通常也不过是“杯中风波”，不至于搞到风生水起，甚至要坐大成势的地步。 如今，官媒站出来嗔责几声，让人还有点不大适应。我定晴看了又看，生怕看错了新闻发布的日期，或者会错了意。 不管怎样，这算是给愈搞愈猛的爱国生意家们，像对待不听话的孩童，轻轻拍了下屁股，连“打”都说不上。 有人看到这个消息为之一振。我倒是觉得，官媒对于爱国民粹主义的几声嗔责，不过是一种“敲黑板”：至少在时下，撒撒欢也是可以的，但不需要撒野。 不要指望爱国民粹主义，会就此变得乖顺起来，其逐渐向极端民族主义和排外主义发展的趋势，决计不会就此止步。 爱国民粹主义群体，向来都是有心理优势的，他们对于“政治正确”拿捏得稳稳的，对某些精英的政治媚俗化深谙于心，从来不担心会被彻底抛弃。 他们最大的底气，是看准了韦伯所称的“政治市侩主义”。官媒的嗔责，说到底不过权宜之计，或曰一种功利性需要，距离下狠手禁绝还远着呢，至少目前断无此虞。 打完屁股，会给几颗糖吃的。“乌合之众”式的群体精神结构，是有无实际功用的，端赖于何时需要，以及需要的程度。 所谓“收放自如”，大抵就是这么个意思。“爱国生意”的空间仍是广阔的，也不必担心有一天，屁股上真会留下血印子，需要的是行稳致远。 文章来源微信公众号：老萧杂说
没看错，这是真的。 看了一下好几家河南媒体的官方微博，都发了相关视频，大家都认为这很温暖。 一些洛阳人也觉得温暖，有人大赞“好帅啊”，也有人在某机构微博下留言：腊月二十八车站还有吗？他还很期待见到锦衣卫。 没人认识到锦衣卫是干嘛的。如果是在明朝，这么多锦衣卫干将到洛阳，估计会吓傻不少人。 提出创意的和执行环节的人，都没有认真想过这个问题。当然，也不会真的有人看到“锦衣卫”就感到恐慌。 这是因为不管汉服、唐装还是锦衣卫服装，都被抽象化了。绝大部分中国人都分不清楚古代服装的不同，人们的认知是影视剧中的道具。 所谓“传统文化”热就是这么一回事。它本质上就是一种“爱国行为”，只要说中国的传统就一定是好的。 这是基层干部形式主义风格和大学生无知相结合的产物。前段时间各地流行的文旅宣传，就已经体现出这种“热爱”的庸俗化和肤浅化。 这里有一种新的认知模式：表面的，也是剥离具体内核的，而不是事实的、逻辑的和历史的。 文字时代，读历史的想到“锦衣卫”三个字会感到恐惧，因为这不仅是符号，也包括相关文献形成的阅读和认知。 影视剧时代，锦衣卫的形象已经松动。它代表朝廷，未必一定是坏的，取决于编剧的构思和演员的表演。 到了短视频和视角媒体时代——锦衣卫可能就只剩下服装和道具了。很多年轻人读这三个字，会联想起一种美好。 它只剩下字面意思，失去了所有历史的纵深。锦衣：好看的衣服；卫，就是保卫的意思，所以这么去欢迎外出务工人员返乡，就是“送温暖”。 洛阳的有关人员，可能想通过这个来表达自己城市的文化积淀，但是恰恰表露出整个城市都是缺少文化的。 当然，洛阳也不是什么特别的。这就是我每当想起“河南老家”就很悲哀的原因。这个地方经常吹嘘自己的古老文明，我的下意识反应总是这几个字：是真的吗？ 我也怀疑这“锦衣卫服装”的来历，到底是cos哪一部作品？ 文章来源微信公众号：城市的地得
在中国经济面临房地产业不断出现暴雷、外资大举撤离、青年失业率高居不下、经济增长乏力之际，中国的国内股市即A股跌跌不休，成千上万网民哀叹血本无归。中共习近平当局近日看似救市的举措使国际媒体再度关注习近平直接管控中国经济的问题。 股市跌跌不休令中共当局不安 自1990年开业以来，成千上万的中国人成为散户投资者，其中既有普通的社会大众，也有中共体制内的人，包括中共中央机关报《人民日报》旗下的小报《环球时报》的前总编辑胡锡进。他们投资于股市的主要目的是希望从中得到回报，可以比把钱单单存到银行里的回报更高。 股市过去几年的下跌以及最近的急剧下跌使中许多股民失望甚至绝望。连一向热衷于宣传中国好消息的胡锡进先前也承认，中国股市行情剧烈下跌，自家资产严重缩水会让他感到非常焦虑，甚至要产生“跳楼”的念头。观察家们指出，股市的跌跌不休导致民怨扩散甚至沸腾，显然令以习近平为首的中共当局感到不安。 在过去的几天里，随着中共当局将调遣两万亿元人民币用于救市的消息传来，习近平对中国经济的直接操控再度受到国际媒体的关注。自从2012年上台以来，习近平打破中共过去几十年的惯例，越过中央政府即国务院的总理直接操控政府的方方面面，其中包括防疫，也包括经济。 先前习近平“亲自指挥、亲自部署”中国的防疫，坚持推行3年疫情清零政策。中共的宣传一开始说习近平领导下的中国创造了人类历史上防疫的最伟大的成功，但中共当局最后却拒绝公布成功之下的疫情死亡人数，甚至拒绝公布整体人口的死亡人数，这使公众和研究者无法确切地知道习近平领导下的成功究竟是怎样的成功。但观察家们普遍认为，习近平亲自部署和亲自指挥的中国防疫显然是明显的失败，因为习近平的宣传班子没有理由隐藏他领导的成功。 习近平亲自抓经济、抓股市不被看好 在不断强调要一锤定音、定于一尊、一切听命于习近平的当今中国，习近平直接掌控中国经济也被国际媒体普遍不看好。 在中共当局准备动用两万亿人民币救市的消息传来之际，英国《电讯报》1月23日发表报道，标题是《习近平策划紧急干预以支撑中国崩溃的股市 – 在经济低迷时期，中国国家主席面临着恢复投资者信心的压力》。 美国《华尔街日报》在同一天发表社论，标题是《习近平在中国股市扮演克努特王的角色》。社论说： “在那个虚构的故事中，11世纪的英格兰国王克努特 (Canute) 把王位拿到海上以挡回潮水的上涨。他的目的是向朝臣们表明，他挡不住海潮。在21世纪，中国国家主席（事实上的国王）习近平显然认为，他可以掌控中国股市。 …” 社论说，中国股市眼下的跌跌不休已经持续了一段时间；自 2021 年 1 月以来，中国内地股市沪深 300 指数已下跌约42%；香港恒生指数同期下跌约48%。为什么会出现这种情况？有很多合理的解释，其中包括，房地产业界危机持续不断，中国经济一直未能从给经济造成严重打击的所谓疫情清零政策中走出，外国公司把更多的生产线从中国转移出去以躲避越来越大的政治风险，中国人口在萎缩，等等等等。 就中国内地和香港股市而言，《华尔街日报》的社论认为它们的跌跌不休直接跟习近平有关：“习近平时不时打击大型科技等行业，否则这些行业本应成为中国国内股市的顶梁柱。 投资者永远不知道下一家热门公司何时会受到（习直接掌控下的）监管和政治检查，也不知道哪个高管会失宠并失踪数月或更长时间。对香港刚刚萌芽的民主和法治的压制正在将投资者吓得撤离香港市场。” 应对市场坏消息的有力措施 世界第二大经济体中国的股市过去一个星期的暴跌是在中国国家统计局发布2023年中国经济增长5.2%、领先世界各大经济体这样的好消息之后发生的。 在巴黎出版的《观点》（L’Opinion）日报1月24日发表报道，标题是《北京希望消除对其统计数据的质疑 – 为了增强信心，已宣布采取纪律措施来对付那些歪曲事实的人》。 《观点》日报在这里所说的中国当局宣布采取纪律措施显然是指中国官方媒体报道，1月22日，中国国家统计局一位没有透露姓名的官员就“统计造假”被纳入《中国共产党纪律处分条例》处分范畴答记者问时表示，2023年12月，中共中央印发修订后的《中国共产党纪律处分条例》，将“统计造假”纳入违反党的工作纪律有关条款。统计造假是统计领域最大的腐败。 在中国公众对习近平所主导的中国经济发展前景缺乏信心、对官方媒体不断发布的中国经济好消息的真实性感到怀疑之际，中共当局先前也通过国家安全部发布告示称，传播中国经济的坏消息是危害国家安全，国安机关将坚决依法打击惩治。 与此同时，在经济增长乏力，失业率高居不下，有好报酬的工作职位难寻的情况下，中国媒体近来奉命大力宣扬中国经济形势其实很好，好的工作机会很多。这种宣传显然被许多中国人认为是可笑的，但反驳这样的消息会就有可能获得危害国家安全的罪名，于是，近日来中国的互联网上广泛流传显然是讽刺的段子： ——不炒A股了，我决定换换环境找个新工作，但现在很纠结，因为送外卖3年能赚102万，送快递3年能赚108万，做代驾3年能赚120万，收废品年入100万，卖煎饼果子一年可赚80万，回乡下养猪三年可收200万，去山里种果园一年有800万收入，买买彩票一个不小心还会中2个亿的奖，诱惑太多了，真不知道该选哪个更好! 大家给给建议吧! 习近平的言说令股民不安 在股市行情大跌、中共当局将调遣两万亿元人民币救市的消息传来之际，有观察者指出，中共的所谓救市并不是要救先前因为相信中国经济前景看好而投资股市因而随后损失惨重的股民，而是要救习近平所珍视的国营企业。批评者指出，习近平之所以重视国企是因为国企是中共政权的取款机。 与此同时，许多观察家和网民也注意到，在2015年中国发生股市惨跌之后，习近平一度做出安抚股民的表示，声言“要防范化解金融风险，加快形成融资功能完备、基础制度扎实、市场监管有效、投资者权益得到充分保护的股票市场。” 然而，这一次中国股市跌跌不休之际，习近平则展示了对股民利益得失不在乎甚至敌视的态度。中共中央机关报《人民日报》1月23日报道了习近平有关金融工作的指示精神。该报道说： “’坚持把金融服务实体经济作为根本宗旨’。马克思尖锐地指出资本主义社会的‘一种狂想病’：‘企图不用生产过程作媒介而赚到钱’。这也是脱实向虚的深刻警示。而中国实际是，作为有着14亿多人口的大国，唯有端牢粮食‘饭碗’、筑牢制造业，才能为实现社会主义现代化提供坚实的物质基础。” 许多观察者指出，习近平表示不屑的“企图不用生产过程作媒介而赚到钱”显然包括通过股市投资获得收益的行为，习表示欣赏的则是农业和制造业。 “习近平可能引发另一场贸易战” 习近平亲自抓经济并钟情于制造业，这种经济发展战略在英国《经济学人》杂志看来凶多吉少。 1月9日，《经济学人》杂志发表题为《习近平可能引发另一场贸易战》的文章。文章说，“中国领导人痴迷于锂离子电池、电动汽车和太阳能电池板。习近平宣称，此类技术将成为‘经济的支柱’。他正在投入巨资来确保这一目标的实现——这意味着在未来的几年里，他的雄心壮志将被全世界所感受到。中国的制造业出口繁荣很可能导致贸易战。”
台湾的立委选制是单一选区并立式两票制。由于是单一选区，所以区域立委选举几乎都是蓝绿两大党支持的候选人才有机会胜出；由于是并立式两票制加上《选罢法》设有5％的政党票门槛，所以非常不利于小党生存；更糟的是，由于总统与立委合并选举几乎已成为惯例，使得没有总统参选人的小党声音不被重视，更屡屡在“唯一支持（大党）”的呼声中被牺牲。 台湾的选制明显保障蓝绿两大党（这次还增加了一个民众党），所以，大党在提名不分区名单时必须注重到社会的多元性，尤其是那些不容易被主流社会听见的弱势身障者的声音，这不仅是大党的权力，更是它的义务。 早前，蓝绿两大党都曾注意到这种“宪法义务”。以国民党而言，2012年执政时曾提名身障者杨玉欣进入不分区安全名单，2016年也曾提名新移民代表林丽蝉。至于民进党，从2008年不分区立委选制开始后，一概由社福弱势推荐名单入列不分区第一名以示尊重，该党也曾在2016年提名残障联盟秘书长王荣璋入列不分区。 不过，这次选举?，除了民进党还坚持由社福弱势代表领衔不分区的传统以外，国民党全数以政治布局铺排不分区。这其中，被高雄市民以近94万高票罢免的韩国瑜列不分区第一名，排名第5的陈菁徽虽然号称是医药代表，但其实是前立委黄昭顺的女儿；排名第10的许宇甄系出云林张家班；此外，柯志恩、谢龙介、苏清泉、张嘉郡、王育敏都是要布局下次选举；所谓的社福、弱势、身障代表在国民党的不分区?根本已不复见。 至于新兴的民众党不分区立委名单同样充斥政治思维。除了领衔的黄珊珊、黄国昌都伺机再投入选举以外，不选择弱势专业代表，而让政治公关公司老板也入列安全名单同样令人瞠目。而所谓“两年任期制”的作法更是滑天下之大稽，新科立委进到立法院前两年可能连国会立法程序都还搞不清楚，如此频繁替换代表政党主事者把这些国会议员当成傀儡，只要贯彻党的政治意志，立法积效无足轻重。 这些主要政党敢明目张胆地将不分区名单当成选举的预备队、地方派系的疏洪道，关键在于台湾社会不重视、不在乎、不理解不分区立委名单所为何事。也因为这样的不理解，才会让一个根本不了解台湾民主的中国记者王志安说的：“把残疾人推上去煽情”在台湾社会引起轩然大波；甚而有政客用“民进党真重视残障人士，为何不把陈俊翰列入安全名单？”来为自己不堪入目的不分区名单去责任化。 其实，早在王志安的邪说歪论之前，一段关于陈俊翰在民进党凯道选前之夜的影片就已经在社群媒体广传。陈俊翰对著台下线上10数万人说，全台有过120万身心障碍者，但不是所有人都像他这么幸运，能实现自我价值的人很少，因此他承担著责任和使命，“我受到民进党邀约成为不分区一员，即便不在安全名单内，但不论当选与否，他的初衷都不会改变，会在任何位置尽最大努力，争取对社会弱势权益的保障，也希望透过自己的参选，能让社会注意到，周遭有很多弱势者、罕见疾病患者受到很多限制、而没有平等的机会。” 陈俊翰这段近7分钟的谈话感动台下无数人，包含后来上台为他献花的副总统当选人萧美琴。当天，萧美琴在后台帐棚里全程站著聆听陈俊翰的演讲，萧美琴对陈俊翰说：“我看了很多你的资料，当我觉得很累的时候，只要想到你，就一点也不感到辛苦了，你是激励我很重要的力量。” 陈俊翰拥有台大法律、会计双学位，曾以第一名的成绩考上台大法研所，更是2006年律师高考榜首；2014年，陈俊翰取得哈佛大学法学研究所硕士学位。2022年，再取得密西根大学法律博士学位。许多人以陈俊翰超狂的学经历背景反击王志安，宣称他当然“够格”成为台湾国会的立委。其实，陈俊翰列名不分区立委的主因不在于他的学经历，而在于他身处绝境却绝不低头的生命故事。透过列名不分区，陈俊翰让更多人知晓他的故事，也激励鼓舞更多人，这就已经是他参选这次立委的意义。 政治是社会价值的权威性分配，提名什么样的不分区名单，正是代表这个政党想对外呈现的价值是什么。这样的道理，来自中国、对民主很陌生的王志安不可能理解；遗憾的是，更多忙著分赃计算的台湾政客到现在也还不懂。 （※作者为《上报》总主笔。全文转自上报）
1月19日，朝鲜声称，已经在本周稍早成功测试了水下核武系统，根据朝鲜官方媒体表示，这一系列测试是在朝鲜半岛南部海域进行的，该武器系统可以携带能够引发放射性海啸的核弹头。我们今天就来好好看看朝鲜的这款水下核武器，到底有什么用处？ 最近一段时间，朝鲜的动作接连不断，在2023年的12月18日，朝鲜发射了一枚洲际弹道导弹，飞行1000公里之后，落入日本海域，日本防卫政务官三宅伸吾说，该型导弹射程可能超过15,000公里，可以覆盖美国全境。 在2023年，当时金正恩和普京进行会面，朝鲜向俄罗斯提供大量的炮弹，而俄罗斯则向朝鲜提供技术支援，比如在卫星，弹道导弹和核武器等领域对朝鲜提供帮助。然后没过多久，我们就看到了朝鲜试射新的洲际导弹，以及发展水下核武器的新闻。 朝鲜的这款水下核武器啊，其实和俄罗斯的波塞冬核鱼雷是一个类型的，波塞冬，虽然我们叫它核鱼雷，其实俄罗斯官方的叫法是，波塞冬核动力潜航器，它的实质就是有核动力的核鱼雷。 核鱼雷这个概念是美国人在1960年代提出来的，当时用MK 45鱼雷搭载核弹头，但是因为该款核鱼雷的动力并不是核动力，所以它射程比较近，你在实战中很难发挥作用，比如你的射程只有几十公里，核弹爆炸的时候摧毁的是敌人，还是自己都说不定呢。 但是美国人没有用的概念，苏联人捡来用了，苏联人当时给核鱼雷安装了核动力装置，那这就是波塞冬核鱼雷，波塞冬核鱼雷长度能达到24米，其实和一个小型潜艇差不多了，按照俄罗斯官方的说法，它使用核动力装置，能以60节的速度在深海航行，据说射程能达到10,000公里，俄罗斯使用它就可以从俄罗斯北部的港口发射，到达美国东海岸的大城市附近的海域引爆。 波塞冬核鱼雷的攻击方式，和朝鲜的这次水下核武器装置的攻击方式应该是一样的，主要有两个目的，第一个就是摧毁敌方舰队，第二就是对敌方沿海城市形成致命的海啸打击，并伴随强烈的核污染。 水下核爆的威力有没有效呢，其实美国早在70年前就做过实验，在1946年，美国在比坚尼环礁进行了一系列的核实验，其中有一个核实验叫做baker，就是将核弹放在军舰水下27米处引爆。 在1946年7月25日上午8:35 核弹引爆. 可以用这个链接里的图片），核爆过后，位于核弹上方的LSM60登录舰没有留下任何可以辨别的残骸，美国判定这艘登陆舰遭到核爆气化。一起实验的另外八艘军舰在核爆后都沉没，包括战列舰阿肯色号，和从日本缴获的战列舰长门号。唯一一艘没有沉没的是德国的欧根亲王号重巡洋舰，不过它受损严重，在当年十二月份拖行期间沉没。 那次美国进行的水下核实验证明了，在水底下引爆核弹，对于水面舰船确实有着毁灭性的打击，那这也是俄罗斯和朝鲜先后开发水下核武器的原因之一。 同时，水下核弹可以带来海啸，巨大的海啸可以彻底摧毁港口城市，并带来极其巨大的核污染。我居住在美国佛罗里达，每年夏天和秋天都是飓风季节，飓风来了除了风大，最主要的危害是storm surge，中文叫风暴潮，就是海水大幅度上涨，最高的时候能带来高达10米的海浪，将沿海地区冲毁。而如果核弹带来的海啸高达20米以上，像东京、上海、仁川这样的沿海城市将被海啸吞没。 其实这次朝鲜的水下核武器，换汤不换药，就是俄罗斯波塞冬核鱼雷的朝鲜版本，只不过朝鲜版本没有使用核动力装置，使用的是常规动力装置罢了，这样一个武器系统，其实和一个小型潜艇差不多了，俄罗斯的波塞冬核鱼雷长度达到24米，美国最近刚刚下水的虎鲸无人潜艇，长度也就是26米。所以朝鲜的这款水下核武器，其长度和体积也小不到哪里去，和一个小型潜艇差不多了。 这样的武器有没有效果呢？我认为存在着不小的限制。 我们知道在水底下航行最大的问题是通信，因为常规的电磁波雷达波是无法穿透水的，所以潜艇在水里航行只能靠声纳，声纳依靠的是声波。声纳可以用来探测前方物体，但是无法用来通信。常规的核潜艇在海底里它和外界的通信模式只有一种，就是长波或者超长波通信，但是它有很多的限制条件，比如说它要距离水面一定的距离，不能离水面太远，第二，因为波长很长，所以传输的内容相对比较慢，也比较少。说白了你没有办法实时监控。 这就意味着一个问题，这款海底里的潜航器，它和朝鲜的军方控制人员之间无法进行实时通信，没有实施通信，你就不知道这个无人潜行器到了哪里，你也无法对它下指令，在什么时间什么情况下发动攻击。 比如说无人机，美国的全球鹰无人机，虽然在空中看起来是没有人的，但是其实是有操作人员在指挥中心进行远程操控，可以看到全球鹰周围的所有的事态。无人潜航器是做不到这一点，解决这个事情只有一个办法，就是人工智能，美国的虎鲸无人潜艇能够自主航行，就是因为美国背后有极其强大的人工智能技术。而朝鲜目前不具备这样的技术条件。 所以在我看来，无法解决实时通讯问题，又没有人工智能技术的朝鲜，开发的这款所谓的水下潜行核武器，只是赚一个吆喝而已，实质意义并没有那么大。与其用潜艇投送核弹，不如使用自己的弹道导弹投送核弹来的有效。 而朝鲜真正能够对自由世界产生威胁的就是刚刚试射的洲际导弹。对一个国家来说，拥有核武器只是第一步，你没有远程洲际导弹，就算你有再多的核弹头也没有用，因为你扔不到别人头上，核武器也只能放在自己家里，总不能自曝吧。 朝鲜在去年12月发射的是火星18洲际导弹，这是朝鲜开发的首款固体洲际导弹，采用的是三级火箭，值得注意的是，朝鲜之前所有的弹道导弹都采用的是液体燃料推进。液体燃料推进维护起来非常麻烦，而且发射手续非常复杂，在发射前才能向火箭注射液体燃料，其技术比较老旧，西方国家和俄罗斯的先进弹道导弹采用的全部都是固体燃料，包括美国的民兵，中国的东风41等。 这次朝鲜首次研发了固体火箭弹道导弹，其背后少不了俄罗斯或者是中国的技术支持。 朝鲜这次首次发射的射程达到上万公里的洲际弹道导弹，就意味着朝鲜拥有将核弹头投放到美国的能力。无论是中国毛泽东时期，还是朝鲜金氏王朝，平民百姓的生活日子再苦，吃不上饭，住不起房子，这些独裁者也要搞核武器，其核心思想只有一点，就是维护自己的政权，维护自己的利益。 不过，朝鲜这样的威胁对于美国来说，已经是司空见惯，冷战时期，苏联拥有超过5000枚核弹头，海底有几十艘弹道导弹核潜艇，还有各种战略轰炸机可以携带核弹头，其核威慑力哪里是今天朝鲜所能相比的。朝鲜刚刚研发的三级固体燃料火箭，不过是美国俄罗斯50年前的技术。 而过去几十年来，美国已经构筑了非常强大的反导体系，海军可以依靠标准三进行中段拦截，标准六进行末端拦截，标准三导弹每枚售价达到1000万美元以上，射程超过1000公里，朝鲜如果从本土发射导弹，美国海军就可以在太平洋上空发射标准三进行拦截。除此之外在阿拉斯加，美国还部署路基中段拦截系统，无论是从中国朝鲜还是俄罗斯要想打到美国的话，中间点正是在阿拉斯加。而在末端拦截，美国还有萨德爱国者等导弹系统。通过这次乌克兰战争，我们可以看到美国武器系统，特别是爱国者在拦截导弹方面表现十分优异。 简单来说，朝鲜无论发展自己的水下核武器，还是开发能够携带核弹头的洲际弹道导弹，确实能够提升自己的核威慑能力，但无法改变整个亚太地区的局势。而更为重要的是。因为亚太地区的韩国和日本没有核武器，它们的防御体系将更加依赖美国，所以每当朝鲜越来越咄咄逼人，只会更加促进韩国日本和美国在亚太地区形成军事同盟。
新年开年不到一个月，中国经济已处于危机爆发边缘，尽管统计局用造假数据迎合党中央的经济光明论，但人们肉眼所见亲身所感却使中共的自欺欺人不攻自破。看到知乎上有个问题“你怎么看目前的中国经济？”，有网友回答说：一艘巨轮，差不多95%的动力都花在汽笛轰鸣上了。另有网友回答说：前几年可以用病入膏肓来形容，现在嘛，秘不发丧。越来越多的网民公开批评习近平不懂装懂，政治挂帅，亲自指挥亲自部署搞砸中国经济，非但没有建成他自吹的小康社会，反而正在使全体国民返贫。 近日，财新网刊登一组来自著名房地产咨询机构第一太平戴维斯的数据，截至2023年四季度末，北京甲级写字楼市场的空置率为20.4%，为近年来首次“破2”。 中关村写字楼空置率20%以上；望京35%以上；金融街30%以上；国贸25%以上；亦庄30%以上；租金下降40%-50%。 网友@平克大大发帖说：以我在北京工作生活多年的经历来看，对照在多个城市工作旅行的阅历，可以负责任的说，北京从来没有像现在这么萧条过。整个城市呈现出一种高度闭塞，萧条，严重缺乏活力的状态。以前天安门广场上是不设护栏的，人民大会堂可以近距离拍照，现在全部拦起来了。北京的很多地方都被人为分割起来了，学校曾经是开放的代名词，清华北大，大学中学小学，现在全都不能随便进了。三里屯以前是全北京甚至是中国的时尚中心，早些年是美女如云，摄影的大爷跟着美女屁股后头跑，现在美女全都见不到了。三里屯红街以及各种各样的餐厅里，以前多的是各种各样的饭局酒局，资本大佬带着美女在包厢应酬，明星和剧组一块团建，现在也见不到了。三里屯现在连表面的繁荣都没有。五线县城的农贸市场都比三里屯人多。外国人少了，以前的亮马桥简直是租界，每天一堆白人围着亮马河旁边跑步，跟塞纳河差不多。现在北京的外国人明显少了。北京还有个变化是现在街上人气不行，尤其一到晚上就没有人了，街头没有摆摊的，卖东西的，摄影的，卖唱的，啥人都没有。北京的经济曾经很强，好几条腿一起跑步，一个叫科技，代表就是互联网，区域在海淀，但互联网的情况这些年大家也都知道。一个叫金融，区域在西城，金融现在是强监管，这个领域已经死了，毫无活力。一个叫教育，区域也在海淀，教育的下场说是所有行业最惨不为过。一个叫文化，区域在朝阳，就是影视音乐艺术传媒行业，社会不景气，文化就没有活力，北京的文化产业现在就只剩半口气。其实还有一个是外资，区域也在朝阳，但外资这些年的情况大家也知道。最后一个隐形的是旅游，属于全北京，但现在大家都喜欢去哈尔滨，去淄博，不爱来北京了。北京现在还有啥？曾经四条腿一起跑，手里还有俩登山杖，现在6条腿断了4个，能不难吗？当然，如果一看北京的经济数据还是好的，为什么？因为北京还有大量大型国企央企。他们拿的是全国性的收入，都算到北京来了。但那些真正养活了普通北京市民的工作机会，科技，教育，金融，文化，外资，旅游行业，他们的真实情况是怎么样的呢？真的应该引起大家关注了。 网友@十木发帖说：11月底，跟着制片人去拉赞助，广州有家外贸公司，他们主要面向中东市场，现在不好做了。以色列的订单全退了，就因为我们支持哈马斯。我说以色列退了不还有阿拉伯国家吗？客户说，阿拉伯国家的订单也退订了。人家告诉我，他们是阿拉伯人但不是脑残，哈马斯袭击的是音乐节的平民，你们却在支持这样一个恐怖组织。没有底线的公司他们是不会合作的。突然想起23年年初跟一个浙江老板聊天，他们的日韩客户也丢失了，他问客户是不是因为中美冲突的原因。客户说不是，仅仅因为我们支持俄罗斯。俄乌是侵略战争，伤亡的是平民百姓，这是一个常识问题。结果常识问题我们也选错了。 网友@薛船长在LA发帖说：有朋友最近去泰国帮人建厂，感叹泰国是个大工地，承接的都是国内转移过去的工厂，他为国家走到今天这地步悲哀。我觉得很正常，搞了四十年的改革开放，都没有确立私有财产不可侵犯的原则，而保护私有财产观念是融入中国人血液的，寻找安全处所是必然的。这些资产是要讲话的，而且必然会取得政治地位。网友@头铁金融汪发帖说：越南、柬埔寨到处都是中国人的厂子了，中美贸易战，让很多中国老板不得不把厂子迁移，把商品出口国变成中国的邻国。现在，也有更多中国人到墨西哥建厂了，没办法，美国的消费能力太强，北美自由贸易协定使得墨西哥变成美国的后花园（生产基地）。网友@Jason11750发帖说：确实如此，近两年泰国建厂非常火爆，我是建筑师在曼谷的建筑公司，找我们施工的客户络绎不绝。网友@殷天慰发帖说：从我接触的群体来看，制造业转移似乎是短期内的大趋势，不会发生改变。 全文转自法广
兼具公众钢琴师风格的英格兰网红K博，凭借主场优势与敏捷的辩才，成功KO至少三名华裔博主，赢得了世界范围内的无数赞誉。三名K博的手下败将，包括在中英文化交流中扮演精英形象的“咆哮男”冷先生，以及一位在微博上发找补视频又讪讪删除之的女主。 从广泛传播的冲突视频可见，无论是基本的礼节还是面对面交手的能力，华裔小队尽落下风，输了人品事小，输了国格事大。不要说这是夸张之词，实际上这场发生在伦敦车站的文明冲突，迟早会发生，而且迟早会在全球更大范围内发生。 值得一提的是，如果看完这场冲突的前面部分，会惊讶地发现在言语交锋快速升级之前，事件中的女性与K博有“平和”互动。剑拔弩张源自现场来了一位“领导”，有可能以权威与组织者的高度，看到了K博直播对他们录制新春祝福视频的威胁。 所以，华裔女士放低身段哀求k博的文戏，或咆哮哥“DON’T TOUCH HER”的武斗，其实都带有做戏给某人看的意思。疑似现场领导的指令，必须得到这些项目执行者的恭敬，K博被当成这些人献媚的投名状，哪知道伦敦不是苏州亦非南京。 K博不是无法战胜，而是他背后支撑的东西难以撼动。这些由英国宪章演化而来的制度依靠与个性特质，远远超出了华裔小队与之交手的能力范围。与K博相比，这几个华裔人士就像是傻瓜一样，提着不着边际的要求，说着莫名其妙的胡话。 在长达半小时以上的视频中，这几位张口闭口的战法可谓深得简中社交媒体的精髓：将无理要求包裹以张冠李戴的所谓权利，见无法得逞之后，随即甩出种族歧视等大帽子，用道德大棒压制对方。这套玩法在微博上能行，但在伦敦折戟沉沙。 全网都看到了咆哮哥声嘶力竭的徒劳挣扎，他将无法向项目甲方交代的是，在他咆哮之后，K博敏锐地点出了他的软肋，将这场强弱分明的街头驳火成功导向意识形态之争。这是K博头脑灵活的体现，也是他在极短时间内收割赢面的“抓手”。 K博当然是博取全世界流量的高手，可确实有胜之不武的伦理缺陷。因为他面对的是几个贩售英伦爱国风的华裔小贩，这些人做的是投机生意，标榜的那些爱X，实际上是金钱的欲望。他们在国内目标受众那里所向披靡，不过是内战内行的表现。 在国内的社交媒体上，因为K博的胜利，充满了快活的空气。太多国内民众看不惯这些道貌岸安的离岸爱国者，对他们被K博技术性钳制、羞辱式战胜，倍感欢欣鼓舞。这其中的潜台词分明是：我们治不了你们，洋人还治不了你们吗？ 在古早的舆论时期，曾经有打通国内国外两个舆论场的雄心壮志，也曾靠饭圈出征等人海战术取得过一些战绩。而在晚近年份，对国内舆论场中涉外新闻评论区的征服已取代国际舆论场上的征伐。咆哮哥手把红旗旗尽墨，低级红形神俱散垮了战力。 两相比较，擅长击打七寸的K博向他的追随者——考虑到他趁机上电视节目做大做强影响力——同时也向世界人民输出了可笑的华人爱国者形象，他们像是与时代格格不入却自我感觉良好的前代古人，他们的荒腔走板配得上世界对他们的刻板印象。 而咆哮哥小队向世界输出的，则是无理赖三分、惯用虚伪话术纠缠无辜人的刁蛮形象。但他们有一个奉献，体现了反面典型，就是向国内舆论场展示了外战外行、丑态毕露的尴尬败绩。不幸的是，他们象征着当代中国人的精神塌陷与灵魂萎缩。 咆哮哥像哮天犬一样，试图与K博大战三百个回个，却比对方一指禅直捣命门，而后便是“你们不在一个年龄”之类，引得国人哄堂大笑。而戏中女主一会隐私权、一会中国法律，接连便是让K博难懂的话，这场直播时代的英伦风，一扫国内网友的颓丧面貌。 那位当事女史在微博上发视频，竭尽客观之惺惺作态，一副俨然地打着圆场，最后还是灰溜溜删帖了事。但凡认清这场闹剧本质的人，都不忍责怪她，只希望她坚持做回笨拙的爱国者，像翱翔在伦敦上空的夜莺，继续给国内舆论场增添欢快的氛围。 文章来源微信公众号：旧闻评论
