官媒嗔责“碰瓷式爱国”,打完屁股会给颗糖吃

这两天,数家官方媒体发声,批评“碰瓷式爱国”,称“流量蚂蟥”的“爱国生意”,非但不是爱国,而且是“害国”。

不知道这些媒体,是实在看不下去的良心发现,还是奉了上头的旨意,抑或嗅到了某种微妙的风向。

在我看来,主要原因还是被批评的对象,近期“爱国”的动静搞得太猛,外溢效应不断扩大, 跑马脱缰终归不是什么好事。

先是在南宁的地铁,接着是在焦作的公园,再就是在南京的商场,举报接二连三,所向披靡。海南电视台主持人的“报应事件”、伦敦的“钢琴事件”,也是有声有色。

倘若信马由缰,这些“爱国”言行,一定程度上有把持涉外公共舆论的意思。任由其“绑架”民意,于对外事宜造成牵制,势必削弱处理相关问题的弹性。

从近期接连推出资本市场对外资开放、扩大免签等政策看,时下仍强调对外开放。“爱国者”们高频次的闹腾,再往前几步,可能反噬相关对外策略的回旋余地,多少会将对外开放造成某种被动状态。

事实上,一些爱国民粹主义言行,若是没有官媒的加持,通常也不过是“杯中风波”,不至于搞到风生水起,甚至要坐大成势的地步。

如今,官媒站出来嗔责几声,让人还有点不大适应。我定晴看了又看,生怕看错了新闻发布的日期,或者会错了意。

不管怎样,这算是给愈搞愈猛的爱国生意家们,像对待不听话的孩童,轻轻拍了下屁股,连“打”都说不上。

有人看到这个消息为之一振。我倒是觉得,官媒对于爱国民粹主义的几声嗔责,不过是一种“敲黑板”:至少在时下,撒撒欢也是可以的,但不需要撒野。

不要指望爱国民粹主义,会就此变得乖顺起来,其逐渐向极端民族主义和排外主义发展的趋势,决计不会就此止步。 

爱国民粹主义群体,向来都是有心理优势的,他们对于“政治正确”拿捏得稳稳的,对某些精英的政治媚俗化深谙于心,从来不担心会被彻底抛弃。

他们最大的底气,是看准了韦伯所称的“政治市侩主义”。官媒的嗔责,说到底不过权宜之计,或曰一种功利性需要,距离下狠手禁绝还远着呢,至少目前断无此虞。

打完屁股,会给几颗糖吃的。“乌合之众”式的群体精神结构,是有无实际功用的,端赖于何时需要,以及需要的程度。

所谓“收放自如”,大抵就是这么个意思。“爱国生意”的空间仍是广阔的,也不必担心有一天,屁股上真会留下血印子,需要的是行稳致远。

  文章来源微信公众号:老萧杂说 

关注时事,订阅新闻邮件
本订阅可随时取消

评论被关闭。