將人口視為戰略資源 中國學者連續發文催生惹批評
2026 年 9 月 9 日
國產普粉對普京的感情跌宕起伏，從膜拜到同情，為普帝當下的困境焦慮萬分：多想對你表白，我的心裡滿是陰霾，空前絕後的大帝，帶領俄軍走向新失敗…… 普京原本是大帝的材料，可惜穿越錯了時空，本該豪情萬丈騎熊馳騁，無奈熊途艱險荊棘密布陷阱處處。若生在2300多年前，普京會是亞歷山大大帝，在2000多年前會是凱撒大帝，就算投胎在300年前，湊合著也得是彼得大帝。無奈轉世投胎出了事故，來到一個大帝崗位不受待見的世界。當一個世界還沒調整好步伐準備迎接天降大帝時，大帝和世界都尷尬著，時代的車輪彷彿拉了缸。 天生帝王和民選布衣總統天差地別，首先在脾氣上就不一樣，「天子之怒，伏屍百萬，流血千里。」民選布衣總統之怒就沒那麼風光了：「布衣之怒，亦免冠徒跣，以頭搶地耳。」最有脾氣的川普發怒，也無非是「以頭搶地耳」。普京發飆，則出九路大軍給鄰國「去軍事化去納粹化」，伏屍數萬，流血千里。 大帝與小帝區別還是蠻大的，像薩達姆、小金、辛巴威的老領導等都是關起門來做大王，外部勢力只要不影響他們的帝王夢，他們一般不輸出夢想。這些屬於局部性地域霸王，算小帝。而大帝則具備雄才大略壯志凌雲，他不但要開疆拓土，還要發現或改變歷史規律，要給世界建立新秩序樹立新規矩，要為萬世開太平或開不太平。 有的地方爹味足帝味濃，群眾盼大帝如大旱望雲霓，適合大帝成長發育；有的地方風水特異，如英國，只是把國王放在王位上供著，卻不給國王開天闢地建功立業的機會。兩百多年前美利堅開國，把權力制衡設計得太認真，華盛頓當了兩屆總統就不稀帶幹了。英美這種地方的人民太計較自己的權利，隊伍不好帶，所以產生不了大帝。 本來俄國是出產大帝的風水寶地，可惜普京沒攤上好時候。俄國群眾有追隨大帝的傳統熱情，但俄國的經濟能力和科技水平特別是俄軍戰鬥力，對不起大帝的雄心。俄羅斯枉擔了「戰鬥民族」的虛名，說是戰狼民族還差不多，只是撕咬羊群，遇上真正的猛獸則不堪一擊，當年鼎盛時期都被芬蘭、阿富汗硌掉了滿嘴的牙。普大帝的設計是完美的，一周內平定烏克蘭，扶持個傀儡政權。可惜，俄軍的作戰能力拖了大帝的後腿。有雄鷹之心，卻沒鷹的利爪和翅膀，不能盤旋和俯衝，還不如安靜地拗雙頭鷹的造型來得酷。 首先是美國北約主導的世界秩序，讓大帝之業失去了國際環境，一群民選首領在大帝的征途上布滿明坑暗樁，並且在武功上破解了大帝秘笈《葵花寶典》，不講武德呀。其次是大帝率領的雄兵已成熊兵，不能利其器則無法善其事。生於如此艱難時世，大帝也徒呼奈何。世界負大帝久矣。 但普京還是個智慧型大帝，受著名動畫片《玩具總動員》的啟發，在「特別軍事行動」時期，發布了「部分動員令」。還沒開始總動員呢，逃出俄羅斯的青壯年就擠滿了機場和邊境了，這樣的群眾就是彼得大帝復出也領導不了。心裡揣著光榮與夢想，無怨無悔當炮灰的人民才是大帝事業的必要條件，這屆人民不行。普大帝的「部分動員令」還不如《玩具總動員》鏗鏘有力。 普京的「部分動員令」更像是烏東被佔四州的加入俄羅斯的動員令，號召四州居民踴躍公投加入俄羅斯大家庭。這樣就把侵略戰爭瞬間轉化為衛國戰爭，保衛俄國的「新領土」，抗擊烏軍的「侵略」。烏軍若繼續進攻烏東收復失土，普帝就威脅要用核武保衛「新領土」了。 這與其說是威脅、訛詐西方，不如說是向歐美討饒：我都到了這份上了，你們就不能假裝怕怕放我一碼給個台階下？普京知道，一旦動核武俄羅斯將萬劫不復，拜登預言俄羅斯動核會成為「國際賤民」都太客氣了，世界只是受點皮外傷，俄羅斯斷敵一指，自納首級。普京發出核威脅時，並不只是威脅西方受多大禍害，而是拿俄羅斯無限的悲慘來威脅：你西方於心何忍？這是討饒式威脅。 如果歐美心軟了，普京可以繼續改變烏東四州的區劃，把哈爾科夫甚至基輔都劃歸赫爾松州版圖，繼續擴大「衛國戰爭」，直到把整個烏克蘭都「保衛」進來。北約若反擊，就哭著喊著要用核武保衛版圖，就不信你北約不心軟！ 這個時代把雷霆萬鈞的霹靂大帝都逼成滿腹花花腸子的機靈鬼了。這世界根本配不上大帝，普帝咱就別鬧了吧，質本渾來還渾去，強於動員玩公投。 （全文轉自作者博客）
有很多國際媒體很樂觀，認為習近平和普京之間終於產生了裂痕，這是可以利用的好消息。但是同時，他們忽略了栗戰書在俄羅斯杜馬的正式表態。這很說明了一個道理，就是人們只相信他們願意相信的事情，不願意相信事實。 栗戰書在俄羅斯杜馬的表態，是習近平的態度，這個不用質疑。但是普京也不敢相信，於是就把表態給公布了。和中國政府公布的表態不一樣，中國顯然隱藏了一些關鍵的內容，包括著名的、讓大家不放心的策應論。為什麼表裡不一？俄羅斯對中國始終不放心：答應了上不封頂，卻沒有實際行動，這次是不是又是口惠而實不至呢？ 於是，三年不出門的習近平同志就不得不前往撒馬爾罕親自向普京解釋，而且是離開會場秘密會面。解釋了什麼呢？沒公布。但是明眼人從普京的微笑中可以看出些端倪，從習近平在黨內遭遇的阻力上可以估計個大概，從小習不得不離開北京去作解釋，也可以估計到下一步事情的大致走向。 兩個野心家秘密會面後普京微笑了，這說明普京放心了。他為什麼會放心呢？因為他了解了習近平同志的困境，也得到了習總書記的保證。所以他們愉快地表示互相理解，繼續互相幫助。在普京最近遭遇了哈爾科夫大敗的形勢下，在普京受到內部憤怒的壓力下，他最需要什麼呢？是強大朋友的支持，哪怕是表態的支持。可是習總書記不能立刻給他支持，他還是微笑著表示理解，他理解了什麼呢？ 這就是小習同志也有自己的困難，儘管可能是暫時的困難。這個困難不能公開，所以兩人只能秘密會談。普京侵略烏克蘭得到了其國內黨內的大力支持；而習近平幫助普京侵略，卻沒有得到國內黨內的大力支持。中國民間對俄羅斯侵略沒什麼好感，精英階層因為在西方有重大利益關係，也堅決反對因為支持普京而遭受制裁。這股逆流有可能使得習近平連任的計劃破產，習近平不得不收起他年初對普京的保證，假裝中立，說什麼促進談判和平等等模稜兩可的廢話。 為什麼說是廢話？那是因為從一開始，俄烏雙方就在談判。問題是雙方談不攏，烏克蘭堅決要求戰前的全部領土加上克里米亞，還有賠款。這是俄羅斯方面不可能答應的條件，就是普京下台或者癌症死了，俄羅斯也不可能答應這些條件。一開始烏克蘭不能答應普京的條件，現在是俄羅斯不可能答應烏克蘭的條件，所以和平談判就是個廢話。 但是習近平總說和平談判，西方人放心了，普京可不放心。現在他怎麼放心地微笑著說，理解理解？那是因為小習的理由足夠充分：在中國的精英階層反對援助俄羅斯的前提下，只有習近平連任成功，才有可能策應，而不僅僅是援助俄羅斯。怎麼策應呢？前門放火、後門偷東西，土匪的傳統手法。所以普京馬上宣稱，支持習近平統一台灣。 這種複雜的陰謀，老百姓看不懂，大多數媒體也看不懂，政治家們應該能看懂。但是看破不能說破，因為你沒有證據。法律可以在發生後加以懲罰，政治必須在發生前就預防。因為政治關係到的不是個人，而是全社會以至於全人類的安危。不能等到習近平和普京的陰謀得逞了，全世界都陷入災難了，歷史倒退的時候才找警察。那可能就來不及了。 這一次希望各民主國家的領導人不要再掉以輕心。人類的歷史不總是向前進，有時候因為主政者們的疏忽大意，會倒退一大步。兩次世界大戰就是證據，這一次可能危害更大。 （全文轉自自由亞洲電台）
中國領導人習近平去年先喊出”東升西降”大趨勢，又說”中國可以平視世界”。不到兩年時間，隸屬中國國家安全部的智庫中國現代國際關係研究院副院長傅夢孜九月初逆風發文指，”東升西降態勢趨緩，西強東弱的現狀短期內難以完全改變”。分析指，這可視為二十大所奠定未來中美以及中國與世界關係的重要指針。 傅夢孜9月9日在「中國現代國際關係研究院」公眾號，發表一篇《全球安全倡議：應對挑戰的中國答案》指出，「國際力量格局消長態勢未變，但東升西降態勢趨緩，西強東弱的現狀短期內難以完全改變。」 文章指，近40年內，美國的GDP佔世界的比重一直維持在25%左右，2000年上升到32%左右。「美國與歐、日、俄等大國的差距在加大，只有中國縮小了與美經濟規模差距。」 回溯到去年1月，當全世界飽受新冠疫情肆虐，中國憑藉著所謂的「動態清零」政策，自認領先全世界，走出經濟停擺陰霾。習近平在中共中央黨校對幹部演講更喊出，「百年未有之大變局要認清『東升西降』大趨勢，在中美戰略博弈大背景…牢牢把握戰略主動權。」 去年3月兩會，習近平在全國政協聯組會議時還宣稱，「中國已經可以平視這個世界了」。 短短兩年不到時間，國際情勢有了極大的變化，在中國仍堅持動態清零政策閉鎖國門時，美國總統拜登宣布，新冠疫情大流行在美國已經結束；今年2月，俄羅斯入侵烏克蘭，侵略一方的俄國陷入苦戰，這也讓曾經喊出中俄關係「無上限、不封頂」的中國，處於進退維谷的窘境。 丁樹范：「東升西降」趨緩論 反映中國內部有檢討聲音 「習近平講『東升西降』，我不認為傅夢孜有幾個腦袋敢講『東升西降』趨緩。我推測，中共內部檢討經過美國封鎖等作為，希望先緩和並對局勢重新判斷，他的發文也許是中央黨校幹部學習得到的結論。」政治大學名譽教授丁樹范對本台提出他的研判。 丁樹范表示，過去中國更早還喊著「厲害了，我的國！」面對科技封鎖時還要「彎道超車」。傅夢孜是研究美國問題的中國專家，現代國際關係研究院隸屬於中國國安部底下研究國際問題，以傅夢孜副局級幹部的講話說得這麼直白，代表中共內部有很多不同的檢討聲音。 傅夢孜提「應對挑戰的中國答案」 風向要變了？ 傅夢孜在「應對挑戰的中國答案」中提出三點，一要保持國家形象與政策的獨立性，面對對抗性的政治或軍事「小圈子」，也要努力尋求在交叉領域開展和深化合作；二要統籌發展與安全、要把發展與安全緊緊扭在一起，積極預判風險，努力予以化解；三要優先經營周邊，做厚做強戰略空間依託。 北京政治獨立學者吳強接受本台訪問時分析，傅夢孜作為國安部下屬的智庫副院長，這代表中國官方安全部門對中國國際安全形勢的判斷變化。「包括『東升西降』、以及中國未來安全戰略應轉向獨立自主，切割與俄羅斯『無上限』准聯盟關係，此調整確實能視為中國外交和安全的風向球。」 吳強進一步說明，俄烏戰爭爆發200多天來，讓中國高層看到俄方對中國安全負面消極影響，超過聯盟對中國正面積極的意義。另一方面，以美國為首的西方民主世界展現冷戰後空前的動員能力，無論在軍事、金融、經濟和政治上，西方世界的團結力和技術實力以及金融控制力和對世界秩序的把握，短期內中國「東升西降」的判斷是無法改變和超越。 吳強：「中國逐漸意識到，之前『東升西降』是錯誤，以美國為首的民主世界，仍佔有全面優勢。並不像中國前些年判斷，民主世界在各方面表現衰落。」 吳強指出，中國過去9個月通過烏克蘭戰場才緩慢遲鈍地意識到，對世界的認知被自己虛假的宣傳所蒙蔽。在此情況下，包括在上合組織中方拒絕俄羅斯進一步合作的要求，表明中國領導人終於聽取了安全部門的轉向建議，開始調整中俄關係和安全戰略方向。 「為了20大召開，以及之後的5年任期或更長時間戰略安排，北京會在20大後尋求與西方世界的緩和，這是這篇文章以及20大所奠定未來中美以及中國與世界關係重要指針。」吳強補充說明。 認清美中實力仍懸殊 中國自找說法下台階 早在去年8月，新加坡總理李顯龍曾反駁所謂「東升西降」的說法。李顯龍說，「有些人相信並寫道，美國正處於衰落的末期。我不這麼認為。看看所有的華裔諾貝爾科學和醫學獎得主，除了一個人是中國籍公民，其他要麼是美國公民，不然就是即將變成美國公民。」 中華亞太菁英交流協會秘書長王智盛分析傅夢孜文章認為，中國還是相信「東升西降」仍是大勢所趨，「東升西降」背後是中國整體全球布局和戰略野心，美中未來競爭是更長期性斗而不破的對抗。中國理解到美中的實力比想像中更懸殊差距，所謂的「長期性」恐怕比他們預期的更久。 王智盛：「這隱含主觀和客觀兩層意義，主觀上，中國還是要與美國爭霸，取代成為世界霸權；客觀上，他們認知到短期之內達到可能性降低，必須有更長期的發展。」 王智盛表示，20大之前，由傅夢孜發出指標性文章，一定程度代表「中國想展現更多的戰略定力跟自信，作為爭霸過程為何趨緩的理由與說法。」
