
国产普粉对普京的感情跌宕起伏,从膜拜到同情,为普帝当下的困境焦虑万分:多想对你表白,我的心里满是阴霾,空前绝后的大帝,带领俄军走向新失败…… 普京原本是大帝的材料,可惜穿越错了时空,本该豪情万丈骑熊驰骋,无奈熊途艰险荆棘密布陷阱处处。若生在2300多年前,普京会是亚历山大大帝,在2000多年前会是凯撒大帝,就算投胎在300年前,凑合着也得是彼得大帝。无奈转世投胎出了事故,来到一个大帝岗位不受待见的世界。当一个世界还没调整好步伐准备迎接天降大帝时,大帝和世界都尴尬着,时代的车轮仿佛拉了缸。 天生帝王和民选布衣总统天差地别,首先在脾气上就不一样,“天子之怒,伏尸百万,流血千里。”民选布衣总统之怒就没那么风光了:“布衣之怒,亦免冠徒跣,以头抢地耳。”最有脾气的川普发怒,也无非是“以头抢地耳”。普京发飙,则出九路大军给邻国“去军事化去纳粹化”,伏尸数万,流血千里。 大帝与小帝区别还是蛮大的,像萨达姆、小金、津巴布韦的老领导等都是关起门来做大王,外部势力只要不影响他们的帝王梦,他们一般不输出梦想。这些属于局部性地域霸王,算小帝。而大帝则具备雄才大略壮志凌云,他不但要开疆拓土,还要发现或改变历史规律,要给世界建立新秩序树立新规矩,要为万世开太平或开不太平。 有的地方爹味足帝味浓,群众盼大帝如大旱望云霓,适合大帝成长发育;有的地方风水特异,如英国,只是把国王放在王位上供着,却不给国王开天辟地建功立业的机会。两百多年前美利坚开国,把权力制衡设计得太认真,华盛顿当了两届总统就不稀带干了。英美这种地方的人民太计较自己的权利,队伍不好带,所以产生不了大帝。 本来俄国是出产大帝的风水宝地,可惜普京没摊上好时候。俄国群众有追随大帝的传统热情,但俄国的经济能力和科技水平特别是俄军战斗力,对不起大帝的雄心。俄罗斯枉担了“战斗民族”的虚名,说是战狼民族还差不多,只是撕咬羊群,遇上真正的猛兽则不堪一击,当年鼎盛时期都被芬兰、阿富汗硌掉了满嘴的牙。普大帝的设计是完美的,一周内平定乌克兰,扶持个傀儡政权。可惜,俄军的作战能力拖了大帝的后腿。有雄鹰之心,却没鹰的利爪和翅膀,不能盘旋和俯冲,还不如安静地拗双头鹰的造型来得酷。 首先是美国北约主导的世界秩序,让大帝之业失去了国际环境,一群民选首领在大帝的征途上布满明坑暗桩,并且在武功上破解了大帝秘笈《葵花宝典》,不讲武德呀。其次是大帝率领的雄兵已成熊兵,不能利其器则无法善其事。生于如此艰难时世,大帝也徒呼奈何。世界负大帝久矣。 但普京还是个智慧型大帝,受著名动画片《玩具总动员》的启发,在“特别军事行动”时期,发布了“部分动员令”。还没开始总动员呢,逃出俄罗斯的青壮年就挤满了机场和边境了,这样的群众就是彼得大帝复出也领导不了。心里揣着光荣与梦想,无怨无悔当炮灰的人民才是大帝事业的必要条件,这届人民不行。普大帝的“部分动员令”还不如《玩具总动员》铿锵有力。 普京的“部分动员令”更像是乌东被占四州的加入俄罗斯的动员令,号召四州居民踊跃公投加入俄罗斯大家庭。这样就把侵略战争瞬间转化为卫国战争,保卫俄国的“新领土”,抗击乌军的“侵略”。乌军若继续进攻乌东收复失土,普帝就威胁要用核武保卫“新领土”了。 这与其说是威胁、讹诈西方,不如说是向欧美讨饶:我都到了这份上了,你们就不能假装怕怕放我一码给个台阶下?普京知道,一旦动核武俄罗斯将万劫不复,拜登预言俄罗斯动核会成为“国际贱民”都太客气了,世界只是受点皮外伤,俄罗斯断敌一指,自纳首级。普京发出核威胁时,并不只是威胁西方受多大祸害,而是拿俄罗斯无限的悲惨来威胁:你西方于心何忍?这是讨饶式威胁。 如果欧美心软了,普京可以继续改变乌东四州的区划,把哈尔科夫甚至基辅都划归赫尔松州版图,继续扩大“卫国战争”,直到把整个乌克兰都“保卫”进来。北约若反击,就哭着喊着要用核武保卫版图,就不信你北约不心软! 这个时代把雷霆万钧的霹雳大帝都逼成满腹花花肠子的机灵鬼了。这世界根本配不上大帝,普帝咱就别闹了吧,质本浑来还浑去,强于动员玩公投。 (全文转自作者博客)
有很多国际媒体很乐观,认为习近平和普京之间终于产生了裂痕,这是可以利用的好消息。但是同时,他们忽略了栗战书在俄罗斯杜马的正式表态。这很说明了一个道理,就是人们只相信他们愿意相信的事情,不愿意相信事实。 栗战书在俄罗斯杜马的表态,是习近平的态度,这个不用质疑。但是普京也不敢相信,于是就把表态给公布了。和中国政府公布的表态不一样,中国显然隐藏了一些关键的内容,包括著名的、让大家不放心的策应论。为什么表里不一?俄罗斯对中国始终不放心:答应了上不封顶,却没有实际行动,这次是不是又是口惠而实不至呢? 于是,三年不出门的习近平同志就不得不前往撒马尔罕亲自向普京解释,而且是离开会场秘密会面。解释了什么呢?没公布。但是明眼人从普京的微笑中可以看出些端倪,从习近平在党内遭遇的阻力上可以估计个大概,从小习不得不离开北京去作解释,也可以估计到下一步事情的大致走向。 两个野心家秘密会面后普京微笑了,这说明普京放心了。他为什么会放心呢?因为他了解了习近平同志的困境,也得到了习总书记的保证。所以他们愉快地表示互相理解,继续互相帮助。在普京最近遭遇了哈尔科夫大败的形势下,在普京受到内部愤怒的压力下,他最需要什么呢?是强大朋友的支持,哪怕是表态的支持。可是习总书记不能立刻给他支持,他还是微笑着表示理解,他理解了什么呢? 这就是小习同志也有自己的困难,尽管可能是暂时的困难。这个困难不能公开,所以两人只能秘密会谈。普京侵略乌克兰得到了其国内党内的大力支持;而习近平帮助普京侵略,却没有得到国内党内的大力支持。中国民间对俄罗斯侵略没什么好感,精英阶层因为在西方有重大利益关系,也坚决反对因为支持普京而遭受制裁。这股逆流有可能使得习近平连任的计划破产,习近平不得不收起他年初对普京的保证,假装中立,说什么促进谈判和平等等模棱两可的废话。 为什么说是废话?那是因为从一开始,俄乌双方就在谈判。问题是双方谈不拢,乌克兰坚决要求战前的全部领土加上克里米亚,还有赔款。这是俄罗斯方面不可能答应的条件,就是普京下台或者癌症死了,俄罗斯也不可能答应这些条件。一开始乌克兰不能答应普京的条件,现在是俄罗斯不可能答应乌克兰的条件,所以和平谈判就是个废话。 但是习近平总说和平谈判,西方人放心了,普京可不放心。现在他怎么放心地微笑着说,理解理解?那是因为小习的理由足够充分:在中国的精英阶层反对援助俄罗斯的前提下,只有习近平连任成功,才有可能策应,而不仅仅是援助俄罗斯。怎么策应呢?前门放火、后门偷东西,土匪的传统手法。所以普京马上宣称,支持习近平统一台湾。 这种复杂的阴谋,老百姓看不懂,大多数媒体也看不懂,政治家们应该能看懂。但是看破不能说破,因为你没有证据。法律可以在发生后加以惩罚,政治必须在发生前就预防。因为政治关系到的不是个人,而是全社会以至于全人类的安危。不能等到习近平和普京的阴谋得逞了,全世界都陷入灾难了,历史倒退的时候才找警察。那可能就来不及了。 这一次希望各民主国家的领导人不要再掉以轻心。人类的历史不总是向前进,有时候因为主政者们的疏忽大意,会倒退一大步。两次世界大战就是证据,这一次可能危害更大。 (全文转自自由亚洲电台)
中国领导人习近平去年先喊出”东升西降”大趋势,又说”中国可以平视世界”。不到两年时间,隶属中国国家安全部的智库中国现代国际关系研究院副院长傅梦孜九月初逆风发文指,”东升西降态势趋缓,西强东弱的现状短期内难以完全改变”。分析指,这可视为二十大所奠定未来中美以及中国与世界关系的重要指针。 傅梦孜9月9日在“中国现代国际关系研究院”公众号,发表一篇《全球安全倡议:应对挑战的中国答案》指出,“国际力量格局消长态势未变,但东升西降态势趋缓,西强东弱的现状短期内难以完全改变。” 文章指,近40年内,美国的GDP占世界的比重一直维持在25%左右,2000年上升到32%左右。“美国与欧、日、俄等大国的差距在加大,只有中国缩小了与美经济规模差距。” 回溯到去年1月,当全世界饱受新冠疫情肆虐,中国凭借着所谓的“动态清零”政策,自认领先全世界,走出经济停摆阴霾。习近平在中共中央党校对干部演讲更喊出,“百年未有之大变局要认清‘东升西降’大趋势,在中美战略博弈大背景…牢牢把握战略主动权。” 去年3月两会,习近平在全国政协联组会议时还宣称,“中国已经可以平视这个世界了”。 短短两年不到时间,国际情势有了极大的变化,在中国仍坚持动态清零政策闭锁国门时,美国总统拜登宣布,新冠疫情大流行在美国已经结束;今年2月,俄罗斯入侵乌克兰,侵略一方的俄国陷入苦战,这也让曾经喊出中俄关系“无上限、不封顶”的中国,处于进退维谷的窘境。 丁树范:“东升西降”趋缓论 反映中国内部有检讨声音 “习近平讲‘东升西降’,我不认为傅梦孜有几个脑袋敢讲‘东升西降’趋缓。我推测,中共内部检讨经过美国封锁等作为,希望先缓和并对局势重新判断,他的发文也许是中央党校干部学习得到的结论。”政治大学名誉教授丁树范对本台提出他的研判。 丁树范表示,过去中国更早还喊着“厉害了,我的国!”面对科技封锁时还要“弯道超车”。傅梦孜是研究美国问题的中国专家,现代国际关系研究院隶属于中国国安部底下研究国际问题,以傅梦孜副局级干部的讲话说得这么直白,代表中共内部有很多不同的检讨声音。 傅梦孜提“应对挑战的中国答案” 风向要变了? 傅梦孜在“应对挑战的中国答案”中提出三点,一要保持国家形象与政策的独立性,面对对抗性的政治或军事“小圈子”,也要努力寻求在交叉领域开展和深化合作;二要统筹发展与安全、要把发展与安全紧紧扭在一起,积极预判风险,努力予以化解;三要优先经营周边,做厚做强战略空间依托。 北京政治独立学者吴强接受本台访问时分析,傅梦孜作为国安部下属的智库副院长,这代表中国官方安全部门对中国国际安全形势的判断变化。“包括‘东升西降’、以及中国未来安全战略应转向独立自主,切割与俄罗斯‘无上限’准联盟关系,此调整确实能视为中国外交和安全的风向球。” 吴强进一步说明,俄乌战争爆发200多天来,让中国高层看到俄方对中国安全负面消极影响,超过联盟对中国正面积极的意义。另一方面,以美国为首的西方民主世界展现冷战后空前的动员能力,无论在军事、金融、经济和政治上,西方世界的团结力和技术实力以及金融控制力和对世界秩序的把握,短期内中国“东升西降”的判断是无法改变和超越。 吴强:“中国逐渐意识到,之前‘东升西降’是错误,以美国为首的民主世界,仍占有全面优势。并不像中国前些年判断,民主世界在各方面表现衰落。” 吴强指出,中国过去9个月通过乌克兰战场才缓慢迟钝地意识到,对世界的认知被自己虚假的宣传所蒙蔽。在此情况下,包括在上合组织中方拒绝俄罗斯进一步合作的要求,表明中国领导人终于听取了安全部门的转向建议,开始调整中俄关系和安全战略方向。 “为了20大召开,以及之后的5年任期或更长时间战略安排,北京会在20大后寻求与西方世界的缓和,这是这篇文章以及20大所奠定未来中美以及中国与世界关系重要指针。”吴强补充说明。 认清美中实力仍悬殊 中国自找说法下台阶 早在去年8月,新加坡总理李显龙曾反驳所谓“东升西降”的说法。李显龙说,“有些人相信并写道,美国正处于衰落的末期。我不这么认为。看看所有的华裔诺贝尔科学和医学奖得主,除了一个人是中国籍公民,其他要么是美国公民,不然就是即将变成美国公民。” 中华亚太菁英交流协会秘书长王智盛分析傅梦孜文章认为,中国还是相信“东升西降”仍是大势所趋,“东升西降”背后是中国整体全球布局和战略野心,美中未来竞争是更长期性斗而不破的对抗。中国理解到美中的实力比想像中更悬殊差距,所谓的“长期性”恐怕比他们预期的更久。 王智盛:“这隐含主观和客观两层意义,主观上,中国还是要与美国争霸,取代成为世界霸权;客观上,他们认知到短期之内达到可能性降低,必须有更长期的发展。” 王智盛表示,20大之前,由傅梦孜发出指标性文章,一定程度代表“中国想展现更多的战略定力跟自信,作为争霸过程为何趋缓的理由与说法。”









