泰國公寓爆情殺案 中國富二代疑當小王遭刺身亡
2026 年 8 月 10 日
最近一段時間，網路上盛傳中共高層內部發生嚴重的權力之爭，習近平被迫失去權力，李克強將取代習近平成為新的最高領導人，等等。就連被視為西方主流媒體的《華爾街日報》也在日前報導，在中國經濟放緩之際，一度被邊緣化的國務院總理李克強正力促國家主席習近平回調那些部分導致這一局面的政策，稱李克強「走出了習近平的陰影」。 外界和媒體的猜測不是毫無依據的，從中國官媒上的確可以看到一些不尋常的跡象。例如，新華社5月14日發表李克強4月25日在國務院第五次廉政工作會議上，長達8000多字的講話全文。按理說，主題是廉政，但李克強在會中大談中國經濟問題。他強調，保持經濟平穩運行不僅是經濟問題，也事關社會穩定大局。同時，值得注意的是，他罕見地觸及了一些政治問題。他說：政府理應是公平公正競爭的守護者，這也是廉潔施政的重要基礎。公共資金資源配置中有很多權力，如果缺失公平，就會滋生腐敗。他還說，權力是把「雙刃劍」，用得好利國利民，用不好害人害己。 顯然，李克強是在刻意凸顯經濟問題的嚴重，這裡當然暗含對習近平的經濟決策的批評；很容易讓人聯想到，習近平提出的「共同富裕」，以及產業整頓帶來的效應，已經威脅到中國的經濟發展和就業形勢。李克強向習近平發難，只有在經濟問題上下手，目的無非就是奪回經濟問題上的主導權。現在看來，他的目的是達到了。這才有《華爾街日報》那篇報導，說李克強走出了習近平的陰影。但我認為，這只是說在經濟決策方面李克強的聲音更大了，如果因此就認為中共決定以李克強全面取代習近平，反面的證據不能忽略 。 反證之一是：日前印發的《關於推進以縣城為重要載體的城鎮化建設的意見》這一文件，是中共中央辦公廳和中國國務院辦公廳聯合發布的。顯然，中共中央系統在經濟決策上的發言權，並沒有被剝奪。 反證之二是：李克強在4月25日的講話中強調，要強化政治引領和政治擔當，政府系統要旗幟鮮明講政治，深刻認識「兩個確立」的決定性意義，增強「四個意識」、堅定「四個自信」、做到「兩個維護」，始終在思想上、政治上、行動上同以習近平同志為核心的黨中央保持高度一致。從這些延續已久的政治口徑中，我們看不到習近平已經失去權力的跡象。 反證之三是：具有中共官方喉舌之稱的《求是》雜誌，剛剛發表了習近平的文章《正確認識和把握我國發展重大理論和實踐問題》。這是他2021年年底在中央經濟工作會議上的發言，現在拿出來發表在《求是》上，政治上維穩的意味很強烈，也是向外界證明，習近平的地位沒有受到重大衝擊。 李克強最近的活躍，外界有很多猜測，但如果了解過去的歷史，就不會太奇怪。當初溫家寶快下台的時候，比李克強還激進，防止文革復辟的話都說出來了，最後還不是下台？李克強最近的活躍，我認為是要下台了，「人之將死其言亦善」的表現，想給自己留個好名聲而已。另外還有一個可能，就是李克強拉高聲調，是爭取自己認可的總理接班人的人選，以延續自己的政策路線。 我的一位推友說：「李克強馬上就要退休走人，他的活動許可權都是在習的許可範圍內，讓他出來挽救目前的經濟困局。至於其他解讀，實屬想多了。」對此觀點，我相當認同。 （全文轉自自由亞洲電台）
中共歷屆領袖，從毛澤東到鄧小平，到江澤民到胡錦濤，再到習近平，毫無例外地堅信兩個東西：共產黨的偉大光榮正確和社會主義制度的優越性。由於這兩個論題有巨大的邏輯矛盾和缺乏實證，中共幾十年來熱衷於發動各種各樣的大規模運動，把原本是經濟的問題、公共衛生的問題、救災救難的問題、文化娛樂的問題、讀書學習的問題、運動比賽的問題、病毒疫情的問題，等等等等，一律變成大規模的政治運動，利用對全中國資源的壟斷，集中力量辦大事，一切的一切，都是為了論證共產黨的了不起和社會主義制度的優越性。其結果反而是禍國殃民，集中力量辦壞事和蠢事。從土改、鎮反、大躍進，到文革、清污、天安門大屠殺，再到全民特務監控專政、高科技境內境外封殺異己、種族滅絕、集中營制度、全球大撒幣、全民大清零，等等等等，不一而足，讓中共的政治制度的劣勢暴露無遺。 沒有習近平就沒事 這是錯誤看法 目前，習近平統治下的中國內外交困、民怨沸騰，不少人認為這是因為習近平這位領導人剛愎自用、志大才疏，事無巨細都要親自瞎指揮。不少分析家也錯誤地認為習近平與他之前的中共政治領袖相比，是出奇的專制獨裁和走火入魔，因此沒有了習近平中國就沒事了，世界也就太平了。其實這是非常不對的看法，因為習近平固然治國無方，但他不是問題的癥結。當代中國的主要問題，都是因為製造毛澤東、鄧小平、習近平這種政治領袖的共產主義獨裁專制制度。 在這種獨裁專制的共產主義制度下，所有的中共領袖都具有政治理念和政策方針的高度的連貫性和一致性。毛澤東、鄧小平、江澤民這些前領袖比起習近平來，同樣是走火入魔的馬列信徒和殺人不眨眼的大獨裁者。毛澤東當然是殺人如麻的超級歷史罪人，搞了幾十年的共產主義烏托邦工程，幾千萬中國人死於一個理想、一個領袖、一個思想。世界歷史上沒有一個屠夫超過了毛澤東的邪惡程度，連希特勒和史達林也望塵莫及。鄧小平和毛澤東一樣是馬列信徒，但鄧小平不是一位有浪漫詩人氣質的共產主義信徒，而是一位幹部型的共產主義領袖，能夠更加有理性地貫徹共產主義的藍圖，理清了共產主義統治手段的輕重緩急，把四個堅持做為治國綱領，不但拯救了中國的經濟，還使得共產黨的專政更加有效。但這位改革大師也同樣是一位殺人魔王。毛澤東主要是以搞政治運動挑起群眾斗群眾來坑害中國人，而鄧小平是直接用共產黨的坦克、機槍、大炮對準中國人民直接掃射和屠殺，而且理直氣壯，口口聲聲宣布要靠鎮壓和嚴打來維持共產黨政權的安定團結。這樣的無產階級專政和獨裁統治當然為世人不齒，但是鄧小平還有點自知之明，搞韜光養晦，對自由民主世界搞卧薪嘗膽，等待未來時機來實現中國共產黨主宰的英特納雄耐爾（法文L』Internationale音譯，意指共產主義的國際主義理想）。 權力絕對壟斷 造成傲慢腐敗愚蠢 習近平不如他的前任聰明，不怎麼識時務，誤以為韜光養晦和悶聲幹壞事的時代已經結束，東升西降了，民主制度已經過時了，中國式的一黨專政的社會主義制度要領導全世界了。所以習近平當政的十年，基本上沒有了中國這種共產主義獨裁政治體制的遮羞布，在他身上反映出來的中國的內政外交，基本上更加清晰地展現了中國政治制度的弊端和特徵。這種政治制度的清晰度和透明度的增加，教育了全世界，震醒了長期以來被中共灌輸了迷魂湯和蒙汗藥的美國政治菁英，是扭轉美國對華政策的一個基本因素。 那麼在習近平身上展現出來的這種中國政治制度的弊端和特徵是什麼呢？當然最重要的特徵就是共產黨對權力的絕對壟斷。這種權力的絕對壟斷所造成的制度劣勢，主要反映在三個方面，也就是權力的傲慢、權力的腐敗，和權力的愚蠢。 權力的傲慢是中共政治制度的基本特徵。由於共產黨壟斷的權力不能受到任何力量的制衡，中共的國內國際政策非常的霸道，為所欲為。以這次疫情為例，原本是一個公共衛生的大危機，必須用科學和醫學手段來對付。但是自二○一九年年底武漢爆發疫情的第一天開始，中共政權從來就沒有以科學的態度手段來對付疫情，而是以政治手段不顧人民生命死活對疫情全面封鎖和掩蓋，對知情人士進行鎮壓和封嘴。中共對疫情處理的每一個措施，都是為了維護共產黨的形象，證明共產黨能夠集中力量辦大事的所謂制度優勢。正是因為共產黨的權力是傲慢和無敵的，所以全國各地一定不能有疫情的蔓延，不管病毒的傳播力量多麼的無情和恐怖，共產黨統治下的中國一定不能有病，否則就是對共產黨和社會主義制度的抹黑和褻瀆。為了顯示共產黨無所不能，為了證明社會主義集權制度的絕對有效性，習近平一聲令下，全體清零，兩千六百萬的上海人民就一夜之間墮入水深火熱之中，把中國最現代化的城市頃刻間變成一座由流氓打手管控的巨大集中營，手段之殘酷，苦難之慘烈，充分體現了中共集中力量辦壞事蠢事的制度缺陷。這是中共大躍進式政治狂熱病的再發作。 中共體制下的權力的傲慢還反映在其外交政策上。中共在自己覺得國力不夠的時候，往往在國際上宣揚所謂的和平共處五項原則，每當自我感覺良好一些，覺得自己翅膀硬了，中共在國際上就奉行所謂的「大國外交」，在國內政策上的那種自大狂，就自然而然地反映在其外交政策上。世界上沒有比中國的外交部發言人更加令人瞠目地狂妄自大和傲慢無禮。難怪中國在世界上基本上沒有一個真心的朋友，所有跟中國接壤的國家，不是飽受中共的欺辱和挑釁，就是心懷戒心，即使是北韓和巴基斯坦這樣唇齒相依和全天候的朋友，也若即若離，不能完全靠得住。 權力的腐敗是中共體質的另一個顯著特徵。得不到制衡的權力，必然是腐敗的權力。這種體制的腐敗是制度性的、坍方性的，是侵蝕到靈魂的腐敗。 《紐約時報》曾經經過多年的調查，發現中共的總書記和國務院總理家家都是億萬富翁，在香港等處秘密擁有巨額財產。全中國有兩千多名省部級高級幹部，中共十八大以來，就有兩百三十多名以貪污罪和其他罪行被逮捕。這個犯罪率是全中國老百姓犯罪率的十幾倍以上。中國基層幹部的貪污腐敗更是令人髮指。在上海的法西斯式的封城期間，被囚禁的居民們憤怒地發現，不少居委會的芝麻官也囤積居奇，截獲救援物資為己有，置待斃的饑民於不顧。有人說整個中國共產黨的幹部隊伍就是一個巨大的犯罪集團，這個說法不是完全沒有道理的。可以想見，如果中共領袖再向上海市民宣揚中國處理疫情的所謂「制度優越」，會顯得是如何地荒唐和不合時宜，兩千六百多萬上海人民真正能夠相信這種謊言的肯定不在多數。 中共高官愚昧無知 國際政壇笑話 中國的制度之所以展現不出優越性，還在於壟斷權力的愚昧之處。一個傲慢和腐敗的政權，不可能真正奉行科學治國，也不可能獲取正確和精明的政策建議和諮詢，因為在這種制度下，最高領袖往往無所不知、無所不能，是天才，是戰略家，其最高指示絕對不能妄議，稍有異議，一定是重刑或人間蒸發。從毛澤東到鄧小平到習近平，中共這種制度性地製造和延續愚昧和無知的機制毫無改變，最近幾年甚至還有變本加厲的趨勢。因此，明明是十分荒唐愚昧的政策措施，往往被吹捧為精明之作、國之瑰寶。中共高級官員的愚昧和無知，在國際政壇上常常是茶餘飯後的取樂談資，令人唏噓哀嘆。 中共宣傳機器常常提到，中國的制度性的優越造就了目前中國的盛世。毫無疑問，中國在最近十幾年內國力大增，經濟軍事都有快速發展。但是這種所謂的盛世，和中國傲慢腐敗和愚昧的共產主義制度沒有必然的聯繫。首先，中國經濟的發展是中國人民擺脫共產黨的公有經濟，以及國際自由經濟體系提供了機遇而造就的巨大的財富的增長。這個中國勞動人民創造的巨大的財富，被壟斷的國家權力武斷地佔有和盤剝，充實了共產黨的腰包，發展了中共的軍力。 而最主要的是這種暴發戶似的經濟成功，根本沒有制度性的邏輯保障，主要是靠非正常的臨時性的國際環境。而這種國際環境正在飛速改變，對中共這種掠奪式的經濟成功構成致命的威脅。 中共宣傳機器津津樂道的所謂盛世，是一個國富民窮的虛假的盛世，是一個精心編製的神話，是過去三百年來第三個虛假的盛世。 第一個是所謂的乾隆盛世，其傲慢腐敗和無知的制度性缺陷，很快就被十九世紀的工業文明暴露無遺。第二個虛假的盛世是十九世紀中後期的同治中興，雖然也鎮壓了叛亂和造反，也有了虛張聲勢、外強中乾的洋務運動，但同治中興的傲慢腐敗和無知，也很快暴露這個虛假的盛世的制度性的缺陷和弱點，同治盛世也很快灰飛煙滅了。 習虛假盛世 處於被顛覆驚恐狀態 目前習近賓士下的第三個虛假的盛世，根本經不起民主自由制度的挑戰。和乾隆盛世和同治中興一樣，目前中國的所謂盛世也是弱不禁風的，它時刻處於一種隨時被自己人民顛覆的驚恐狀態之下。因為共產主義制度下的中國政權最恐懼的是中國的人民，在國際事務上中共最害怕被告知中國共產黨不能代表中國人民，以及中國和中共是兩個不同概念這個最明顯的事實。 這個盛世的制度性的虛弱，還反映在其對國際輿論的極度敏感，一直處於被國際民主勢力和平演變的絕對恐懼之中，只能不斷給自己打「勿忘初心」、「四個自信」和戰狼外交之類的強心劑。一個遠在重洋的美國人在推特上發帖聲援香港示威，就會造成盛世大國的政治痙攣；一個漫畫動物會造成盛世大國動用全國的資訊力量全面絞殺審查。有人說中共是一個巨嬰，有一個貌似強大的軀體，但還是一個沒有發達的理智和擺脫本能衝動的嬰兒。其實黑格爾在二○○多年以前也說，以中國文化為代表的東方專制社會，實際上還長期停留在文明的幼稚時期，還沒有成熟。但是黑格爾沒有想到的是，一個處在文明幼稚時期的巨嬰，卻擁有改變甚至統治世界的雄心。這樣的英特納雄耐爾，一定不能讓它實現。 （全文轉自自由時報）
幾乎每年夏天的中共北戴河會議前，都是中國政局的敏感時間，特別是今年秋天要開中共二十大，習近平能否成功連任正成為媒體熱炒的話題。有關習近平患有「腦動脈瘤」以及因高壓的清零防疫政策引致政變危險的傳言，近日經外媒報導，再在海外中文社交媒體上瘋傳。但這些消息是真是假？習近平的權位到底穩不穩？ 習近平患有致命的腦動脈瘤？ 英國《太陽報》和《每日郵報》近日先後引述消息說，中共國家主席習近平患有致命的腦動脈瘤。 據稱，現年68歲的習近平在被緊急送往醫院後，希望接受傳統藥物（中藥）治療，而不是接受大手術。 這兩家媒體的消息來源是總部位於印度的亞洲國際新聞（ANI）5月10日的報導，該報導還提到習近平在2021年底患上了腦動脈瘤。 中共領導人的健康向來都是政權最高機密。目前還不清楚這些消息的最初爆料者。 不過，其實2020年月底時，推特就瘋傳習近平接受了腦動脈瘤手術、情況危急。還說，由於事關重大，習近平入院前已經成立了國家特別危機辦公室。據稱最早的消息來源是一個阿根廷人的帳號，他和習近平御用的香港腦瘤專家交情密切。 習近平此前至少四次有身體異常的公開表現。 第一次是2019年3月25日習訪問法國，從他與法國總統馬克龍檢閱儀仗隊的影片可見，習身體兩邊擺動，腳步不平衡。有觀察者說習「似乎無法邁開雙腿」。 第二次是習近平2020年10月上旬南下深圳視察並講話期間，突然一陣咳嗽，以致中共央視直播馬上切換畫面。 第三次是在2020年10月23日所謂的「抗美援朝」70周年大會上，習在發表了近40分鐘激昂演說後步履不穩，與進會場時的步行姿態有明顯不同。 第四次是在2021年12月15日，習在北京同俄羅斯總統普京舉行視像會晤。據俄方發布的影片，意外出現習連咳三聲的畫面。不過中共央視的影片就沒有這一段。 筆者認為，人有生老病死，習得危險的病，理論上並不能排除。只是從習近平近兩年的表現看，未必有那麼嚴重。如果是真的，所謂習接班人，應該早已提上日程。由於官方黑箱操作，它也不可能去證實或澄清，所以暫且可視為流言。 與習「病」傳言並行的政變傳言 英媒《太陽報》前述報導還稱，習近平的極端封鎖措施引發政變的擔憂也在增加。 與習近平第一任期高調反腐立威、曾被期待帶領中國走向民主化不同的是，他在中共十九大後的全面左轉，令他迅速墜入前所未有的危機。特別是堅持清零防疫路線引發的國內外反習暗潮洶湧。 近期，海外社交媒體上充斥著習近平因新冠病毒防控不善而下台的傳言。 中國本土疫情持續爆發，當局堅持以「清零」的模式抗疫，以上海封城為標誌的嚴厲管控舉措引爆民怨。殘酷的封城引發人道災難的同時，也帶來經濟的衰退和嚴峻的就業問題。 中共黨內顯然也發生內訌，官媒和防疫高級官員頻頻為清零政策辯解。 習近平5月5日在政治局常委會放話要打贏大上海保衛戰，動態清零「毫不動搖」，並稱要和反清零言行「鬥爭」。之後，中共紀委和軍方罕見表態挺習。 主管經濟的李克強和習近平時常不同調，在習上台前，李克強曾被認為是其競爭對手。如今一個據說李克強將取代習近平的傳言在網路熱傳。 5月初以來，海外有自媒體接連爆料，聲稱習近平已經遭遇政變，被迫「禪讓」權位給李克強，並且習近平要到二十大再公開退位和宣布交班。 爆料消息還說，倒習政變是江澤民運作軍隊力量，胡錦濤和曾慶紅運作黨內力量發動的，並且由王岐山和王滬寧來執行，還說他們答應習近平不會否定他的政績，不會追究他的責任，但是一切有關習近平個人崇拜的東西通通要下架，並且慢慢把習的權力架空，云云。 另外有消息說，5月2日，網傳38軍2個機動師進京、27軍9師進滬逼宮習近平有條件讓位。有推主轉發北京南六環有坦克和裝甲車進京視頻，但視頻在30秒之內，信息模糊不清。 5月11日還傳出消息指，帶頭捧習的廣西自治區，官網上「習思想大家學」的照片和報導都已經被404了。就連《緊跟偉大復興領航人》宣傳片在廣西政府官網也已經搜索不到。 最新的「政變」子虛烏有？ 事實上，近年有關習近平面臨政變危險的消息傳出過許多次，比如在2013年的北戴河會議前後，傳出前政法委書記周永康兩度暗殺習近平。2017年的北戴河會議前，被認為是中共第六代接班人選之一的重慶市委書記孫政才突然落馬，之後，孫的情婦為他置了龍袍，每日在家焚香跪拜的秘聞也流出。 這些未遂政變甚至已被官方變相證實。比如在2017年中共十九大，時任證監會主席劉士余罕見提到共產黨的幾名高級成員密謀從習近平手中奪取政權。他稱，薄熙來、周永康、令計畫、徐才厚、郭伯雄、孫政才，這些人在黨內位高權重，「既巨貪又巨腐，又陰謀篡黨奪權」，案件令人不寒而慄。 薄、周、令、徐、郭、孫，都已被習當局定性為野心家。而近兩年落馬的孫力軍和傅政華這兩名前公安高官，也都被通報「政治野心極度膨脹」。這說明中共黨內不乏野心家，內鬥激烈和習面臨的危機是真實的。 但那些在網路上傳出的「政變」爆料卻令人很難相信。 比如，前邊講的禪讓制，是中國古代任人唯賢的和平讓位制度，用在以專製為特徵的中共體制對不上號。歷史上中共每次最高權力交接都是充滿血雨腥風，從毛澤東對劉少奇、林彪的整肅，鄧小平的三起三落，到胡耀邦和趙紫陽被整下台，再到習近平上台前薄氏倒台，上台後拉下一幫挑戰他的野心家。 筆者相信，以習的風格，就是死也不會和平讓位的。 有關網傳軍隊逼宮習近平有條件讓位的傳言，也只是憑著一個30秒的模糊視頻，事後也沒有任何其它消息可以印證。 中共歷來信奉槍杆子里出政權，目前多方跡象顯示習近平在押寶軍隊保二十大連任。習的鐵杆、中共中央軍委副主席張又俠5月13日在全軍青年工作座談會講話，提到「習主席」，稱要「始終在黨的絕對領導下行動和戰鬥」。這番話一方面或說明習近平的確受到威脅，但另一方面也暗示習仍保持著對中共軍隊的控制權。 有關廣西的《緊跟偉大復興領航人》宣傳片被撤，據筆者查證，直至5月15日，該宣傳片仍然掛在網站顯眼位置，網站繼續充斥頌習內容。而且中共中宣部5月12日舉行「中國這十年」系列主題新聞發布會，開始吹捧習上台十年的政績，這無疑是造勢習連任之舉。 不過，4月17日，廣西書記劉寧喊出「永遠擁戴領袖、捍衛領袖、追隨領袖」的口號後，三天後被河北退休作家田奇庄實名舉報搞個人崇拜。儘管田奇庄被警告不能再發聲，但劉寧的捧習也似乎並未在官場引起跟風。 在4月22日，習近平當選二十大代表的廣西黨代會上，官方公告的表述改為「忠誠核心、擁戴核心、維護核心、捍衛核心」，未再提「領袖」字眼。 5月10日，共青團中央第一書記賀軍科在建團百年大會上稱共青團要「始終走在擁戴核心、捍衛核心的最前列」。比起廣西的四個「核心」的表述，大為縮水。習當時在鏡頭前低著頭，沒有一絲笑容。 看來，習近平連任之路充滿兇險，腹背受敵，壓力山大，這應該是真實的。 從上海斗到北京 習近平5月5日在中央政治局常委會議要求堅決抵制「一切歪曲、懷疑、否定」清零政策的言行，並喊出口號：「我們贏得了保衛武漢的戰鬥，也一定會贏得保衛上海的戰鬥。」 這段狠話其實有特定含義，說明二十大權力鬥爭與上海疫情密切相關。 上海是一個特別的城市，本土深藏以江澤民曾慶紅為首的上海幫勢力，據說形同半死的江只是一個政治符號，但曾慶紅歷來被稱為中共最大陰謀家。上海官員現在還有中央高層的韓正照應，但上海的黨政一把手卻是習的親信李強和龔正。李強是二十大入常熱門人選。 英國《金融時報》5月8日披露，曾經主要仕途在上海的政治局常委韓正，以防疫不力為由，要習近平強迫李強下台。 這是一場藉疫情打響的習派與反習派（具體可以說江派）的權力爭奪戰，藉助外媒釋放出來了。 早在4月23日，有江派背景的海外媒體多維網，曾發文吹捧新加坡的第四代總理接班人的遴選程序，說中共應予以借鑒，讓200多中央委員會的委員一起來選舉新領導人，暗示習近平不能連任，該找人接班了。結果過了三天，26日，多維網突然宣布停止運作，理由是「內部新聞業務調整」。這顯然是因逼宮習近平，被習反擊的結果。 沒有多維，反習派更多要靠自媒體，要靠外媒放風。故此，近期那些網上爆料消息，還有外媒的放風，可能本身就是中共黨內反習「出口轉內銷」的產物。但由於消息來源不明，爆的料也有些前後衝突，只算是攪混水、放迷幻藥的操作。 核心的問題是，倒了習近平，上來一個軟弱的李克強，是讓反習派裡面的真正幕後大佬好操縱嗎？只要中共政權不倒，誰上台只是換湯不換藥，人們不必幻想它能改良。 當然，即便這次政變是假，內鬥卻是真的。如果衝突過於激化，很可能在中共二十大上出現意外，就是習派與反習派兩敗俱傷，中共二十大未能開完已變天，中共被第三方正義人士清除，政權平穩過渡。這一結局應該才是人民所樂見的。 （全文轉自上報）
16日闖入加州橘郡「爾灣台灣基督長老教會」開槍殺人的兇嫌周文偉（David Chou），因為被發現他留在車中寫有「仇視台灣人」的字條，他的行為於是被警方視作出於政治動機的仇恨事件。很快有人翻出他的背景，他除了是隨家族自中國移居(1948年)台灣的外省第二代（後移民美國），還是中國和平統一促進會2019年拉斯維加斯分會成立時的理事。所謂統促會，主要工作無非在美國宣傳反獨促統。 儘管周文偉實際犯案動機和細節待查，但他背後的「統促會」必然會被嚴肅檢視。尤其過去以來，中共海外統戰組織早讓許多國家不堪其擾，他們每每利用國外的自由民主，為極權中國進行美化宣傳。不僅如此，喬治城安全與新興技術中心（CSET）分析師Ryan Fedasiuk前不久才撰文寫到：中共海外統戰組織既不透明，還常常充當中共官方的聯絡窗口，還會監測中國海外僑民（尤其民運人士），尤有甚者，更涉入部分竊取外國知識產權的間諜活動。 滲入於歐美民主國家的中共統戰系統，一般來說分兩個層次。一是拉攏、收買當地菁英份子，藉由他們塑造挺中輿論，手段包括提供競選捐款，選後利益遊說，以及大量投資海外媒體。今年一月，英國安全部門才披露一名中共統戰系統人士向英國國會議員Barry Gardiner捐贈了42萬英鎊，就是這一類型。 有別於目標鎖定菁英，第二種情況更普遍可見，就是透過資金贊助，在歐美國家成立「華人組織」，把原本散居的海外中國人，藉團體成立之名聚合在一起。許多名不見經傳的華人貿易商會、華人學生會和所謂的華人友誼協會多是如此。諸多成員們多是「收錢辦事」，他們的作用就在當中共被外國人批評的時候，代為出面反駁，或者當有中共不喜歡的人要到某間大學參訪，到某城市演講，他們就負責攔阻，有的是到場抗議，有的是事前即向邀請方施壓。包括達賴喇嘛、支持香港反送中人士和曾批評新疆維吾爾勞改營者，都是這些「民間團體」的目標。 至於周文偉和其所屬的「中國和平統一促進會」，目的雖不在協助中共擴大海外影響力，又或者無涉擷取他國技術、科技等灰色地帶高端任務，但他們往往直接受到中共官方（大使館或領事館）財務上的支持，行動內容則有非常清晰的共黨色彩。此外，對許多住在美國2、30年，卻仍因語言、文化、技能等等因素融不入美國核心社會的中國移民來說，參與其間，也不乏藉彼此堅若磐石的政治意識，去取得同溫層的歸屬感。 但中國海外統戰組織愈外圍或愈趨基層，雖任務層級愈低，但「自我發揮」反而愈不受限。例如在中國海外民運圈惡名昭彰的「美東華人社團聯合總會」，之所以惡名，正在於他早不惜以暴力手段滿足中共所需。2015年習近平出席位在紐約的聯合國會議，有中國僑民打算前往陳情，卻先一步被該會份子拖到巷子毆打成傷，打到對方從此再也不敢出席中國僑界公開活動，當時「中國人打中國人」的一幕便曾讓紐約市警察非常詫異。2019年蔡英文訪美，也是在同一票人動員下，一群人聚集在蔡英文下榻的飯店對街高舉反獨促統旗幟，並用擴音喇叭進行干擾，還和當時到場支持台灣民主的反共派中國移民隔街叫罵，過程中突然一個挺共中僑衝過街，見反共中僑就打，最後被警察上銬帶走。雖然不清楚他為自己那騰空一躍的飛踢付出什麼代價，但他在中共海外統戰圈恐怕已被視為英雄。 中共海外低階統戰組織雖然永遠不用擔心招募不到人，大家配合度高又機動性強，很多活動只要聽聞現場能領現金就會參加，卻也因為人員組成龍蛇雜處、三教九流，不少都有「幫派化」味道，被叫「土共」不是沒有道理。只是，當這群人好手好腳，人好端端的時候，就專干中國社會「聽黨的話整肅異己」的事，確實誰也無法保證他們之中走進美國社會，之後誰會基於什麼因素竟走向極端。周文偉因為仇台而闖入教會槍殺台裔人士，他就是中國海外統戰組織最紛雜底層、那些手握不定時炸彈的「刺客」。他的犯行讓台灣人震驚，美國社會也很難置信，卻無須懷疑中共統戰圈裡照樣會有人為他鼓掌叫好。 （※作者為《上報》主筆，全文轉自上報）
上海封城清零無果而終，不得不逐漸解封。但一個多月來的封城所造成的次生災害與對上海人的心理打擊是永遠之痛，跪地叩頭者有之，上吊自盡者有之，跳樓赴死者有之，發狂咆哮者有之，發瘋赤身祼體者有之，全民臨窗擊盆而喊：我們要吃飯！。更有人對大白「三代懲罰」憤慨對之：「不好意思，我是最後一代了。謝謝！」，相信這一句令人愴然涕下的話，成為上海人對封城留下的警世之言。 中國人是最講究傳種接代的，孟子名言：「不孝有三，無後為大」。一個人如果沒有後代延續祖宗的血脈那是天大的事，要給人指脊梁骨的。所以無論如何都要想法設法延續後代，自己可以死，後代不可亡。現在的中國人，被稱之為中國生活的天花板的上海，一場疫情不但打斷了他們的歲月靜好，還被逼得生不如死，寧願不要後代的地步。中國傳統如果有家仇國恨，千方百計要留種報仇，有言「留得青山在，不怕沒柴燒」。只要生命留存下來，我的孩子後代會報仇雪恨的。因此中國最狠的話莫過於斬草除根。但現在中國人你共產黨不斬草除根，我也不要根了，我躺平，我絕後，我無力抗拒，鬥不過你，只能絕後給你看，我就是絕後也不讓我的孩子，我的下一代再受你的欺壓。這是要有這樣的絕望才發得出的憤世之言啊！ 中國人被中共弄得絕望到如此程度，可見中共的暴政比歷史上任何時期都要厲害，我們常常以苛政猛於虎來形容暴政。苛政猛於虎還可以逃到深山裡去，而中共之暴政，逃無處可逃。用電網把你們樓房圍起來，用電焊把你的家門焊死，讓你交出家的鑰匙隨意處置你的家，你辛辛苦苦建立起來的家，他們說不要以為你有房產證就是你的，所有的財產都是黨的，黨有全權處理你的生命，也有權處理你的財產，而你不能說半個不字。這樣的治世所沒有，千古不聞。 歷史上的暴君多得去了，但查遍中國二十四史，也沒有人以絕後來發出對統治者的抗議，最強烈的抗議莫過於《湯誓》中「時日曷喪，予汝皆亡」。夏桀是歷史上最昏暴無道的君主。人們也只是咬牙切齒髮出怒吼，指桑罵槐，怒吼怒罵與你同歸於盡。但夏人罵夏桀與你同歸於盡，他不絕後還有下一代，如今的國人罵習皇帝罵得連下一代都不要了。我們常說哀莫大於心死。這是千古末有的憤慨與絕望 有一位老先生聞之此言，悲從中來，憤筆一聯： 窮途末路，黨主圓光返照 民不聊生，百姓坦陣斷後 橫批：封華絕代 「封華絕代」真是天雷一聲轟！ 不！我們不絕代，我們要讓共產黨，讓共產黨的制度絕代！ （全文轉自北京之春）
5月11日，一段防疫人員試圖強行拉「密切接觸」居民去隔離的視頻及其對話在中文互聯網上熱傳。視頻中的年輕男性居民援引法律稱防疫人員無權強行拉核酸檢測呈陰性的「密接」人員去隔離，並拒絕被轉運。一名身穿印有「警察」字樣白色防護服的人員威脅稱：「如果你拒絕被轉運，將會受到治安處罰。處罰以後，要影響你的三代！」這位市民回答說：「這是我們的最後一代，謝謝！」 這一段視頻從昨晚開始瘋傳中國網路。「這是我們的最後一代，謝謝」從年輕人口中說出的這句悲愴且決絕的回應引起了大量網民的共鳴，有網友評價稱「太震撼了，於無聲處聽驚雷」，傳遞出「最富悲劇最為深刻的絕望」，而「最後一代」很快就成為了社交平台上網民的熱議話題。 眾多網友發表了評論，我收集整理了一部分： 網友一評論道：今晚聽到「我們是最後一代」振聾發聵的對白，「是這個時代最好的天然的戲劇作品。」 網友二：「我們是最後一代，謝謝。」這句極富悲劇意味的話，表達的是一種最深刻的絕望。說話的人宣布了一個生物學意義的決定：我們不會繁衍後代。這個決定的背後，是一個心理學和存在論意義上的判斷：我們被剝奪了值得嚮往的未來。可以說，這句話是一位年輕人對他所處的時代，可能作出的最強烈的控訴。他說話時的口氣是平靜自然的，但正因為說得平靜自然，才讓人聽得驚心動魄。 網友三撰寫對聯，上聯：這個世界不要俺了 下聯：這是我們最後一代。 網友四：還能離開的年輕人用腳投票，絕望的年輕人用生殖器投票。這是自由空間幾乎殆盡後，拒絕合作的年輕人最後的陣地。 網友五：小夥子最後那句話太經典了，可以載入史冊，真的是人類的悲哀，生活壓力之大，讓人無法行使繁衍後代的權力，人類註定走向滅亡，也不是沒有可能，這一切都應該歸功於人類食物鏈頂端的財閥和幾大家族們，因為他們的過度剝削，導致生活壓力增大，其次也是因為缺乏信仰而造成的低出生率。 網友六：2022年確實經歷見證了許多，感人的、無奈的、荒誕的、絕望的……都有。但這句話，無意間隨口說出的對白，可能是包括過去幾年、甚至是未來很多年裡，最能記錄這個偉大時代的史詩級對白。 網友七：民是最後一代，奈何以三代懼之？ 網友八：這不是我們最後一代，這是你們最後一代。 網友九：就在不久之前，他們還在打擊教培、限制遊戲，想盡辦法要讓人生孩子。這些尚未見成效，一輪輪殘酷的封城就將一切打回原形。「我們將是最後一代」的呼聲驚心動魄，也引起了許多共鳴。如果孩子生出來只是被他們奴役，如果我們的孩子也必須忍受我們所經歷的一切，那我們一起絕育吧。 網友十：你的統治到我結束，你給的苦難到我為止。 網友十一：中國人的性格是很溫良的，如果不是這個吃人的政權和社會把人逼到這個份上，何至於這樣絕地反抗？唉，最近真是看了太多慘事，這個充滿苦難的民族啊，何時才能得到真正的解放？ 網友十二：看見了那個「這是我們最後一代，謝謝」的視頻，終於……無力的只想要好好生活的普通人，能拿起的最後武器就是用腳投票。其實我也是這樣的想法，能走就走，不要留給他們能威脅你的機會，並且如果能被管理的肉身越來越少，再狂妄的野心家也不能在無人的荒原成為暴君。 網友十三：這個用孩子做人質的國家不配擁有下一代。 網友的討論還是繼續，儘管「這是我們的最後一代」對話視頻已經被刪除。有的網友從生育的角度理解「這是我們的最後一代」這句話，有的則從年輕一代對現實憤怒和對未來絕望的角度理解，還有的從中共政權覆滅的角度理解。 悉尼科技大學馮崇義教授多年前就在文章中說出另一個「最後一代」，那就是中共政權將終結於中共紅二代。 他寫道：「剛愎自用的習近平在集權之路上順風順水，通過中共十九大的認可而達到頂峰，一統江湖、一言九鼎。但是，物極必反、盛極而衰。習近平的鐵杆擁躉是紅二代頑固勢力，他們的影響力正是在此時達到頂點而開始走下坡路。但是，中國黨國沒有形成能夠接盤的紅三代接班團隊。「打江山」的紅一代有足夠的機會和能量，相當程度上讓他們的後代集體接班。無功受祿而「坐江山」的紅二代，則不再有這樣的機會和能量。紅二代在上個世紀五十年代和六十年代那個特定的封閉環境下接受紅色教育，形成帶有「紅色基因」的思想文化傳承和人脈關係。他們的後代則不再有那樣的環境氛圍，也不再稀罕那種「思想純正」和太多規矩拘束的黨國體制。而且，更為重要的是，來自寒門的其他社會力量對世襲特權的憎惡日積月累，根本不能容忍國家政權以世襲的方式落入紅三代手中。2015年有學者藉助魯迅的文學語言在網路上推出「趙家人」這一概念來諷刺紅二代權貴家族，立即不脛而走，引起廣泛共鳴，人心向背可見一斑。 這樣一來，無論紅二代們如何標榜他們的「紅色基因」和「思想純正」，無論他們如何折騰，他們的權力都不可能有紅三代來接續傳承，黨國體制不是在紅二代手中終結，就是與紅二代一起終結。」 我認為，「這是我們的最後一代」這句話還可以理解為：這是中國人遭受中共奴役的最後一代。習近平要用極權主義挽救中共苟延殘喘的生命和保證中共長久執政。他與毛澤東一樣，具有引領世界的野心，可惜不識時務、志大才疏和德不配位。習近平不是馬列毛原教旨主義者，也不是一個理想主義者，他只是中國共產黨可憐的最後守墓人。習近平回歸極權主義之路是中國歷經四十年改革開放後最嚴重的政治倒退，它不僅違背中國人民的意願而且也嚴重背離世界政治文明的潮流。但習近平的恣意妄為又大大加快了中共覆滅的進程，從某種意義上說，習近平敲響了中共覆滅的喪鐘。 現在，我們進行一個總結。上海年輕居民面對要將他們沒有感染新冠病毒的人強行帶離的荒唐做法，據理力爭。當警察威脅他會收到處罰，並禍及三代人時，冷靜地說不會再有下一代了，我們是最後一代。這句話如同驚雷在中國炸響，它表達了中國年輕人對沒有民主自由和人權中國的絕望，對中共政權愚昧、顢頇和踐踏人性尊嚴的控訴。試問中共當權者，如果今天是中國人的最後一代，中共的統治難道不是最後一代嗎？絕望的年輕人可以移民，可以躺平，可以不生育，中共又將如何收割韭菜，搜刮民脂民膏？ 習近平要用「封城清零」打敗病毒，保存他英明領導的面子，保住二十大的位置，保住中共紅色江山。但這是一場無法取勝的戰爭，別說習近平就是人類也無能為力，只能與病毒共存。但習近平無路可走，正如美國政治理論家漢娜·阿倫特指出「極權主義根本特徵在於它要持續不斷地進行鬥爭，鬥爭，再鬥爭，永遠沒有休止。極權主義的統治之維繫，離開這種無休止的運動，便將宣告破產，運動停止之日，也就是極權主義的毀滅之時。」 《尚書· 湯誓》曰「時日曷喪，予及汝皆亡」，意思是說：這個酷烈的太陽為什麼不滅亡，我願與你同歸於盡。天怒人怨、民心盡失的習近平時代該結束了。 習太陽該落山了！ （全文轉自北京之春）
《夜話中南海》專欄上一期刊登和播發的《紅二代相互之間仇將恩報都是「為了黨的長遠利益」》中，介紹了退役上將劉源本應對毛澤東懷有殺父和辱母之仇，但他「為了黨的長遠利益」，居然能夠做到「仇將恩報」，不但親自給毛澤東唯一的孫子毛新宇授予少將軍銜，而且還與同樣也是和毛澤東及夫人江青有著殺母之仇的薄熙成一起，努力促成了毛澤東和江青唯一的外孫王效芝的所謂「門當戶對的美滿姻緣」，而且還是由劉源主持的婚禮。 這裡的「唯一的外孫」，是指毛澤東和江青兩人唯一的外孫。毛澤東本人還另有外孫，但和江青毛關係沒有。 至於所謂「門當戶對」，是因為當時由薄熙成出面為毛澤東和江青唯一的外孫保媒一事，是由薄熙來主持的薄氏家族會上，「經過認真討論做出的重大決定」。因為，被指定下嫁給毛澤東和江青外孫的這個叫王偉的姑娘，是薄熙來兄弟們的親外甥女。對此有興趣的讀者和聽眾不妨上網搜索一下，內容為「他是江青唯一的外孫，職高畢業，妻子是薄一波的外孫女」之類刊登於中國官媒上的公開報道文章。 也就是說，毛澤東和江青的外孫子娶了薄一波和胡明的外孫女，而胡明當年正是被江青迫害致死的。正如我們上篇文章中介紹的那樣：薄熙來的生母胡明「文革」開始不久，因不甘受辱而懸樑自盡。已有史料文章透露，當時的周恩來連曾經擔任過自己秘書的胡明都保不了，皆因當時的毛夫人江青直接插手了對胡明的迫害。 當年胡明自殺後，薄熙來等薄家幾兄弟曾聲言要抬屍遊行，向毛澤東和江青的「造反派」打手們討還血債；並在家裡用留聲機高聲播放《紅梅贊》一曲，寄託對母親的哀思。他們的這一勇敢行動，在當時被稱為「狗崽子」的落難老幹部子女中一度傳為美談。 而日後薄、毛兩家的後代關係，不但從「組織上」結為姻親，薄熙來垮台之前在政治上更是全面繼承了毛澤東。 習近平上台之後，海外網媒《環球實報》曾刊登了楊光的文章《從薄到習：毛派復興路線圖》。文章把從薄到習的「毛派復興」之所以成功，首先歸咎於鄧小平未能肅清「毛毒」遺患。 文章中回憶說，一九七六年毛澤東去世，毛時代告終，毛的屍身入了「太廟」，夫人和侄子蹲了大牢，「豐功偉績」和「嚴重錯誤」寫進「歷史決議」。曾經風光無限的毛派勢力失去了毛的庇護，也就失去了往日的威風，迅即被他們的文革對手「老幹部」反攻倒算，從此在黨內失勢，被打入政治冷宮。 但是，「以鄧小平為核心」的中共第二代高層沒有再接再厲，徹底揭開毛澤東殘暴統治的黑蓋子。鄧試圖以「三七開」中止評毛議題，為此他不惜雙拳出擊，右手打「兩個凡是」，左手打「非毛化」即「資產階級自由化」。打「凡是派」當然不全是為了「解放思想」，更主要是為了解放他自己，以便取華國鋒而代之。不許「非毛化」則至少有兩個原因，一是「毛主席犯的錯，我們也有份」，鄧小平怕「非毛化」最終「非」到了自己頭上；二是所謂「反周民必反，反毛國必亂」，「否定了毛澤東，就會天下大亂」（最近習近平又重申了鄧三十多年前的這一觀點）。鄧小平擔心「非毛化」撼動共產黨的統治根基，輸掉了毛澤東遺留下來的政治贓物「黨天下」。所以，在毛澤東身後，毛派雖然政治行情（一度）一落千丈，卻始終沉而不寂、消而不散、崩而不潰、衰而不亡……。直到薄熙來、王立軍在重慶「唱紅打黑」，轟轟烈烈，肆無忌憚，公然大搞「紅海洋」、「專案組」、「學習班」、「黑監獄」那一套，善良的人們這才再度領教了毛式政治的巨大殺傷力。在當時泛濫成災的重慶紅潮面前，中共中央竟聽之任之、無力阻止，甚至也不敢阻止，整個社會竟安之若素、無動於衷。反過來，倒是有包括習近平在內的一大半當時的那屆政治局常委親自到西南取經，為薄熙來加油打氣、吶喊助威。 楊光9年前寫就的這篇文章即已經認定，「薄習本同根」。在中共新一代當權派里，有毛澤東情結、紅衛兵脾氣的大有人在，政治能量與薄熙來相當的人物也不止薄熙來一個。「今上」習近平大概就是另一位有著毛澤東情結、紅衛兵脾氣的人物。 薄習二人也許沒有多少私交，甚至可能相互厭惡；二人仕途上也許沒有多少合作關係，甚至可能互視對方為爭權奪利的敵手；但是，在政治思想方面，在治國理政的方式方法上面，二人其實頗相類似，足可呼朋引類，互為「同志」。薄習二人不信憲政信專政，不信法制信運動，其政治相似性幾乎與生俱來，這當然要歸功於他們共同的「偉大導師」毛澤東. 楊光的文章認為：與薄熙來一樣，習近平其實也相當尊毛、崇毛：他曾三次遠赴韶山參拜「革命聖地」，曾干預史學研究「不能醜化黨史」，曾指示「不能用後三十年否定前三十年」，曾誓言「毛澤東思想不能丟，丟了就會喪失根本」……。這些都不是官話套話，也不是明哲保身的違心之論，而是「老紅衛兵」愛毛、護毛的真情告白。 楊光在這篇文章的最後一部分寫道：毛澤東走了，毛派還在；薄熙來倒了，毛派不倒。從薄到習，毛派「偉大復興」在望。 對這個議題感興趣的讀者和聽眾，不妨對照讀一下筆者上月中旬在本專欄發表的《薄熙來當年的重慶舉措全是為習近平搞的政治試點》一文。確實，習近平的所謂「中華民族的偉大復興」，說到底就是毛澤東統治術的全面復辟。但是，正因為他習近平自命自己是創造性地繼承、捍衛和發展了毛澤東的事業，所以從「武大郎開痁」的心態出發，也絕不情願被薄熙來搶了頭功、站了先機。所以一經從組織上拋棄薄熙來，便乾脆把薄熙來的政治勢力趕盡殺絕。 筆者在本文特別介紹楊光的如上文章內容，是因為我們本專欄過去關於薄熙來的文章中介紹過的那位前商務部人士曾向筆者推薦這篇文章，說他首讀這篇文章就有「似曾相識」的感覺。因為與文中類似的分析，也都是薄熙來的大秘，如今正在受審並等待判決的徐鳴「出事」前，經常談論到的。 我們在本專欄上月中的一篇文章中已經介紹了，這個徐鳴已經於上月7日被宣布起訴，罪名是「為他人謀取不正當利益，非法收受他人財物，數額特別巨大」。 按照中共「兩高」2016年出台的《關於辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》的規定，涉案金額在300萬元以上的，應當認定為刑法第三百八十三條第一款規定的「數額特別巨大」，依法判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產。貪污、受賄數額特別巨大，犯罪情節特別嚴重、社會影響特別惡劣、給國家和人民利益造成特別重大損失的，可以判處死刑。符合前款規定的情形，但具有自首，立功，如實供述自己罪行、真誠悔罪、積極退贓，或者避免、減少損害結果的發生等情節，不是必須立即執行的，可以判處死刑緩期二年執行。同時裁判決定在其死刑緩期執行二年期滿依法減為無期徒刑後，終身監禁，不得減刑、假釋。 習近平上台之後，「數額特別巨大」的黨內經濟罪犯，被判處死刑立即執行的代表人物是犯罪金額高達17.88億人民幣的賴小民； 被判處死緩附加終身監禁的代表人物是前陝西省委書記，受賄金額高達7.17億人民幣的趙正永； 比較知名、級別是副省部級以上的貪官，被輿論普遍認為是輕判典型代表的是國家統計局原黨組書記、局長（正省部級）王保安，受賄金額超過1.53億，僅被判處無期徒刑。之所以被普遍認為是輕判，是因為這個1.53億的金額就被認為是「嚴重縮水」。因為在審判之前，央視對此案情的報道中就說過，王保安利用自己手中的權力為一些商人辦事情、批項目，商人則以贈送豪宅、豪車等厚禮略表心意。為了逃避檢查，王保安從不將這些豪宅、豪車登記到自己的名下。該官方報道中還舉例說，在王保安所收受的豪宅中，其中有一套豪宅位於玉淵潭公園北岸，東側緊鄰釣魚台國賓館，離他辦公位置極近，面積約318平米，購房、裝修總費用5000萬。 所以當王保安只被判了一個無期的消息公布後，輿論普遍認為，那些沒有登記到王保安名下的名車、豪宅等，應該都沒有折價記入王保安的實際受賄總額。 就與如上三例作比，如今已經被官媒對外揭露了其經濟犯罪涉案時長約24年多，甚至在離職後仍繼續「利用影響力」受賄的徐鳴，雖然已經被檢察院認定了「數額特別巨大」，但能夠被最終落實的不但遠不及賴小民，也趕上不趙正永；能否與王保安一比高低，還要看一審判決前的法院的「落實」情況。 但是，按照那位前商務部人士的說法，即使最終被法院認定的犯罪金額不會上億，因為他徐鳴「妄議黨中央大政方針」的這一項「潛罪」，無期肯定是跑不了。 事實上，象徐鳴這樣從政治角度分析「情況特殊」的貪官們，在從中紀委到檢察院的「移案」過程中，其未來的刑期即已經被內定了。而中紀委向檢察院傳達的「建議」，實際上就是中央領導人的內部指示。 從上個月8號開始，我們已經在本專欄接連發表了《薄熙來大秘徐鳴真正的罪名應該是「妄議中央」》、《徐鳴曾揭露薄熙來夫人喂毒殺人的真正動機》，以及《徐鳴眼中薄熙來與習近平的「瑜亮情結」》等數篇文章，其中介紹了薄熙來落馬之後，自稱是鍾紹軍保了自己的徐鳴在被張德江趕出重慶市委常委會之後，本來是自願要求回到商務部只當一名司局級調研員的。被中組部安排到國務院副部級機構擔任副職，但卻可以保留副部級待遇，令徐鳴大喜過望。日後通過消息渠道得知，這是習近平辦公室主任鍾紹軍向中組部打了招呼。 而當年徐鳴與鍾紹軍的結識，緣於2010年底鍾紹軍陪同習近平專程前往重慶，為薄熙來的「唱紅打黑」站台的那幾天……。 完全可以想像，薄熙來倒台後，回到北京的徐鳴之所以毫不收斂，繼續我行我素，甚至還敢跑回重慶去「利用影響力」，也是因為自信「上面有人替我說話」。沒想到，他的「朋友」中居然有人把他的「酒後狂言」直接揭發到了中紀委第一副書記楊曉渡那裡，這才有了如今被以「貪污受賄」罪名治罪的下場。 筆者上個月的《徐鳴眼中薄熙來與習近平的「瑜亮情結」》一文被轉載後，有讀者不分清紅皂白地指責文字作者玷污了「瑜亮情結」四個字，但其實這是楊曉渡收到的對徐鳴「酒後狂言」原話的揭發內容。 如此說來，加上這個徐鳴也將會領受一個無期徒刑，整個薄氏家族的成員里，從薄熙來和薄谷開來夫婦算起，加上薄一波和薄熙來父子兩人的秘書們，已經是是三個死緩，兩個無期。 三個死緩分別是薄谷開來，以及薄一波生前的兩任秘書王益及董宏；兩個無期，則是薄熙來本人再加一個秘書徐鳴。詳細的內容，留待本專欄下篇文章介紹。 （全文轉自自由亞洲電台）
活著，還是死去，對五毛不是一個問題 莎士比亞的名劇《哈姆雷特》中有一個天問：「活著，還是死去，這是一個問題。」但對五毛來說，這根本不是一個問題。 四月四日，中共御用學者郎咸平在社交媒體上說：「今天，上海，兩千五百萬，全民核酸，各地馳援，全國一盤棋，這就是中國力量。」一個星期之後，他卻在網上哀嚎：「我的母親去世了，我很悲痛，悲劇本來是可以避免的。我媽媽年紀很大了，九十八歲，這次我媽媽的腎臟有一點衰竭，按照過去的診斷，只要打一針就好了。只是因為上海嚴格規定，必須要做核酸後才能就醫，我媽媽在三甲醫院當場做的核酸竟然四個小時都沒有出結果，我深感震驚。我媽媽在醫院急診室等待了四個小時候，永遠離開我而去了。我想去見媽媽最後一面，但由於小區封閉，花了相當多的時間和有關部門溝通才允許我去醫院。站在馬路上，叫不到滴滴，因為封城了，所以我也沒有見到我媽媽最後一面，我希望這個悲劇不要再發生。」 如果郎咸平真的希望這個悲劇不要再發生，就該挺身譴責不把人當人看的中共暴政。然而，他媽媽的頭七還沒有過，他立刻變臉興高采烈了：「祝賀神州十三號載人飛船航天員安全返回，近期唯一值得高興的事。」看來，他老媽的死對他來說不是一個問題。對於這個「奴在心者」的奴才而言，高興的事情、可以沖喜的事情還會有很多。黨國最擅長的，就是將喪事當作喜事來辦。 郎咸平（左）。（Public Domain） 武漢封城期間，《蝸居》的作者、作家六六曾跳出來辱罵揭露武漢真相的作家方方，後來還參加宣傳部門組織的「深入生活」體驗團，到武漢採訪可歌可泣的抗疫英雄，說再不去就遲了，誓言要寫出一部偉大的黨領導全國人民抗疫的大戲。然而，歌功頌德的大戲還未寫出來，一出更精彩的戲就在她和她的家人身上上演了。 六六在社交媒體上哀嘆說：「我的父母聽黨的話，在家閉門不出十七天後，陽了。他們沒有搶菜，沒有到處走，只有在測核酸時才下樓。四月三號我爸陽，癥狀輕微，五天後轉陰。我媽四月五號被傳染到，因為過敏體質，沒打疫苗，癥狀略重些，三至四天後也無恙。但因天天被居委會嚇唬，要拖到方艙，終於心臟病發作，打了120電話無回應，打醫院要排隊。每天被居委會騷擾，要求她去方艙，現在狀況已經很危急了。……眼見她好一點，居委會再打電話要接她走，她就又不行了，活在無限恐懼和絕望中，有病不得救治。下午我已經轉陰的爹衝到門口去拿硝酸甘油，這個救命葯要吃完了，被居委會追著騷擾，說因為他出門了，所以我媽今晚必須拖走。他不出門，我媽心臟就不行了，這在封城之前，是好好一條命啊！我媽媽隔壁小區，今天就有一位陽性因為發燒兩天得不到救助，死在居委會門口。我媽一直哭，在視頻里跟我們告別。」 六六發了很多牢騷，不過她是那種「過於聰明的中國人」，她的批評只針對居委會，不敢針對上海當局和北京中央，不敢說出問題的癥結所在——造成這一切的，是習近平的獨裁之惡，亦是中共極權體制之惡。而她本人，作為阿倫特所說的「平庸之惡」的一部分，也曾為這無邊的邪惡添磚加瓦，如今她品嘗的是自己釀造的一杯苦酒。這個場景讓我想起聖經中的亞拿尼亞和撒非喇這對說謊的夫妻的故事。使徒保羅對撒非喇說：「埋葬你丈夫之人的腳已到門口，他們也要把你抬出去。」這就是六六唯一的結局。 暴風雨來襲，沒有一個人不被淋濕 在這場突如其來的人禍中，過去的名聲、地位、財富，突然進入「過期作廢」狀態。 《唱支山歌給黨聽》、《接過雷鋒的槍》的作曲者朱踐耳的夫人舒群，患病被多家醫院拒收，延誤六小時入院，最終身亡。因太平間爆滿，她的遺體只能被放在地上，場面凄涼。朱踐耳五年前已去世，否則若親眼目睹夫人的遭遇，不知會不會重新寫一首《唱支喪歌給黨聽》？ 其實，中共「國歌」《義勇軍進行曲》的作詞者田漢的下場又好到哪裡去呢？文革期間，田漢被關押在秦城監獄，受盡折磨，被迫趴在地上喝自己的尿，慘死於一九六八年，死去時用的是「李伍」的化名；死後還被打成叛徒，「永久開除黨籍」。 評論人鄧愷披露，《觀察者網》的創始主編余亮被關進方艙醫院，讓他頗為驚訝。因為「單論對黨國的重要性，他作為內容農場背後真正的理論大腦，恐怕不亞於胡舒立，抵得上十個在推特做麻醉者意見領袖的安替或者是五毛意見領袖的沈逸等，抵得上一百個在財新做閹黨喉舌的前台北市長秘書徐和謙」。鄧愷繼而分析說：「疫情讓這些人也無法倖免，余亮這樣的人儘管重要，卻沒有匹配自身對黨國可利用價值的身份和特權。該怎麼樣還是怎麼樣，該被夜壺還是夜壺，恐怕這才是這群人心情不好、崩潰的來源。」 更多小人物、小五毛乾脆就鬼哭狼嚎了。俄羅斯入侵烏克蘭，很多中國人鼓掌歡迎，有一位被熊腰虎背、風姿特秀、「岩岩若孤松之獨立，傀俄若玉山之將崩」的普京大帝感動得「當場排卵」的中國女子，一個月後卻在上海被餓到停經。她在微信上說：「大姨媽晚了十多天。大活人真要被餓死了。」可惜，她心儀的普京大帝沒有親自率領「莫斯科」號導彈巡洋艦開到上海來英雄救美。 微博昵稱「乖乖嚨滴董」的納仕國際社區的居民，二零一九年八月時轉發「我支持香港警察，你們可以打我了」的內容，四月初自己面臨暴力執法，憤怒地貼出警察打人影片，痛批「這就是上海人民警察，張江納仕國際小區警察打人！他們要徵用我們的小區作為隔離點！」如今，打他的並非他口中的「賣國賊」，而是他景仰的警察叔叔，他終於被上海警察「完成心愿」，打到沒有家。 網名「草莓教授」的年輕女子，此前對香港逆權運動恨之入骨，宣稱：「就我個人而言，我希望香港人立刻馬上原地暴斃，快別佔用你爹的醫療資源了。」話音剛落，她卻發現黨國的鐵鎚打倒自己身上，她咬牙切齒地罵起來。我引用她的話，稍稍略去潑婦罵街般的髒話：「我一孕晚期的孕婦，因為樓里有陽（已拉走），所以健康碼是紅的，要去產檢，醫院不收紅碼孕婦，有問題要拉去金山衛這種地方看。還生什幺小孩。從今天起，我就是你們口中的『極端女權』，結個屁的婚，生個屁的小孩。反正懷孕時候不被保障，生了國家也不幫養。快點進入少子化吧，累了。」 我不會對這些五毛和粉紅有一絲一毫的同情與憐憫，無論他們徹底躺平，還是倒地打滾，他們並沒有站起來成為大寫的人。對於他們如今的遭遇，我只有一個詞送給他們，那就是活該。用四川話來說，就是「背時」；用香港話來說，就是「抵死」。當年那些希特勒的自願行刑者們，沒有一個是無辜的。今天那些讓習近平成為習近平的中國人，也沒有一個是無辜的。中共的老祖宗恩格斯談到普魯士政府時曾經指出：「儘管它惡劣，它仍繼續存在。那麼，政府的惡劣，就可以用臣民的相應的惡劣來辯護和說明。當時的普魯士人有他們所應該有的政府。」同樣的道理，中共政權與中國人是分不開的，當年的紅衛兵，今天的白衛兵，不都是千千萬萬普普通通的中國人嗎？ 當上海人乃至所有中國人，都用語言和行動來表達對劉曉波和張展的敬意的時候，他們才知道什麼是自由與尊嚴，他們才配得上擁有自由和尊嚴。 （文章只代表特約評論員個人的立場和觀點） （全文轉自自由亞洲電台）
5月11日晚上是澳洲聯邦大選投票前最後一場辯論，全澳洲多個邊緣選區一百五十名尚未決定投票意向的選民通過視頻全程參加了這場辯論。根據主持這場辯論的7號新聞台統計得出結論，宣布工黨領袖艾博年（Anthony Albanese）勝出了現任總理莫里森（Scott Morrison）。百分之五十表示支持艾博年，百分之三十四表示支持莫里森，還剩下百分之十六仍然不能決定，還要等等再做最後投票決定。7號台記者根據民意測驗得出工黨正走在贏得大選的軌道上，將在下院總共一百五十一個席位中獲得八十席，從容組閣絕對多數席位的政府，已經主政九年的聯盟黨將只獲得六十三個席位而下野，綠黨繼續保持一個席位，還將有七個席位被獨立議員奪得。根據這個民意測驗指出，莫里森在剩下不到十天里任務艱巨，必須扭轉乾坤贏得大選才可繼續執政。 但是民意測驗是否正確，很是值得懷疑。美國2016年總統大選，民調顯示民主黨候選人希拉蕊獲得百分之九十二的支持率，共和黨候選人川普只有百分之八的支持率。用「美中關係全國委員會」主席對筆者的話來說，共和黨提名川普作為總統候選人是送給民主黨和希拉蕊最好的一份大禮。但是最終總統大選結果卻是川普大勝，狠狠打了美國主流媒體、金融資本、高科技集團和準備開創女性入主白宮歷史記錄的希拉蕊一個冷不防。這個結果提醒了敗落一方，從那一天起就開始布局，四年後捲土重來，確保了不由投票人決定選舉結果，只由那些數票人和他們所掌握的機器來決定選舉結果，拜登不無自豪地向全世界宣告了他們已經擁有的一個最完美的競選舞弊機制，而且還展示了最終取勝的「拜登曲線」。 當然澳洲的選舉制度還是健康的，不似美國那樣的墮落，但是選前的民調發生錯誤還是存在的。上一次2019年的澳洲聯邦大選民調是工黨一路高歌猛進，將穩穩贏得大選。聯盟黨政府挾總理大位爭奪裂痕尚未痊癒的頹勢，看似下台毫無懸念。開票結果居然莫里森鹹魚翻身，推翻了民調對政府的唱衰，還多獲了一個席位。這個令人瞠目結舌的結果給一位來自香港青年才俊兜頭澆了一盆冷水，他交好前總理陸克文，準備在大選後大展身手共筑北京和澳洲的新的橋樑，掙他個盆滿缽滿的宏偉計劃也就此落空。 本次大選最正確的結果只有5月21日晚上6點澳洲大選投票截止以後，根據精確點票才能見分曉鹿死誰手。 兩位大選中直接捉對廝殺的5月21日以後將一個再登（或者初登）澳洲政壇最高處，一個則從政壇從此淡出。親眼目睹澳洲政治三十四年，但凡從領袖位置上退下來的，不論是承擔失敗責任主動的，還是被黨內逼宮被動的，大都離開政壇，如霍克（1991年被基廷擊敗）、基廷（1996年大選失敗）、約翰·休森（1994年大選失敗後被後生唐納和考斯特羅聯手逼退）、何華德（2007大選失敗）、陸克文（2013年敗給亞伯特Abbott）、滕布（2018年被逼退）。但也有數例隱忍後退繼續卧薪嘗膽等候機會捲土重來的，如何華德（1988年經激烈思想鬥爭後留在政壇，1995年哄過考斯特羅成為領袖，次年一舉大勝工黨執掌澳洲牛耳十一年半）、比茲利（2001年兩次敗給何華德迫於情勢交權柄副手克林,後2005年又捲土重來）、陸克文（2010年憤於被副手吉拉德Gillard逼宮隱忍不發，後2013年再逼退吉拉德報一箭之仇）、亞伯特（2015年被逼宮，也打碎牙齒和血吞，沒有退出政壇，還期待捲土重來，2019年聯邦大選敗給了一位體育明星，重現政壇高光之夢徹底破碎）、肖頓（2019年承擔敗選責任退讓領袖一職給了現在的艾博年）。 莫里森勝，艾博年則引咎辭職卸下領袖一職，要麼到後排涼快，或則直接從此退出政壇另謀新的前程。視線中工黨沒有特別突出的領袖人物，前領袖肖頓（Bill Shorten）尚在磨刀霍霍卧薪嘗膽之中，回頭重掌工黨，這可能是選項一；前副領袖塔尼婭．普利貝斯克（Tanya Plibersek）可能是選項二；前移民部長克理斯·寶文（Chris Bowen）可能是選項三。一位一輩子堅定工黨支持者抱怨工黨裡面沒有人才，在她的心目中最優秀的是半個華裔的黃英賢（Penny Wong）可為工黨領袖。筆者也承認黃的優秀，可以說在整個世界範圍內所看到具有華人血統的西方民主國家政治人物中最具政治才華的一位，只可惜工黨沒有看到她的才具，雖然她高踞影子外長和參議院領袖之位，但因為受限天花板無法成為工黨領袖。筆者慫恿那位工黨支持者應該向工黨高層建議更換黃英賢的議席，從參議院退出，轉去一個下議院的安全選區，而且這是可行的。先例有1993年工黨外長伊文思（Gareth Evans）從參議院轉到下議院成為副領袖，目前則有出生美國的前紐省省長、聯邦參議員美女克里斯蒂娜．克納利（Kristina Keneally）。胡亂推測一下，是否工黨內有憂心於她的性傾向問題，因此不敢大膽啟用。但是澳洲政壇中有先例，澳洲綠黨創始人兼領袖布朗參議員也是，而且澳洲還是很開通的，不會有大的障礙。再看看美國現在的白宮，已經在這方大膽開創領跑世界了。 艾博年勝，莫里森將毫無懸念地引咎辭職，甚至離開政壇。接下來聯盟黨領袖一職按順序論資排輩應該是財長喬什．弗萊登伯格（Josh Frydenberg），他現在面臨一位關注氣候變化獨立候選人的強勢挑戰，雖然自由黨在這個選區從未失手，然而澳洲選民的情緒變化和騷動已經極大地改變了選情，是否能夠勝出弗萊登伯格有比較大的憂慮。當然還有一個方法可以確保弗萊登伯格擔任新領袖，就是即便落選，也可以通過莫里森退出政壇而空出席位，讓弗萊登伯格空降莫里森的選區再進行一次補選完成。1996年工黨曾經考慮這麼做，基廷輸了大選，工黨成了反對黨，新領袖將是西澳的比茲利，而比茲利選情危急，有可能也丟失席位。當時的工黨就為比茲利做了這一手準備，只是比茲利後來還是通過反覆計票以極其微弱多數保住了席位而未啟動這個預案。澳洲防長彼得．達頓（Peter Dutton）也許是一個更佳人選，2018年他率先挑戰騰布，但是果實卻落到了莫里森手裡。這次聯盟黨政府的危機也許是達頓的轉機，他可以先問鼎黨內，作為反對黨領袖卧薪嘗膽數年，在以後的大選中勝出。工黨比較難以長時間執政，筆者澳洲三十多年的親身經歷，工黨執政十三年，聯盟黨執政二十年。究其原因，工黨持社會主義思想意識，不善管理經濟，有點像毛澤東的「吃大鍋飯」和「公共食堂」。而聯盟黨則兢兢業業做派，管理經濟精打細算，比較類似中共建政前中國城市的小業主和鄉村的地主和富農。這次大選如果變天，不是莫里森做的不好，而是澳洲選民的習慣，雞鴨魚肉吃膩了，想換一口朱元璋的「珍珠翡翠白玉湯」。 澳洲華裔集聚區在悉尼為Bennelong,在墨爾本為Chisholm（奇澤姆）。前者原為自由黨的安全選區，現在是否仍然是則要看這次投票的結果。後者則是一個邊緣選區，上次大選香港出生的廖嬋娥（Gladys Liu）以極其微弱的多數勝出。當時這個選區的兩個候選人都有華人背景，一個是香港的，另一個是台灣的。兩位背後都應該有北京的影響，無論誰勝出，應該都是北京喜聞樂見的。莫里森不知道廖嬋娥背後的政治影響嗎？莫里森不傻，水至清則無魚，人至察則無徒。沒有廖嬋娥這個席位，就不能組閣政府，所以還得壓住各種質疑一往無前地支持廖嬋娥。河中易騎，兵家大忌。這次大選還是不能把廖嬋娥換下來，僅管廖嬋娥很沒有政治素質地批評莫里森政府與北京關係搞壞了，莫里森還得唾面自乾，一些強烈反抗中共的人士到廖嬋娥的競選活動上抗議，撒出中國錢幣羞辱廖嬋娥，實在是很不明智啊。殺敵一千，自傷一萬，划不來啊！澳洲兩個政黨組成的兩個政府，誰抵抗中共，誰接納中共？法國譯製片「虎口脫險」中一段滑稽場景，很能比較這些抗議人士的舉措。三位英國飛行員把一輛輛德國軍車輪胎戳破，自己坐上一輛車正準備逃跑，不想一位只顧扎胎的飛行員居然把自己乘坐的軍車輪胎也扎破，大鬍子中尉無可奈何地呵斥道：「Mackintosh，你也不睜開眼睛看看」，遂無奈地扔下原本可以用來逃跑的軍車。 回頭再說一下悉尼Bennelong選區連續兩次發生在街頭華人抗共和擁共的直接衝突，可以折射出的華人心態和政治傾向。大陸人從上個世紀八十年代中期開始來澳洲，到1993年工黨一籃子計劃讓四萬五千人獲得了永久居留，這批人應該對中國國情和中共本質有一定的認識，不然不會冒險腳投票出洋。估計這個群體中的不到半數的人應該因為對中共的認識而票投自由黨，超過半數的人還會懵懵懂懂地不關心時政對工黨1993年的居留政策感恩戴德而繼續票投工黨，或者因為中國的經濟發展而擁抱中共政權，習慣於接受微信的大量資訊，深度中毒而不自知。八九這批大陸人居留澳洲以後又有大量的大陸人通過不同方式移民澳洲，這些人應該對中共本質的認識幾乎沒有，他們從中國這三十年經濟發展中獲利，因而不會質疑中共的殘暴和邪惡。但願武漢疫情爆髮帶來的次生危機能部分喚醒一些人，尤其是近期大上海的封城慘劇讓這些人再醒悟一點點。 瞄準這個華人群體爭取本次大選中有所斬獲，應該是功課沒有做好，沒有搞清楚這個群體的根本政治心態，很難奏效達成預定的政治目標。 （全文轉自《獨家報導》）
