美國總統拜登與中國國家主席習近平於周四（7月28日）的通話據報順利完成。由於美國聯邦眾議院議長佩洛西傳8月訪台，北京當局與解放軍頻頻恫嚇發狠話。如今佩洛西已經出發，她會不會去台灣 ? 隨其行程發展，緊繃的中美關係和習近平的態度引發世界關注和議論。 有分析認為，拜習兩人釋出年底前親自會面的意願,是此次拜習會的最大突破。但兩國在台灣問題上仍深陷嚴重分歧，且對話口氣頗具火藥味，習近平甚至以「玩火必自焚」的重話來警告拜登政府勿打台灣牌。 處於二十大前敏感時刻的習近平，是否會以美中大局為重? 回答可以是相反的兩極。為了突破共產黨接班人傳統繼續連任，習近平既有可能為了控制局勢惡化，在會談中與拜登好好討論各項兩國關切的經濟等議題。但他也可能在外交辭令或氣勢上都越來越咄咄逼人。 日經亞洲（Nikkei Asia）日前刊登美籍華裔學者裴敏欣（Minxin Pei）的分析文章指出: 實際上，佩洛西的訪台並未打破任何前例，金里奇（Newt Gingrich）1997年訪台，當時他也是美國眾院議長，還有就是兩年前捷克參院議長維特齊（Milos Vystrcil）訪台，以及稍早歐洲議會副議長畢爾（Nicola Beer）的到訪。中國擔憂的正是裴洛西此行可能會鼓舞更多西方國家高層官員相繼訪台，從而提升台灣的國際地位。 另一個棘手難題是佩洛西到訪時機是在今秋中共將召開20大之前，中共領導人習近平正亟欲尋求3連任。由於台灣是中國政壇最敏感的議題，習近平不能示弱，務必展現強而有力的姿態。 而由於中國社交媒體上的炒作，佩洛西一方面也不可能打消訪台計畫，否則美國將被視為屈服於中國壓力而示弱。最好的辦法可能是台美中3方都能低調行事，減少因佩洛西訪台衍生的政治影響。 這一次中美關係危機雖然事出佩洛西，但令人關注的並非是年高82歲即將離任的這位美國眾議院議長，而是將於今年秋天中共20大尋求第3任期的習近平。中國全國人大於2018年通過憲法修正案，正式取消國家主席連任限制，尋求創紀錄的第3任期，預料這可讓2013年就任國家主席、現年69歲的習近平持續掌政至2030年代。 中央社30日引述美國「外交事務」（Foreign Affairs）的專家分析認為 : 習近平進入第3任後不但不會揚棄戰狼作為，反而會更加膽大妄為，一吐20大之前的隱忍怨氣。那些期望習近平20大後緩和政策的人，可能會感到失望。 美國「外交事務」的分析指出，習近平的性格和政治信仰使然，並沒有給重新調整政策留下太多餘地，更不用說改變國家願景。他口中的「中國夢」又或是「中華民族偉大復興」，是要讓中國在共產黨領導下成為世界強權。 從今年2月北京舉辦冬季奧運以來，習近平展現出克制，更把穩定置於優先。但20大後，解除政治壓力的習近平似乎準備將他強硬的外交政策改弦更張，將會更直接干預中國周邊地區爭端, 並更有力地對抗美國試圖深化在太平洋地區的存在。習近平將強勢回歸，而他賴以屏障的將是無可爭議的權威，以及對中國完整的國家權力。 美國「外交事務」的分析認為 :美國眾議院議長佩洛西訪問台灣如果真的成行，可能會引發中國軍事反應，但中國不太可能藉機攻打台灣。中國目前將穩定置於優先，至少在20大結束前是如此。 有關習近平對俄羅斯和防疫政策的爭議，或許不足以動搖習近平的統治，但時機對他來說尤其不便。透過前所未有的第3任期，習近平將為中國帶來新的治理和政治模式。 2020年以來，中國政府正式否認台灣海峽中線的存在。今年6月，北京進一步宣稱台灣海峽不能被視為國際水域。接下來，中國可能會採取具體行動將這一主張付諸實踐，例如將台灣海峽作為專屬經濟區（Exclusive Economic Zone）管理，以達不讓美軍途經該海峽的最終目的，使美國更難干預台海潛在衝突。 因此，世界不應該期望在20大之後，習近平會比任內的大部分時間更不具侵略性或對抗性。北京的行動將遵循習近平的信念，而習近平相信中國逐漸成長的實力，以及要在國際上確保中國的正當地位，他的使命仍然是「中華民族偉大復興」。 在他的政治大戲結束後，習近平將一吐20大之前的隱忍怨氣，和國內外情勢的諸多不順，變本加厲討回來。習近平將解除目前的束縛，加大中國在海外的活動，擺脫2022年的尷尬處境。
讓美中緊張情勢驟然升高的美國眾議院議長佩洛西台灣行計劃又有新情況，根據美國國家廣播公司新聞網引述消息人士，佩洛西29日起率團訪問亞洲，預定訪問日本、韓國、馬來西亞、新加坡，但外界最關注的台灣行程目前列「暫定」。 與此同時，美國兩岸事務專家，華盛頓智庫，德國馬歇爾基金會中國項目主任葛來儀，美國企業研究所資深研究員庫伯聯名投書紐約時報，擔心美中可能因佩洛西訪台爆發軍事衝突，建議推遲台灣行程。 兩位專家表示，中國野心隨軍事實力提升，可能即將有能力并吞民主台灣，即使與美國一戰也在所不惜，習近平今年秋季爭取第三任期，沒有示弱的本錢。習近平不斷強化對台施壓，顯然以為美國可能即將正式支持台獨。 兩人寫道：單一火花就可能將台海不穩定情勢化為危機，升級成軍事衝突。佩洛西訪台可能就是這個火花。華盛頓許多人認為只要明確展示美國對台承諾就會防止中國冒進，但佩洛西此時訪台卻可能引發中國強力回應。原因：佩洛西位階高於其他訪台的美國政治人物，而她敢於在人權議題挑戰北京的形象與台灣連在一起，會被中方視為嚴重挑釁。 文章寫道，中共領導人或希望避免與美國發生戰爭，但會冒險讓緊張情勢升高，比如干擾佩洛西專家，或首次派軍機飛越台灣上空。為讓緊張情勢降溫，他們建議佩洛西延後訪台。 作者最後表示，「批評如此做法的人會說，北京是個惡霸，惡霸只會回應強者，華盛頓和佩洛西不能退縮。但我們正糊塗走向危機，各方領袖都必須清醒，找到下台階，避免沒有任何一方想要的危險對抗發生。」 美國總統拜登28日與中國國家主席習近平通話長達兩個多小時，習近平警告美方不要在台灣問題上「玩火」，但拜登強調美國對台立場不變，美方強烈反對片面改變現狀或破壞台海和平穩定的舉動。
中國針對美國眾議院議長佩洛西可能的訪台採取了異常嚴厲的威脅姿態，拜登與習近平7月28日通話時，習近平警告對方不要在台灣問題上「玩火」。紐約時報報道，拜習通話，美中有一長串互相不滿的問題需要解決，但最新的發難可能是因為中國國內出了問題所致。 該報說，一些美國官員懷疑，習近平最近發難的真正原因是希望轉移對其國內經濟和疫情問題的注意力，或者至少是需要在國際上展示實力。「習近平的「清零」政策導致嚴厲的封鎖，但病例數再次上升，而中國仍然沒有信息疫苗，中國的經濟發展速度幾乎停滯不前，年輕人的失業率在飆升，中國的許多地方在面臨抵押貸款和債務危機」。 佩洛西最早4月份宣布訪問台灣計劃因查出感染新冠推遲，當時北京幾乎沒有理會，這次為什麼反應這麼大呢？該報援引分析，「與當時相比，現在的區別是中國經濟出現了放緩，這威脅著習近平在國內的地位」。而這正是習近平尋求第三任的關鍵時期。 美國喬治敦大學亞洲專家格林也指出習近平在黨代會召開前擺出強硬姿態，與他有很大的國內問題相關。「清零政策不受歡迎，損害了經濟，房地產債務正在增加。有跡象表明，中國國內出現了悄聲異議。習近平將獲得他的第三個任期，但他在國內的地位有所動搖，這是事實。」 如何看紐時提到的美國官員和學者的分析？至少習近平正面臨著嚴重的經濟危機，以及他堅持清零不動搖造成的社會的經濟的惡果是不容置疑的。即便從不承認誤判或者錯誤的中共領導人，最近在談論經濟時用詞也很特別。比如官方的新華社28日發出兩則重要新聞，都關涉中國經濟，一則是習近平主持政治局會議強調做好下半年經濟工作與繼續清零，另一則是在黨外人士座談會上強調中國經濟潛力大，能夠化險為夷。 習近平在政治局會議上要求確保房地產市場穩定、化解村鎮銀行風險、要「穩經濟」，明顯與中國四月份以來呈現的經濟危機有關，第二季度的經濟增長即便官方數字也僅為0.4%，為28年來第二低，年初官方制定的5.5%的年度目標顯得遙不可及。而強調房地產市場穩定與化解存在銀行風險似與最近爆發的全國性的拒交貸款的房貸風暴、以及40萬儲戶無法提款而在鄭州爆發的大規模抗議事件有關。這些事件都關乎民生，易燃點極高。另外，習近平在談到下半年經濟發展時，僅以彈性的方式表示：「力爭實現最好結果」。 弔詭的是，習近平在政治局會議上繼續要求「堅持動態清零」，這一全球罕見的大規模封鎖性防疫政策，除了造成嚴重的次生災害，既對防疫沒有重大補救，只能不斷地破壞經濟活動，而與清零伴生的封城，封城導致的工廠停工，商店關門，正是中國上半年發生經濟危機的重大原因，習近平要求下半年經濟工作「堅持穩中求進」，同時還要求繼續清零，簡直不可思議。 習近平並非不清楚中國經濟形勢嚴峻，他在25日舉行的黨外人士座談會上主要說的是經濟形勢，他雖然是從積極的方面去談經濟，強調「大局總體穩定」，但這在中共的話語里，意味著問題不少。 習在談話中使用的是條件式，與他27日在省部級主要領導人研討班上大談個人成就的語氣有別，他稱，在看到困難的同時，也要看到危中有機，這更接近於毛澤東所謂「前途是光明的，道路是曲折的」一類表述。習接著說，「只要我們保持戰略定力、堅定做好自己的事、是完全能夠化險為夷、化危為機的」。 一些分析指出，如果不採取強迫性的清零措施，中國的經濟不至於走到今天這種地步，至少根本用不著「化險為夷」。 上半年經濟狀況很不好，下半年呢？根據位於上海的智庫「第一財經院」剛剛發布的『2022中國宏觀經濟半年報』，中國經濟下半年仍面臨多重挑戰，包括疫情、房地產風險事件、青年失業率。報告建議為了經濟的可持續發展，在疫情低風險地區，針對性地放鬆常態化核算檢測和封控措施。這應該是一種希望取消動態清零從而拯救經濟的比較委婉的說法。 有學者分析，習近平已把清零視為制度優勢和個人成就，至少在20大完成順利連任前，不會取消清零。
就在傳出美國眾議院議長佩洛西可能八月出訪台灣之際，美國總統拜登與中國國家主席習近平周四通話，習近平警告對方不要在台灣問題上「玩火」，拜登回應美國對台立場未變。兩人原則同意麵對面會談。 一位美國官員告訴媒體，美國總統拜登和他的中國同行習近平周四在長達兩個多小時的電話交談中就面對面會談的原則達成一致。他們 “討論了面對面討論的重要性，並同意他們的團隊將努力尋找一個雙方都同意的時間來進行討論，”這位官員在匿名的情況下說。 這是拜登入住白宮以來美中領導人第五次電話通話，根據中國官方新聞稿，習近平在通話中稱，「美方應該言行一致恪守一個中國原則」。習近平補充說，「我們堅決反對『』台獨』分裂和外部勢力干涉」。 白宮稍後發出的第一份聲明表示：美國總統拜登周四告訴他的中國同行習近平，美國對台灣的立場 “沒有改變”。拜登補充說，”美國強烈反對改變台灣海峽地位或威脅台灣海峽和平與穩定的單方面舉動。” 北京反對台灣與其他國家的任何官方接觸，在傳出民主黨人出身的眾議院議長佩洛西準備訪問台灣的消息後，中方接連發出警告，一次比一次嚴厲。其實，美國眾議院議長金里奇曾在1997年就已率團訪問台灣。 最近兩年來，儘管美國官員經常訪問台灣，但北京認為美國最高級別官員之一佩洛西女士的訪問是一個重大的挑釁。北京周三警告說，華盛頓將不得不 “承擔 “訪問的 “所有後果”。不過，佩洛西目前還沒有確認行程。 白宮國家安全委員會發言人約翰-柯比在通話前說，拜習通話的議程將包括 “圍繞中國在印太地區的侵略性和脅迫性行為的緊張關係”。 但是美國參謀長馬克-米利將軍告訴媒體，如果佩洛西要求 “軍事支持”，他將採取 “任何必要的行動以確保佩洛西的出訪事務安全進行「。 法新社報道說，圍繞這次旅行的緊張局勢只是問題的一部分。美國官員擔心，習近平或正在考慮使用武力控制台灣。侵台或者其他形式的軍事行動曾經被認為不太可能，越來越被觀察家認為是有可能的。 據白宮稱，拜登與習對話的主要目的是為兩個超級大國建立 “護欄措施”，以避免公開衝突。柯比說，拜登希望 “確保””與習近平在所有問題上的溝通渠道是暢通的，無論是我們同意的問題還是我們有重大困難的問題，他們總是可以拿起電話，坦誠地與對方交談”。 一些美國官員會談前說，雙方談及的內容將包括中國至今未譴責的俄羅斯侵烏戰爭。對話的另一個主要內容是討論經濟問題。路透社援引知情人士消息稱，拜登還計劃與習近平討論氣候問題以及貿易競爭，另外還包括原油價格問題。 此前透出的消息說，雙方通話可能涉及美國是否取消特朗普政府時期對中國施加的關稅問題，但雙方的公告都沒有提及相關的內容。 美國官員稍後表示，兩位領導人沒有討論美國對中國徵收關稅的問題。
美國總統拜登周四應與中國領導人習近平通話，談話內容包括美國眾議院議長佩洛西訪台計劃。佩洛西訪台能否成行？北京接二連三發狠話威脅，華盛頓內部也分歧嚴重。 法國世界報分析，佩洛西訪台計劃不僅讓北京發飆，白宮和五角大樓也被激怒。這件事在華盛頓引發的這種公開的分歧是不尋常的，因為美國的對華政策多年來一直是一個強有力的跨黨派共識，包括在唐納德-特朗普時期。 紐約時報則引述美國官員說，白宮更希望佩洛西女士取消行程，「內部的擔憂正在加劇「，白宮擔心的是，在習近平準備召開中共二十大之際，出現誤解和爆發風險。 拜登早些時候被問及對佩洛西訪台計劃的看法是，他說，「軍方認為目前這不是一個好主意」。美國媒體報道，拜登周四與習近平通話，涉及內容包括烏克蘭戰爭以及是否取消特朗普時代制定的針對中國的懲罰性關稅，還包括台灣問題以及佩洛西訪台計劃。 對台海問題，與拜登關係密切的民主党參議員庫恩斯的看法更為陰暗，他對紐約時報表示，有一種觀點認為，北京可能準備趁著在台灣有時間建立防禦之前， ‘早出手，下重手’”， “我們可能會比想像的更早地走向對抗。” 前美國國務院高級官員、加州大學聖地亞哥分校21世紀中國研究中心主任謝淑麗則認為，在距離中共20大還有幾個月的時刻，中國國內政治局勢非常緊張，習近平希望獲得第三個任期。佩洛西議長此刻若訪問台灣的風險在於，她的訪問「將被視為是對習近平執政的羞辱，習近平本人也會這樣認為，因此他可能採取一些輕率的行動來顯示其實力」。 謝淑麗認為，鑒於習近平最近的錯誤判斷損害中國利益並引發了內部爭議，比如清零政策，烏克蘭戰爭中選擇與俄羅斯保持一致，下重手監管民營企業等，因此不能指望習近平在軍事上對佩洛西的訪問做出謹慎的反應。「與其冒戰爭的風險，不如推遲訪問。」 華爾街日報周一也在題為『佩洛西訪台計劃讓中美兩邊亂了方寸』一文中援引一些官員和台灣專家稱，中國領導人習近平正在籌劃著今年秋季的一次重要政治會議上打破常規，尋求第三個任期，繼續擔任共產黨總書記，在台灣問題這樣的根本性問題上，他不能給人以被美國嚇倒的印象，讓批評者抓住話柄。 紐約時報報道援引美國官員說，「儘管引發了越來越多的憤怒，佩洛西的訪問計劃仍在推進」。 台灣主要政黨，官員和議員都歡迎佩洛西來訪。而且台灣方面擔心，如果佩洛西取消訪台計劃，會助長北京的氣焰，引發寒蟬效應。 美國共和党參議員領袖麥康奈爾也表示，佩洛西如果取消訪台，等於讓中國獲得某種勝利。美國共和黨不少重量級人物支持佩洛西訪台。 北京似乎看出了美方的擔憂，連日來威脅不斷加碼，周一中國外交部發言人趙立堅稱「嚴陣以待「，周四，這位發言人稱如果」挑戰中方底線，必將遭到堅決反制，由此引起的一切後果完全由美方承擔。「
中共總書記習近平周四在省部級主要領導幹部專題研討班上稱自己當政十年的成就「具有里程碑的意義」，他特彆強調第二任期「極不尋常，極不平凡」，而要實現兩個百年奮鬥目標，未來五年「至關重要」，頗有非他莫屬之意。觀察人士認為這篇講話可視為是習近平的繼任宣言書。 在為下一屆提供政治局甚至常委主要人選的省部級主要領導人基本調整完畢，各地黨代會選出黨代表，其主要親信各就各位且拚命向他表忠之後，習近平講的如此明白無誤，大約自視「兵馬齊備」，時機已經成熟。 親信各就各位？ 省部級主要領導專題研討班，是中共最高領導人貫穿意圖的「吹風會」，份量應不比不成文的主要在幕後務虛的「北戴河會議」輕。尤其在二十大召開前幾個月，舉辦這一研討班時機微妙。中共省部級主要領導，尤其重要省市第一把手，都是未來新一屆政治局甚至常委會的主要人選。新一屆被視為極有希望進入中共常委會的現在都處於省部級重要位置，這些位置幾乎均被習的親信把持，諸如北京市委書記蔡奇，上海市委書記李強，天津市委書記李鴻忠，重慶市委書記陳敏爾，廣東省委書記李希等。而部級主要領導人包括公安部長王小洪則在20大開幕前幾個月適時到位，中組部和中辦，則繼續由陳希和丁學祥分別把持。在此關鍵時刻，習近平召開這樣一個會議，就是要給把持全國各省市中央各部委的主要領導人昭示他的願景，而他的願景眾所周知，就是在秋季二十大上成功連任。 習需要一個解釋？ 許多觀察家都認為習的連任不成問題，但能不能順利連任，仍然難以確定，而且在連任的最後時刻，會不會發生意想不到的事件，對中共這個關鍵時刻往往以突如其來事件這種軟性政變的形式改朝換代的政黨而言，誰都不能完全斷定一切平安，因此，習需要進一步拉攏全黨，為二十大成功連任，尤其是順利連任鋪路。因此，習需要通過這一研習班向省市領導人展示，黨為什麼需要他連任，也就是說，為什麼中共必須在二十大打破最高領導人連任不得超過兩屆的黨內規矩，需要他繼續帶領走下去？他需要一個解釋。 習近平在研討班的講話一句都不提連任二字，但整個講話都是圍繞著這一核心命題進行。根據新華社通稿，習近平開宗明義：「即將召開的黨的二十大，是在進入全面建設社會主義現代化國家新征程的關鍵時刻召開的一次十分重要的大會，」，為什麼十分重要，因為「事關黨和國家事業繼往開來，事關中國特色社會主義前途命運，事關中華民族偉大復興。」這裡使用事關前途民運，事關中華民族復興來襯托20大的嚴重性，著力點卻在「繼往開來」，即如何接班的問題，由於習近平取消了任期制，20大最高領導人的接班，其實就是「自我接班」。 為什麼強調第二屆任期「極不平凡」 習近平接下來講的應視為是在介紹他擔任中共總書記以來取得的「成就」，但是，習罕見地把他執政的十年割裂開來談，把重點放在第二屆任期，而且使用了「極不尋常極不平凡」這種罕見的提法，來概括中共十九大以來這五年他帶領中共越過的「驚濤駭浪」。習為這五年開出的成績單，包括「全力推進全面建成小康社會進程」，完成脫貧，台海穩定，大國外交等等，但習特彆強調了倍遭國內外詬病甚至譴責的「成就」，一是香港實質取消一國兩制，習稱此為「有效實施對特別行政區的全面管制權」，把全國人大取代香港立法會制定港版國安法從而對香港民主力量實施全面打壓表述為「牢牢把握香港大局」；二是實施嚴酷但收效甚微卻次生災難巨大的清零政策。有趣的是，習近平罕見的沒有在這裡強調堅持動態清零不動搖，卻強調「統籌經濟發展和疫情防控取得世界上最好的成果」。值得注意的是，統籌經濟和疫情防控是中國國務院總理李克強近來「救經濟」的折中表述。習近平在這裡一改每逢重大場合必講清零不動搖的習慣，而採用李克強的說法，是否是與黨內救經濟一派達成的妥協還有待觀察。習近平也強調大國外交，但大國外交在他領導下，外界的評價基本是失敗的，除了一種與俄羅斯首鼠兩端的關係，與美國關係持續陷入低谷，而戰狼外交嚴重損害了其前任多年來韜光養晦費盡心思經營的中國形象。另外他提到所謂台海穩定，外界有目共睹，台海在他統治下進入最不穩定時期，美國政界人物接踵到訪，最新的還有一個眾議院議長佩洛西躍躍欲試，讓中共整個一個措手不及，言辭威脅，日復一日，還不知道最後能否奏效。 英明領袖呼之欲出 習近平雖然強調了第二個任期的「極不平凡」，並沒有漏掉第一個五年任期的功績，他毫不猶豫地宣布：「從黨的十八大開始「，也就是從他開始，「中國特色社會主義進入新時代。」而把之前的毛澤東思想，鄧小平理論，三個代表，科學發展觀一句話帶過，強調他擔任總書記以來，「實現一系列突破性進展，取得一系列標誌性成果，」他如此概括他領導的十年：「新時代10年的偉大變革，在黨史、新中國史、改革開放史、社會主義發展史、中華民族發展史上具有里程碑意義。」這種自我高度表彰而不是借他人之口吹噓的做法，就連中共史上也罕見。 習在標榜自己帶領「黨和國家事業取得歷史性成就」之後，接下來重點講的其實是中國應走什麼樣道路的問題，以及中國未來將如何走下去的問題。對這些問題他是這樣表述的：「黨的十八大以來，國內外形勢新變化和實踐新發展，迫切需要我們深入回答一系列重大理論和實踐問題。」也就是一切都需要推倒重來。他告訴各位省市領導人，「經過黨的十八大以來在理論和實踐上的創新突破，我們成功推進和拓展了中國式現代化。」這個現代化的實質就是「中國共產黨領導的社會主義現代化」，這也就是中共近年來一直強調的中國制度的特色。 習稱未來五年「至關重要」 既然他領導全黨奠定了這一中國制度模式，那麼，下一步如何走就很明確，他重申了兩步走戰略：「從2020年到2035年基本實現社會主義現代化；從2035年到本世紀中葉把我國建成富強民主文明和諧美麗的社會主義現代化強國。」這是在暗示他未來任期的長度嗎？不過，習在重申這一「宏圖」之後，講的卻是迫在眉睫的事情，就是：「重點部署未來5年的戰略任務和重大舉措。未來5年是全面建設社會主義現代化國家開局起步的關鍵時期，搞好這5年的發展對於實現第二個百年奮鬥目標至關重要。」這句話明顯是為他的第三任鋪路，因為未來五年是實現兩個百年目標最關鍵的五年，非他莫屬。強調未來五年的緊急性，顯然比暗示永久執政容易說得過去。 習最後教導全黨，「要鞏固長期執政地位」，「管黨治黨一刻也不能放鬆」，這句話一方面 通過長期執政來為他終身執政的必要性作邏輯鋪墊，一方面警告，全黨必須服從「核心」，否則將會遭到「管治」，也就是覆滅的命運。 王滬寧要高官領悟習講話的意思 習近平對中共高官講話，從頭至尾，為自己連任而開出一串「成就清單」，可視為是一篇坦白的連任宣言書。主持會議的李克強簡短總結時要大家認真學習領會講話， 「兩個維護」一句帶過，維持其一貫風格，沒有任何發揮和過度的表述，與王滬寧明顯有別。王滬寧發言時不僅僅多次提到習近平，而且每句話都是在演繹習近平的講話「意義「，揣測習近平的意圖，他講出了李克強沒有提到的，但是習近平最愛聽，也最有用，每次都需要強調的話，那就是，「堅定不移維護習近平總書記黨中央的核心、全黨的核心地位，進一步學懂弄通習近平新時代中國特色社會主義思想，不斷增強政治判斷力、政治領悟力、政治執行力。」 王滬寧講的明白無誤，就是要求省部級主要領導人提高「政治領悟力「，領悟什麼，在20大召開前夕，就是領悟習近平已準備好了繼續連任的意義。同時也是對那些仍然想維護黨規的黨內同僚發出警告。
美國權威雜誌《科學》周二公布的兩項研究得出的結論是，新冠大流行病始於中國武漢市的市場，研究指出該病毒極可能來自於動物。 第一項研究是地理分析，顯示2019年12月發現的第一批病例集中在武漢市市場周圍。第二項是對首批病例的病毒進行基因組分析，顯示該病毒在2019年11月之前在人類中廣泛流通的可能性極小。 自該大流行病爆發以來，專家們一直在爭論，幾乎在三年之後，他們仍然試圖揭開該病毒的起源之謎。 這些研究的作者之一，亞利桑那大學的病毒學家Michael Worobey本人在2021年簽署了一封公開信，呼籲認真考慮新冠病毒泄漏自武漢的一個實驗室的假說。 但是他在新聞發布會上表示，經過大量分析數據，他的看法在改變。 “我現在也相信，除了通過武漢市場動物交易的渠道外，根本不可能以其他方式引入病毒”。 斯克里普斯研究所的克里斯蒂安-安德森也是這些研究的共同作者，但他說：”我們是否推翻了實驗室泄漏理論？沒有。我們能否做到這一點？不能，但我認為重要的是要明白，有些情況是很可能的，有些只存在一種可能性。” 第一項研究分析了2019年12月確定的首批155個病例的地點。研究人員表明，這些病例集中在武漢市場周圍，與隨後幾個月記錄的病例形成鮮明對比，這些病例與高密度社區相吻合，顯示了病毒的傳播。 研究人員還分析了2020年1月從市場上採集的樣本，例如從籠子或小車上採集的樣本。他們的分析表明，新冠病毒陽性樣本集中在華南市場，那裡正是出售活體動物的地方（包括浣熊犬、獾、狐狸等）。但是在攜帶冠狀病毒的蝙蝠和人類之間充當中間宿主的動物目前還沒有被確認。 第二項研究是基於對感染這些首批病例的病毒基因組的分析。結論是，在2020年2月之前，存在兩個病毒品系，即A和B。而且，這兩個血統可能是由兩個獨立的傳播事件導致的，且都是在武漢市場傳播給人類的。以前的研究表明，B系是由A系演變而來。 科學家們特彆強調了解武漢市場上出售的動物來自哪裡的重要性，以便將未來的風險降到最低。 因此，雖然仍有灰色地帶，但研究人員強調，關於這一大流行病早期的信息實際上是非常詳細的。 克里斯蒂安-安德森評論說， “有種相當普遍的看法是，沒有任何信息可以告訴我們關於Covid-19大流行病的起源”，”但這根本不是事實。” 中國經常被指控隱瞞信息或不與國際調查充分合作。其實，讓科學研究人員了解這種大流行病是如何開始的，對於幫助預防未來的類似事件至關重要，並有可能挽救數百萬人的生命。
香港『南華早報』報道北京邀請法、德等四國領導人11月訪問北京，與中國國家領導人習近平會晤。但是，中國外交部發言人趙立堅說這是一個「假消息!」 毫無轉圜餘地。然而，南華早報堅持自己的報道，消息來源否定了趙立堅的否定。問題是，習近平為什麼邀請歐盟領袖赴京？趙立堅為什麼要說這是假消息？ 在中國外交部否認北京邀請歐盟四國領導人之後，『南華早報』的消息來源再次證實了北京邀請歐盟領導人前往北京訪問。提供消息的歐盟高級外交官對南華早報說：「習近平想要一個加冕儀式一般的會面，世界各國領導人來到北京，向『習近平三世』致敬，如同拿破崙三世那樣。」 南華早報最早於7月18日發出的報道援引熟悉情況的歐盟高級外交官說，歐洲高層領導人已被邀請於11月在北京會見中國國家主席習近平，邀請函已發給德國總理奧拉夫-朔爾茨、法國總統埃馬紐埃爾-馬克龍、義大利總理馬里奧-德拉吉和西班牙首相佩德羅-桑切斯。但歐洲方面尚未決定是否接受邀請。 決定中共領導人習近平繼續連任的中共20大將在今年秋天召開。北京邀請法德等國領導人訪問北京的時間是11月，應在中共二十大結束之後，南華早報亦指出，擬議的日期是在10月中共20大舉行之後，「這一事實間接證實了習近平將獲得第三個任期」。 但是，7月19日，在中國外交部例行會議上，當記者就此詢問趙立堅能否證實邀請函已發送，德、法、意、西是否已回應時，趙立堅的反應好像很詫異：「我不知道他們這是從哪兒來的消息。我可以告訴你，這是一個假消息。」 不過，南華早報跟進報道，那位歐盟高級外交官再度證實，上述歐盟成員國已經就11月的潛在訪問進行了接觸，目前正在考慮如何處理這一問題。他稱，柏林和巴黎都在就這一潛在的會晤進行討論。他表示，邀請仍然是非正式的，預計將在今年晚些時候正式確定。 中國外交部為什麼會否認？有分析指，可以考慮有兩方面的原因，一個是中國內部的原因，20大還沒有召開，已經對外國領導人發出與習近平會晤的邀請，顯示生米已經做成熟飯，習近平連任鐵板釘釘，這樣做會不會引起黨內更多的反感呢，何況，習近平堅決清零，導致中國經濟嚴重滑坡，在這種情況下，提前給自己安排「萬國來朝」，祝賀他的勝利，是否效果很糟？ 一個是外部的原因，法、德、意、西領袖是否接受北京的邀請呢？北京2022年冬奧會開幕式，本來也希望西方領導人出席，但北京最後借防疫的理由知難而退，最後特邀了一個普京。事實上，西方領導人外交抵制了北京冬奧會，為什麼？這與北京處理新疆、香港、台灣問題有重大關係。一個最明顯的例子，經過七年談判達成的雄心勃勃的『中歐投資協議』也被棄置。 那麼， 歐盟領袖現在會接受北京的邀請嗎？消息人士稱，中國外長王毅9月前往紐約出席聯合國大會途中先來歐洲做鋪墊工作，「將由王毅在9月去歐洲評估什麼是可行的。」 分析說，文章可能就在這裡，王毅是來探路的。歐盟領袖要接受北京的邀請，恐怕不能只是到北京去實現中方希望的「萬國來朝」，像前述消息人士所言：世界各國領導人去祝賀習近平的「加冕儀式」。 北京與西方的關係比起北京冬奧會舉行的階段，並沒有發生變化，而且因為發生了俄羅斯侵烏戰爭，雙方的關係更加緊張。 南華早報報道，這位密切參與歐盟-中國事務的高級外交官表示，歐盟幾大國試圖能夠與北京在有關俄羅斯侵烏問題上進行建設性合作，他說，雙方的分歧眾所周知，但能否找到共同點呢？潛在的共同點包括反對使用大規模毀滅性武器，拒絕承認分離主義共和國，糧食安全和人道主義援助。 找到共同點的可能性有多大？從趙立堅斬釘截鐵指南華早報的消息是假消息來看，北京方面是否已意識到困難重重。 趙立堅一個「假消息」，好像給人萬一事不成，也不失面子的感覺，但又網友評論，這件事給人的感覺，習近平對中國的真實的國際處境完全無知。
堅決清零不動搖造成的次生災害難以估量，網上傳出消息，「愛國者」郎咸平也離開上海了。而一些被視為最親近當局的知名人物也在「破口大罵」清零措施「兇殘」。 一位郎咸平的朋友發消息說，郎咸平決定舉家遷移香港，永遠離開上海了，」做這個決定不容易「。 這段文字下面有一段擦去名姓的兩人評論：「上海兩個月的封鎖嚇走的不只是郎咸平「，」是的，人才流失大逃亡，直接間接損失不可估量。「 經濟學家郎咸平，在中國知名度很高。上海封城之初，他信心滿滿地說：「今天，上海2500萬，一人一管，全民核酸，各地馳援，全國一盤棋，這就是中國力量」，他還說：「比疫情更危險的，是對疫情的恐慌。換好心態，等待解封」。 後因患急病的老母親必須先做核酸才能就醫，未能及時搶救去世了。他發帖哀嘆：「悲劇本來是可以避免的」，「因為封控了，所以我也沒有見到我媽媽最後一面。我希望這個悲劇不要再發生」。他的遭遇本應得到同情，可是他因讚許當局政策的「正能量立場」反而招致不少人的諷刺和挖苦。 對嚴酷的清零政策不滿的北大教授孔慶東被指是著名「毛左」，他說過毛澤東思想是最偉大的思想，以前沒有，今後也不可能有人能超越。 但是他出來說話了，他批嚴酷的防疫措施：「封建社會也沒有這般兇殘」，有人反諷他，「別玷污了封建社會「。 孔慶東是針對林岳芳的微博有感而發，林岳芳寫的是親友的遭遇：「「我父親的一個表姐，八十幾歲，腳有病，其他沒有毛病。她一直不肯打苗，結果，居委不同意，強制上門去打，前周五，白天打，晚上死了。周日火化了……」 有人評論：「連林岳芳、孔慶東這樣的耄粉、大五毛、…都看不下去破口大罵了，這國被治理得什麼程度，還需贅述么？按張宏良的說法，已經突破法西斯底線了!」 張宏良在7月11日民族復興網刊載的這段評論寫道：「最初我們呼籲不能突破社會主義的底線! 後來又退而求其次呼籲不要突破文明社會的底線! 再後來更是退而求其次呼籲不要突破人類社會的底線! 直到最近唐山幾個彪形大漢圍毆一個弱女子我們呼籲不要突破獸類社會的底線! 而如今我們喊出了所有底線中的最後底線，就是國家治理不能突破法西斯的底線!」 孔慶東和張宏良都屬「鐵杆毛迷「，關於張宏良，百度百科介紹：中央民族大學成人教育學院教員、時評人，以捍衛紅色文化、宣傳毛澤東思想享譽國內外，被北京大學教授孔慶東稱為「紅色坦克手」。 人民日報日前一篇評論還在為清零政策辯護，評論題目源自中國領導人習近平的一段話：「我們的防疫措施是最經濟的，效果最好的「。但輿論的反應恰恰相反。 北京學者榮劍評論，「目前的防疫政策引發公憤，左中右無不厲聲譴責，『何新老傢伙』也在其中，違背科學常識的清零政策已被全世界所拋棄，包括朝鮮，為什麼吾國還要堅持？難道如何新所言，有一股逆流在搞破壞？」 何新也是一個很有爭議的人物，被指是一個國家主義者，賬號「何新老傢伙」，7月16日發出的文字說：「百思不得其解。每當國家開始調整防疫政策，開始抓經濟，就有重要地區出現蠱毒，倒逼逆轉。照此下去，循環往複，周而復始，永無寧日。」 這些話都說的很嚴重。
7月14日，中共中央機關報『人民日報』發表評論，聲稱動態清零的防疫措施是「最經濟的、效果最好的」，評論發表不到一天，就被官方出台的經濟數字打了臉。 中國第二季度遭遇工廠停產，商店關門，供應鏈緊張，房地產低迷種種，不會有經濟專家高估經濟增長，但實際的數字仍低於市場比較悲觀的預期， 這是許多人沒有想到的。而造成這一局面的重大原因，許多專家毫不猶豫歸咎於「清零政策」。 動態清零是造成中國第二季度經濟增速僅為0.4%的主因，這是中國2020年爆發新冠疫情以來最低的增速。人民日報評論稱，中國的防疫措施是最經濟的？一次次封城，工廠停工，學校停課，商店關閉，企業倒閉，上海第二季經濟負增長13%就是最好的反面證據。效果難道是最好的？上海以及多個大城市甚至東北一些省遭封鎖帶來的慘重教訓顯示，封城造成的次生災害、人道災難不可估量，造成的災害遠遠超過了新冠疫情本身帶來的災害。 當然，人民日報只是在傳達習近平總書記的意圖，連評論標題也幾乎完全出自習近平6月份武漢考察時說的一句話：「如果算總賬，我們的防疫措施是最經濟的、效果最好的」，習近平還說：「我國近三年的疫情防控實踐充分證明，動態清零符合國情、符合科學，路子是對的、效果是好的，是現階段我國及時控制疫情的最佳選擇。」 人民日報評論稱，「三月以來，中國經受住了武漢保衛戰以來最嚴峻的疫情防控考驗「。一句話就把上海等地整整封城兩個月，直到六月初還在封控狀態造成的災難劃歸為成績，且這樣總結：「我國疫情防控有良好的成本效益比，動態清零是綜合社會成本最低的抗疫策略，可持續且必須堅持。」 總書記算總賬，百姓似乎難以理解。據報道，這篇幾乎被所有官媒轉載的文章在評論區「翻了車」，這裡舉幾段中國數字時代摘自網民的評論，有的說，「吹口哨走夜路，自己給自己壯膽」、有的說，「只要遮住眼睛我們就是最幸福的」，還有網友質疑：「請問你們的『最經濟、效果最好』有數據支撐嗎？核酸花了多少錢、這兩年有多少人失業、有多少小微企業倒閉、一刀切封醫院導致多少人死亡，有數據嗎？」 習近平難道沒有意識到經濟問題的嚴重性嗎？ 根據新華社7月15日 發出的通稿，習近平日前視察新疆時還「叮囑當地負責同志，要堅持『外防輸入、內防反彈』，堅持『動態清零』」。 習近平6月28日視察武漢時甚至表示，「寧可暫時影響一點經濟發展」，也要繼續清零! 有學者分析，清零已經被習近平提到制度優勢和個人成就的高度，在20大還有幾個月就要召開的當下，他怎麼會放棄清零這塊招牌呢？ 不過，許多觀察人士也注意到，習近平儘管不斷地要求堅持動態清零不動搖，中國總理李克強卻在不斷地推出措施救經濟。以至於中國有些地方已經開始放鬆管控，抓起了經濟。如果說，習近平每次講話都要提「堅持動態清零不動搖」，李克強每次講話都在講「經濟形勢嚴峻」，幾乎不提「清零」二字。 7月12日，李克強主持召開專家和企業座談會，聽取他們的意見和建議。有意思的是，李克強在強調了「二季度我國經濟發展極不尋常，超預期因素帶來嚴重衝擊，經濟新的下行壓力加大，4月主要指標深度下跌」之後，把自己領導的國務院的功勞簡述了一遍，他先引出一句，「在以習近平同志為核心的黨中央堅強領導下，各地各部門落實黨中央、國務院部署，有力應對困難挑戰」，」推出穩經濟33條一攬子政策措施等，召開全國電視電話會議部署穩住經濟大盤工作。政策效應較快顯現，5月主要經濟指標跌幅收窄，6月經濟企穩回升，這極為不易「。 李克強提到的全國電視電話會議，就是被外界稱之為」十萬名官員動員大會「。他曾在相當長的時間內失去了主管經濟的大權，曾被形容為後鄧時期「最弱勢的總理」，能到前台召開這樣的大會，之前是很難想像的。 李克強當然是在講，只要放鬆管控，經濟就會有起色。的確，儘管第二季經濟增速極低，但6月份的社會消費品零售總額同比增長3.1%，扭轉了5月下降6.7%的局面，6月份的工業增加值也同比增長3.9%，這些都和封控放鬆有關，但這並不意味著中國經濟很快會復甦，李克強講話的重點似乎是放在「這極為不易」幾個字上。他希望各位「齊心協力」，「推動經濟運行儘快回歸正常軌道。」 有分析稱，李克強可能希望在最後幾個月任期內奮力一搏，留下一點清名。 以習近平為代表的清零派和李克強代表的救經濟派，就這樣成了中共20大召開之前黨內最高層博弈的獨特風景。
