佩洛西已出发 习近平发飙还要等20大连任再说 ?

美国总统拜登与中国国家主席习近平于周四(7月28日)的通话据报顺利完成。由于美国联邦众议院议长佩洛西传8月访台,北京当局与解放军频频恫吓发狠话。如今佩洛西已经出发,她会不会去台湾 ? 随其行程发展,紧绷的中美关系和习近平的态度引发世界关注和议论。 有分析认为,拜习两人释出年底前亲自会面的意愿,是此次拜习会的最大突破。但两国在台湾问题上仍深陷严重分歧,且对话口气颇具火药味,习近平甚至以“玩火必自焚”的重话来警告拜登政府勿打台湾牌。 处于二十大前敏感时刻的习近平,是否会以美中大局为重? 回答可以是相反的两极。为了突破共产党接班人传统继续连任,习近平既有可能为了控制局势恶化,在会谈中与拜登好好讨论各项两国关切的经济等议题。但他也可能在外交辞令或气势上都越来越咄咄逼人。 日经亚洲(Nikkei Asia)日前刊登美籍华裔学者裴敏欣(Minxin Pei)的分析文章指出: 实际上,佩洛西的访台并未打破任何前例,金里奇(Newt Gingrich)1997年访台,当时他也是美国众院议长,还有就是两年前捷克参院议长维特齐(Milos Vystrcil)访台,以及稍早欧洲议会副议长毕尔(Nicola Beer)的到访。中国担忧的正是裴洛西此行可能会鼓舞更多西方国家高层官员相继访台,从而提升台湾的国际地位。 另一个棘手难题是佩洛西到访时机是在今秋中共将召开20大之前,中共领导人习近平正亟欲寻求3连任。由于台湾是中国政坛最敏感的议题,习近平不能示弱,务必展现强而有力的姿态。 而由于中国社交媒体上的炒作,佩洛西一方面也不可能打消访台计画,否则美国将被视为屈服于中国压力而示弱。最好的办法可能是台美中3方都能低调行事,减少因佩洛西访台衍生的政治影响。 这一次中美关系危机虽然事出佩洛西,但令人关注的并非是年高82岁即将离任的这位美国众议院议长,而是将于今年秋天中共20大寻求第3任期的习近平。中国全国人大于2018年通过宪法修正案,正式取消国家主席连任限制,寻求创纪录的第3任期,预料这可让2013年就任国家主席、现年69岁的习近平持续掌政至2030年代。 中央社30日引述美国“外交事务”(Foreign Affairs)的专家分析认为 : 习近平进入第3任后不但不会扬弃战狼作为,反而会更加胆大妄为,一吐20大之前的隐忍怨气。那些期望习近平20大后缓和政策的人,可能会感到失望。 美国“外交事务”的分析指出,习近平的性格和政治信仰使然,并没有给重新调整政策留下太多余地,更不用说改变国家愿景。他口中的“中国梦”又或是“中华民族伟大复兴”,是要让中国在共产党领导下成为世界强权。 从今年2月北京举办冬季奥运以来,习近平展现出克制,更把稳定置于优先。但20大后,解除政治压力的习近平似乎准备将他强硬的外交政策改弦更张,将会更直接干预中国周边地区争端, 并更有力地对抗美国试图深化在太平洋地区的存在。习近平将强势回归,而他赖以屏障的将是无可争议的权威,以及对中国完整的国家权力。 美国“外交事务”的分析认为 :美国众议院议长佩洛西访问台湾如果真的成行,可能会引发中国军事反应,但中国不太可能借机攻打台湾。中国目前将稳定置于优先,至少在20大结束前是如此。 有关习近平对俄罗斯和防疫政策的争议,或许不足以动摇习近平的统治,但时机对他来说尤其不便。透过前所未有的第3任期,习近平将为中国带来新的治理和政治模式。 2020年以来,中国政府正式否认台湾海峡中线的存在。今年6月,北京进一步宣称台湾海峡不能被视为国际水域。接下来,中国可能会采取具体行动将这一主张付诸实践,例如将台湾海峡作为专属经济区(Exclusive Economic Zone)管理,以达不让美军途经该海峡的最终目的,使美国更难干预台海潜在冲突。 因此,世界不应该期望在20大之后,习近平会比任内的大部分时间更不具侵略性或对抗性。北京的行动将遵循习近平的信念,而习近平相信中国逐渐成长的实力,以及要在国际上确保中国的正当地位,他的使命仍然是“中华民族伟大复兴”。 在他的政治大戏结束后,习近平将一吐20大之前的隐忍怨气,和国内外情势的诸多不顺,变本加厉讨回来。习近平将解除目前的束缚,加大中国在海外的活动,摆脱2022年的尴尬处境。

佩洛西台湾行程列暂定 美两岸事务专家劝延迟

让美中紧张情势骤然升高的美国众议院议长佩洛西台湾行计划又有新情况,根据美国国家广播公司新闻网引述消息人士,佩洛西29日起率团访问亚洲,预定访问日本、韩国、马来西亚、新加坡,但外界最关注的台湾行程目前列“暂定”。 与此同时,美国两岸事务专家,华盛顿智库,德国马歇尔基金会中国项目主任葛来仪,美国企业研究所资深研究员库伯联名投书纽约时报,担心美中可能因佩洛西访台爆发军事冲突,建议推迟台湾行程。 两位专家表示,中国野心随军事实力提升,可能即将有能力并吞民主台湾,即使与美国一战也在所不惜,习近平今年秋季争取第三任期,没有示弱的本钱。习近平不断强化对台施压,显然以为美国可能即将正式支持台独。 两人写道:单一火花就可能将台海不稳定情势化为危机,升级成军事冲突。佩洛西访台可能就是这个火花。华盛顿许多人认为只要明确展示美国对台承诺就会防止中国冒进,但佩洛西此时访台却可能引发中国强力回应。原因:佩洛西位阶高于其他访台的美国政治人物,而她敢于在人权议题挑战北京的形象与台湾连在一起,会被中方视为严重挑衅。 文章写道,中共领导人或希望避免与美国发生战争,但会冒险让紧张情势升高,比如干扰佩洛西专家,或首次派军机飞越台湾上空。为让紧张情势降温,他们建议佩洛西延后访台。 作者最后表示,“批评如此做法的人会说,北京是个恶霸,恶霸只会回应强者,华盛顿和佩洛西不能退缩。但我们正糊涂走向危机,各方领袖都必须清醒,找到下台阶,避免没有任何一方想要的危险对抗发生。” 美国总统拜登28日与中国国家主席习近平通话长达两个多小时,习近平警告美方不要在台湾问题上“玩火”,但拜登强调美国对台立场不变,美方强烈反对片面改变现状或破坏台海和平稳定的举动。

习近平对美发难被怀疑国内出了问题

中国针对美国众议院议长佩洛西可能的访台采取了异常严厉的威胁姿态,拜登与习近平7月28日通话时,习近平警告对方不要在台湾问题上“玩火”。纽约时报报道,拜习通话,美中有一长串互相不满的问题需要解决,但最新的发难可能是因为中国国内出了问题所致。  该报说,一些美国官员怀疑,习近平最近发难的真正原因是希望转移对其国内经济和疫情问题的注意力,或者至少是需要在国际上展示实力。“习近平的“清零”政策导致严厉的封锁,但病例数再次上升,而中国仍然没有信息疫苗,中国的经济发展速度几乎停滞不前,年轻人的失业率在飙升,中国的许多地方在面临抵押贷款和债务危机”。 佩洛西最早4月份宣布访问台湾计划因查出感染新冠推迟,当时北京几乎没有理会,这次为什么反应这么大呢?该报援引分析,“与当时相比,现在的区别是中国经济出现了放缓,这威胁着习近平在国内的地位”。而这正是习近平寻求第三任的关键时期。 美国乔治敦大学亚洲专家格林也指出习近平在党代会召开前摆出强硬姿态,与他有很大的国内问题相关。“清零政策不受欢迎,损害了经济,房地产债务正在增加。有迹象表明,中国国内出现了悄声异议。习近平将获得他的第三个任期,但他在国内的地位有所动摇,这是事实。” 如何看纽时提到的美国官员和学者的分析?至少习近平正面临着严重的经济危机,以及他坚持清零不动摇造成的社会的经济的恶果是不容置疑的。即便从不承认误判或者错误的中共领导人,最近在谈论经济时用词也很特别。比如官方的新华社28日发出两则重要新闻,都关涉中国经济,一则是习近平主持政治局会议强调做好下半年经济工作与继续清零,另一则是在党外人士座谈会上强调中国经济潜力大,能够化险为夷。 习近平在政治局会议上要求确保房地产市场稳定、化解村镇银行风险、要“稳经济”,明显与中国四月份以来呈现的经济危机有关,第二季度的经济增长即便官方数字也仅为0.4%,为28年来第二低,年初官方制定的5.5%的年度目标显得遥不可及。而强调房地产市场稳定与化解存在银行风险似与最近爆发的全国性的拒交贷款的房贷风暴、以及40万储户无法提款而在郑州爆发的大规模抗议事件有关。这些事件都关乎民生,易燃点极高。另外,习近平在谈到下半年经济发展时,仅以弹性的方式表示:“力争实现最好结果”。 吊诡的是,习近平在政治局会议上继续要求“坚持动态清零”,这一全球罕见的大规模封锁性防疫政策,除了造成严重的次生灾害,既对防疫没有重大补救,只能不断地破坏经济活动,而与清零伴生的封城,封城导致的工厂停工,商店关门,正是中国上半年发生经济危机的重大原因,习近平要求下半年经济工作“坚持稳中求进”,同时还要求继续清零,简直不可思议。 习近平并非不清楚中国经济形势严峻,他在25日举行的党外人士座谈会上主要说的是经济形势,他虽然是从积极的方面去谈经济,强调“大局总体稳定”,但这在中共的话语里,意味着问题不少。 习在谈话中使用的是条件式,与他27日在省部级主要领导人研讨班上大谈个人成就的语气有别,他称,在看到困难的同时,也要看到危中有机,这更接近于毛泽东所谓“前途是光明的,道路是曲折的”一类表述。习接着说,“只要我们保持战略定力、坚定做好自己的事、是完全能够化险为夷、化危为机的”。 一些分析指出,如果不采取强迫性的清零措施,中国的经济不至于走到今天这种地步,至少根本用不着“化险为夷”。 上半年经济状况很不好,下半年呢?根据位于上海的智库“第一财经院”刚刚发布的‘2022中国宏观经济半年报’,中国经济下半年仍面临多重挑战,包括疫情、房地产风险事件、青年失业率。报告建议为了经济的可持续发展,在疫情低风险地区,针对性地放松常态化核算检测和封控措施。这应该是一种希望取消动态清零从而拯救经济的比较委婉的说法。 有学者分析,习近平已把清零视为制度优势和个人成就,至少在20大完成顺利连任前,不会取消清零。 

拜习通话无新意 双方原则同意面对面会谈

就在传出美国众议院议长佩洛西可能八月出访台湾之际,美国总统拜登与中国国家主席习近平周四通话,习近平警告对方不要在台湾问题上“玩火”,拜登回应美国对台立场未变。两人原则同意面对面会谈。 一位美国官员告诉媒体,美国总统拜登和他的中国同行习近平周四在长达两个多小时的电话交谈中就面对面会谈的原则达成一致。他们 “讨论了面对面讨论的重要性,并同意他们的团队将努力寻找一个双方都同意的时间来进行讨论,”这位官员在匿名的情况下说。 这是拜登入住白宫以来美中领导人第五次电话通话,根据中国官方新闻稿,习近平在通话中称,“美方应该言行一致恪守一个中国原则”。习近平补充说,“我们坚决反对‘’台独’分裂和外部势力干涉”。 白宫稍后发出的第一份声明表示:美国总统拜登周四告诉他的中国同行习近平,美国对台湾的立场 “没有改变”。拜登补充说,”美国强烈反对改变台湾海峡地位或威胁台湾海峡和平与稳定的单方面举动。”  北京反对台湾与其他国家的任何官方接触,在传出民主党人出身的众议院议长佩洛西准备访问台湾的消息后,中方接连发出警告,一次比一次严厉。其实,美国众议院议长金里奇曾在1997年就已率团访问台湾。 最近两年来,尽管美国官员经常访问台湾,但北京认为美国最高级别官员之一佩洛西女士的访问是一个重大的挑衅。北京周三警告说,华盛顿将不得不 “承担 “访问的 “所有后果”。不过,佩洛西目前还没有确认行程。 白宫国家安全委员会发言人约翰-柯比在通话前说,拜习通话的议程将包括 “围绕中国在印太地区的侵略性和胁迫性行为的紧张关系”。 但是美国参谋长马克-米利将军告诉媒体,如果佩洛西要求 “军事支持”,他将采取 “任何必要的行动以确保佩洛西的出访事务安全进行“。 法新社报道说,围绕这次旅行的紧张局势只是问题的一部分。美国官员担心,习近平或正在考虑使用武力控制台湾。侵台或者其他形式的军事行动曾经被认为不太可能,越来越被观察家认为是有可能的。 据白宫称,拜登与习对话的主要目的是为两个超级大国建立 “护栏措施”,以避免公开冲突。柯比说,拜登希望 “确保””与习近平在所有问题上的沟通渠道是畅通的,无论是我们同意的问题还是我们有重大困难的问题,他们总是可以拿起电话,坦诚地与对方交谈”。 一些美国官员会谈前说,双方谈及的内容将包括中国至今未谴责的俄罗斯侵乌战争。对话的另一个主要内容是讨论经济问题。路透社援引知情人士消息称,拜登还计划与习近平讨论气候问题以及贸易竞争,另外还包括原油价格问题。 此前透出的消息说,双方通话可能涉及美国是否取消特朗普政府时期对中国施加的关税问题,但双方的公告都没有提及相关的内容。 美国官员稍后表示,两位领导人没有讨论美国对中国征收关税的问题。

佩洛西访台会被视为羞辱习近平?

美国总统拜登周四应与中国领导人习近平通话,谈话内容包括美国众议院议长佩洛西访台计划。佩洛西访台能否成行?北京接二连三发狠话威胁,华盛顿内部也分歧严重。 法国世界报分析,佩洛西访台计划不仅让北京发飙,白宫和五角大楼也被激怒。这件事在华盛顿引发的这种公开的分歧是不寻常的,因为美国的对华政策多年来一直是一个强有力的跨党派共识,包括在唐纳德-特朗普时期。 纽约时报则引述美国官员说,白宫更希望佩洛西女士取消行程,“内部的担忧正在加剧“,白宫担心的是,在习近平准备召开中共二十大之际,出现误解和爆发风险。 拜登早些时候被问及对佩洛西访台计划的看法是,他说,“军方认为目前这不是一个好主意”。美国媒体报道,拜登周四与习近平通话,涉及内容包括乌克兰战争以及是否取消特朗普时代制定的针对中国的惩罚性关税,还包括台湾问题以及佩洛西访台计划。 对台海问题,与拜登关系密切的民主党参议员库恩斯的看法更为阴暗,他对纽约时报表示,有一种观点认为,北京可能准备趁着在台湾有时间建立防御之前, ‘早出手,下重手’”, “我们可能会比想象的更早地走向对抗。” 前美国国务院高级官员、加州大学圣地亚哥分校21世纪中国研究中心主任谢淑丽则认为,在距离中共20大还有几个月的时刻,中国国内政治局势非常紧张,习近平希望获得第三个任期。佩洛西议长此刻若访问台湾的风险在于,她的访问“将被视为是对习近平执政的羞辱,习近平本人也会这样认为,因此他可能采取一些轻率的行动来显示其实力”。 谢淑丽认为,鉴于习近平最近的错误判断损害中国利益并引发了内部争议,比如清零政策,乌克兰战争中选择与俄罗斯保持一致,下重手监管民营企业等,因此不能指望习近平在军事上对佩洛西的访问做出谨慎的反应。“与其冒战争的风险,不如推迟访问。” 华尔街日报周一也在题为‘佩洛西访台计划让中美两边乱了方寸’一文中援引一些官员和台湾专家称,中国领导人习近平正在筹划着今年秋季的一次重要政治会议上打破常规,寻求第三个任期,继续担任共产党总书记,在台湾问题这样的根本性问题上,他不能给人以被美国吓倒的印象,让批评者抓住话柄。 纽约时报报道援引美国官员说,“尽管引发了越来越多的愤怒,佩洛西的访问计划仍在推进”。 台湾主要政党,官员和议员都欢迎佩洛西来访。而且台湾方面担心,如果佩洛西取消访台计划,会助长北京的气焰,引发寒蝉效应。 美国共和党参议员领袖麦康奈尔也表示,佩洛西如果取消访台,等于让中国获得某种胜利。美国共和党不少重量级人物支持佩洛西访台。 北京似乎看出了美方的担忧,连日来威胁不断加码,周一中国外交部发言人赵立坚称“严阵以待“,周四,这位发言人称如果”挑战中方底线,必将遭到坚决反制,由此引起的一切后果完全由美方承担。“

自称第二任极不平凡 习近平讲话为20大连任定调

中共总书记习近平周四在省部级主要领导干部专题研讨班上称自己当政十年的成就“具有里程碑的意义”,他特别强调第二任期“极不寻常,极不平凡”,而要实现两个百年奋斗目标,未来五年“至关重要”,颇有非他莫属之意。观察人士认为这篇讲话可视为是习近平的继任宣言书。 在为下一届提供政治局甚至常委主要人选的省部级主要领导人基本调整完毕,各地党代会选出党代表,其主要亲信各就各位且拼命向他表忠之后,习近平讲的如此明白无误,大约自视“兵马齐备”,时机已经成熟。 亲信各就各位? 省部级主要领导专题研讨班,是中共最高领导人贯穿意图的“吹风会”,份量应不比不成文的主要在幕后务虚的“北戴河会议”轻。尤其在二十大召开前几个月,举办这一研讨班时机微妙。中共省部级主要领导,尤其重要省市第一把手,都是未来新一届政治局甚至常委会的主要人选。新一届被视为极有希望进入中共常委会的现在都处于省部级重要位置,这些位置几乎均被习的亲信把持,诸如北京市委书记蔡奇,上海市委书记李强,天津市委书记李鸿忠,重庆市委书记陈敏尔,广东省委书记李希等。而部级主要领导人包括公安部长王小洪则在20大开幕前几个月适时到位,中组部和中办,则继续由陈希和丁学祥分别把持。在此关键时刻,习近平召开这样一个会议,就是要给把持全国各省市中央各部委的主要领导人昭示他的愿景,而他的愿景众所周知,就是在秋季二十大上成功连任。 习需要一个解释? 许多观察家都认为习的连任不成问题,但能不能顺利连任,仍然难以确定,而且在连任的最后时刻,会不会发生意想不到的事件,对中共这个关键时刻往往以突如其来事件这种软性政变的形式改朝换代的政党而言,谁都不能完全断定一切平安,因此,习需要进一步拉拢全党,为二十大成功连任,尤其是顺利连任铺路。因此,习需要通过这一研习班向省市领导人展示,党为什么需要他连任,也就是说,为什么中共必须在二十大打破最高领导人连任不得超过两届的党内规矩,需要他继续带领走下去?他需要一个解释。 习近平在研讨班的讲话一句都不提连任二字,但整个讲话都是围绕着这一核心命题进行。根据新华社通稿,习近平开宗明义:“即将召开的党的二十大,是在进入全面建设社会主义现代化国家新征程的关键时刻召开的一次十分重要的大会,”,为什么十分重要,因为“事关党和国家事业继往开来,事关中国特色社会主义前途命运,事关中华民族伟大复兴。”这里使用事关前途民运,事关中华民族复兴来衬托20大的严重性,着力点却在“继往开来”,即如何接班的问题,由于习近平取消了任期制,20大最高领导人的接班,其实就是“自我接班”。 为什么强调第二届任期“极不平凡” 习近平接下来讲的应视为是在介绍他担任中共总书记以来取得的“成就”,但是,习罕见地把他执政的十年割裂开来谈,把重点放在第二届任期,而且使用了“极不寻常极不平凡”这种罕见的提法,来概括中共十九大以来这五年他带领中共越过的“惊涛骇浪”。习为这五年开出的成绩单,包括“全力推进全面建成小康社会进程”,完成脱贫,台海稳定,大国外交等等,但习特别强调了倍遭国内外诟病甚至谴责的“成就”,一是香港实质取消一国两制,习称此为“有效实施对特别行政区的全面管制权”,把全国人大取代香港立法会制定港版国安法从而对香港民主力量实施全面打压表述为“牢牢把握香港大局”;二是实施严酷但收效甚微却次生灾难巨大的清零政策。有趣的是,习近平罕见的没有在这里强调坚持动态清零不动摇,却强调“统筹经济发展和疫情防控取得世界上最好的成果”。值得注意的是,统筹经济和疫情防控是中国国务院总理李克强近来“救经济”的折中表述。习近平在这里一改每逢重大场合必讲清零不动摇的习惯,而采用李克强的说法,是否是与党内救经济一派达成的妥协还有待观察。习近平也强调大国外交,但大国外交在他领导下,外界的评价基本是失败的,除了一种与俄罗斯首鼠两端的关系,与美国关系持续陷入低谷,而战狼外交严重损害了其前任多年来韬光养晦费尽心思经营的中国形象。另外他提到所谓台海稳定,外界有目共睹,台海在他统治下进入最不稳定时期,美国政界人物接踵到访,最新的还有一个众议院议长佩洛西跃跃欲试,让中共整个一个措手不及,言辞威胁,日复一日,还不知道最后能否奏效。 英明领袖呼之欲出 习近平虽然强调了第二个任期的“极不平凡”,并没有漏掉第一个五年任期的功绩,他毫不犹豫地宣布:“从党的十八大开始“,也就是从他开始,“中国特色社会主义进入新时代。”而把之前的毛泽东思想,邓小平理论,三个代表,科学发展观一句话带过,强调他担任总书记以来,“实现一系列突破性进展,取得一系列标志性成果,”他如此概括他领导的十年:“新时代10年的伟大变革,在党史、新中国史、改革开放史、社会主义发展史、中华民族发展史上具有里程碑意义。”这种自我高度表彰而不是借他人之口吹嘘的做法,就连中共史上也罕见。 习在标榜自己带领“党和国家事业取得历史性成就”之后,接下来重点讲的其实是中国应走什么样道路的问题,以及中国未来将如何走下去的问题。对这些问题他是这样表述的:“党的十八大以来,国内外形势新变化和实践新发展,迫切需要我们深入回答一系列重大理论和实践问题。”也就是一切都需要推倒重来。他告诉各位省市领导人,“经过党的十八大以来在理论和实践上的创新突破,我们成功推进和拓展了中国式现代化。”这个现代化的实质就是“中国共产党领导的社会主义现代化”,这也就是中共近年来一直强调的中国制度的特色。 习称未来五年“至关重要” 既然他领导全党奠定了这一中国制度模式,那么,下一步如何走就很明确,他重申了两步走战略:“从2020年到2035年基本实现社会主义现代化;从2035年到本世纪中叶把我国建成富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国。”这是在暗示他未来任期的长度吗?不过,习在重申这一“宏图”之后,讲的却是迫在眉睫的事情,就是:“重点部署未来5年的战略任务和重大举措。未来5年是全面建设社会主义现代化国家开局起步的关键时期,搞好这5年的发展对于实现第二个百年奋斗目标至关重要。”这句话明显是为他的第三任铺路,因为未来五年是实现两个百年目标最关键的五年,非他莫属。强调未来五年的紧急性,显然比暗示永久执政容易说得过去。 习最后教导全党,“要巩固长期执政地位”,“管党治党一刻也不能放松”,这句话一方面 通过长期执政来为他终身执政的必要性作逻辑铺垫,一方面警告,全党必须服从“核心”,否则将会遭到“管治”,也就是覆灭的命运。 王沪宁要高官领悟习讲话的意思 习近平对中共高官讲话,从头至尾,为自己连任而开出一串“成就清单”,可视为是一篇坦白的连任宣言书。主持会议的李克强简短总结时要大家认真学习领会讲话, “两个维护”一句带过,维持其一贯风格,没有任何发挥和过度的表述,与王沪宁明显有别。王沪宁发言时不仅仅多次提到习近平,而且每句话都是在演绎习近平的讲话“意义“,揣测习近平的意图,他讲出了李克强没有提到的,但是习近平最爱听,也最有用,每次都需要强调的话,那就是,“坚定不移维护习近平总书记党中央的核心、全党的核心地位,进一步学懂弄通习近平新时代中国特色社会主义思想,不断增强政治判断力、政治领悟力、政治执行力。” 王沪宁讲的明白无误,就是要求省部级主要领导人提高“政治领悟力“,领悟什么,在20大召开前夕,就是领悟习近平已准备好了继续连任的意义。同时也是对那些仍然想维护党规的党内同僚发出警告。

两份科学研究认定COVID-19始于中国武汉市场

美国权威杂志《科学》周二公布的两项研究得出的结论是,新冠大流行病始于中国武汉市的市场,研究指出该病毒极可能来自于动物。 第一项研究是地理分析,显示2019年12月发现的第一批病例集中在武汉市市场周围。第二项是对首批病例的病毒进行基因组分析,显示该病毒在2019年11月之前在人类中广泛流通的可能性极小。 自该大流行病爆发以来,专家们一直在争论,几乎在三年之后,他们仍然试图揭开该病毒的起源之谜。 这些研究的作者之一,亚利桑那大学的病毒学家Michael Worobey本人在2021年签署了一封公开信,呼吁认真考虑新冠病毒泄漏自武汉的一个实验室的假说。 但是他在新闻发布会上表示,经过大量分析数据,他的看法在改变。 “我现在也相信,除了通过武汉市场动物交易的渠道外,根本不可能以其他方式引入病毒”。 斯克里普斯研究所的克里斯蒂安-安德森也是这些研究的共同作者,但他说:”我们是否推翻了实验室泄漏理论?没有。我们能否做到这一点?不能,但我认为重要的是要明白,有些情况是很可能的,有些只存在一种可能性。” 第一项研究分析了2019年12月确定的首批155个病例的地点。研究人员表明,这些病例集中在武汉市场周围,与随后几个月记录的病例形成鲜明对比,这些病例与高密度社区相吻合,显示了病毒的传播。 研究人员还分析了2020年1月从市场上采集的样本,例如从笼子或小车上采集的样本。他们的分析表明,新冠病毒阳性样本集中在华南市场,那里正是出售活体动物的地方(包括浣熊犬、獾、狐狸等)。但是在携带冠状病毒的蝙蝠和人类之间充当中间宿主的动物目前还没有被确认。 第二项研究是基于对感染这些首批病例的病毒基因组的分析。结论是,在2020年2月之前,存在两个病毒品系,即A和B。而且,这两个血统可能是由两个独立的传播事件导致的,且都是在武汉市场传播给人类的。以前的研究表明,B系是由A系演变而来。 科学家们特别强调了解武汉市场上出售的动物来自哪里的重要性,以便将未来的风险降到最低。 因此,虽然仍有灰色地带,但研究人员强调,关于这一大流行病早期的信息实际上是非常详细的。 克里斯蒂安-安德森评论说,   “有种相当普遍的看法是,没有任何信息可以告诉我们关于Covid-19大流行病的起源”,”但这根本不是事实。” 中国经常被指控隐瞒信息或不与国际调查充分合作。其实,让科学研究人员了解这种大流行病是如何开始的,对于帮助预防未来的类似事件至关重要,并有可能挽救数百万人的生命。

习近平邀欧盟四国领导人赴京 真消息假消息?

香港‘南华早报’报道北京邀请法、德等四国领导人11月访问北京,与中国国家领导人习近平会晤。但是,中国外交部发言人赵立坚说这是一个“假消息!” 毫无转圜余地。然而,南华早报坚持自己的报道,消息来源否定了赵立坚的否定。问题是,习近平为什么邀请欧盟领袖赴京?赵立坚为什么要说这是假消息? 在中国外交部否认北京邀请欧盟四国领导人之后,‘南华早报’的消息来源再次证实了北京邀请欧盟领导人前往北京访问。提供消息的欧盟高级外交官对南华早报说:“习近平想要一个加冕仪式一般的会面,世界各国领导人来到北京,向‘习近平三世’致敬,如同拿破仑三世那样。” 南华早报最早于7月18日发出的报道援引熟悉情况的欧盟高级外交官说,欧洲高层领导人已被邀请于11月在北京会见中国国家主席习近平,邀请函已发给德国总理奥拉夫-朔尔茨、法国总统埃马纽埃尔-马克龙、意大利总理马里奥-德拉吉和西班牙首相佩德罗-桑切斯。但欧洲方面尚未决定是否接受邀请。 决定中共领导人习近平继续连任的中共20大将在今年秋天召开。北京邀请法德等国领导人访问北京的时间是11月,应在中共二十大结束之后,南华早报亦指出,拟议的日期是在10月中共20大举行之后,“这一事实间接证实了习近平将获得第三个任期”。 但是,7月19日,在中国外交部例行会议上,当记者就此询问赵立坚能否证实邀请函已发送,德、法、意、西是否已回应时,赵立坚的反应好像很诧异:“我不知道他们这是从哪儿来的消息。我可以告诉你,这是一个假消息。” 不过,南华早报跟进报道,那位欧盟高级外交官再度证实,上述欧盟成员国已经就11月的潜在访问进行了接触,目前正在考虑如何处理这一问题。他称,柏林和巴黎都在就这一潜在的会晤进行讨论。他表示,邀请仍然是非正式的,预计将在今年晚些时候正式确定。 中国外交部为什么会否认?有分析指,可以考虑有两方面的原因,一个是中国内部的原因,20大还没有召开,已经对外国领导人发出与习近平会晤的邀请,显示生米已经做成熟饭,习近平连任铁板钉钉,这样做会不会引起党内更多的反感呢,何况,习近平坚决清零,导致中国经济严重滑坡,在这种情况下,提前给自己安排“万国来朝”,祝贺他的胜利,是否效果很糟? 一个是外部的原因,法、德、意、西领袖是否接受北京的邀请呢?北京2022年冬奥会开幕式,本来也希望西方领导人出席,但北京最后借防疫的理由知难而退,最后特邀了一个普京。事实上,西方领导人外交抵制了北京冬奥会,为什么?这与北京处理新疆、香港、台湾问题有重大关系。一个最明显的例子,经过七年谈判达成的雄心勃勃的‘中欧投资协议’也被弃置。 那么, 欧盟领袖现在会接受北京的邀请吗?消息人士称,中国外长王毅9月前往纽约出席联合国大会途中先来欧洲做铺垫工作,“将由王毅在9月去欧洲评估什么是可行的。” 分析说,文章可能就在这里,王毅是来探路的。欧盟领袖要接受北京的邀请,恐怕不能只是到北京去实现中方希望的“万国来朝”,像前述消息人士所言:世界各国领导人去祝贺习近平的“加冕仪式”。 北京与西方的关系比起北京冬奥会举行的阶段,并没有发生变化,而且因为发生了俄罗斯侵乌战争,双方的关系更加紧张。 南华早报报道,这位密切参与欧盟-中国事务的高级外交官表示,欧盟几大国试图能够与北京在有关俄罗斯侵乌问题上进行建设性合作,他说,双方的分歧众所周知,但能否找到共同点呢?潜在的共同点包括反对使用大规模毁灭性武器,拒绝承认分离主义共和国,粮食安全和人道主义援助。 找到共同点的可能性有多大?从赵立坚斩钉截铁指南华早报的消息是假消息来看,北京方面是否已意识到困难重重。 赵立坚一个“假消息”,好像给人万一事不成,也不失面子的感觉,但又网友评论,这件事给人的感觉,习近平对中国的真实的国际处境完全无知。

动态清零下 郎咸平告别上海了 孔庆东也有血性了

坚决清零不动摇造成的次生灾害难以估量,网上传出消息,“爱国者”郎咸平也离开上海了。而一些被视为最亲近当局的知名人物也在“破口大骂”清零措施“凶残”。 一位郎咸平的朋友发消息说,郎咸平决定举家迁移香港,永远离开上海了,”做这个决定不容易“。 这段文字下面有一段擦去名姓的两人评论:“上海两个月的封锁吓走的不只是郎咸平“,”是的,人才流失大逃亡,直接间接损失不可估量。“  经济学家郎咸平,在中国知名度很高。上海封城之初,他信心满满地说:“今天,上海2500万,一人一管,全民核酸,各地驰援,全国一盘棋,这就是中国力量”,他还说:“比疫情更危险的,是对疫情的恐慌。换好心态,等待解封”。 后因患急病的老母亲必须先做核酸才能就医,未能及时抢救去世了。他发帖哀叹:“悲剧本来是可以避免的”,“因为封控了,所以我也没有见到我妈妈最后一面。我希望这个悲剧不要再发生”。他的遭遇本应得到同情,可是他因赞许当局政策的“正能量立场”反而招致不少人的讽刺和挖苦。 对严酷的清零政策不满的北大教授孔庆东被指是著名“毛左”,他说过毛泽东思想是最伟大的思想,以前没有,今后也不可能有人能超越。 但是他出来说话了,他批严酷的防疫措施:“封建社会也没有这般凶残”,有人反讽他,“别玷污了封建社会“。 孔庆东是针对林岳芳的微博有感而发,林岳芳写的是亲友的遭遇:““我父亲的一个表姐,八十几岁,脚有病,其他没有毛病。她一直不肯打苗,结果,居委不同意,强制上门去打,前周五,白天打,晚上死了。周日火化了……” 有人评论:“连林岳芳、孔庆东这样的耄粉、大五毛、…都看不下去破口大骂了,这国被治理得什么程度,还需赘述么?按张宏良的说法,已经突破法西斯底线了!” 张宏良在7月11日民族复兴网刊载的这段评论写道:“最初我们呼吁不能突破社会主义的底线! 后来又退而求其次呼吁不要突破文明社会的底线! 再后来更是退而求其次呼吁不要突破人类社会的底线! 直到最近唐山几个彪形大汉围殴一个弱女子我们呼吁不要突破兽类社会的底线! 而如今我们喊出了所有底线中的最后底线,就是国家治理不能突破法西斯的底线!” 孔庆东和张宏良都属“铁杆毛迷“,关于张宏良,百度百科介绍:中央民族大学成人教育学院教员、时评人,以捍卫红色文化、宣传毛泽东思想享誉国内外,被北京大学教授孔庆东称为“红色坦克手”。 人民日报日前一篇评论还在为清零政策辩护,评论题目源自中国领导人习近平的一段话:“我们的防疫措施是最经济的,效果最好的“。但舆论的反应恰恰相反。 北京学者荣剑评论,“目前的防疫政策引发公愤,左中右无不厉声谴责,‘何新老家伙’也在其中,违背科学常识的清零政策已被全世界所抛弃,包括朝鲜,为什么吾国还要坚持?难道如何新所言,有一股逆流在搞破坏?” 何新也是一个很有争议的人物,被指是一个国家主义者,账号“何新老家伙”,7月16日发出的文字说:“百思不得其解。每当国家开始调整防疫政策,开始抓经济,就有重要地区出现蛊毒,倒逼逆转。照此下去,循环往复,周而复始,永无宁日。” 这些话都说的很严重。

习近平这笔账是怎么算的

7月14日,中共中央机关报‘人民日报’发表评论,声称动态清零的防疫措施是“最经济的、效果最好的”,评论发表不到一天,就被官方出台的经济数字打了脸。 中国第二季度遭遇工厂停产,商店关门,供应链紧张,房地产低迷种种,不会有经济专家高估经济增长,但实际的数字仍低于市场比较悲观的预期, 这是许多人没有想到的。而造成这一局面的重大原因,许多专家毫不犹豫归咎于“清零政策”。 动态清零是造成中国第二季度经济增速仅为0.4%的主因,这是中国2020年爆发新冠疫情以来最低的增速。人民日报评论称,中国的防疫措施是最经济的?一次次封城,工厂停工,学校停课,商店关闭,企业倒闭,上海第二季经济负增长13%就是最好的反面证据。效果难道是最好的?上海以及多个大城市甚至东北一些省遭封锁带来的惨重教训显示,封城造成的次生灾害、人道灾难不可估量,造成的灾害远远超过了新冠疫情本身带来的灾害。 当然,人民日报只是在传达习近平总书记的意图,连评论标题也几乎完全出自习近平6月份武汉考察时说的一句话:“如果算总账,我们的防疫措施是最经济的、效果最好的”,习近平还说:“我国近三年的疫情防控实践充分证明,动态清零符合国情、符合科学,路子是对的、效果是好的,是现阶段我国及时控制疫情的最佳选择。” 人民日报评论称,“三月以来,中国经受住了武汉保卫战以来最严峻的疫情防控考验“。一句话就把上海等地整整封城两个月,直到六月初还在封控状态造成的灾难划归为成绩,且这样总结:“我国疫情防控有良好的成本效益比,动态清零是综合社会成本最低的抗疫策略,可持续且必须坚持。” 总书记算总账,百姓似乎难以理解。据报道,这篇几乎被所有官媒转载的文章在评论区“翻了车”,这里举几段中国数字时代摘自网民的评论,有的说,“吹口哨走夜路,自己给自己壮胆”、有的说,“只要遮住眼睛我们就是最幸福的”,还有网友质疑:“请问你们的‘最经济、效果最好’有数据支撑吗?核酸花了多少钱、这两年有多少人失业、有多少小微企业倒闭、一刀切封医院导致多少人死亡,有数据吗?” 习近平难道没有意识到经济问题的严重性吗? 根据新华社7月15日 发出的通稿,习近平日前视察新疆时还“叮嘱当地负责同志,要坚持‘外防输入、内防反弹’,坚持‘动态清零’”。 习近平6月28日视察武汉时甚至表示,“宁可暂时影响一点经济发展”,也要继续清零! 有学者分析,清零已经被习近平提到制度优势和个人成就的高度,在20大还有几个月就要召开的当下,他怎么会放弃清零这块招牌呢? 不过,许多观察人士也注意到,习近平尽管不断地要求坚持动态清零不动摇,中国总理李克强却在不断地推出措施救经济。以至于中国有些地方已经开始放松管控,抓起了经济。如果说,习近平每次讲话都要提“坚持动态清零不动摇”,李克强每次讲话都在讲“经济形势严峻”,几乎不提“清零”二字。 7月12日,李克强主持召开专家和企业座谈会,听取他们的意见和建议。有意思的是,李克强在强调了“二季度我国经济发展极不寻常,超预期因素带来严重冲击,经济新的下行压力加大,4月主要指标深度下跌”之后,把自己领导的国务院的功劳简述了一遍,他先引出一句,“在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下,各地各部门落实党中央、国务院部署,有力应对困难挑战”,”推出稳经济33条一揽子政策措施等,召开全国电视电话会议部署稳住经济大盘工作。政策效应较快显现,5月主要经济指标跌幅收窄,6月经济企稳回升,这极为不易“。 李克强提到的全国电视电话会议,就是被外界称之为”十万名官员动员大会“。他曾在相当长的时间内失去了主管经济的大权,曾被形容为后邓时期“最弱势的总理”,能到前台召开这样的大会,之前是很难想象的。 李克强当然是在讲,只要放松管控,经济就会有起色。的确,尽管第二季经济增速极低,但6月份的社会消费品零售总额同比增长3.1%,扭转了5月下降6.7%的局面,6月份的工业增加值也同比增长3.9%,这些都和封控放松有关,但这并不意味着中国经济很快会复苏,李克强讲话的重点似乎是放在“这极为不易”几个字上。他希望各位“齐心协力”,“推动经济运行尽快回归正常轨道。” 有分析称,李克强可能希望在最后几个月任期内奋力一搏,留下一点清名。 以习近平为代表的清零派和李克强代表的救经济派,就这样成了中共20大召开之前党内最高层博弈的独特风景。  

编辑推荐

勿妒嫉(詩)