中共二十大預備會19屆7中全會閉門開會，透出的重要信息應是王滬寧向全會作黨章修訂說明。這位直接參与、起草江澤民「三個代表」、胡錦濤「科學發展觀」以及「習近平新時代中國特色社會主義思想」的「三朝帝師」，又會搬出什麼招數？ 把「兩個確立」寫入黨章？把16字構成的習思想縮寫為「習近平思想」，從而與「毛澤東思想」並駕齊驅？『新新聞』載文分析，「兩個確立」最後如果寫入黨章，等於承認習近平的終身領導地位 。中央社評論：本屆中共黨大會的主要意義，在於鄧小平建立的政治繼承體制正式壽終，進入一個以「新時代」為名、看不到終點的習近平王朝。 19屆7中全會閉幕後接著召開20大，北京城警備森嚴，中南海疑雲籠罩，全中國到處還在「清零」。觀察人士分析這些跡象所透出的信息是這個表面強大的政權在某種程度上是不太穩定的，以現階段而言，晃動這個政權最關鍵的一幕正在中南海上演：誰上誰下？ 李克強的總理註定是不能再當了，但他的常委是否可以延續，去管理全國人大常委會這枚橡皮圖章？67歲的汪洋能否繼承李克強的座位？紐約時報分析汪洋出任的概率大於胡春華，因他在廣東時推行自由經濟政策獲得一定好評。也有評論指汪洋內斂且有主見，處理問題自有一套，習可能擔心其擔任總理後露出頭角。但另有分析則指，以汪洋的年齡，也只能擔任一屆，不可能對指向終身制的習近平構成真正的威脅。 另一位是近來常常被外界提起的胡春華，如果按照胡錦濤當年實施的隔代指定接班人計劃，二十大承繼總書記寶座的應該是他了，但是十九大前幾個月風雲突變，胡溫隔代指定接班總理的重慶市委書記孫政才突然被習以反腐名義拿下，時任廣東省委書記的胡春華度過一劫，到北京擔任了副總理，五年下來，外界猜測謹慎做官的他仍有入常的可能。有分析指他既無汪洋那樣老練，不具威脅性，可以像幾個月前的李克強那樣，服服帖帖當總理。但台灣展望與探索雜誌社特約研究員郭瑞華則認為，具有團派色彩的胡春華年僅59歲，可擔任兩屆總理，而且他曾被視為總書記接班人，「不為習近平所喜」。一些觀察人士更認為，胡春華的年齡優勢有可能被視為對習構成潛在的政治威脅，反而不利於上位。 誰上誰下？那位忠實執行習近平清零政策，把繁榮的大上海經濟增長率搞成負數的李強書記，會不會接李克強的班？那位幾年來在重慶卧薪嘗膽，只顧著清除薄王餘毒，顧不上重慶發展的陳敏爾書記？還有喜說大話的北京市委書記蔡奇，天津市委書記李鴻忠，有沒有可能入常？曾做過梁家河所屬的延安市委書記、現任廣東書記的李希有沒有可能性？還有習的親信、中辦主任丁學祥等人如何？另外，那位不久前替習近平掌握刀把子橫掃公檢法的公安部長王小洪，以及那位雖然超齡，但以凌厲的戰狼作風討好習近平的王毅外長能否進入政治局？也有疑問。 就這樣，傳言橫飛，出現這一局面的根本原因是中共總書記習近平要破規矩了! 自從他露出企圖，沒有隔代指定接班人，2018年霸王硬上弓，修改憲法，取消國家主席任期制，從「體制」層面顯出將不顧中共自鄧時代為打破終身制指定的一系列規則自我接班以來，一切都變得複雜和詭秘起來。是否還要培養黨的接班人的問題已成禁區，高級幹部誰敢提接班兩個字，誰就有可能被視為是「兩面人」。至於中共不成文的黨規「七上八下」已經成為一個偽命題，自從習建立政治局委員乃至常委向總書記彙報制度以來，習已萬人之上，無人之下，所謂七上八下，全看他的需要，不中意的，可以八下的名義下之，中意的，不在話下。一些觀察人士照舊把它當作衡量其他高官去留的尺度，現任常委，韓正、王滬寧，根據七上八下，要下，等等。 習近平這兩屆總書記任期，集權集到前任江澤民胡錦濤難以企及的地步，按照北京之春榮譽總編胡平的分析，獨裁過程就是排斥同僚，壓制同僚的過程，自然在高層積恨日多，周圍從內心擁護他支持他的並不多。十九大開幕前，習親信、武警部隊司令王寧歌頌習挽救了軍隊挽救了黨，王岐山稱習「把彎路調直了」，等於直接羞辱了江胡，而習還能在這樣的環境下穩坐，就是各個擊破分別孤立的結果，越是高級別官員，越是不敢聚集串聯，習在緊張狀態中維持著一種微妙的權力平衡，為什麼緊張，因為在高層樹敵太多，遑論民間，胡平描述，習的權力很脆弱，也就是指的這種緊張狀態。 20大要召開了，這意味著習大體上把他眼中的障礙抹平了，可以開大會了，可以連任了？有些觀察人士還在等待20大大會主席團名單公布，看前朝元老會不會一如慣例進入，他們似乎已很難影響習連任的進程，但至少可能或多或少影響政治局的構成，不至於讓習氏人馬百分之百佔據，習或許趁機做些交易，接過元老的少許名單，又不會從根本上改變政治局習氏人馬統治的格局？ 外界對中共20大關注到這種地步，海內外各種傳言橫飛到這種地步，因為擔心或者害怕甚至也有人希望這次大會可能正式標誌著習家王朝的確立，在全盤否定中共本黨制定的廢除領導人終身制、隔代指定接班人制之後，以及把七上八下變成隨心所欲的操縱工具之後，中共約束本黨最高領袖的機制蕩然無存，中共可能的糾錯功能完全喪失，也就是說，一黨專制的天下，淪為習天下。無人控制的習近平王朝開業! 恐怕中共本黨前程堪虞。 而在許多關心中國與世界不要愈行愈遠愈加隔離的人士眼中，這一前景將是不堪設想的。許多觀察人士的共識是，習氏執政十年，中國形象在世界範圍的敗壞，中國經濟的停滯都是無以復加的，清零政策對中國人智慧和良知的愚弄，或者說對中國人的奴化，兒化，都是八零年代改開以來所罕見的，不少人希望20大出現一個鬆動的契機，現在這一機會是不是越來越渺茫了？ 法國塞爾奇-巴黎大學教授張倫曾對法廣表示，「習近平在位越久，他現在的政策推行得時間越長，對中共的殺傷力就會越大，對中國造成的損失可能就會更慘重，甚至中共自己的壽命也會被縮短。打破這個宿命的只有一個條件，就是習近平徹底改弦更張，就是習近平反習。有沒有這種可能呢，我很懷疑。」 習近平徹底改弦更張？放棄連任，有可能嗎？
烏克蘭前線形勢遽變，烏軍迫使俄軍節節敗退，部署在第聶伯和西岸25000名俄軍的補給線面臨被全面切斷的危險。烏克蘭總統澤連斯基表示，「烏克蘭人知道為什麼而戰」，而普京「已經輸了」，他對俄羅斯人說，普京「自我毀滅了你們國家的一切前景」。 烏軍進展神速與俄軍的敗退，超出了所有人的預料。觀察家們現在的疑問是：普京帝國的最後時刻是不是即將來到，而在這個時刻來到前，普京還會做出什麼？針對普京威脅動用核武器時，美國總統拜登周四表示，他「不是在開玩笑」，拜登警告，「世界末日」的風險為1962年以來最高。拜登連連詰問：「普京的下台階是什麼？他在哪裡找到出路？他在哪裡發現自己不僅丟臉，而且還在俄羅斯失去重要權力？「 普京在俄軍大踏步敗退的時刻簽署吞併烏克蘭四個俄佔區的文件，並再次發出不惜動用核武捍衛「俄國新領土」的威脅。普京為什麼要這樣做？路透社援引美國外交關係協會高級研究員庫普干分析，「在某些方面，這對普京來說，正在變成一個不成功便成仁的時刻。在某種程度上，他的生存能力取決於他說：『我成功捍衛了俄羅斯國土，還把它擴大了。這會怎麼發展下去，誰知道呢。但是可以肯定地說，對普京而言，這也許是他掌權大約20年來最危險的時刻。』」 普京的大俄羅斯夢破滅的日子或許為期不遠了，對於普京，最危險的莫過於來自於俄國內部。法國『世界報』在題為「普京或俄羅斯帝國主義的黃昏「的分析中指出，」普京擴張主義的夢想停止在這裡，停止在他親自發動的針對烏克蘭的後殖民主義戰爭。克里姆林宮的主人徒然地不斷地發表有關大俄羅斯多麼偉大的演說，俄羅斯社會都不買賬。根據《福布斯》雜誌俄羅斯版10月4日的估計，至少有70萬人寧願逃離自己的國家，而這一逃離運動似乎方興未艾「。 文章指出：這是俄羅斯布爾什維克奪權後，1920年 以來白俄及俄羅斯知識分子被迫流亡以來最大的政治出逃，外界看到的也僅僅是冰山一角。俄羅斯開始懷疑，那些國家安全的代表，那些極端民族主義的評論家，一度狂熱地在電視上勾勒大俄羅斯邊界，現在說話的語氣越來越帶有「世界末日「的感覺。 女兒遭暗殺的普京的意識形態專家杜金打破沉默，在普京宣布吞併烏克蘭四區的次日，在沙格拉德電視台（Tsargrad TV）表示，「這不是一個普通的事件……這是光明與黑暗的最後一戰的開始「。 但是當初普京吞併克里米亞引發的歡欣已蕩然無存。克里姆林宮從葉卡捷琳娜二世女沙皇那裡借來的「新俄羅斯「一詞也沾滿灰塵，被定義難以確定的」Z「取代。戰場壞消息接連不斷，成千上萬的俄羅斯士兵的屍體已從烏克蘭運回，值得疑問的是，俄羅斯人還能挺普京多久？ 普京的大俄羅斯夢幻還能做到何時？的確，克里姆林宮目前的主人是一個考慮發展時一直以擴張和領土征服為優先而不是依靠本國豐富的資源發展的國家的繼承人，2016年，當一個兒童問普京，俄羅斯的邊界在哪裡，普京笑答：「俄羅斯的邊界沒有盡頭!「沉浸在落後時代、一心維護個人權力的普京，不明白世界已經變了。 美國歷史學家施耐德（Timothy Snyder）5月15日接受波蘭報紙《Polityka》採訪時指出：「這場戰爭可能代表著俄羅斯帝國主義死前痛苦的痙攣「。更讓莫斯科擔心的是，普京的挑釁性戰略加深了與前蘇聯加盟共和國的鴻溝，願意或者不願意，前加盟共和國不僅成為逃離自己本國的俄羅斯人的避難所，而且沒有一個願意把自己投射到克里姆林宮所標榜的 “我們這個獨特的文明”之中。 沒有其中一國加入到軍事援助俄羅斯的隊伍中，吉爾吉斯和烏茲別克甚至威脅本國在俄羅斯的僑民，若加入俄軍將遭刑法審判，甚至盧卡申科的白俄羅斯，至今也下不了決心。 建立在暴力之上的俄羅斯模式再次遭到排斥，普京的帝國主義和霸道的野心似乎註定要失敗。從長遠來看，普京無疑正走在一條通往他自己滅亡的道路之上。
中國領導人習近平的「高光時刻」即將來臨，中共20大一周後開幕，海外媒體聚焦，法新社周五繼續發表「習即將在中共20大獲得第三任期」系列特輯，包括「習在20大前發起清洗行動」，「『沒有人敢公開表達』：流亡中國作家慕容雪村譴責審查制度」以及「習近平主席是何人？」在這裡我們重點介紹最後一篇的內容。 文章這樣開篇：2012年習近平掌權時，因為他的低調和家庭背景，眾多觀察家預告他將是中共有史以來最進步的一位領袖。十年過去了，這些預言破產了。 習近平即將在中共20大成為自毛澤東以來中國最強大的領導人，但他卻表現出無情的野心和對異議的不容忍，他的控制欲幾乎滲透到現代中國的各個方面。 但在寫過一部關於習近平生活的書的作者陳仲禮(Alfred L. Chan)看來，這位中國領導人並不是 “為了權力而鬥爭”。”他為權力而戰，將其作為一種工具以實現他對未來的願景”。前德國《明星》雜誌駐華記者佳傑思（Adrian Geiges）也不認為習的動機是渴望財富，「他的願景是希望中國成為全球最強大的國家。」「這個願景的核心是他所說的中國夢」。『習近平』一書作者布朗(Kerry Brown) 稱：”習近平是一個有信仰的人……對他來說，上帝就是共產黨。” 法新社簡介了習近平在延安梁家河插隊的經歷以及他的父親習仲勛受毛澤東迫害的歷史，並援引前中共中央黨校教授蔡霞在美國『外交事務』的一段話說：「習有自卑情結。與其他中共高層領導人相比，習自知自己的教育程度很低。」因此，習”易怒、固執和獨斷專行”。」陳仲禮則認為，習一直自視是「中國革命的傳人」。 2007年，習成為中共政治局常委，五年以後取代胡錦濤成為中共總書記，並沒有任何記錄預示他的行動：鎮壓社會運動、鎮壓獨立媒體、被控在新疆實施種族滅絕行為，以及推動所謂的戰狼外交。 習要他的黨領導一切，完成 “中華民族偉大復興 “。不過，布朗寫道：「同樣明顯的是，他也擔心自己對權力的控制力正在下降。」 佳傑思認為：”蘇聯和東歐社會主義的垮台對習是一個很大的衝擊，”「習近平將垮台歸功於政治開放。」”因此他決定這種情況不應該發生在中國……這也就是他為什麼希望有一個強大的共產黨領導，有一個強勢的領導人。”
中共二十大會議的召開已經進入倒計時。中共領導人習近平在任內通過修改黨章、憲法等舉措，為繼續連任鋪平了道路。如果一切順利，習近平將開啟新一屆任期，從而打破黨內慣例，成為首位獲得第三個任期的中國國家領導人。不過，隨著二十大會期的臨近，各種傳言始終未斷，有觀點認為：中共新一屆領導人以及最高領導班子的構成仍充滿變數。對此，旅美政治評論家陳破空先生向我們闡述了他的看法。 法廣：二十大之前，中共還要在十月九號召開十九屆七中全會，一般認為，有關二十大的人事方案在這個全會上最後敲定，您對此怎麼看？ 陳破空：對，十九屆七中全會通常是在召開黨代會前最後一次全會，基本上說，大致的人事結構、最高權力重組，習近平是否連任，都會在這個全會上內部敲定。但是全會的公報，它不會呈現出來，全會的公報只會講些籠統的話，它不太會有具體的高層的人事變動（的信息），特別是有關政治局常委級別、或者說習近平是否連任，這個說法不會出台。但是從這個（公報）會可以看出一些重要的端倪，比如它的用詞，或者說對一些重要人物-比如說突然會不會提出軍委副主席的人選，或者增補軍委副主席這一類的人選-就會看出有沒有接班人？習近平是否連任？可以做出一些判斷。 不過，就在十九屆七中全會前，在九月底曾召開了一個政治局會議。但是，這次政治局會議沒有報道。這個政治局會議上，也可能內部對人事問題爭的很激烈。所以相信在十九屆七中全會上，這種內部的爭論、各派的較量會繼續在幕後發展。 法廣：二十大召開在即，關於習近平是否連任仍然傳言不斷，其中有哪些具有代表性的說法？ 陳破空：對，（關於）習近平是否連任，有兩派說法：一種說法，說他可能連任，另一種說，他可能是在黨內反習派和政治老人壓力下卸任。這兩派（中），說他連任的，是佔比較多數派的說法。不過，有兩個對立的版本都很極端。一個版本就說：習近平不僅會連任，而且他的習家軍人物都會塞爆政治局常委會，也就是說，政治局常委裡面，可能只有習近平留下，或者最多再留下一個趙樂際。其他五個政治局常委都出局，包括李克強、汪洋、王滬寧、韓正、栗戰書都出局，然後再進來五個新面孔，新面孔裡邊只有一個團派，是胡春華，其他全是習家軍像：陳敏爾、李強、或者是丁薛祥這些人物，這些徐家軍-還有黃坤明，中宣部長-這個版本就說：習近平到了二十大，是真正的大權獨攬、權傾朝野，就取得一個超級領袖的地位-如果是這個版本的話-。另外有一個對立的版本就說：習近平可能是卸任，因為在北京傳出，說有紅二代對外爆料說、紅二代重量級人物對外爆料說，習近平可能會以健康原因，在十九屆七中全會請辭、內部請辭，這樣來體面下台，然後在二十大宣布正常的交接班、正常的卸任，然後有正常的人接替。使中共再次顯示團結、或者是改革開放的局面，這是另一個版本的說法。不過，在這兩個完全對立、或者是完全極端對立的版本下，有很多的中間版本，就像：政治局常委會的組成，哪些派系、或者李克強、汪洋的位置。。。最近都是（有）很多的議論。那兩個對立的版本，應該說是最具有代表性的兩個版本。 法廣：現在中國各地仍以疫情為由，到處封城，比如新疆、 雲南等地尤為突出，中國疫情真的有這麼嚴重呢，還是為了二十大的政治服務？ 陳破空：其實在中國那邊，民眾（如果）稍微有一點政治頭腦、有一點政治常識的人都知道：這個已經不是疫情（的原因）了，這就是政治。而習近平在內部講話也說明了說：不要算經濟賬、不要算民生帳，要算政治帳。就暗示：所謂封城、疫情，是為了政治。因為以前在江澤民、胡錦濤時代，為了黨代會，他們都會搞這種「三步一崗、五步一哨」這種管理，就是風聲鶴唳、草木皆兵。是為了所謂 「順利」召開，要進行維穩。 但是，習近平現在可能撿到一個簡單的辦法，那就是製造疫情，叫做「疫情是個筐，什麼都能往裡裝」。所以現在出現了這種-到處出現-越靠近二十大，越說是疫情嚴重、越是陽性多、越是要封城。全國輪流封，幾乎東西南北都封遍了。現在新疆-像烏魯木齊-突然下令說，整個新疆的人不能進、不能出，完全封鎖。健康碼和核酸都沒有用。就是不讓人走。但是烏魯木齊的人就覺得很奇怪，說已經封了差不多兩個月，大家都感覺到沒有什麼病例、沒有什麼陽性，怎麼會突然就這麼嚴重了呢？不相信。事實上，還是怕維吾爾人鬧事。另外，雲南出現了更離譜的情況，像西雙版納突然封機場，不準乘客離開，也不準上飛機。結果旅客群情激動，要求回家，要求上飛機。這些穿白大褂的武警、公安，居然拿出手槍來對準民眾。拿槍指向民眾。都到了劍拔弩張的地步，似乎要開槍了，就說明上面有死命令、全國封城的死命令，要製造一個緊張氣氛。 我想之所以製造這個緊張，政治原因無外乎就有三個情況：一個情況就是說，如果習近平連任了，怕遭到全國性的抗議，那麼提前用封城手段，讓人民無法抗議，你連政治都無法關心，你只能關心你的生計，能不能吃上飯？這是一個問題；第二，如果習近平卸任的話，又怕全國出現普天同慶、敲鑼打鼓、興高采烈、喜大普奔。這個情況下，也需要封城，讓老百姓不能夠有任何的群體活動；第三個情況，也可能就是苦肉計，就是中共為了二十大的召開，然後在二十大的之後慶祝勝利-防疫、抗疫的勝利。在二十大之後才結束封城、才解封，然後讓受壓的老百姓突然鬆一口氣，反過來去製造一個感恩共產黨、感恩總書記的那麼一個場面。這就是一個心理戰，也是一個超限戰，針對中國民眾。 法廣：臨近二十大召開之際，您認為中國政局是否還會出現出人意料的發展，習近平的連任是否已穩操勝券，還是仍有變數？ 陳破空：我認為，習近平的連任仍然存在變數。原因就是中共這個政治，它是一個紅牆政治、是黑幕政治、是台下交易。所以外界只能是憑一些蛛絲馬跡、憑一些報導、憑中共派系的放風來判斷中共政治的走向。如果它不到二十大召開，甚至不到二十大閉幕，政治局新科、政治局常委出來跟你見面的最後一刻，都不能夠說它的高層權利衝突就已經篤定了，或者習近平的連任就已經鐵板釘釘了。儘管大多數的報道、大多數的輿論認為：習近平的連任已經穩了，但是中共內部仍然存在著各種變數，就像前兩天，突然出現了江澤民的生日照，生日照後方都有習近平夫婦和李克強夫婦的祝賀他生日快樂的橫幅，緞帶上（書寫的賀詞）還把江澤民稱為「江主席」。顯示他的地位仍然在中共是有影響力，就是政治老人中有影響力。另外，李克強的名字比習近平更突出。這些都讓外界費猜測：為什麼在這個時候有這樣的信號？所以未來一、兩周，或者說在二十大之前的情況，哪怕只剩一天、或者說哪怕在二十大進行中，都可能發生意料不到的事情。這是由中共的政治特點所決定的。所以變數仍然存在。還不能說習近平（連任）就已經穩了。 法廣：從國際主流媒體的報道看，各國輿論都關注中共二十大，而焦點則紛紛鎖定習近平是否連任，這是不是意味著習近平連任將極大地衝擊世界格局？ 陳破空：對，各國的主流媒體最近都在報道中國的二十大。而它的焦點就是習近平連任與否。大多數是說：他可能連任，進入第三個任期。但是也有些媒體認為說：可能發生一些意想不到的情況。不過，中共的媒體也注意到了世界媒體關注中共二十大，但是它的報導卻說：是關注中國的發展，說是：中國好，世界會更好。但是事實上，中國的媒體沒有提到：為什麼世界各國關注二十大。其實很簡單，就是關注習近平是否連任。因為習近平號稱是政治強人，上任以來，極大地改變了中國政治的走向。似乎在結束改革開放、似乎在走閉關鎖國，呈現了明顯的倒行逆施、走回頭路的表現，使文革、毛澤東時代的一些東西又開始復活，同時在國際上，跟美國分庭抗禮，似乎要跟美國競爭所謂「全球的影響力」或者控制力。中國現在又是第二大經濟體，有龐大的國力和軍力，對世界有舉足輕重的影響。那麼習近平-不管是連任，還是卸任-，一字之差，都會很大程度上影響世界格局。因為他連任的話，就意味著中國可能對內繼續的鎮壓、高壓對人民；對外，就可能是咄咄逼人，充滿了侵略和擴張主義色彩。就跟普京一樣，用民族主義來為自己的權利奠基，狂熱的民族主義為自己的權力奠基。而且有可能威脅世界和平。習近平如果發動台海戰爭的話，那麼就可能打響第三次世界大戰，就會影響、危及世界和平。就跟普京一樣，追求長期執政的結果，到了他執政22年之後，就把烏克蘭和俄羅斯拖進了一場持久、毀滅性的戰爭。但是反過來，如果習近平卸任、不連任的話，不僅中國人民會喘一口氣，世界也會鬆一口氣，中共出現其他領導人，有可能會調整中國政治發展的方向，也可能回到改革開放的道路上來。這樣的話，中國有可能跟美國和世界和平相處，在一定程度上也可能避免戰爭。同時，中國取得一個重新發展的機會。所以這樣的情況就說：習近平不連任，對世界格局也是極大的影響，不僅極大的影響中國內部的發展，也會極大的衝擊國際格局。對國際格局、世界格局構成重大影響，不管他連任還是不連任。
自9月28日習近平重新露面，率領眾常委集體參觀「奮進新時代」主題展，常委們的活動密集起來，出席「國慶酒會」，向人民英雄紀念碑獻花。酒會上，所有常委外加王岐山，圍著一張圓桌；向紀念碑獻花，也是七常委外加王副主席。 9月28日那次集團露面，是為了讓一時間盛傳的習近平被軟禁的謠言不攻自破？觀察人士分析，常委們頻繁集體出動，大約是為了向外界顯示團結，在距離20大召開還有半月的時間，傳言紛飛之際，顯示團結而不是分裂，和諧而不是內鬥，不給傳言留空間，很重要。 「十一」酒會上，國務院總理李克強致辭，概括提到將要召開的二十大是「一次十分重要的大會」，強調今年「極不尋常」，照例提到「在以習近平同志為核心的黨中央堅強領導下」取得的年度成績，李克強沒有用習近平的「堅持清零不動搖」，而是強調今年四月以來他一貫使用的「堅持統籌疫情防控和經濟社會發展」。李克強十一致辭的重心其實是經濟，強調「要著力穩住經濟基本盤」，要 「鞏固經濟回穩基礎、力促回穩向上……。」 中國的經濟形勢嚴重，專家們歸咎於習近平堅持清零，李克強「救經濟」能起多大作用？而且，習近平並沒有放棄清零。世界銀行9月26公布最新報告，再次將中國的經濟增長大幅下調至2.8%。世界銀行調降中國經濟增長的原因是由於疫情及封控造成的負面影響。遠遠低於中國政府年初制定的5.5%的目標，李克強「力促回穩向上」，大約希望至少在他結束總理任期前，不要留一個爛攤子，恐怕也只是一個美好的希望。 過去經常出席「十一」酒會的中共元老們都沒有出席，他們可能太老了，他們可能要避嫌？中共總書記習近平在招待會上沒有說話，他是通過另一種方式發言的，給節日塗上了一層強硬的色調。黨刊『求是』發表他的題為『新時代中國共產黨的歷史使命』文章，核心是強調堅持「偉大鬥爭」。 鬥爭是毛澤東時代最走紅的話語，「階級鬥爭」，「路線鬥爭」，還有那一句「與人斗，其樂無窮」，把中國人一次次推向政治運動，不知害死多少人。 上述文章取自習近平2017年中共19大報告，通篇強調四個偉大：偉大鬥爭，偉大工程，偉大事業，偉大夢想。「偉大鬥爭」居四個偉大之首，而且強調，「實現偉大夢想，必須進行偉大鬥爭」。 而且說，要有效應對重大挑戰、抵禦重大風險、克服重大阻力、解決重大矛盾，「必須進行具有許多新的歷史特點的偉大鬥爭」。「全黨要充分認識這場偉大鬥爭的長期性、複雜性、艱巨性，發揚鬥爭精神，提高鬥爭本領，不斷奪取偉大鬥爭新勝利。」 習近平在距離20大召開僅剩兩周時間，重拾「偉大鬥爭」，應非空穴來風，有一種特殊的威脅意味。觀察人士認為，「偉大鬥爭」應是有指向的。習近平是鄧時代以來中共歷屆領導人唯一念念不忘「鬥爭」的， 這與他上台以來，以反貪為專權鋪路，在黨內樹敵眾多有關，尤其他一心推翻中共規矩，兩屆任期屆滿後不「到點下車」，就有點像僭主，黨內合法性不足，成了習近平的「原罪」，也成了反習一派的把柄。把有可能的反對派，黨內忠誠度不夠的「兩面派」一個個以「偉大鬥爭」的名義打下去，保證順利連任。 北京當局最近連續判處幾位公安司法高官以死緩，且死緩轉為無期後不能減刑，終身監禁，就被指是在20大召開前的特殊時期，一種殺雞儆猴的手段。幾位號稱均屬於「孫力軍政治團伙」的高官，黨內定的罪名是拉幫結派，對黨不忠誠，法庭判決時隱去了這些要害，均以貪污罪判處。 有分析認為，習近平的問題是你不知道他會連任多少次，是否終身執政，他修憲廢除領導人任期，讓中共失去任何變化的可能性，失去了任何盼頭，這種不可預測性升高了中共內部的緊張，高度集權的習反而感到不安全，需要不斷鬥爭，震懾對手，也就是不斷清除異己。 習近平給公安司法高官判重刑，又把自己的親信，福建來的王小洪半年前超速提拔為公安部長，法國『費加羅報』9月29日報道形容王小洪是「忠於習近平的兇惡守門人」，讓他掌握刀把子，也是為了應對二十大前一切可能發生的不測。總之，這一切都是習氏缺乏安全感的表現，越是需要安全感，就越是需要鬥爭。
新華社「十一 」發表長文稱，世界關注中共二十大，並試圖探究其中的「內在邏輯」。的確，中共二十大外界關注的程度，雖然與新華社描述的「中國之治」、「強大正能量」豪不相干，但關心程度很高是有目共睹的。 新華社文章點出了熱度，引起了注意，但是不少人指出，其文章未敢點出要害，其實外界最關注的是中共總書記習近平是否連任的問題，因為中國目前是一個一黨專政的黨國，黨國領袖是何人，決定著中國的走向和與世界的關係。 中共二十大，按照中共黨內的「內在邏輯」，本應改換總書記。中共最高領導人任期兩屆，每屆五年，最多十年，習近平應該在二十大體面地「到點下車」，但是他在19大開始第二任後，於2018年以突襲的方式「修憲」，取消了國家領導人任期制。外界公認這是習近平為自己在20大不下台，繼續連任鋪路的。現在離召開20大還有兩個星期了，這個問題越來越迫切。儘管許多觀察家都預測，習的第三任看來誰也擋不住了。也有些人預測，中共內鬥正劇烈，還沒有鐵板釘釘，走著瞧! 習近平的連任與否為什麼受到如此關心，因為人們還抱著一點希望。 習近平在台上十年，美國皮尤研究中心公布的最新民調顯示，中國在國際上遭反感的程度越來越高了，習近平的領導力嚴重不被看好。過去，雖然照舊是黨國，至少給外國人或者中國人的感覺是中國有希望，中國正一步步走向世界，終究有一天要與世界接軌。習近賓士下，僅僅十年，中國走向世界的希望似乎越來越渺茫了，中國在倒退，這裡面的原因很多，最主要的可能是一些觀察人士所形容的習近平的「自殺式政策」，有些觀察家乾脆名之為「自殺式傾向」。 從中國國內看，最重要的變化是習近平比其前任更加專制，甚至專橫。江胡時期稍稍探頭的民間社會已蕩然無存。習把所有的權力都掌控在自己手中，包括國務院分管的經濟，衛生等等，他實施的清零政策讓中國陷入空前的封閉，給人民造成遠遠超過疫情本身的人道災難，在清零政策影響下，中國經濟加速衰退，中國經濟首都上海出現從未有過的負增長，是其中最有代表性的災難之一。在這種自殺式政策的破壞下，『華爾街日報』引述一些西方經濟學家預測，中國已經不可能趕超美國了。自殺式政策也包括對高度繁榮、高度自治，中國人唯一一塊享有自由的地方—香港的毀壞等等。 西方人關心習近平是否連任，這是因為他主導的戰狼外交讓文明世界不堪忍受，從皮尤中心的調查可以看出，加拿大本來是一個對中國好感程度比較高的國家，但現在大轉彎，反感程度很高，想想習近平當時為「營救」華為財務首腦孟晚舟傾一國之力，駐加中國外交官伴之以粗鄙的言語攻擊加國，終於讓加拿大人看清了這個政權的粗暴面目。在王毅的主導下，從外交部發言人趙立堅到駐外大使，比粗，比狠，比誰最不懂外交辭令，中國外交部因此得了一個「中外關係破壞部」的綽號。2020年初，新冠疫情從中國爆出，西方揭露中國政府不透明耽擱全球抗疫，要求查清疫情來源，號稱「親自指揮」抗疫的習近平，拒絕西方調查疫情的呼籲，對最早提出調查的、與中國貿易關係緊密的澳大利亞採取一系列報復措施，中澳關係跌倒了冰點。 中美關係是中國外交的重中之重，從貿易戰爆發開始，經新冠疫情折騰，台海緊張，大規模鎮壓維吾爾人，香港事件，雙方關係跌倒深谷。尤其在俄羅斯侵烏之前幾周，習近平與普京發表中俄合作無上限聲明，被西方媒體指為「中俄軸心」。20天後，俄烏戰爭爆發，習近平擺不脫侵烏戰爭「合謀者」的陰影。擺不脫還有一個原因，中國始終不肯承認俄羅斯侵略了烏克蘭。但是，在美國威脅制裁的強大壓力下，視普京為「我最好的朋友」的習近平終於也未敢下令軍事支援俄羅斯，現在讓他的國家落到了一個首鼠兩端的尷尬局面。 許多分析人士指出，中國今日的局面，與習近平的「親自指揮」，一系列誤判密不可分。習近平不僅給中國人帶來了苦難，也給世界帶來了麻煩，因此，20大上，如果習近平能遵守中共自己的黨規，到點下車，而不是修改黨章，讓自己的地位更加「確立」，或許中國會有改善的可能，世界少點烏煙瘴氣。 中共八十年代確立的任期制，首先是為了中共政權的長治久安，這個黨出了一個終身不下台的毛澤東，給人民造成的苦難罄竹難書，中共高層深受其害，自己也承認遭遇「十年浩劫」。現在，習近平暴露出終身制的企圖，讓本黨也惶惶不安。美國之音報道的中共紅二代的反應顯示，他們中背地裡反習的聲浪也很高。 世界為什麼關心20大，新華社文章的結論是：「中國好，世界會更好」。如果撇開文章前面一大堆的論據，單純摘出這句話來看，沒錯。如果中國既是一個經濟繁榮開放，又是一個文明友好，善待自己的人民，善待世界的國家，世界與中國自然相輔相成，何樂而不為呢？
美國皮尤研究中心星期四發表全球範圍的民調報告，顯示習近平主政10年，中國國際形象不斷惡化，對習的反感日增。在中國國內，經濟形勢每況愈下自不待言，對習近平不滿的人愈來愈多。但是，習近平不顧任滿兩屆到點下車的中共黨規，連任的步伐似乎不可阻擋了？ 習近平連任的前景讓一些中國問題專家感到悲觀， 中國戰略分析智庫」研究員鄧聿文指出，習讓奧威爾「1984「在中國變成現實，「對許多中國人來說，即將過去的『新時代』的10年只是一個噩夢的結束，二十大會是『新時代』的另一個噩夢的開始」。前中共中央黨校教授蔡霞兩年前就曾預言，習近平的統治如果持續下去，「五年之內我們還能看到中國還要經歷一次大的亂世」。 反習人士中有一個「加速派」，他們認為習正帶領中國加速走向殘局和衰敗，他若繼續執政，反而會加速中共的滅亡，從絕對意義上說不是壞事；但反對加速理論的認為，習加速開倒車，只能讓中國人民遭受更多災難，人權代價巨大。 正如在反習人士中存在著「加速派」一樣，就在中共20大開幕日益逼近的時刻，西方也出現了一種類似的甚至認為習連任「未必壞」的分析，這種觀點尤以『大西洋月刊』的文章為代表。該刊9月26日發表的署名舒曼的分析文章認為，儘管習近平在20大上將打破先例，獲得第三個任期，這不是華盛頓一些人所希望看到的，因為習肯定打算削弱美國在全球的影響力。但習近平的政策的實際結果表明，習近平正在削弱而不是加強中國作為美國競爭對手的地位。習近平執政時間越長，中國的競爭力就會越弱，越難和美國競爭。因此美國不用擔心習近平連任，他的連任對美國而言未必是壞事。 習近平被一些批評者指德不配位，卻剛愎自用，比如他堅持兩年之久還在挺著的清零政策明顯導致人民怨聲載道，中國經濟嚴重後退，華爾街日報九月初援引多位經濟學家報道說，由於清零政策和遏制房地產投機的努力，中國將無法趕超美國。 世界銀行9月27日發布報告，預測中國今年的GDP增長幅度僅為2.8%，遠低於此前預測的5%。越來越多跡象顯示中國經濟已明顯失去高速發展動力、正步入40年來最慢增長軌道。 美國之音報道，習近平並非鄧小平或者周恩來這類更老練的領導人，曾擔任里根政府國際事務顧問的羅賓遜為此感到幸運，因為更粗野蠻橫的黑幫式領導人反到容易對付，習近平打破規則邁向終身統治乃暴君行為。公司集中於中共嚴密控制之下對聲譽和在西方的融資並不有利，黨將商業活動複雜化而導致犯錯。 黨內外、海內外反對習的大有人在，習為什麼還能連任？旅美作家蘇曉康在臉書倒是提出了另外一種看法：「習已焦頭爛額，而中共內外交困，仍不換人，乃是無人可換，讓習繼續頂缸，是最省事的做法，因為瘟疫傳遍全球、防疫禁錮全國也拖垮經濟、一帶一路熄火、台海僵持、全球敵對等等，換了習就要有人出來應對處理，中共這個邊緣人集團，今天還有這樣一個人嗎？」 也有人認為，習近平長期執政下去，沒有人能夠真正受益，全世界都將付出代價。
在謠傳中共總書記習近平出了問題，謠越傳越大幾天後，習近平出現了。 場面詭異 不少看過電視畫面或視頻的人分析，這是一個多麼詭異的場面，沒有解說員，沒有陪同，9月27日，乾乾淨淨的七個常委，走在空蕩蕩的展覽館，像七個幽靈，觀看迎合習近平「新時代」的「奮進新時代」主題展。 有人注意到習總書記腳步滯重，聯想到他在哈薩克下飛機舷梯時趔趄的鏡頭。總書記年齡並不大，剛過七上八下…… 最奇怪的場面是，穿著藍夾克衫的習總書記雙腿立定，雙手比劃著講觀感，其餘各位都是一樣的穿著，除了二號人物李克強穿著白襯衫，背著手看展，政協主席汪洋穿著也同李克強一樣，不過沒有背手。 從中央到地方，中共領導出場時，穿什麼樣的衣服似乎是約定俗成的，幾乎是統一的，以示團結，或者說以示服從。上級領導穿什麼，下級領導就穿什麼。每個人跟隨領導人的姿態，手放的位置，頭高頭低，都是相當有自律的官場行為。官最大的，昂首挺胸，官小的低眉傾聽，大領導舉臂比劃，小領導或一隻手壓著一隻手，或者兩隻手垂著，表示洗耳恭聽，忠誠，忠心。 自從習近平當上中共總書記，李克強當上總理，後者一直舉止小心，從未越雷池一步。今年兩會閉幕時，他甚至說出了「今年是我擔任總理的最後一年……」，勉為其難？習近平清零失敗，尤其上海清零大失敗，中國經濟嚴重滑坡，李克強的姿態慢慢變了。 國務院總理本來主管經濟，但習近平剝奪了李克強的這一權力，清零失敗，李克強有了收回主管經濟大權的機會，四月起，他發動了一系列救經濟動作，五月底甚至召開全國10萬官員大會，自他擔任總理以來從未有過! 關於李克強突然奮勇地走向前台，還有另一種解說，他反正要結束任期了，沒有什麼可戀棧的，最後一搏，留下一點清名也好。 9月27日，習近平帶領中央常委觀展的一幕發生在最近出了一系列傳言之後，比如傳說胡錦濤溫家寶掌控中央警衛局，中南海發生政變，習近平遭軟禁等等，瘋傳，傳到了海內外…… 習近平周二帶著常委們出面了，以參觀的名義亮相，謠言不攻自破？ 習近平露面不露面，好像本來沒那麼神秘。華爾街日報引述知情人士，習歸國後，遵守防疫規定，進行了隔離，隔離結束後，重新露面。 習這是在做榜樣，給他自己制定的清零政策背書。清零，不光清到人民頭上，也清到他自己的頭上。的確，王岐山副主席率領中國代表團出席英國女王伊麗莎白二世國葬，他是現場唯一戴著口罩的貴賓，與環境格格不入，但有什麼要緊，一些觀察人士說，要緊的是，戴口罩是一種形式的向習總書記表忠，配合習總書記清零，哪怕遠在萬里之外。 習對清零如此「虔誠」，這讓不少人恐懼，有網友評論：沒盼頭啦，不知清到什麼時候是個頭啊。 為什麼謠言橫飛 這一段時間謠言傳得很邪乎，從國內傳到海外，從中文世界傳到西語世界，一時間甚至上了推特熱搜，也引起海外一些媒體的警覺。 法國戰略研究基金會學者、中國問題專家邦達茲(Antoine Bondaz)說：「我不會對謠言發表評論。但是，如果中國共產黨總書記不顧十年來集中權力和控制武裝力量的努力而被人民解放軍趕下台，這將是一個巨大的意外」。 一些熟悉中共政治的人從一開始就對上述傳言不以為然，有些人甚至尖銳批評這是一種精神勝利法式的畫梅止渴自欺欺人的幻覺，但他們試圖找出背後的原因。 有些人在傳，有些人在信，問題在於謠言為什麼傳得如此聳人聽聞？這當然與中共20大即將召開密切關聯，海外多數觀察人士認為習近平第三任大體不成問題，但是也有些觀察者卻有不同的看法。 有些人並不相信習近平被軟禁，但認為習近平連任並未鐵板釘釘。謠言狂傳，意味著中共內鬥激烈。中共中央黨校前教授蔡霞說，「20大之前充滿變數，一切皆有可能! 至於哪種可能成真，要到中共20大新常委們站在新聞記者面前，才算塵埃落定。」蔡霞也表示，「傳言反映人心，當真就不必了。| 還有的舉出中共歷史上的政變例子，比如林彪外逃事件，毛追悼會剛開完，其夫人幾位高級領導人被抓事件，華國鋒悄然下台等等，都是突如其來，秘而不宣，社會上之前卻謠言四傳，最後被證明出了大事，這是一個不透明的政權，什麼都在不透明中發生，有時會發生得非常突然。 『南方都市報』創辦人、旅居美國的媒體人程益中發推說：在極權國家，謠言是存於人心深處的真相，是大眾表達群體願望的獨特方式，是大眾對抗官方宣傳和謊言的常規武器。在極權國家，謠言不是經典意義上的事實，但比事實更逼近真實；它經不起推敲，但比真理令人信服；它漏洞百出，但大眾深信不疑。在極權國家，謠言倒逼真相，謠言是另類事實，是遙遙領先的預言。 距離中共20大開幕還有半個多月，當局愈是黑箱作業，外界愈是試圖摸探真相，以各種不同的方式。
中共中央辦公廳近日發布『推進領導幹部能上能下規定』，列出領導幹部不適宜擔任現職的15種情況，要求「暢通幹部下的渠道」。 該規定第四條點明關鍵的問題是「解決能下問題」，而且要求以習思想為指導來解決能下的問題，一些觀察人士恍然大悟，黨的最高領導人習近平應不在此列，其他人概莫能外。 有評論指，原來能上能下是最高領導人手中的一把劍，讓你上，你上，讓你下，你下。「順我者昌，逆我者下」。有人認為這是在關鍵時刻攤牌的信號，誰反習誰下! 還有分析認為，習以此來加大清黨節奏，從中央到地方，換上自己的人馬，繼續集權和貫徹他的意志。 因為中共中央辦公廳這一規定恰好在20大召開前不到一個月推出，引起議論紛紛。被視為親北京的媒體『香港01』9月21日載文稱：「在中共二十大進入倒計時之際，中辦推出此『規定』，不免引人浮想聯翩。不願透露姓名的觀察人士向『香港01』透露，今次二十大人事變動幅度會很大，『規定』的推出，或預示二十大人事風暴即將到來」。 這次的規定是對2015年試行規定的修訂，2015年規定的第四條、第五條、第六條都對到年齡退休、任期屆滿有明確規定，其中第六條規定得更清楚，「嚴格執行領導幹部職務任期制度、任期年限、屆數和最高任職年限，一般不得延長」，新規定中，與到齡退休、任期屆滿相關的條款均已消失。『香港01』分析，「這或預示著，以往外界管窺中共人事變化的一些『規則』，不再一成不變，而是以政治需求為導向，根據時局打破常規。」這是否意味著，按照最高領導人的意志來分配了？ 任期年限、屆數和最高任職年限，這些詞都有明確的含義，就是有個「到點下車」的問題，八零年代以來被視為中共政治體制改革的最大成果，就是最高領導人實行任期制度，任期兩屆，每屆五年，前任總書記胡錦濤、江澤民都是到點下車。 為什麼這幾條現在不存在了？很簡單，習近平於2018年通過「修憲」廢除了國家主席任期制，上面幾條沒有存在的理由了。 雖然這一『規定』開宗明義，推動能上能下，要「堅持以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導……」，也有人認為這樣一來也有點雙刃劍的作用，反對習破壞黨內規矩、霸王硬上弓的人士也可以拿它來說事，『黨政領導幹部職務任期制暫行規定』繼續有效，習已任了兩屆，滿了十年，年齡也到了七上八下，還是遵守黨的規矩，下吧。 關鍵的問題取決於習的連任，此刻出台『規定』，有分析認為，說明黨內暗涌不斷，對習不滿的人不少，因此，要出這個『規定』來壓制。 雖然多數觀察家認為習近平在20大連任基本不成問題，但也有些熟悉中國政情的人不認為已經鐵板釘釘，中共中央前黨校教授蔡霞就持這種看法。因此，在她看來，在20大召開之前，中共內鬥會愈演愈烈。 美國之音援引一位長期在中共體制內工作的紅二代圈內人士說，反習連任在紅二代中間和體制內佔主流。基本上90%都不支持，必須到站下車的呼聲很強烈。 中共黨史專家高文謙對美國之音表示，習今年以來在中俄結盟、堅持清零，打破台海現狀等方面出盡「昏招」，「習遭遇了他執政十年來的最大挫敗」，習即使連任，其權勢也將縮水。 這些因素或許部分解釋了為什麼在中共20大快要召開的前夕，還要出台這麼一個「能上能下」的規定，有網友評論：擋路的，不屬於人家的人馬，準備好執行『規定』吧。
普京在烏克蘭扶持的傀儡突然宣布在周內舉行「入俄公投，為什麼？因為普京的情形不妙。他在烏克蘭嚴重失算，烏克蘭人民歡迎俄羅斯解放軍的場面從來沒有出現，基輔不僅沒有在一周內被「解放」，就連好不容易控制的佔領區，2014年以來「策反」的烏東，也風雨飄搖。 烏克蘭九月初大反攻節節挺進，俄軍被迫逃出哈爾科夫地區，烏軍在南部赫爾松發動反攻，俄軍一個村落接著一個村落喪失，烏軍現在已在俄軍春季已百分之佔領的所謂「盧甘斯克共和國」境內開展反攻，形勢在快速發生變化。 普京如果明智的話，宣布從烏克蘭撤軍，戰爭旋即結束。不，普京不甘於失敗，不承認失敗，「大俄羅斯夢」遠遠沒有完成。烏克蘭戰場俄軍兵員不足，強迫監獄犯人上前線，與普京最親密，出兵積極的車臣共和國總統卡德羅夫，現在也要求普京下命令，讓俄羅斯每個聯邦「平等出兵」。 普京不承認失敗，反而唆使烏克蘭東部和南部被佔領的四個地區的傀儡宣布在本周內緊急舉行「入俄公投」。槍杆子下舉行的所謂公投，一般都會「百分之百通過」，但西方領袖紛紛譴責這是「假公投」，「滑稽劇」、「鬧劇」，歐美宣布，永遠也不會承認俄羅斯操縱的假公投結果。 就連已經被通過假公投并吞八年的克里米亞，基輔也早已放話：一日不收回克里米亞，一日不會罷休，普京為什麼還要舉行假公投呢？普京在編織著一個恐怖敘事，這個敘事的核心是，烏克蘭領土一旦變成俄羅斯領土，誰攻擊這些領土，誰就是在攻擊大俄羅斯，俄羅斯就可動用核武器反擊。 近來頻出狂言的曾經被視為普京的「替身總統」梅德韋傑夫周二在「Telegram」威脅：公投極其重要，如果誰敢在公投歸於俄羅斯的領土製造罪行，你就可以使用任何用來合法自衛的武力。對於俄羅斯政治獨立分析項目R.Politik的創始人塔季揚娜-斯坦諾瓦亞來說，「舉行入俄公投是普京對烏克蘭和西方的明顯威脅。”她在Telegram寫道：”普京準備毫不拖延地舉行公投，以便擁有使用核武器保衛俄羅斯領土的權利。」 但一些專家指出，普京忘記了一點，動用核武是「終結性「行動。如果普京下令動用核武，形同向自我毀滅邁出不可逆的巨大一步，同樣擁有核武的北約、美國豈能坐視？從俄羅斯常規武器在烏克蘭戰場面對西方武器不堪一擊的情況來看，俄羅斯擁有強大核武，恐怕也像之前宣傳的俄羅斯軍力如何強大，同樣是一個不太實用的神話。 澤連斯基解釋得很明白：烏克蘭不害怕俄羅斯的任何威脅，包括核武威脅，因為烏克蘭沒有退路，退一步，俄羅斯進一步，今天在威脅下容忍俄羅斯吞併烏克蘭部分土地，明天俄羅斯會吞併烏克蘭的另一部分土地，直至整個烏克蘭，甚至歐洲…… 費加羅報引述專家分析，傀儡政權突然宣布公投的另外一個可能性是普京為了彌補兵員不足，可能要頒布總動員令，要宣布總動員，必須宣布戒嚴，戒嚴令只有在俄羅斯領土受到外來侵略的情況下才能生效。如果俄羅斯吞併了盧甘斯克、頓涅茨克和赫爾松和扎波羅熱地區，就可以宣布，俄羅斯領土正在遭到烏克蘭「侵略「。如此，更多的俄羅斯人將被普京送上戰場，戰爭將更加殘酷，俄羅斯人能忍受多久？ 此間輿論認為，普京走到窮兵黷武的地步，結果在世界上異常孤立，本來可以指望的幾個盟友，也顯得那麼疏離，日前在烏茲別克舉行的上合組織峰會就是最好的見證。法國世界報在題為「正在失去影響力的普京」的社評中說：在烏茲別克撒馬爾罕舉行的上海合作組織峰會當然給了普京一張全家福的機會，特別是與中國國家主席習近平的合影，但他的同行們卻沒有給予他所期盼的支持。 普京本指望得到把他視之為「我的最好的朋友」，與他聯合發表「中俄合作無上限」的中國領導人習近平的全力支持，但是習近平的支持是含糊不清的，而且一字不提俄羅斯在烏克蘭進行的「正義戰爭」，大約中方除了會繼續購買廉價的俄羅斯原油，至於向俄羅斯提供武器等重大援助，習近平至今沒有邁出這一步。 俄羅斯的傳統盟友印度明顯地在俄羅斯和西方之間尋求平衡，印度總理莫迪與普京會談時，公開勸阻普京不要繼續戰爭，普京尷尬地表示「理解印度的擔憂，將儘早結束戰爭」，普京也無奈地表示理解中方對烏克蘭戰爭的「疑慮和憂心」，不理解不行，普京的俄羅斯在這個世界上朋友已經很少很少，舊勢力範圍中亞諸國也各有打算，贊同俄羅斯實現大俄羅斯夢，吞併烏克蘭，將直接威脅到他們的生存。
