中共二十大预备会19届7中全会闭门开会，透出的重要信息应是王沪宁向全会作党章修订说明。这位直接参与、起草江泽民“三个代表”、胡锦涛“科学发展观”以及“习近平新时代中国特色社会主义思想”的“三朝帝师”，又会搬出什么招数？ 把“两个确立”写入党章？把16字构成的习思想缩写为“习近平思想”，从而与“毛泽东思想”并驾齐驱？‘新新闻’载文分析，“两个确立”最后如果写入党章，等于承认习近平的终身领导地位 。中央社评论：本届中共党大会的主要意义，在于邓小平建立的政治继承体制正式寿终，进入一个以“新时代”为名、看不到终点的习近平王朝。 19届7中全会闭幕后接着召开20大，北京城警备森严，中南海疑云笼罩，全中国到处还在“清零”。观察人士分析这些迹象所透出的信息是这个表面强大的政权在某种程度上是不太稳定的，以现阶段而言，晃动这个政权最关键的一幕正在中南海上演：谁上谁下？ 李克强的总理注定是不能再当了，但他的常委是否可以延续，去管理全国人大常委会这枚橡皮图章？67岁的汪洋能否继承李克强的座位？纽约时报分析汪洋出任的概率大于胡春华，因他在广东时推行自由经济政策获得一定好评。也有评论指汪洋内敛且有主见，处理问题自有一套，习可能担心其担任总理后露出头角。但另有分析则指，以汪洋的年龄，也只能担任一届，不可能对指向终身制的习近平构成真正的威胁。 另一位是近来常常被外界提起的胡春华，如果按照胡锦涛当年实施的隔代指定接班人计划，二十大承继总书记宝座的应该是他了，但是十九大前几个月风云突变，胡温隔代指定接班总理的重庆市委书记孙政才突然被习以反腐名义拿下，时任广东省委书记的胡春华度过一劫，到北京担任了副总理，五年下来，外界猜测谨慎做官的他仍有入常的可能。有分析指他既无汪洋那样老练，不具威胁性，可以像几个月前的李克强那样，服服帖帖当总理。但台湾展望与探索杂志社特约研究员郭瑞华则认为，具有团派色彩的胡春华年仅59岁，可担任两届总理，而且他曾被视为总书记接班人，“不为习近平所喜”。一些观察人士更认为，胡春华的年龄优势有可能被视为对习构成潜在的政治威胁，反而不利于上位。 谁上谁下？那位忠实执行习近平清零政策，把繁荣的大上海经济增长率搞成负数的李强书记，会不会接李克强的班？那位几年来在重庆卧薪尝胆，只顾着清除薄王余毒，顾不上重庆发展的陈敏尔书记？还有喜说大话的北京市委书记蔡奇，天津市委书记李鸿忠，有没有可能入常？曾做过梁家河所属的延安市委书记、现任广东书记的李希有没有可能性？还有习的亲信、中办主任丁学祥等人如何？另外，那位不久前替习近平掌握刀把子横扫公检法的公安部长王小洪，以及那位虽然超龄，但以凌厉的战狼作风讨好习近平的王毅外长能否进入政治局？也有疑问。 就这样，传言横飞，出现这一局面的根本原因是中共总书记习近平要破规矩了! 自从他露出企图，没有隔代指定接班人，2018年霸王硬上弓，修改宪法，取消国家主席任期制，从“体制”层面显出将不顾中共自邓时代为打破终身制指定的一系列规则自我接班以来，一切都变得复杂和诡秘起来。是否还要培养党的接班人的问题已成禁区，高级干部谁敢提接班两个字，谁就有可能被视为是“两面人”。至于中共不成文的党规“七上八下”已经成为一个伪命题，自从习建立政治局委员乃至常委向总书记汇报制度以来，习已万人之上，无人之下，所谓七上八下，全看他的需要，不中意的，可以八下的名义下之，中意的，不在话下。一些观察人士照旧把它当作衡量其他高官去留的尺度，现任常委，韩正、王沪宁，根据七上八下，要下，等等。 习近平这两届总书记任期，集权集到前任江泽民胡锦涛难以企及的地步，按照北京之春荣誉总编胡平的分析，独裁过程就是排斥同僚，压制同僚的过程，自然在高层积恨日多，周围从内心拥护他支持他的并不多。十九大开幕前，习亲信、武警部队司令王宁歌颂习挽救了军队挽救了党，王岐山称习“把弯路调直了”，等于直接羞辱了江胡，而习还能在这样的环境下稳坐，就是各个击破分别孤立的结果，越是高级别官员，越是不敢聚集串联，习在紧张状态中维持着一种微妙的权力平衡，为什么紧张，因为在高层树敌太多，遑论民间，胡平描述，习的权力很脆弱，也就是指的这种紧张状态。 20大要召开了，这意味着习大体上把他眼中的障碍抹平了，可以开大会了，可以连任了？有些观察人士还在等待20大大会主席团名单公布，看前朝元老会不会一如惯例进入，他们似乎已很难影响习连任的进程，但至少可能或多或少影响政治局的构成，不至于让习氏人马百分之百占据，习或许趁机做些交易，接过元老的少许名单，又不会从根本上改变政治局习氏人马统治的格局？ 外界对中共20大关注到这种地步，海内外各种传言横飞到这种地步，因为担心或者害怕甚至也有人希望这次大会可能正式标志着习家王朝的确立，在全盘否定中共本党制定的废除领导人终身制、隔代指定接班人制之后，以及把七上八下变成随心所欲的操纵工具之后，中共约束本党最高领袖的机制荡然无存，中共可能的纠错功能完全丧失，也就是说，一党专制的天下，沦为习天下。无人控制的习近平王朝开业! 恐怕中共本党前程堪虞。 而在许多关心中国与世界不要愈行愈远愈加隔离的人士眼中，这一前景将是不堪设想的。许多观察人士的共识是，习氏执政十年，中国形象在世界范围的败坏，中国经济的停滞都是无以复加的，清零政策对中国人智慧和良知的愚弄，或者说对中国人的奴化，儿化，都是八零年代改开以来所罕见的，不少人希望20大出现一个松动的契机，现在这一机会是不是越来越渺茫了？ 法国塞尔奇-巴黎大学教授张伦曾对法广表示，“习近平在位越久，他现在的政策推行得时间越长，对中共的杀伤力就会越大，对中国造成的损失可能就会更惨重，甚至中共自己的寿命也会被缩短。打破这个宿命的只有一个条件，就是习近平彻底改弦更张，就是习近平反习。有没有这种可能呢，我很怀疑。” 习近平彻底改弦更张？放弃连任，有可能吗？
乌克兰前线形势遽变，乌军迫使俄军节节败退，部署在第聂伯和西岸25000名俄军的补给线面临被全面切断的危险。乌克兰总统泽连斯基表示，“乌克兰人知道为什么而战”，而普京“已经输了”，他对俄罗斯人说，普京“自我毁灭了你们国家的一切前景”。 乌军进展神速与俄军的败退，超出了所有人的预料。观察家们现在的疑问是：普京帝国的最后时刻是不是即将来到，而在这个时刻来到前，普京还会做出什么？针对普京威胁动用核武器时，美国总统拜登周四表示，他“不是在开玩笑”，拜登警告，“世界末日”的风险为1962年以来最高。拜登连连诘问：“普京的下台阶是什么？他在哪里找到出路？他在哪里发现自己不仅丢脸，而且还在俄罗斯失去重要权力？“ 普京在俄军大踏步败退的时刻签署吞并乌克兰四个俄占区的文件，并再次发出不惜动用核武捍卫“俄国新领土”的威胁。普京为什么要这样做？路透社援引美国外交关系协会高级研究员库普干分析，“在某些方面，这对普京来说，正在变成一个不成功便成仁的时刻。在某种程度上，他的生存能力取决于他说：‘我成功捍卫了俄罗斯国土，还把它扩大了。这会怎么发展下去，谁知道呢。但是可以肯定地说，对普京而言，这也许是他掌权大约20年来最危险的时刻。’” 普京的大俄罗斯梦破灭的日子或许为期不远了，对于普京，最危险的莫过于来自于俄国内部。法国‘世界报’在题为“普京或俄罗斯帝国主义的黄昏“的分析中指出，”普京扩张主义的梦想停止在这里，停止在他亲自发动的针对乌克兰的后殖民主义战争。克里姆林宫的主人徒然地不断地发表有关大俄罗斯多么伟大的演说，俄罗斯社会都不买账。根据《福布斯》杂志俄罗斯版10月4日的估计，至少有70万人宁愿逃离自己的国家，而这一逃离运动似乎方兴未艾“。 文章指出：这是俄罗斯布尔什维克夺权后，1920年 以来白俄及俄罗斯知识分子被迫流亡以来最大的政治出逃，外界看到的也仅仅是冰山一角。俄罗斯开始怀疑，那些国家安全的代表，那些极端民族主义的评论家，一度狂热地在电视上勾勒大俄罗斯边界，现在说话的语气越来越带有“世界末日“的感觉。 女儿遭暗杀的普京的意识形态专家杜金打破沉默，在普京宣布吞并乌克兰四区的次日，在沙格拉德电视台（Tsargrad TV）表示，“这不是一个普通的事件……这是光明与黑暗的最后一战的开始“。 但是当初普京吞并克里米亚引发的欢欣已荡然无存。克里姆林宫从叶卡捷琳娜二世女沙皇那里借来的“新俄罗斯“一词也沾满灰尘，被定义难以确定的”Z“取代。战场坏消息接连不断，成千上万的俄罗斯士兵的尸体已从乌克兰运回，值得疑问的是，俄罗斯人还能挺普京多久？ 普京的大俄罗斯梦幻还能做到何时？的确，克里姆林宫目前的主人是一个考虑发展时一直以扩张和领土征服为优先而不是依靠本国丰富的资源发展的国家的继承人，2016年，当一个儿童问普京，俄罗斯的边界在哪里，普京笑答：“俄罗斯的边界没有尽头!“沉浸在落后时代、一心维护个人权力的普京，不明白世界已经变了。 美国历史学家施耐德（Timothy Snyder）5月15日接受波兰报纸《Polityka》采访时指出：“这场战争可能代表着俄罗斯帝国主义死前痛苦的痉挛“。更让莫斯科担心的是，普京的挑衅性战略加深了与前苏联加盟共和国的鸿沟，愿意或者不愿意，前加盟共和国不仅成为逃离自己本国的俄罗斯人的避难所，而且没有一个愿意把自己投射到克里姆林宫所标榜的 “我们这个独特的文明”之中。 没有其中一国加入到军事援助俄罗斯的队伍中，吉尔吉斯和乌兹别克甚至威胁本国在俄罗斯的侨民，若加入俄军将遭刑法审判，甚至卢卡申科的白俄罗斯，至今也下不了决心。 建立在暴力之上的俄罗斯模式再次遭到排斥，普京的帝国主义和霸道的野心似乎注定要失败。从长远来看，普京无疑正走在一条通往他自己灭亡的道路之上。
中国领导人习近平的“高光时刻”即将来临，中共20大一周后开幕，海外媒体聚焦，法新社周五继续发表“习即将在中共20大获得第三任期”系列特辑，包括“习在20大前发起清洗行动”，“‘没有人敢公开表达’：流亡中国作家慕容雪村谴责审查制度”以及“习近平主席是何人？”在这里我们重点介绍最后一篇的内容。 文章这样开篇：2012年习近平掌权时，因为他的低调和家庭背景，众多观察家预告他将是中共有史以来最进步的一位领袖。十年过去了，这些预言破产了。 习近平即将在中共20大成为自毛泽东以来中国最强大的领导人，但他却表现出无情的野心和对异议的不容忍，他的控制欲几乎渗透到现代中国的各个方面。 但在写过一部关于习近平生活的书的作者陈仲礼(Alfred L. Chan)看来，这位中国领导人并不是 “为了权力而斗争”。”他为权力而战，将其作为一种工具以实现他对未来的愿景”。前德国《明星》杂志驻华记者佳杰思（Adrian Geiges）也不认为习的动机是渴望财富，“他的愿景是希望中国成为全球最强大的国家。”“这个愿景的核心是他所说的中国梦”。‘习近平’一书作者布朗(Kerry Brown) 称：”习近平是一个有信仰的人……对他来说，上帝就是共产党。” 法新社简介了习近平在延安梁家河插队的经历以及他的父亲习仲勋受毛泽东迫害的历史，并援引前中共中央党校教授蔡霞在美国‘外交事务’的一段话说：“习有自卑情结。与其他中共高层领导人相比，习自知自己的教育程度很低。”因此，习”易怒、固执和独断专行”。”陈仲礼则认为，习一直自视是“中国革命的传人”。 2007年，习成为中共政治局常委，五年以后取代胡锦涛成为中共总书记，并没有任何记录预示他的行动：镇压社会运动、镇压独立媒体、被控在新疆实施种族灭绝行为，以及推动所谓的战狼外交。 习要他的党领导一切，完成 “中华民族伟大复兴 “。不过，布朗写道：“同样明显的是，他也担心自己对权力的控制力正在下降。” 佳杰思认为：”苏联和东欧社会主义的垮台对习是一个很大的冲击，”“习近平将垮台归功于政治开放。””因此他决定这种情况不应该发生在中国……这也就是他为什么希望有一个强大的共产党领导，有一个强势的领导人。”
中共二十大会议的召开已经进入倒计时。中共领导人习近平在任内通过修改党章、宪法等举措，为继续连任铺平了道路。如果一切顺利，习近平将开启新一届任期，从而打破党内惯例，成为首位获得第三个任期的中国国家领导人。不过，随着二十大会期的临近，各种传言始终未断，有观点认为：中共新一届领导人以及最高领导班子的构成仍充满变数。对此，旅美政治评论家陈破空先生向我们阐述了他的看法。 法广：二十大之前，中共还要在十月九号召开十九届七中全会，一般认为，有关二十大的人事方案在这个全会上最后敲定，您对此怎么看？ 陈破空：对，十九届七中全会通常是在召开党代会前最后一次全会，基本上说，大致的人事结构、最高权力重组，习近平是否连任，都会在这个全会上内部敲定。但是全会的公报，它不会呈现出来，全会的公报只会讲些笼统的话，它不太会有具体的高层的人事变动（的信息），特别是有关政治局常委级别、或者说习近平是否连任，这个说法不会出台。但是从这个（公报）会可以看出一些重要的端倪，比如它的用词，或者说对一些重要人物-比如说突然会不会提出军委副主席的人选，或者增补军委副主席这一类的人选-就会看出有没有接班人？习近平是否连任？可以做出一些判断。 不过，就在十九届七中全会前，在九月底曾召开了一个政治局会议。但是，这次政治局会议没有报道。这个政治局会议上，也可能内部对人事问题争的很激烈。所以相信在十九届七中全会上，这种内部的争论、各派的较量会继续在幕后发展。 法广：二十大召开在即，关于习近平是否连任仍然传言不断，其中有哪些具有代表性的说法？ 陈破空：对，（关于）习近平是否连任，有两派说法：一种说法，说他可能连任，另一种说，他可能是在党内反习派和政治老人压力下卸任。这两派（中），说他连任的，是占比较多数派的说法。不过，有两个对立的版本都很极端。一个版本就说：习近平不仅会连任，而且他的习家军人物都会塞爆政治局常委会，也就是说，政治局常委里面，可能只有习近平留下，或者最多再留下一个赵乐际。其他五个政治局常委都出局，包括李克强、汪洋、王沪宁、韩正、栗战书都出局，然后再进来五个新面孔，新面孔里边只有一个团派，是胡春华，其他全是习家军像：陈敏尔、李强、或者是丁薛祥这些人物，这些徐家军-还有黄坤明，中宣部长-这个版本就说：习近平到了二十大，是真正的大权独揽、权倾朝野，就取得一个超级领袖的地位-如果是这个版本的话-。另外有一个对立的版本就说：习近平可能是卸任，因为在北京传出，说有红二代对外爆料说、红二代重量级人物对外爆料说，习近平可能会以健康原因，在十九届七中全会请辞、内部请辞，这样来体面下台，然后在二十大宣布正常的交接班、正常的卸任，然后有正常的人接替。使中共再次显示团结、或者是改革开放的局面，这是另一个版本的说法。不过，在这两个完全对立、或者是完全极端对立的版本下，有很多的中间版本，就像：政治局常委会的组成，哪些派系、或者李克强、汪洋的位置。。。最近都是（有）很多的议论。那两个对立的版本，应该说是最具有代表性的两个版本。 法广：现在中国各地仍以疫情为由，到处封城，比如新疆、 云南等地尤为突出，中国疫情真的有这么严重呢，还是为了二十大的政治服务？ 陈破空：其实在中国那边，民众（如果）稍微有一点政治头脑、有一点政治常识的人都知道：这个已经不是疫情（的原因）了，这就是政治。而习近平在内部讲话也说明了说：不要算经济账、不要算民生帐，要算政治帐。就暗示：所谓封城、疫情，是为了政治。因为以前在江泽民、胡锦涛时代，为了党代会，他们都会搞这种“三步一岗、五步一哨”这种管理，就是风声鹤唳、草木皆兵。是为了所谓 “顺利”召开，要进行维稳。 但是，习近平现在可能捡到一个简单的办法，那就是制造疫情，叫做“疫情是个筐，什么都能往里装”。所以现在出现了这种-到处出现-越靠近二十大，越说是疫情严重、越是阳性多、越是要封城。全国轮流封，几乎东西南北都封遍了。现在新疆-像乌鲁木齐-突然下令说，整个新疆的人不能进、不能出，完全封锁。健康码和核酸都没有用。就是不让人走。但是乌鲁木齐的人就觉得很奇怪，说已经封了差不多两个月，大家都感觉到没有什么病例、没有什么阳性，怎么会突然就这么严重了呢？不相信。事实上，还是怕维吾尔人闹事。另外，云南出现了更离谱的情况，像西双版纳突然封机场，不准乘客离开，也不准上飞机。结果旅客群情激动，要求回家，要求上飞机。这些穿白大褂的武警、公安，居然拿出手枪来对准民众。拿枪指向民众。都到了剑拔弩张的地步，似乎要开枪了，就说明上面有死命令、全国封城的死命令，要制造一个紧张气氛。 我想之所以制造这个紧张，政治原因无外乎就有三个情况：一个情况就是说，如果习近平连任了，怕遭到全国性的抗议，那么提前用封城手段，让人民无法抗议，你连政治都无法关心，你只能关心你的生计，能不能吃上饭？这是一个问题；第二，如果习近平卸任的话，又怕全国出现普天同庆、敲锣打鼓、兴高采烈、喜大普奔。这个情况下，也需要封城，让老百姓不能够有任何的群体活动；第三个情况，也可能就是苦肉计，就是中共为了二十大的召开，然后在二十大的之后庆祝胜利-防疫、抗疫的胜利。在二十大之后才结束封城、才解封，然后让受压的老百姓突然松一口气，反过来去制造一个感恩共产党、感恩总书记的那么一个场面。这就是一个心理战，也是一个超限战，针对中国民众。 法广：临近二十大召开之际，您认为中国政局是否还会出现出人意料的发展，习近平的连任是否已稳操胜券，还是仍有变数？ 陈破空：我认为，习近平的连任仍然存在变数。原因就是中共这个政治，它是一个红墙政治、是黑幕政治、是台下交易。所以外界只能是凭一些蛛丝马迹、凭一些报导、凭中共派系的放风来判断中共政治的走向。如果它不到二十大召开，甚至不到二十大闭幕，政治局新科、政治局常委出来跟你见面的最后一刻，都不能够说它的高层权利冲突就已经笃定了，或者习近平的连任就已经铁板钉钉了。尽管大多数的报道、大多数的舆论认为：习近平的连任已经稳了，但是中共内部仍然存在着各种变数，就像前两天，突然出现了江泽民的生日照，生日照后方都有习近平夫妇和李克强夫妇的祝贺他生日快乐的横幅，缎带上（书写的贺词）还把江泽民称为“江主席”。显示他的地位仍然在中共是有影响力，就是政治老人中有影响力。另外，李克强的名字比习近平更突出。这些都让外界费猜测：为什么在这个时候有这样的信号？所以未来一、两周，或者说在二十大之前的情况，哪怕只剩一天、或者说哪怕在二十大进行中，都可能发生意料不到的事情。这是由中共的政治特点所决定的。所以变数仍然存在。还不能说习近平（连任）就已经稳了。 法广：从国际主流媒体的报道看，各国舆论都关注中共二十大，而焦点则纷纷锁定习近平是否连任，这是不是意味着习近平连任将极大地冲击世界格局？ 陈破空：对，各国的主流媒体最近都在报道中国的二十大。而它的焦点就是习近平连任与否。大多数是说：他可能连任，进入第三个任期。但是也有些媒体认为说：可能发生一些意想不到的情况。不过，中共的媒体也注意到了世界媒体关注中共二十大，但是它的报导却说：是关注中国的发展，说是：中国好，世界会更好。但是事实上，中国的媒体没有提到：为什么世界各国关注二十大。其实很简单，就是关注习近平是否连任。因为习近平号称是政治强人，上任以来，极大地改变了中国政治的走向。似乎在结束改革开放、似乎在走闭关锁国，呈现了明显的倒行逆施、走回头路的表现，使文革、毛泽东时代的一些东西又开始复活，同时在国际上，跟美国分庭抗礼，似乎要跟美国竞争所谓“全球的影响力”或者控制力。中国现在又是第二大经济体，有庞大的国力和军力，对世界有举足轻重的影响。那么习近平-不管是连任，还是卸任-，一字之差，都会很大程度上影响世界格局。因为他连任的话，就意味着中国可能对内继续的镇压、高压对人民；对外，就可能是咄咄逼人，充满了侵略和扩张主义色彩。就跟普京一样，用民族主义来为自己的权利奠基，狂热的民族主义为自己的权力奠基。而且有可能威胁世界和平。习近平如果发动台海战争的话，那么就可能打响第三次世界大战，就会影响、危及世界和平。就跟普京一样，追求长期执政的结果，到了他执政22年之后，就把乌克兰和俄罗斯拖进了一场持久、毁灭性的战争。但是反过来，如果习近平卸任、不连任的话，不仅中国人民会喘一口气，世界也会松一口气，中共出现其他领导人，有可能会调整中国政治发展的方向，也可能回到改革开放的道路上来。这样的话，中国有可能跟美国和世界和平相处，在一定程度上也可能避免战争。同时，中国取得一个重新发展的机会。所以这样的情况就说：习近平不连任，对世界格局也是极大的影响，不仅极大的影响中国内部的发展，也会极大的冲击国际格局。对国际格局、世界格局构成重大影响，不管他连任还是不连任。
自9月28日习近平重新露面，率领众常委集体参观“奋进新时代”主题展，常委们的活动密集起来，出席“国庆酒会”，向人民英雄纪念碑献花。酒会上，所有常委外加王岐山，围着一张圆桌；向纪念碑献花，也是七常委外加王副主席。 9月28日那次集团露面，是为了让一时间盛传的习近平被软禁的谣言不攻自破？观察人士分析，常委们频繁集体出动，大约是为了向外界显示团结，在距离20大召开还有半月的时间，传言纷飞之际，显示团结而不是分裂，和谐而不是内斗，不给传言留空间，很重要。 “十一”酒会上，国务院总理李克强致辞，概括提到将要召开的二十大是“一次十分重要的大会”，强调今年“极不寻常”，照例提到“在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下”取得的年度成绩，李克强没有用习近平的“坚持清零不动摇”，而是强调今年四月以来他一贯使用的“坚持统筹疫情防控和经济社会发展”。李克强十一致辞的重心其实是经济，强调“要着力稳住经济基本盘”，要 “巩固经济回稳基础、力促回稳向上……。” 中国的经济形势严重，专家们归咎于习近平坚持清零，李克强“救经济”能起多大作用？而且，习近平并没有放弃清零。世界银行9月26公布最新报告，再次将中国的经济增长大幅下调至2.8%。世界银行调降中国经济增长的原因是由于疫情及封控造成的负面影响。远远低于中国政府年初制定的5.5%的目标，李克强“力促回稳向上”，大约希望至少在他结束总理任期前，不要留一个烂摊子，恐怕也只是一个美好的希望。 过去经常出席“十一”酒会的中共元老们都没有出席，他们可能太老了，他们可能要避嫌？中共总书记习近平在招待会上没有说话，他是通过另一种方式发言的，给节日涂上了一层强硬的色调。党刊‘求是’发表他的题为‘新时代中国共产党的历史使命’文章，核心是强调坚持“伟大斗争”。 斗争是毛泽东时代最走红的话语，“阶级斗争”，“路线斗争”，还有那一句“与人斗，其乐无穷”，把中国人一次次推向政治运动，不知害死多少人。 上述文章取自习近平2017年中共19大报告，通篇强调四个伟大：伟大斗争，伟大工程，伟大事业，伟大梦想。“伟大斗争”居四个伟大之首，而且强调，“实现伟大梦想，必须进行伟大斗争”。 而且说，要有效应对重大挑战、抵御重大风险、克服重大阻力、解决重大矛盾，“必须进行具有许多新的历史特点的伟大斗争”。“全党要充分认识这场伟大斗争的长期性、复杂性、艰巨性，发扬斗争精神，提高斗争本领，不断夺取伟大斗争新胜利。” 习近平在距离20大召开仅剩两周时间，重拾“伟大斗争”，应非空穴来风，有一种特殊的威胁意味。观察人士认为，“伟大斗争”应是有指向的。习近平是邓时代以来中共历届领导人唯一念念不忘“斗争”的， 这与他上台以来，以反贪为专权铺路，在党内树敌众多有关，尤其他一心推翻中共规矩，两届任期届满后不“到点下车”，就有点像僭主，党内合法性不足，成了习近平的“原罪”，也成了反习一派的把柄。把有可能的反对派，党内忠诚度不够的“两面派”一个个以“伟大斗争”的名义打下去，保证顺利连任。 北京当局最近连续判处几位公安司法高官以死缓，且死缓转为无期后不能减刑，终身监禁，就被指是在20大召开前的特殊时期，一种杀鸡儆猴的手段。几位号称均属于“孙力军政治团伙”的高官，党内定的罪名是拉帮结派，对党不忠诚，法庭判决时隐去了这些要害，均以贪污罪判处。 有分析认为，习近平的问题是你不知道他会连任多少次，是否终身执政，他修宪废除领导人任期，让中共失去任何变化的可能性，失去了任何盼头，这种不可预测性升高了中共内部的紧张，高度集权的习反而感到不安全，需要不断斗争，震慑对手，也就是不断清除异己。 习近平给公安司法高官判重刑，又把自己的亲信，福建来的王小洪半年前超速提拔为公安部长，法国‘费加罗报’9月29日报道形容王小洪是“忠于习近平的凶恶守门人”，让他掌握刀把子，也是为了应对二十大前一切可能发生的不测。总之，这一切都是习氏缺乏安全感的表现，越是需要安全感，就越是需要斗争。
新华社“十一 ”发表长文称，世界关注中共二十大，并试图探究其中的“内在逻辑”。的确，中共二十大外界关注的程度，虽然与新华社描述的“中国之治”、“强大正能量”豪不相干，但关心程度很高是有目共睹的。 新华社文章点出了热度，引起了注意，但是不少人指出，其文章未敢点出要害，其实外界最关注的是中共总书记习近平是否连任的问题，因为中国目前是一个一党专政的党国，党国领袖是何人，决定着中国的走向和与世界的关系。 中共二十大，按照中共党内的“内在逻辑”，本应改换总书记。中共最高领导人任期两届，每届五年，最多十年，习近平应该在二十大体面地“到点下车”，但是他在19大开始第二任后，于2018年以突袭的方式“修宪”，取消了国家领导人任期制。外界公认这是习近平为自己在20大不下台，继续连任铺路的。现在离召开20大还有两个星期了，这个问题越来越迫切。尽管许多观察家都预测，习的第三任看来谁也挡不住了。也有些人预测，中共内斗正剧烈，还没有铁板钉钉，走着瞧! 习近平的连任与否为什么受到如此关心，因为人们还抱着一点希望。 习近平在台上十年，美国皮尤研究中心公布的最新民调显示，中国在国际上遭反感的程度越来越高了，习近平的领导力严重不被看好。过去，虽然照旧是党国，至少给外国人或者中国人的感觉是中国有希望，中国正一步步走向世界，终究有一天要与世界接轨。习近平治下，仅仅十年，中国走向世界的希望似乎越来越渺茫了，中国在倒退，这里面的原因很多，最主要的可能是一些观察人士所形容的习近平的“自杀式政策”，有些观察家干脆名之为“自杀式倾向”。 从中国国内看，最重要的变化是习近平比其前任更加专制，甚至专横。江胡时期稍稍探头的民间社会已荡然无存。习把所有的权力都掌控在自己手中，包括国务院分管的经济，卫生等等，他实施的清零政策让中国陷入空前的封闭，给人民造成远远超过疫情本身的人道灾难，在清零政策影响下，中国经济加速衰退，中国经济首都上海出现从未有过的负增长，是其中最有代表性的灾难之一。在这种自杀式政策的破坏下，‘华尔街日报’引述一些西方经济学家预测，中国已经不可能赶超美国了。自杀式政策也包括对高度繁荣、高度自治，中国人唯一一块享有自由的地方—香港的毁坏等等。 西方人关心习近平是否连任，这是因为他主导的战狼外交让文明世界不堪忍受，从皮尤中心的调查可以看出，加拿大本来是一个对中国好感程度比较高的国家，但现在大转弯，反感程度很高，想想习近平当时为“营救”华为财务首脑孟晚舟倾一国之力，驻加中国外交官伴之以粗鄙的言语攻击加国，终于让加拿大人看清了这个政权的粗暴面目。在王毅的主导下，从外交部发言人赵立坚到驻外大使，比粗，比狠，比谁最不懂外交辞令，中国外交部因此得了一个“中外关系破坏部”的绰号。2020年初，新冠疫情从中国爆出，西方揭露中国政府不透明耽搁全球抗疫，要求查清疫情来源，号称“亲自指挥”抗疫的习近平，拒绝西方调查疫情的呼吁，对最早提出调查的、与中国贸易关系紧密的澳大利亚采取一系列报复措施，中澳关系跌倒了冰点。 中美关系是中国外交的重中之重，从贸易战爆发开始，经新冠疫情折腾，台海紧张，大规模镇压维吾尔人，香港事件，双方关系跌倒深谷。尤其在俄罗斯侵乌之前几周，习近平与普京发表中俄合作无上限声明，被西方媒体指为“中俄轴心”。20天后，俄乌战争爆发，习近平摆不脱侵乌战争“合谋者”的阴影。摆不脱还有一个原因，中国始终不肯承认俄罗斯侵略了乌克兰。但是，在美国威胁制裁的强大压力下，视普京为“我最好的朋友”的习近平终于也未敢下令军事支援俄罗斯，现在让他的国家落到了一个首鼠两端的尴尬局面。 许多分析人士指出，中国今日的局面，与习近平的“亲自指挥”，一系列误判密不可分。习近平不仅给中国人带来了苦难，也给世界带来了麻烦，因此，20大上，如果习近平能遵守中共自己的党规，到点下车，而不是修改党章，让自己的地位更加“确立”，或许中国会有改善的可能，世界少点乌烟瘴气。 中共八十年代确立的任期制，首先是为了中共政权的长治久安，这个党出了一个终身不下台的毛泽东，给人民造成的苦难罄竹难书，中共高层深受其害，自己也承认遭遇“十年浩劫”。现在，习近平暴露出终身制的企图，让本党也惶惶不安。美国之音报道的中共红二代的反应显示，他们中背地里反习的声浪也很高。 世界为什么关心20大，新华社文章的结论是：“中国好，世界会更好”。如果撇开文章前面一大堆的论据，单纯摘出这句话来看，没错。如果中国既是一个经济繁荣开放，又是一个文明友好，善待自己的人民，善待世界的国家，世界与中国自然相辅相成，何乐而不为呢？
美国皮尤研究中心星期四发表全球范围的民调报告，显示习近平主政10年，中国国际形象不断恶化，对习的反感日增。在中国国内，经济形势每况愈下自不待言，对习近平不满的人愈来愈多。但是，习近平不顾任满两届到点下车的中共党规，连任的步伐似乎不可阻挡了？ 习近平连任的前景让一些中国问题专家感到悲观， 中国战略分析智库”研究员邓聿文指出，习让奥威尔“1984“在中国变成现实，“对许多中国人来说，即将过去的‘新时代’的10年只是一个噩梦的结束，二十大会是‘新时代’的另一个噩梦的开始”。前中共中央党校教授蔡霞两年前就曾预言，习近平的统治如果持续下去，“五年之内我们还能看到中国还要经历一次大的乱世”。 反习人士中有一个“加速派”，他们认为习正带领中国加速走向残局和衰败，他若继续执政，反而会加速中共的灭亡，从绝对意义上说不是坏事；但反对加速理论的认为，习加速开倒车，只能让中国人民遭受更多灾难，人权代价巨大。 正如在反习人士中存在着“加速派”一样，就在中共20大开幕日益逼近的时刻，西方也出现了一种类似的甚至认为习连任“未必坏”的分析，这种观点尤以‘大西洋月刊’的文章为代表。该刊9月26日发表的署名舒曼的分析文章认为，尽管习近平在20大上将打破先例，获得第三个任期，这不是华盛顿一些人所希望看到的，因为习肯定打算削弱美国在全球的影响力。但习近平的政策的实际结果表明，习近平正在削弱而不是加强中国作为美国竞争对手的地位。习近平执政时间越长，中国的竞争力就会越弱，越难和美国竞争。因此美国不用担心习近平连任，他的连任对美国而言未必是坏事。 习近平被一些批评者指德不配位，却刚愎自用，比如他坚持两年之久还在挺着的清零政策明显导致人民怨声载道，中国经济严重后退，华尔街日报九月初援引多位经济学家报道说，由于清零政策和遏制房地产投机的努力，中国将无法赶超美国。 世界银行9月27日发布报告，预测中国今年的GDP增长幅度仅为2.8%，远低于此前预测的5%。越来越多迹象显示中国经济已明显失去高速发展动力、正步入40年来最慢增长轨道。 美国之音报道，习近平并非邓小平或者周恩来这类更老练的领导人，曾担任里根政府国际事务顾问的罗宾逊为此感到幸运，因为更粗野蛮横的黑帮式领导人反到容易对付，习近平打破规则迈向终身统治乃暴君行为。公司集中于中共严密控制之下对声誉和在西方的融资并不有利，党将商业活动复杂化而导致犯错。 党内外、海内外反对习的大有人在，习为什么还能连任？旅美作家苏晓康在脸书倒是提出了另外一种看法：“习已焦头烂额，而中共内外交困，仍不换人，乃是无人可换，让习继续顶缸，是最省事的做法，因为瘟疫传遍全球、防疫禁锢全国也拖垮经济、一带一路熄火、台海僵持、全球敌对等等，换了习就要有人出来应对处理，中共这个边缘人集团，今天还有这样一个人吗？” 也有人认为，习近平长期执政下去，没有人能够真正受益，全世界都将付出代价。
在谣传中共总书记习近平出了问题，谣越传越大几天后，习近平出现了。 场面诡异 不少看过电视画面或视频的人分析，这是一个多么诡异的场面，没有解说员，没有陪同，9月27日，干干净净的七个常委，走在空荡荡的展览馆，像七个幽灵，观看迎合习近平“新时代”的“奋进新时代”主题展。 有人注意到习总书记脚步滞重，联想到他在哈萨克下飞机舷梯时趔趄的镜头。总书记年龄并不大，刚过七上八下…… 最奇怪的场面是，穿着蓝夹克衫的习总书记双腿立定，双手比划着讲观感，其余各位都是一样的穿着，除了二号人物李克强穿着白衬衫，背着手看展，政协主席汪洋穿着也同李克强一样，不过没有背手。 从中央到地方，中共领导出场时，穿什么样的衣服似乎是约定俗成的，几乎是统一的，以示团结，或者说以示服从。上级领导穿什么，下级领导就穿什么。每个人跟随领导人的姿态，手放的位置，头高头低，都是相当有自律的官场行为。官最大的，昂首挺胸，官小的低眉倾听，大领导举臂比划，小领导或一只手压着一只手，或者两只手垂着，表示洗耳恭听，忠诚，忠心。 自从习近平当上中共总书记，李克强当上总理，后者一直举止小心，从未越雷池一步。今年两会闭幕时，他甚至说出了“今年是我担任总理的最后一年……”，勉为其难？习近平清零失败，尤其上海清零大失败，中国经济严重滑坡，李克强的姿态慢慢变了。 国务院总理本来主管经济，但习近平剥夺了李克强的这一权力，清零失败，李克强有了收回主管经济大权的机会，四月起，他发动了一系列救经济动作，五月底甚至召开全国10万官员大会，自他担任总理以来从未有过! 关于李克强突然奋勇地走向前台，还有另一种解说，他反正要结束任期了，没有什么可恋栈的，最后一搏，留下一点清名也好。 9月27日，习近平带领中央常委观展的一幕发生在最近出了一系列传言之后，比如传说胡锦涛温家宝掌控中央警卫局，中南海发生政变，习近平遭软禁等等，疯传，传到了海内外…… 习近平周二带着常委们出面了，以参观的名义亮相，谣言不攻自破？ 习近平露面不露面，好像本来没那么神秘。华尔街日报引述知情人士，习归国后，遵守防疫规定，进行了隔离，隔离结束后，重新露面。 习这是在做榜样，给他自己制定的清零政策背书。清零，不光清到人民头上，也清到他自己的头上。的确，王岐山副主席率领中国代表团出席英国女王伊丽莎白二世国葬，他是现场唯一戴着口罩的贵宾，与环境格格不入，但有什么要紧，一些观察人士说，要紧的是，戴口罩是一种形式的向习总书记表忠，配合习总书记清零，哪怕远在万里之外。 习对清零如此“虔诚”，这让不少人恐惧，有网友评论：没盼头啦，不知清到什么时候是个头啊。 为什么谣言横飞 这一段时间谣言传得很邪乎，从国内传到海外，从中文世界传到西语世界，一时间甚至上了推特热搜，也引起海外一些媒体的警觉。 法国战略研究基金会学者、中国问题专家邦达兹(Antoine Bondaz)说：“我不会对谣言发表评论。但是，如果中国共产党总书记不顾十年来集中权力和控制武装力量的努力而被人民解放军赶下台，这将是一个巨大的意外”。 一些熟悉中共政治的人从一开始就对上述传言不以为然，有些人甚至尖锐批评这是一种精神胜利法式的画梅止渴自欺欺人的幻觉，但他们试图找出背后的原因。 有些人在传，有些人在信，问题在于谣言为什么传得如此耸人听闻？这当然与中共20大即将召开密切关联，海外多数观察人士认为习近平第三任大体不成问题，但是也有些观察者却有不同的看法。 有些人并不相信习近平被软禁，但认为习近平连任并未铁板钉钉。谣言狂传，意味着中共内斗激烈。中共中央党校前教授蔡霞说，“20大之前充满变数，一切皆有可能! 至于哪种可能成真，要到中共20大新常委们站在新闻记者面前，才算尘埃落定。”蔡霞也表示，“传言反映人心，当真就不必了。| 还有的举出中共历史上的政变例子，比如林彪外逃事件，毛追悼会刚开完，其夫人几位高级领导人被抓事件，华国锋悄然下台等等，都是突如其来，秘而不宣，社会上之前却谣言四传，最后被证明出了大事，这是一个不透明的政权，什么都在不透明中发生，有时会发生得非常突然。 ‘南方都市报’创办人、旅居美国的媒体人程益中发推说：在极权国家，谣言是存于人心深处的真相，是大众表达群体愿望的独特方式，是大众对抗官方宣传和谎言的常规武器。在极权国家，谣言不是经典意义上的事实，但比事实更逼近真实；它经不起推敲，但比真理令人信服；它漏洞百出，但大众深信不疑。在极权国家，谣言倒逼真相，谣言是另类事实，是遥遥领先的预言。 距离中共20大开幕还有半个多月，当局愈是黑箱作业，外界愈是试图摸探真相，以各种不同的方式。
中共中央办公厅近日发布‘推进领导干部能上能下规定’，列出领导干部不适宜担任现职的15种情况，要求“畅通干部下的渠道”。 该规定第四条点明关键的问题是“解决能下问题”，而且要求以习思想为指导来解决能下的问题，一些观察人士恍然大悟，党的最高领导人习近平应不在此列，其他人概莫能外。 有评论指，原来能上能下是最高领导人手中的一把剑，让你上，你上，让你下，你下。“顺我者昌，逆我者下”。有人认为这是在关键时刻摊牌的信号，谁反习谁下! 还有分析认为，习以此来加大清党节奏，从中央到地方，换上自己的人马，继续集权和贯彻他的意志。 因为中共中央办公厅这一规定恰好在20大召开前不到一个月推出，引起议论纷纷。被视为亲北京的媒体‘香港01’9月21日载文称：“在中共二十大进入倒计时之际，中办推出此‘规定’，不免引人浮想联翩。不愿透露姓名的观察人士向‘香港01’透露，今次二十大人事变动幅度会很大，‘规定’的推出，或预示二十大人事风暴即将到来”。 这次的规定是对2015年试行规定的修订，2015年规定的第四条、第五条、第六条都对到年龄退休、任期届满有明确规定，其中第六条规定得更清楚，“严格执行领导干部职务任期制度、任期年限、届数和最高任职年限，一般不得延长”，新规定中，与到龄退休、任期届满相关的条款均已消失。‘香港01’分析，“这或预示着，以往外界管窥中共人事变化的一些‘规则’，不再一成不变，而是以政治需求为导向，根据时局打破常规。”这是否意味着，按照最高领导人的意志来分配了？ 任期年限、届数和最高任职年限，这些词都有明确的含义，就是有个“到点下车”的问题，八零年代以来被视为中共政治体制改革的最大成果，就是最高领导人实行任期制度，任期两届，每届五年，前任总书记胡锦涛、江泽民都是到点下车。 为什么这几条现在不存在了？很简单，习近平于2018年通过“修宪”废除了国家主席任期制，上面几条没有存在的理由了。 虽然这一‘规定’开宗明义，推动能上能下，要“坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导……”，也有人认为这样一来也有点双刃剑的作用，反对习破坏党内规矩、霸王硬上弓的人士也可以拿它来说事，‘党政领导干部职务任期制暂行规定’继续有效，习已任了两届，满了十年，年龄也到了七上八下，还是遵守党的规矩，下吧。 关键的问题取决于习的连任，此刻出台‘规定’，有分析认为，说明党内暗涌不断，对习不满的人不少，因此，要出这个‘规定’来压制。 虽然多数观察家认为习近平在20大连任基本不成问题，但也有些熟悉中国政情的人不认为已经铁板钉钉，中共中央前党校教授蔡霞就持这种看法。因此，在她看来，在20大召开之前，中共内斗会愈演愈烈。 美国之音援引一位长期在中共体制内工作的红二代圈内人士说，反习连任在红二代中间和体制内占主流。基本上90%都不支持，必须到站下车的呼声很强烈。 中共党史专家高文谦对美国之音表示，习今年以来在中俄结盟、坚持清零，打破台海现状等方面出尽“昏招”，“习遭遇了他执政十年来的最大挫败”，习即使连任，其权势也将缩水。 这些因素或许部分解释了为什么在中共20大快要召开的前夕，还要出台这么一个“能上能下”的规定，有网友评论：挡路的，不属于人家的人马，准备好执行‘规定’吧。
普京在乌克兰扶持的傀儡突然宣布在周内举行“入俄公投，为什么？因为普京的情形不妙。他在乌克兰严重失算，乌克兰人民欢迎俄罗斯解放军的场面从来没有出现，基辅不仅没有在一周内被“解放”，就连好不容易控制的占领区，2014年以来“策反”的乌东，也风雨飘摇。 乌克兰九月初大反攻节节挺进，俄军被迫逃出哈尔科夫地区，乌军在南部赫尔松发动反攻，俄军一个村落接着一个村落丧失，乌军现在已在俄军春季已百分之占领的所谓“卢甘斯克共和国”境内开展反攻，形势在快速发生变化。 普京如果明智的话，宣布从乌克兰撤军，战争旋即结束。不，普京不甘于失败，不承认失败，“大俄罗斯梦”远远没有完成。乌克兰战场俄军兵员不足，强迫监狱犯人上前线，与普京最亲密，出兵积极的车臣共和国总统卡德罗夫，现在也要求普京下命令，让俄罗斯每个联邦“平等出兵”。 普京不承认失败，反而唆使乌克兰东部和南部被占领的四个地区的傀儡宣布在本周内紧急举行“入俄公投”。枪杆子下举行的所谓公投，一般都会“百分之百通过”，但西方领袖纷纷谴责这是“假公投”，“滑稽剧”、“闹剧”，欧美宣布，永远也不会承认俄罗斯操纵的假公投结果。 就连已经被通过假公投并吞八年的克里米亚，基辅也早已放话：一日不收回克里米亚，一日不会罢休，普京为什么还要举行假公投呢？普京在编织着一个恐怖叙事，这个叙事的核心是，乌克兰领土一旦变成俄罗斯领土，谁攻击这些领土，谁就是在攻击大俄罗斯，俄罗斯就可动用核武器反击。 近来频出狂言的曾经被视为普京的“替身总统”梅德韦杰夫周二在“Telegram”威胁：公投极其重要，如果谁敢在公投归于俄罗斯的领土制造罪行，你就可以使用任何用来合法自卫的武力。对于俄罗斯政治独立分析项目R.Politik的创始人塔季扬娜-斯坦诺瓦亚来说，“举行入俄公投是普京对乌克兰和西方的明显威胁。”她在Telegram写道：”普京准备毫不拖延地举行公投，以便拥有使用核武器保卫俄罗斯领土的权利。” 但一些专家指出，普京忘记了一点，动用核武是“终结性“行动。如果普京下令动用核武，形同向自我毁灭迈出不可逆的巨大一步，同样拥有核武的北约、美国岂能坐视？从俄罗斯常规武器在乌克兰战场面对西方武器不堪一击的情况来看，俄罗斯拥有强大核武，恐怕也像之前宣传的俄罗斯军力如何强大，同样是一个不太实用的神话。 泽连斯基解释得很明白：乌克兰不害怕俄罗斯的任何威胁，包括核武威胁，因为乌克兰没有退路，退一步，俄罗斯进一步，今天在威胁下容忍俄罗斯吞并乌克兰部分土地，明天俄罗斯会吞并乌克兰的另一部分土地，直至整个乌克兰，甚至欧洲…… 费加罗报引述专家分析，傀儡政权突然宣布公投的另外一个可能性是普京为了弥补兵员不足，可能要颁布总动员令，要宣布总动员，必须宣布戒严，戒严令只有在俄罗斯领土受到外来侵略的情况下才能生效。如果俄罗斯吞并了卢甘斯克、顿涅茨克和赫尔松和扎波罗热地区，就可以宣布，俄罗斯领土正在遭到乌克兰“侵略“。如此，更多的俄罗斯人将被普京送上战场，战争将更加残酷，俄罗斯人能忍受多久？ 此间舆论认为，普京走到穷兵黩武的地步，结果在世界上异常孤立，本来可以指望的几个盟友，也显得那么疏离，日前在乌兹别克举行的上合组织峰会就是最好的见证。法国世界报在题为“正在失去影响力的普京”的社评中说：在乌兹别克斯坦撒马尔罕举行的上海合作组织峰会当然给了普京一张全家福的机会，特别是与中国国家主席习近平的合影，但他的同行们却没有给予他所期盼的支持。 普京本指望得到把他视之为“我的最好的朋友”，与他联合发表“中俄合作无上限”的中国领导人习近平的全力支持，但是习近平的支持是含糊不清的，而且一字不提俄罗斯在乌克兰进行的“正义战争”，大约中方除了会继续购买廉价的俄罗斯原油，至于向俄罗斯提供武器等重大援助，习近平至今没有迈出这一步。 俄罗斯的传统盟友印度明显地在俄罗斯和西方之间寻求平衡，印度总理莫迪与普京会谈时，公开劝阻普京不要继续战争，普京尴尬地表示“理解印度的担忧，将尽早结束战争”，普京也无奈地表示理解中方对乌克兰战争的“疑虑和忧心”，不理解不行，普京的俄罗斯在这个世界上朋友已经很少很少，旧势力范围中亚诸国也各有打算，赞同俄罗斯实现大俄罗斯梦，吞并乌克兰，将直接威胁到他们的生存。
