类别

香港

英学者论文同行评审 香港被要求加汉语拼音

英国爱丁堡大学华裔学者Andrew Yu近日表示,自己的学术论文在接受同行评审(peer review)时,一名疑似中国籍的评审者提出意见,要他在提到Hong Kong时加上Xianggang(“香港”二字的汉语拼音),并指论文里只使用Hong Kong这个“外国名字”,是“不适当”的。Andrew Yu将事件在社交媒体上披露后,引发关注。 据自由亚洲电台报导,爱丁堡大学华裔学者Andrew Yu在7月底透过自己的推特帐号披露了上述信息。Andrew Yu还说,自己的部分论文内容,被这名疑似中国籍评鉴者指为“显露出对殖民主义的同情,令人惊讶”,还强调“支持殖民主义是不能被接受的”,建议删去部分字句。 Another academic paper just got reviewed. 4 reviewers, unbelievable. One of the reviewers requests me to add Mandarin Pinyin and remove all colonialism-related wordings. Perhaps he or she is from China? My answer to the requests is NO.#DefendingHongKong pic.twitter.com/tI5C2rg4zu — Andrew Yu (@PiperAndrewYu) July 20, 2020 Andrew Yu除了透过贴文,质疑4名评鉴者之一的这名人士是否来自中国外,还在贴文加上了#DefendingHongKong(捍卫香港)的标签。  这篇推特贴文公布后,4日被香港屯门区议员张可森在脸书转发,引起不少回响。他认为,以Xianggang逐步取代Hong Kong“已经不是学术讨论,而是(赤)裸裸地歼灭Hong Kong”。 张可森说,Hong Kong绝对不是外语名这么简单,而是与香港的历史环环紧扣,比起普通话拼音的历史更加悠久,可说是“自古以来”就是香港的同义词。 他表示,这样会不会有一天讲“香港”都叫“分裂国家”?“可能指日可待”。  

高院裁定首宗违反国安法案件20日再开庭

8月5日,香港高等法院审理首宗被控违反“港区国安法”案件。被告唐英杰因之前向法庭申请人身保护令,以及第二度申请保释,高等法院法官当天聆讯后,裁定案件延后至本月20日再开庭审理。 据美国之音报导,唐英杰的代表律师戴启思(Philip Dykes) 5日出庭时说,香港国安法第42条有关保释的条件,未必符合现行“刑事诉讼条例”的保释准则。他质疑可能要被告先认罪才能让法官批准保释。  代表香港政府的律政司代表则表示,需要时间考虑法律观点及立场,要求把人身保护令及保释申请延后处理。法官周家明裁定,此案延后到8月20日处理。 报导称,审理唐英杰案的周家明是港版国安法下获得特首林郑月娥委任处理国安案件的指定法官之一。 据香港电台报导,今年23岁的唐英杰曾参加7月1日的反送中游行,他在湾仔骑着插有“光复香港,时代革命”旗子的机车冲撞警方防线,导致3名警员受伤。警方当场对他进行拘捕,并以“煽动他人分裂国家罪”及“恐怖活动罪”罪嫌移送。

港大医学院调查:香港7成受访者有中至高度忧郁症状

香港大学医学院精神学系于2至7月间的一项调查显示,在“反送中”运动和COVID-19疫情等因素影响下,香港超过7成受访者有中至高度的忧郁症状。 据商业电台报导,这项调查访问了1.1万人,大部分受访者同时有忧郁及“创伤后压力”症状,其中超过7成人呈现中至高度的忧郁症状,超过4成人呈现中至高度“创伤后压力”症状。 调查并发现,24岁或以下的年轻人所呈现的忧郁及“创伤后压力”症状,较25岁以上的人严重。 报导援引港大精神医学系主任陈友凯表示,市民的压力来源包括对前途感到忧虑、亲眼或从媒体看见一些“集体行动”,以及与亲友不和,加上疫情、社会事件及个人等因素,令忧郁症状和“创伤后压力”出现累积情况。

香港24名泛民人士参加“六四”烛光晚会遭警方起诉

香港24名泛民人士包括前众志秘书长黄之锋、罗冠聪、支联会主席李卓人等因参加未经警方批准的“六四”烛光晚会而被警方起诉,罪名是“明知而参与未经批准集结”。黄之锋周四(6日)表示,他收到警方通知将会起诉他,案件预定9月15日在西九龙裁判法院开庭。 每年6月4日晚,香港市民支援爱国民主运动联合会(支联会)都会在维多利亚公园举行“六四”烛光晚会,但今年遇上COVID-19疫情,警方以防疫措施禁止多人聚集为由,拒绝支联会的集会申请。 但支联会核心成员当晚不理会警方的禁制,依然到维园集会,另有大批市民参加。包括黄之锋、李卓人,支联会副主席何俊仁、秘书长蔡耀昌及常委张文光、麦海华、尹兆坚、梁耀忠,以及民主派的胡志伟、朱凯迪、梁国雄、何秀兰、岑敖晖、罗冠聪(已离港)和壹传媒集团创办人黎智英等人也出席了集会,并收到警方的起诉通知。 支联会表示,香港市民在基本法保障下有集会和游行权利,“警方藉著疫情打压及禁制‘六四’集会,完全出于政治目的,企图熄灭已有30年的维园烛光,更收紧港人的自由空间”。  支联会强调,悼念“六四”无罪,面对“政治检控及政治打压”,支联会无畏无惧。

美制裁11名破坏香港自由的中港官员 港府暂未回应

美国财政部在周五(7日)以损害香港自治为准则,并依据川普7月颁布的行政命令,制裁了以特首林郑月娥、香港警务处长邓炳强为首的11名中港官员。 据中央社报导,美国财政部7日以损害香港自治、限制香港人民言论与集会自由为准则,宣布制裁11名中港官员,他们分别是:香港行政长官林郑月娥、香港警务处长邓炳强、前香港警务处长卢伟聪、香港保安局局长李家超、香港律政司长郑若骅、香港政制及内地事务局局长曾国卫、中国港澳办主任夏宝龙、中国港澳办副主任张晓明、香港中联办主任骆惠宁、北京驻港国安公署署长郑雁雄、港区国家安全委员会秘书长陈国基。 该项制裁是依据美国总统川普7月14日颁布的行政命令。据财政部资料显示,上述官员所有资产与财产权益,及任何直接或间接拥有50%以上的公司实体,不论是在美国或由美国他人持有或控制,都将遭到冻结,且必须向财政部外国资产管制办公室(OFAC)报告。 美国国务卿蓬佩奥(Mike Pompeo)7日发表声明说:“中共已经明确表示,香港永远不会再享有中国政府当初 “允诺” 香港人民与英国的50年高度自治;对此,总统川普也清楚表示,美国会把香港视为“一国一制”,也会对毁坏香港人民自由的人士采取制裁。” 蓬佩奥明确指出,林郑月娥、郑若骅、曾国卫、郑雁雄、陈国基、李家超与邓炳强这些人遭制裁,是因为他们涉嫌依据“港区国安法”胁迫、逮捕、拘禁与囚禁民众,并在国安法制定与实施中扮演的角色。 蓬佩奥再次强调:“中国政府制订港区国安法时声称:是为了‘捍卫’香港安全,但事实上是中共压迫工具。” 至于夏宝龙、张晓明及骆惠宁,蓬佩奥指出,他们所担任首长或任职的单位,涉及威胁香港和平、安全、稳定或自治的行为及政策;卢伟聪则是因为目前或先前任职机构从事香港相关言论审查工作而名列制裁名单。  蓬佩奥表示,美方7日的行动已经传达清楚讯息,因为香港当局作为令人无法接受。且违反当初承诺的“一国两制”及“中英联合声明”,他并强调:“美国与香港人民站在一起。” 截至看新闻记者发稿时止,港府尚未就制裁进行回应。香港商务及经济发展局局长邱腾华8日上午在广播电台节目上说,美国的制裁行动是“粗暴干预其他国家或地方”。 中国全国港澳研究会副会长刘兆佳接受星岛日报访问时说,制裁行动属意料之中;制裁官员是美方自身毋须付出巨大代价、却可表达对中方不满的方式。 他认为有关制裁对中港官员影响不大,并预期中方将会作出同等的反制,对象可能是对香港问题强烈表态的美国政客,特别是国会议员。 香港中联办官网8日上午刊登骆惠宁的简单回应谈话,他宣称,自己在国外没有一分钱资产,“搞‘制裁’不是白费劲吗?当然,我也可以向(美国总统)特朗普先生寄去100美元,以供其冻结之用”。 不过也有网友在推特和脸书就骆惠宁的回应表示不以为然,“‘自己’的确是没有一分钱,可是家里的就不好说了”。

香港疫情筛检处处浮现中资影子

在中国官媒大肆宣扬北京政府援助香港抗疫之际,香港传媒发现,有关说法言过其实,而“(中国)内地核酸检测支持队”队长余德文更自行指定合作机构,有违港府采购程序;而获批服务合约公司,绝大部分为中资或中企,其中一间由中国国务院批准的在港中企更不具医务化验经验,使疫情筛检惹来更大疑窦。香港医务化验所总会主席李伟振表示,虽然这是港府首次采购如此大规模的医务服务,但亦不可章法大乱,更不应因为赶急而牺牲安全系数;传播学者陈智杰则认为,检测公司名字甫公布便惹来诸多质疑,只怕扩大武汉肺炎检测政策会“出事”,而事件亦反映市民对中国政府的信心下降。  为加强香港对新型冠状病毒的检测工作,港府未经采购程序,直接向华升诊断中心、中国检验有限公司(下称中检)及 Prenetics三家公司购买核酸检测服务,为安老院舍、的士司机、食肆及物业管理员工四类高风险群组进行检测,声称该三间化验所能于短时间内提供数以万计规模的核酸检测服务,令本港现时每天只能进行约一万个检测以倍数增加,涉及“数以亿计”公帑, 但过程并不透明,而华升和中检除了有中资背景外,更问题多多。  华升成立一月后获大单 与美国黑名单公司同属深圳华大 当中,获港府聘用以向高危群组进行检测的华升,于本年6月9日创办,一个月后便获得港府的采购服务合约,有评论质疑,华升是为服务合约而生。而端传媒翻查公司注册处数据更发现,前医院管理局主席胡定旭7月中以华升董事身分陪同特首林郑月娥视察后两天,才正式成为华升董事。胡解释,那是因为董事的委任须经一定程序和文书工作,需要时间。  另外,根据公司注册处资料,持有四成华升股分的华大基因健康科技(香港)有限公司,由深圳华大基因股份有限公司全资拥有,而深圳华大旗下另一子公司 – 新疆丝路华大基因科技,曾被美国商务部列入实体黑名单,原因是有关公司涉嫌强制采集维尔吾族人基因进行研究,以进一步打压维族人士。  《苹果日报》亦指出,作为华升母公司的华大,其董事之一的华寿恩,是2012年DR集团美容毒针事故中涉事实验室的时任总监,但未被检控。本身是医生的立法会逸员郭家麒质疑,这可能会让人质疑有关实验室的质素和公信力。  中检为质检局在港企业 不具医务化验资格却获服务合约 至于另一间获得服务合约的中国检验有限公司,《明报》发现,该公司及旗下检测中心的中龙检验认证(香港)有限公司,在香港主要提供商品或汽车检测认证等服务,并无经营医务化验业务,其实验室亦未获医务化验所认可。民政事务总署其后回复该报,指检测服务将由“中龙”伙拍本地合资格化验所提供,即“中龙”是检测服务承办商,但当局拒绝披露“中龙”伙拍化验所的名单及采购费等详情。  郭家麒质疑港府做法,指中检将检测服务“外判”,港府为何不直接把检测工作判给相关的本地化验所,俨如容许中间“判头”剥削本地公司。  中检为何获得厚待?根据中检网页,该公司是经中国国务院批准,属国家质检总局和中国国家认证认可监督管理委员会在香港设立的中资企业,与国有企业中检集团关系密切。网媒《众新闻》翻查公司注册处资料更发现,中检董事长周建安,曾任山东、辽宁、河南、西藏出入境检验检疫局局长;副董事长顾基平曾任山西出入境检验检疫局局长和认监委副主任;而副总裁朱晓南更是现任福建检验检疫局副局长之一。三人均为中共党员。  另外,中检在5月24日更发表与工作无关的声明,声言全力支持全国人大制订香港国安法,维护“一国两制”行稳致远。  支持队直接挑选合作对象 至于国家卫健委的“(中国)内地核酸检测支持队”,其队长余德文接受新华社访问时表明,会协助中国内地在香港的三间检测机构提升检测量,但他提及的三间公司,除华大是港府批出合约的华升的母公司外,其余两间公司 – 凯普和金域均不在港府批出合约之列。余德文自行指定合作机构的做法,亦与港府采购服务须经招标的程序不符,不过,七名支援队先遣成员昨(4日)天已先后参观上述三间中国在港检测机构。  余德文更扬言,香港现时每天做约1万个检测,不足以应付防控需求,“三家内地的机构检测量大概一天在2至3万,内地派出核酸检测支持队与内地机构一起,在短时间内大幅度地提升检测的能力,力争每天的检测通量起码要达到十多、二十万,甚至更多。”  除专访外,新华社更于2日发表题为《伟大祖国是香港战胜疫情和一切风险的坚强后盾》的评论,指武汉六名专家已组建“内地方舱医院支持队”,“为香港亚洲国际博览馆改建为‘方舱医院’提供设计、运营和管理经验的技术支持”。文章引起香港医护人员不满,指位于亚博的临时治疗中心由港人吸取国际经验组建,先于先遣队来港前已在使用,何来为香港“方舱医院”设计及组建一说,并要求港府澄清。  港府发言人4日表示,内地支持队协助特区抗疫工作事宜,具体安排仍在商讨中,政府会在落实安排后,适时作出公布。据了解,中国筹建的方舱医院可能选址旧启德机场改建的邮轮码头。  香港恒生大学传播学院副教授陈智杰在一个电台清谈节目中指出,类似文章在2003年沙士爆发时也曾出现,但效果较为人受落,但其援助计划现时则备受质疑,反映港人以致世界均对中国的态度有所转变。

英报告指港警违国际法及联合声明 促制裁林郑及邓炳强

英国“跨党派国会香港小组”(APPG)针对香港去年的反送中抗争活动,收集了一千多项侵害人权的证据,并于8月4日发布调查报告。报告指出,香港人道救援工作者受到人权侵害,而急救员是最主要的受害群组;报告建议以《马格尼茨基法》紧急制裁特首林郑月娥、警务处处长邓炳强等容许警暴的高级官员。 综合媒体报导,“跨党派国会香港小组”(All-Party Parliamentary Group Hong Kong)由英国上下议院多名国会议员组成。今年3月,该小组针对香港警察打压港人人权状况启动调查,收集了1,000多项证据,并邀请医护人员、教育、社工、新闻工作者及前警员出席听证会作证,最终发布了长达80页的调查报告。 报告指,人道救援工作者遭受到诸如恐吓、骚扰、威胁、肢体暴力及被拘捕等迫害,完全抵触《国际人道法》及原则、《国际人权法》及《中英联合声明》所订立的标准和要求。而最主要的受害群组是急救员,医生及护士亦曾遭到人权侵害,不仅对他们造成身心伤害,也影响为受伤的抗争者提供医疗援助的能力。 报告详列至少十多宗个案,说明救援工作者被胡椒喷雾、催泪弹等撃中,及警方拒为伤者提供医护救治的情况,包括警员在8.31太子站事件及理大围困事件中阻止急救员入内。 报告还指出,警员也曾以不人道语言称呼他们为“黑社工”、“假社工”、“曱甴”(多指蟑螂的意思)、“畜牲”。 建议防止助长警暴人士受惠于BNO特别移民政策 跨党派国会香港小组向英国政府提出七项建议,其中最令人关注的是,英国应制裁容许警暴的高级官员,包括行政长官林郑月娥和警务处处长邓炳强。同时,英国应防止拥护港区国安法和助长警暴的人士,受惠于英国给予港人的保护及英国国民(海外)(BNO)公民特别移民政策。 由于港区国安法在该小组调查期间上路,报告指出,在港区国安法之下,所有参与此调查的证人已可构成刑事罪行。 港区国安法实施是否使香港人道危机进一步加剧?该小组联席主席班奈特女男爵(Natalie Bennett)指,她看到在街头抗争的香港人变成拿“白纸”抗争,还有人因社媒贴文被捕,形容香港的确面对“非常艰巨及不稳定”(hugely difficult and unstable)的情况,她非常欣赏港人依然勇敢抗争。 报告为何认为林郑月娥需要受到制裁?班奈特女男爵表示,警员并非在短时间内侵犯人权,而是在一段时间中持续有此行为,而警队隶属政府,故政府必然应负最大责任。 出席听证会的主要证人文德麟(Darren Mann)医生呼吁国际社会及港府应关注“地下”(underground)所发生的事,以及市民的负面情绪(darkside),包括抗争者不敢求医转到地下医院治疗,以及港府应反思市民为何持续对政权失去信任。 英国“跨党派国会香港小组”成立于2019年11月5日,有13名成员,包括英国上议院议员奥尔顿勋爵(Lord Alton of Liverpool),他曾致函英国安格里亚鲁斯金大学,要求褫夺建制派议员何君尧在该校的名誉博士学位。

法国宣布中止对港引渡协议

中国通过港区国安法后,澳洲、英国、新西兰、德国等西方国家先后表示暂停与香港的引渡协议。周一(8月3日),法国外交部也宣布暂停与香港的引渡协议。 据法广报导,法国外交部发言人,姆赫利(Agnes von der Muhll)发表声明说:“鉴于最新情况,法国目前不会继续推动核准2017年5月4日与香港特别行政区签署的引渡条约。” 声明中提到港版国安法,指这项新法令人对“一国两制”原则…及因此产生的基本自由产生严重质疑。 法国外交部发言人姆赫利在声明中还表示,至关重要的是必须根据香港《基本法》所保障的权利和自由,在允许真诚民主表达的条件下尽快举行香港立法会选举。 香港政府先前用“防疫”为由宣布延期一年举行立法会选举与撤销12位反对派人士参选资格,因此德国宣布取消执行和香港达成的引渡协议。 欧盟上周二发声明,对港版国安法之实施表示严重关切,同意限制向香港出口用于镇压及监视的设备。 先前因港版国安法终止与香港签署的引渡协议国家,包括“五眼联盟”的英国、加拿大、澳洲、新西兰,而美国总统川普在7月份签署《香港自治法案》(Hong Kong Autonomy Act),表明有意中止与港引渡协议。

港府通缉六名海外港人 美籍朱牧民亦入列

香港警方近日以涉嫌违反“港区国安法”正式通缉六名逃往海外的港人,包括:香港众志前常委罗冠聪、独立联盟前召集人陈家驹、英国驻港总领事馆前职员郑文杰、本土民主前线前召集人黄台仰、学生动源前成员刘康,以及外籍人士、华府游说组织“香港民主会”(HKDC)执行总监朱牧民。 美籍朱牧民:无人能幸免 美议员或被抓 据中央社8月1日报导,朱牧民是港区国安法上路后首位被通缉的外籍人士,他被指控“勾结外国或境外势力危害国安”。 朱牧民是美国推出多部挺港法案的幕后推手。他出生于香港,有永久居留证,但他在美国已生活30年,并于1996年取得美国公民身分。“我以美国公民身分,在美国土地上并代表美国机构游说我自己政府,要说我的工作受到香港警方、政府管辖很荒谬。”朱牧民说。 朱牧民认为,北京显然是想用他“试水温”,强调依照北京制定、解读国安法的方式,每位投票支持“香港人权与民主法案”的美国国会议员搞不好都可能被抓。 他指出:“他们(北京与港府)可以攻击朱牧民,但就算我不在了,也会有其他100个朱牧民需要他们对付。” 去年9月,朱牧民集结多位在美港人,在美国华府成立香港民主会,盼增强港人游说美国国会与行政部门能量。朱牧民的父亲是香港“占中三子”之一的牧师朱耀明。 朱牧民在美推动的、去年11月生效的“香港人权与民主法”,令美国国务卿蓬佩奥(Mike Pompeo)得以在今年5月28日据此宣布香港不再拥有高度自治,启动美国行政部门免除香港特殊待遇程序。国务院6月也针对损害香港自治、人权与自由的前任与现任中国官员,施行签证限制措施。 遭到通缉让朱牧民更加认识到提供港人庇护的重要性,他断然表示他在美国的游说工作不会有任何改变,他被通缉说明了“中国政府的真面目与立法真正意图,针对的不只是香港、新疆或西藏,而是世界各地。” 朱牧民在美推动之相关法案一览(图片来源:看传媒制图) 罗冠聪与亲人断绝关系 “欲加之罪何患无辞” 被港警以“煽动分裂国家”通缉的前香港众志常委罗冠聪,7月31日在脸书发文指,警方通缉“欲加之罪,何患无辞”,“或者最终的答案,只是因为太爱香港”。 罗冠聪强调,他在海外的倡议工作都是以个人身分进行,没有与任何人有政治联系,离港后已没有联络亲人,宣布正式与他们断绝关系,不再往来。 永不受北京威胁 黄台仰坚持进行倡议活动 本土民主前线前召集人黄台仰表示,港警发布通缉令的目的并非要逮捕这六人,而是为了阻止海外的香港人与国外政治人物联系、游说。他永远不会为了逃避被北京锁定或威胁而停止倡议活动,并强调如何团结海外香港人,对香港人的海外社群发展至关重要,建立海外联系将是香港长期生存的生命线之一。 26岁的黄台仰因2016年初的旺角集会被警方以暴动和袭警罪起诉,2017年11月逃到德国并获得庇护。 已获英国政治庇护的英国驻港总领事馆前职员郑文杰则表示,他以平常心面对通缉一事,又说对此已有心理准备。 而同样在英国的学生动源前成员刘康则是在社交网站表示,港府通缉他是政治迫害,严重践踏言论自由及人权,非常荒谬。

港延后立法会选举 蓬佩奥忧港人恐难再投票

香港特首林郑月娥7月31日以疫情严峻为由将原定9月举行的立法会选举押后一年,衍生出早前被褫夺参选资格的泛民人士明年可否参选,以及如何处理议会真空期等问题。港府的这项决定引起国际社会强烈关注,美国国务卿蓬佩奥翌日声明谴责指,港人恐永远无法再投票。 综合媒体报导,香港目前正面临第三波COVID-19疫情,林郑以此为由引用《紧急情况规例条例》(《紧急法》),将原定9月6日举行的第7届立法会选举,押后一年至明年9月5日。林郑表示,有关决定已获北京当局支持。 香港大律师公会:选举延迟1年或被裁定不合法 香港大律师公会8月2日发表声明,强调选举与被选举权是香港重要的宪法权力,根据《立法会条例》,基于可能危害公共健康的事件,将允许延后选举14天,但港府没有行使这项条例的权力。 声明并指,港府在没有谘询公民社会、相关专家意见的情况下,宣布延后选举,更未提供证据以示政府曾考虑其他降低健康风险的措施。 公会表示,港府延后立法会选举的决定,最终可能被裁定为不合法,并强调《立法会条例》相较于港府引用的《紧急法》更具优先性。 国际社会关注 国际社会对于港府延后选举的决定也纷纷表示关注。 美国国务卿蓬佩奥8月1日声明谴责林郑将选举延迟这么久没有正当理由,香港人可能永远无法再投票。他在声明中指出,此等令人遗憾的行动,证实了北京完全不想遵循他们曾经在《中英联合声明》及香港《基本法》中对香港人民的承诺。 蓬佩奥还说,中共直接干预、延后香港立法会选举日期,只是让香港“令人遗憾地继续演变为另一个由共产党掌控的中国城市”。 英国政府认为中国应尽快举行是次选举,中国政府须向港人及世界作出保证,确保选举会尽快举行,以及不会以疫情为借口,进一步损害香港自治。 德国外长马斯(Heiko Maas)也发声明指,香港政府DQ多名非建制派的立法会参选人,以及宣布将选举延期一年的做法,进一步削弱港人的权利,决定中止与香港的引渡协议。 林郑宣布延后选举当天,民主派有22名议员发表联合声明,斥责港府与建制派藉疫情押后选举等同“将特区成立之本连根拔起”,无异于“窃取政权”。 中国人大或设临时立法会以填补议会真空期 林郑宣布延后立法会选举一年的前一天,12名泛民参选人遭选举主任DQ(取消提名资格)。对于这12名泛民主派成员是否能于明年重新报名参选,林郑并未就此在记者会上说明。 律政司司长郑若骅仅表示,明年选举时,被DQ的参选人仍有机会再次报名,但仍需由选举主任检视提名是否有效。 而对于如何处理立法会延后举行致议会有一年真空期一事,林郑说,这有待中国全国人民代表大会处理。 中国全国港澳研究会副会长刘兆佳近日称,料8月召开的全国人大常委会将以设立临时立法会的方式填补真空期,透过委任或选举委员会选举方式产生议员。 黄之锋吁关注中共大规模收集香港人DNA 值得注意的是,中国国务院港澳办对于林郑宣布延后一年选举后发出的声明,提及中央政府会应港府请求派遣大陆检测人员赴香港协助开展大规模核酸检测筛查,帮助香港加快建设临时隔离及治疗中心,以尽快控制疫情。 香港众志秘书长黄之锋8月2日在脸书贴文“争取国际关注!中共疫情期间大规模收集香港人DNA”指,“连任职卫生署卫生防护中心传染病处主任的张竹君医生也表明,她自己也是看新闻才知道中央派员支援香港检测,到底政府意图暗度陈仓,特别收集港人DNA资料等生物特征后,会在未来部署作甚么动作,这个真的要认真看待。” 黄之锋希望争取国际关注这件事,“对于将港人样本送中作化验,我们不可有任何掉以轻心的空间。”

编辑推荐

浏览最多