英倫印象：看不見的文明
2026 年 10 月 29 日
英國愛丁堡大學華裔學者Andrew Yu近日表示，自己的學術論文在接受同行評審（peer review）時，一名疑似中國籍的評審者提出意見，要他在提到Hong Kong時加上Xianggang（「香港」二字的漢語拼音），並指論文里只使用Hong Kong這個「外國名字」，是「不適當」的。Andrew Yu將事件在社交媒體上披露後，引發關注。 據自由亞洲電台報導，愛丁堡大學華裔學者Andrew Yu在7月底透過自己的推特帳號披露了上述信息。Andrew Yu還說，自己的部分論文內容，被這名疑似中國籍評鑒者指為「顯露出對殖民主義的同情，令人驚訝」，還強調「支持殖民主義是不能被接受的」，建議刪去部分字句。 Another academic paper just got reviewed. 4 reviewers, unbelievable. One of the reviewers requests me to add Mandarin Pinyin and remove all colonialism-related wordings. Perhaps he or she is from China? My answer to the requests is NO.#DefendingHongKong pic.twitter.com/tI5C2rg4zu — Andrew Yu (@PiperAndrewYu) July 20, 2020 Andrew Yu除了透過貼文，質疑4名評鑒者之一的這名人士是否來自中國外，還在貼文加上了#DefendingHongKong（捍衛香港）的標籤。 這篇推特貼文公布後，4日被香港屯門區議員張可森在臉書轉發，引起不少迴響。他認為，以Xianggang逐步取代Hong Kong「已經不是學術討論，而是（赤）裸裸地殲滅Hong Kong」。 張可森說，Hong Kong絕對不是外語名這麼簡單，而是與香港的歷史環環緊扣，比起普通話拼音的歷史更加悠久，可說是「自古以來」就是香港的同義詞。 他表示，這樣會不會有一天講「香港」都叫「分裂國家」？「可能指日可待」。
8月5日，香港高等法院審理首宗被控違反「港區國安法」案件。被告唐英傑因之前向法庭申請人身保護令，以及第二度申請保釋，高等法院法官當天聆訊後，裁定案件延後至本月20日再開庭審理。 據美國之音報導，唐英傑的代表律師戴啟思（Philip Dykes) 5日出庭時說，香港國安法第42條有關保釋的條件，未必符合現行「刑事訴訟條例」的保釋準則。他質疑可能要被告先認罪才能讓法官批准保釋。 代表香港政府的律政司代表則表示，需要時間考慮法律觀點及立場，要求把人身保護令及保釋申請延後處理。法官周家明裁定，此案延後到8月20日處理。 報導稱，審理唐英傑案的周家明是港版國安法下獲得特首林鄭月娥委任處理國安案件的指定法官之一。 據香港電台報導，今年23歲的唐英傑曾參加7月1日的反送中遊行，他在灣仔騎著插有「光復香港，時代革命」旗子的機車衝撞警方防線，導致3名警員受傷。警方當場對他進行拘捕，並以「煽動他人分裂國家罪」及「恐怖活動罪」罪嫌移送。
香港大學醫學院精神學繫於2至7月間的一項調查顯示，在「反送中」運動和COVID-19疫情等因素影響下，香港超過7成受訪者有中至高度的憂鬱癥狀。 據商業電台報導，這項調查訪問了1.1萬人，大部分受訪者同時有憂鬱及「創傷後壓力」癥狀，其中超過7成人呈現中至高度的憂鬱癥狀，超過4成人呈現中至高度「創傷後壓力」癥狀。 調查並發現，24歲或以下的年輕人所呈現的憂鬱及「創傷後壓力」癥狀，較25歲以上的人嚴重。 報導援引港大精神醫學系主任陳友凱表示，市民的壓力來源包括對前途感到憂慮、親眼或從媒體看見一些「集體行動」，以及與親友不和，加上疫情、社會事件及個人等因素，令憂鬱癥狀和「創傷後壓力」出現累積情況。
香港24名泛民人士包括前眾志秘書長黃之鋒、羅冠聰、支聯會主席李卓人等因參加未經警方批准的「六四」燭光晚會而被警方起訴，罪名是「明知而參與未經批准集結」。黃之鋒周四（6日）表示，他收到警方通知將會起訴他，案件預定9月15日在西九龍裁判法院開庭。 每年6月4日晚，香港市民支援愛國民主運動聯合會（支聯會）都會在維多利亞公園舉行「六四」燭光晚會，但今年遇上COVID-19疫情，警方以防疫措施禁止多人聚集為由，拒絕支聯會的集會申請。 但支聯會核心成員當晚不理會警方的禁制，依然到維園集會，另有大批市民參加。包括黃之鋒、李卓人，支聯會副主席何俊仁、秘書長蔡耀昌及常委張文光、麥海華、尹兆堅、梁耀忠，以及民主派的胡志偉、朱凱迪、梁國雄、何秀蘭、岑敖暉、羅冠聰（已離港）和壹傳媒集團創辦人黎智英等人也出席了集會，並收到警方的起訴通知。 支聯會表示，香港市民在基本法保障下有集會和遊行權利，「警方藉著疫情打壓及禁制『六四』集會，完全出於政治目的，企圖熄滅已有30年的維園燭光，更收緊港人的自由空間」。 支聯會強調，悼念「六四」無罪，面對「政治檢控及政治打壓」，支聯會無畏無懼。
美國財政部在周五（7日）以損害香港自治為準則，並依據川普7月頒布的行政命令，制裁了以特首林鄭月娥、香港警務處長鄧炳強為首的11名中港官員。 據中央社報導，美國財政部7日以損害香港自治、限制香港人民言論與集會自由為準則，宣布制裁11名中港官員，他們分別是：香港行政長官林鄭月娥、香港警務處長鄧炳強、前香港警務處長盧偉聰、香港保安局局長李家超、香港律政司長鄭若驊、香港政制及內地事務局局長曾國衛、中國港澳辦主任夏寶龍、中國港澳辦副主任張曉明、香港中聯辦主任駱惠寧、北京駐港國安公署署長鄭雁雄、港區國家安全委員會秘書長陳國基。 該項制裁是依據美國總統川普7月14日頒布的行政命令。據財政部資料顯示，上述官員所有資產與財產權益，及任何直接或間接擁有50%以上的公司實體，不論是在美國或由美國他人持有或控制，都將遭到凍結，且必須向財政部外國資產管制辦公室（OFAC）報告。 美國國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）7日發表聲明說：「中共已經明確表示，香港永遠不會再享有中國政府當初 「允諾」 香港人民與英國的50年高度自治；對此，總統川普也清楚表示，美國會把香港視為「一國一制」，也會對毀壞香港人民自由的人士採取制裁。」 蓬佩奧明確指出，林鄭月娥、鄭若驊、曾國衛、鄭雁雄、陳國基、李家超與鄧炳強這些人遭制裁，是因為他們涉嫌依據「港區國安法」脅迫、逮捕、拘禁與囚禁民眾，並在國安法制定與實施中扮演的角色。 蓬佩奧再次強調：「中國政府制訂港區國安法時聲稱：是為了『捍衛』香港安全，但事實上是中共壓迫工具。」 至於夏寶龍、張曉明及駱惠寧，蓬佩奧指出，他們所擔任首長或任職的單位，涉及威脅香港和平、安全、穩定或自治的行為及政策；盧偉聰則是因為目前或先前任職機構從事香港相關言論審查工作而名列制裁名單。 蓬佩奧表示，美方7日的行動已經傳達清楚訊息，因為香港當局作為令人無法接受。且違反當初承諾的「一國兩制」及「中英聯合聲明」，他並強調：「美國與香港人民站在一起。」 截至看新聞記者發稿時止，港府尚未就制裁進行回應。香港商務及經濟發展局局長邱騰華8日上午在廣播電台節目上說，美國的制裁行動是「粗暴干預其他國家或地方」。 中國全國港澳研究會副會長劉兆佳接受星島日報訪問時說，制裁行動屬意料之中；制裁官員是美方自身毋須付出巨大代價、卻可表達對中方不滿的方式。 他認為有關制裁對中港官員影響不大，並預期中方將會作出同等的反制，對象可能是對香港問題強烈表態的美國政客，特別是國會議員。 香港中聯辦官網8日上午刊登駱惠寧的簡單回應談話，他宣稱，自己在國外沒有一分錢資產，「搞『制裁』不是白費勁嗎？當然，我也可以向（美國總統）特朗普先生寄去100美元，以供其凍結之用」。 不過也有網友在推特和臉書就駱惠寧的回應表示不以為然，「『自己』的確是沒有一分錢，可是家裡的就不好說了」。
在中國官媒大肆宣揚北京政府援助香港抗疫之際，香港傳媒發現，有關說法言過其實，而「(中國)內地核酸檢測支持隊」隊長余德文更自行指定合作機構，有違港府採購程序；而獲批服務合約公司，絕大部分為中資或中企，其中一間由中國國務院批准的在港中企更不具醫務化驗經驗，使疫情篩檢惹來更大疑竇。香港醫務化驗所總會主席李偉振表示，雖然這是港府首次採購如此大規模的醫務服務，但亦不可章法大亂，更不應因為趕急而犧牲安全係數；傳播學者陳智傑則認為，檢測公司名字甫公布便惹來諸多質疑，只怕擴大武漢肺炎檢測政策會「出事」，而事件亦反映市民對中國政府的信心下降。 為加強香港對新型冠狀病毒的檢測工作，港府未經採購程序，直接向華升診斷中心、中國檢驗有限公司(下稱中檢)及 Prenetics三家公司購買核酸檢測服務，為安老院舍、的士司機、食肆及物業管理員工四類高風險群組進行檢測，聲稱該三間化驗所能於短時間內提供數以萬計規模的核酸檢測服務，令本港現時每天只能進行約一萬個檢測以倍數增加，涉及「數以億計」公帑， 但過程並不透明，而華升和中檢除了有中資背景外，更問題多多。 華升成立一月後獲大單 與美國黑名單公司同屬深圳華大 當中，獲港府聘用以向高危群組進行檢測的華升，於本年6月9日創辦，一個月後便獲得港府的採購服務合約，有評論質疑，華升是為服務合約而生。而端傳媒翻查公司註冊處數據更發現，前醫院管理局主席胡定旭7月中以華升董事身分陪同特首林鄭月娥視察後兩天，才正式成為華升董事。胡解釋，那是因為董事的委任須經一定程序和文書工作，需要時間。 另外，根據公司註冊處資料，持有四成華升股分的華大基因健康科技（香港）有限公司，由深圳華大基因股份有限公司全資擁有，而深圳華大旗下另一子公司 – 新疆絲路華大基因科技，曾被美國商務部列入實體黑名單，原因是有關公司涉嫌強制採集維爾吾族人基因進行研究，以進一步打壓維族人士。 《蘋果日報》亦指出，作為華升母公司的華大，其董事之一的華壽恩，是2012年DR集團美容毒針事故中涉事實驗室的時任總監，但未被檢控。本身是醫生的立法會逸員郭家麒質疑，這可能會讓人質疑有關實驗室的質素和公信力。 中檢為質檢局在港企業 不具醫務化驗資格卻獲服務合約 至於另一間獲得服務合約的中國檢驗有限公司，《明報》發現，該公司及旗下檢測中心的中龍檢驗認證（香港）有限公司，在香港主要提供商品或汽車檢測認證等服務，並無經營醫務化驗業務，其實驗室亦未獲醫務化驗所認可。民政事務總署其後回復該報，指檢測服務將由「中龍」伙拍本地合資格化驗所提供，即「中龍」是檢測服務承辦商，但當局拒絕披露「中龍」伙拍化驗所的名單及採購費等詳情。 郭家麒質疑港府做法，指中檢將檢測服務「外判」，港府為何不直接把檢測工作判給相關的本地化驗所，儼如容許中間「判頭」剝削本地公司。 中檢為何獲得厚待？根據中檢網頁，該公司是經中國國務院批准，屬國家質檢總局和中國國家認證認可監督管理委員會在香港設立的中資企業，與國有企業中檢集團關係密切。網媒《眾新聞》翻查公司註冊處資料更發現，中檢董事長周建安，曾任山東、遼寧、河南、西藏出入境檢驗檢疫局局長；副董事長顧基平曾任山西出入境檢驗檢疫局局長和認監委副主任；而副總裁朱曉南更是現任福建檢驗檢疫局副局長之一。三人均為中共黨員。 另外，中檢在5月24日更發表與工作無關的聲明，聲言全力支持全國人大制訂香港國安法，維護「一國兩制」行穩致遠。 支持隊直接挑選合作對象 至於國家衛健委的「(中國)內地核酸檢測支持隊」，其隊長余德文接受新華社訪問時表明，會協助中國內地在香港的三間檢測機構提升檢測量，但他提及的三間公司，除華大是港府批出合約的華升的母公司外，其餘兩間公司 – 凱普和金域均不在港府批出合約之列。余德文自行指定合作機構的做法，亦與港府採購服務須經招標的程序不符，不過，七名支援隊先遣成員昨(4日)天已先後參觀上述三間中國在港檢測機構。 余德文更揚言，香港現時每天做約1萬個檢測，不足以應付防控需求，「三家內地的機構檢測量大概一天在2至3萬，內地派出核酸檢測支持隊與內地機構一起，在短時間內大幅度地提升檢測的能力，力爭每天的檢測通量起碼要達到十多、二十萬，甚至更多。」 除專訪外，新華社更於2日發表題為《偉大祖國是香港戰勝疫情和一切風險的堅強後盾》的評論，指武漢六名專家已組建「內地方艙醫院支持隊」，「為香港亞洲國際博覽館改建為『方艙醫院』提供設計、運營和管理經驗的技術支持」。文章引起香港醫護人員不滿，指位於亞博的臨時治療中心由港人吸取國際經驗組建，先於先遣隊來港前已在使用，何來為香港「方艙醫院」設計及組建一說，並要求港府澄清。 港府發言人4日表示，內地支持隊協助特區抗疫工作事宜，具體安排仍在商討中，政府會在落實安排後，適時作出公布。據了解，中國籌建的方艙醫院可能選址舊啟德機場改建的郵輪碼頭。 香港恒生大學傳播學院副教授陳智傑在一個電台清談節目中指出，類似文章在2003年沙士爆發時也曾出現，但效果較為人受落，但其援助計劃現時則備受質疑，反映港人以致世界均對中國的態度有所轉變。
英國「跨黨派國會香港小組」（APPG）針對香港去年的反送中抗爭活動，收集了一千多項侵害人權的證據，並於8月4日發布調查報告。報告指出，香港人道救援工作者受到人權侵害，而急救員是最主要的受害群組；報告建議以《馬格尼茨基法》緊急制裁特首林鄭月娥、警務處處長鄧炳強等容許警暴的高級官員。 綜合媒體報導，「跨黨派國會香港小組」（All-Party Parliamentary Group Hong Kong）由英國上下議院多名國會議員組成。今年3月，該小組針對香港警察打壓港人人權狀況啟動調查，收集了1,000多項證據，並邀請醫護人員、教育、社工、新聞工作者及前警員出席聽證會作證，最終發布了長達80頁的調查報告。 報告指，人道救援工作者遭受到諸如恐嚇、騷擾、威脅、肢體暴力及被拘捕等迫害，完全抵觸《國際人道法》及原則、《國際人權法》及《中英聯合聲明》所訂立的標準和要求。而最主要的受害群組是急救員，醫生及護士亦曾遭到人權侵害，不僅對他們造成身心傷害，也影響為受傷的抗爭者提供醫療援助的能力。 報告詳列至少十多宗個案，說明救援工作者被胡椒噴霧、催淚彈等撃中，及警方拒為傷者提供醫護救治的情況，包括警員在8.31太子站事件及理大圍困事件中阻止急救員入內。 報告還指出，警員也曾以不人道語言稱呼他們為「黑社工」、「假社工」、「曱甴」（多指蟑螂的意思）、「畜牲」。 建議防止助長警暴人士受惠於BNO特別移民政策 跨黨派國會香港小組向英國政府提出七項建議，其中最令人關注的是，英國應制裁容許警暴的高級官員，包括行政長官林鄭月娥和警務處處長鄧炳強。同時，英國應防止擁護港區國安法和助長警暴的人士，受惠於英國給予港人的保護及英國國民（海外）（BNO）公民特別移民政策。 由於港區國安法在該小組調查期間上路，報告指出，在港區國安法之下，所有參與此調查的證人已可構成刑事罪行。 港區國安法實施是否使香港人道危機進一步加劇？該小組聯席主席班奈特女男爵（Natalie Bennett）指，她看到在街頭抗爭的香港人變成拿「白紙」抗爭，還有人因社媒貼文被捕，形容香港的確面對「非常艱巨及不穩定」（hugely difficult and unstable）的情況，她非常欣賞港人依然勇敢抗爭。 報告為何認為林鄭月娥需要受到制裁？班奈特女男爵表示，警員並非在短時間內侵犯人權，而是在一段時間中持續有此行為，而警隊隸屬政府，故政府必然應負最大責任。 出席聽證會的主要證人文德麟（Darren Mann）醫生呼籲國際社會及港府應關注「地下」（underground）所發生的事，以及市民的負面情緒（darkside），包括抗爭者不敢求醫轉到地下醫院治療，以及港府應反思市民為何持續對政權失去信任。 英國「跨黨派國會香港小組」成立於2019年11月5日，有13名成員，包括英國上議院議員奧爾頓勛爵（Lord Alton of Liverpool），他曾致函英國安格里亞魯斯金大學，要求褫奪建制派議員何君堯在該校的名譽博士學位。
中國通過港區國安法後，澳洲、英國、紐西蘭、德國等西方國家先後表示暫停與香港的引渡協議。周一（8月3日），法國外交部也宣布暫停與香港的引渡協議。 據法廣報導，法國外交部發言人，姆赫利（Agnes von der Muhll）發表聲明說：「鑒於最新情況，法國目前不會繼續推動核准2017年5月4日與香港特別行政區簽署的引渡條約。」 聲明中提到港版國安法，指這項新法令人對「一國兩制」原則…及因此產生的基本自由產生嚴重質疑。 法國外交部發言人姆赫利在聲明中還表示，至關重要的是必須根據香港《基本法》所保障的權利和自由，在允許真誠民主表達的條件下儘快舉行香港立法會選舉。 香港政府先前用「防疫」為由宣布延期一年舉行立法會選舉與撤銷12位反對派人士參選資格，因此德國宣布取消執行和香港達成的引渡協議。 歐盟上周二發聲明，對港版國安法之實施表示嚴重關切，同意限制向香港出口用於鎮壓及監視的設備。 先前因港版國安法終止與香港簽署的引渡協議國家，包括「五眼聯盟」的英國、加拿大、澳洲、紐西蘭，而美國總統川普在7月份簽署《香港自治法案》（Hong Kong Autonomy Act），表明有意中止與港引渡協議。
香港警方近日以涉嫌違反「港區國安法」正式通緝六名逃往海外的港人，包括：香港眾志前常委羅冠聰、獨立聯盟前召集人陳家駒、英國駐港總領事館前職員鄭文傑、本土民主前線前召集人黃台仰、學生動源前成員劉康，以及外籍人士、華府遊說組織「香港民主會」（HKDC）執行總監朱牧民。 美籍朱牧民：無人能倖免 美議員或被抓 據中央社8月1日報導，朱牧民是港區國安法上路後首位被通緝的外籍人士，他被指控「勾結外國或境外勢力危害國安」。 朱牧民是美國推出多部挺港法案的幕後推手。他出生於香港，有永久居留證，但他在美國已生活30年，並於1996年取得美國公民身分。「我以美國公民身分，在美國土地上並代表美國機構遊說我自己政府，要說我的工作受到香港警方、政府管轄很荒謬。」朱牧民說。 朱牧民認為，北京顯然是想用他「試水溫」，強調依照北京制定、解讀國安法的方式，每位投票支持「香港人權與民主法案」的美國國會議員搞不好都可能被抓。 他指出：「他們（北京與港府）可以攻擊朱牧民，但就算我不在了，也會有其他100個朱牧民需要他們對付。」 去年9月，朱牧民集結多位在美港人，在美國華府成立香港民主會，盼增強港人遊說美國國會與行政部門能量。朱牧民的父親是香港「佔中三子」之一的牧師朱耀明。 朱牧民在美推動的、去年11月生效的「香港人權與民主法」，令美國國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）得以在今年5月28日據此宣布香港不再擁有高度自治，啟動美國行政部門免除香港特殊待遇程序。國務院6月也針對損害香港自治、人權與自由的前任與現任中國官員，施行簽證限制措施。 遭到通緝讓朱牧民更加認識到提供港人庇護的重要性，他斷然表示他在美國的遊說工作不會有任何改變，他被通緝說明了「中國政府的真面目與立法真正意圖，針對的不只是香港、新疆或西藏，而是世界各地。」 朱牧民在美推動之相關法案一覽（圖片來源：看傳媒製圖） 羅冠聰與親人斷絕關係 「欲加之罪何患無辭」 被港警以「煽動分裂國家」通緝的前香港眾志常委羅冠聰，7月31日在臉書發文指，警方通緝「欲加之罪，何患無辭」，「或者最終的答案，只是因為太愛香港」。 羅冠聰強調，他在海外的倡議工作都是以個人身分進行，沒有與任何人有政治聯繫，離港後已沒有聯絡親人，宣布正式與他們斷絕關係，不再往來。 永不受北京威脅 黃台仰堅持進行倡議活動 本土民主前線前召集人黃台仰表示，港警發布通緝令的目的並非要逮捕這六人，而是為了阻止海外的香港人與國外政治人物聯繫、遊說。他永遠不會為了逃避被北京鎖定或威脅而停止倡議活動，並強調如何團結海外香港人，對香港人的海外社群發展至關重要，建立海外聯繫將是香港長期生存的生命線之一。 26歲的黃台仰因2016年初的旺角集會被警方以暴動和襲警罪起訴，2017年11月逃到德國並獲得庇護。 已獲英國政治庇護的英國駐港總領事館前職員鄭文傑則表示，他以平常心面對通緝一事，又說對此已有心理準備。 而同樣在英國的學生動源前成員劉康則是在社交網站表示，港府通緝他是政治迫害，嚴重踐踏言論自由及人權，非常荒謬。
香港特首林鄭月娥7月31日以疫情嚴峻為由將原定9月舉行的立法會選舉押後一年，衍生出早前被褫奪參選資格的泛民人士明年可否參選，以及如何處理議會真空期等問題。港府的這項決定引起國際社會強烈關注，美國國務卿蓬佩奧翌日聲明譴責指，港人恐永遠無法再投票。 綜合媒體報導，香港目前正面臨第三波COVID-19疫情，林鄭以此為由引用《緊急情況規例條例》（《緊急法》），將原定9月6日舉行的第7屆立法會選舉，押後一年至明年9月5日。林鄭表示，有關決定已獲北京當局支持。 香港大律師公會：選舉延遲1年或被裁定不合法 香港大律師公會8月2日發表聲明，強調選舉與被選舉權是香港重要的憲法權力，根據《立法會條例》，基於可能危害公共健康的事件，將允許延後選舉14天，但港府沒有行使這項條例的權力。 聲明並指，港府在沒有諮詢公民社會、相關專家意見的情況下，宣布延後選舉，更未提供證據以示政府曾考慮其他降低健康風險的措施。 公會表示，港府延後立法會選舉的決定，最終可能被裁定為不合法，並強調《立法會條例》相較於港府引用的《緊急法》更具優先性。 國際社會關注 國際社會對於港府延後選舉的決定也紛紛表示關注。 美國國務卿蓬佩奧8月1日聲明譴責林鄭將選舉延遲這麼久沒有正當理由，香港人可能永遠無法再投票。他在聲明中指出，此等令人遺憾的行動，證實了北京完全不想遵循他們曾經在《中英聯合聲明》及香港《基本法》中對香港人民的承諾。 蓬佩奧還說，中共直接干預、延後香港立法會選舉日期，只是讓香港「令人遺憾地繼續演變為另一個由共產黨掌控的中國城市」。 英國政府認為中國應儘快舉行是次選舉，中國政府須向港人及世界作出保證，確保選舉會儘快舉行，以及不會以疫情為借口，進一步損害香港自治。 德國外長馬斯（Heiko Maas）也發聲明指，香港政府DQ多名非建制派的立法會參選人，以及宣布將選舉延期一年的做法，進一步削弱港人的權利，決定中止與香港的引渡協議。 林鄭宣布延後選舉當天，民主派有22名議員發表聯合聲明，斥責港府與建制派藉疫情押後選舉等同「將特區成立之本連根拔起」，無異於「竊取政權」。 中國人大或設臨時立法會以填補議會真空期 林鄭宣布延後立法會選舉一年的前一天，12名泛民參選人遭選舉主任DQ（取消提名資格）。對於這12名泛民主派成員是否能於明年重新報名參選，林鄭並未就此在記者會上說明。 律政司司長鄭若驊僅表示，明年選舉時，被DQ的參選人仍有機會再次報名，但仍需由選舉主任檢視提名是否有效。 而對於如何處理立法會延後舉行致議會有一年真空期一事，林鄭說，這有待中國全國人民代表大會處理。 中國全國港澳研究會副會長劉兆佳近日稱，料8月召開的全國人大常委會將以設立臨時立法會的方式填補真空期，透過委任或選舉委員會選舉方式產生議員。 黃之鋒吁關注中共大規模收集香港人DNA 值得注意的是，中國國務院港澳辦對於林鄭宣布延後一年選舉後發出的聲明，提及中央政府會應港府請求派遣大陸檢測人員赴香港協助開展大規模核酸檢測篩查，幫助香港加快建設臨時隔離及治療中心，以儘快控制疫情。 香港眾志秘書長黃之鋒8月2日在臉書貼文「爭取國際關注！中共疫情期間大規模收集香港人DNA」指，「連任職衛生署衛生防護中心傳染病處主任的張竹君醫生也表明，她自己也是看新聞才知道中央派員支援香港檢測，到底政府意圖暗度陳倉，特別收集港人DNA資料等生物特徵後，會在未來部署作甚麼動作，這個真的要認真看待。」 黃之鋒希望爭取國際關注這件事，「對於將港人樣本送中作化驗，我們不可有任何掉以輕心的空間。」
