汉奸中之卓卓者

曾任美国前国务卿蓬佩奥首席中国政策顾问，主张美国强硬对待中共的美籍华裔学者余茂春，素被中共目为“汉奸”，近日有大陆人迎合官方主旋律，特地仿照民间的秦桧像，铸了一尊跪下的余茂春铜像，更在它胸前挂一黑牌，写着：

“当代秦桧， “汉奸” 第一人。1962- 祖籍安徽，生于重庆，南开大学历史系毕业，公费留美，现美籍。美对华霸凌政策的背后 “操刀手”，为美涉疆，涉藏，涉台等一系列恶毒反华出谋划策。六亲不认，助纣为虐。背叛家国，数典忘祖。”

查维基百科，余茂春原来是蒙古人，严格来说，恐怕连做“汉奸”也没资格。当然大家都心知肚明，“汉奸”这个标签，就像“串谋煽动”、“勾结外国势力”、“颠覆政权”等罪名一样，说你是，你就是，无需证明。

何况“汉奸”这个词，历来语义变化，层出不穷，本来就是万能插苏，各方都可按照自己的需要，随意标签对手为“汉奸”。马马虎虎的中国人，从不细究。

据神户大学文学部的王柯教授考证，类似“汉奸”的字词配搭，最早见于元代胡震《周易衍义》卷六：“李固欲去汉奸而反遭群小之毒吝也”。王柯说，这儿“汉奸”是个特例，并不常见，只是“汉朝廷奸臣”简称，并无“出卖民族利益予外国外族”之意。 

自大清立国，“汉奸”一词才慢慢流行起来，但原意跟今天用法大异其趣。我综合不同学者的说法，整理出三个意思：

一、“汉奸”的原初用法，是指称那些“损害大清统治阶级利益的汉人”，如雍正说的“土司之敢于恣肆者，大率皆由汉奸指使”，这儿“汉奸”表示煽动苗人作乱的汉人。

二、由鸦片战争至甲午战争前后，“汉奸”的意思较广泛，指那些勾结洋人祸害中国的汉族奸徒，类似今天的用法。

三、清末，革命党人则以“汉奸”指称那些勾结满清政府的汉人，跟“汉奸”的原义恰恰相反。

由此可见，不管是损害或维护满清皇权的汉人，当时都可叫“汉奸”。中文果然博大精深！

以上“汉奸”都是贬义，但1903年有革命党人写了篇怪论〈汉奸辨〉，作者说“汉奸”可分两种：一种是“真汉奸”，另一种是“满洲人之所谓汉奸”。

“真汉奸”即“助异种害同种”的汉奸，例如“扶清灭明之吴三桂、耿继茂、尚可喜，助满洲歼灭太平王之曾国藩、左宗棠、李鸿章等”。

至于“满洲人所谓汉奸”，“乃汉族中之伟人硕士”，甘愿为民“牺牲其身而不顾”，如汉武帝时誓杀匈奴的霍去病卫青、宋朝的岳飞、近代倡议自由平等，矢志倾覆暴政的烈士唐才常等。作者更以反讽口吻，形容这些人是“汉奸中之卓卓者”——此处“汉奸”已巧妙地变了褒义词。

〈汉奸辨〉作者最后呼吁汉人，“慎毋为害己之汉奸，当为爱己之汉奸”，也勉励他们不要因为满人叫你汉奸，便害怕汉奸之名而忌讳。念历史出身的余茂春，应该看过〈汉奸辨〉，所以他得悉自己被铸成“当代秦桧，汉奸第一人”时，非但不介意汉奸之名，反而在Twitter调侃说：“我想买下这件共产主义宣传品。”

其实余茂春做过什么祸害中国人民呢？他没有贩卖人口和器官；也没有侵吞民脂民膏，把数以万亿美元公款藏在瑞士银行；更没有亲自指挥亲自部署，封锁三年，然后一夜急转弯，让不知多少人死于非命……

今时今日，或许也要区分两种“汉奸”：一是摧毁中国文化，杂种残害同种异种乜种物种的“真汉奸”；二是“中共所谓汉奸”。至于坚决不做任何一类“汉奸”的人，我是支持的——我真心支持你为“真汉奸”做人矿。