【夏言聊天室】Drew Pavlou 的骂习标语是个什么概念？

周六（4月30日），在悉尼的华人聚集地Eastwood发生一起反共人士与红粉之间的小小冲突，结果惊动了舆论，相关视频在网络上火起来了。

事情经过很简单，澳洲颇有名气的反共小伙、昆士兰的参议员候选人Drew Pavlou前往Eastwood，替他的同道中人Kyinzom Dhongdue女士助选。

Drew Pavlou在购物商场外举起一块白版标语，上面是简体中文写著“习近平X你妈”，“三字经”一出，一些华人自然而然地感到被侵犯了，立即围上前去辱骂举牌人，并抢夺撕毁标语，一名正在拍摄的油管记者也遭到不明人士的武力伺候，场面有点火爆。直到警察到场才使事件平息。

从现场录像与后期的报道来看，Drew Pavlou遭到攻击的理由大概分为几点，比较多的人认为Pavlou涉嫌对华人的“种族歧视”；现场一对老年夫妇认为Pavlou是Rotten Banana （烂香蕉）；而澳洲Daily Mail 的相关报道称，Pavlou“用侮辱习近平的语言嘲弄亚洲摊主”。

尽管澳洲是一个多元文化社会，也是一个言论自由的国家，但西方人对中国人的了解很肤浅，而许多中国人更是搞不清自己是谁，因此对于中国人的事情，社会在认识上的分歧会很大。

对于舆论抨击Drew Pavlou的三种理由，我认为都不成立。

首先，以中文语法来说，在标语中，习近平是动作的执行者，不是动作的对象，并不是“F…xijinping”的意思。而是可以被看作一种警示：“习近平正在伤害你们每一个人。”这句不雅的语言包含了这样一层意思，但本身不存在歧视元素。

如果舆论一定要把这句话解释成“F…xijinping”的话，那就不得不承认，确实有点涉嫌“粉族歧视”了。

有人把“Fxxx XI”等同于“Fxxx Putin”,我认为这两者之间是有差别的。“三字经”用在普京身上，虽然冒犯到华人中的京粉，伤到一些玻璃心，但京粉并不认为自己与普京之间存在隶属关系，这与“种族歧视”划不上一丁点关系。

但“三字经”用在习近平身上就不同了，惨遭冒犯的红粉是一个特殊的族群。他们生在红旗下，在《党啊亲爱的妈妈》的歌声中长大，歌词唱道：“党呵党呵亲爱的党呵，你就是我最亲爱的妈妈。”而作为党的最高领袖习近平，从登基开始，一直被狂热的红粉们称为“习大大”，那是一个不是亲爹胜似亲爹的角色。

由此可见，红粉与党习之间有著超越科学与祖宗的血缘关系，在红粉心中，羞辱党或习近平绝对是“粉族歧视”，但遗憾的是，居住在澳洲的红粉没有一个敢于公开承认自己是红粉的，毕竟红粉又无法替代华人整体，“种族歧视”之争也总是变成了虚无的口水仗。

其次，一对老夫妇骂Pavlou是“Rotten Banana （烂香蕉）”，我觉得很可笑。在西方社会里，当人们用Banana 形容人时，主要是指那些被西方思想同化了的亚洲人，也就是说，有些人长著一个黄皮肤的亚洲脸，内心却是白人式思维方式。除非自嘲，这个词用在别人身上基本属于贬义的，等同于“忘本”或“不爱祖国”。

但问题来了，Drew Pavlou来自于塞浦路斯岛国的希腊族群，根本就是一个典型的白种人，用批评第二代华人的语言去攻击一个自己不喜欢的白人，这对华人夫妇辱华的味道很强了，这才是“种族歧视”吧。唉，华人吵架时要多动脑筋。

其三，我不知道Daily Mail的记者是获得怎样的证据来指控Drew Pavlou “用侮辱习近平的语言嘲弄亚洲摊主”的？那是一个很严重的指控。

冲突发生在周六最繁忙的时间段，逛街购物者川流不息，摊主应该无暇顾及顾客之外的闲人吧。到底是谁，会把标语中的“你妈”看作了自己的妈？

我认为，作为媒体记者应该尊重事实，奇怪的是，当今一些主流媒体的记者总是以随心所欲的方式写报道，符合自己观念的，就想方设法给当事人找台阶；不符合自己观念的，就挖空心思替当事人杜撰一系列不明不白的罪状。这不但误导社会，还伤害群体。

写此文只是表达个人的观察，我支持Drew Pavlou敢于面对强权、替弱势群体捍卫人权的勇气，但我不希望这种带有“三字经”的中文标语出现在大庭广众，它不仅过于低俗，也不符合中国人的文化。