类别

种族歧视

中国女子在堪培拉被打 “浑身是血”

上周,中国女子张女士在澳大利亚首都堪培拉遭到辱骂和殴打,被打得“满身是血”,据称她遭到了种族歧视攻击。

报告揭示澳洲大学内的种族歧视乱象

一项名为《大学种族主义》(Racism@Uni)的全国性研究指出,种族主义在澳大利亚大学中“普遍存在”。校园内的局势随着外部事件的发生而恶化。

山东球迷冒犯韩国球队,玩的“梗”太没底线

今天(2月14日)下午,山东泰山足球俱乐部刊发了一则声明,一下子就“出圈”了。 原来2月11日山东泰山足球队在主场和韩国光州FC进行了一场亚冠比赛,泰山队以3:1的比分获胜,本来是值得庆贺的胜利,但是因为球迷的行为,而让比赛蒙上了一层阴影。 泰山队有球迷在现场举着韩国前总统全斗焕的头像,为自己的主队助威,此举引发巨大争议。 1980年,全斗焕通过军事政变上台后,对光州的民主化运动实施血腥镇压。光州成为转型后韩国的“民主圣地”,而全斗焕则被当地人称为“屠夫”。 球迷的想法可以理解:抬着全斗焕的照片出场,就是要“灭”对方;如果韩国球员看到,心理上受到干扰,也许会对自己的主队有所帮助。 韩国球迷和政府确实看到了,此事在光州乃至韩国都引发了影响,对中韩关系造成一定干扰。韩国方面已经投诉到亚足联,山东泰山或许会迎来罚单。 泰山俱乐部已经认识到这一点。他们选择向公安部门报警,同时对球迷作出惩罚,“犯事”球迷终生不得再进主场看球;如果后面球队面临罚款,也会向涉事球迷索赔。据悉,公安部门采取行动,已经对相关球迷进行了处理。 有些网友的图片证实,泰山队球迷抬出的除了全斗焕的照片,还有韩国北方邻居领导人的——他们打定主意给对方“添堵”,如今看来,这种“玩梗”的方式最终却害了自己的球队。 你不能说球迷“无知”,相反,在这件事上球迷是下了功夫的,他们一定查了相关历史知识,知道光州乃至韩国人最忌讳什么,就用什么来“施法”,这是球迷之间的“作战”。只能说,球迷在玩梗的时候,没有底线和尊重。 有人说,体育就是体育,应该让政治走开。这话看上去有一定合理性,因为它强调比赛的纯粹性,国与国之间的争端,不应该影响到赛场。但是,这是一种过时的体育观,在电视时代以及互联网时代,体育早已不仅是比赛本身,也是一种时尚的生活方式和大型的秀场,重要的比赛,像世界杯和奥运会,都是人们表达自我的一个场合。 经常看欧洲足球联赛的球迷会知道,过去20年,不管是英超、西甲还是欧冠赛场,反对种族歧视都是体育文化的一部分。球迷在“讨伐”或者嘲笑对方球员、球迷的时候,一定会小心翼翼地避免种族歧视,否则,可能会被重罚。 一些现代、先进的生活观念,也借助体育比赛得到传播和普及。比如,对同性恋的包容和尊重;对陷入战争境地的人们给予同情和支持;对自然灾害中遇到损害的人捐助……很多比赛,都有各种“政治表达”元素,不管是在比赛前的固定环节,还是在看台,人们都可以“表达”。 换句话说,泰山队球迷的错误,并不在于表达本身,而是其表达的内容不合乎现代伦理。可以换位思考,如果在和德国队踢比赛,你抬出希特勒的照片;或者日本队和中国队比赛,他们的球迷抬出当年日军的元素……这些所谓的“梗”,实在是太低级了,不但一点儿都不好玩儿,而且还暴露出了真正的无知(搜索和掌握历史知识,本身并不构成真知)。 看上去,这一场争论是关于“边界”的拷问,其实重要的思考,则在于构建一种健康的观赛文化。中超比赛,有些地方的球迷可谓臭名昭著。不仅有地域攻击,也有所谓国骂,更有对球员和家人的攻击,经常被视频录下来。这些都没有什么处罚,因为大家默认这是正常的——这说明,我们的观赛文化本身就有野蛮的一面。 这些年,日本足球获得全世界尊重,除了其成绩上升外,日本球迷在大赛中的表现也很重要,连续两届世界杯,日本球迷都因为为赛场捡垃圾,而被全世界媒体报道。有这样的球迷,日本足球又何愁不“上升”呢? 与其指望聪明的、不越界的表达,不如呼唤一种更包容、尊重、现代的“体育价值观”。实际上,球迷是比赛的一部分,球迷输了,也是一种输,而且影响更加深远。 全文转自微信公众号独角鲸工作坊

在伦敦商场要求老外遵守中国法律?

世界之大,无奇不有,林子大了,什么鸟都有,奇葩事见多了,各有各的奇葩。 当你见多了以正常人类思维无法理解的事情的时候,就只会觉得,这就是个笑话。 这不,中国小粉红又在国际上给我们长脸了。 说小粉红也不恰当,说战狼也不准确,姑且叫优等生大战英国钢琴家吧。 网络图片 事情经过是这样的: 一直以来以街头直播钢琴表演出名的钢琴家卡瓦纳,和往常一样在伦敦商场直播自己弹钢琴。恰巧一群举着中国国旗的优等生看到自己出现在了老外的镜头里。 于是一位女优等生先上来跟老外讲,他们是中国电视台的,本人及声音都不方便出现在他的视频里,说老外这么做是不可以的。 网络图片 卡瓦纳明显感到震惊,连问了几次:I am not allowed?(我不能拍?) 然后这女优等生旁边一男优等生接着说话了,开始口气也不错,说这不是卡瓦纳的错,只是因为他们不方便露脸,所以希望卡瓦纳删除。 卡瓦纳也笑着回应说,这是公共场合,如果你们觉得不方便,可以离开。 这话有问题吗?别人在拍视频,你走进别人的视频里要求别人删了视频,凭什么呢?更何况,这是公共场合,不是你家。 可见这帮优等生在国内是怎样的嚣张跋扈,应该是过惯了说一不二,谁都得听他的少爷小姐生活。 网络图片 在被钢琴家拒绝后,男优等生直接破防了,拿种族歧视来给钢琴家扣帽子,因为在争执过程中,卡瓦纳有问他们是不是中国人,然后就被当成种族歧视了。 当卡瓦纳本能的伸手看下他们手里的旗子是不是中国旗时,男优等生像疯了一样怒吼着:Don’t touch her,意思是老外去碰那个女优等生了,还一个劲要求老外道歉。 随后另一个女生优等生上来义正言辞的说,按照中国法律,我们有肖像权,你侵犯了我们的权益。 我想卡瓦纳当时肯定是一阵懵逼,WTF?你来我家,说我违反了你家的规矩?有病吧? 网络图片 卡瓦纳也不惯着,直接回怼,这里是英国,是一个自由的国家,是可以在公共场合进行拍摄的。 后来就是警察来了,带走了这帮优等生,至于后续怎么解决的,就没有报了。 当然原话未必一字不差,但基本意思是这样的。 这个视频包括各种转发评论的播放量达到了几十万次。往小了说,是这帮优等生自己的蛮横无理,往大了说是影响了整个中国人的国际形象。请这些跳梁小丑不要再作妖了。 战狼,民粹真的还要继续鼓励吗?我们现在是不是已经在吃鼓吹的恶果了? 当然,互联网的事情,风向随时都会变,如果有人发现了另一面,证明我看到的是错的,也欢迎指出。‍ 文章来源:敏感青年

长虹老板万万没想到,自己的品牌名竟“辱华”了?

昨天收到一个同学的投稿,也是离了个特朗普。 下面的截图是某个市民的投诉信,说某国际比赛上,广告商”长虹”的英文名 CHANGHONG,容易被看成 CHANG CHONG,他说这是对亚洲人非常有歧视性的英文词语,建议撤下该广告。 网络图片 “长虹”我们都知道,是我国老牌家电企业,曾经是电视机生产领域的一哥,长虹的英文名称是 CHANGHONG。 网络图片 上面这位朋友说 CHANGHONG 看着有点像那个“对亚洲人非常有歧视性的英文词语”,那么到底是哪个词语呢? 我查了一下,他可能觉得像这个词——CHING CHONG(清虫)。 一种说法是,Ching Chong 是一个通过模仿中文发音侮辱华人的词汇。 中文有一些特点,如塞擦音多( j q zh ch z c都是塞擦音)、清音多、后鼻音多。 对于不会说汉语的英文使用者而言,汉语听起来就像“ching chong”一样,其中“ch”这个音来自汉语中大量的舌冠塞擦音,而“ng”则来自诸多汉语方言中,许多音节都以鼻音作为尾音。 还有一种说法是,ching chong来源于清朝,而清朝给外国人的大致印象就是愚昧落后,特别清朝人脑袋后留的小辫子。 维基百科还引用了当时一首儿歌,说华裔(或亚裔)孩子在学校经常会被白人同学用一首儿歌侮辱: Ching Chong, Chinaman,(*敲铁拟声词,中国佬) Sitting on a rail.(坐在铁轨前) Along came a white man,(远处过来一个白人) And chopped off his tail.(剪掉了他的“尾巴”) 这首儿歌也反映了清末不少华工去美国修铁路,被当地白人剪下长辫子的历史。 毫无疑问,Ching Chong 是历史的产物,是当时白人对亚裔,尤其是来自中国清朝华工的一种蔑称。 历史变迁、沧海桑田,现如今的中国绝对不是百年前的中国,世界早已尊重中国,中国人也已学会平视世界。 对于历史上遗留下来的蔑称,最好的做法就是一笑置之,如果还要玻璃心地对待这些历史的垃圾,那就是自卑的表现了。 但话说回来,如果如果在国外有人骂咱们 Ching Chong,那就要往死里怼,但长虹的广告跟这个歧视英文单词完全是两码事。 长虹是几十年的老品牌,CHANGHONG 这个英文名估计比很多人的年龄都要大,总不能因为形似 Ching Chong,就要求人家合法合规的广告下架吧? 那位市民如果眼睛不好,建议挂个眼科;如果太敏感,建议服用氯雷他定片等抗过敏药物。 中国的形象岂是一个英文单词就能破坏的?大国形象需要大国心态来匹配。  (全文转自微信公众号侃英语)

调查:非英语国家移民求职时更易被拒

近日研究人员发现澳洲就业市场上的姓名歧视非常普遍,来自非英语国家的移民在求职时被录用的可能性较低。 据七号新闻台报导,这项研究发表在《领导力季刊》(The Leadership Quarterly)上,通过提交在悉尼、布里斯班和墨尔本的模拟求职申请,调查了澳大利亚的姓名歧视程度。 首席研究员Mladen Adamovic说,研究结果证明歧视在澳大利亚就业市场上很普遍,当看到歧视仅仅是由申请书上的一个名字引起的,是相当可悲且令人沮丧的。 “对少数族裔而言有一个天花板,这样的障碍在进入一个机构之前就已经存在了。以前的研究只是假设一旦有人进入公司才会有这种障碍。”Adamovic说。 为确定招聘过程中是否存在偏见,一个专家小组为4000多份工作申请设计了12000多份相同的简历,并填写了不同的申请人姓名,模拟了来自不同种族的求职状况。 这些求职申请涉及12个不同的职业,其中有要求大学学位的高技能工作,也有需要证书的中等技能工作,以及只要求有经验的低技能工作。结果发现与以英文为母语的求职者相比,非英语国家的移民求职者获得领导职位的可能性低了57.4%。 对于非领导职位,如果姓名为非英语国家移民的名字,被录用担任该职位的可能性比英语母语人士低了45.3%,尽管他们的简历几乎都相同。 调查还发现,阿拉伯移民求职时最可能面临歧视,其次是印度人、中国人、原住民、托雷斯海峡岛民以及希腊人。 该调查还得出了一个结论,如果一项工作需要与客户接触,母语非英语人士更不易被录用。 为减少姓名歧视,研究者建议招聘机构在初始阶段隐匿求职者的姓名;此外还建议对HR人员进行培训,以减少管理层招聘时的严重歧视现象。        

警察下班后与14岁原住民男孩起冲突 遭停职调查

在昆洲西北部的一家麦当劳外,一名警员下班后被拍到用头撞了一名 14岁的原住民少年的脸。

昆州政府拟立法惩治展示仇恨标志者 最高监禁半年

昆州政府3月29日提交给议会的新法律正等待审批,一旦该法获得通过,展示纳粹意识形态等仇恨标志的昆州人将面临最长六个月的监禁。 据《信使邮报》报导,该法案提及将赋予警察一项新权力,即如果他们怀疑某人参与了展示仇恨标志的活动,可以在没有搜查令的情况下对其搜查。 此外,因种族、宗教、性取向或性别认同而诋毁他人的人士将受到更严厉的处罚,服刑期将可能从六个月增加到三年。 若该法获批准,政府将详细说明哪些标志是被禁止的。但目前政府仍在与社区协商这些标志的内容。 不过,总检察长Shannon Fentiman证实,这些将被禁止的符号包括与纳粹和ISIS意识形态有关的符号。 “我们的目标是尽快使这些法律生效。”她说,“我们知道昆士兰人民不会容忍仇恨,我们需要确保我们的法律反映出这些罪行的严重性以及它对受害者的长期影响。” 违反仇恨标志法的人士将面临最高半年的刑期,或被处以最高1万澳元的罚款。 展示仇恨标志的方式可能包括在网络出版物中以及通过纹身表现的标志。但也有一些例外情况,如果出于艺术、宗教、历史、法律或执法目的展示这些标志,则可免于受罚。 Fentiman说,对于现在正在上学的新一代人来说,第二次世界大战和纳粹政权是很久以前的事了,但“我们都有责任提醒我们生活中的年轻人注意这种仇恨的意识形态。因此,当然需要为历史和教育目的提供豁免。” 昆州的这一新法律将为一系列以仇恨为动机的犯罪行为设定加重处罚。 Fentiman说,在昆州,纳粹敬礼可能属于这种需要加重处罚的罪行。“我认为我们将能够通过这些法律成功地起诉(纳粹敬礼行为)。” 维州政府也表示,在发现一群戴面具的人士在该州议会的台阶上做出纳粹敬礼手势后,他们将禁止纳粹敬礼。      

巴士上的种族歧视:三名亚裔少女遭打骂 脏话不堪入耳

维州警方在周四(4月6日)的一份声明中披露,3月10日墨尔本Glen Waverley发生了一起涉嫌种族歧视的攻击事件,三名少女遭殴打辱骂,一名50岁女子被起诉。 据《先驱太阳报》报导,事件起因是巴士上一名白人妇女辱骂两名来自约翰·莫纳什科学学校(John Monash Science School)的亚裔少女,并向她们泼洒液体。维州警方一位发言人说,当时巴士驶经Pinewood购物村巴士站和Glen Waverley巴士站之间,时间约是下午4点30分。 那名妇女竖起中指,说了一堆种族诽谤的话,辱骂亚洲人、日本人等种族。 车上一位旁观者、一名17岁女孩试图阻止那名妇女施暴,但也遭到虐待。这位17岁女孩告诉该妇女:“你不能这样对那两名年轻人说话”,得到的回应却是该妇女的一片骂声。她骂道:“滚开,婊子!闭嘴!” 该妇女随后谈到1976年在Ferny Creek遇到沙乌地阿拉伯的恐怖分子奥萨马·本·拉登。她咆哮着怒骂亚洲民族是渣滓,脏字连篇。 该妇女之后突然猛扑向坐在她身后的亚裔学生,吓得学生大喊“不要碰我!”。不久前,这两名亚裔女学生曾友善地为该妇女让座。 在旁打抱不平的17岁女孩拿出手机拍摄该妇女,随后该妇女扇了她一耳光,并试图扯下她的头巾,然后还在她下车时踢了她一脚。 该女孩说,巴士司机和旁观的其他乘客没有做任何帮助她的事。 该名举止恶劣的50岁妇女已受到指控,将于5月2日在Ringwood地方法院出庭。她被控犯有普通法攻击罪、动脚踢人、三项非法攻击罪、在保释期间犯下可公诉罪行以及在公共场所讲淫秽的语言。 记录此起种族歧视攻击事件的视频在TikTok上最近几天引来近6万人次浏览。

中港民众“互看不顺眼” 港府修法禁“族内歧视”

香港平等机会委员会拟修例禁止港人与大陆人互相歧视。评论指,以法例规管深层次的中港矛盾,只会产生反效果,忧心埋下更大的“心理炸弹”。  自由亚洲电台报导,香港平等机会委员会(简称平机会)主席朱敏健20日在立法会称,《种族歧视条例》修订进入最后的细节阶段,修例禁止“族内歧视”,即包括禁止港人及大陆人“互相歧视”。 朱敏健强调,以立法处理歧视问题是最后手段,但因顾及大陆居民在雇佣范畴及使用公共设施方面,确实受到不必要的侮辱、敌视,因此希望以“族内歧视”的方式处理。 近期中港全面通关后,两地人的磨擦随之增加,有议员关注大陆民众在港受歧视情况,朱敏健表示,近期通关后平机会收到的投诉及查询数字未有提升。他说,平机会2022至2023年度首10个月,收到749宗投诉个案,6个月内完成处理85%的投诉,而个案成功调停率为86%。另外,平机会处理了10宗法律协助申请。 向大陆人说不敬的话恐触法 新法律慑服“真香港人” 时事评论员桑普指,香港有《国安法》、《刑事罪行条例》的煽惑罪,都是针对国家或政权的仇恨、敌视、煽动颠覆、污蔑,修例不仅未能有利中港融合,反而使每个人都失去免于恐惧的自由,“这(修例)最大的重点是,结果涉及言论,涉及中国大陆人不敬的话,是否都会被法网所网罗?我认为这件事只会将彼此文化差距、价值观差别卷在心中,无办法或被禁止用言论,以其他方式表达出来,这只会治标不治本,将不满潜藏起来,只会造成一种更大的心理炸弹,等待时机爆发。”  他指出,“歧视”定义广阔,恐有执法问题,预料很多人会因此堕入法网,例如一些“黄店”表明不招待大陆人都会受影响。 桑普指出,大陆人要融入香港成为新移民,关键是要认同香港的的价值,包括:自由、民主、法治普世价值,问题是,这种价值在“新香港”下已荡然无存,“不是说煽动彼此的敌视问题,而是最后香港人要配合‘新香港’的论述,过一套不同价值观的生活,这是最悲哀的地方,真正的问题不在于歧视,而是用新的法律制服、慑服香港人,这才是真正目的。” 港人生活受滋扰 多次游行抗议 香港2003年向大陆开放“自由行”后,市民因日常生活受到滋扰而有多次游行抗议。 2009年4月,香港向大陆开放“一签多行”后,出现大量“水货客”;2012年起,民间组织多次发起反水货客示威,包括:“光复上水”、“捍卫沙田”等行动。  2014年,港人在尖沙咀广东道发起“驱蝗行动”,要求减少“自由行”,不满陆客赴港抢奶粉 ,抗议陆客霸占香港人的生活空间及抢夺资源。 2019年7月的光复屯门公园大游行,抗议含康文署的港府部门长年放任“大妈”于屯门公园非法卖唱造成的噪音及风化问题。 香港人贬称大陆人为“强国人”、“支那人”、“蝗虫”。“支那人”被视为对中国人的污辱性代名词,亦有港人将陆客比喻为“蝗虫”,责备他们扫空商店货品。

编辑推荐