从判到死仅24天 赖小民“死的太快”引外界质疑

前中国华融资产管理公司董事长赖小民1月5日被判死刑，29日执行，历时仅仅24天。中国官员被判死刑且迅速执行，这在中国官场上极其少见，而且赖小民是习近平上台后，第一个因贪腐被判死刑的官员。虽然中国官媒对此作了解释，但也未解外界疑问。有分析认为，赖小民被迅速处死，是习近平为严整金融业而释放出的信号。

此前在中国官场，贪腐数额巨大被判死刑的人并不多，即使被判死刑，也会缓刑两年，之后再改判为无期徒刑。像赖小民这样，不仅被判死刑，还迅速执行的，极其少见。

因此近期“赖小民为何一定要死”成为网友们关注的焦点。有网友认为，赖小民涉案金额虽高达17.88亿，但是比赖小民的涉案金额高的大有人在，他们却未被判处死刑，其中必有内幕。

“财经冷眼”等多个自媒体分析称，2020年对中国来说是极为不平静的一件，疫情的蔓延、中美关系的恶化等，均重创中国的经济。为摆脱困境，习近平就要想办法“充盈国库”，而中国很大一部分资金在金融大佬们的手中，因此习近平要整顿金融业。赖小民之死，就是当局释放的将严整金融业的信号。马云的处境也印证了这一点，下一步将被严整的是数位金融界大佬。

官媒人民日报对赖小民之死作出了这样的解释，文中称，赖小民之所以被如此重判，是因为他“罪大恶极”，没有从宽处理的空间。

文章称，主要原因有五点：

一、赖小民受贿数额特别巨大，受贿数额达17.88亿多元。

二、犯罪情节特别严重，赖小民受贿行为持续10年，涉及企业融资、工程承揽、项目开发、工作调动、职务提拔等多个领域。

三、社会影响特别恶劣。

四、使国家和人民利益遭受特别重大的损失。

五、虽有重大立功表现，但不足以从宽处罚。赖小民所谓的“重大立功表现”是检举下属涉嫌职务犯罪的线索，但他作为华融股份公司党委书记、董事长，对下属员工负有监督管理的职责。他在察觉下属可能利用职务便利收受贿赂后，却没有制止，直至自己被调查才检举揭发，因此不能予以从宽处罚。

不过，官媒的说法并未完全解开外界的疑问，有媒体摘选了几则犯罪情节比赖小民更为严重，最终法院也未判处死刑的案例。

据苹果日报报导，2019年11月，恒丰银行前董事长蔡国华，被控以国有公司人员身份，触犯五宗罪，总涉案金额高达103亿。山东省东营市中级法院最后也只是判处蔡国华死缓。

解放军中将、总后勤部基建营房部副部长谷俊山，当年涉及的“五宗罪”，包括贪污、受贿、挪用公款罪、行贿及滥用职权，情节也绝不比赖小民轻，对社会的影响也很恶劣。2015年8月，谷俊山也被判死缓。

中共政治局前常委周永康，涉及的罪名及情节同样远超赖小民，2015年6月，天津市第一中级法院以受贿、滥用职权及故意泄露国家秘密罪，也判周永康无期徒刑。