中国语文课本争对错 “路曼曼其修远兮”还是“路漫漫”？

日前，大陆网友争论的“故天将降大任于‘斯’人也”，还是“故天将降大任于‘是’人也”刚刚告一段落。又有语文老师对“路曼曼其修远兮”，还是“路漫漫其修远兮”产生疑问……。有学者称，两者均有出处，那么究竟哪一句才是对的呢？

据香港01报导，大陆一名语文老师在备课时对课本中的 “路曼曼其修远兮，吾将上下而求索”产生疑虑，因为她记得在她上学的时候学的是“路‘漫漫’其修远兮”。那究竟是自己记错了，还是课本写错了？

对此，她专门查找资料，发现对“曼曼”还是“漫漫”的讨论一直都有。有人认为“曼曼”是错别字，但也有人认为“漫漫”才是错的。

从资料来看，人教版语文教科书九年级上册的综合性学习内容中记录的是“路曼曼其修远兮”；而在出版的《楚辞》中，不同的版本使用的文字不同，有的用“曼”；有的用“漫”。

从使用程度上来看，使用“漫”的频率多于“曼”。

那么究竟哪个才是对的？楚辞学研究专家、浙江大学文学院教授、博士生导师林家骊称，事实上，不管是“曼”或“漫”，都是对的，这是因为在古汉语中，普遍存在字通用的现象，因此不需要纠结。

如果细究，最早《楚辞》的抄本是“曼”，但《文选》陈八郎本、《文选》六臣则注作“漫”，宋洪兴祖《楚辞补注》、朱熹《楚辞集注》均注“曼—作漫”。

此前，有网友发帖，质疑《生于忧患，死于安乐》中的一句“故天将降大任于斯（是）人也”中是“斯”，还是“是”。很多网友认为是“斯”，经查证“斯”的使用频率也比较高。

但实际上，众多古籍显示的是“是”，而不是“斯”。人教社中学语文编辑部也称，该出版社从1961年收录该课文以来，历套教材文章一直是“故天将降大任于是人也”。 因此，有网友认为，之所以引起争议，应该是开帖的网友记错了。

对于网上的争论，有网友不以为然。有网友留言称，我们上学的时候学过很多古文，其中有不少通甲字，看上去像是错字，但在注释中有标注“某字通某字”，这样看来这种情况在文言文中比较常见。另外，古代书籍昂贵，流传度不高，所有流传下来的楚辞都是手抄的，即然是抄的，有错误也是难免的。加上当时的文字并不统一，现在留下的最早的版本和原版也相差几百年，甚至上千年了。对与不对，难说！究其根本没啥意义！但是中国文字的改变可是近几年的事啊，缺胳膊少腿的简体字让很多汉字失去了其真实的意义。如果学者们有心，恢复正体字才是当务之急！