中國語文課本爭對錯 「路曼曼其修遠兮」還是「路漫漫」？

日前，大陸網友爭論的「故天將降大任於『斯』人也」，還是「故天將降大任於『是』人也」剛剛告一段落。又有語文老師對「路曼曼其修遠兮」，還是「路漫漫其修遠兮」產生疑問……。有學者稱，兩者均有出處，那麼究竟哪一句才是對的呢？

據香港01報導，大陸一名語文老師在備課時對課本中的 「路曼曼其修遠兮，吾將上下而求索」產生疑慮，因為她記得在她上學的時候學的是「路『漫漫』其修遠兮」。那究竟是自己記錯了，還是課本寫錯了？

對此，她專門查找資料，發現對「曼曼」還是「漫漫」的討論一直都有。有人認為「曼曼」是錯別字，但也有人認為「漫漫」才是錯的。

從資料來看，人教版語文教科書九年級上冊的綜合性學習內容中記錄的是「路曼曼其修遠兮」；而在出版的《楚辭》中，不同的版本使用的文字不同，有的用「曼」；有的用「漫」。

從使用程度上來看，使用「漫」的頻率多於「曼」。

那麼究竟哪個才是對的？楚辭學研究專家、浙江大學文學院教授、博士生導師林家驪稱，事實上，不管是「曼」或「漫」，都是對的，這是因為在古漢語中，普遍存在字通用的現象，因此不需要糾結。

如果細究，最早《楚辭》的抄本是「曼」，但《文選》陳八郎本、《文選》六臣則注作「漫」，宋洪興祖《楚辭補註》、朱熹《楚辭集注》均注「曼—作漫」。

此前，有網友發帖，質疑《生於憂患，死於安樂》中的一句「故天將降大任於斯（是）人也」中是「斯」，還是「是」。很多網友認為是「斯」，經查證「斯」的使用頻率也比較高。

但實際上，眾多古籍顯示的是「是」，而不是「斯」。人教社中學語文編輯部也稱，該出版社從1961年收錄該課文以來，歷套教材文章一直是「故天將降大任於是人也」。 因此，有網友認為，之所以引起爭議，應該是開帖的網友記錯了。

對於網上的爭論，有網友不以為然。有網友留言稱，我們上學的時候學過很多古文，其中有不少通甲字，看上去像是錯字，但在注釋中有標註「某字通某字」，這樣看來這種情況在文言文中比較常見。另外，古代書籍昂貴，流傳度不高，所有流傳下來的楚辭都是手抄的，即然是抄的，有錯誤也是難免的。加上當時的文字並不統一，現在留下的最早的版本和原版也相差幾百年，甚至上千年了。對與不對，難說！究其根本沒啥意義！但是中國文字的改變可是近幾年的事啊，缺胳膊少腿的簡體字讓很多漢字失去了其真實的意義。如果學者們有心，恢復正體字才是當務之急！