避免底层互害，才是开学第一课

一、

有个17岁的初中女生，给我留言。 

说她发现西安地铁事件里，女孩近乎全裸着跑回车厢，第一反应是抱住扶杆，而不是去穿衣服。作为女性，这是不自重的表现。

上一篇，关于地铁姑娘是不是咎由自取，后台争议很大。 

那我就写写这件事的B面。 

是的，地铁姑娘有错。起因就是她错。且后续过程中，每一步都处理失当。先是地铁里一直大声打电话，且口出脏话。大爷骂了句：女流氓。她上前问大爷：就女流氓了，怎么了？大爷甩手一个巴掌。事情就这么激化了。 

保安来了。跟着保安下车处理纠纷，就好了。这时最该信任的，就是维护公共秩序的人和组织。但她不去，情绪激动，吵着让大爷赔她雨伞。 

保安拉她，她激烈反抗。越激烈反抗，保安越来劲。 

起因和过程中，都能看到姑娘公共意识淡薄，情绪控制差。一言一行，很容易让人联想到社会上那些“巨婴”青年。我想，这也是很多人，不觉得她那么值得同情的主要原因。反感一个人，有时是在不自觉反感一类现象。 

二、 

可是，她真的“罪”有应得吗？ 

当然不是。姑娘有错，但小错被大惩了，她遭遇了肉眼可见的暴力和伤害。如果这么点错，就要被这样对待和谴责，那这个社会也太可怕了。 

她的行为里，有不文明，不得体，她的情绪里，成年人的不应该。但保安是违法，地铁人员是失职，上传不打码的视频是人性里的恶。这里面，孰轻孰重，孰强孰弱，不难分辨。 

在公共议题的讨论中，我们最不应该苛求的，就是要求受害人完美。 

在我们一贯的意识形态里，总喜欢对这个世界的人和事，做斩钉截铁非黑即白的判定。可事实是，这世上鲜有完美的受害人。很多事件，在法律上，得下一个判定，但事实要远比通告里复杂。 

我们看一个热点，除了带入自己的视角去判断对错善恶，更应该去探究这场悲剧之所以发生的原因。它的源头、形成机制、背景。对个体，尤其对弱者有宽容有体谅，对组织、系统、国家机器，要极尽苛刻。唯有此，每一个个体，才被系统最大程度的保护。 

如果倒过来，追问个体，放过系统。那将是一个底层互害的社会。 

我觉得，以上是常识。应该成为初中生的开学第一课。 

三、 

第二课，要学会了解人性，体谅他人。 

明白人都有崩溃。谁都不知道自己什么时候崩，怎么崩。 

比起衣服，我更心疼地铁姑娘，无处安放的崩溃，那是我们每个人的崩溃。 

根据媒体对车厢现场人员的采访，姑娘是个培训学校的老师，打电话大声和骂脏话，是因为和校区领导吵架了。越吵越激动，吵到手机都没电了。抬头听见，有人骂她女流氓。然后，是一巴掌。 

想起看过的一篇小说。 

说一个男人，在暴雨倾盆的夜晚，被朋友硬拉去打牌。从家到出租车上车点，需要步行一段路，他被浇了个透。忍着一身湿，打了一夜的麻将。完了又打车回家，但因路面积水，出租车司机只肯送他到小区附近。男人求司机开进去，司机就是不肯。 

僵持不下，男人拿包付钱。打开包，发现白天买的双立人刀。于是，他就拿出来，把司机捅死了。警察发现尸体，侦查、审讯、庭审，男人都一口认了。问他为什么杀人，他说：雨实在太大了。 

是啊，雨太了。一天一夜的暴雨，把一个苦苦压抑的普通人，给煮沸了。是因为雨吗，不是。是苦撑了的生活、尊严，在那一刻塌方了。 

还记得年初的货拉拉事件吗？一个女孩子深夜搬家，东西搬了十几趟，司机干等着，赚不到搬家的钱，想赶着接下一单。为了快四分钟，司机绕道，姑娘害怕跳了车。一个当场死亡，一个还刑拘着。 

生活中的很多悲剧，有时没有那么多对立和仇恨，就是生活不易的人相互伤害和毁灭。 

四、 

第三课，要明白，一个人真要崩溃了，自重还托不住。 

惟有爱，才稳稳托住一个头破血流的灵魂。 

你在公共场合崩溃过吗？我崩溃过。在19岁的暑假。 

在开了一天一夜的车后，极度的身体疲惫和精神压力下，清晨5点，我去公共电话亭，给我爸打了个电话。他刚喂了一声，我就开始嚎啕大哭。从来没有这样哭过，觉得自己马上要哭死过去了。 

那年夏天，19岁的我，在哭什么呢？我在哭自己的青春，哭自己高考去不成心仪的学校，哭整个高三的压抑，哭我对这个世界最初的挫败感。熬夜开车，教练骂人，都只是稻草，却压垮了一个少年。 

我这一生都会记得那个清晨。我爸从头至尾，只是听我哭。然后，他说：难受，就回家来。 

这句“回家来”，轻轻托住了我。他让我知道，无论我在外面多么不堪，多么挫败，我有个家可以回。就算撞得头破血流，我有疗伤的地方。 

人生太难了。要很多很多爱，才可以崩而不溃，心有柔软。 

而身为父母，一定要给孩子存很多很多爱。那才是人生第一桶金。

愿你曾被温柔相待。愿你有爱可以托住崩溃。 

最后想说，无论哪个时代，与人为善，就是对自己最好的保护。

（全文转自微信公众号桃花潭李白）