泛民35+初选部分被告盼速判刑 认罪减刑恐成港区国安法常态

涉违港区国安法的泛民“35+”初选案尚未开审,但已有29人表明会认罪,其中3人9月5日在高等法院表示希望尽早安排求情及判刑。同样涉违国安法的“黎智英案”的多数被告,此前也全部认罪。分析指,国安法案件属政治案,基于刑期和经济考量,估计以认罪换取减刑会成为同类个案的常态。

泛民“35+”初选案于2020年7月进行,旨在选出参加同年9月立法会选举(后因疫情延后一年)的泛民代表,争取立法会选举过半数一席,以否决政府议案。

该初选案得到近61万名选民投票,但事后遭当局以违反港区国安法为由拘捕多名组织者和参与者,起诉47人,其中29人先后表明会承认“串谋颠覆国家政权”罪,包括前香港众志秘书长黄之锋和大律师杨岳桥等5人。这5人9月5日在高等法院作案件管理聆讯,代表杨岳桥和另2名公民党前议员的辩方大律师表示,3人希望能尽快求情和判刑。

另一宗主要的国安法案件涉及香港壹传媒创办人黎智英,他遭当局指控串谋勾结外国势力等罪,8月进行案件管理聆讯时,他和三家相关公司皆否认控罪,但控方确认其馀8名被告全部认罪。

梁颂恒:未审先囚对被告构成压力

美国之音报导,香港前本土派立法会议员梁颂恒相信,前述两宗主要的港区国安法案件的多数被告均选择认罪,与审讯不设陪审团有很大关系。

梁颂恒说:“国安法的案子有几个重要现象。首先是由指定法官审理,而且不设陪审团。面对香港目前的政治情况,国安法案件到底是否一般司法案件,是否可以凭著法理去抗辩,大家心里清楚。”

他说,民主派初选案的被告未经审讯而被羁押超过一年半,非常不合理,“一个人长时间被单独囚禁,每天只对著一道铁栏三道墙壁,其实是相当折磨人的,对意志和精神造成的压力是相当大。‘未审先囚’不是文明社会应该看到的现象。既然还没审讯,你又怎么知道被告一定会坐牢呢?”

被告若认罪 刑期或扣减三分之一

他说,香港的法制容许被告因认罪获得减刑,一般约可扣减三分之一刑期。

梁颂恒相信,港区国安法被告选择认罪会成为常态。他说,“你会发现,当局就很多案件会申请不披露内容,也就是媒体的禁制令。这意味著,就算我选择打官司,我能透过官司去表达的讯息也十分有限。最后成本付出了,却看不到潜在回报。”

林彦邦:律师费开支非常高

香港独立记者林彦邦则相信,黎智英案和“35+”初选案的47名被告纷纷认罪,既有刑期因素,也涉及经济考量。

林彦邦认为,这些被告已估计胜诉机率非常小,“在法院继续把程序走完,主要是希望能把自己的观点在法院说出来,作为历史纪录,但是如果坚持这样做,自己坐牢的时间到底有多长,这是谁也说不准。还有,如果法庭程序很长的话,律师费的开支也是非常高。”

关注时事,订阅新闻邮件
本订阅可随时取消

评论被关闭。