眼看他起高楼,眼看他楼塌了 可问题是:他那楼是你买的

贫富最大的差距,不是财产,而是风险。

各位好,我这人自理能力挺差的,今天丢了一串钥匙,家里翻箱倒柜的找了一天,也没找到,没心思写稿了。临傍晚有朋友点题,让我聊聊许家印……我就勉为其难的写了这篇《别轻信要“把一切献给国家”的人,比如许家印》。

时间仓促,再加上这个话题有点敏感,值得一说的东西都不怎么可说,所以这篇文章我写的蛮差的,发在最小的维吉尔上了,请大家想看的话就移步去看吧。

这些年,我们见证了不少商业大佬的崛起与陨落,但我觉得许家印这人有点特别,毕竟他卖的房地产是不少中国人“掏空家里六个腰包”才能凑齐首付,并用一辈子去还款的,一下子交不了房子了,你说这事儿搁谁不窝心。

更何况房地产市场高启、许老板发家的时候,他割的是买房人的韭菜。如今资金链断裂、许老板被抓了,买房人还要承受他交不了房,破坏房地产市场的风险。合着他成他败普通人都落不着好,风险和房贷,都需要我们替他来负担。

我觉得这事儿背后其实有一个挺深刻的现代性问题,现代社会最大的不公平性在于富人总可以通过种种手段、均摊甚至转嫁自身的风险成本,将风险转移到平民身上去。2008年美国“雷曼时刻”以后,美国很多学者就讨论过这个问题。后来所谓“占领华尔街”,人们重点抗议的也是这种现象——说到底,大多数人不是仇富,而是反对华尔街精英用平民的家底儿为他们的奢侈生活去冒险。

时隔多年,我们看到这种现象依然在发生。当然,许老板的故事是个更极端的个例——我们眼见着他起高楼、又眼看着他楼塌了,但问题是,他起的那楼,花的是你的钱。

而眼下做这种事情的人,其实也不只有许老板——你看俄罗斯搞的那个特殊军事行动,其实也有很强烈的这种意思:赢了绍伊古“一战封神”,败了小兵战壕填线。

富与穷,精英与底层之间真正的差距,也许从不是财富,而是风险。

也许这种事,古来就是如此,只不过表现形式会不同。所以张养浩才会写下那样的名句:“兴,百姓苦。亡,百姓苦。”

只是,我们但愿这样的故事不要再发生了,至少不要愈演愈烈。而我们能遏制这种趋势的途径,也许就是舆论,让一个社会所面临的整体风险,被更多的人看到。

为此,我们这些执笔者自当努力,做好那个守夜人。

就此打住吧,这个问题确实我说不好,也不便多谈,这个时代生活,大家保持谨慎就好。就像我这篇不太成功的稿子最后勉强谈出的那点东西——少像许老板那样作伪,努力生活。

就这样吧,晚安。

(全文转自微信公众号海边的西塞罗

关注时事,订阅新闻邮件
本订阅可随时取消

评论被关闭。