大堡礁状态良好 拒绝气候学者的“死亡判决”
2026 年 8 月 12 日
中国疫苗为何还不公布三期试验数据？让我们来看看，那些使用中国疫苗的国家的情况。 巴西是最早使用中国疫苗的国家，巴西的疫情非但没得到缓解，反而有所加剧。根据巴西官方公布的数据计算显示，在截至3月18日的一周里，巴西平均单日新增确诊病例和新增死亡病例都达到疫情爆发以来的最高值。疫情最严重的圣保罗市把3月26日至4月4日的10天定为非工作日，希望达到强化社交隔离、遏制病毒传播的目的。 巴西使用的疫苗除了中国的科兴疫苗，还有英国的阿斯利康疫苗，因此巴西的情况或许不大说明问题，主要使用中国科兴疫苗的智利就很说明问题了。智利也是接种率最高的几个国家之一。近来智利疫情反弹严重，单日新增确诊病例屡创新高，而且进ICU的比例也很高，现在95%的ICU床位已满。智利政府从3月27日起，实施疫情爆发以来最大范围封城，受影响人口超过全国人口的80%。 反观另外几个接种率最高的国家，以色列、美国、英国，疫情曲线明显向下。以色列用的是辉瑞疫苗，美国用的是辉瑞和莫德纳，英国用的是阿斯利康。以色列和美国的情况不必多说，这里尤其要提到英国，因为英国的接种率和智利很接近。两国的比较很说明问题，智利是越接种新发病例越多，英国是越接种新发病例越少。4月6日，英国首相约翰逊宣布，英国将从下周开始放宽更多的公共卫生限制措施，且国内经济有望在夏季前全面重新开放。 又据报道，巴基斯坦的总统和总理都是在接种了中国科兴疫苗后被感染。 固然，造成各国疫情起伏的因素很多；不过以上事实无疑增加了人们对中国疫苗的安全性、尤其是有效性的疑虑。 不久前，中国科学院院士钟南山接受媒体采访时说，虽然中国疫苗接种绝对数仅次于美国，但要是按百分比数计算，中国是非常低的：中国目前也就4个百分点。钟南山说，中国疫情控制得好就是为了抓紧时间接种疫苗，别等到外国都靠疫苗群体免疫了，中国就危险了。 虽然中国政府一再鼓励民众打疫苗，但很多人却不愿意打。新华社发文指出，由于种种原因，当前有一些人对疫苗接种不大积极。文章要求基层干部应发挥示范作用，带头接种疫苗。连日来，中国各地出现将疫苗接种率与干部政绩挂钩，打疫苗与升学就业相联系，甚至奖励鸡蛋的现象。 为什么很多人不愿意打疫苗呢？中国官媒的解释是，许多民众认为中国疫情控制得好，所以没有必要冒险打疫苗。这固然是实情，但另一方面，那也是因为很多人对国产疫苗不放心。 网易上出现一条跟帖：“前有十大毒疫苗事件，后有长春长生假疫苗案，你告诉我要打没有三期临床数据的疫苗，我不是胆小，我是记性太好。” 没有三期临床数据，是民众对中国疫苗不放心的主要原因。另外就是领导不带头，不少网友质问，这么好的疫苗怎么领导人不带头打呢？新华社文章号召基层干部带头，那中央的干部呢？别的国家都是最高领导人带头打。中共领导人不是不知道最高领导人带头打疫苗的示范作用，比如，他们就叫香港的特首林郑月娥带头打。可是习近平自己却不带头打。联想到中国政府早在去年就预定了一亿支辉瑞疫苗，今年1月，货就开始运到。我们有理由推断，党国权贵们早就打了，只不过打的是外国疫苗而不是中国疫苗。但既然中国的领导人自己都不相信中国的疫苗，你怎么能让中国的民众相信中国的疫苗呢？ 记得前年美国一家公关公司爱德曼(Edelman）发布过一份《全球信任度调查报告》。在被调查的27个国家和地区中，中国民众对政府的信任度高居榜首。可是从这次接种疫苗的情况看，中国民众对政府的信任度远远没有那么高。 中国疾控中心首席科学家吴尊友表示，没有疫苗时，全球与新冠肺炎的首轮遭遇战，中国采用围堵策略成为赢家；疫苗出来后，欧美等国家通过“自然感染+疫苗接种”双轮驱动，能较快实现群体免疫；中国由于人口基数大，通过疫苗实现群体免疫在全球竞争中没有特别优势，希望中国能尽快提升疫苗接种率。人类战胜新冠，最终还是要依靠疫苗。 尽管中国政府开足马力，动员民众接种中国疫苗，很多地方还推出了五花八门、可气又可笑的奖惩措施，但是到目前为止，中国接种疫苗的进度仍然很缓慢。4月2日，腾讯网发表文章《钟南山张文宏紧急发声：新冠疫苗到底能不能打？一篇文章告诉你所有真相！》文章说，“为什么很多人到现在还对疫苗抱着观望态度，不敢迈出这一步？大部分原因，一是纠结有没有必要打，二是质疑能不能打”。文章引用了钟南山院士和张文宏医生的讲话，竭力说明接种中国疫苗是多么必要、多么安全、多么有效。可是他们都回避了一个关键问题，那就是，为什么到现在还不公布中国疫苗的三期试验数据？为什么到现在，还没有一款中国疫苗的三期试验数据经过国际同行的评审？ 这个问题不回答，就无法打消人们的顾虑。 （文章只代表特约评论员个人的立场和观点，全文转自自由亚洲电台）
3月31日，中国政府援助斯里兰卡的国药新冠疫苗运抵科伦坡国际机场，斯里兰卡总统戈塔巴雅·拉贾帕克萨率领多名部长前往机场迎接。 然而两天后，斯里兰卡药监部门专家委员会却发表声明，以没有足够的数据证明国药疫苗安全性和有效性为由，不批准其接种。 这无疑是中国推行疫苗外交的一大重挫。 截至目前为止，世界卫生组织尚未批准中国疫苗紧急使用授权。3月7日，中国疾控中心主任高福在接受媒体时就此事给出了相应的解释。高福称：目前我们还没有足够的三期临床数据，世卫评估过程可能比较谨慎，“这是可以理解的”。 为什么中国还没有拿出足够的三期临床数据呢？我们知道，中国的疫苗研发与生产起步很早。去年9月，全世界有8款疫苗进入三期临床试验，其中中国就有4款。只是到今天为止，世卫组织只批准了美、英、德几家公司合作的几款疫苗，包括：辉瑞、莫德纳、阿斯利康和强生；而中国没有一款疫苗得到世卫批准。 去年9月16日《中国经济周刊》发表了一篇文章，题目是《国产新冠疫苗的三期临床试验，为什么要在海外做？》按照中国专家的说法，因为三期临床试验需要的样本量远远超过一期二期，而由于国内疫情得到了有效控制，无法提供足够的样本，所以三期临床试验需要跨出国门推进，进行更大规模的疫苗有效性和安全性评价。 早在8月11日，科兴疫苗的三期临床研究就在巴西启动，计划接种人数在9000至13000人之间。科兴公司董事长兼CEO尹卫东说，“巴西疫情严重，人口众多，未来市场也更大。”尹卫东说，像印度尼西亚、土耳其和孟加拉等国家和地区，“如果顺利的话，可以在11月或12月上市”。可是，8个月过去了，科兴疫苗的三期数据还没拿出来。 期间，世卫组织几次敦促。世卫组织总干事谭德塞1月11月公开表示，世卫组织的团队正在与中国国药集团和中国科兴公司合作，评估两家企业开发的相关新冠疫苗是否符合国际质量生产规范，以考虑将其列入世卫组织的紧急使用清单。1月22号，世界卫生组织助理总干事西芒（Mariangela Simao）宣布，要从这个星期开始评估中国科兴生物公司和中国国药集团生产的疫苗，来决定它们是不是适合列入紧急使用授权的清单。3月12日，世卫组织发言人哈里斯（Margaret Harris）说，对中国新冠疫苗的审查进入了最后阶段，可能很快给予紧急使用授权。 但只听楼梯响，不见人下来。直到今天，中国疫苗的三期试验数据仍未发布，没有一款中国疫苗的三期试验数据经过国际同行的评审。 中国自去年8月起就对外输出疫苗，目前已经有超过25个国家正式启动中国疫苗接种工作，中国疫苗全球供应也已经突破了1亿剂次。按说，三期临床试验所需要的样本量早就该够了，早就该绰绰有余了，为什么就是不发布三期试验数据呢？ 唯一合理的解释是，中国疫苗的三期试验数据偏低，不大拿得出手。今年1月中旬，巴西公布的数据显示，科兴疫苗的整体有效率为50.4%。这只比世卫组织和各国监管机构设立的50%有效率的门槛，高一点点。据说，另一款中国疫苗国药疫苗的有效率比科兴疫苗还低得多，连50%的门槛都过不去。对比欧美疫苗，辉瑞疫苗和莫德纳的整体有效率都在95%左右，阿斯利康和强生的整体有效率则在70%左右。两者有明显的差距。 我们很有理由推测，中国疫苗之所以迟迟不公布三期试验数据，就是因为相关数据有效率偏低。 （文章只代表特约评论员个人的立场和观点，全文转自自由亚洲电台）
前副总统吕秀莲日前发表《两岸恩怨如何了》新书，沿袭她所谓超越统独的“一个中华”论，在她台湾可以亲美也可以亲中的所谓前瞻论述中，仍具备个人“理想丰腴、现实骨感”的特色，绕过了中共对台核心战略意旨，却是呼吁天灾人祸频仍、地球濒临末日，“大家都是地球的过客，为什么要选边？” 回溯2006年，当时中国国民党荣誉主席连战准备和中共国家主席胡锦涛举行二次会面，吕秀莲的回应则是：中共已拟订军事、经济、外交、舆论、心理和法律等六项战术来对付台湾…中共瞄准台湾的飞弹预估今年底将达一千枚，中共国防预算有一半是对台的军力…中共有三阶段战术，准备在2007年形成应急作战，2010年具大规模作战能力，2015年具备决战决胜能力…她特别提醒国人，要有危机意识，不要像锅内的笨青蛙，等到水滚后才要跳开已经来不及了。 前后15年对照，她的对中视角确实出现相当程度的位移。 再论拜登，他在副总统任内，曾经亲访时任中国国家副主席的习近平，两人还同游都江堰，彼此关系之后被形容是“私交甚笃”，拜登于是成了“和中国接触派”的指标人物，他当时尤其强调：“全球经济稳定主要有赖于美中合作。这是全球经济稳定的关键，对此，我充满信心。”但10年过去，自拜登当选美国总统，其对中态度再被描述成“天翻地覆的改变”。事实上去年初竞选期间，中国在他口中已转换成“严峻的竞争者”，老朋友习近平也变作“流氓”，他还说：“这个人（习近平）骨子里没有，哪怕是一点点民主精神都没有…”和吕秀莲恰恰于中国威胁论上出现反向变化。 这或多或少又印证了一件事，一个人在担任总统副手的时候，基于更上一层的企图野望，必然会计算个人的发言能为自己创造多少利基，吕秀莲当时的中共飞弹威胁论，吻合了那个时候支持者选票情绪，她对选总统向来踌躇滿志，不会无视普遍社会氛围。直到如今，无权无势后要的就是社会关注，如果仅仅延续当年任内的论述，一来没有决策力，二来没有新鲜感，以其特长，必然是再创名词好引起另类关注，“一个中华论”就这样冒出来了，而且就像时下“突然独派大老的反民进党言论”一样，至少能得到统战工具亲睐，不致消失无声。 至于拜登当年“亲中”之举，则和奥巴马治下，持战略伙伴论的“拥抱熊猫派”全面主导美国对中政策有关，但时空变换，正如美国现任国务卿布林肯日前首次出访时所说，“（美国）与中国的关系是非常复杂的：有敌对的方面，有竞争的方面，有合作的方面。”惟当下不可否认，中美现在更加凸显的部分确实是在“敌对”和“竞争”。 以至于在这样的气氛和现实上，拜登政府会有一连串动作，诸如以中国镇压香港为由对中国24名官员发出制裁；选择继续“相信新疆地区发生种族灭绝（genocide）”；且未即刻在川普时期对孔子学院的反制上、在驱逐中国记者案和中共党员赴美签证限制中，有所回复修正。尤有甚者，更在4月9日发布了《对台交往准则》（New Guidelines for U.S. Government Interactions with Taiwan Counterparts ），并在声明中表示：“鼓励美国政府与台湾的接触，反映我们不断深化的非官方关系。”主要则允许美国官员常态性在联邦机构接待台湾官员，也能前往台湾驻美代表处洽公。 当然，拜登政府在台美关系上的新作法，若被拿来和川普政府后期，由国务卿庞佩奥卸任前宣布的“取消所有美国政府对台政策自我施加的限制”进行比较，或将认为拜登政府正式宣布的新准则，在“实际放宽”幅度上和川普政府“打算放宽”（尚未正式成文化）之间，显然仍有一定的落差，但落差到甚么程度，这恐怕难有确切解答，而台湾当下也未必需要一个若是川普继续执政将会如何的“答案”。可以确定的是，政治人物会因为效益极大化，无论基于权力的“追求”还是“稳固”，都是以当下最利己的方式去左右其策略，回溯川普竞选最后阶段那几个月对台政策的大跃进，也带有几分同样的道理。 美国国务院发布新对台交往准则，初步松绑并令双边官方新的接触进一步成文化，说明了过去10馀年来物换星移，拜登上台后很清楚地是“转过来”了，而这必然会比吕秀莲下台后的“转过去”，更为迁系台湾的前途命运。 （※作者为《上报》主笔，全文转自上报）
美中阿拉斯加会谈失败之后，美国再回头寻找欧洲盟友的支持。这次比2月份的G7视讯会议顺利，布林肯与欧盟外交与安全政策高级代表兼欧委会副主席博雷利（Josep Borrell ）举行会谈后，双方发表了一份联合声明，同意重启美国与欧盟之间的中国对话。 声明的核心话句是：“布林肯国务卿和博雷利高级代表确认，可信的多党民主、保护人权和遵守国际法支援印太地区的稳定和繁荣。双方的目标是合作促进安全、可持续、自由和开放的海上供应路线和供应链，并期待著与志同道合的伙伴在利益和方法交汇的地方深化合作。” 关键字只有两句：可信的多党民主、印太地区。为便于叙述上的逻辑，先从第二点说起。 拜登为何不重拾奥巴马的“亚太再平衡”？ 拜登政府在内政上一切都以否定川普为出发点，但在国际地缘政治上没能否定川普的做法，连印太战略都“川规拜随”，原因何在？ 印太地区从地理概念演变为地缘政治战略概念这个过程，并非只是个名词游戏，有其实际意义。 奥巴马任美国总统时期提出“亚太再平衡”地缘政治战略时，印太只是个地理概念。2011年11月7日，时任国务卿希拉里·克林顿在《外交政策》上发文阐释美国的亚太政策，文章所指“亚太地区”就是从印度次大陆经东南亚至美国西海岸这块呈半月弧形的“海陆带”，并称这一地区是21世纪世界战略和经济重心所在。中国作为亚太地区的头号主要国家，对此特别敏感，因而进行研究，据研究者称，基于白宫档案进行的统计表明，奥巴马政府的外交战略中有537次提到“亚太”，6次提到“印太”。 川普总统在执政的第一年内就将借用了印太这个概念正式纳为官方语言，将“印太”从地理概念演变为战略概念，并赋予其新的战略含义。2017年10月18日，美国国务卿蒂勒森在美国智库战略与国际研究中心发表演讲，题为《下个世纪的美印关系》，演讲中没有使用传统的“亚太”地缘概念，而改用“印太”来界定美国亚洲战略框架中从西太平洋到印度洋的地缘政治区域。 简言之，亚太与印太是两大战略概念，容纳于其中的利益相关国家有区别。“亚太”囊括亚洲和西太平洋地区，利益相关国家主要是日本与澳大利亚；“印太”则将印度囊括进来，澳大利亚与日本也很欢迎扩大盟友队伍。 从美国来说，印太战略将整合从西太平洋沿东南亚泰国、缅甸至印度洋以西的海上通道，继续推进美国的战略东移，扼止中国在这一地区的扩张，并继续保持这一地区的巨大市场向美国开放，同时维护美国的全球领导地位——从亚太再平衡到印太战略，是川普地缘政治的一大成功。 更何况，这四年内美中关系早已翻过万重山，即使中方明确希望回到奥巴马时期的中美关系，拜登政府也做不到。这是拜登政府无法重拾亚太战略的主要原因。 印太战略利益相关者：核心与周边关切重点不同 从川普政府提出“印太战略”至今，这个地缘政治的概念已被广为接受，但是利益相关国的核心与周边关切重点不同。 澳大利亚与日本侧重点在防务。早在几年前，澳大利亚开始关注与中国的“军事竞争”——2018年，澳大利亚通过相对优越的竞标条件击败中国，赢下斐济黑石军事基地的建造权，这事表明澳大利亚政府对南太地区战略竞争的真实关切。对中国染指瓦努阿图，澳大利亚也努力通过外交途径解决，只是未获成功。 日本现在深切感受到中国那日渐加强的政治、军事压力，从各方面做了认真准备。3月16日至17日，美国国务卿布林肯（Antony Blinken）和防长奥斯丁（Lloyd Austin）访问日本，与日本外相、防相举行“2+2”会议。会议举行之前一天，《日本经济新闻》刊文称，以军事来说，尽管美国总军力远超中国，但如果中美在亚太发生冲突，美国对华军事优势仍有可能发生动摇，因为美国要把在全世界的战力集中并带到亚太需要很长时间。 据报导，美国国防部近年在电脑上进行了多次“假想战争”推演，在这几年针对台湾海峡进行的兵棋推演中，美军毫无例外每次都败给了中国军队。日本前首相安倍晋三政府也秘密举行过多次兵棋推演，设想日本周边有事时的各种状况，但结果都显示在印太的美军和日本自卫队加起来针对中国都处于劣势。基于美日两国推演，日本现在特别认真。日媒还报导：这次2+2会谈，美日确认就台湾紧急事件进行合作。 但是，欧洲大国在印太战略上的态度侧重点在政治不在防务。德版战略从“印太地区”的经济重要性和战略复杂性入手，强调的仍是“规则主导”和“力量平衡”主题，德国外长马斯多次发言，主题是政治和外交存在，并未突出战略的安全内涵。法版印太战略，提出之初是防务与力量平衡兼顾，但拜登上任之后并未更新。 布林肯与欧盟外交与安全政策高级代表博雷利虽然发表了联合声明，但一则欧盟职权较虚，具体执行则依靠法德两大国，如果是防务，就只有法国了。二则双方只谈了“双方的目标是合作促进安全、可持续、自由和开放的海上供应路线和供应链”，重点在商务利益，并非该地区的安全防务。 从欧盟有关财政预算的争论一直不断中可以看出，主张强化地缘政治意识、体现“大国式存在”的法德，与主要关心自身经济利益的其他欧盟国家之间，在把钱花在哪儿的问题上分歧不小。所以，欧盟与布林肯的联合声明，其外交意味也将远远大于战略内涵。 2020之后盟友对美国尚存观望 现在回到美欧联合声明中那句“可信的多党民主”，欧盟委员均由各国委任，不奉行多党轮流执政，这“可信的多党民主”应该是欧盟对美国的要求。欧盟现在对美国提出这要求不为无因，从各种公开的言论上看，欧洲各国政要及观察家们在2020大选真相浮出水面之后，有过无数次讨论，对美国现在呈完全对立的两党政治有怀疑。 英国前首相战略总监史蒂夫·希尔顿在3月20日的Fox台福克纳焦点中说：”美国总统的能力是重要的公共问题。美国和全世界都在想，到底谁在管理拜登这帮人？有人怀疑奥巴马是在经营拜登的阵营，奥巴马的幕僚和首席战略家是索罗斯。这也是外界怀疑选举有问题的重要原因。” 在印太防御上，美国军方要求加强，但拜登当局却在削减军费，也让外界心存犹疑。 最近几个月来，美国军方从海军、空军到战略司令部的高级将领和退役将领们到参众两院的军事委员会作证时，除了强调美军必须全力应对中共的军事威胁，也不约而同地指出，奥巴马时代美军对中共的防范程度很低，并未做好必要的国防准备，不但军队的装备陈旧，而且军费不足。3月3日Politico网站报导，美军印太司令部司令大卫森（Phil Davidson）要求国防部长施压国会，2022年为其批准50亿美元的预算，用以购买“震慑”中国的武器和导弹。 大卫森的请求在美军高层中获得了回应，但众议院军事委员会主席、来自华盛顿州西雅图选区的民主党议员Adam Smith却表示，他反对大规模增加军事开支，认为美军没必要那么做。海军官网3月10日和3月16日报导，拜登当局的第一个军事预算准备把川普确定的上一个财政年度的军事预算削减2.5%。由于削减军费预算，五角大楼不得不考虑压缩海军舰队的规模，这直接让美国落实印太地区的安全承诺时面临军力不足的困难。 川普当政时，要求日本、韩国、德国等承担美国驻军部分军费，盟国虽然对此不满，但清楚地知道川普并未放弃盟国，对美国保障盟友安全有信心。但如今在中国军事压力日渐加大之时，拜登政府却与军方意见相左，削减军费，除了日本、澳大利亚等印太战略的核心成员国之外，欧洲等对印太战略的另一主角中国，肯定还会有各种折冲樽俎。 （※作者为中国湖南邵阳人、作家、中国经济社会学者。现今流亡美国，曾任职于湖南财经学院、暨南大学和《深圳法制报》报社。长期从事中国当代经济社会问题研究。著有《中国：溃而不崩》、《中国的陷阱》、《雾锁中国：中国大陆控制媒体大揭密》等书。全文转自上报）
清明节，大家都到坟前祭奠自己的长辈。我没办法回国在父母坟前献上一束鲜花，就献上一篇思考，来满足他们生前对我的期望吧。 他们终其一生可能都没想明白，怎么当年为了人民有好的生活、不再受贪官污吏和奸商们的欺压而投身的革命，最后搞成了这个样子？比他们当年的贪官污吏还要严重地剥削和欺压老百姓。他们很早就开始怀疑，可能最终也没想清楚。 确实，我认识的他们那一代人都是怀着对旧制度的深深仇恨，想让老百姓不受剥削和欺压，才冒着生命危险参加革命的。但是他们自己建立的共产党如今却堕落到比当年还严重的腐败、还残酷地欺压百姓，他们到底是错在哪儿呢？我很早就开始思考这个问题，并且得到许多老一辈人的认可。记得民主墙时期，就有几个刚从监狱里出来的老共产党托人要我们的刊物，对我们的思考和探索很感兴趣。 我觉得，他们从那个时候开始对比理想和现实，就在思考自己到底错在哪儿了？难道是他们解民于倒悬的热情错了吗？难道是他们想让中国老百姓都不受欺压的理想错了吗？我觉得这些都没错，这就是他们还能认同我，认为我继承了他们年轻时候理想的原因。 但是他们确实错了，以至于他们革命造成的后果，就是现在老百姓受到了更严重的剥削、更残酷的欺压；以至于反对共产党、咒骂共产党成了当今中国的政治正确，谁在网络上帮共产党辩解，立刻就被认定为特务五毛。他们的热情和牺牲，为什么有这样的结果呢？ 那是因为他们没有认真思考，就凭着一股热情或者仇恨选择了一个被欺骗的道路。简单说就是被马克思这个大骗子给忽悠了，然后又去欺骗了更多的人，最终把自己的国家拖进了一个世纪大泥坑。中国一百多年来的灾难虽然有种种原因，但最大的灾难就来自这个共产主义的大骗局。 为什么说马克思是个大骗子呢？因为就在他那个时代，就在他旁边的法国就有过一次失败的教训。巴黎公社用暴力建立的民主，被证明是更加残酷的暴政，最终转换成皇帝的体制。这和中国、苏联等共产党国家的结局是一样的。那他马克思为什么看不见，而且从德国大学培养出来的逻辑严谨一下子跳跃到了法国、意大利式的天马行空呢？这需要历史学家们去研究。我的结论不复杂，这是骗局的需要。 和世界上的所有骗子一样，马克思掌握了大多数人的弱点。多数人喜欢简单直接的方法，喜欢最爽的结果及穷人的贪婪；但不喜欢深刻地思考，不喜欢不完美的结果及对不平均的厌恶。正是因为大多数人都有的这些弱点，骗子们就能够很容易地忽悠。正是因为人们不进行深刻的思考，这个世纪大骗局才能够成功。 我父亲他们那一代热血青年，就是热血大于思考的一些人。那时的中国有文化的人很少，这些被忽悠的知识分子又去忽悠了更多的人，最终造成了整个国家走上邪路，带来了一个世纪的灾难。邪教和乱世结合，果然将灾难放大了几倍。最终的责任，应该由马克思开始的一代代的领袖们承担。但是被忽悠跟着邪教做了坏事的人，也愧对受迫害的百姓和他们的子孙。 现在的年轻人已经远离了文革和六四屠杀，他们可能更容易接受共产主义之后的新的大忽悠，也就是所谓的爱国主义。当年的法西斯就是在爱国主义的热潮下做出了反人类的罪行，那不是希特勒等少数人，而是被他们忽悠的大多数不深思熟虑的德国民众。我希望中国年轻人不要犯老几代人的错误，不要再被新一代骗局带到坑里去。 （文章只代表特约评论员个人的立场和观点，全文转自自由亚洲电台）
台媒报导，香港政客叶刘淑仪参与“WION TV 线上高峰会”，台湾前国防部长蔡明宪在会上谈话时用到“武汉肺炎”，叶刘闻言马上警告，不能再讲武汉肺炎，否则就要离开。蔡明宪之后又谈到台湾是国家，叶刘大怒，抛下“台湾不是国家，只是中国一个叛乱省份”就关机断线走人。事后中方赞许叶刘“发出了正义之音”。 在香港反送中事件和武汉肺炎大流行之后，虽然凭党国体制应付下来，但也开启了她在全球舆论战场的崩裂之始。一方面对付香港的手段屡被批评违反民主、违反承诺；另一方面这场大病毒从哪里来、世卫有多独立、中国有没有阻挠调查，都成为中国国家声誉的破血口。在疫情初期，党国就已传令下去，要打好国际舆论战。叶刘淑仪的行为，也是在做国际舆论，“打国际线”。很多西方人已经默认台湾自台湾、中国自中国，中国就需要找一些人出来，提出另一个讲法。中国虽然在各国都有自己的新闻外宣机构，但由香港政治人来讲更好，等于找欧阳娜娜或凌友诗认中最好，因为她们有“台湾属性”。 叶刘淑仪已经在政坛生存很久。她起先是政务官，后来做到保安局局长。2003 年，北京要求香港立《国安法》，叶刘作为保安局长四处推销，与反对立法者激辩，留下很多经典时刻。后来 03 年国安法立法失败，立法会有人倒戈、政府收回议案，之后特首董建华称病下台，叶刘也一样下台。之后叶刘潜藏一阵，去了美国进修，师从“民主理论大师” Larry Dimaond，之后回港，组成智库和政党参政，接受直接选举洗礼，几届以来都是高票胜选。她做过保安局，据说香港的政务官和纪律部队都很支持她。 虽然表面上她站稳了爱国大义前线，不过有时也跟其他建制派关系紧张。坊间总是盛传她与特首林郑月娥有宫斗剧式的女人斗争情结。香港在北京整治工程之下，上有好者下必甚焉，开始有恶性政治斗争狂潮。早前有人翻旧帐，认为某些政务官在反送中过程，对示威者太软弱，但其实当时整个政府都陷于被动，没人知道应该如何处理。叶刘闻讯即驰援其政务官手足，表示不应该文革式批斗。发起批斗的人多数不是味儿，高级公务员则在私下圈子盛赞叶刘真好。 虽然如此爱国，她也两度宣布参选特首 (2011, 2016)，但不知为何北京就是先后两次都没选上她。要选特首，要拿贵族选委提名。香港的贵族们不支持她，没给她足够票数，那就是北京不支持她。然而一卷厕纸对国家都有用处，何况人设复杂的叶刘。叶刘浸过外国的水，也是港英公务员系统育培出来，她也能言善道，习惯与外国沟通。有一些事由她来做，比较体面。就像对中国来说，由迪丽热巴来说新疆没事儿，是最有说服力。外面是否认同我们不知道，但中国大概是如此认为。 从香港获得启发的“国际战线” 至于“当场起立离场”。这个做法一方面可以取悦中国，另一方面也是面临建制派之间激烈斗争下的保险做法。如果叶刘继续留在会议，即使之后反驳，也坐实了“共同会谈”的事实，此事实之后必被其他建制派写报告，交上去。不如自断手臂表忠，省得之后麻烦。 现在中国的气氛是仇外，或认为自己义抗“仇中包围网”。关于武汉肺炎是如何来的、新疆有甚么事，其实一个政治体不需要答案，它要的恰恰是没有答案。所以它需要很多种角度和说法，去对冲美国提出寒光吓杀的“种族灭绝”四个大字。只要舆论变得忖测纷纭，莫衷一是，就是可以接受的战果。所以中国在国际舆论上一定会很努力，他们会找新疆人谈新疆、找香港人谈香港、找白人来谈中国、找第三世界人来谈世界，这也是从香港获得启发的“国际战线”。建制派在 2019 年之后也更勤力玩 youtube、开 twitter ，笔杆子还是有价有市。 不过在亲中建制派圈子，不是所有人都有国际战线可打，在充满争权和猜忌意识的情况，不难想像会有(很多)人跟上面说，叶刘跟外国人纠缠不清，此人信不过。叶刘对香港特首位置一向有兴趣，但一直没能入闸，原因可能亦是北京有一些疑虑。 总之，2019 年带给全世界的震撼力，因为太过巨大，震央附近的人反而难以完全领悟。那是一场改变世人“叙事观”的地震。后来很多香港人移民，前殖民主母国也推出 BNO 特快收容政策，中国则对收容措施口诛笔伐，除了英国还包括其他国家。这些同情善待或者吸收香港人力资源和财富的行为，有时被视为干预香港及中国内政。 很久以前，亲中建制派总是说，如果香港人不满意，可以移民，但现在移民则同样会被视为扰乱大局，而受到狙击，要躲避政治压力，有些正在准备移民的人都不敢声张。为何如此，就因为中国一方面要对香港展示出不在乎外国看法，劝戒港人不要再挣扎，但另一方面中国亦很在乎国际舆论，否则不会那么关注 BNO 问题。按理说香港人要移民，就由他们移民，最好人滚地留，但事实上中国反应又很大。香港国安法重点打击对象之一，就是走国际路线的游说者。2019 年以来参加过国外游说的，现在不是流亡国外，就是正在坐牢。香港人不能跟外国人有政治联系。 一怒而走是最佳做法 本港资深高级中产政客梁家杰在年初，也说了跟“叶刘离座”差不多意境的话： “…7月1日后我已拒绝两个欧洲议会或美国邀请的网上对谈，最主要理由为何我认为要小心点，因为同一个对谈中可能有人说些不中听的话，中共中央不中听的话。你不发声即属默认，你应发声，我认为这些事情可免则免。” 叶刘也是为免被自家人污蔑“默认”台湾是独立国家，又可表达爱国之情，故一怒而走确是最佳做法。 追求香港自治利益的外国对口单位被法律封杀，建制派则被指令用自己的“国际线”垄断香港对外叙事。不过中国出入西方舆论的能力，没有俄罗斯精深，仍有很多“文化冲突”，战狼心性，便是“维持国际秩序”和“改造国际秩序”之争。况且“昏睡百年，国人渐已醒”，中国人觉醒了，拥护党国以谋天下，但西人何尝不是“渐已醒”，党国对内叙事 (国耻史观) 极为管用，但对外注定比较艰难。2019年，改变了很多事情。 （※作者为香港评论者／作家，全文转自上报）
近期欧美多国针对新疆人权问题制裁中共，中共随即翻出多家国际知名企业拒用新疆棉之“旧帐”，鼓动全民抵制欧美品牌。抵制之火在中国蔓延，短期间恐难稍歇，然对中共而言，福祸难卜。 美国、欧盟、加拿大及英国近期先后就中共侵犯新疆人权进行制裁，北京迅即启动“反制裁”行动。其中特别值得关注的是，欧盟在3月22日宣布制裁4名新疆官员和新疆生产建设兵团公安局，这是针对八九六四“天安门事件”进行制裁之后，欧盟首次再度制裁中国，显见欧盟重视程度。 共青团：造谣又赚钱？痴心妄想！ 根据《自由亚洲电台》等媒体指出，3月24日上午中共“共青团中央”在新浪微博持续发文，率先翻出瑞典时尚品牌H&M针对新疆人权而在去年发布的“不用新疆棉”声明，中共许多官媒跟进呼吁全民抵制H＆M，各大电商也纷纷让H＆M下架。 据悉被中共所抵制的H＆M声明最早发布于去年3月20日，内容关切新疆维吾尔人遭受歧视、强迫劳动等危机，并强调不再与任何新疆维吾尔自治区成衣工厂合作，也不从该地采购，声明至今刚超过1年，中共在今年3月24日“翻旧帐”，显然是针对欧美国家对新疆议题的关切与制裁，也被认为是延续对美中阿拉斯加会议破局之不满。 3月24日“共青团中央”不仅率先点火，还积极煽风。在H＆M去年的“关于尽职调查的声明”双语截图旁边强调“一边造谣抵制新疆棉花，一边又想在中国赚钱？痴心妄想！” “共青团中央”意犹未尽，随后继续补帖“今日热词：越级碰瓷”，标上“HM碰瓷新疆棉花”“新疆棉花不吃这一套！”，还要H＆M“立刻停止发布虚假信息”，并宣称“戴著有色眼镜看中国的人，配不上新疆这么好的棉花。” 3月24日晚间，中共官媒《央视》、《新华社》、《凤凰网》评论文章纷纷出笼，批评H&M集团“吃中国的饭、砸中国的锅”。随后大量“爱国”网民蜂涌而出，叫嚣“H＆M滚出中国”，数十位中港艺人也纷纷表态划清界线，连四位台湾艺人也凑热闹积极表态效忠中共立场。 由于H&M所参与的“良好棉花发展协会”（BCI）暂停认证新疆棉花，使得BCI以及与BCI合作的企业也沦为中共点名和网民围剿目标，包括瑞典IKEA、德国adidas、美国Nike、德国Puma、美国Gap、日本UNIQLO等200多种品牌，差不多所有有BCI标签的品牌都遭到抵制。 例如3月25日，中共官媒《人民日报》在微博发文，题为“西方企业‘碰瓷’新疆棉花引不满”，点名H&M以及瑞士BCI会员企业，包括Burberry、adidas、Nike、New Balance、CK、Tommy Hilfiger等等。《环球时报》也点名批判BCI拒用新疆棉。 总部位于瑞士日内瓦的BCI，是全球最大的棉花专案永续发展NPO（非盈利倡议组织），BCI曾经表示已经为全球23国230万棉花农提供永续耕作方案，由于新疆涉及大规模强迫劳动和侵犯人权，自去年10月起BCI停止使用新疆棉花，并停止其在中国西北地区的所有合作活动。 3月25日，四川成都“大悦城”商场H&M户外广告牌被砸、Nike球鞋被烧、H&M衣服被剪烂等泄愤影片在微博等平台迅速流传，并且流到推特、脸书等国外社群平台，却被戏称被烧球鞋外型粗糙可能来自“盗版”，中国诸般群众行为已被舆论讽喻犹如清末“义和团”。 战狼外交持续升级？ 同样在3月25日，在中国外交部记者会上有外媒记者提问，在西方多国与中国互相制裁之际，中国突然提到之前外企拒用新疆棉花的声明，不免令人质疑中国当局想以商逼政，对国际品牌施压，逼迫外企与各国在新疆问题上低头，中方该如何解释？ 中国外交部发言人华春莹对此闪烁其词，仅重复指控美国等西方国家是基于“谎言”指控新疆，加上“反华势力”炒作，是“极端错误”。 华春莹并且拿出预备好的百年前美国黑奴时期照片，对照所谓新疆机械化棉花田彩色照片，宣称现在中国新疆棉花田采摘作业有百分之四十多都已经机械化。并且重申“中国老百姓”“有自由发表他们自己的观点、表达他们的感受”已经不允许一些外国人“一边吃中国的饭，一边砸中国的碗。”然而事后不久已有网友证实该新疆照片来自澳洲棉花田，而且新疆棉花田采摘作业基本上倚赖被迫劳动的新疆维吾尔等少数民族人工。 H&M此番意外沦为中共对欧美吵架的代罪羔羊，波及BCI以及200多种国际品牌，亦有论者认为中共是借由排挤西方名牌商品刺激“内循环”拉动内需，实则拉动效应极其有限，而且相信这些外企只要过阵子拍卖打折，中国消费大众马上回来抢购了。 中共将H&M等拎出来清算的争执核心，涉及中共在新疆强制劳动、戕害宗教、种族灭绝、大规模关押等重大人权议题，如今在中共战狼外交攻势持续高张之际，官方率领的“中共义和团”恐怕已经是骑虎难下，然而中共会不会“一不做、二不休”，不惜持续激化战狼外交，强制在中国的中外企业采购新疆棉花，则值得近期注意。 （※作者为钜石智库创办人，关注时局之平衡资讯与风险扩散效应。曾任网路行销投资高管。台大政治系毕业、波士顿大学大传硕士，于哈佛大学研修电商课程，新加坡国立大学高阶管理课程结业。全文转自上报）
世界卫生组织的专家小组于1月14日到中国武汉调查武汉肺炎的源头，事前敲锣打鼓，似乎已经取得中国的配合，可以进行客观独立的调查。期间也爆出他们的行动受到限制，显示中国在进行干扰。不知道中国怕什么？中国不是有一句谚语，“平时不做亏心事，半夜敲门心不惊”吗？已经受到中共控制的世卫组织，中共还怕什么？是不是丧尽天良的亏心事做得太多，到了难以遮掩的程度？ 2月12日，世卫总干事谭德塞宣布调查已经结束。他还指出，团队在“非常艰难”的情况下，进行了相当重要的科学任务，并对源头的所有假设持开放态度，需要进一步的分析和研究。此后调查报告数度难产，原因是要所有成员国同意。中国是成员国，又是发源地，当然要它同意。这样的结果也是在大家设想之中，对这个结果并没有任何期望。 但是到正式宣布调查结果时，还是让人拍案惊奇。世卫组织3月30日发布国际联合专家组对新冠病毒溯源研究报告后，世卫总干事谭德塞说，关于病毒“实验室泄漏论”需要进一步调查。联合专家组中方组长梁万年却重申世卫报告的结论及中方一向说法，即新冠病毒“极不可能”源于实验室事故。 新华社3月31日发布中方记者会的报道，会场背景照片写的是《中国——世界卫生组织新冠病毒溯源联合研究中方专家新闻发布会》。这里出现几个令人难解的问题： 一，世卫专家小组什么时候变成“联合专家组”？而且是“中国——世界卫生组织”的联合？中国摆在世界的前头，难道中国不是世卫组织的一个成员国吗？ 二，这个联合专家组竟是中方专家17人，外国专家17人，这是何时决定的？很符合中共“一帮一，一对红”的“人盯人”战术，中方可以轻而易举控制住最少一个外国专家，就立即成为多数，可以决定调查报告内容。 三，中方有另一个记者会，是你说你的，我说我的？何来“联合”？ 上述情况所呈现的是，中国已经在世卫组织内搞分裂活动，是世卫组织变成中国与非中国两个部分？还是世卫组织让中国来决定一切，改变了世卫组织的性质？或者双方有默契，根据需要分分合合？ 这以前的3月24日，美国国务卿布林肯在接受CNN采访时就表示：“世卫组织不久将发表报告，我们对这份报告的方法和过程有着切实的担忧。例如，北京当局显然帮助撰写了这份报告。”布林肯的担忧已成为事实。美国已经恢复对世卫组织的资助，自然不会听任中共操弄这个组织，而自甘充当冤大头。 （文章只代表特约评论员个人的立场和观点，全文转自自由亚洲电台）
中美阿拉斯加会谈的后续效应，正在不断发酵。拜登总统联合盟国对付共产党的策略出乎意料地顺利，而中共臭棋篓子外交的臭味儿也正在发酵，笑坏了看戏的吃瓜群众。 美国亚特兰大市发生了一起枪杀案，有六名亚洲血统的按摩女被杀害，其中有两名华裔。华人组织了一个协会上街游行，呼吁关注对亚洲裔的歧视问题。我一看这是大好事呀，终于有人关注亚洲人受歧视的问题了。 这一看就有些不对了，怎么游行队伍里还有自我排斥呢？一些举着关注中国和香港人权牌子的人被推搡、被排斥出队伍，吵吵闹闹差一点打起来，警察只好出面干预。这是怎么回事？再仔细查看了一下，有人揭发，原来是中国使领馆的人出面组织的游行。这倒和杨战狼在阿拉斯加的策略对应上了，就是用美国的种族歧视对抗批评中国的人权，叫做以子之矛，攻子之盾。好计谋。 不过杨战狼还是急了一点儿。使领馆公开把这些“爱国”侨领们组织起来，这不是在砸统战部的锅嘛。这些协会的组织者们立刻被网民们人肉出来，一大堆被使领馆操纵的劣迹。这样操作不但暴露了间谍组织嫌疑，也没达到掀起种族风波的效果，可谓赔了夫人又折兵，在广大侨民心目中也留下了恶劣的印象。 对杨战狼的策略有帮助吗？好像没有。因为只要是长着眼睛的人，不论是中国人还是外国人，对于中美两国在人权问题上的天壤之别都看得很清楚。过去的策略是遮丑还遮不够呢，如今恬不知耻地拿出来晒，这不是在打习近平先生的脸吗？到底是高级黑，还是低级红？我不知道他们的分寸在哪儿，不好评论。 说起来高级黑，我一开始就怀疑杨战狼在阿拉斯加的表现是在砸锅，口称习大大，实际在砸锅。就杨洁篪在阿拉斯加的表现来看，比偷袭珍珠港的日本外交还要野蛮。日本人那只能说是文明人耍流氓，被杨外交一下子就给比下去了。紧跟着各个中共使领馆有样学样，胡同串子的语言大放异彩。 这一下子就把邓小平以来，几十年欺骗外交的成果砸了个干净。现在的锅在谁的手上呢？在小习手上。那么砸的是谁的锅呢？当然是小习的锅了。不过要说是小习自己要砸锅大家都是无奈，不砸就没饭吃。这样就好给杨外交们解套了，吃瓜群众们现在正等着看好戏呢。 不管他们谁要砸锅，特意在阿拉斯加媒体面前的表现是在不留情地打美国的脸。不仅仅是打布林肯和白宫的脸，而且是在打美国的脸，而且这么野蛮地左右开弓。这就是在美国迅速上升的反共潮流里，加了一脚油门。美国下一步再怎么整治共产党，大家都没意见了。白宫想缓和中美关系的意图也就失去了着力点，只能一直强硬下去。拜登团队真遇见了好时代呀。 不得不感谢杨外交，忠实地执行了他的习大大的意图。否则拜登政府的对华政策还真不好写。太硬了华尔街不高兴，太软了老百姓不高兴，这个既竞争又合作的分寸到底在哪儿呢？老朋友习近平帮了忙。习大大的猪队友帮了忙。所以我们要为老外交家杨洁篪先生叫好：帮助加速师做好工作，早日迎来共产党垮台，我们要计猪队友一功。 （文章只代表特约评论员个人的立场和观点，全文转自自由亚洲电台）
美中会谈后，习近平到福建视察。福建是台海前线，又是习近平的老根据地，到福建视察有一定的象征意义。 视察福建的一个行程，是习近平与彭丽媛泛舟武夷山九曲溪，这个悠闲的安排也充满象征意味。中美较量炮声隆隆，习近平与夫人游山玩水，欲显示他成竹在胸处变不惊的定力。 习近平以毛泽东第二自居，行事作风学足老毛。1966年7月，文革的政治斗争已硝烟滚滚，毛泽东忙里偷闲跑去游长江，“不管风吹浪打，胜似闲庭信步”，之后十年，果然搅得中国山河破碎。 习近平面对改革开放后前所未有的内外困境，是真的风雨不惊，还是强作镇定?现实摆在眼前，中共内外问题交织，找不到出路，心乱如麻之下，打算破罐子破摔，不管发生什么事，都准备硬扛下去。 中共的外部环境在拜登上台后没有得到改善，反而变本加厉，风波不绝。两国外长会谈中，杨洁箎表演很难看，继之法国大使出言不逊惹火了欧洲，近日惩罚跨国服装公司，又引起西方朝野更大反感，人大常委会破坏香港选举制度的决议，必将招惹更多民主国家的反弹。 中共的战狼外交，基于早几年强盛的国力和顺风顺水的外部环境，当然是习近平的最高决策，本是红二代个性的体现，也是对外扩张大战略所需。折腾几年后，一脚踢到铁板上，在西方国家遭遇抵制，一带一路屡受挫折。正常情况下，应该理性检讨战狼外交，调整策略，以应对新形势，可惜全党上下躬奉“定于一尊”的信条，没有人够胆提出检讨圣意的主张，习近平自己更不可能自我否定，于是环境恶劣之下，战狼外交仍在加速。 外部环境恶化，中共的对外贸易必遭打击，外国投资和科技交流也必然走低，外资与外贸受挫，影响社会经济，打击就业，又为内部环境的恶化火上浇油。大陆地产过热，地方政府欠下巨债，人口老化，消费低迷，种种潜在不利因素都在累积，互相激化，本来已经不妙，若外部也坏下去，内外夹政，后果堪虞。 中国十四亿人口，每人每天吃一斤粮食即十四亿斤，每人每天用二十元即二十八亿元。中国经济体量很大，但负担也很重，人均收入水平远远落后于西方国家。最近国务院一百多个部委，相继推出来年缩减开支的计划，有的部委收缩开支几近五成，证明政府财政面临巨大压力。中央如此，地方政府更不堪，有的地方政府已弹尽粮绝，望天打卦。 内部形势不妙，本应减轻外部压力，集中精力解决内部问题，断无令自己处于内外两条战线挣扎的理由。习近平学足老毛，永不低头，朝覆灭之路狂奔。 福建之行另一重头戏是视察武警部队，强调练兵备战。众所周知，武警并不是对外作战的部队，台海南海东海一旦启战端，要出动的是空军海军和野战部队，不会出动武警。武警本来就是用来对付中国人的，全国各地有什么群聚闹事，当地公安弹压不了，就是由武警去收拾。武警不负对外战争之责，习近平去武警号召练兵备战，不是有点文不对题吗? 显然，中共对未来大陆社会预后悲观，经济情况不妙，失业问题严重，任何一个环节出问题，都牵一发而动全身，将带来大面积冲击。基于此，习近平要求武警练兵备战，目的只是准备随时出动，镇压民间动乱。 从这一点看来，泛舟武夷的悠闲，只是强作镇定的宣传伎俩，视察武警才是主戏。未来日子不好过，连我们升斗小民都知道，习近平“高瞻远瞩”，岂会不知？ （全文转自作者脸书）
