西澳索伦托海滩发生致命鲨鱼袭击 全澳今年已有5人丧生
2026 年 9 月 18 日
中共第九次巡视开始了，这次巡视实现了真正的全覆盖，包括中央办公厅、中组部这样的中央核心机构都在巡视行列。这次巡视可以说是二十大前对党政机关的一个大检查大验收，直接影响二十大的人事布局！今天我们就从这次巡视开始，盘点下习近平与亲信现在的关系如何！ 一、与中办主任丁薛祥 丁薛祥，是目前政治局三名60后干部之一，按惯例二十大应该是60后干部全面上台的一年，从历任中办主任的经历来看，如果没有意外，丁薛祥担任中办主任基本是拿到入常的门票！然而最近发生的一件事，让丁薛祥入常可能会出现变数！当年令计划的突发意外就葬送了令的前途，前车之鉴！ 3月24日中央巡视组突然宣布要巡视中央办公厅，这是王岐山都没敢干的事，赵乐际干成了，竟然还是获得了习近平的批准，这让丁薛祥情以何堪？ 我们知道巡视有例行公事的巡视，也有怀着不可告人之目的的巡视，不是要搞你就是要抓你小辫子！在二十大前特意巡视中央办公厅，显然不是例行公事那么简单！ 根据以前巡视中宣部、中央统战部的情况，巡视不发现问题是很难的！就拿对中宣部的巡视来说，黄坤明也是习的亲信，但根据巡视反馈来看，习近平显然对中宣部的工作太满意！黄坤明作为政治局委员竟然要对比他低级的巡视员低三下四，面对被找出来的问题也是战战兢兢，再三表忠心积极整改！如果只是提出对工作上的问题也就罢了，巡视组还说中宣部在用人选人上不规范，收到了违规违纪线索已转交给中纪委国监委，这就让人后怕了！所以对中央办公厅巡视，必然也会挑出不少毛病甚至违规违纪线索，这对丁薛祥晋升二十大常委是极其不利的！很可能会给反对者以口实来阻止丁薛祥入常！巡视说不定就是一个政治圈套！ 我们知道每年换届的时候，都是共产党争权夺利斗争最激烈最凶险的时候！四五月也是政治局人选提名与调研谈话征询意见的关键时刻，丁薛祥作为习近平最近身的亲信，习近平早不安排巡视他晚不安排巡视，偏偏换届的最关键时刻巡视中办工作，这怎么不让丁薛祥胆战心惊！丁薛祥自从跟了习近平之后兢兢业业辛辛苦苦辅佐他，到最后竟然换了个习近平的不完全信任，这让谁不伤心？ 用人不疑疑人不用，这是众所周知的道理！就像一个公司的会计，前几任离职前都没有被审计，突然到他要离职转岗了，却遭到审计，这说明老板不完全信任他啊？可是他一直以为老板非常相信他，他也一直忠心耿耿！这种心理落差换谁都不好受！丁薛祥目前的处境就是这样！ 以习近平现在的权威，他完全可以不安排或不批准巡视组巡视中央办公厅、中组部等辅佐自己的核心中央部门，因为以前也没有巡视的先例，可是却被习近平批准了！习近平这样做，可能与他多疑狭隘的性格有关！丁薛祥虽然是他一手提拔上来的，可是他毕竟是上海官场出来的干部，与“上海帮”有点千丝万缕的联系！ 习近平也知道自己争取连任是违反天意民心的，毕竟任期两届已经成为国人和国际的共识，他要打破人的现有认知和政治秩序，相当于发动了一场无声的政变！所以习近平名不正言不顺，总是怀疑身边的人是否真心支持他，万一有人比如“上海帮”打着拨乱反正的名义对他发动突袭，这些人会不会倒戈，是他一直担心的问题？ 丁薛祥作为“大内总管”，负责着中南海的安全警卫工作，一旦丁薛祥在关键时刻倒戈，那习近平就功败垂成了！所以丁薛祥的作用至关重要，一定会成为各派拉拢的重点！丁薛祥今天扮演的角色就像当年的汪东兴，他的天平偏向哪里，哪派就会成功！所以不管丁薛祥站在哪方，等事成后，都会得到重赏，从而入常！习近平要防止丁薛祥倒戈的唯一方式就是抓住他的小辫子做要挟，这是习近平这几年打击政敌的主要手段！所以这也许就是习近平允许巡视组进驻中央办公厅进行巡视的根本原因！否则丁薛祥直接在习手下工作，他领导的中办工作如何，习应该比谁都清楚，没有必要让别人巡视！ 习近平对忠诚辅佐自己的近身“总管”丁薛祥尚且如此猜忌，更别说其他人了！凡是极权者都容易陷入多疑和猜忌中，缺乏安全感，总感觉有人会夺他的位，哪怕是和自己曾经同甘共苦合作无间的亲密战友，也不例外，习近平现在和毛泽东越来越像！ 二、与上海市委书记李强 李强曾经做过习近平的大秘，被习近平重用，提拔到上海市委书记的位置上，按照过去的惯例，如没有特殊情况，他和丁薛祥一样早早拿到了入常的门票！所以对于李强来讲，平稳是他最大的奢求，不求无功但求无过，只要二十大前不出什么幺蛾子，自己入常就稳了！ 可是天不遂人愿，李强越怕什么越来什么？一场疫情可能会让他变成另一个陈良宇，本来仕途看好的陈良宇就是因为一场突发的社保案导致他前途尽毁！ 这几年每次换届因为权力斗争，都会有一个入常希望很大的政治局委员被搞掉，从陈良宇、到薄熙来、再到孙政才，谁也没想到今年李强会倒霉！ 上海在防疫政策上李强采纳了“上海帮”专家的意见，另搞了一套，没有按习近平的办法去做！上海搞这一套“精准防疫”“不全员检测”“不封城”的模式，刚开始效果很多，一时成为媒体夸赞的对象，觉得上海做的好，也让其他城市的网民羡慕。可是谁也没想到一夜之间，上海的形势就发生了剧变，病毒迅速传播扩散，变得一发不可收拾，原先的防疫模式立即遭到网友大肆批判。疫情的失控，也让习近平非常恼火，李强和上海帮失去了上海的指挥权，被习近平派去的孙春兰和军队接管！李强的仕途也变得危危可及！ 李强在上海不听中央的，另搞一套，与薄熙来当年在重庆的做法一模一样，一时很红火，各方看好，但最后都以失败告终！想想也是，如果他们不失败，怎么能证明中央的决策是英明正确的呢？所以他们失败是必然的！ 正如网传孙春兰所讲，李强犯了严重的政治错误，政治站位存在问题！所以李强今天的结局是习近平与上海帮共同作用的结果！如今李强不被免职都已经不错了，更别说入常了！ 习近平为了自己连任，为了自己动态清零政策的伟光正，显然是利用并牺牲了李强！据传习近平派军队进驻上海，就是故意利用疫情扩散掌控上海，防止二十大前“上海帮”闹出什么幺蛾子，对他连任不利！一切都是阴谋，李强成了棋子！ 三、与重庆市委书记陈敏尔 习近平拿下储君孙政才，就大力培养了60后干部陈敏尔，火速提拔他进入了政治局，与胡春华并驾齐驱！但他却迟迟不立“太子”，这与毛邓江胡的做法都相反，可能就是怕形成“太子党”，影响自己的地位，让刚开始认为陈敏尔会成为“储君”的人空欢喜一场！ 2018年他修改宪法争取连任二十年，更是让60后掌权的梦想落空！所以我们看到陈敏尔在各方面并没有像李鸿忠、蔡奇那样紧跟习近平，反而有意保持一定的距离！不但陈敏尔如此，他提拔的其他人上海市委书记李强、广东省委书记李希也是如此！最近一段时间，更是传言陈敏尔这次二十大还入不了常，这得让陈敏尔多失望啊！曾经的60后抢先者现在要落后了！ 这些亲信的做法也可以从侧面反映出，习近平在党政官员心中的地位如何？有多少人是真心的铁杆支持他？之所以出现这种反常情况，可能与习近平过河拆桥、反复无常的个性有关！ 四、与全国人大委员长栗战书 习近平反复无常的个性在栗战书身上显露无遗！ 栗战书在稳固习近平地位、让他成为“一尊”和修宪上立下了汗马功劳！可是习近平不但不念旧情，去年底竟然因为与栗战书发生了一些意见不合，就让栗战书冷藏了一段时间不出镜，引发人们议论纷纷，完全忘记了栗战书的忠诚和曾经的功劳！习近平让一个堂堂全国人大领导说失就消失，这让其他官员怎么看？除了感到习近平的无情无义，就是感到“伴君如伴虎”！ 极权者一般都非常固执己见，听不得不同意见，哪怕是亲信也不行！如果亲信与他有一点意见不合，他就开始怀疑亲信的忠诚度，怀疑亲信在关键时刻会不会支持自己？于是就会采取措施敲打或疏远亲信，毛泽东如此，习近平也是如此！ 习近平不但对栗战书如此，对原先极度拉拢的老臣王沪宁，也开始有嫌隙，让王沪宁也开始与他保持距离！刘鹤与习在经济方面的意见冲突早已传遍世界，和习也是貌合神离，都不再是铁杆支持他！ 五、与国家副主席王岐山 王岐山是习近平太子党里的盟友，通过铁腕反腐帮助习近平清理异己，铲除了团派与上海帮的威胁，让习有了大量提拔自己人的机会，迅速帮助习稳固了政权！王岐山为此还得罪了不少人，官僚集团很多人都对王岐山恨之入骨！ 本来王岐山给人的形象还可以，但是一场突发的爆料，让他的形象一落千丈，对中国造成很坏的国际形象。王岐山腐败的一面也被众人所知，一时谣言四起，觉得他最终可能会落马！习近平为了回报并安抚王岐山，特别突破常规安排他从常委位置上退下来担任国家副主席，表现出力挺王岐山的姿态！ 然而在大家都以为王岐山可以高枕无忧时候，先是他的好哥们任志强被抓，然后就是他的大秘董宏也被抓并被判了死缓，处刑相当重，丝毫不考虑王岐山的面子！打狗看主人，习近平这波操作显然是针对王岐山，想抓住王岐山的小辫子，让王岐山二十大老实点，不要争不要抢，要坚定支持习近平连任，否则后果很严重！ 如今被称为“四人帮”的孙力军、傅政华、孟建柱、王岐山，其中孙、傅已经被抓，剩下的两个，现在应该是忧心忡忡。因为他们的秘书和心腹已经被抓了，说不定哪天习近平不高兴，就把他们拿下来了！现在不抓他们，可能还没到最好的收网时机！ 正如李鸿忠所讲，习近平要的是绝对忠诚，忠诚不绝对等于不忠诚！王岐山、孙力军、傅政华虽然在习近平对付周永康集团中非常卖力，但毕竟不够忠诚，结果现在兔死狗烹，习近平过河拆桥，看不上这些老人了！ 通过以上盘点，我们可以发现习近平现在几乎是孤家寡人了，原先的亲信与盟友现在他都不太信任了，这和毛泽东后期非常像。毛泽东就是喜欢猜忌，不管是对忠心耿耿的周恩来还是被他当作亲密战友的林彪，他总担心别人抢他的权，重用的同时又防范着他们！稍有意见不合，他就质疑别人的忠诚度，就冷落那个人。他执政时间越长，猜忌心越强，导致他身边的人都战战兢兢，最后他变成了孤家寡人，曾经同生共死的战友都远离他而去！极权体制的最高统治者一旦没有安全感，那下面的官员就很倒霉，因为他会通过不断地清洗、频繁地换人来保证自己权力的稳定！ 因此，纵观全党上下，真正让习近平放心的人没几个，习近平对亲信们的工作也没有十分满意。所以那些铁杆看似很铁，其实都是若即若离！在这种情况下，习近平的连任之路应该不会那么顺利！只要高层有人站出来发出一声怒吼，习近平可能就连任不了！这是习近平目前最担心的事！这或许也是习近平以防疫为名派兵去控制上海的真实原因吧！ （全文转自北京之春）
根据联合国人权高级专员办公室发布数据，俄罗斯发动战争至今一个多月，已造成3455名平民伤亡（1417死亡／2038受伤），这些伤亡无不肇因于重型火炮，当然还有导弹及空袭。但实际数字恐怕更高，就像乌克兰收复布查（Bucha）后，才让人发现当地平民遭杀害的情况远比想像严重。另外，这场战争已在乌克兰国内、外造成超过1000万人无家可归，邻近的波兰、匈牙利、斯洛伐克、罗马尼亚更是瞬间涌入450万逃难者，流离失所速度之快，受影响人数之多，是欧洲社会过去从未有过的经验。 瞬间爆发的难民数字，尤其显示了战争之前，多数乌克兰人并不认为俄罗斯真的会打过来。联合国派往欧洲协助人道救援的人员陆续传回讯息，就他们所接触的乌克兰难民中，尽管多数从不认为普丁是个爱好和平的人，但直到披著旁人救济的毛毯窝在临时收容中心，他们仍难以置信战火真的会降临。 一名联合国人员在葡萄牙收容上千名乌克兰人的难民营里，采访了自俄罗斯入侵第一天，就带著4岁女儿和岳母逃离住处的娜塔莉亚‧弗拉基米罗娃（Nataliia Vladimirova）。弗拉基米罗娃回忆2月初她曾跟先生说，既然战争传闻沸沸扬扬，他们一家是不是应该赶紧离开乌克兰，但她先生第一时间的答复却是：“不用，没关系，这是21世纪，怎么可能还会有战争？” 虽然先生这么说，弗拉基米罗娃还是不放心，以防万一，她还是把相关旅行文件准备好。接著，2月24日大清早，弗拉基米罗娃在睡梦中被先生叫醒，先生只跟她说：“开始了！”旋即，她们一家就展开了逃亡行动。 弗拉基米罗娃原是住在乌克兰经济重镇哈尔可夫，那里正是俄罗斯入侵乌克兰爆发第一场战役的所在地。不过，弗拉基米罗娃一家逃出哈尔可夫后，并没有马上离开乌克兰，因为他们就和当时多数乌克兰人一样，以为自己过几天就可以回家了。结果坏消息连连，他们一家不断在乌克兰各城市间游移，但每到一个定点，很快就又被战争警报催促继续向西前行（俄军从东边入侵）。直到觉悟短期内不可能返家，弗拉基米罗娃才和家人搭著葡萄牙政府规划的人道专机飞往里斯本。 但按照弗拉基米罗娃女儿年纪估算，此刻她的先生当然会被征召上战场，所以她终究只能带著女儿和岳母逃难（岳父选择留下）。战事之初，一幕幕乌克兰男人与妻、与子隔著火车车窗告别的辛酸画面，已让人再熟悉不过，这也是为什么当下他国各地难民中心，眼前满满多是乌克兰孤儿寡母的原因。 弗拉基米罗娃对联合国人员说，她很幸运得到葡萄牙政府的帮助，在当地志愿者协助下，他们被安排寄宿在一间合租公寓里，她必须开始找工作，同时还要帮女儿找学校，而她内心最大的恐惧，就是可能再也见不到自己的丈夫。 另方面，并不是所有家园被毁的乌克兰人，都如弗拉基米罗娃成功逃往他国避难，更多的是走不了的，但也没有家可以回，他们现在多半只能靠国际救援组织帮助，如联合国粮食计画署和国际红十字会等，而乌克兰当地需要救助的规模，人数多是以百万人起跳，所需粮食也是用上万吨估算，但情况恶化扩散的速度，却又是“按小时计算”地广布蔓延。 1961年，知名宗教艺术家哈德森以位在纽约的联合国建筑为题，创作了名为“和平之子”的版画，描绘巨大的耶稣正在敲联合国大楼，这是哈德森最广为人议论的作品，哈德森没有具体说出这幅版画的本意，于是有人以画作之名，推敲这或许代表基督对联合国和平工作寄予厚望（当年曾发生前往刚果调停战火的联合国秘书长哈玛绍于空难中殉职），又或者唯有耶稣能为世界带来真正的和平。 这幅版画在61年后的今天，又被转贴传布，而它之于这个时代，或许就像有些人所说，“耶稣敲的那层楼，会不会就是联合国安理会？”说不定祂是在向联合国发问：“既然联合国宪章第一章、第一条写到：‘联合国之宗旨为维持国际和平及安全；并为此目的，采取有效集体办法，以防止且消除对于和平之威胁，制止侵略行为或其他和平之破坏…’则联合国创始至今将近77年，怎么已经21世纪了，这个世界还会有战争？”而这也是乌克兰人迄今最不解的事情。 （※作者为《上报》主笔，全文转自上报）
习近平打破任期制谋取第三任期，引发中共二十大前内斗波涛汹涌。近期中南海高调释放的涉武装反习信息，将整个官场带入一片硝烟弥漫之中。最新一个炮弹是傅政华案。观察可见，一场习近平保卫战早已在全国范围拉开。 傅政华和孙力军藏枪“野心极度膨胀” 2022年3月最后一天，中共官方通报2021年10月落马的前公安部常务副部长傅政华案所涉问题。多宗政治罪名表述措辞激烈。通报指傅政华“从未真正忠诚”于中共，毫无“四个意识”（这是习近平上台后御用文人搞出的口号，什么核心意识、看齐意识等），背离“两个维护”（是指维护习近平的党核心地位和维护习中央权威和集中统一领导），还有“政治野心极度膨胀，政治品行极为卑劣，投机钻营，利令智昏”和“妄议党中央大政方针”等。 官方通报坐实傅政华“参加孙力军政治团伙，拉帮结派，结党营私”，更指其“长期违规领用和携带枪支，形成严重安全隐患”。 这里已经明确说了，傅政华不只是妄议中央这么简单，不是动嘴皮，而是直接动真刀真枪，随时要火拼。这是习近平最为顾忌的。 傅政华的同伙，前公安部副部长孙力军于2020年4月落马，官方通报其“政治野心极度膨胀、成伙作势控制要害部门”。今年1月13日，孙力军被起诉的罪名之一是“非法持有枪支”。 习近平最担忧内敌 中共政权面临内忧外患，已经不是一两年，习近平上台后，凭战狼外交将国际朋友几乎一扫而空。中共在印太区域特别针对是台海的动作，引发巨大反弹。 最近俄罗斯入侵乌克兰引举世震怒，中共却明里暗里支持俄罗斯。为了保住俄罗斯这个利益勾连的“盟友”，但又不敢太得罪国际社会，中南海十分难堪，而最难堪的是和普京谈好“合作无上限”的习近平。 但尽管国际压力巨大，真正让习近平不安的可能不是外敌，而是党内权力斗争。有迹象显示，中共二十大前反习派已经抱团，找机会将习弄下来，而且他们准备了枪支弹药。 据官方通报，只提到傅政华“违规领用和携带枪支”，说孙力军“非法持有枪支”，但没有披露持枪的具体规模。公安大佬本来是有配枪权的，按说要“形成严重安全隐患”，又怎么可能只是几支枪。 按和中共一定级别官员有往来的旅澳学者袁红冰的爆料，孙力军自己家里就像个小军火库一样，随时可以装备一个排的兵力。 袁红冰说，整个公安系统为什么进行这样重大的整肃？是因为习近平的公安部亲信王小洪，发现公安系统内部多次发生对习近平进行暗杀的事件。据说中共党内现在想要除掉习的人太多了，具体干这些事的人很多就是某一些地方的公安局的头。 大陆门户网站搜狐和网易去年9月14日曾刊登题为“铁拳砸向利令智昏者！”的文章，披露江苏省公安厅刑警总队原总队长罗文进为首的江苏“司法黑帮”，与原重庆公安局长邓恢林等人勾连，密谋在“国家领导人”赴南京参加活动时行“不轨”。这位“国家领导人”，外界认为就是习近平。 这里提到的原重庆公安局长邓恢林，还有同样已落马的江苏省政法委书记王立科，都是官方确认属于孙力军政治团伙的成员。 我们看到，本来习近平每次出行的安保已是超规格，但去年7月21日和22日习往西藏，随行保镖人数多于过往，甚至还有身兼特勤局长的公安部常务副部长王小洪亲自保卫。这是前所未见，可见习近平安全形势之危。 习近平保卫战两年前打响 习近平近两年来已经不断搞政治清洗，务求确保自身安全。一场堪称习近平保卫战的战役，就是从2020年4月孙力军落马的三个月后铺开。 2020年7月，习近平的浙系亲信、中央政法委秘书长陈一新宣布启动在政法系整风的运动，各地开始大规模抓人。按照官方信息，这项大清洗运动从2020年7月至10月完成试点，2021年全面铺开，一直到中共二十大前的2022年3月结束。 但到今年1月16日，一连两天的中共中央政法工作会议结束时，陈一新放话说，当下压倒一切的中心任务、头等大事是“护航二十大”，“把保安全、护稳定各项措施提升一级”。 在习亲信的定义中，保二十大安全实际上就是保习近平的个人安全为第一要项。 陈一新声称，“政治安全风险是重大隐患”，要抓好反有组织犯罪法实施工作。 这也等于，政法系全面整风搞了两年，本来到3月就结束，现在为了二十大又专门打击有组织犯罪。 这种做法已经明确针对反习政治团伙。在陈一新放话之前两个月，习近平在十九届六中全会二次全体会议上，要求全党必须对党忠诚，要毫不手软、坚决查处那些“在党内搞政治团伙、小圈子、利益集团的人”。今年3月初，习近平在中央党校中青年干部培训班开班仪式上，再次加码警告各级官员：“决不当两面派、做两面人，决不拿党的原则做交易”。 在中共党文化浸淫之下，人人都已是两面人。习近平频繁警告官员不要做两面人，就是因为不知道谁是谁的人，无法分清敌我，故此无论孟宏伟、孙力军，还是傅政华，都是在习的眼皮底下重用后才突然要拿下。 迫不及待让王小洪直接掌控刀把子 这场习近平保卫战，操盘的是陈一新，打前锋是却是习的福建旧部王小洪。 王小洪2015年3月起任北京市公安局局长，2016年5月升任公安部副部长，2018年3月升任公安部分管日常工作的副部长（正部长级）。所谓“分管日常工作”，就说明已掌了实权。 但在公安部长赵克志还远未到卸任的时间（要到2023年3月的两会），习近平2021年11月就早早让王小洪升任公安部党委书记。在党领导一切的体制内，王小洪实质已掌控了公安系统。再者，王小洪还是中共公安队伍教育整顿领导小组第一副组长兼办公室主任，今年1月又成了肃清孙力军政治团伙专项领导小组的组长。 这表明习近平有点迫不及待了，为了保二十大连任，他首先要保证自己人身安全，习家军必须直接掌控刀把子。 另外，王小洪从2019年起还兼了新组建的特勤局局长（特勤局前身是公安部警卫局），这个局负责警卫或者是监控的对象，包括全国人大常委会机关、国务院机关和各部委、中纪委国家监察委机关、最高法院机关和最高检察院机关，以及相关副国级以上领导人。 中共官方新闻中，王小洪曾强调肃清孙力军政治团伙流毒“绝不能当成一般性工作看待”，要求全国范围内的各级公安机关把孙力军政治团伙，存在的政治隐患全部清除，“深挖彻查涉及到的问题线索”。这一要求形同在全国“挖地三尺”。 习派在“党内战争”中大有斩获 由于习近平掌握了国家机器，在这场面对反习势力的“党内战争”中显然占尽优势。现在我们来疏理下这场习近平保卫战，反习派已经被拿下或做分类处理的情况。 已经被官方明确是“孙力军政治团伙”的组成人员的落马老虎，包括王立科（原江苏政法委书记）、龚道安（原上海公安局长）、邓恢林（原重庆公安局长）及刘新云（原山西公安厅长）这4名副省部级政法高官，傅政华是最新一个。 官方没有通报涉孙力军案但传闻有关的，还有今年3月1日落马的辽宁省公安厅厅长王大伟。《星岛日报》引述消息称，王因个人婚姻问题而升职受阻，后来通过孙力军运作后才升任副省长。 中共前广西政法委书记曾欣去年底因“个人原因”辞去人大代表职务。《明报》引述消息说，曾欣与孙力军及龚道安、邓恢林过往多有交集，或因涉孙力军案已“主动投案”。 据自由亚洲电台专栏文章披露，最近被任天津人大副主任职务，暂时还留在天津市委常委兼市政法委书记位置上的赵飞，是龚道安当年在湖北公安学校的“上铺兄弟”。据说赵飞已被中共有关部门要求，把与龚道安之间的“非组织关系”向纪检部门“说清楚”。 公安部常务副部长出身的现任中纪委副书记刘金国，近四个月频繁缺席重要会议，也引起涉及孙力军案的猜测。 曾任公安部副部长的前国安部纪检组长刘彦平3月12日落马，外界有指他与孙力军案有关。刘彦平曾和孙力军在公安部共事，两人还曾一同赴美游说富商郭文贵停止爆料及回国，未果。 3月15日，大连市前副市长、市公安局局长杨耀威被当局宣布调查。杨耀威是王立科当年在辽宁省葫芦岛市公安局当局长时的副手。 还有一大批在过去一年多的政法“整风”运动中，被调离的公安高官，都与孙力军政治团伙成员有密切关系。 比如山东省省公安厅常务副厅长（正厅级）丁冠勇，3月中被贬至省应急管理厅任副厅长，丁冠勇与曾在山东省公安系统任职多年的刘新云有交集。 湖北省公安厅副厅长余平辉，已改任省体育局副局长，余平辉在湖北公安厅技侦总队、刑侦总队任职时，曾与后任上海副市长兼市公安局长的龚道安共事。 苏州市副市长兼市公安局局长江海，两个月前已经被调任江苏省人民防空办公室副主任。曾任职江苏省公安厅国保局副局长的江海，与曾兼任公安部国保局长的孙力军、曾任江苏省公安厅长的王立科，都有交集。 山西省会太原市公安局长葛波蔚，去年9月被贬到省警察学院任副院长，今年3月初，再被调到山西能源学院任副院长，彻底踢出公安系统。葛波蔚是刘新云在公安部十一局（网安局）任局长时的下属，后来跟刘“空降”山西。 未能统计的这类大小官员还会有很多。 更高层谁在与习近平对阵？ 回头看来，习近平前几年反复肃清周永康流毒，还没肃清，又来肃清孙力军流毒，但这两个流毒，都出自江泽民、曾庆红一系。周永康作为江派人物不用多说，孙力军也已被人起底是江派上海帮早年布局的人。 据自由亚洲电台《夜话中南海》专栏文章披露，孙力军早年在上海被时任市长韩正相中成为“市长英文秘书”。韩正2008年将孙力军推荐给当时的新任公安部长孟建柱。而现任政治局常委韩正和2018年退休的中央政法委书记孟建柱，众所周知是江泽民和曾庆红的马仔。 孙力军原来只是一位公安部办公厅副主任，尽管后来同时手握公安部一局、二十六局、公安部港澳台事务办公室等多个实权部门，还包括610办副主任这一迫害法轮功的隐秘机构，毕竟级别最高才做到副部级，到2018年才正式升为公安部副部长。但他却能帮团伙成员升官至副省级，参与他的团伙的甚至包括正部级的政法大佬傅政华，背后的真实原因可能就是因为靠山实在太大。 像傅政华这样的级别，都愿意为孙力军效力，孙力军听谁的？江泽民已形同半死，相信反习派顶层是号称中共最大阴谋家的曾庆红。 中共二十大或有突发事件 习近平在中共十九大上为求获得“定于一尊”的表面地位和破除连任限制，不得不向各派政敌妥协。如今习要冲二十大连任，面临新的情况，反习势力一方面在国外发动骂习舆论战，诸如《客观评价习近平》、以中国网民名义写的要求“习近平必须下台”之类文章连续在网路流传；另一方面，反习势力在中国国内埋伏暗杀，甚至反习政法高官家里也准备了弹药。由此习近平不得不发动一场权力保卫战，甚至是生死保卫战。 但反习势力藏身暗处，防不胜防，被清剿掉一批，还会有很多。到了中共二十大上，会不会有突发事件，在你死我活的冲突中，两败俱伤之际，中共政权轰然垮台？也实在不能排除这哪怕万分之一的可能。 （※作者为自由撰稿人，全文转自上报）
上海封城，上海大乱。几个星期下来，强制清零的结果，确诊阳性的人数，不减反增，从每天几百例、上升到每天几千例、每天一万多例。人们不禁要问：如此极端的“动态清零”措施，真的有效吗？就算过段时间确诊阳性人数下降，真的就是“动态清零”的功效吗？实际上，这波变种病毒奥密克戎，在其他国家呈现的趋势：来势迅猛，但危害轻微，并自然消退。 中共当局加诸于上海的新一轮封控手段，其目的与效果的自相矛盾和不可思议，就连普通市民都看得出来： 一方面，强制把民众封锁在家，声言是为了减少群聚感染；但另一方面，又强制让他们频繁做核酸检测，动辄大排长龙、人头攒攒，哪怕天寒地冻之日，由此人为增加群聚、受寒、密切接触和感染的机会。一方面，声称防疫抗疫是为了保护人民的健康与生命；但另一方面，强令医院关闭、康复中心关闭、甚至连急诊室都关闭，导致民众不能正常就医，危重病人更是坐以待毙，恰恰危害了人民的健康与生命。一方面，城内居民短缺粮食和菜肉，沦于饥饿；但另一方面，外地运送粮食和菜肉的卡车却被大量堵死在上海郊区，无法进城，借口也是严格防疫和严格检测。 中国网民流行一句话：“只要不是新冠死，你怎么死都没关系。”这句话，生动总结了“上头”的意思。这个“上头”，并非指上海当局，而指发出最高指示的北京当权者。这是一场对决。在医学上，是钟南山模式对决张文宏模式；在制度上，是中国模式对决西方模式；在政治上，是中南海模式对决上海模式。 钟南山模式，出自广州腐败医师钟南山，一切揣摩上意，不惜放弃医学和科学常识，以上意为准，把医学和科学倒过来当作政治工具，为上意服务，一如毛泽东的大跃进运动。从最早的“不会人传人”到后来的一刀切封城，“应收就收、应烧就烧”，都是钟南山模式的痕迹。张文宏模式，出自上海良心医师张文宏，一切从常识出发，尊重医学和科学，不唯上，不唯权，因地制宜，对症下药，一边防疫抗疫，一边保障人民的正常生活与工作。 中国模式，就是完全封城、彻底清零、幻想拒病毒于城门之外；西方模式，则是政府调控、但尊重人民权益、学会与病毒共存并逐渐战胜病毒。中南海模式，所谓“动态清零”，实际上就是极端清零、政治清零、病态清零；上海模式，就是分出重点区域和非重点区域、滚动式筛查，尽可能保持人民生活、社会秩序和商业经济活动如常进行。 在过去两年，张文宏医师说真话、实事求是、尊重医学和科学的建言，得到上海当局的尊重，以至于，在防疫抗疫方面，上海领先于中国其他大城市，相对安宁有序；然而，近期，变种病毒奥密克戎袭来，北京介入，风向骤变，强制封城，强制清零，上海大乱。每日呈现的各种乱象和悲剧，怵目惊心，震惊国内外。 政治取代科学，外行领导内行，党领导一切，其实，这是文革模式，正是这些年中国人担心的倒行逆施，终于迎来又一波狂潮。文革模式，不仅以宏观姿态降临上海，而且以具体形式表现在街头。遍布上海街头的大白们（身披白衣的各色防控人员、军人、特警、“志愿者”等）以防控为名，以专政者自居，动辄恐吓民众、任意抓走民众、甚至大打出手，对民众拳脚交加、暴力围殴。 所有这些，都是当年中国人熟悉的文革场景。而在山东省菏泽市，甚至出现专政者给民众剃文革发型：“阴阳头” — 把违禁外出的居民按在地上，强行剃阴阳头，以示羞辱，同时也满足专政者们的变态取乐心理。时隔半个多世纪，深植于中国社会的这种变态心理竟丝毫未变。 大瘟疫爆发以来，发生在中国的种种悲剧和荒诞剧，充分展示：在一党专政的国度，政治有多么可怕！政治挂帅，政治压倒一切，压倒医学与科学，压倒人民的生命与健康。还是那句话、还是那个理：制度之恶，制度之殇。 （全文转自自由亚洲电台）
文革时有一部家喻户晓的电影《战上海》讲的是中共如何打下上海。如今中共又开始了一场对上海的战争。这场战争名义上打的是病毒，实际上打的是居民。上海突然隔江封城，繁华的上海瞬间成了死城，除出呼啸的警车，空无一人。封街堵路，隔离板铁丝网，大楼拉上电网，家门被电焊封死，由此种种人间惨剧刷屏了社交媒体，几百万人押上大巴被集中隔离，封锁在家的跳楼的跳楼，上吊的上吊，不治而亡者难以计数，而所有的死者几乎都非死于新冠病毒。 上海是中国最文明的城市，全国性的防疫做得最好也是上海，即使在新型病毒奥密克戎传播之下，不象其它城市一样一锅揣的清零，而精准防疫针对性的进行筛查。民居生活与经济都不受影响。这一方面是上海人的素质，更得益于上海有一个张文宏医生。他多次强调：我们抗疫不能再以行政的方式进行，要以科学为手段。要学会与病毒共存，参考西方防治的经验走出自己的路子。作为防疫专家上海医疗救治组组长，对上海的防疫起到关健性的作用。但因为他的精准防疫与习近平的动态清零政策不同，触怒了习近平于是不顾上海的有效防疫，强行派出督导组到上海进行清零防控，当即宣布隔江封城，免去了张文宏医生的医疗救治组长的职务。上海人民曾经说过，武汉人没有保住张文良医生是武汉的不幸，我们上海不能失去张文宏医生。但是人民的心愿往往是独裁者的心头大患，非去掉张文宏医生不可。 对于习近平来说，清零政策几同他的政治生命，中国防疫是他亲自部署，亲自指挥。如果失败就是他的部署失败，指挥失败。在前一阶段的防疫中，习近平利用了只有专制政权才可以运作铁桶一般的残酷防疫措施，相对西方自由社会松散的人心化的防疫确实起到了作用，与西方各国大面积的感染相比中国的感染人数几乎到了绝迹的程度。中共自吹胜利讥笑西方，等着“抄作业”。岂不知道中国的防疫再好也是西方不可抄，不能抄的。西方国家最终科学地走出了自己的路子，特别是在传染性特强的奥密克戎袭来时，采取与病毒共存的政策，使全民免疫走出了病毒的阴影。而习近平并没有适时地调整政策，感染人数爆增之下，仍然强调坚持动态清零，并通过卫生部长高强之口说我们对付病毒不是妥协而是斗争。党报也表示对病毒是你死我活的斗争，把意识形态上的斗争放到科学防疫中来。在这样的政治炮轰下，上海没有被病毒打败，却被政治炮轰得稀巴烂。 当年中共炮轰上海，上海成为废墟，七十多年之后又以防疫之名炮轰上海，让上海市民饱受隔离之苦，经济遭受瘫痪。而这一切皆由于习近平的好胜与偏执之过，也有无数的恶人借恶行恶，种种残暴，冷血，恶作剧公然于世，让中国最文明有着二千四百万人口的城市，沦为野蛮的社会。享受着物质文明岁月静好的居民，瞬间成为疫情难民。上海人有诗： “昔日的繁华褪尽 一疫封喉 魔都穿上了制服 空气中飘满了奴役的肃杀” 灾难之中的上海人应该醒悟，只有文质文明而无政治文明，灾难随时会降临，而你们无搏鸡之力与此对抗，只能任随恶人无法无天，一个小小的居委干部就可以掌握一个小区上万人的性命，一个保安就可以控制一楼人的进出。求也无用，哭也无用，骂也无用，告无可告，除出忍受只有自杀。这样一个政权，这样一个社会框架不推翻天理难容。 （全文转自北京之春）
俄乌战争从2月24日开始，持续至今。时至4月初，这场网络时代的立体战争的态势如下：战场上“拖”，将普京陷入战争泥潭甚至坟墓的战略未变；经济上“熬”，白宫于3月31日再度宣布释放战略石油储备达1.8亿桶，美原油价应声下跌7%，略高于100美元/桶，按拜登政府计划慢慢投放，可供给至11月，挽救2022年中期选举的选情；信息战完胜的乌方阵线从塑造英雄叙事改成痛诉俄军残暴。但不像以前那样，将俄军退军这种战略调整一律解读为因失败而撤军。其中最值得关注是持续一个月的制裁与反制裁，终因俄罗斯宣布自4月1日开始，购买俄罗斯天然气必须使用卢布导致的欧盟分裂。 天然气供应为何成了俄罗斯反制裁的王炸？ 根据普京3月底签署的一项法令，自4月1日起，如果俄罗斯的48个“不友好国家和地区”不用卢布支付从俄罗斯进口的天然气，后果自负。面临选择的，包括美国和欧盟27国。 这一法令公布后，欧盟想就此事以投票表决的方式达成一致，拒绝普京的提议，结果匈牙利一票否决。这意味着，欧盟还不能以整体的名义拒绝使用卢布结算天然气。 2月底西方发起全面制裁之初，其中将俄罗斯踢出Swift系统被视为“金融核弹”，评论认为在这枚“金融核弹”的轰击下，俄罗斯经济将土崩瓦解。其中的“大杀招”则是美欧盟禁止俄罗斯使用欧元和美元进行贸易支付，结果俄罗斯祭出的反制杀招是要买天然气，就得用卢布支付。 西方左派政府的领导者与智库都长于选战而拙于治国，在国际社会的纵横摆阖中，左派阵营一向只看自己手中的王牌与敌方的弱点，基本不考虑自己的弱点与敌方手中可能拥有的牌，左派阵营的媒体的宣传强化了这种认识。欧美这次两大失算，首先是忽视了Bricks这个国际经济平台的悄然政治化，尤其中美贸易战后中国准备与美国脱钩的未雨绸缪；其次是没考虑欧盟成员国的经济不是资源依赖型就是市场依赖型，不少甚至为二者兼具，欧盟的“带头大哥”德国就是资源依赖兼市场依赖的双料国，而且对俄罗斯的天然气依赖，由于对方是世界第一天然气供应大国，加上运输的特殊性，急切间难觅替代供方。 以下历史与现实数据很说明问题：按天然气出口量计算。俄罗斯是世界上最大的天然气出口国，每年出口227.031十亿立方米；美国位居第二，年出口量为131.852十亿立方米卡塔尔每年的出口量为125.147十亿立方米，是天然气的第三大出口国。每年出口3.549十亿立方米的中国排在35位。 在追求绿色能源多年，甚至发明出碳排放权额度交易的欧洲，天然气成了刚性需求（Inelastic Demand，简称“刚需”）。所谓“刚需”，是指在商品供求关系中受价格影响较小的需求，与其对应的是“弹性需求”。从字面上，就可以理解“刚需”就是必须要有的东西，替代性很弱常见的刚需用品有住房、食盐、小麦、大米、各类蔬菜等。 当然，西方左派数典忘祖，全然忘记了新马克思主义理论家，著名的全球化问题专家，国际政治经济学家、边缘-中心论学说的主要贡献者萨米尔·阿明的教导：“世界资本主义，是一个以富裕国家为基础的寡头垄断统治，通过五种垄断 ——技术控制，自然资源获取，金融，全球媒体和大规模杀伤性手段来维持其统治，并且由此生出有利于发展中国家的自然资源主权论。也因此，他们没想到俄罗斯在天然气供应方面拥有自然资源主权。 因为上述认知，欧盟从一开始就希望保留从俄罗斯继续进口天然气，因为这是关系到民生与经济的刚需。但是，认为自身永远正确的欧盟肯定是不愿意接受俄罗斯的条件的，可天然气又不能不买，于是欧盟委员会在4月1日当天向全部27个成员喊话，要求各国不要接受普京的要求，呼吁大家“团结起来”，既然当初签署的能源供应合同明确规定用欧元和美元支付，所以必须按合同写的来，其还扬言欧盟将对俄方进行“统一回应”，结果被匈牙利一票否决。 欧盟内部就取消俄天然气进口的分歧 这次的分裂，与2015年难民潮时期欧盟的分裂原因完全不同，除波兰、捷克、波罗的海三国纠结于对俄罗斯的历史恩怨之外，其他欧盟国家对俄制裁的态度与自身对俄罗斯天然气依赖度成正比，依赖度高的，反对能源制裁；依赖度低的，支持制裁。 根据国际能源署的数据，2021年，欧盟从俄罗斯进口了1550亿立方米天然气，约占欧盟天然气进口量的45%，占其总天然气消费量的近40%。在欧洲的主要经济体中，德国约50%的天然气从俄罗斯进口，意大利这一数据的占比为46%，法国对俄罗斯依赖程度较轻，只有25%的天然气依赖俄罗斯供应；芬兰、塞尔维亚和拉脱维亚等国90%左右的天然气从俄罗斯进口；一些较小的欧洲国家则完全依赖俄罗斯，例如北马其顿和摩尔多瓦。 也因此，自2015年难民潮以来在反对接收难民方面保持高度一致的“维谢格拉德集团”这次发生严重分裂。维谢格拉德集团成立于1991年2月，由捷克、匈牙利、波兰、斯洛伐克四国组成的区域合作组织，因首次会议在匈牙利城市维谢格拉德而得名。这一次，四国分为两派：波兰与捷克坚决主张制裁，波兰总理成为欧盟内部最坚决的对俄制裁者；匈牙利与斯洛伐克则同意用卢布购买俄罗斯天然气。匈牙利总理欧尔班近期多次就俄乌冲突阐述该国立场，明确表示反对欧盟将对俄制裁扩大到能源领域，同时禁止通过本国领土向乌克兰运送武器，受到了捷克和波兰官员的批评。 还有国家在制裁与本国正常生活中考量，痛苦地抉择。比如对俄罗斯压力感受最大的波罗的海三国4月2日刚宣布拒绝卢布支付，但不到24小时，拉脱维亚天然气公司 （Latvijas Gāze） 宣布正在考虑以卢布支付俄罗斯天然气的可能性：“根据第一印象，俄罗斯卢布的结算程序并未正式违反制裁制度，而且是可能的”。 在匈牙利消费的天然气当中，俄罗斯天然气占比达64.1%。匈牙利官方数据显示，85%的匈牙利家庭是用天然气取暖的。4月1日，匈牙利领导人欧尔班说明了不抵制俄罗斯天然气的主要原因。他表示，美国能源价格高昂，匈牙利不可能用它来代替俄罗斯廉价天然气，这对匈牙利来说无外乎是自我毁灭。 只有两个欧盟国家有准备，一个是希腊，据资料显示，希腊40%的天然气和26%的石油从俄罗斯进口，早在俄乌战争发生之初，希腊能源部长斯克雷卡斯表示，希腊天然气供应商已经安排了额外的天然气供应渠道，已经与阿塞拜疆和阿尔及利亚签订了供应合同。 保加利亚的天然气有80%来自俄罗斯。该国从2011年开始，IGB项目是一条天然气管道，将从希腊的Komatori到保加利亚的Stara Zagora，长达113英里。但它的结束是在最需要的时候。保加利亚将成为欧洲的一个先锋，成为首批减少对俄罗斯能源依赖的欧洲国家之一。随着欧洲在俄罗斯入侵乌克兰后寻求替代能源选择，该管道是一个历史性的步骤，将有助于使欧洲大陆的能源进口多样化。 芬兰VR集团（芬兰国有铁路公司）的物流分公司VR Transpoint响应对俄罗斯的制裁，于3月27日暂停了与俄罗斯的铁路货运交通。在暂停三天后，VR集团宣布，从3月30日起恢复芬兰与俄罗斯之间的铁路货运交通。重启两国间铁路货运业务的决定是该集团与英国当局进一步协商的结果，经澄清，制裁并不适用于VR集团的合同和协议。 欧盟制裁俄罗斯：杀敌一千，自伤一千二百 这一轮制裁是美国吹号角，欧盟积极响应，事先并未经过深思熟虑的西方国家集体大行动。 吹号角的美国是个资源、农产品均能自给的国家，制裁俄罗斯于自身影响不太大。但欧盟基本属于资源、农产品对外高度依赖的经济体，而且其中对俄罗斯的天然气依赖极强。按道理来说，欧盟不应该事先只想着痛打俄罗斯的“七寸”时的胜利感，却不想好自己的“命门”也在对方手中。这种忽视自身弱点的“料敌机先”必然导致上述被动局面，最后成了波兰总统莫拉维茨基批评的局面：一些欧盟领导人“将制裁当做他们不作为的烟幕”，“西方国家目前为止对俄罗斯的制裁根本不起作用，卢布汇率就是一个证明”。 俄罗斯财政部在一份声明中表示：今年 3 月俄罗斯出口石油乌拉尔的平均价格为每桶89.05美元。2021 年 3 月为每桶 63.62 美元。与开战前相比每桶净利润多25.4美元，等于涨了40%，每天多赚2亿美元，一年多700亿，等于军费翻倍，估计这仗还能打很久。卢布还是一样的卢布，但是美元却弱化了。 关于本轮制裁，我想还是用哥伦比亚大学萨尔茨曼战争与和平研究所的研究员理查德·哈拉尼亚（Richard Hanania）的一段研究结论做为本文结语。在《无效、不道德、政治便利：美国对经济制裁的过度依赖以及如何应对》（Ineffective, Immoral, Politically Convenient: America’s Overreliance on Economic Sanctions and What to Do about It）这篇研究报告中，他在研究过美国制裁的两打以上国家的样本后，总结说：“在理论上，制裁是为了实现地缘政治目标。因此，即使制裁者付出了人道主义成本，但他们是否有可能从实现国家安全目标的角度出发？最好的研究表明，制裁不仅会造成巨大的经济损失并最终造成生命损失，而且即使按照政策制定者设定的标准，制裁也会失败。此外，过去几十年的研究表明，经济胁迫更可能适得其反，而不是促进民主化和尊重人权等美国政治目标。”
新冠病毒在全球肆虐已经两年多时间。如今，随着疫苗的普及，世界各国陆续解除疫情限制，各国民众的生活相对恢复常态。但在一直严格实施病毒清零政策的中国，却不断传出一些城市或地区封城的消息。3月底，中国第一大城市上海封城，大概显现了中国疫情走向的一个高潮，因为在此之前，深圳、长春等城市先后采取了封城措施，中国21个省市和自治区都出现疫情。上海封城之后，中国的防疫抗疫向何处去？对此，旅美政治评论家陈破空先生向我们阐述了他的看法。 问：从今年3月28日开始，中国第一大城市上海突然宣布封城，随后出现了一些混乱，如抢购，打架，市民逃亡，当局甚至出动了民兵，为什么每当中国封城，都会出现混乱，是否说明当局准备不足？ 陈破空：对，大瘟疫都已经两年多，这两年多中，中国不断出现封城，其中包括武汉、西安、上海、深圳等，每次封城都出现了大量的乱象，不仅是当局准备不足，而且是政策自相矛盾。另外，对情况也估计不足，总以为疫情已经过去，或者以为是中国防疫、抗疫成功，都过上了正常生活或者岁月静好。但是事实证明疫情一次又一次的反扑，恐怕在多方面证明，包括中国的这些医疗的无效、或者核酸检测有问题，还有政策-包括清零的政策-恐怕也不灵验。所以这些综合情况下，每一个地方宣布封城的时候，都是出现大量的乱象，抢购或者打架、或者市民逃跑，这些乱象都难免，即便是相对秩序比较好、比较文明的上海，都出现了惊人的乱象。这一方面也说明：当局的政策开始文革化，动用民兵就是这个标志。极端的封城、极端的管控措施，是一种文革化的表现。动用民兵，可以说是已经很多年不见了，就使人想到了文革时代、毛泽东时代。说明现在习近平当局走的仍然是一个倒退的路线，用旧的方式来对待新的情况。 问：上海以精准防控著称，但是目前也走到封城的地步，这是否体现了中央政府与地方当局的矛盾？ 陈破空：这里既体现了中央政府和地方当局的矛盾，也体现了科学防疫、还是政治防疫的矛盾。因为上海地方政府就在3月26号还信誓旦旦地表示：上海不会封城、也不应该封城。市民都以为说，通过各种各样的封控措施，该解封了。结果到了第二天，3月27号突然宣布封城，分两步：浦东和浦西。这证明是受到了北京中央政府压力，说明地方政府扛不住中央政府的压力，做了不情愿的事情。另一方面，精准防控是上海良心医师张文宏提出的模式，在过去两年证明，跟全国各地相比比较成功。后来去年又发生了争议。张文红医生说，病毒与人类长期共存，就提出了新的思维，这就像欧、美防疫、抗疫模式一样。但没想到，却受到中共的左派、极左派、尤其是来自于习近平、习家军方面的围攻，党媒、党报的围攻。这个围攻之下，就看到上海执政的李强-尽管是习家军人物-他也保护张文宏。但是毕竟胳膊拧不过大腿，张文宏受到围攻，最近还被撤职。也就是说，以上海张文宏医师为样板，有一个模式；在广州，有一个钟南山模式，钟南山，也就是封城、政治领导这个模式，就是科学防疫，还是政治防御？那么最后看，就是政治防疫站在上风，钟南山的模式占了上风，也就是说，习近平的模式占了上风。最后就是政治代替科学，政治代替医学，外行管理内行。所以当上海撤职了张文宏，围攻了张文宏之后，精准防控就不灵验了，就用上了那一套反科学、反医学的政治防疫模式。就是习近平的动态清零或者极端清零，所以最后上海也难免（受到）极端政策、极左政策的浩劫。 问：中国在防疫抗疫过程中，动辄采取大规模核酸测试，建立大量的方舱医院，这些手段是否有用，还是另有原因？ 陈破空：现在看来，中国这种动不动就大规模的核酸测试，大建方舱医院，跟它本身防疫抗疫的目的相矛盾，因为防疫抗疫是说：要保持距离，要尽可能清除病毒、减少传染。但是，中国一发现-哪怕只有一起病例、或者集体的阳性-，就立即进行大排队、进行核酸测试，而且不断地核酸测试。核酸测试过程中，我们看到，人们都是络绎的排队，到处是排长队、人挤人，这个本身就是一种聚集性的一种方式，可以导致更大的传染-群体性的聚集。另外，这些医生护士也加班加点，以至于有的医生护士本身都是阳性、本身都在发烧，上级还不让他们下班，结果他们在过程中，给这些被测试的人群也构成感染。另外，中国的测试模式是口腔测试，不像在欧美国家是鼻腔测试。这种模式也可以说是导致了传播传染。所以这个完全是跟它目的背道而驰。同样，建立方舱医院，也看到这个矛盾的现象，就是：方舱医院把有阳性、测试阳性，不管是有症状还是没症状的人全部关在一起，而且条件很差，条件很简陋，很容易（造成）交叉传染，或者群体性的传染，这些都跟它的目的相违背。而这些人的下落，最后都不知道是怎样的处理。 根据一些专家、国外的专家-被邀请过去参加防疫抗疫，最后离开中国、到了国外后透露说：这个大规模的核酸测试、还有疫苗，背后都有猫腻，有中共利益集团的权钱交易、官商勾结，都涉及到背后的经济利益，甚至涉及到中共高层的家属和人物，这就是说，核酸是一个产业，疫苗也是一个产业。尽管中国的疫苗已经被证明为无效或者低效，但是仍然是坚持用中国的疫苗，尤其大规模的核酸测试，里面都是巨大的利益。因为这里面涉及到-不管是民众自费也好，还是保险公司出费，还是国家包揽-这些费用背后都意味着重大的腐败，因为目前的制度下，本来官场就存在重大的腐败，就在这些防疫抗疫的过程中，这个腐败也参杂进来，使防疫抗疫平添了一些诡异的色彩。最后受害的就是国民，也就是这些基层的民众、广大的人民群众。所以腐败，制度性的腐败，仍然是中国防疫抗疫的一个死穴。 问：中国一直宣称是抗疫成功的大国，并宣传欧美国家抗疫失败，但现在中国疫情大面积反弹，波及半个多中国，中国抗疫模式到底是成功还是失败？ 陈破空：中国宣传它防疫抗疫的成功，主要是通过它的宣传机构、党媒党报；而且它的统计数据跟欧美和民主国家不一样，它的统计数据是一种政治数据、人为的控制，说是中国整个大瘟疫中，只有4000多死亡，两年多数字都不变。实际上，这个数字在武汉、在湖北都不成立，因为远高于它的4000多，恐怕是百倍千倍都不止。但是通过表面上的数字宣布它自己的数字少，而欧美国家、正常国家、民主国家的统计，是重复的统计，把各种病例加在一起，不管是老年癌症、还是糖尿病，只要沾上一点新冠的感染，都算上。看上去，这些民主国家好像死亡数很大，不光是一个真实的交叉的统计；看上去中国的数字很小，而北朝鲜的数据更加是零，零感染、零病例，从表面的数据，他们就得出结论，中国防疫抗疫成功。而欧美国家失败。但是，看上去现在欧美国家逐渐趋于平静，不光是疫苗开发的成功，还有就是集体免疫，以及与病毒共存的这种政策，恢复正常的生产和生活秩序。但是中国继续坚持（自己的做法），于是疫情一反扑，就是鸡飞狗跳、到处封城。在这样的情况下，现在的情况发展已经证明了中国的防疫抗疫模式失败，不仅是跟欧美国家对照相比失败，就是跟同是华人社会的台湾对比，都是失败，对所谓大国抗疫、中国模式，应该说可以宣告失败了。 问：习近平的动态清零政策激起越来越多的争议，包括在中共党内的争议，在民间，包括上海，深圳和长春等地也引起广泛不满，您认为这种极端清零政策能否持续下去，会不会危及到他个人的权位？ 陈破空：习近平号称是亲自指挥、亲自部署。他亲自拍板的这个所谓“动态亲零政策”。实际上，现在看来是“病态清零”，也是极端清零，实际上是完全反科学、反医学的，是一种政治清零，是一种政治上的考虑，是所谓的“一刀切”，或者举国体制。以为是制度优势，但是现在看来，祸国殃民。不仅是没有有效地制止疫情，疫情一再又一再地死灰复燃，大规模地反弹，而且造成了社会的重伤、经济的重伤。在社会上，很多人不是因为疫情死，反倒是因为防疫控疫的措施极端而死。像病人不能就医死亡，或者是有人不能动手术而死亡，或者说有人甚至跳楼自尽。这种死亡数比它的封城或者是防疫抗疫还要多，疫情感染本身的死亡数还要多。所以这些都显得很荒诞、非常地自相矛盾，但是，习近平为什么坚持这一条呢，在党内也激起了争议，在民间也激起了争议、愤怒和不满，深圳甚至出现了抗议。他为什么坚持呢？我想这是政治上的坚持。他自认为，他不能够认错、不能够说他的政策是错的，这样会危及他今年追求的最大政治目标：就是连任，想长期执政。但是这个倒过来，也会危及他的权位，那就是党内斗争，尤其党内高层的斗争。由于他的清零，不仅重伤了中国社会、也重伤了中国经济，中国经济在过去四个季度，每季度都是断崖式的下跌。到第四季度，更是跌到低点。今年如果疫情反弹，继续用极端清零政策的话，恐怕中国经济继续重伤。这样的情况下，我想党内的反习派、党内的政敌，会跟习近平有一个说法，加上政治老人加进来的话，反过来会危及习近平的权力和权位，有可能使他的连任添变数。但是到目前为止，习近平看上去并不愿意改弦易辙，并不愿意轻易的认错，不想让他成为一个错误路线而定义下来。不过，这种矛盾和纠结有可能引发、激化党内的斗争，党内的矛盾、思想斗争、路线斗争、权力斗争，最后导致今年的二十大可能出现很多的变数、或者 重大的变数，包括习近平能否连任都存在重大的变数。
俄国独裁者普京狂妄地宣称：“俄罗斯不在了，还要这地球干嘛！”这种狂妄，将希特勒甩出三条大街。普京话音刚落，中国的社交媒体上宛如鼎沸，普京的粉丝们都高潮了。 中国人向来崇尚强权、崇拜暴君，屠戮上亿中国人的毛泽东，至今仍是中国人票选的世界第一伟人。俄国入侵乌克兰之后，普京俨然有后来居上的气势，中国社交媒体上有人讽刺说：“中年人一旦把持不住自己，便以为自己是普京，是秦皇，是汉武。他们仿佛成了一地的主宰，几句谈笑声间，樯橹就能灰飞烟灭，看人楼起了，笑人楼塌了。” 普京的魅力远非一般的娱乐明星所能媲美。一个网名为“夏花依旧YZ”的中国女子写道：“普京的人格魅力无可比拟，连我爸都夸，大半夜起来看新闻生怕普京吃亏，心有猛虎，细嗅蔷薇，这样的男人谁不喜欢。”一个网名为“捌月三”的中国女子则写道：“优秀又帅气，之前看他的一个视频，他在写作，然后回眸一笑，我直接沦陷了。”更加赤裸裸的表白，是一个名为“TONG_NWA”的中国女子，她激动地写道：“我也好喜欢，我当场排卵了。” 中国国内如此，海外华人也没有闲着。某个自称的资深记者，将普京描述成拯救世界的弥赛亚：“普京在飞机上放置了圣像等圣物，并放有一本《圣经》，飞行时间够长时，他在天上读《圣经》，‘没有东正教，就没有俄罗斯。’普京带领俄罗斯回归东正教，目的是重建这个民族的精神支柱和道德准则。”难道“这个民族的精神支柱和道德准则”就是对内独裁、暗杀，对外霸凌、侵略，派军队跑到别国去杀人、放火、强奸吗？ 普京是一名好基督徒吗？美国维吉尼亚州麦克林圣经教会牧师乔·卡特在《俄乌战争为什么扯上了宗教？》一文中指出，自上台以来，普京曾多次试图将自己塑造成基督王国的护国公。俄罗斯东正教的牧首基里尔对其亦步亦趋，公开祝福这场侵略战争，辩称这一军事冲突是与罪恶和外国势力作斗争。然而，并非所有的俄国东正教信徒都赞同这一立场。一个由275名俄罗斯正教神父和执事组成的全球团体不畏打压，公开呼吁“停止自相残杀的战争”，并申明乌克兰人民拥有其政治自决权。此外，一个由100多位美国基督教领袖组成的跨宗派教会团体也致函基里尔，请他使用自己的影响力阻止俄罗斯对乌克兰的入侵，并“祷告和重新考虑你对这场战争的支持”。俄国问题专家亚历克斯·米拉基科警告说：“普京利用传统基督教是为了政治效果。美国和欧洲的观察家们最好能看穿这套把戏。” 那么，为什么偏偏有那么多中国人为普京而痴狂，甚至支持其发动的侵略战争？鲁迅说过，很多中国人是“奴在心者”。他却不知道，一百年后，中国人仍是“奴在心者”，更有若干中国女子是“奴在卵者”。在中国，有些女人身不由己，被拐卖、被囚禁、被强暴、被当做生育机器，沦为铁链女奴，让人哀其不幸；而另外有些女人却是自愿为奴，不仅自愿为奴，而且自愿为性奴，最大的梦想就是“躺平”到普京身边，接受君王般的普京的恩泽，还洋洋得意地昭告天下。 这些公开宣称要为普京“排卵”的中国女人，未必都是共产党员。比起肥胖臃肿的习近平来，普京似乎更符合她们的审美标准：普京是一个上天开飞机、下水抓蛟龙的肌肉男。比起迟迟不敢出兵征服台湾的习近平来，普京实践了中国人“天下帝国”的想像——虽然俄国侵占了中国上百万平方公里土地，中国人却一点也不恨“老大哥”。 中美两国退伍军人会再度交战吗？ 支持普京的中国人不仅仅是女性。有一份名为《湖南省常德市参战老兵自愿赴俄前线支援俄罗斯请战书》在中国社交媒体上热传。这份致当地“国防动员委员会”和“退役军人事务局”的信件的作者，自称“我们是常德籍参加过对越自卫反击战的退役老兵”，因为“北约企图东扩，威胁俄罗斯和我们伟大祖国的安全”，基于“国家兴亡，匹夫有责，为正义而战，为和平而战，打击乌克兰现政权，为世界和平贡献力量”，请求当局准许他们去帮俄罗斯打这场烂尾仗。信件末尾，有他们的亲笔签名和手印。 最后一句名言“保卫俄罗斯就是保卫我们伟大的祖国”，让人不禁联想到一九二九年的中东路事件：为了维护对中东铁路的控制，苏联悍然出兵中国，杀死和俘虏上万名东北军官兵。在这场武装冲突中，还是地方割据政权的中共中央发出《动员广大群众反对进攻苏联》的通告，提出“武装保护苏联”的口号。中共积极维护苏联利益的举动，赢得共产国际第七次全世界代表大会的赞誉：“中国共产党号召并组织群众去进行英勇的斗争，去反对自己的政府、中国的军阀和国民党。中国共产党在中东路事件中，表示了真正的、布尔什维克、无产阶级的国际主义的模范。”中共前总书记陈独秀则因反对“武装保卫苏联”，而遭到中共开除党籍。 如今的中共跟当年的中共万变不离其宗，在谄媚苏俄上毫无二致。不过，色厉内荏的中国政府大概不敢派遣这批“廉颇老矣，尚能饭否”的老兵去乌克兰战场。与这群虚张声势的中国退伍军人相比，美国的退伍军人却是真枪实弹走上战场。美国老兵瓦斯奎兹在推特上传身穿战服、站在乌漆墨黑的物体前的画面。他对着镜头说：“我不知道你们看不看得出来我身后的是什么，这是俄罗斯坦克，是我们摧毁的第一辆。”他写到：“这个村庄已经被俄罗斯占领一个月，俄军恐吓民众、抢走他们的食物。今天我们进来，干掉7辆坦克和无数俄罗斯人，借此解放这里的民众。”镜头外，一名乌克兰人大喊“欢迎美国人！”瓦斯奎兹在视频中还大骂俄罗斯人是“废物”，“俄罗斯人拒绝带走阵亡同袍，让他们被流浪狗吃掉。美国人永远不会把同袍或尸体遗留在战场。”他的妻子虽然担心却仍然支持他，“他这个人就是这样。他在九一一之后也是做了一样的事，急着去帮忙，这就是他，他是我的英雄。” 支持俄国的中国人并未死在战场，却死在回头路上。二零一四年，一名崇拜普京的浙江金华男子，带着两条金华火腿、两瓶酒和一张14万元存折，千里迢迢来到北京的俄罗斯驻华大使馆，准备送上特产和存折，却被拒之门外。后来，他狼狈回乡，在路上从货车坠落，被周围经过的车碾压，当场死亡，地上留下一滩血迹。这算是毛泽东所说的“生的伟大、死的光荣”吗？ 在中国，网民有支持俄国和普京的言论自由，却没有反对俄国和普京的言论自由。脑性麻痹（脑瘫）诗人余秀华发表反战诗歌《我乞求诗歌能够阻挡一辆坦克》，引发不同立场的网友唇枪舌战。有支持余秀华的网友直言：“脑瘫比脑残高贵。”中国异见人士徐琳在脸书上说：“今天上午发了一个讽刺普京的行为艺术照片，傍晚时国保又打电话来要我删掉，我没答应。凭什么一下要我删这个、一下要我删那个？这个也不能说、那个也不能做，我到底出监了没有？我讽刺普京关你们什么事？普京真是你爹啊？”是的，普京似乎是习近平的洋爸爸。 鲁迅说过：“杀人者在毁坏世界，救人者在修补它，而炮灰资格的诸公，却总在恭维杀人者。”今天的中国人“面对丰县，我一言不发；面对战争，我拍手叫好”，这是中国式的聪明。无数蜗居、蚁居的中国人，偏偏喜欢为中南海操心，这还不够，还要为克里姆林宫操心。所以，有些中国人跟共产党是分不开的。
乌克兰战争爆发后，民主国家齐声谴责普京的侵略行动。这场战争不仅分裂了乌克兰的国土，打破了欧洲大陆70多年来的和平局面，而且严重冲击了经济全球化的布局。可是很少有人提出这样的疑问，苏联解体后俄国走上了民主化的道路，为什么这个国家在民主化道路上不进反退，一步步地变成了一个顺从独裁者的社会？谴责、憎恶普京这个战争的罪魁祸首是容易的，但对中国人来说，俄国民主化倒退的教训更值得警醒。 一、俄国民主化的终点：恢复国内专制和对外霸权 自从世界上第一个社会主义国家诞生之后，全世界的专家学者都没料到，有朝一日，苏联这个无产阶级专政的鼻祖、世界各国共产党政权的催生婆居然会抛弃社会主义道路；更没人料到，俄国的民主化居然最后通向了沙皇式统治，俄罗斯重新走上了穷兵黩武、称霸东欧的传统霸权主义道路。 1991年8月，苏共高层的一批官员认为，戈尔巴乔夫的改革正把苏联引向危险的道路，因此组成了紧急状态委员会，发动政变，软禁了戈尔巴乔夫。结果绝大部分苏共党员和各级干部却站出来反对政变。事后，由苏共党员组成的苏联国会（苏联宪法上的国家最高权力机关“最高苏维埃”）投票决定，禁止苏共在苏联的一切活动。一夜之间，统治苏联74年的唯一执政党苏共被苏共的国会取缔了，以苏共总书记身份担任苏联总统的戈尔巴乔夫也失去了合法性基础。 随即苏联的3个加盟共和国俄罗斯、白俄罗斯和哈萨克共和国的总统们一致同意，依据苏联宪法从苏联独立。于是横跨欧亚大陆的庞大苏联就这样解体了，乌克兰因此也独立建国。俄国进入叶利钦时代后，因为苏共已被取缔，唯一能取代苏共专制的政治制度是民主制度，因此俄国自然地走上了民主化道路；同时，叶利钦当局也选择了市场化方向的经济制度转型。 俄国转型初期，表面上一切似乎都与民主国家相近，政治开放，经济自由化，社会气氛活跃。我1995年去俄国考察制度转型之前，曾在普林斯顿大学见到一位到访的俄国科学院学者，当时他颇为自得地坐在会议室里自言自语，“（现在是）一个截然不同的莫斯科啊（Совсем другая Москва）。”然而，俄罗斯的好日子并没延续多久。 1999年底，叶利钦请辞，普京受命接任总统。在普京的统治下，俄国又朝着专制的原点回归。他通过修改宪法以及连任、替任等种种花样，事实上把自己变成了一个“民主”国家的终身总统。苏联解体后俄国确实踏上过民主化道路；可今天的俄国离个人独裁却只隔着一层“帝位”的窗户纸。当普京发动了侵略乌克兰的战争，同时在国内打压反战的声音时，俄国的政治制度似乎已经回归到沙皇时代了，其所谓的“民主”制度只剩下国会这个躯壳，俄国实际上再也不是民主国家了。 然而，现在西方国家对俄罗斯的制度转型走向依然不甚了了。许多国际问题专家以为，只要俄罗斯走上了民主化道路，如果欧盟不东扩，俄国就会自然而然地成为成熟的民主国家。他们当中似乎很少有人考虑过，共产党国家的制度转型，其实失败的可能性非常大，而这种转型失败对周边国家乃至国际和平具有很大的威胁。乌克兰战争之所以震撼了多年主张“和平主义”的西欧国家，就是因为这些国家不懂，俄国民主化的终点居然是恢复国内专制和对外霸权。 二、苏联解体：假“男儿”败给了真男儿 俄国退回专制和霸权，是回归其历史传统吗？苏联也有70多年的历史传统，为什么却被苏联人抛弃了？习近平以为，苏联解体，就是其共产党统治的传统无人捍卫，即所谓“竟无一人是男儿”。其实，用传统这个词来解释俄罗斯失败的转型道路，实在太苍白无力。 习近平以为，苏共领导层里，但凡有几个“男子汉”，血气方刚，绝不退缩，苏联就不至于垮下来。他完全被中宣部的意识形态专家误导了。事实上，当时苏共的政变委员会就算是习近平心目中的“勇敢男儿”，他们确实站出来了，但却失败了。失败的根本原因是，有更多的、成千上万的“男儿”站出来反对这几个不识时务的政变委员会成员。客观地讲，“扼杀”苏联的其实就是苏共的大部分精英。他们对苏联和苏共前途的判断与习近平的判断相反：守住苏联和苏共才是“窝囊废”，识时务的“好汉”就应该埋葬苏联和苏共。 戈尔巴乔夫实行改革，有从经济凋敝到国力渐衰、从民智开启到反对派萌芽等诸多不得已而为之的原因，但他只是想改良。他的政改口号（俄文гла́сность）原意是“公开性”，指政治上的有限开放；其经改口号（俄文перестро́йка）原意是“重建”，即重建社会主义经济制度。这些改革并非制度转型。老戈之所以要实行这样的改良，实在是因为苏联的制度病入膏肓了；而他的改良不可避免的失败，还是因为这架制度机器病入膏肓，不可救药。 按照邓小平的认知，苏联人求变，是没能“富起来”。其实，1990年苏联解体前的一次全国民意调查揭示，90%的苏联老百姓认为，物质生活过得去。苏联老百姓求变，并非中国官媒宣传的那样，是因为物质生活不好；他们实际上是对苏共和苏联的政治体制越来越不满。随着苏联社会的文明程度大幅度提高，苏联民众的价值观比斯大林时代、勃列日涅夫时代有了很大进步。比如，诚实、有尊严地生活、排斥暴力之类的价值观念，不仅深入知识分子的心，深入苏联军人的心，也深入苏联相当一部分领导人的心。 戈尔巴乔夫政府的总理雷日科夫当时如此评价苏联政府的状况：“我们监守自盗，行贿受贿，无论在报纸新闻还是讲台上，都谎话连篇；我们一面沉溺于自己的谎言，一面为彼此佩戴奖章；而且所有人都在这么干，从下到上，从上到下。所以，当时整个苏联的大部分老百姓都觉得，够了，我们不想再这样没有尊严地生活下去了。我们需要政治上的改变。”当时苏联人普遍认为，他们不想再忍受这种充满腐败、充满谎言、依靠镇压的制度。1990年苏联解体前，苏共党员的88%认为，苏共不再有威信；70%多党员准备退党。这个党其实已经被老百姓和它的党员抛弃了。 当不识时务的那几个紧急状态委员会成员发动政变时，苏联70%的地方政府首脑宣布，不执行紧急状态委员会的命令；军队的大多数也拒绝执行紧急状态委员会的命令。同时，人民自发地上街抗议政变，阻挠政变的实施；最后是国家最高权力机构苏联最高苏维埃的苏共代表投票送终了苏共。 三、俄国制度重建：用“旧”零件装出“新”机器？ 既然苏联解体时，其多数国人向往民主化，那为什么俄罗斯今天会走到这种地步？俄罗斯民主化失败的关键在于，俄国的制度转型是用“旧”零件组装“新”机器，这就必然导致“新”机器充满了“旧”功能。所谓的“旧”零件，是指俄罗斯民主化中，新官僚都是苏共旧人；而国人的价值观当中，也有很大一部分是苏联时代的旧观念。这样，民主化开始后，官场、商场上旧人云集，投票时选民的旧观念作祟，民主化失败自然就是题中应有之义了。 1995年，我曾经在圣彼得堡市采访了一个该市的前苏共区委书记。她被采访时担任一家私人银行的董事长，为我解释了苏共被取缔时党内掌实权的各级干部的共同心态。据她说，当时苏共各级干部关心的是怎样摆脱旧的苏联桎梏，开通自己发财致富的道路，又不必受克格勃的威胁，这就是他们抛弃苏联的主要原因。这种想法虽然未必与中共充分沟通，却天然地符合邓小平思想和江泽民路线。由此可见，共产党国家的官员心向贪污，又怕整肃，在俄国和中国都一模一样。采访时我最感兴趣的是，这位前苏共区委书记如何赤手空拳开了银行，当上了“金融家”？同样的问题在中国是讳莫如深的，而她却怡然自得地准许我把录音机放在她的面前，毫不隐讳地给我这个外国人讲了其中的奥秘。 苏共被取缔的次日，她召集原来由她任命的该区各国有企业厂长开会，商量出路，因为她和厂长们的合法性一夜之间都消失了。她的建议是，由她出面注册一家私营银行，厂长们把本企业的国有流动资金作为这家私营银行的入股资金，转入此银行；再用银行贷款的形式，把来自各企业的资金转回企业。通过一番这样的“神操作”，这家私营银行就凭空有了雄厚的“资本”，而各位厂长也从此成为掌握自己企业金融命脉的私营银行“股东”；虽然“组织上”不再任命这些厂长，但厂长们的地位由此得以稳固。 当时我追问：“这样做合法吗？”但却没料到，自己问了一个道地的傻问题。这位前区委书记微笑着问我：什么是法律（что такое закон）？她解释道：“我们各地的‘干部’们都在这样做，他们支持的国会议员在‘杜马’（俄国国会）通过的金融法令因此规定，这样的做法属于合法行为。不然，我也不敢告诉你了。”这就是“旧”零件组装出来的“新”机器在如何运作的典型案例。 苏共干部们并非真不懂经济，只是他们不喜欢计划经济之下的束手束脚而已，也不喜欢被党纪部门或克格勃勒索威胁；一旦让他们用权力自由自在地发财，就无师自通地各显神通，呼风唤雨。他们就是普京们的权力基础，仿佛沙皇时代的贵族一般。然而，用这些“旧”零件组装出来的俄国“新”政治制度，只是个民主制度的冒牌货。当中国民间呼唤民主化时，很少有人想过徒有民主制度的形式，在政治舞台上却“换汤不换药”，这样的冒牌“民主”完全可能重蹈普京的覆辙。 四、为什么俄国逃避社会转型？ 共产党国家一旦走上了转型道路，是否就从此一帆风顺地完成转型呢？实际上，答案是否定的。成败之别在于，社会转型是否成功。完整的制度转型必须包括政治、经济、社会的三重转型，缺一不可。政治转型是民主化，经济转型是私有化和市场化，而社会转型是民众价值观、道德观的涤荡和清洗。在民主选举的状况下，政治转型和经济转型的成败取决于选民支持哪种政策主张。因此，社会转型才是民主化是否倒退、是否归于失败的关键影响因素。 因此，所有共产党国家的转型展现出三种模式：第一种，政治、经济、社会的三重转型，这是以波兰、捷克为代表的中欧模式；第二种，实行政治、经济转型，但社会转型迟缓，这便是俄罗斯模式；第三种，实行了经济转型，但不实行政治转型，因此也不可能出现社会转型，此乃中国模式。 俄罗斯民众在苏共下台前曾支持民主化，这并不意味着俄罗斯就可以轻松地推动象中欧国家那样的社会转型。俄国民众和大多数前苏共党员，并没有中欧国家民众那样全面否定红色历史的精神准备。俄国的政治、文化精英以及民众的大多数人，把共产党制度的失败推给了被取缔的苏共，却回避实行中欧国家那样的个人忏悔和灵魂净化。其根本原因在于，中欧国家的社会重建是把红色历史、红色文化作为外国殖民统治的象征而清除的，清除共产党统治的遗毒就是爱国主义的体现，这做起来比较容易；而在俄国，红色历史、红色文化就是自己民族的历史、文化，对红色文化的否定必然牵涉到对本民族历史、文化的否定，甚至牵涉到对长辈、前辈社会声望的否定，这是个非常痛苦的过程。 1995年，我在莫斯科的国民经济战略馆（北京展览馆采用了它的图纸）曾偶遇前苏联驻澳大利亚大使。两人谈了五个小时，中心话题是：为什么民主化的俄罗斯不能深入批判共产党文化？他的回答是，这是情感问题，而不是简单的对错问题。他的爷爷是赤卫队队员，见过列宁，父亲是高干，他自己也算高干，一家三代全都和共产党血肉相联。他说，我们知道民主化比共产党好，但要我否定十月革命，等于是让我否定我爷爷和我爸爸的人生价值，这我做不到。 这次聊天后，我翻查了叶利钦时代的中学教科书，也检视了莫斯科和圣彼得堡两市的政治历史博物馆的展品。结果发现，俄国的知识分子和教育部门采用了混淆是非、逃避争论的实用主义手法，不想要的部分就抽掉，比如斯大林就从历史教科书和历史展览馆里彻底消失了。结果，民主化过程中，俄国为了避免还原真实的历史，把苏联历史切碎了再稀里糊涂地拼在一起，这种做法其实是为逃避社会转型创造条件。 五、民主化失败的俄国重新成为战争温床 在俄国考察后我意识到，虽然理智上俄罗斯大部分老百姓要共产党下台，但情感上他们并不打算彻底清理共产党的精神文化遗产。由此可见，在共产党革命的摇篮国，清理共产党的精神遗产不是个单纯地明确是非判断的问题；即便是非已经明确，很多社会成员仍然拒绝从心理上、情感上否定红色历史和红色精神遗产，结果社会转型和道德重建就面临重重障碍。既然不对共产党统治时代的是非作深刻完整的重新评价，也就谈不上全社会范围的忏悔意识和净化意识。所以，俄罗斯在民主化时代成长起来的年青人囫囵吞枣地接受了乱七八糟的混乱的历史教育，又在头脑里装进了苏联时代的民族主义和爱国主义，他们的价值观和道德观甚至比父辈还混乱。 被旧价值观深深影响的数代俄罗斯人会喜欢一个强大的政府、强汉般的领导人和强硬、侵略性的对外政策。在这样的社会里，民主化必然走上失败的轨道，而普京当道却成为必然趋势。一个失败了的民主化国家很容易恢复共产党统治时代的对外霸权政策；这种对外霸权政策常常还得到社会上许多人的喝彩。看不到这一点，就无法懂得，为什么普京敢于发动乌克兰战争。看明白了这一点，也就不难理解，为什么中国有那么多年轻人为中国进攻台湾的军事计划叫好。 从更深层次去看，失败的民主化又产生了俄国的制度劣势：经济上落后而毫无希望，政治上只能靠压制；对外，则只能展示强权。这种制度劣势会进一步深化俄国精英和民众的自卑感；而普京的制度自卑感让他对那些靠近西欧国家的前苏联集团成员国的成功充满了妒忌、敌意，总想找机会威胁它们，至少把他们的制度优势削弱。所以，俄国之所以恢复霸权主义，是俄国转型失败后出现的制度自卑之下的反应；它非常害怕周边国家的成功让俄罗斯昔日的辉煌沦为彻底的败落。这就是乌克兰战争的俄国背景。 （全文转自自由亚洲电台）
