类别

笔汇

读书杂感之一

闲来无事。翻阅几本从上海旧居寄来的藏书,其中有一本叫《抗战时代生活史》,作者是上海名中医陈存仁,一九四九年去了香港行医,早年写过一部叫《银元时代》的书,在香港报刊上连载,颇具影响,前些年上海的《新民晚报》又复载了一次,读者反映很好。

《每逢佳节倍思亲 • 四节》——在我的第一个辛丑新春

【按】今年春节,由于疫情,回乡的团圆路变得更加曲折了,而心底,思亲的心焰反到比往年撺得更旺起来。

自圆其说的杯葛,不是杯葛

中共一连串所谓“完善”香港选举制度的举措,实质是打残香港的选举制度,有见及此,近日有不少有识之士鼓吹香港人不参选、不投票、不登记做选民,称之为“杯葛”,目的就是抵制这个已经被打残了的选举制度;但是,大家其实有没有真正反思,这种自说自话的“杯葛”,这种自圆其说的“杯葛”,就是“杯葛”吗?就是真真正正的“杯葛”吗?是否只是自我感觉良好而已?是否有点自欺欺人?是否有点阿Q精神呢? 因为当权者就是想你不参与,否则,就不会有“提名无效”,否则,就不会有“选前被捕、选前被DQ(取消资格)”,否则,就不会有“选后被捕、选后被DQ”,否则,就不会有多次“大搜捕”,否则,就不会有“47人初选案”。  笔者认为,真正的杯葛,必须要考虑“被杯葛者”是否真的希望你不杯葛,如果“被杯葛者”根本不在乎、无所谓、甚至其实是好想你不参与,好想你杯葛,好想你抵制,结果,你真的拒绝参与、你真的不参选、你真的不投票,岂非正中下怀?到时不单止你会自我感觉良好,你的“被杯葛者”肯定会比你更加自我感觉良好,试问这种所谓“抵制”和“杯葛”,还有什么意义?  例如:中共取消2020年9月立法会换届选举,让所有议员延续任期至少一年,开头反对派议员大多选择接受延任,但后来中共DQ了其中四位反对派议员,为了表示反对和不满,反对派议员总辞;笔者认为,这个总辞,既不是“抵制”,也不是“杯葛”,因为“被杯葛者”(中共和林郑)正是千方百计想你们越多人退出越好,你们总辞,正中下怀,求之不得,还更加方便地确认你们没有拥护《基本法》和没有效忠特区政府,更加容易判别你们不是“爱国者”,为将来继续DQ你们打好基础,何乐而不为?你们自我感觉良好,中共和林郑更加自我感觉良好,所谓“抵制”和“杯葛”,还有什么意义? 又例如:1979年12月末,苏联入侵阿富汗,美国等64个国家,决定不参与1980年苏联莫斯科奥运会,抵制(杯葛)苏联;因此,苏联等16个国家也不参与1984年美国洛杉矶奥运会,抵制(杯葛)美国,以示报复。笔者认为,这两次的“抵制”和“杯葛”,都是有效果和有意义的,并非阿Q精神,是真“杯葛”。因为没有一个奥运主办国不希望全球所有国家都能够来作客,都能够来参与。同样,中共也希望2022年全球所有国家都能够来北京作客,都能够来参与“北京冬季奥运会”,但是,如今世人皆痛恨中共治国不力,导致武汉肺炎全球大流行,疫情空前严重,要死的死,要受苦的受苦,经济损失惨重;所以,如果真的有国家杯葛“北京冬季奥运会”,也不出奇,亦很合理;由于这种杯葛是中共不想见到的,杯葛“2022年北京冬季奥运会”就不再是阿Q精神,而是切实可行的“抵制”和“杯葛”,是真“抵制”,是真“杯葛”。  相反,中共都话明不欢迎你们参政,不欢迎你们登记做选民,不欢迎你们投票,不欢迎你们报名参选,在这种情况,你们就跟大家说,是的,我们不登记做选民,我们不投票,我们不报名参选,因为我们要杯葛中共,真的吗?难道中共突然间非常希望你们参政吗?太阳从西方升起,还是你们在痴人说梦呢?其实你们只是不参与而已,毫无抵制的意味,是否杯葛,更加无人在乎,只是你们自己自我感觉良好,自圆其说,自我阿Q精神而已。  又例如:2021年2月25日,星期四晚上,全香港最受欢迎两间大学之一的“香港中文大学(中大)”,失常地宣布,不再支援自己的学生会,又要求自己的学生会自行注册,脱离中大。数小时后,2月26日凌晨,候任学生会内阁“朔夜”,深夜约见传媒,表示日后未必能继续服务同学,候任会长林睿睎,两度率领内阁成员,向所有中大同学鞠躬致歉。2月27日凌晨,“朔夜”删除Facebook专页及Instagram帐户上过往的所有贴文,将头像换成黑色照片,并通知全港媒体,已经撤回参选宣言及政纲等有关文件;沉默两天后,3月1日,“朔夜”总辞,虽然没有说明是杯葛,但是客观效果来看,杯葛意味甚浓,因为中大是希望他们认错,而不是希望学生会悬空,学生会悬空,就自然产生对校长抗议,对政权抗议的意味;悬空的时间越长,抗议的意味就越浓。因此,这个学生会总辞,就跟前述反对派立法会议员总辞很不相同,是真“杯葛”,而不是阿Q精神。议员总辞永远不能做到这个效果,除非反对派议员的总辞,也能够令到立法会悬空啦。  总括来说,是否“杯葛”,并非自己说了算,还要看客观条件是否配合,对“被杯葛者”是否有坏影响等因素来决定,阿Q精神的杯葛不是杯葛,自圆其说的杯葛不是杯葛。因此,敬请所有“和理非”三思!敬请所有“抗争者”三思!敬请所有“从政者”三思!敬请所有“香港人”三思!谢谢! (本文为作者投稿,不代表看传媒新闻网立场。作者为自由撰稿人、香港市民兼选民。)

修改选举制度 香港人只能无奈地接受吗?

香港原来已经沦落到这个地步:明知完善选举制度是反话,竟然无人够胆拨乱反正,讲返正话!  正话是:打残特区选举制度!打残香港选举制度!打残选举制度!  2021年2月22日星期一,香港武汉肺炎疫情稍有缓和,市民的强制防疫措施稍微放宽只有四天,公务员恢复正常上班只有两天,刘兆佳的“全国港澳研究会”就主办“完善一国两制,落实爱国者治港”专题研讨会,还请来港澳办主任(全国政协副主席)夏宝龙,上台放风兼发噏风!主要谈四点意见(注1),为接下来打残特区选举制度、打残香港选举制度,铺路和作好准备。 3月1日星期一,“政府新闻网”开设“完善(打残)香港选举制度”新专栏;同日,“政制及内地事务局”亦开设“完善(打残)选举制度”新专题网站,继续放风兼发噏风。 3月5日星期五,全国两会召开,第十三届全国人民代表大会第四次会议公布《关于完善香港特别行政区选举制度的决定》,对香港政治制度进行回归以来的第四次改革,决心打残香港选举制度。  3月11日星期四,第十三届全国人大四次会议以2895票赞成、1票弃权,通过《关于完善香港特别行政区选举制度的决定》,授权全国人大常委会修改香港基本法附件一《行政长官的产生办法》和附件二《立法会的产生办法和表决程序》,实行打残特区选举制度。 3月15日星期一,全国人大常委会法制工作委员会、基本法委员会、国务院港澳办和中联办在湾仔会展中心,举办有关“完善(打残)特区选举制度”的三天座谈会,就落实全国人大关于完善香港选举制度的决定,听取特区政府和香港社会各界代表的意见。 港澳办常务副主任张晓明表示,中央对听取意见有诚心、有行动,但关于选举制度的讨论,不应天马行空,要以3.11人大决定为基础,可以打残,不可以完善。中联办主任骆惠宁表示,打残选举制度后,行政长官及立法会的选民基础有了共同点,有利于厘清行政立法的从属关系,有利行政主导。  铺天盖地式的宣传后,“打残”的方法也逐渐浮面:  方法一:无论是参选还是当选,把取消资格(DQ)的红线大幅降低,大大增加可被DQ的反对派人数;以爱国者作为参选资格的基准,红线的可操控性就更高,中共可以随时搬龙门,随意DQ任何人都得。 方法二:透过大幅修改本地法律,把DQ制度化、合理化、合法化、法制化、威权化,不受任何质疑和挑战,没得司法复核。  方法三:大幅减少直选议席的比例,因为直选较难操控,万一失控,也不会影响大局。  方法四:大幅增加间选议席的比例,因为间选可以透过大部份委员由委任组成的选举委员会来决定参选人和当选人,大部份市民都不能参与,可控性极高,失控的风险极低,安全系数极高,非常稳阵。  方法五:新增更多亲中和亲共团体、全国性团体,进入功能界别和选举委员会选举,大幅沟淡反对派(如果有)的比例和声音,逼使他们感到冇瘾而离开,以后不再参选功能界别和选举委员会!中共就更加可以要风得风,要雨得雨。 可能反话说得多,也会真的变成真话,又或者是中共的洗脑式宣传见效,善于报导真相的网上媒体,都被潜移默化,只会说是“完善选举制度”,不会说是“打残选举制度”,仿佛“完善选举制度”是真的一样,为什么?这些网上媒体,为什么“2019冠状病毒病”就可以坚持说是“武汉肺炎”,“春节”就可以坚持说是“农历新年”,“完善选举制度”就不可以坚持说是“打残选举制度”呢?为什么?坚持说“黑警”和“警暴”的勇气往哪里去了呢?请问!为什么要接受掩耳盗铃?为什么要接受偷换概念?为什么要接受指鹿为马?为什么要接受自欺欺人?为什么要接受国王的新衣呢?为什么?  明知完善选举制度是反话,香港人就只有无奈地接受吗?不可能!笔者相信香港人仍然是有说出真相的自由和勇气的,如果是这样,大家就不要再被中共洗脑,不要再因为懒惰或贪方便而人云亦云,不要再继续说“完善选举制度”了。付出勇气,付出果断,事实如是,尽情改说“打残选举制度”吧。香港人,加油!谢谢! (本文为作者投稿,不代表看传媒新闻网立场。作者为自由撰稿人、香港市民兼选民。)

【人在澳洲】济南行

济南没去过,又亲家母姜松一家居于济南,因此,去济南集探亲、旅游于一体,生平的脚印又平添了一个省会城市。

香港第四波疫情,一波未平,一波又起!

香港的COVID-19第四波疫情,自2020年11月中爆发,不单止煞不停,踏入2021年更是百花齐放,完全失控。中国新年假期过后,第四波疫情稍有缓和,政府就迫不及待,随即放宽防疫措施,岂料不足半个月,涉及超级传播者的大爆发又再出现,正所谓“一波未平,一波又起!”,第四波疫情未平,第五波疫情又起!相信政府很快就要被逼再次收紧防疫措施,市民空欢喜一场不特止,还要增加限聚,准备过一个不利扫墓的清明节,和准备过一个不利外出的复活节长假期。难得今年清明节和复活节重叠,造成一个更长的连续五天假期,也要受到COVID-19疫情影响,实更可惜!  第四波疫情发展至今,已经四个月,每周的疫情统计数字如下: 本地感染…外地感染…确诊总数…本地源头不明个案…占本地感染比例  第01周(11月30日至12月06日):     …595…      …64….       …659…      …179……. … ….30.08%  第02周(12月07日至12月13日):     …604…      …40….       …644…      …222……. … ….36.75%  第03周(12月14日至12月20日):     …571…      …40….       …611…      …220……. … ….38.53%  第04周(12月21日至12月27日):     …416…      …42….       …458…      …164……. … ….39.42%  第05周(12月28日至01月03日):     …329…      …25….       …354…      …103……. … ….31.31%  第06周(01月04日至01月10日):     …248…      …30….       …278…      …..78……. … ….31.45%  第07周(01月11日至01月17日):     …301…      …14….       …315…      …..93……. … ….30.90%  第08周(01月18日至01月24日):     …502…      …26….       …528…      …203……. … ….40.44%  第09周(01月25日至01月31日):     …345…      …22….       …367…      …139……. … ….40.29%  第10周(02月01日至02月07日):     …165…      …18….       …183…      …..50……. … ….30.30%  第11周(02月08日至02月14日):     …121…      …23….       …144…      …..36……. … ….29.75%  第12周(02月15日至02月21日):     …..71…       …18….       …..89…       …..37……. … ….52.11%  第13周(02月22日至02月28日):     …118…      …19….       …137…      …..31……. … ….26.27%  第14周(03月01日至03月07日):     …..63…       …22….       …..85…       …..29……. … ….46.03%  第15周(03月08日至03月14日):     …160…      …31….       …191…      …..32……. … ….20.00%  虽然本地感染人数,以统计初期最高,分别是:  第02周(12月07日至12月13日):604人感染  第01周(11月30日至12月06日):595人感染  第03周(12月14日至12月20日):571人感染  但是,相反,本地源头不明个案占本地感染比例,这三个星期并不算高,最高反而是近期,有四个星期: 第12周(02月15日至02月21日):52.11% 第14周(03月01日至03月07日):46.03%  第08周(01月18日至01月24日):40.44%  第09周(01月25日至01月31日):40.29% 全部都超过40%,第四波疫情爆发以来,从未试过。证明本地隐形传播链已经倍增,疫情短期内再创高峰,已经不容置疑,分别只是时间问题。 一波未平,一波又起。二月中下旬开始爆发的“K11 MUSEA名潮食馆群组”尚未喘定,“西营盘URSUS Fitness群组”就已经于三月上旬爆发,屋漏兼逢夜雨,把特区政府杀个措手不及。  […]

己卯十八小时蒙冤记

从己卯到辛丑(1999——2021),整整二十二年,这二十二年间,我心中总有一股冤气在荡涤,挥之不去,欲消难罢,每当念及,不时会下意识地吐出“草泥马”的呓语,至于要“草”谁的“马”,我不敢说,因为他太凶悍了,十四亿人都怕他,我更怕!

在澳大利亚做中国的朋友很难吗?

上星期中国驻澳大利亚公使王晰宁先生又在澳大利亚媒体上又火了一把,王公使2月25日在“澳大利亚中国工商委员会首都分会” ( Australia China Business Council in Canberra) 年度晚宴上发表演讲, 他说:“现在在澳大利亚做中国的朋友真难”…..那些污蔑诋毁中国,破坏中澳友谊,损害两国人民关系的败类会遭人唾弃,他们的后代会羞于他们今天站在历史的反面。” 本来嘛,王公使这种在小圈子里面,带着气急败坏情绪的吐槽,澳洲媒体一般懒于报道,不曾想到有好事者在堪培拉大使馆的网站上把他的此般讲话翻了出来,又找出当晚的演讲视频记录,3月2日ABC新闻,《澳大利亚人报》等主流媒体开始报道王公使的讲话,引发了澳大利亚学者的关注和评论,澳洲《旁观者》周刊的评论员Arthur Chrenkoff在评论王公使的讲话时说:“如果批评中国共产党是“败类”,那么,王先生也请算我一个.” 笔者读了报道之后不得不再次佩服王公使的混淆概念的水平,他又用中共惯用的混淆概念手法,把中共̖ 中国(共)政府和中国人民ˎ中国搅在一起。中共官员和宣传机构总是故意错误地将政党ˎ政府ˎ人民ˎ国家表述为一个整体名词,模糊这四者之间的区别和界线,巧妙地把中共包装成中国的代名词,把任何批评中共或者中国政府的话或人说成是诋毁中国或者反华人士。 其实在澳大利亚乃至世界各地,要做中国人的朋友一点都不难,但是要做中共的朋友还真有点难。同中共做朋友,你要知道它的性格,当你强过它的时候,它会像狗一样地对你屈从,而当它视你比它弱的时候,它也会像狗一样对你狂吠;你要知道它的德行,当他需要你的时候,它会同你微笑握手,言必朋友友谊,当它认为你挡了它的道的时候,横眉竖眼,友谊的小船说翻就翻了。你还要知道它的脾气,它喜欢阿谀奉承,你如果说了它不喜欢听的话,会立马不高兴,后果很严重哦。 不知道当王公使在讲那番话的时候,有没有想想中共政府是怎么做澳大利亚的“朋友”的?让我们一起来梳理一下中共是如何对待澳大利亚这个朋友的吧。 2017年之前,澳中关系虽然有时有一点小诟病,但总体还可称之为“好朋友”的关系,澳大利亚向中国出口了中国发展必需的ˎ 海量的铁矿石ˎ石油ˎ天然气ˎ煤炭等矿产品和小麦大麦ˎ以及中国人餐桌上不可少的牛羊肉和猪肉等农产品等,向中国敞开了投资澳洲的大门,中国企业几乎可以随心所欲地买到他们所需要的各类资产,中国也向澳洲出口了大部分的工业机电产品,家电家具,纺织品和日常用品等,大批年轻的学子来到澳大利亚留学,中国人也涌进澳洲旅游,享受澳大利亚特有的蓝天白云。 然而,2017年底的时候,澳大利亚政府准备修订已经过时了的《反外国干涉法》和《反间谍法》,此举立即引起了中共政府的不满,中共大使馆直接出面表示关注和反对,他们声称这个法律带有种族歧视,在澳华人会因实施这个法律而受到歧视,鬼知道他们的逻辑从哪里来的。这次淳朴的澳大利亚人,包括大部分像笔者一样的澳洲华人不干了,在自己的国家里,制定修改保护国家主权和利益的法律,外国政府凭什么指手画脚?2018年,澳大利亚朝野两党一致通过了修订的《反外国干涉法》和《反间谍法》。这下中国政府不高兴了,他们甩出了限制中国人到澳洲旅游和减少澳洲进口牛羊肉的经济制裁手段,给土澳人眼色看看。 2020年,起源于武汉的新冠病毒在全世界大流行,迄今为止超过1.2亿多人口感染了新冠病毒,造成了261万人死亡,这是人类历史上空前的病毒传播和灾难。澳大利亚政府在2020年4月要求世界卫生组织对新冠病毒的起源进行独立调查,搞清楚有关病毒起源和大流行的原因,可以帮助人类学习下一次如何避免类似事件的再次发生。这本来就是一件再正常不过的事情了,澳大利亚的声音其实是代表了世界上所有受新冠病毒施虐的国家。但是,这次“熊狮“真的愤怒了,掀翻了“友谊的小船”,“强国不高兴,后果很严重”。2020年5月对澳大利亚出口到中国的大麦突然被佂收80%的关税,基本上让澳大利亚的大麦无法在中国市场竞争了;接着澳洲4家主要牛肉出口企业被中国以检疫包装问题为由,停止进口了牛肉;8月份,中国又以反倾销的名义,向澳洲进口到中国的红酒征收200%的关税,澳洲红酒在中国市场也基本没戏了;到了11月份,中国大使馆向澳洲媒体公布了澳大利亚的14条“罪状”,要求澳洲“改正”。淳朴的土澳人当然不会理会,结果澳洲人又发觉他们的龙虾ˎ木材被卡在中国海关,满载出口到中国的几十艘运煤船进不了中国港口了,准备到澳大利亚留学的学子被中国留学中介劝阻不要去澳大利亚学习….. 上述事实,我们可以看到中共政府是怎样用自己的市场和经济力量来霸凌澳大利亚的,澳大利亚人是平和善良的,同时也是正直理性和充满正义感的一群人,他们没有想过要鄙视和羞辱中国这个国家和中国人民,但是在面对中共和中共政府赤裸裸的威胁和霸凌的时候,即使有数以亿计的经济损失,在原则和价值观面前,在国家主权和利益面前,澳大利亚人和政府没有屈服。不做王公使所称的“中国的朋友”,才是站在历史正确的一边,我们的后代会为我们今天的选择而骄傲。 王晰宁先生你懂吗?

父亲的唠叨

父亲93岁了,他常常自夸:咱们张家宗亲,没人比我更长寿了。每次和我通电话,总是说:你有机会,就多回家看看吧,我都这把岁数了,见一次就少一次。

香港快将进入“文革式”岁月

众所周知,梁振英是香港回归以来,最强硬和最鹰派的特首,出任特首期间(2012年7月至2017年6月),发生反国教事件、雨伞运动、旺角骚乱等事件。后来宣布因家庭原因,放弃争取连任;其后获选为全国政协副主席,不时就社会议题在网络上发表意见。  2020年11月开始至今,梁振英想再做特首的迹象,就越来越明显。2021年3月3日,《路透社》问梁振英会否再选特首,梁振英似乎早有准备并清楚回答:“我会尽一切努力为香港服务,为国家服务。”而不是再答:“暂时不会。”  近日网络上流传一个相关的笑话,就是中共打算透过梁振英和林郑月娥轮流出任特首,来体验有香港特色的政权更替,而且要“轮”到他们不能再“轮”为止。虽然只是笑话一则,但是,笔者认为,在中共今日的威权统治下,在中共今日苛政猛于虎的情况下,笑话成真,并非难事。 2005年在北京被判监5年,获准假释后,2008年2月5日提早回港的资深记者程翔,于2020年12月24日以《梁振英想卷土重来吗?》撰文,认为虽然梁振英明显会再参选特首,但胜选机会极微,笔者不敢苟同。  程翔在文章中提到,中联办曾经收到一份名为《澳洲丑闻揭露梁振英是英国间谍(Australia Scandal reveals CY Leung is a ‘Mole’ for UK)》的绝密文件,列举出七、八个现象,足以证明梁振英跟英国情报机构有联系,所以被劝退选举连任,2017年改由林郑月娥上场,程翔认为,梁振英已经得不到中央的信任,升他做“政协副主席”,只是为了保住习近平的地位和权威,因为梁振英任特首,确实是习近平“一人一票(习一人决定梁做特首)”决定的。所以,中共已经不信任梁振英,梁振英亦无可能再做特首。  但是,程翔又同时承认,梁振英又的确积极地做了很多事情来挽回中央对他的信心,例如:  一,设立基金,鼓励文革式的“检举文化”,亦即是香港人俗称“笃灰”;他的803基金,鼓励人举报老师、举报家长、举报“暴徒”、举报“违反国安法”的言行等。  二,迫使公务员朝“左”的方向转,例如:他多次高调批判教育局的杨润雄局长,说他“为官避事平生耻”,即嫌他不够“左”,没有公布“黄丝”教师的名单。这除了违背一般官场伦理(即退任领导人不干扰新政府施政)外,其实是反映了,他要驱使全体公务员斗“左”,比拼大家“左”的程度,越“左”越好,这是十足十的“文革”遗风。  三,围剿反对派不遗馀力,除了在自己的脸书(Facebook)上,几乎每天都恶意批评民主派,打击泛民外,还不断鼓励亲共及蓝丝团体(例如“港人港地”)去打击不同政见者。  难道梁振英这么落力,中共还不动心吗?中共不但动心,而且心动。正值无人愿当特首之时,又不想林郑月娥连任之际,何不考虑卸任后继续不断高调“擦鞋(阿谀奉承)”,高调支持中央的“政协副主席”呢?尤其是梁振英的“鹰派”作风和“向左”路线,正正迎合中央的口味,正正迎合习近平的口味,让他再做多次特首,何乐而不为?  如果2022年7月1日梁振英真的当了特首,可以说是“渔人得利”,也可以说是“冷手执个热煎堆”,因为所有艰难苦楚,林郑月娥都已经替他承受了,都已经替他挡住了;到时,疫情已过,真正反对派已经不复存在,又有所向披靡的“港版国安法”替他护航,梁振英必定要风得风,要雨得雨,怎样做都可以,林郑月娥就只能羡慕和妒忌,又或者埋怨自己条命生得不好罢了。暂时美国政府尚未制裁梁振英,林郑月娥或许也希望梁振英跟她一样,得到西方社会的制裁,可惜时移世易,梁振英侥幸,不在最乱的时候执政,真的未必会受到西方社会的制裁,到时,林郑月娥惟有接受上天对她不公平吧。 最后,程翔在文章中警告,如果梁振英真的再当特首,香港将会加速进入“文革式”岁月,把香港推入一个人人自危的恐怖世界。  笔者相信,这个“文革式”岁月,这个人人自危的恐怖世界,应该跟香港人相距不远,因此,大家必须开始习惯一言一行都加倍小心,做好心理准备,万一被捕,或者被诬告时,应该怎样做!香港人,加油!谢谢! (本文为作者投稿,不代表看传媒新闻网立场。作者为自由撰稿人、香港市民兼选民。)

编辑推荐