中国著名导演王小帅的新作《沃土》上个月在未获官方审批通过的情况下参加柏林电影节，随后接到中国审查人员电话，勒令撤片，否则将面临”严重后果”。影片《沃土》讲述了怎样的故事？又为何会触动官方的敏感神经？习近平的所谓”正确历史观”又是什么？ 据美国《纽约时报》3月27日报道，由中国“第六代”导演王小帅执导的新片《沃土》描述了1950年代中国土改时期一个地主后代的故事，遭到中国审查人员要求他删除所有跟这场运动有关的内容，因为土改在中国是一个敏感话题。 眼看上映无望，王小帅转而参加今年二月的柏林国际电影节，却又被中国当局勒令撤片。不过，王小帅决定，即使可能会受到惩罚，仍要反抗这种审查。他说：“我是做电影的，这是我的本分，我只为电影负责。” 电影《沃土》到底讲了啥？ 《沃土》是继电影《地久天长》后，王小帅“家园三部曲”的第二部，改编自李师江的短篇小说《爷爷的鬼把戏》。影片以一位十几岁少年为主角，描述了2009年中国西北部贫困村庄中的一个家庭。当他们的邻居慢慢迁往城市时，少年的父母在贫瘠的土地上挖掘，试图找出家族留下来的财宝。通过与祖父的鬼魂交流，少年了解了上世纪五十年代，土改时期的往事，以及灾难性的大跃进的历史。“沃土”既是主角的名字，也代表着对土地的热爱。 今年2月1日，柏林国际电影节公布官方片单，王小帅的新作《沃土》入围“新生代单元”（GenerationKplus）。不过，就在《沃土》即将在柏林国际电影节全球首映前夕，美国《综艺》（Variety）连续刊出了两篇文章，介绍了王小帅面对的困境。 “制作公司和我自己都有压力。压力很大。没有‘龙标’的电影禁止在柏林放映。但柏林选择了它。我对此感到很高兴，”王小帅告诉《综艺》杂志，“这就是我想拍的电影，关于中国。关于我们的生活。关于中国的历史和现实。” 王小帅是中国“第六代”导演的领军人物之一，以反映尖锐的社会问题而闻名。他在1993年导演的处女作《冬春的日子》曾被英国广播公司列入史上一百部最佳电影，但中国的电影主管部门当时却将王小帅封杀，因为他未经许可就在外国的电影节上放映了该片。 据《纽约时报》报道，对于目前可能再度被封杀，王小帅表示，“我没想到三十年了又绕回来了”,“我一直在追求，想要在创作上是自由的，可是外部的环境又让你做不到”。王小帅还说，这几年拍摄电影的氛围好像越来越压抑，越来越紧了。 报道说，中共总书记习近平在2014年就宣称，文艺要“坚持为人民服务，为社会主义服务”，“在社会主义核心价值观中，最深层、最根本、最永恒的是爱国主义”。这些指示为中国电影定下基调。 土改话题为何令中国当局敏感？ 那么对于电影《沃土》所反映的土改话题，为何中国当局如此敏感？根据中国官方数字，从1950年冬季土改运动开始，到1953年结束，将近3亿无地农民获得了7亿亩土地，近300万头耕畜和105亿斤粮食等。而华裔中国文革史研究者宋永毅教授告诉本台：“实际文革才死了200-300万人，而通过土改杀死的地主及其家人至少400万，是最残忍的一个运动。” 独立专栏作家戈壁东告诉自由亚洲电台：“中共的谎言是认为土改是给老百姓、解放了农民，贫困的农民有土地，实际上土改是什么？土改是做了三件事情，第一件事情，是把中国的农村的精英–地主、富农等等，他们有文化，有自己的土地，有自己的财产，把这个阶层的人消灭掉。” 戈壁东说，土改本身就是一种抢劫行为，通过暴政把富人的财物抢劫了，数百万地主、富农被杀。他说：“ 然后，中共以土改的名义抢劫了地主的土地和财富，表面上分给了农民，但最后它又来了一个集体化，把这个土地又从农民手里抢回来。所以这个过程，本身就是一个非常邪恶的、匪徒化的欺骗行动。“ 学者宋永毅认为，习近平当政是跟随毛泽东的路线，其中包括顶层设计和底层设计。毛泽东的顶层设计就是让毛一个人凌驾于整个中共政治局之上，而底层设计就是土改。“土改的根本是什么？就是习近平现在提倡的‘枫桥经验’，通过建立这个阶级社会，让老百姓群众斗群众来维持他这个政权。” 宋永毅指出，所谓“地主阶级”和“农民阶级”的理论是以毛泽东为首的中共根据共产国际的指示而臆造出来的，中国在土改以前根本就不存在一个地主阶级，而是历来以“大农、中农、小农”称呼。 “土改是它的一个基石，奠定了中国社会划成阶级社会的底层设计的基石。” 宋永毅说，“ “你现在把土改否定掉了，那就把整个中国共产党的底层设计给冲掉了。它没有办法继续统治的。” 清史编纂书稿遭批 学者：习近平是真正的历史虚无主义 除了对土改历史敏感，文革和清史最近也都成了争议话题。 美国《华尔街日报》26日发文指出，中国学者几十年来按照中共要求，一直在编纂一部清朝正史。当局投入了数千名研究人员和巨额资金来完成这项任务，并撰写了一份长达一百多卷、数千万字的草稿。但随着习近平推行”正确历史观”，清史编纂委员会的书稿遭到全面批评，这部史学著作的出版时间也被推迟。其中一名知情人士说，批评集中于政治问题，包括声称这份书稿“没有为人民说话”。 现在美国的《北京之春》杂志荣誉主编胡平告诉本台： “其实习近平整天说反对历史虚无主义，其实他才是真正的历史虚无主义。” 他说，本来做清史方面研究的专家学者就一直是在按照当局的意图在改写历史了，但毕竟一些历史史实他们是没法否认的，而即使如此，他们搞出来的东西还是让习近平感到非常不满意，“可见就是习近平心目中的这个‘正确历史观’，那就是编造历史谎言。” 戈壁东认为，习近平骨子里就是中共毛泽东的一套东西，维护中共统治。“他现在上台以后做的每一件事情实际都是在模仿毛泽东时代，都是在完全地继承中国共产党的集权专制。而集权专制有两个特色，一个是暴政、一个是谎言。”
过去几个月的上海楼市，被几套房子搅得翻天覆地。 “传统豪宅区”浦东联洋的仁恒河滨城，一套151平的三房，21年年底成交价是2520万，到了去年年底，成交变成了1420万。 仁恒河滨城单价从9万多飙到17万，从17万回到10万，只用了两年。 中国一半基金经理在上海，上海一半基金经理住河滨城。赚了点钱的金融从业者，砸锅卖铁都在这买套房。疫情期间，河滨城业主自发编制防疫指南上过新闻头条，被称为： 人类理性之光。 上个月，上海最受关注的一套房子，在陆家嘴的世茂滨江花园，一套312平的房子，经过半年的不断降价后，以2450万卖掉，带两个地下车位。这个纯正的黄浦江边的“豪宅”，好楼层的房子，单价到了八万以内。 2月份，另一套世茂滨江花园地区的房子，挂牌的单价到了七万多。 陆家嘴和联洋之后，最新崛起的大虹桥也撑不住了。 一套虹桥正荣府的房子，买入价670万，卖出价460万。千人摇的蟠龙天地，挂牌价也进入亏损基准线。 一个板块，一个2000万人城市的房价体系，往往就靠几套房子维系着。 1 就在刚刚，上海新天地板块的中海顺昌玖里，512套房子全部清盘，销售额超过200亿。 这个套均4000万元的项目，被寄予了全村厚望，是上海目前无可争议的最好地段的新楼盘。 在眼下的市场氛围中，这样的表现堪称奇迹了。 接下来的一两个月，上海楼市的考验真正开始。 接下来，滨江凯旋门、黄浦源别墅、融创外滩，保利世博，徐汇滨江启元等项目还会继续推出，总价普遍在3000万-5000万之间。他们有一个共同的名字： 上海核心资产。 保守估计，这批新盘的总数，在1500套左右。要知道，从过去十年的数据来看，上海每年卖掉的2000万以上的豪宅，也不过1000套左右。 这1500套蓄势待发的新房，与周边二手房的挂牌价，有几万元的倒挂。 放在两年前，这些房子一定是秘而不发。连售楼处的门都不知道朝哪边开，茶水费、装修包更是随心所欲，能买到就谢天谢地。但现在，这些项目的销售普遍都： 不敢太过乐观。 这几年来第一次，大家心里开始隐隐担心： 上海的有钱人要不够用了。 可以说，这1500套房子，是上海楼市在打的一场保卫战。 这几个项目如果超额认购，开盘售罄，那证明上海楼市购买力完全充足。当然，有一点小小的代价，豪宅二手房客户会被吸干。 在上行市场，是新房向二手房看齐；在下行市场，是二手房向新房看齐。 如果这些项目反应平平，尤其是入门级客户不足，那说明上海的楼市，将后继乏力。 因为根据统计，接下来上海2500万以上等待入市的新房： 还有两万套。 这场房地产保卫战，上海无疑是最好的战场。 相比北京，上海落户相对容易，疏解人口力度也不大；相比深圳，上海的新房和二手房交易比例相当；相比杭州等新一线城市，上海对于土地的供应还算节制。 上海的市场化、国际化，都是这场保卫战重要的背景，结果也不仅仅关乎上海： 上海的豪宅，是中国楼市最后一块遮羞布了。 2 去年的这个时候，房地产有了烈火烹油的苗头，包叔写了一篇文章： 《冬天还会远吗》 小阳春确实仅仅持续了一个月——出政策和谈恋爱一样，都讲究顺坡下驴。 今年1月底，上海接连放松了限购政策。 先是五大新城中的青浦、奉贤借人才政策，变相放松限购资格，之后更是放出“大招”，外地户籍的单身人士，在时隔12年之后，终于有了在上海购房的资格。虽然仅仅是外环外。 要不是这次放松，大家都不知道，原来在上海，单身的外地人是不能买房的。 上海2400多万常住人口中，三分之一是非户籍人口。但就这么重磅的炸弹，落地后一个月，上海房地产的成交量没有任何波澜。 2月份的数据，哪怕刨去春节前后的十一天（2月8日-2月18日），上海二手房日均成交330多套，仅仅是去年同期的一半。 到了三月，二手房成交量终于迎来“井喷”，总成交量奔着两万套而去。大家奔走相告，但买卖人都知道，这是一个以价换量的小阳春。放下身段的房东，是最大的功臣。 刚刚上市的第三批新房，豪宅价格普遍涨了3万元/平米。新房涨价，市场的第一反应不是二手房跟涨，而是欢呼： 倒挂红利结束。 这次小阳春甚至出现了一个苗头——平移置换。卖掉1500万的三房，一般来说是为了置换2000万的四房，但这一轮，很多人的选择，是仍然换1500万的四房。 他们不愿意背更多贷款了。 包叔的好友兽爷说，单身能买房不是什么好现象： 以前好歹还有六个钱包，现在只剩三个钱包了。 3 上周，有人在上海人民政府官网投诉，称广州、深圳、香港全面取消限购，大量人才资金转投那里： 本人认为，上海应该与其公平竞争，立即调整限购政策。 房地产调控已经十四年，到了需要重新审视的时候了。 包叔看了看当年的讨论。从政府到专家，底层逻辑是这样的——土地是全体人民共有的资源；一个人拥有的房产越多，其占有的社会资源就越多； 有没有发现，限购的经济学逻辑，和计划生育的逻辑，如出一辙。 事实上，当年限购就是和计划生育作类比的，有人提出，超生需要交社会抚养费，炒房买房囤房，当然也要受约束。 有专家明确说了，限购的意义： 让居民像“计划生育”那样，实行真正意义上的“计划购房”。 当年，为了树立限购的理论正当性，有两个发达国家的故事被反复引用。 第一是韩国总统卢武铉没有首尔户口，不能在首尔买房，退休后也只能回老家；第二是澳大利亚对外国人买房，也有严格的限购政策。 但其实仔细追究就知道其中的bug——韩国限购针对的是公务员群体，是为了防止他们腐败；澳大利亚针对的是外国人。 计划生育带来什么，大家现在都亲眼看到了。十年前，中国人口学会会长曾经预测，如果全面放开二孩，中国每年出生人口峰值将达到4995万。 一年后，国家决定放开二孩，之后，中国的出生人口不仅没有迎来峰值，反而一泻而下，从1883万，降到了现在的900多万。 现在，生孩子不再需要交社会抚养费，反而变成了侠之大者了。 一周前的会议上，领导宣布，房地产政策应出尽出： 房地产产业链条长、涉及面广，事关人民群众切身利益，事关经济社会发展大局。 无论从现实还是理论，14年前开始的限购，都到了戳破的时刻了。我们不能一边掐着病人脖子，一边又说必须全力抢救病人。 限购的底层逻辑，也需要像生育一样，需要彻底辨明： 多买房子，到底是占国家的便宜，还是为国家做贡献？ 限购的初衷是为了控制房价增长。但14年来，上海新房的套均价格从260万“仅仅”涨到了759万。这还是在上海土地供应从中心转向郊区的背景下。 限购是让更多人有房子住。但现在却有一个更坏的消息，没有“更多人”了。 根据上海卫健委2022年的数据，上海的整体生育率为0.7，房价越高的地方，生育率越低，房价最高的黄浦区，生育率更是低至0.48： 低过香港和韩国，几乎是全宇宙最低了。 文章来源微信公众号：包邮区
我回收使用这个标题，是因为孩子是我的至痛点。第一次用这个标题作文是两年前，成都有个中学生坠楼，继而引起我对汶川地震中被豆渣校舍埋葬的几千个孩子的缅怀。 发生在邯郸的孩子谋杀案，被杀死的不是一个孩子，而是四个孩子。三个孩子凶手，在凶残杀了他们的伙伴小光的同时，也杀死了自己；杀死了他们作为人类成员所必有的人性。他们也杀死了自己通向正常人生的可能性，因为即便法律免除他们一死，长时间的服刑也必将重写他们的命运。 应该说，人生来有别，人性中的善恶比例也有别，但像那三个小凶手的恶毒比值，如此之超标，全日蚀般吞噬了良善，不能不让我震惊、惊恐。难道真应了我老迷信外婆在文革中对打人抄家的红卫兵的感叹：“有的孩子就是偷生鬼，来人间是讨债的。” 但这三个来人间讨了血债命债的偷生鬼到底是为了什么“鬼性”发作？为谋小光手机里一百来块钱的财？或者，以欺负弱势同伴来彰显自己的强势？抑或，校园里霸凌的惯性延续到了校园外，而没了校园的束缚霸凌失控？也许，他们仅仅是对生命——这最体现唯一性和不可复制性的存在——的无感和漠视，让他们像撕碎一张废纸一样弑杀了小光的生命……而那残害手段之残忍，以及施暴力道之大，得有多大仇恨怨毒做火药，才能使剁向小光肉体的一锨一锨从那六条尚且柔弱尚缺一大截成长发育的手臂中发射出去？这三个小凶手，对他们同伴做的，不比我老外婆描述的索命厉鬼更残忍？！ 那么，好好的孩子，一样在母亲温柔的子宫里十月胎孕，长着长着，怎么就长成了“厉鬼”？他们的人性，是怎样变质的？从何时病变到无救？据媒体报道，四个孩子都是留守儿童，被进城打工的父母丢在身后，由祖父母养大。与其叫“养”，不如说“放”，祖父母们就是“放孩子”，如同放牛放羊放鸭，不饿着，不丢失，即责任完成。“养”字本带“教”，我们说的学养，修养，便是这个“养”。留守儿童早已成社会隐疾，是社会在赚取的同时丢失的财富。而中国当今社会，只认赚取，不计丢失。所有可视价值的赚得，掩盖着不可视价值的亏损。而不可视的价值，往往倍加珍贵，比如道德、理想、善良、美感，比如人心的宁静平和，人之间的信赖与感恩。没有道德，便没有耻辱感，那么也就失去了人之为人所必有的美感，对人在凶悍、残忍时的丑恶无感，甚至在霸凌他者时彰显的极致丑恶，被认为是美——强者嘛，当然是美的。课本里鲁迅的文章大概是学了，但鲁迅对强、弱者的定义从来记不住，那定义是：强者向更强者抽刀，弱者则抽刀向更弱者。 孩子的社会，是成年人社会的预科，他们以成人社会为范本来实习社会生活。那么，这些年，我们所谓发展、富裕起来的中国成人社会都提供了怎样的范本？无论黑猫白猫，逮着老鼠就是好猫。不管你怎样去达到目的，但达不到目的就提头来见。人们只问结果，不问手段；只要目的，不论路径；只庆祝收获，不在乎耕耘。如此的信念，使得做人做事出现以下逻辑：只要那教学楼看去光鲜雄伟，不管它多么粗制滥造以至于地震时垮塌压死孩子；只要包子有馅儿有皮儿有折儿，不管内里的假肉是否会吃死人；只要假文凭没人揭发，那就像真文凭一样好使；只要那奶粉看着乳白闻着乳香，不管它是否会慢性毒杀宝宝，那就能混成优质产品，就能获奖，就能上市，就能让资本家身家亿万。于是，人们处处找捷径，能偷工减料则偷工减料，羡慕嫉妒恨那些成本付出最少，获得利益最大的人士。于是一有把这种人士拉下马当落水狗痛打的机会，一定不放过。人们只见贼吃，不见贼挨打。所以只要有影视、音乐明星落马，追打的人群挤都挤不动。1949年之后，土改使最贫穷阶级正义化对地主、富农的羡慕嫉妒恨，正义化到可以将打击对象游街、吊打、枪毙。文革中痛打“落水狗”是时髦，敢打是小将，现在小将们老了，一辈子最提劲的经历就是自己的拳脚曾落在某大作家、大演员或某国家领导身上，而那些领导和伟大人物们翻过身来，恢复了人权，也没有向他们讨要哪怕一句道歉，打了就白打了，不打也白不打，是非无痕对接，对错从未厘清，就这样发展“富裕”起来的人们，能指望孩子的预习社会中，得到什么范本？ 从报道中看，事发地属于比较贫穷的地区。难不成被杀害的小光就因为他比那三个小凶犯富裕一百几十块钱，而被三人“劫富济贫”了？那么更贫穷的山区，更偏远的边疆，就该向丛林社会退化吗？真不敢想象。城市化的建设，是现代化进程的一部分，但城市的功勋建设者——农民工、打工仔、打工妹们受到户籍制度限制只能跟自己下一代骨肉分离，因为学校的教育只提供给有城市户口的孩子们。难道不该是哪儿有孩子，哪儿就有教育吗？抗战八年，学生们一边躲敌机轰炸一边上课，一边忍饥挨饿，一边学习，难道和平年代的孩子们因为没有城市户口，就连做学生也没资格？ 其实我当年也是个留守儿童。父亲在文革期间被关进牛棚，母亲被下放在另一个城市的工厂，我是外婆外公养大的。所幸外婆家规严明，极具常识，礼数周到，最重要的是，她认为善良是为人的最高美德。虽然她不富有，但只要能接济更困窘的邻居或上门的逃荒者，她从不吝惜。外婆不识字，不能教我读书，却以身教给我做了做人的范本。可惜那样的老辈人已经早已消失，现在的老辈人往往倒地都没人敢搀扶，那么就不难想象，当小光被杀之后，他的长辈寒夜询问那个小首犯家长时，如何遭遇那两个多小时的闭门羹。 从邯郸大案发生，我们看到基本处于野蛮生长的留守儿童们的未来多么叵测，他们对于中国社会的未来作用是多么叵测。难道我们没人会略带不祥感思忖，他们将是建设力量，还是破坏力量？他们将来对于成年人社会，是回馈，还是报复？
几十年来，中国学者按照中共要求一直在编纂一部清朝正史。中国政府投入了数千名研究人员和巨额资金来完成这项任务，撰写了一份长达100多卷、数千万字的草稿。但随着习近平推行”正确历史观”，清史编纂委员会的书稿遭到全面批评，这部史学著作的出版时间也被推迟。 中国着手修订“二十四史”和《清史稿》点校本 美国华尔街日报26日发表文章，称中国共产党经常自豪地夸赞中华文明五千年历史。但是，中共领导人仍在苦苦斟酌，不知道该如何叙述过去的几个世纪。 清朝对于中共称其将中国从外国列强施加的“百年屈辱”中拯救出来这一叙事来讲至关重要。这段历史始于清朝政府在1839年开启的鸦片战争中战败，结束于1949年中华人民共和国成立。中国当前的疆域很大程度上继承自清朝，其正当性也与清朝时期的领土主张密切相关。 华尔街日报援引知情人士称，包括习近平支持的一位高级历史学家在内，党内多位审读者去年对《清史》书稿提出全面批评，称其过于偏离官方观点，并要求进行修改，使过往历史与习近平对未来的愿景能更加协调。其中一名知情人士说，批评集中于政治问题，包括声称这份书稿“没有为人民说话”。 文章说，该项目的种种遭遇反映出，在习近平领导下的中国，历史的作用既重要又充满政治色彩。习近平凭借中国对自身历史的神往，推行他所谓的“正确历史观”，旨在强化他的民族复兴“中国梦”和专制统治。在实践中，这意味着宣扬民族主义叙事，将中共塑造成中国实现势不可挡之崛起的唯一保障，同时压制与官方教条相悖的其他历史性观点。 据熟悉《清史》项目的人士说，习近平一扫2012年他掌权之前盛行的那种相对宽容的思想氛围，这让历史学家们无所适从。 一位知情人士说，这就好比为一个客户生产的产品，却送到了另一个客户手中。自20年前该项目启动以来，中国的意识形态发生了变化，该知情人士说，这意味着历史学家使用的一些理论框架不再有效、也不再具有政治正确性。 据官方媒体和相关宣传材料，约有130名专家被指派审读书稿，他们于2023年发布了一份审读报告，该报告本身多达130万字。 熟悉《清史》项目的人士称，审读者表示，书稿应强调清朝统治者统治了一个统一的多民族国家。这种说法有助于中共证明其目前对蒙古族、藏族、维吾尔族和其他非汉族群体聚居的广袤领土的统治具有正当性。 另一个批评意见集中在书稿中有关西方列强如何塑造了中国政治变革的描述。知情人士称，审读者表示，他们希望淡化西方对清朝政治改革的影响，同时强调外国帝国主义对中国社会的负面影响。 这些要求反映了中国政府对一些清史学家、尤其是在美清史学家的抵制，这些清史学家利用满语、维吾尔语等非汉语语言的资料，撰写了与中共叙述相矛盾的著作。其中许多学者将清朝描述为一个满族人领导的帝国，通过击败汉族人领导的明朝而征服了中国，并继续吞并现在被认为是中国边疆的领土。 达特茅斯学院(Dartmouth College)清史专家Pamela Kyle Crossley说，习近平反对把清朝描绘成一个征服帝国，因为这可能助长西藏和新疆等边疆地区的分裂主义情绪，并助长要求自治岛屿台湾正式独立的呼声。 Crossley说：“根据习近平的说法，中国历史上没有征服的经历。只有与渴望成为中国人的人民的愉快统一。” 目前还不清楚《清史》可能会在何时出版。根据《华尔街日报》的一项统计，参与该项目的十多位资深历史学家已经去世。 哈佛大学(Harvard University)中国史学家和清史专家Mark Elliott曾与该项目的一些主要成员见过面，他说，这部巨作的编纂工作刚开始时，“虽然该项目始终是为政治服务的学术项目，但学术研究仍是第一位的”。“而如今政治居于首位，这些学者所拿到的章节对他们而言毫无用处。” 负责监督该项目的中国文化和旅游部没有回应置评请求。
网络图片 【一】 我感觉我的一些网友简直有点心怀叵测啊。——他们竟然满怀期望地反复来问我对成都毒试卷怎么看。 这是我敢看的吗？ 不只是成都这事不敢看，所有的毒插图、毒封面、毒教材，作为堂堂正正的中国人，我从来绝不正眼看它。 网络图片 尤其是“北京苹果店红衣大妈、上海苹果店华为奶奶、南京商场红圈志士、不知何处的娃哈哈扛鼎猛男”这“嗳啯F4”出来后，我更加庆幸我从不去看这些不该看的东西。而且我觉得他们伵配得挺好的，两男两女，男女平等。 尤其集中在当下首都、当下最国际化城市、六朝古都，非常有意蕴。 当然，最有意蕴的是红衣大妈最后被救护车拉走这个非同凡响、惊世骇俗的标志性、象征性亮点。 网络图片 【二】 这就让我想起我总发不出来的一篇草稿《讨论嗳啯？你是不是傻？》。刚刚看了看，居然已经两年了。（那篇有关李姓钢琴家的，也是经三四次修改也发不出） 网络图片 在这样一个谈任何话题都可能被灵魂追问“你嗳不嗳啯”的激情时代，全文是发不出来了。 选几段试试看能不能发出（还是不能，换成图片试试）： 网络图片 所以正确而不傻且聪明的方式应该是啥？ 我示范给你看。（友情提示：请注意我这个几乎不使用感叹号的人是如何正确使用感叹号的。） 网络图片 所以，谁说我不会？只要我愿意摇身一变，像他们那样爱个国，谁不会？加上我高超的技术修养，我绝对比他们爱得更加科学全面、更加逻辑自洽、更加身段优美。 但是，他们真正知道什么才是真正的嗳啯吗？他们有的是真不知道，有的是装不知道。前者可怜，后者可恶——前者在可怜中制造可恶，后者在可恶中流淌可怜。 【三】 回到开头，为什么我不谈这样的事？ 因为，我觉得一谈这样的事就得回到这个截图： 网络图片 这样伟大深刻的内容，岂是我辈能谈的？ 所以，不谈。 文章来源微信公众号：特正经的张某某
复活节即将到来，和家人一起准备应景传统食物，体会食俗的意涵。 一. 蛋沙拉 复活蛋除了做成巧克力蛋，也有很多的蛋料理，包括水煮蛋生菜沙拉，或是鸡蛋沙拉，都是复活节餐桌常见的菜单。 食材： 水煮蛋3个、鸡胸肉300g、鲜香菇、生菜、西红柿适量。 鸡肉腌料：白酒30cc、红椒粉1小匙、盐、黑胡椒少量。 沙拉酱：意大利陈年醋、橄榄油按1：3混合。海盐、黑胡椒适量。 蛋沙拉（图片来源：Fotolia） 作法： 1）备料一：鸡肉切适口大小，拌入腌料，腌20分钟入味备用。 2）备料二：香菇去蒂头，切薄片。生菜、西红柿洗净，以开水冲洗一遍，沥干备用。 3）热油锅，鸡肉下锅，中小火煎至两面金黄焦香。取出备用。原锅煎香菇片，煎至散发香气，即可起锅备用。 4）生菜撕小块，放在沙拉盘里。水煮蛋、西红柿剖半或切片，鸡肉块放凉，吸干浮油，都放在生菜上。 5）淋上沙拉酱即可上菜。 二、香料烤羊腿 复活节星期日当天，家人团聚，一起共享复活节大餐。主菜是烤羊肉，感念耶稣是为世人承担罪过的“上帝的羔羊”。 食材： 新鲜羊腿1支、海盐适量、根茎类蔬菜、西红柿适量。 腌料：孜然粒1大匙、蒜末1大匙、迷迭香1/2大匙、黑胡椒粒1/2小匙。 香料烤羊腿（图片来源：Fotolia） 作法： 1）羊腿洗净擦干，羊腿表面均匀切数刀，加速入味。 2）在表面撒盐，均匀按摩羊腿，陆续洒上腌料，均匀按摩羊腿。 3）在羊腿表面刷数道橄榄油，保鲜膜密封住，冷藏腌制隔夜，充分入味。 4）蔬菜入烤盘，淋上橄榄油、洒盐、蒜碎、黑胡椒粒、罗勒叶、迷迭香。 5）烤箱预热220摄氏度。羊腿置于烤盘中间，在羊腿表面刷上蜂蜜水，送入烤箱，烘烤1.5小时（半小时刷一次蜂蜜水）。 6）出炉后用锡箔纸包裹住羊腿保温，上菜时才打开。 三、复活蛋&复活兔 基督徒以复活蛋比喻新生，象征“耶稣复活、走出石墓”。而野兔多产，西方人将之视为春天充满生命活力的象征。 食材： 面团材料：奶油200g、糖粉（过筛）160g、低筋面粉（过筛）320g、蛋60g。 糖霜材料：蛋白粉15g、糖粉400g、温水60cc、柠檬汁2小匙。 器具：电动搅拌器。 复活兔（图片来源：Fotolia） 作法： 1）奶油切小块和糖粉，用慢速搅匀，中速打至变白松发状。 2）加入蛋，打均匀。慢慢加入面粉，低速打成均匀面团，停止搅打。 3）面团放塑胶袋，冷冻15分钟。烤箱以170摄氏度预热。 4）取出面团，擀平压模。烤盘刷上油，饼干排入烤盘，烤15分钟。 5）彩绘糖霜：混和糖霜材料，搅打成糖霜，分取少量调入不同颜色的食用色素。 6）在饼干面上以糖霜彩绘。待糖霜完全干，饼干装入容器保存。 四、热十字面包 受难日在复活节之前的星期五，在基督教传统上，人们会吃复活节十字面包，以十字架感恩纪念耶稣为世人受难。 食材： 面团材料：高筋面粉（过筛）500g、水250cc、细砂糖40g、盐10g、干酵母10g、橄榄油20g。 稀面糊：中筋面粉2大匙、水3大匙、枫糖浆3大匙。 热十字面包（图片来源：Fotolia） 作法： 1）混合水、细砂糖、酵母、橄榄油搅打均匀。 2）加入面粉、盐，搅拌成面团。持续搓揉面团至光滑，加入适量果干，揉均匀，滚圆。 3）面团盖上湿毛巾，置于温暖处，发酵膨胀至两倍大。 4）面团分成数个小面团，揉圆，再盖上湿毛巾，在温暖处发酵成两倍大。 5）以180摄氏度预热烤箱备用。为让面包的表皮更光滑，以蛋汁刷面团。 6）以稀释面糊在面团上画十字。送进烤箱，烤约20分钟，表面金黄即可。 为庆祝复活节的亲友聚餐活动，准备一些复活节主题开胃菜及点心，别具意义。 1. 彩蛋蛋糕 复活节最热门的应景食物莫过于巧克力彩蛋，以彩蛋为创作主题，变化不少，常见的是各种颜色花样的巧克力彩蛋，或是结合蛋糕做成一窝蛋，让人体会到新生的喜悦。 2. 胡萝卜杯子蛋糕 呼应复活兔，与之相关的题材也是复活节甜点的创意来源，兔子爱吃的胡萝卜就非常应景：胡萝卜造型糕点、胡萝卜口味饼干，或是胡萝卜料理等，色彩鲜艳充满喜气。 胡萝卜杯子蛋糕 （图片来源：Fotolia） 3. 小鸡破壳咸派 除了以蛋形的制作复活节点心，与蛋相关的题材还有从蛋里破壳而出的小鸡，象征打破坟墓，生命得以更新。小鸡糕点以红色装饰，象征基督的宝血救赎了世界后复活。 4. 兔宝宝酸奶布丁 点心的设计手法多元，了解文化传统内涵，就可自由联想，发挥创意。例如：以蝴蝶千层酥模拟兔子的耳朵，以优酪乳表现兔子的雪白毛色，不仅创意十足，也非常美味。 兔宝宝酸奶布丁（图片来源：Fotolia）
流媒体平台网飞(Netflix)星期四（3月21日）播出了其改编自中国小说系列《三体》的剧集，将这个在国际上获得高度赞扬的中国本土科幻故事进一步推向全球观众。但该剧在播出前就已经遭到了中国网络民族主义者的口诛笔伐，他们指控网飞刻意利用小说中的“文革”内容贬低中国。 唯一一部享誉国际的中国科幻小说 毕业于华北水利水电学院的刘慈欣1999年开始撰写科幻小说，并连续八年获得中国的科幻小说奖项银河奖。2006年，他的《三体》开始在中国杂志《科幻世界》上连载。故事讲述的是一群来自中国的科学家、警察、军人发现并尝试击败来自遥远宇宙的外星人的入侵。 第一部《三体》出版后，刘慈欣又接着撰写了两部后续小说《黑暗森林》和《死神永生》。 2014年，第一部《三体》小说被翻译成英文出版，并在次年的第73届世界科幻大会上成为首部获得雨果奖最佳长篇小说奖的亚洲小说，美国前总统奥巴马曾称这部小说的“框架非常宏大”。科技公司Meta总裁马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)公开推荐了这本书。 《权利的游戏》(Game of Thrones)作者乔治·R·R·马丁(George R.R. Martin)也给予了《三体》高度评价：“这是一本不同寻常的书，它独特地融合了科学与哲学推测、政治与历史、阴谋论与宇宙学。在这里，西方与东方历史上的国王与皇帝在一个梦幻般的游戏世界里往来，同时警察和科学家们在现实中里应对国际阴谋、凶杀案和一场外星人的入侵。” 对于《三体》在西方世界受到的欢迎，悉尼大学的中国研究副教授乔什·斯坦伯格(Josh Stenberg)将其归结为小说主题的普适性。 “刘慈欣深深怀疑人类的价值，并对人类的未来感到悲观，” 斯坦伯格告诉美国之音，“这可以适用于环境保护、后殖民主义、民族主义、虚无主义或者后人类主义的观点。” 网飞改编剧集遭中国网民强烈批评 网飞的《三体》由著名美剧《权利的游戏》的制作者大卫·贝尼奥夫(David Benioff)和丹尼尔·威斯(D.B. Weiss)指导。另一位主要制作者是美国编剧亚历山大·伍(Alexander Woo)。 网飞版本对原小说进行了一系列大幅度修改，将原本发生在中国的故事转移到了伦敦，也抹去了大量人物的中国背景。作为该剧顾问之一的刘慈欣对此表达了认可。 在一段网络采访中，他曾说：“网飞的《三体》剧集，它要面对全世界的观众。它其中的大部分人物可能就不再是中国人了。这个对中国观众来说可能并不太适应。但我还是对他们充满信心，很期待的。” 但中国网民们并不买账。在剧集还未播出时，网飞版《三体》就已经是一些网络民族主义者口诛笔伐的对象。 不少这样的批评带有浓重的种族主义色彩。网民们贴出了剧集中的黑人演员约翰·艾德坡(Jovan Adepo)的照片，并配上文字“用一张图干碎你对网飞三体的所有幻想”。网民们还发表了“捡棉花”之类的种族主义玩笑。 扮演中国角色叶文洁的演员的外形也遭到了攻击。一篇微信上的热门文章批评华裔演员齐恩·曾(Zine Tseng)有着“三白眼，高颧骨”，并形容她“凶狠的眼神流于表面，一脸邪相，给人的感觉，是好莱坞电影中经常出现的那种亚裔女杀手”。 其他对网飞版《三体》的批评则集中在了该剧对小说中文化大革命场景的还原。该剧第一集就以一场发生在北京的批斗会作为开头，年轻的叶文洁眼睁睁地看着自己身为物理学教授的父亲被热情激昂的红卫兵活活打死。 不少民族主义网民们指责网飞是为了拍这个场景才拍摄了全剧。“就是为了这碟醋才包的饺子，” 一位网民写道。 “几年前第一次看（小说），看了开头立马就知道这书为啥被国外吹捧了，” 另一位网民写道。 结合网飞对故事人物背景的修改和对文革场景的保留，一篇中国网站豆瓣上的影评称这显示西方不愿接受当今发达的中国。 “外国人眼中的中国，依旧是那个压抑落后疯狂的刻板印象，所有的灾难都是源于此，中国人不配拯救世界，只能等着西方来拯救，”文章写道。 新加坡管理大学法学教授高树超(Henry Gao)认为，《三体》在民族主义者中受到追捧并不令人意外。因为小说中包含的弱肉强食的理论与中国网络民族主义对于中国与世界关系的叙事模式不谋而合。 “这种叙事包含两个部分，第一个部分是‘帝国主义亡我之心不死’，第二个部分就是在世界上要靠实力说话，落后就要挨打，” 高树超告诉美国之音，“而《三体》中的黑暗森林理论明显反映了这种观点，因此受到民族主义的追捧也就不足为奇。” “黑暗森林”理论称，宇宙是一片黑暗的森林，而每个文明都是带着枪的猎人，相互之间构成威胁，一旦相遇则必然是你死我亡的关系。 大国竞争叙事下的《三体》 尽管《三体》的故事并不是对当下国际政治的描绘，但这样的解读并不少见。 “当刘慈欣的《三体》三部曲十年前开始在英语世界流行起来的时候，其流行度很快和中国在地缘政治中的崛起联系到了一起，” 澳大利亚国立大学访问学者威尔·佩顿博士(Will Peyton)告诉美国之音。 他认为，小说的主题其实是在讨论科技的迅速发展会对人类未来带来什么样的帮助或灾难。 “它远比对当代中国或中国在世界舞台上所扮演角色的表层社会政治批判更为深刻，” 他说。 刘慈欣本人也曾多次表示他并没有试图通过小说表达某种政治观点。在2019年接受《纽约客》(The New Yorker)的采访中，他说道：“我只是个作家。我并不是在下笔前就在心中想好了一个隐喻，我只想把故事讲好。” 不过，有关小说内容和刘慈欣本人的争议还是随之而来。 在《纽约客》的同一篇采访中，他为中国政府的新疆政策做了辩护。他认为，政府的治理方式有效地避免了更多的恐怖攻击，并帮助当地人摆脱贫困。 他还表示，民主并非适合中国当下的国情，反而会带来混乱。“如果中国民主化了，那只会变成人间地狱，” 他说。 刘慈欣有关新疆的言论当时引起了美国国会的注意。五名共和党参议员因此呼吁网飞停止改编《三体》的计划，避免“正常化”针对维吾尔人的犯罪行为。 而在中国的互联网上，刘慈欣的《三体》也难逃不爱国的指责。 中国评论人士郭松民今年2月曾在微博上说《三体》是依靠贬低中国才在国际上出名。他批评《三体》“把中国表现成一个黑暗、残暴、乃至反人类的所在”。 “按照《三体》的逻辑，中国的黑暗、残暴，已经连累了整个人类文明，使之走上了自毁的道路，” 他写道。
