今年的普利策新闻奖专门给美国各地的“学生记者”颁发了一个奖项。 评委会表示：“秉承新闻自由的精神，这些学生努力在困难和危险的情况下，冒着被逮捕的危险，记录一件重大的全国新闻事件。” 这个奖肯定是临时起意，算是一个“特别奖”。没有具体的获奖人，评委会想表达的是一种态度：谢谢那些年轻人。 四月底学生各地学生抗议的时候，普利策奖正在哥大新闻学院评奖。 他们或许看到的就是哥大的学生记者，因为普利策奖办公室就在哥大新闻系。我在学校的“办公地点”是一家JOE咖啡，就在办公室隔壁。 说“冒着被逮捕的危险”，有点言过其实。其实大家并不害怕，甚至渴望被“逮捕”。 混进队伍被“逮捕”的记者和教授，其实都很开心。这没有太大风险，但是在美国，这仍然被视为一种荣耀。一位历史系教授进了警局，鞋带出了问题，出来后他几天都不系鞋带——用来提醒自己的处境。 我认识一位女生，一直在营地那里值守采访，包括占领汉密尔顿大楼的时候。但是逮捕行动那天她临时有事出了一次学校，结果进校困难，她为错过新闻现场而愤怒。 “学生记者”背上贴着一张白纸，上面印有大大的“学生记者”字样，非常简陋，却也是有效的区分。在学校内部，这代表着一种独立的力量，在巴勒斯坦同情者、犹太学生和校方之外。 哥大有了不起的校园媒体《哥伦比亚观察家》，几十年前就独立运营，报道学校的一切。 从有营地开始，新闻学院的师生们就在那里24小时换班值守，吃住都在营地。他们拍摄、记录、采访，为这次营地的抗议留下最全面的记录。 除了学生记者，还有一些人在拍摄。有潜伏的大媒体记者（后面在写作中暴露出来），也有一些做纪录片的。 有一次，一位黑人小伙拿着摄像机对我拍摄，我突然有点恍惚：在声援巴勒斯坦的营地中，一位黑人在拍摄中国人……这些“无关”的家伙，都在干嘛？ 这就是21世纪20年代的抗议运动。它和历史上的任何一次都不同的地方，就在于每个人同时都是记录者。它是全景展现，而且可能是过度展现。人们“看到的”“知道的”“想象的”，远比实际发生的更多。 学生记者的工作，反而面临一种新的困难：最难的不是阻力，而是新的信息环境，如何克服偏见，做到更“真实的”记录。 在这个意义上，“学生记者”也许是最称职的。他们天真、朴素，对新闻抱有期望和热情，认真操练课堂上学到的东西。 开始的时候，他们的工作目标，甚至只是“写作业”，并不以发表或者获得流量为目的。 有一段时间，我对美国媒体同行感到失望。他们介入得相当晚，在哥大第一次“清场”之前，几乎没有看到记者到场拍摄学生抗议行动，因为对他们来说，这稀松平常，没有新闻性。 第一次看到大批记者，是众议长约翰逊到学校那天。很多记者拦着同学在那里采访，那是“主流社会”第一次向学生认真发问。 此后，哥大就成了新闻业的战场，有时候记者比警察都要多。这样的场景让人感到安心，因为“社会”在正常运行。 即便在美国，新闻业也相当寂寞。纽约时报在X上有5000万粉丝，但是大部分推文的阅读量都不如那些“网红”。但是重要的事情来临，你仍然会期待“新闻业”的产出。 有一天中午传出“下午2点必须离场”的最后通谍，大批记者来到学校。这真的让人好奇，那么多摄像设备是如何混进学校的？ 哥大进入“封闭管理后”，进学校变得困难。新闻学院发布声明，将对希望进学校采访的媒体机构提供帮助。除了帮他们“混入校园”外，校园记者的合作也是一种方式。 年轻人总是受到嘲笑和误解。1968年，校领导认为年轻人的诉求“就像是否喜欢吃草莓一样”，无关紧要。这一次很多人也和约翰逊一样，认为“不要浪费父母的钱”。 但是至少在“学生记者”身上，还是会看到一点希望，这其实也是抗议行动的一部分。 文章来源微信公众号：城市的地得
有一天秦晖老师突然打视频电话给我，吓我一跳。 我犹豫了10秒钟才接。因为前一天我刚刚在中央公园被自行车撞倒在地，脸上还有血污，不想让秦老师担心。 结果他根本没注意，他说：“现在电脑出问题了，word上面打字，每打一个字前面就消失一个。” 我是一个电脑盲，但这恰好是一个我唯一能解决的技术问题，因为之前也遇到过——重启一下电脑就行啦。 想象一下，秦老师就是这样，在纽约曼哈顿某个借住的公寓里，打字，写稿。 作为我眼中“最好的历史学家”之一，秦老师在过去几年都在海外“流浪”。香港、东京，现在是纽约。 在哥大见过几次秦老师。有两次是他来东亚系听讲座，坐在后面一排。讲座完了，讲者和听众突然过来，把秦老师围起来了——他是在场的“明星”。 有一次是晚上雨实在太大，我放弃步行回宿舍，走到116街地铁站。走到下面，就看到秦老师一个人站在那里，他要回在曼哈顿中城的住所。 秦老师说，他经常坐地铁，而且“还享受半价优惠”。在纽约，他不但习惯，而且兴致勃勃，在中央公园和罗斯福岛游玩。 他有着惊人的阅读量和记忆力，头脑中有一幅高清晰度的世界地图。 据说秦老师在欧洲和朋友游玩时，第一次到的地方，他对街道和文化遗址都了然于胸，可以当朋友们的导游。 在美国也是一样。在旧金山游览，他在车上就进入导游状态，从加州的地理环境和农业开始讲起。 这些兴趣，让他不觉得离开“故土”是一个问题。或许对一个知识分子来说，“自由”才是真正的故乡。 秦老师总是很开心，像小孩子一样好奇，喜欢拍照，这也让见到他的人感到开心。 但是，有时候你也会非常伤感。中国最好的学者，远离自己的书房，也远离了自己的读者。 这是读者的损失。在纽约听他的中文讲座，在感到幸福的同时也会贪心：要是在成都能讲就好啦。 文章来源微信公众号：张3丰的世界
“胖猫”案给人的警醒和启示是，人和人之间如果想要建立真实的关系，还是要回到真实世界。“胖猫”的悲剧，不只是男孩的悲哀，也是那些在感情中物化自我的女孩的悲哀。 据媒体报道，游戏ID名为“胖猫”的男子，是一名21岁的网游代练，近日在重庆跳江自杀。5月2日，家人晒出“胖猫”生前与女友的聊天记录，发现有大额转账和疑似被PUA的痕迹，由此引发了网友的同情。 对于传出的聊天记录，有人说这是情感控制或骗婚，要依法严惩；也有人说，感情的事就是你情我愿，付出不一定有回报，否则那么多恋爱心碎的，难道都可以要求精神损害赔偿？ 对此，究竟是一个法律问题，还是道德问题，抑或是情感问题？ 01 胖猫转账问题：是诈骗还是赠与？ 据目前所见的媒体报道，都在强调这个情节：“胖猫”自己省吃俭用，却给女友大额转账；二人也没有情侣间的你侬我侬，确定恋爱关系以来，只见过几面吃过一次饭。最后女友提出分手，“胖猫”还要给出最后的一笔钱，备注上自愿赠与，再去自杀。 “胖猫”手机截图。来源：微信公众号“MBA智库” 如果真如媒体所报道的那样，那么，这是否名为赠与、实为诈骗呢？ 我国法律并没有关于骗婚的规定。在现实生活中，以婚恋为诱饵骗取另一方钱财的，通常以“诈骗罪”论处，但因婚姻涉及当事人的情感和隐私，在取证上往往难度很大。 比如张三虚构光鲜的身份、职业，交往一些经济条件好的单身女性，先与对方谈婚论嫁骗，取得信任后又虚构自己正在炒股，缺少资金要借款等理由，骗取对方钱款，并用假名字写借款协议，事后根本不予归还。这种行为，当然构成诈骗。不过，单个女性碰到这种事，往往以为自己所托非人，属于对方移情别恋，是感情的骗子；只有多个案件并发，才会发现张三的诈骗实质。 但是，追究婚恋关系中的诈骗责任，又必须更加谨慎。因为不论男女，都有选择恋人和配偶的自由，也有离开恋人和配偶的自由。如果从一开始并没有以婚恋骗取财物的主观动机，只是无法相处要分手或者离婚，这些都是无可厚非的。 因此，仅从本案目前披露的证据来看，很难认定为诈骗。那么，换个角度，是否可以从民事上追究女友的法律责任？“胖猫”的这种赠与，是否可以被撤销或者要求返还？ 《民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意识的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求撤销。这种民事上的欺诈，同样需要证明女友的主观故意；也就是说，是她的欺诈行为给“胖猫”产生了错误的认识，使其做出了不利于己的行为。那么，基于法律赋予的可撤销权，“胖猫”的家属就可以把赠与的财物索要回来。 另外，网上有人问，这算不算彩礼？可不可以要求返还？传统意义上的彩礼，一般是指为了结婚支付的财物。司法实践中，对于恋人之间大额财物的赠与，如果是以结婚为目的，可以视为一种附条件的赠与行为。当双方无法缔结婚姻关系时，可以要求返还。 但是，如果是出于纯自愿的感情赠与，就与彩礼有着本质不同，司法不宜过多干预。 对此，最高人民法院2024年出台了《关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》，对于“什么是彩礼”给出了指导：根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实，认定彩礼范围。对于在节日、生日等有特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金、一方为表达或者增进感情的日常消费性支出等，都不认定为彩礼。 因此，法院如果受理此案，就会根据每一笔转账的性质来确认是否属于应返还的范围。 从目前曝出的证据来看，“胖猫”的转账若以附条件的赠与或者基于欺诈的可撤销权，可能有望追回。但要追究女友的诈骗罪，就目前所见的证据来看，难度很大。 对于此案，仍然需要更多的事实披露。有些自媒体言之凿凿地说肯定会判15年以上，这更多的其实是一种情绪宣泄。 02 如何理解胖猫的付出和PUA？ 有人问，“胖猫”这样傻，是不是被PUA了？PUA致人自杀，在北大包丽案中曾经出现。PUA，也叫精神控制，一般受害人都是那些讨好型人格、愿意迁就别人、愿意放弃自己的原则、自我意识薄弱的人。控制者一开始会表现出友善，借此换取对方的信任。接下来，他会侵入受害人的亲朋好友圈，比如分析他的哪些朋友如何不靠谱、如何在背后算计他，父母可能也有问题，最好少来往。几个月后，受害人的社交半径里就只剩控制者一个人了，他就成了受害人唯一的朋友。 在此基础上，控制者会不断试探受害人的底线，比如不停的否定，说他什么都不行，别人都看不起他，只有自己为他好，还能跟他在一起；再进一步，逐渐发展到辱骂、殴打、侵犯隐私，比如翻看手机，不允许隐瞒任何行程和计划，让对方为他做事，听自己使唤，给钱，给情绪价值，给一切体现忠诚的信号，同时适时地用小礼物做奖励。 在以上这些环节中，如果一个人的自我意识强，就会停在其中的某一步；如果自我意识薄弱，可能就会被控制。一旦被控制，受害人自己就很难从中逃离了。 我们常常说“怒其不争”，但在这种情况下，没有什么“争不争”的，对于已经泥足深陷的受害者，如果不使用物理手段直接将他带离控制者的控制半径，他仍然会觉得，“我不能离开对方”。 包丽案就体现了这种特点，以爱情为名义的精神控制更加阴险狠毒，也很难为外界所知。人们能看到的，就是某人谈了恋爱以后就性情大变、重色轻友，殊不知她/他已经在人格崩溃的危险边缘。 回到“胖猫”自杀事件，从现已披露的二人微信记录看，女友使用的并不是上述精神控制手段，而是各种撒娇、卖萌，花式索要钱财。而年轻的男孩，几乎就是有求必应，要多少给多少。女友并没提出买别墅、买大钻戒这样的要求，她完全清楚男孩的经济实力，她要的似乎就是男孩最大限度给得起的。 网络图片 在没有出现下一个更有竞争力的男友之前，这种有求必应又不粘人、不提要求、连面都没见几次的半隐身男友最好还是维系下去。说句三观不正的话，这样的男朋友谁不喜欢呢？只要嘴甜，喊几句“老公”，就源源不断的“蹦金币”，这是玩游戏吗？还是天上掉馅饼呢？所以，在成年人看来，这显然不是正常的恋爱关系。 但是，为什么年轻的男孩却愿意陷在这种不正常的恋爱关系中呢？他是恋爱脑吗？还是被PUA了？他给钱到底是什么性质？其实，这些都很难定义。甚至可以这么说，有时候，爱和PUA是同一件事。你同样是为一个人付出和牺牲，既可以说这是一种爱，很忘我，很决绝；也可以说你只是被PUA了，一点都不值得。 恋爱中的两个人很难平等，如李宗盛的歌里所写：“往往是一个人挣脱的，另一个去捡。”这就意味着，关系里有一个人，更需要努力付出。付出了也可能没有结果，但如果没有这种冒险，也不可能理解爱情。 问题在于，冒险的尺度要如何把握？ 在不存在欺骗的情况下，一个成熟的人应该问自己：我幸不幸福？如果这件事让我幸福，我就去做。或者，虽然辛苦但还处在我愿意为对方牺牲的限度之内，那也不用犹豫。不是别人要求你这么做，而是你发自内心地选择这么做，那它就是爱。否则，又如何理解那句话呢——爱一个人，就是为他花钱，不心疼。 很多人看到这个男孩的遭遇，纷纷说不敢爱了，那是一种应激反应。看到真心错付，还付出了生命的代价，确实令人难过。但爱本身就是一场冒险。如果因为发生了一些极端事件，就退回到孤独的关系，同样是因噎废食。 03 要想建立真实关系，就需回到真实世界 从网友目前披露的聊天记录看，“胖猫”和女友之间，并没有真正意义上的恋爱。偶尔的祝福、转账、表情包、次数有限的见面，对男孩而言，这就是他想象中的亲密关系。 但，实际是这样的吗？想拥有一份真正的亲密关系，就必须问问自己：在这份关系中，你们能真实呈现自我吗？ 他们的感情，首先是一份网恋。对彼此的了解就是，一个是游戏代练特别厉害的小哥哥，另一个是“重庆的辣妹子”，特别需要一个男朋友；此后就是微信上的问候、一个撒娇另一个就给钱，当一个人把大量的时间花在网络上的时候，他可能就理解不了这种关系的危险和不确定。 这是件很悲哀的事情，如果你在游戏上花时间，每天十几个小时，你注定能上分；但你在感情上即便全情投入，都有可能最后一无所有，也许是你所托非人，她另有所图；也许，彼此都生活在各自的想象中。 然而，人和人之间如果想要建立真实的关系，还是要回到真实世界，也许这同样是“胖猫”案给那些期望在虚拟世界里获得爱寻找满足的人的警醒和启示。 案件发生至今，网络上披露的信息相当有限，很多事实并不彻底明朗。何况，恋爱中的隐秘关系，本身就很难凭借几则聊天记录，便能一语判定。 所以，上文中对胖猫女友是否构成诈骗，是否构成PUA的判断，都仅建立在已被披露的有限信息基础上。具体事实如何，还需要更多的信息披露。 据说案件发生后，不仅有不少网友自发购买“胖猫”生前不舍得吃的麦当劳、不舍得喝的奶茶去祭奠他，也有不少网友人肉其“女友”，围堵“女友”开的花店。这种情绪，当然能够理解。 网友自发祭奠“胖猫”。图片来源于网络 从另一个意义上说，“胖猫”的悲剧，不只是男孩的悲哀，也是那些在感情中物化自我的女孩的悲哀。 当你把感情、婚姻当做谋财的工具，当你不尊重另一方只把他当成一个提款机，你并没有占到男权社会的便宜。你在拿到钱的时候，这些钱也在嘲笑你。它夺走了一个男孩的生命，而这个女孩也成为了笑柄。 “物化女性”，本来就是通过实现女性的“自我物化”来最终奏效的。愿那个天真良善又那么渴望得到爱的小男孩安息，也愿更多的人从此案中获得爱和道德的延伸思考。 文章来源微信公众号：风声OPINION
特斯拉首席执行官马斯克无预兆地访问中国，并受总理李强的接见，后者还设宴款待马，在西方的企业家中，这番礼遇是很罕见的。对马斯克来说，此次突访中国，从公开报道来看，有几大目的；对北京而言，西方大企业从来就是中国的统战对象，国家领导人会见谁不会见谁，都有着政治含义，因此，马斯克这次访华，双方可谓各取所需，各有所得。 中国是特斯拉的最大海外市场。自10年前进入中国市场以来，特斯拉已在华销售了170多万辆汽车，上海超级工厂更是特斯拉的全球最大工厂，在上海生产的特斯拉电动汽车，不仅供应中国市场，也出口海外。但是，马斯克此次访华之际，特斯拉正遭受华尔街的抛售。今年前四月，特斯拉股价在美国六大科技股中，是下跌最厉害的一支，几乎把去年的涨幅抹平，可用“惨烈”来形容。 股价遭抛售的背后，当然是特斯拉的业绩出了问题。今年第一季度，特斯拉在全球交付386,810辆汽车，虽然这一交付量使其从比亚迪手中夺回了“全球电动汽车季度销量冠军”的头衔，但其季度交付量不仅创下自2022年第三季度以来的新低，也自2020年以来首次同比下滑，达8.5%，不及华尔街预期。而在本月中旬，马斯克在致员工的内部电子邮件中表示，特斯拉将在全球裁减超过10%、大概1.4万的员工，以削减成本并提高生产率。因此，要挽救特斯拉股价，中国是重要一环。在媒体报道马斯克访华并受李强接见后，特斯拉股价大涨超10%。 马斯克突然访华，目的并不仅仅是拯救其企业股价，虽然这是作为一个上市公司首席执行官的重要责任。客观而言，特斯拉股价大涨，只是他访华的结果。马此次中国之行，另有目的。用外媒的话说，他是要讨论在华推出全自动驾驶软件（FSD），并希望能获得将中国境内收集的汽车数据转移到国外以用于自动驾驶算法训练的许可。特斯拉汽车虽然在中国大卖，但在政府机构、军事设施等重要路段，是禁止驶入的。中国政府这样做，当然是怕特斯拉将一些重要或敏感的数据传回美国。虽说自2021年以来，特斯拉按照中国监管机构的要求，将其在中国汽车上收集的所有数据存储在上海，并没有将任何数据转移回美国。另外，在四年前，特斯拉推出了其自动驾驶软件中最高级别版本FSD，但尚未在中国市场上市。 对于马斯克的这两个目的，中方给予了积极回应。中国权威部门昨天确认特斯拉两个型号的电动汽车符合汽车数据安全标准，为特斯拉在中国推出FSD并扩大市场清除了一项重大障碍。这是马斯克此行最重要的收获，有利于特斯拉在中国市场同比亚迪等中国电动汽车竞争。然而，对马希望将中国境内收集的汽车数据转移到国外以用于自动驾驶算法训练的许可，中国政府恐不会同意。不是北京不相信马，而是不信任华盛顿。北京会认为，在美国正想方设法打击中国下，特斯拉将中国数据传回美国，马根本无法保证不会把这些数据交给美相关部门。这反映了全球两个最大竞争对手对彼此的防范，商业必然受此影响和波及。 马斯克有目的，北京高规格接待马，自然也有自己的打算。外界注意到，马此访是应中国贸促会会长任鸿斌的邀请来华的，北京正举行车展，而特斯拉并未设置展览，这亦少见，是马此次行程让外界感觉突兀的一个原因。北京邀马访中，并受总理李强款待接见，很显然，看中了马的“统战”价值。马为公司的商业利益，从来不掩饰他对中国的喜爱，在台湾等问题上说过让中国人爱听的好话。他在与任鸿斌座谈时，再次表示是“中国的超级粉丝”。马这么做，会让一些人感到很不爽，认为他太没有品格和骨气，但这也是一种市场“惯例”，外界不能过高要求在一个专制国家有生意的企业家，公开去批评这个国家的政府。 李强而非习近平接见马斯克，原因是10年前李主政上海时，正是他排除众议，邀特斯拉落户上海的。从这一角度看，确实显示了李的商业眼光，和对商业与外资的亲近。所以李这次见马，算是“老朋友”见面。中国政府对“老朋友”，不管是外国企业家还是前政府领导人或官员，一向礼遇有加，比如基辛格和比尔·盖茨，每次来中国，差不多都会受中国领导人接见。 但是李这次见马，从目的看，不仅仅是“老朋友”叙旧，而是通过见马，向西方特别是美国大企业喊话，中国市场是美国企业重要的机遇，只要遵守中国的法律和规矩，中国市场会向美国企业开放，美企会有大赚的，就像特斯拉一样。所以李强表示，特斯拉在中国的发展堪称中美经贸合作的成功范例。外企是中国发展不可或缺的重要的参与者、贡献者，中国的超大规模市场将始终向外企敞开。中方言出必行，将在扩大市场准入、强化服务保障等方面继续下功夫，为外企提供更优的营商环境、更有力的综合支持，让各国企业安心、放心地投资中国，更好实现互利共赢。话毕，中国方面果然给了特斯拉向中国客户提供FSD的一盏绿灯。 在商言商，不是每个企业家都能拒绝专制政府给的“厚礼”。对北京而言，美国是板块化的，虽然抗中如今成了美国的“政治正确”，但商界有独立于政界的利益，华尔街未必完全和华盛顿在围堵中国上步调一致。相反，美国的金钱运作逻辑让华盛顿的政客会接受华尔街的游说，成为后者的说客。这给了北京通过华尔街影响华盛顿政治的机会，虽然这个机会在今天不如过去那么有用，但终究不能放过。尤其对像马斯克这样“独立特行”、几乎从来不批评北京、且控制全球最大的自媒体平台X的企业家，北京必须抓住每一次机会，去影响他并通过他至少去影响美国的商界，对中国和中国市场的看法。 北京的这个目的会不会成功，不好说。因为如今获取信息的渠道很多，基于不同的行业和领域，美国和西方的企业家对中国有不同的评判。对某个企业家的信息，其他的美国和西方企业未必就会得出相同的判断。一句话，西方商界对中国的态度，是随着他们在中国市场获利的程度及其预期来决定的。但是，也不能讲中国领导人会见西方企业家释放的信号就没有一点作用。去年以来，中国政府频频向西方企业示好，并修改了很多原来限制外资的法律，多少改善了他们对中国市场的印象和想法。否则，按照两年前对外资的态度，中国的外商投资会下跌得更厉害。 有一点很清楚，中国商业环境的好转，外资对中国市场的信心，不取决对某个西方企业家多少礼遇，或者给他们的企业多少特殊政策和待遇，而取决于对本国企业尤其私营企业是否真正一视同仁，取决于中国在地缘政治上对美国和西方是否也采取对抗的做法。每个西方大企业其实对中国都有一本账，愿意去中国投资与否，都会根据这两个标准来定夺。 全文转自美国之音
中国国家主席习近平在星期三晚间（5月8日）抵达布达佩斯，这是他此次欧洲之行的最后一站。匈牙利官方热烈欢迎习近平，但民间抗议声不断，支持西藏的示威群众在布达佩斯高喊：“习近平回家！” 习近平在访问法国和塞尔维亚后抵达匈牙利，匈牙利总理维克托·欧尔班（Viktor Orbán）夫妇接机，身着传统服装的士兵在停机坪列队迎接。 布达佩斯交通要道上装饰着中国和匈牙利国旗，示威者则在广场抗议。他们身披雪山狮子旗，用英语高喊“习近平回家”、“西藏属于藏人”等口号，所举的标语牌用英语和匈牙利语写着“独裁者习近平，你的时代结束了！”、“不应接受习特勒！” 习近平将对匈牙利进行为期三天的访问，并庆祝两国建交75周年。习近平星期三与欧尔班共进国宴，两人订于星期四（5月9日）进行正式会谈。 习近平抵达后发表书面讲话表示，中国和匈牙利是相互信赖的好友、伙伴，“无论国际风云如何变幻，中匈两国必将坚持以宽广视野、长远眼光看待和把握双边关系。” 习近平在抵达前夕于《匈牙利民族报》发表署名文章，称两国“不惧风雨、不畏强权，走出一条主权国家独立自主对外友好交往的正道。” 习近平还说，中国和匈牙利的双边关系进入历史最好时期，驶入“黄金航道”。 匈牙利近年在欧尔班的领导下，与欧盟经常立场相左。不同于其他欧盟国家正减少对中国和俄罗斯的经贸依赖，匈牙利寻求与中国、俄罗斯和其他亚洲国家建立更紧密的经济联系。 欧尔班也是去年出席北京“一带一路”论坛的唯一一位欧盟国家领导人。 尽管西方国家与北京之间因侵犯人权、COVID-19疫情、贸易和乌克兰战争等问题，紧张关系持续加剧，这位民族主义总理仍致力于他的战略。 匈牙利与中国在2017年提升为全面战略伙伴关系。在经济贸易和基础建设方面，除了著名的匈塞铁路项目，中国也正加大对匈牙利的新能源产业投资。2023年，中国再次成为匈牙利最大外资来源国和欧盟外最大贸易伙伴。 据匈牙利政府称，习近平此次访问期间，预计两国将签署至少16项不同协议，促进铁路和公路基础设施、核能和汽车工业等领域的合作。 外交胜利或避免尴尬？ 新加坡国立大学政治学系副教授庄嘉颖表示，在匈牙利这个与莫斯科和北京都有密切关系的国家，习近平将能够“避免艰难的对话和尴尬的问题”。两国都呼吁和平解决俄罗斯在乌克兰的战争。 荷兰智库克林根达尔中国中心研究员马丁小雪（Xiaoxue Martin）说，对习近平而言，匈牙利提供了外交胜利，展示他与一个欢迎中国投资之欧盟成员国的紧密关系。 “习近平向其他国家传递的信息是，这是中国希望在欧洲得到的对待，”她补充。 匈牙利社会对中匈友好关系的看法存在分歧。 原定于2024年开张的复旦大学布达佩斯校区，因一系列示威抗议陷入无限期搁置。匈牙利反对派领导人、布达佩斯市长卡拉松尼（Gergely Karacsony）将校址附近四条街道改名为“光复香港道”、“达赖喇嘛道”、“维吾尔烈士径”和“谢仕光主教道”，以抗议欧尔班政府与人权纪录不佳的中国政府合作。 除了对中国侵犯人权的不满，日益升温的中匈关系也遭遇国内亲欧派的阻力。欧尔班政府将匈塞铁路项目合同列为机密，引发在野势力对腐败的质疑。
千呼万唤，中共第二十届三中全会终于姗姗来迟，丑媳妇躲不过见公婆。 按照中共党政运作的内规，最高权力机构是五年一会的全国党代表大会，主要任务是听取政府工作报告，选举国家主席、军委主席、任免国务院总理及各部委一把手等人事。更上一级为205名成员的中央委员会，每年举行一次集会，换届当年一中二中接连开会，五年合计开七次中全会，再上一级为25名政治局委员，每月月底一会，最高一级由七名常委组成，每周一会。 按成规，二十大后的三中全会应该在去年秋天举行，却不知因何缘故延宕超过半年，四月三十日习近平召集政治局会议，决议三中全会将在七月召开。由于邓小平在1978年十一届三中全会做出重大决议，被视为改革开放的起身炮，此后四十年，三中全会便成为国际媒体观察中共动向的风向标，特别是在经建及民生议题上更具有定锚的作用。 四月三十日的决议，透过党媒官宣，在共产党的传统里叫做吹风，也就是预告议题带风向，提前调动党内共识和积极性，为领导人的意志铺垫氛围。那么习近平这次吹的风向又是什么呢？ 根据党喉舌新华社通稿的说法，“主要议程是中共中央政治局向中央委员会报告工作，重点研究进一步全面深化改革、推进中国式现代化问题。”会议将“分析研究当前经济形势和经济工作。”特别是要加强推动长三角一体化云云。 那么中国当前究竟面临著什么形势呢？政治局定调如下所描述“重㸃领域风险隐患较多，国内大循环不够顺畅，外部环境复杂性、严峻性、不确定性明显上升。”这和习近平一向高调所吹嘘的“东升西降、风景独好”之主旋律极不搭调，说明了习近平终于被迫承认，经济失速的问题确实很棘手。 什么问题呢？中国过去四十年经济高速发展的两大法宝，一是土地收归国有，垄断一切生产资源，地方政府靠卖地吸干老百姓荷包，投入大而无当基础建设及供给过剩的房地产；二是庞大而廉价的劳动力生产低价商品倾销全世界。如今土地财政枯竭，大量失业的农民工回流农村，埋下了动乱的火种。 习近平的解决办法就是大量举债，大手笔印钞，中国的广义货币M2发行量已达304兆人民币（约1370兆台币），超过美国和欧盟的总和，和其GDP规模极不相称，一旦房市崩盘、地方债爆雷，将是人类有史以来最大的金融灾难。然而，习近平仍沉迷于大国角力，宁可砸大钱造航母，也不愿贴补即将破产的医保，老百姓只能自求多福，自生自灭，哪有馀钱消费刺激内循环？ 最弱势的总理李强像个小媳妇，拿不出解套方略，205名中央委员也高明不到哪里去，一旦议而无果，对外扩张与对内斗争就是转移人民内部矛盾的最佳选择，习近平被迫认怂，以他的性格，必定反复折腾，预告了他的第三任期，仍将深陷在经济下行的死循环里空转。 ※作者为自由评论者。全文转自上报
正值中共领导人习近平携夫人彭丽媛访问法国，遭遇抗议之际，海外网路疯传指向彭丽媛任军委兼职的照片。 彭丽媛“任军委兼职”的照片流传说明什么？ 5月5日起在社交媒体流传的这张照片中，彭丽媛身著军装，佩戴少将军衔，彭丽媛为共军文职二级军衔，正军职。照片下方的说明文字为：“中央军委干部考评委员会专职委员彭丽媛来校调研高层次人才队伍建设”。 公开资料显示，中央军委干部考评委员会成立于2016年，被称为“全面深入贯彻军委主席负责制，确保精准科学选人用人的重要举措，是适应领导指挥体制改革，提升选人用人公信度、权威性的新探索。” 彭丽媛是中共军队歌唱家，曾任总政歌舞团团长、解放军艺术学院院长，习近平搞军改后，军艺并入国防大学，她2017年卸任院长。彭现在主要职务是中国文联副主席。 彭丽媛拥有新军职的照片突然出现，真伪难辨。笔者在大陆网上几经挖掘相关资讯也无法找到佐证。倒是在海外看到作者“今涛拍暗”的一篇评论介绍，认为彭丽媛右手边穿迷彩服做介绍的军官，疑似是中共工程院院士、中科协副主任、海军少将马伟明，马伟明被称为中共“电磁弹射之父”。但无法判断彭到访的军校是哪一家。 这张真假未知、来源不明的照片流出，能说明什么问题呢？ 这张照片最初是香港《星岛日报》发布的，这家媒体是典型的中共大外宣，不时有些来自中共党内的独家爆料，背后有中共权斗放风的影子。 比如中共前全国政协主席汪洋2023年3月退休后，5月就有一段据说是汪洋退休后与坐在轮椅上的母亲聊天的影片，在《星岛日报》释出。影片中，汪洋母亲说：“走吧，天都黑了”。汪洋说：“天黑了走啥？天黑了吃饭！这是北京，不是宿县也不是合肥。”这些对话一语相关，汪洋退休生活影片被释出，似有特殊政治意味。 汪洋影片并未显示拍摄时间，网上同期在其它地方还找不到相关版本。《星岛日报》在报导中，说是影片是网传的，并称，从两人的对话估计，刚刚在3月退休的汪洋可能将长居安徽家乡的母亲接到北京照顾。 汪洋的影片和彭丽媛的照片传出的共同点是时间敏感，当时汪洋所属的团派被整肃，而现在彭丽媛的照片流出，则是近期风传彭丽媛入政治局、甚至可能成为习接班人之后。 中共对于媒体审查严格，过去港媒是中共党内各派争相放风之地。但习近平近年正式接管香港，这些媒体或“改姓习”，或遭关闭。在港版国安法实施及23条立法后，香港新闻自由倒退，亲北京港媒更加不能随便报导内地官场内幕，何况涉及彭丽媛？所以，无论是汪洋的影片，还是彭丽媛的照片，必然是有习当局授意。至于背后具体是谁指使，就不得而知。 彭丽媛到底有没有军职新任命，从官方信息中是查不到的。因为中共军方的人事调整近两年早就已经不做正式发布。 上个月下旬，习近平视察陆军军医大学，原来的中央军委办公厅主任钟绍军没有现身，换了退役军人事务部副部长方永祥中将陪同，传方永祥已接替钟绍军担任军委办公厅主任，而钟绍军已调任国防大学政委，准备升上将。对这些可能是事实的异动，官方并没有任何说明，也是透过《星岛日报》、和通社这类中共的大外宣报导。这些情况，反而让彭丽媛获得新军职，有几分可信。 彭丽媛入局甚至接班习的可能性如何？ 近几年，彭丽媛公开亮相的次数逐渐增多，最近一次引起议论，是今年3月24日，中共央视报导彭丽媛现身湖南长沙“调研”，有副部级的国家卫生健康委副主任、国家疾控局局长王贺胜和湖南省委常委、常务副省长张迎春陪同。由此引发外界指彭是“江青第二”，将正式从政，甚至要入政治局，准备接班习近平的种种猜测。 今年4月30日的中共政治局会议，宣布推迟许久的中共二十届三中全会预定于7月召开。一些论者此前称，三中全会迟迟不开，就是因为彭要入局，引发内部争吵，习需要时间摆平。 当然，也有人对于彭丽媛入局、接班习，持完全否定态度，认为彭只是习的“政治花瓶”而已。 事实上，中国政治变局的种种可能，都是存在的。许多人已发现，习近平对于封建帝制有一种特别的情结。习近平在中共十九大后修宪，保证可以连任国家主席，就已被认为是复辟帝制。他接见时任香港特首林郑月娥，坐“龙椅”，用一只纹龙的黄色“龙杯”，被网友称为有“纯正的大清味儿”。 中共二十大上，习让手下在会场架走前党魁胡锦涛，一统官场，大权稳固，堪称“习帝”。 既然有皇帝梦，也有称帝之实，习要保习朝永续，自然会考虑接班人。 三年疫情，习近平主导的动态清零政策引发天怒人怨，近两年经济停滞，习政治上也遇挫，表现在他一手组建的人事大盘塌方。国内国外危机同步加深之后，习要保证自己退位不被清算，或任内死亡也不被清算，他可能已秘密找接班人，且必须是自己真正认为可靠者。 有人说习可能会像朝鲜领导人金正恩计画传位给女儿一样，也打算传位给女儿习明泽。但神秘的习明泽，据说与习关系并不融洽，且从未进入官场历练，不太可能接得了班。反而中国历史上有不少由外戚把持朝廷政权的情况，母后临朝的例子也有不少，彭丽媛在习之后掌权并非没有可能。 彭丽媛如果日后掌权，主要危险来自习家军。这可能是习自己现在也忧心的事情。 习家军并非是铁板一块，特别是分别掌握“刀把子”的几人比较凶悍，如握有特勤局监控高官的王小洪，最近风头正劲、放话“除内奸”的国安部长陈一新。习在生时他们各自争宠，各怀鬼胎，假如习突然暴毙，他们会纷起抢权。 中共总理李强表面老实，但可能想著习死后，他可以按第一顺位顶上。“大内总管”蔡奇掌控中央警卫局，更有条件在习死时趁乱夺权。习的多年大秘丁薛祥，表面上忠心耿耿，据说希望提前得到习的“遗诏”日后掌权。掌中纪委“锦衣卫”的李希，握有满朝文武的把柄，可能也有特殊的心机。 中共历来信奉“枪杆子里出政权”，遇上习家军抢权，彭丽媛只能靠军队保卫。彭丽媛作为有少将军阶的歌唱家，在军中较得人心、粉丝不少，这种人脉还是有利的。这次港媒释出彭视察军校的照片，似乎要暗示，彭在军中梯队建设中早有埋伏少壮派人马，对习家军各派有警示之意。 当然，在习近平之后，彭丽媛可能也没机会接班了，按目前中国政局往下走，习掌权越来越专制，乱政频出，麻烦越来越多，中共这艘破船也经不起折腾。可以想像，习一死，中共爆发内乱就不可避免，习等于将中共政权一起带走。 ※作者为自由撰稿人。全文转自上报
5月5日至10日，习近平启程访问欧洲三国，分别是法国、匈牙利与塞尔维亚。显然，习近平选择了三个“看得顺眼”的国家，进行一种与欧盟和北约相区别的“隔离外交”。习近平的目的可谓“项庄舞剑，意在沛公”，一则分化欧盟，一则利诱亲中。换言之，这次选择性的出访，具有特殊的选择性目的。 法国／利用马克宏的“花蝴蝶外交”，以法制欧 选择法国为出访第一站，目标不是法国，而是欧盟。习近平看准了法国总统马克宏的风派性格，看准了法国既想在欧盟内部独风骚，又想与美国保持战略距离，更想在中国市场两手图利；正是这种“马式风格”，符合了习近平声东击西的分化策略。 就在习近平启程之前，马克宏在5月2日接受《经济学人》访问中指出，欧洲必须捍卫其在与中国经济关系中的“战略利益”。何谓“战略利益”？马克宏没有明说，但可以确定的是，欧洲的战略利益未必等同于法国的经济利益。尽管马克宏指责中国不尊重国际贸易规则，美国也不再试图制定这些规则，使得欧洲没有准备好捍卫自己的经济利益和国家安全，但是，马克宏的表态看似坚定，实则摇摆于欧盟利益与法国利益之间。 马克宏的中国政策可以称之为“花蝴蝶外交”，一只翅膀是法国自身的独特利益，另一支翅膀则是欧盟的安全需求；换言之，既要强化欧洲的战略安全，又要图谋法国的经济利益。这只蝴蝶“两翼齐飞”的结果，就是斜飞歪行、摇摆不定。果然，如其在访问中露出了本意：我们必须尽一切努力在重大全球问题上与中国接触，并讨论基于互惠的经济关系；换言之，既要在接触中批评中国，又要从接触中获取经济利益。这种摇摆性，正是习近平有缝可钻的缺口，正中习近平“以法制欧”的离间策略。 习近平对待法国的政策只有一个：分化。一方面，既分化法国与欧盟的关系，特别是中国在分食市场大饼上独厚于德国，法德之间因而存在中国市场优惠上的“嫉妒性矛盾”，借此通过分化德法关系而破坏欧盟的内聚力；另一方面，习近平也期待在欧盟对中国电动车发动“反补贴调查”的进程中，法国能够以高卢雄鸡的姿态“独树一帜”，提出对调查行动“有待商榷的另类意见”；再一方面，今年适值中法建交60周年，当年法国总统戴高乐也是独树一帜，积极拥抱中国。习近平对所谓“戴高乐主义”情有独钟，当然希望重启戴高乐雄风，一则再次鼓动法国对美国的“战略主动性”，二则施惠法国“单边特权利益”，藉以分化欧盟的团结。 欧洲政要的“中国幻想” 为了迎接习近平来访，马克宏邀请了习近平前往马克宏的“第二故乡”－比利牛斯山地区。马克宏也许幻想，美丽的风景可以化解这位中国独裁者的野心，亲密的友谊外交可以改变习近平挑战世界秩序的意图。实际上，马克宏不也曾经邀请普丁到法国总统度假胜地“布雷冈松堡”(Fort de Brégançon)做客吗？普丁可曾因为马克宏的盛情款待而软化对乌克兰的攻击？习近平又怎可能因为一趟“家乡之旅”而转向支持当前的国际体系？实际上，马克宏的幻想正是欧洲许多政客“中国幻想”的范例，他们至今依然轻忽，这种幻想正是独裁者遇洞灌水、见缝插针的施展良机。实际上，习近平是有备而来，中国早已备妥对欧盟的“反制裁”方案，展现其无所畏惧的姿态。果不然，针对法国支持中国电动车反补贴调查，中国已经提早出招，对法国的白兰地发起了反倾销调查。 匈牙利／中国锂电池的殖民地 习近平访欧第二站是匈牙利，一个北约集团的捣蛋鬼，欧盟集体行动的猪队友，如今则是中国电动汽车的殖民地。在总理维克多．欧尔班(Viktor Orbán)的执政之下，匈牙利倾全国之力，亟欲搭上中国电动车产业的高速列车，急于藉中国的投资设厂而抢占世界市场的锋头。 匈牙利是东欧著名的美丽国度，布达佩斯更是东欧的优雅古城。然而，在中国的电动车与锂电池大举入侵之下，匈牙利不仅工厂林立、田园荒芜，而且早已成为仅次于中国的锂电池回收场。欧尔班政府正在消灭匈牙利原本宁静幽美的村庄，转变成为中国“锂污染”的倾倒圣地。中国电动汽车大厂“比亚迪”(BYD)、电池大厂“宁德时代”以及其他生产电池配件的大小工厂，在匈牙利到处可见，闪耀著中国殖民主义的荣光。习近平这次来访，当然是鼓励有加、摸头称好，一则利用匈牙利的亲中案例，遂行对欧盟的利诱外交，一则与欧盟的反补贴调查互别苗头，再则以“洗产地”的方式，规避欧盟对中国电动车来势汹汹的贸易制裁。 当匈牙利热情拥抱中国投资之际，却严重忽略了中国对匈牙利的污染移转，包括金属污染和水源污染，以及排挤匈牙利上万名本地工人的工作机会。对匈牙利人民来说，中匈联手的绿色产业“并不绿色”，因为“锂矿开采”是一种“环境侵入性”的繁琐技术，会破坏景观、污染地下水。然而，匈牙利人民的“抗锂”运动受到了政府的压制，而欧尔班这一欧洲异类，却只求饮鸩止渴，不惜出卖国土讨好中国。 塞尔维亚／重掀历史伤口，动员反美仇恨 习近平访欧第三站，来到被习近平称为“铁杆兄弟”的塞尔维亚。在时机上，今年恰逢美国轰炸中国大使馆25周年，习近平来此一则表示“纪念国耻”，一则宣扬中塞合作(中国协助兴建“匈塞高速铁路”)堪称“一带一路”旗舰作品，再则为陷入烂尾的一带一路，抹脂擦粉、起死回生。 然而，习近平访问塞尔维亚另有目的，无非就是重新掀开历史伤口，扩大当年(1999年)科索沃战争中，美国误炸中共驻南斯拉夫首都贝尔格勒大使馆的“历史仇恨”，来丑化美国，分化北约。实际上，习近平最擅于动员民族主义历史仇恨，以仇恨积累中共以雪耻、图强、排外、反帝为名的极权统治。 习近平两面通吃？两头落空？ 习近平出访欧洲三国，并非著重中欧关系的全面改善，而是选择性的外交图谋，除了再次表达中国“亲俄反美”的战略姿态，更是两手挥舞“分化”与“利诱”的大旗，意图冲破欧洲对中国的战略围堵与经济制裁两大浪潮。这是习近平棉里藏针、恩威并施的突围外交。但实际上，中国不可能一方面支持俄罗斯，一方面试图改善欧中关系。这种两面通吃的狐狸外交，只会得到两头落空的结局。 ※本文作者为政治大学国际关系研究中心资深研究员，中国问题与国际战略学家。全文转自上报
