北京政協前主席魏小東被曝與女富豪關係密切
2026 年 10 月 26 日
一年前行政會議成員，資深大律師湯家驊在電台節目表示，遊說外國制裁香港不構成分裂國家及顛覆國家政權，或恐怖主義的定義，更指「勾結」必須牽涉實際的刑事行為，才構成罪行；而現行法例下的「串謀」，若只有協議，沒有行動是無法定罪，更指控當時大律師公會的聲明「製造恐慌」，或者「將事情無限放大」。 然而才一年未夠，特區政府卻以《蘋果日報》上面，有數十篇文章是呼籲外國制裁中國及特區政府為理由，拘捕以及檢控《蘋果日報》的高層成員，指控涉他們嫌違反《國安法》第29條「串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全罪」；單看官方記者會的解說，不但看不見「勾結」的「實際行動」，也無法理解如何「串謀」與「行動」。一年前湯大狀指控大律師公會所謂的「製造恐慌」，如今全部成為了事實。 壹傳媒的董事會更指出，警方要求本港七間銀行，不得處理被凍結公司的資產，於是發薪就違反《國安法》，欠薪就違反僱傭條例，而政府不但沒有回應，如何幫助這些記者出糧，反指出糧屬公司的責任，而且凍結資產不能成為違反勞工法例的理由；簡單而言就是只要令《蘋果日報》無法營運下去，而坐視最少2000多名新聞從業員，失業以至無法出糧。 市民當記得1998年，當年特區政府的律政司司長梁愛詩，即使多位被告的起訴書中，清楚見到檢控當局當年，指控星島集團主席兼大股東胡仙，與被控行政人員合謀，然而律政司司長梁愛詩卻以「公眾利益」為由，包括星島集團的2000名員工可能失業，因此不作起訴胡仙；如今同樣是報紙，涉及同樣人數甚至更多的員工，為何律政司採取完全不同的態度呢？背後的政治理由，大家都一清二楚吧？ 當香港失去新聞自由，結果就是令港人集體失望，不斷移民出走；親政府人士對移民者的態度，也180度扭轉；2017年討論一地兩檢時，全國人大常委范徐麗泰接受訪問時，指不相信「一國兩制」，覺得大陸會破壞一國兩制，最好的方法是離開香港云云；去到2021年，保安局局長李家超，則採取完全相反的態度，指港人移民前應三思，免失卻在香港發展機會云云。 相較與大量學生與教師流失，由國際學校到本地直資都不斷要招生要請教師的事實，近月來親政府的輿論與KOL，都紛紛不斷抹黑港人移民的計劃，不斷呼籲叫人不要走，這種態度已經說明了人材流失的嚴重性。然而政府不但無意減少政治寒冬的打壓，反而在已經控制一切的情況下，仍然持續「改寫」一國兩制。結果當然只有一個，就是港人的出逃，只會更嚴重，最終民心渙散。 （以上評論純屬作者個人觀點，並不代表看傳媒新聞網立場。全文轉自自由亞洲電台）
過去在香港主辦過十多次七一遊行的民間人權陣線（簡稱民陣），由於被警方定義為「無註冊社團」，日前宣布今年不辦七一遊行。民陣臨時召集人鍾松輝指，自2002年成立的民陣已經完成歷史任務，以後不會再辦任何活動。 香港主權移交予中國後，民陣曾持續18年舉辦七一遊行，2003年成功發動50萬人上街反對基本法第23條立法，使「七一遊行」成為香港民主抗爭的精神象徵。不過，民陣臨時召集人鍾松輝日前向港媒表示，在目前的政治氣氛下，以及警方認為民陣屬於無註冊社團，還有限聚令限制，相信民陣申請任何公眾集會或遊行，都不會獲得批准。 他表示，在民陣召集人陳皓桓入獄後，秘書處陸續有人離開，現已停止運作，很難再舉辦大型活動。早前亦有會員團體陸續退出，8月底若會員團體未提交更新資料時，將視為退出民陣。 鍾松輝認為，自2002年成立的民陣，現在的情況不是叫做解散，但不會再搞任何活動；就算日後民陣不再存在，其實民陣已完成一個歷史任務。 民陣去年申辦七一遊行首度被警方反對，結果時任召集人陳皓桓以個人名義發起反「港區國安法」遊行，最後引發港島多區出現警民衝突。 鍾松輝評估，民陣過去追求雙普選、改善施政等，不觸及港區國安法，現在主要是民陣被警方定義為「無註冊社團」，就有機會觸犯法例。 民陣於4月下旬接獲警方來函指稱，曾於2006年7月申請註冊為社團，獲批准及接納，至同年9月向社團事務主任申請取消註冊後，有跡象顯示民陣仍以社團形式運作，涉嫌違反《社團條例》第五條規定。 鍾松輝表示，在陳皓桓入獄前，民陣開會決定找他做臨時召集人，主要負責「看守」，9月將再開會，屆時再選召集人。 陳皓桓因涉前年「十一」遊行案，5月被判組織未經批准集結等罪名成立，判監18個月，正在服刑，他同時身負多宗其他控罪。前召集人岑子傑，亦涉民主派初選案被羈押候審。
香港蘋果日報大樓日前再遭警方封鎖搜查，保安局也引用港區國安法，凍結與該報有關的三間公司共1,800萬港幣資產。路透社報導，《蘋果日報》可能在數日內被迫停刊，因為相關帳戶都被銀行拒絕交易，即使供應商願意提供資金度過難關也沒轍。 據《蘋果日報》報導，警方除警告不得處理被凍結資產，違令者將被判監，還警告任何人、公司或子公司如協助《蘋果日報》運作，隨時可能觸犯港區國安法，變相影響了集團內部調動資金周轉。 警方還要求本地的七間銀行不得處理蘋果日報有限公司、蘋果日報印刷有限公司及蘋果互聯網有限公司的帳戶資產，使這三間公司的員工能否獲發6月份的薪酬都成問題。如未能發薪，將使《蘋果日報》觸犯勞工法例。 壹工會促保安局速批准解凍資產申請 壹傳媒6月19日召開董事會議，決定21日去信保安局申請許可，尋求解凍部份資產，作為支付員工薪酬。若申請失敗，預料會向法庭提出申請，要求撤銷有關凍結通知。 彭博社日前引述消息指，《蘋果日報》擬計劃透過台灣業務，以GoFundMe.com和PayPal籌款，以維持印刷業務及向員工支薪。但有知情人士指，相關方案不可行。 壹工會十分理解公司面對的困難局面，相信公司無意拖欠薪金，會儘力尋找解決辦法。壹工會認為，今次事件源於保安局引用港區國安法凍結公司的資金，絕非一般的勞資問題。工會將促請保安局儘速批准解凍申請，勿阻礙公司履行《僱傭條例》的法定責任。 路透社21日引述壹傳媒創辦人黎智英的顧問賽門（Mark Simon）表示，香港《蘋果日報》將在「幾天內」被迫停刊。 目前人在美國的賽門表示，有些供應商想把錢匯入《蘋果日報》的戶頭，協助度過難關，但卻發現帳戶交易被拒絕，無法存款。賽門說，香港壹傳媒將於21日召開董事會討論該如何走下去。 《蘋果日報》此前一天說，該報的現金流預計僅夠維持「數周」的正常營運。 彭博社：部份員工準備離職 另據彭博社報導，《蘋果日報》編輯部管理高層已經召集記者與編輯，參加21日下午4時的緊急會議。 報導引述多名該報內部人士的話說，有部份員工準備離職，但又擔心自己在《蘋果日報》工作的背景，會讓其他公司與媒體擔心惹上麻煩而不僱用他們。 港警6月17日根據港區國安法突擊搜查蘋果日報大樓，並拘捕該報五名高層，後有三人獲得保釋。保安局也引用港區國安法，凍結與《蘋果日報》有關的三間公司，共1,800萬港幣資產。這是香港去年6月底實施國安法後，警方第二次搜查蘋果日報大樓。 控罪書指，59歲的壹傳媒集團行政總裁張劍虹、47歲的《蘋果日報》總編輯羅偉光、蘋果日報有限公司、蘋果日報印刷有限公司及蘋果互聯網有限公司，於2020年7月1日至2021年4月3日間，在香港與黎智英及其他人一同串謀，請求外國或境外機構、組織、人員實施對香港特別行政區或中華人民共和國，進行制裁、封鎖或者採取其他敵對行動。
2021年6月19日，星期六晚，「壹傳媒」的家人已經到齊，醫生叫大家作好心理準備，因為醫院方面已經無能為力，大家傷心之餘，惟有儘力，希望「壹傳媒」在最後這幾天，可以過得好一點。 2020年8月10日，《港區國安法》生效不足個半月，香港警務處國家安全處（警方國安處）出動二百多名警員，到將軍澳「蘋果日報大樓」，徹底搜查「壹傳媒」，並高調拘捕其老闆黎智英和多名重要高層人員。黎智英被拘留40小時後獲釋，但必須定期到警署報到。 2020年12月2日，黎智英到警署報到時，被警方取消保釋，再次拘捕，並正式落案檢控，拘留至翌日法院提堂。同案共三人提堂，只有黎智英不準保釋，其餘兩人分別獲准以廿萬元和十萬元，保釋候審。即是今天仍在獄中，現年72歲的《蘋果日報》創辦人黎智英，已經坐牢坐了接近七個月了。 2021年3月初，警方國安處再邀請「壹傳媒」40名現任和前任管理層錄口供，前執行董事丁家裕涉嫌欺詐被捕，事件中的被捕人士已增至11人。 2021年5月14日，警方國安處根據《港區國安法》，凍結黎智英持有的「壹傳媒」股份，以及他另外三間公司的財產。 2021年6月17日星期四，警方國安處再出動數百名警員，到將軍澳「蘋果日報大樓」徹底搜查，搬走更多文件和電腦設備，並高調地再拘捕五名高層，同時凍結「壹傳媒」旗下的「蘋果日報」、「蘋果日報印刷」及「蘋果網際網路」三間公司的財產。 被捕五名高層如下： 「壹傳媒」行政總裁 張劍虹（不準保釋，拘留至8月13日再提訊。） 《蘋果日報》總編輯 羅偉光（不準保釋，拘留至8月13日再提訊。） 集團營運總裁 周達權（獲准保釋候查） 蘋果日報副社長 陳沛敏（獲准保釋候查） 蘋果動新聞平台總監 張志偉（獲准保釋候查） 執行總編輯 林文宗（僥倖！尚未被捕） 2021年6月19日星期六，張劍虹和羅偉光被帶到「西九龍裁判法院」首次提堂，他倆涉嫌違反《港區國安法》第29條「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」，案件編號WKCC2379/2021，不準保釋，拘留兩個月至8月13日再提訊。 雖然這兩天《蘋果日報》如常出版，還加印五倍至50萬份，市民亦相當支持，不少人大手買入，分發街坊，一些地區甚至有民眾連夜在報攤購買凌晨首批上市報紙；但是，大家要作好心理準備，《蘋果日報》應該命不久矣，「壹傳媒」應該命不久矣，香港人已經無能為力，大家傷心之餘，惟有儘力，希望「壹傳媒」和《蘋果日報》在最後這幾天，可以過得好一點。 最重要的是，筆者深深感受到，今次中共再打「壹傳媒」，大家真的怕了！大家真的要驚了！有人已經準備離港！ 今次香港「壹傳媒」高層再被捕，將軍澳「蘋果日報大樓」再被大搜掠，寒蟬效應已經湊效，而且非常非常之大！大得難以估計，難以想像！因為涉案的數十篇文章，違法意味不濃，部份甚至是在《港區國安法》生效前，一早已經出版，令全港傳媒皆憂心忡忡，立即加班檢視過往的文章和報道，改得就改，刪得就刪，尤其是小本經營的多份網上媒體（網媒），筆者也有不少文章被下架！看來，今次是真的了，大家都真的被嚇怕了！大家都真的應該要驚慌了！ 抗爭多年得個吉，稍作休息，也未嘗不是一件好事，留得青山在，怎怕沒柴燒！香港人，加油！謝謝！. （本文為作者投稿，不代表看傳媒新聞網立場。作者為自由撰稿人、香港市民兼選民。）
香港蘋果日報日前遭警方搜查，這是首次有公司被控違反港區國安法。根據此法，公司若違反國安法罪行受刑事處罰，「應責令其暫停運作」，香港蘋果日報能否持續順利出刊受到關注。 香港警方國安處17日以涉嫌串謀「勾結外國或境外勢力危害國家安全罪」，拘捕壹傳媒及蘋果日報5名高層，其中，壹傳媒行政總裁張劍虹及蘋果日報總編輯羅偉光被起訴，另外3人獲保釋。 此外，國安處凍結蘋果日報有限公司、蘋果日報印刷有限公司、蘋果互聯網有限公司一共港幣1800萬元資金，並指控這3家公司同樣違反上述罪刑，公司須派代表到法庭應訊。 港媒明報報導指出，這是首次有公司被控違反港區國安法。根據港區國安法第31條，公司等法人組織若因犯國安法罪行受刑事處罰，「應責令其暫停運作或者吊銷其執照或者營業許可證」，即取消註冊或牌照。 報導說，香港政治圈先前傳出蘋果日報會在「七一」前被取締。日前有媒體提問保安局長李家超，7月1日蘋果是否會面臨沒有報紙可出，他說當局一定按實際情況、證據和法律賦予的權力去做，任何可行措施都會考慮。 香港蘋果日報這兩天如常出報，但在資金遭凍結及法律壓力下，外界關注蘋果日報如何持續營運及支薪。 報導指出，有蘋果日報員工表示，究竟同事繼續在「犯罪場所」工作是否違法，以及支薪等問題，管理層目前都沒有說法。由於不少人先前已經離職，人手已不足，若更多人離職，運作將更困難。
721元朗恐怖襲擊（注1）快將兩周年。筆者認為，2019年7月21日傍晚至深夜在香港新界元朗發生的恐怖襲擊，其實是另一次更大型恐怖襲擊的預演。 記得721元朗恐怖襲擊後，已經即時傳出消息，指有關當局（注2），認為不夠喉，力度未夠，無效果，仍不滿意，所以會在數天內再次發動恐怖襲擊；因此，接著的四天（22日至25日），元朗市中心內所有商店食肆，皆暫停營業，關門大吉，避之則吉。 後來，可能因為721元朗恐怖襲擊令特區警察面對的評擊比想像中大，為免令香港警方再度尷尬和更加尷尬，有關當局才決定暫時收手。 當有關當局想再次出手，發動更大型恐怖襲擊時，又因為2019年12月武漢肺炎爆發，有關當局才把這個更大型的恐怖襲擊擱置。元朗人不幸中之萬幸，香港人不幸中之萬幸。 雖然有關當局在國內搞群眾斗群眾有非常豐富的經驗，但是，在香港從未試過，從未試過在香港搞群眾斗群眾，721元朗恐怖襲擊只是第一次，所以是一次測試，也是一次預演。 筆者認為，這個721在元朗搞的恐怖襲擊預演，有五個目的： 001）測試警鄉黑（注3）可以怎樣互相合作； 002）測試警鄉黑（注3）可以怎樣互相包容； 003）測試警鄉黑（注3）各自的底線是否有被越過； 004）測試「保家衛族」是否能夠有說服力，有號召力，是否能夠令警鄉黑更加團結，更加互相合作； 005）給市民一個下馬威，希望市民在加入黑衣人行列之前，三思！否則，再遇上恐怖襲擊，恕不手下留情。 721元朗恐怖襲擊跟其他恐怖襲擊分別不大，目的都是： 01）要做宣傳，要引起公眾關注； 02）要敵人知道自己的存在，要敵人知道自己的實力； 03）要敵人有憂慮，有顧忌，不敢隨便輕舉妄動，從而牽制敵人。 從這幾方面來看，721元朗恐怖襲擊是成功的。自從721元朗恐怖襲擊後，大家都知道元朗跟香港其他地區不同，全世界都知道元朗跟香港其他地區不同，今天的元朗，彷彿就是昔日香港的「九龍城寨」，都是「三不管」地帶，是另一個「九龍寨城」，以後市民遊行示威，自然就會行遠一點。 何君堯議員口口聲聲的「保家衛族」，更加可以令恐怖襲擊合理化；六七暴動，北愛爾蘭恐怖襲擊，阿爾蓋達恐怖襲擊，哈馬斯恐怖襲擊，東帝汶恐怖襲擊，印尼恐怖襲擊，伊斯蘭恐怖襲擊，敘利亞恐怖襲擊，莫斯科恐怖襲擊，倫敦恐怖襲擊，巴黎恐怖襲擊，峇里島恐怖襲擊，911恐怖襲擊，新疆人和西藏人在中國各地的恐怖襲擊，哪一個不是「保家衛族」？如果香港的元朗人可以因為「保家衛族」而恐怖襲擊，新疆人為何不可以？東突厥人為何不可以？他們都是「保家衛族」而已！何君堯議員應該也不會反對，甚至應該大力支持新疆人和東突厥人在中國境內大搞恐怖襲擊吧。 721元朗恐怖襲擊時，《港區國安法》尚未醞釀，尚未出台，尚未生效，中共、林鄭月娥和特區政府無計可施，在有鄉黑背景之前特首梁振英的慫恿下，兵行險著著，藉助警鄉黑大搞恐怖主義，極有可能，並不出奇。然而，這並不代表今時今日已經有了《港區國安法》護航，有關當局就不會兵行險著著，中共從來都沒有放棄過群眾斗群眾的策略，文革如是，西藏如是，新疆如是，為什麼香港、澳門和台灣不會如是？因此，721元朗恐怖襲擊，不是第一次，也不會是最後一次，大家必須小心！說不定，下一次就會加入真刀真槍，大家更要加倍小心！香港人，加油！謝謝。 注1：2019年7月21日傍晚及深夜至翌日凌晨，在香港新界元朗發生的恐怖襲擊，超過一百名無辜市民受襲。同日正值港島區舉行「獨立調查、捍衛法治、守護真相、重申五大訴求」大遊行，小部份遊行市民曾經乘西鐵回家於元朗站受襲。721元朗恐怖襲擊中，約二百五十名早有預謀的白衣人，手持武器在雞地及港鐵元朗站，無差別襲擊途人和列車乘客，導致多人血流披面；有女士們指被襲擊時，同時遭到非禮；也有消防處救護員為傷者急救時受襲。事件至少有45人受傷，當中包括孕婦，有1人危殆，5人重傷。襲擊翌日，有傳聞指黑社會和白衣人將再次發動恐怖襲擊，促使元朗及鄰近的屯門的商店和設施，紛紛休業和提前關閉，市面冷清。 注2：有關當局包括但不限於：中共、香港特區政府、廈村鄉、錫降圍、廈溪會、鄧錦輝、鄧勵東、屏山鄉、輞井圍村、鄧輝泰、新田鄉、竹園村、黃廣寧、卓爾物業發展（Prosperous Property Development大埔靖遠街）、六鄉、黃四川、四川物業（Si Chuan Property 元朗媽廟路）、鄧威良、鄧鎔耀、習近平、李克強、林鄭月娥、李家超、鄧炳強、香港警隊、駱惠寧、中聯辦、港澳辦、和勝和、14K、何君堯議員。 注3：「警」是香港警察，「鄉」是以原居民為主的新界鄉村居民組織，「黑」是黑社會，（研究黑社會和組織犯罪的專家）盧鐵榮認為，參與721元朗恐怖襲擊的黑社會，應該是「和勝和」及「14K」。 （本文為作者投稿，不代表看傳媒新聞網立場。作者為自由撰稿人、香港市民兼選民。）
有點像好萊塢警匪大片，只不過，一大批港警衝進去大肆搜捕的是『蘋果日報』。在這一戲劇性場面發生翌日早晨，『蘋果日報』繼續抵抗，頭版大字標出「大家要頂住」，日報增印50萬份，比正常印刷量高出六倍，一時洛陽紙貴，一紙難求。 『蘋果日報』頭版幾個黃色大字「大家要頂住」是壹傳媒集團行政總裁張劍虹周四被警方從辦公室帶走時對員工大聲的叮囑。周四，蘋果日報五名高層被警方拘捕，周五，香港警方以港版國安法起訴壹傳媒集團行政總裁張劍虹和蘋果日報總編輯羅偉光，罪名是「勾結外國或境外勢力危害國家安全」。 香港上演的一幕如同去年8月，當壹傳媒創辦人黎智英首次遭到拘捕時，次日，蘋果日報的銷量也大大超出平常，廣大市民以此表態支持該報。 蘋果日報在抵抗，當周四早晨遭到警方大舉搜捕並逮捕多名高層後，該報當日下午發表致讀者信，指出這是「香港最壞的時代」，新聞自由遭遇暴力侵蝕。致讀者信指出，當光明正大獲得的新聞材料，被執法當局公然標籤為犯罪證據；當履行天職的傳媒工作者，也被政權公開呼籲同業要跟他們劃清界限，「今天的香港，我們陌生、無言、更似令人無力應對，勸阻政權為所欲為」。 致讀者信強調，歷史必有公論，在政權「肆意任劃紅線」的時代，蘋果日報上下緊守崗位，為港人報道真相，為迎接黎明來到的時代，奮戰到底。 壹傳媒工會則發表聲明，譴責警方嚴重侵犯新聞自由。不出意外的是，中聯辦發表聲明支持警方行動，稱香港國安法權威不容挑戰，任何人都不能凌駕法治。有觀察人士提問，誰在香港凌駕法治？蹂躪法律？港版國安法本來就是中國全國人大撇開香港立法會，公然違背香港一國兩制，司法獨立地位，強加於香港的「秋後算賬法」，並藉此法，把參加反送中遊行的民主領袖一個個拘捕，審判，逼迫逃亡，誰在香港凌駕法治，中聯辦何必再問呢？ 蘋果日報在遭遇大規模搜捕並帶走五名高層後，編輯們連夜加班，讓1995年誕生的蘋果日報如期出版，並且決定加印五十萬份。頭版版面上，是五位高層的形象，大字標題「國安警搜蘋果拘五人，撿44硬碟新聞材料」。在版面下方，是一行醒目的黃色大字：「大家要頂住」，這是壹傳媒集團行政總裁張劍虹被警方帶拷抓走前留下的呼聲。 法新社記者注意到：在香港旺角，甚至在報紙還沒有送到之前，市民們深夜就在報亭前排起了長隊。一位匿名的報亭老闆對記者說，「正常日子，我們平均賣出大約60幾份蘋果日報，今天我們一開張賣出了1800份」。「全賣光了。我們又增訂了3000份，還在等貨呢」。 一位年紀約40歲的女子表示，她買了10份。她說：「這麼多年，我們一直享有新聞自由，我們可以說我們願意說的。但僅僅一年時間，全變了。一切都變得很壞。」 另外一位45歲的周姓顧客買了三份蘋果日報，他對法新社說，「完美的媒體不存在，但蘋果日報是香港最獨特的聲音。我們不一定非要喜歡它，但我認為應該讓它繼續出版發聲，這是很重要的。」 蘋果日報創始人黎智英已經被抓走，判刑，而且當局還在為他準備新的罪證。黎智英的全部罪過起因於2014年支持「雨傘運動」，從此成為北京的眼中釘。而蘋果日報堅持報道真相，支持2019年爆發的規模巨大的反送中運動，更加強化了北京的敵視。 法新社分析認為，北京政權利用了2020年新冠疫情肆虐的機會，把中國全國人大舉手機器倉促推出的港版國安法作為工具，發起一場針對香港民主派殘酷無情的鎮壓行動。
美國國務院星期四（6月17日）對香港警方高調搜查香港民主派媒體《蘋果日報》大樓並拘捕多名報社編輯和高管的舉動表示強烈譴責。香港警方的拘捕行動也遭到國際社會的抨擊。 美國國務院發言人普賴斯星期四在通過電話舉行的記者會上被問到香港警方的拘捕行動時說，美國「強烈譴責」《蘋果日報》及其母公司壹傳媒的五位高管被逮捕事件，並呼籲立即釋放他們。 「我們對香港當局選擇性地利用國家安全法任意針對獨立媒體機構進行打擊深感關切。所謂『串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全罪』的指控看來完全是出於政治動機，」他說。 這位發言人接著說，美國對一位香港警官據報宣稱發表在《蘋果日報》上的文章是他們所說的「串謀與外國勢力勾結」的證據表示譴責。普賴斯說，眾所周知，在新聞行業，與外國人交換意見永遠不應該構成犯罪。 「我們感到關切的是，當局越來越多地把國家安全法作為壓制獨立媒體、扼殺不同意見和窒息表達自由的工具。這些行為破壞了北京方面根據具有約束力的國際協議中英聯合聲明所承擔的維護香港高度自治和受保護的權利與自由的義務，」普賴斯說。 這位發言人呼籲有關當局停止把獨立和自由的媒體當作打擊的目標。他說，壓制媒體自由和限制信息自由流動不僅損害了香港的民主制度，也損害了香港作為國際中心的信譽和活力。 英國政府和《人權觀察》等非政府組織也譴責了香港警方的抓捕行為。台灣執政的民進黨也對此表示了嚴重關切。 香港警方動員了500餘人執行這次的搜查與拘捕行動，帶走了《蘋果日報》總編羅偉光、蘋果動新聞平台總監張志偉、副社長陳沛敏、《蘋果日報》母公司壹傳媒集團行政總裁張劍虹以及營運總裁兼財務總裁周達權。警方還凍結了該報三家關聯公司資產共1800萬港元。這是繼2020年8月以來，香港警方再次大規模搜查該報社。 香港壹傳媒集團創辦人、《蘋果日報》的老闆黎智英也面臨「勾結外國或境外勢力危害國家安全」等三項指控而被收押。他6月15日在西九龍裁判法院出庭應訊。
中國不只對香港加強管制，對澳門也是。官媒澳門廣播電視股份有限公司（簡稱澳廣視）今年3月在葡文部會議中下達9個要求宣傳「愛國」的編輯指令後，傳出葡文部已有10名記者離職。澳門立法會議員區錦新相信，澳廣視有人希望立功，因應北京中央的態度而加強審查葡文節目，「中央、特區政府不講的、不想聽的（事情），（澳廣視）就不講」。 管理層下達9個「愛國」指令 據《蘋果日報》報導，澳廣視是澳門政府全資擁有的媒體，旗下有多個中文及葡文電視頻道，以及中文與葡文電台頻道各一。官方電台的葡文新聞，過去的尺度較為寬鬆，但管理層今年3月下達9個指令，要求傳播和宣揚愛國主義，不能傳播與北京中央政府政策相違背的資訊或觀點，違者可被解僱，引起內部不滿。 報導引述葡萄牙媒體《快報》（Expresso）報導，澳廣視葡文部約有30名記者，從3月管理層下達「愛國」指令後，至今已有10名葡文部記者離職。一直對澳門人權狀況鮮少發聲的葡萄牙政府，一反常態地對此表達關注。葡萄牙外長Augusto Santos Silva當時促請中國政府遵守澳門基本法，尊重中葡聯合聲明。 批警禁六四集會 葡文評論員言論遭刪 今年澳門媒體在報導六四新聞的尺度被縮緊了。以網路為主要平台的「論盡媒體」引述葡文媒體報導指，澳廣視管理層要求葡文部員工不可像往年一樣用「屠殺」字眼來報導六四，否則會被嚴懲，不排除面對紀律程序。 《快報》報導，澳廣視葡文台時事節目《Contraponto》在5月28日直播的節目中，本身是律師的評論員Frederico Rato表示，沒道理禁止人民行使遊行集會權利，相關做法有損澳門基本法保障的自由。 該節目雖然在5月29日在電台「完整」播出，但在5月30日於電視台播出時，有關內容已被刪除，電視版本較直播完整版少了約六分鐘。 對於評論被刪除，Rato批評澳廣視的做法前所未有，指這是一套新的編輯標準。他與身兼新聞工作者的另一評論員Emanuel Graça均不同意澳廣視的做法，並表明不再參與該節目。 澳門立法會議員：澳廣視有人希望立功 申請六四集會的民聯會成員兼澳門立法會議員區錦新相信，澳廣視自我審查並非只針對六四議題，而是因中央政治氣氛收緊，澳廣視有人希望立功，主動將中文台審查標準延伸至葡文台，令不少記者不滿離職，「中央、特區政府不講的、不想聽的（事情），（澳廣視）就不講」。 「論盡媒體」報導，由澳門政府委任的澳廣視葡文台執委會去年大換班，包括由無媒體經驗、推銷《網路安全法》的前保安司長辦公室顧問陳軒志於去年12月14日履新，分管葡文新聞及節目部，以及由前治安警察局警務總長、警察總局局長辦公室顧問李璧瑩負責人事和行政事務。
香港壹傳媒集團創辦人黎智英被控違反「港區國安法」遭收押後，港警6月17日清晨又突襲《蘋果日報》五名高層，稱他們對該報數十篇呼籲外國制裁中國及特區政府的文章責無旁貸。警方還封鎖《蘋果日報》在將軍澳的大樓，稱是為了對涉嫌違反國安法的案件進行搜證，並凍結《蘋果日報》等三間公司資產，共1,800萬元港幣。壹傳媒隨後宣布停牌，暫停交易。 警翻查記者桌上文件 要求記者離開編採部 據《蘋果日報》報導，17日早上約7時半，有一百多名藍帽子警員及國安處警員直闖將軍澳工業邨《蘋果日報》大樓，封鎖大樓對開範圍及各個出口，要求所有進入大樓的職員及人士均須登記身份證及職員證，並提供電話及地址等個人資料。 身穿黑色背心的警員要求所有到大樓上班的員工登記後，只能離開或到五樓餐廳位置，不能進入大樓的其他範圍，還阻止記者返回崗位工作，禁止拍攝。 當時《蘋果日報》大樓內約有20名員工，包括數名記者及清潔工，警員要求所有人放下工作，到二樓大堂集合。之後警員登記所有人的身份證，讓清潔工先收工離去，記者則被要求到五樓員工餐廳，自由活動，過程歷時約一小時。 期間有多名探員隨便翻查記者桌上的文件及打開柜子，又要求記者在旁作證。不過，記者拒絕協助搜證，反過來要求要等公司律師到場後才可翻閱文件。在場警員對記者的要求沒有正面回應。 還有探員打開記者的電腦搜查，所有大樓內的記者都被要求離開編採部，並在地下空地或五樓位置等候，未能在大樓內自由出入。其間有警員上前阻止記者用攝影機拍攝警員搜查。據悉，有員工放在二樓辦公桌的公司電話，早上8時有「被上線」紀錄。 港府新聞處於早上7時24分表示，國安處拘捕了《蘋果日報》五名公司董事，指他們涉嫌違反國安法第29條「串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全罪」。這五人包括四男一女，年齡介於47至63歲。 約莫40分後，新聞處又於8時7分表示，國安處是執行由法院根據港區國安法第43（一）條及實施細則附表一發出的法庭手令，搜查一間位於將軍澳的媒體機構，搜查令授予警方搜查包括新聞材料的權力，行動目的是為一宗涉嫌違反國安法的案件進行搜證，搜查行動仍在進行中。 警方突襲五名高層住所 報導說，警方先後到《蘋果日報》及壹傳媒集團的高層住所進行搜查，並陸續逮捕壹傳媒集團行政總裁張劍虹、營運總裁周達權、《蘋果日報》總編輯羅偉光、副社長陳沛敏及執行總編輯張志偉。五人分別被送往柴灣警署、長沙灣警署、香港仔警署、將軍澳警署及西頁警署等處。 有多名警員於早上7時前抵達康怡花園，約半小時後將羅偉光帶離寓所，當時他雙手被上銬。陳沛敏的住所則被警方強行闖入，搜查達兩個半小時，帶走兩部不屬於陳的電子器材，包括：兩部手提電腦，以及一部平板電腦。 早上9時，張劍虹及羅偉光先後被帶離警署，然後被帶到《蘋果日報》大樓搜證，律師也到場了解。兩人雙手均被上銬。近早上10時半時，蘋果動新聞平台總監張志偉及壹傳媒集團營運總裁周達權，也先後被帶回《蘋果日報》大樓。 中午12時許，五名被捕高層先後被帶離蘋果日報大樓，總編輯羅偉光被警方帶至北角警署扣查。 國安處凍結蘋果日報三間公司資產 國安處高級警司李桂華約早上11時召開記者會稱，警方已凍結三間公司資產，包括：蘋果日報、蘋果印刷及AD INTERNET COMPANY共1,800萬元港幣，又指稱《蘋果日報》從2019年至今有數十篇文章呼籲外國制裁中國及特區政府，而被捕的五人對公司運作相當重要，對文章的內容風格及方針責無旁貸，不排除再有人被捕。 事件發生後，壹傳媒股票暫停交易，但未說明原因。 香港警方曾於去年8月突擊搜查《蘋果日報》大樓，以違反港區國安法等罪名，拘捕壹傳媒創辦人黎智英、他的兩名兒子、以及四名壹傳媒高層。
