發文稱「市場見底」後 任澤平公眾號被禁止關注
2026 年 10 月 26 日
一年前行政会议成员，资深大律师汤家骅在电台节目表示，游说外国制裁香港不构成分裂国家及颠覆国家政权，或恐怖主义的定义，更指“勾结”必须牵涉实际的刑事行为，才构成罪行；而现行法例下的“串谋”，若只有协议，没有行动是无法定罪，更指控当时大律师公会的声明“制造恐慌”，或者“将事情无限放大”。 然而才一年未够，特区政府却以《苹果日报》上面，有数十篇文章是呼吁外国制裁中国及特区政府为理由，拘捕以及检控《苹果日报》的高层成员，指控涉他们嫌违反《国安法》第29条“串谋勾结外国或境外势力危害国家安全罪”；单看官方记者会的解说，不但看不见“勾结”的“实际行动”，也无法理解如何“串谋”与“行动”。一年前汤大状指控大律师公会所谓的“制造恐慌”，如今全部成为了事实。 壹传媒的董事会更指出，警方要求本港七间银行，不得处理被冻结公司的资产，于是发薪就违反《国安法》，欠薪就违反雇佣条例，而政府不但没有回应，如何帮助这些记者出粮，反指出粮属公司的责任，而且冻结资产不能成为违反劳工法例的理由；简单而言就是只要令《苹果日报》无法营运下去，而坐视最少2000多名新闻从业员，失业以至无法出粮。 市民当记得1998年，当年特区政府的律政司司长梁爱诗，即使多位被告的起诉书中，清楚见到检控当局当年，指控星岛集团主席兼大股东胡仙，与被控行政人员合谋，然而律政司司长梁爱诗却以“公众利益”为由，包括星岛集团的2000名员工可能失业，因此不作起诉胡仙；如今同样是报纸，涉及同样人数甚至更多的员工，为何律政司采取完全不同的态度呢？背后的政治理由，大家都一清二楚吧？ 当香港失去新闻自由，结果就是令港人集体失望，不断移民出走；亲政府人士对移民者的态度，也180度扭转；2017年讨论一地两检时，全国人大常委范徐丽泰接受访问时，指不相信“一国两制”，觉得大陆会破坏一国两制，最好的方法是离开香港云云；去到2021年，保安局局长李家超，则采取完全相反的态度，指港人移民前应三思，免失却在香港发展机会云云。 相较与大量学生与教师流失，由国际学校到本地直资都不断要招生要请教师的事实，近月来亲政府的舆论与KOL，都纷纷不断抹黑港人移民的计划，不断呼吁叫人不要走，这种态度已经说明了人材流失的严重性。然而政府不但无意减少政治寒冬的打压，反而在已经控制一切的情况下，仍然持续“改写”一国两制。结果当然只有一个，就是港人的出逃，只会更严重，最终民心涣散。 （以上评论纯属作者个人观点，并不代表看传媒新闻网立场。全文转自自由亚洲电台）
过去在香港主办过十多次七一游行的民间人权阵线（简称民阵），由于被警方定义为“无注册社团”，日前宣布今年不办七一游行。民阵临时召集人钟松辉指，自2002年成立的民阵已经完成历史任务，以后不会再办任何活动。 香港主权移交予中国后，民阵曾持续18年举办七一游行，2003年成功发动50万人上街反对基本法第23条立法，使“七一游行”成为香港民主抗争的精神象征。不过，民阵临时召集人锺松辉日前向港媒表示，在目前的政治气氛下，以及警方认为民阵属于无注册社团，还有限聚令限制，相信民阵申请任何公众集会或游行，都不会获得批准。 他表示，在民阵召集人陈皓桓入狱后，秘书处陆续有人离开，现已停止运作，很难再举办大型活动。早前亦有会员团体陆续退出，8月底若会员团体未提交更新资料时，将视为退出民阵。 锺松辉认为，自2002年成立的民阵，现在的情况不是叫做解散，但不会再搞任何活动；就算日后民阵不再存在，其实民阵已完成一个历史任务。 民阵去年申办七一游行首度被警方反对，结果时任召集人陈皓桓以个人名义发起反“港区国安法”游行，最后引发港岛多区出现警民冲突。 锺松辉评估，民阵过去追求双普选、改善施政等，不触及港区国安法，现在主要是民阵被警方定义为“无注册社团”，就有机会触犯法例。 民阵于4月下旬接获警方来函指称，曾于2006年7月申请注册为社团，获批准及接纳，至同年9月向社团事务主任申请取消注册后，有迹象显示民阵仍以社团形式运作，涉嫌违反《社团条例》第五条规定。 锺松辉表示，在陈皓桓入狱前，民阵开会决定找他做临时召集人，主要负责“看守”，9月将再开会，届时再选召集人。 陈皓桓因涉前年“十一”游行案，5月被判组织未经批准集结等罪名成立，判监18个月，正在服刑，他同时身负多宗其他控罪。前召集人岑子杰，亦涉民主派初选案被羁押候审。
香港苹果日报大楼日前再遭警方封锁搜查，保安局也引用港区国安法，冻结与该报有关的三间公司共1,800万港币资产。路透社报导，《苹果日报》可能在数日内被迫停刊，因为相关帐户都被银行拒绝交易，即使供应商愿意提供资金度过难关也没辙。 据《苹果日报》报导，警方除警告不得处理被冻结资产，违令者将被判监，还警告任何人、公司或子公司如协助《苹果日报》运作，随时可能触犯港区国安法，变相影响了集团内部调动资金周转。 警方还要求本地的七间银行不得处理苹果日报有限公司、苹果日报印刷有限公司及苹果互联网有限公司的帐户资产，使这三间公司的员工能否获发6月份的薪酬都成问题。如未能发薪，将使《苹果日报》触犯劳工法例。 壹工会促保安局速批准解冻资产申请 壹传媒6月19日召开董事会议，决定21日去信保安局申请许可，寻求解冻部份资产，作为支付员工薪酬。若申请失败，预料会向法庭提出申请，要求撤销有关冻结通知。 彭博社日前引述消息指，《苹果日报》拟计划透过台湾业务，以GoFundMe.com和PayPal筹款，以维持印刷业务及向员工支薪。但有知情人士指，相关方案不可行。 壹工会十分理解公司面对的困难局面，相信公司无意拖欠薪金，会尽力寻找解决办法。壹工会认为，今次事件源于保安局引用港区国安法冻结公司的资金，绝非一般的劳资问题。工会将促请保安局尽速批准解冻申请，勿阻碍公司履行《雇佣条例》的法定责任。 路透社21日引述壹传媒创办人黎智英的顾问赛门（Mark Simon）表示，香港《苹果日报》将在“几天内”被迫停刊。 目前人在美国的赛门表示，有些供应商想把钱汇入《苹果日报》的户头，协助度过难关，但却发现帐户交易被拒绝，无法存款。赛门说，香港壹传媒将于21日召开董事会讨论该如何走下去。 《苹果日报》此前一天说，该报的现金流预计仅够维持“数周”的正常营运。 彭博社：部份员工准备离职 另据彭博社报导，《苹果日报》编辑部管理高层已经召集记者与编辑，参加21日下午4时的紧急会议。 报导引述多名该报内部人士的话说，有部份员工准备离职，但又担心自己在《苹果日报》工作的背景，会让其他公司与媒体担心惹上麻烦而不雇用他们。 港警6月17日根据港区国安法突击搜查苹果日报大楼，并拘捕该报五名高层，后有三人获得保释。保安局也引用港区国安法，冻结与《苹果日报》有关的三间公司，共1,800万港币资产。这是香港去年6月底实施国安法后，警方第二次搜查苹果日报大楼。 控罪书指，59岁的壹传媒集团行政总裁张剑虹、47岁的《苹果日报》总编辑罗伟光、苹果日报有限公司、苹果日报印刷有限公司及苹果互联网有限公司，于2020年7月1日至2021年4月3日间，在香港与黎智英及其他人一同串谋，请求外国或境外机构、组织、人员实施对香港特别行政区或中华人民共和国，进行制裁、封锁或者采取其他敌对行动。
2021年6月19日，星期六晚，“壹传媒”的家人已经到齐，医生叫大家作好心理准备，因为医院方面已经无能为力，大家伤心之馀，惟有尽力，希望“壹传媒”在最后这几天，可以过得好一点。 2020年8月10日，《港区国安法》生效不足个半月，香港警务处国家安全处（警方国安处）出动二百多名警员，到将军澳“苹果日报大楼”，彻底搜查“壹传媒”，并高调拘捕其老板黎智英和多名重要高层人员。黎智英被拘留40小时后获释，但必须定期到警署报到。 2020年12月2日，黎智英到警署报到时，被警方取消保释，再次拘捕，并正式落案检控，拘留至翌日法院提堂。同案共三人提堂，只有黎智英不准保释，其馀两人分别获准以廿万元和十万元，保释候审。即是今天仍在狱中，现年72岁的《苹果日报》创办人黎智英，已经坐牢坐了接近七个月了。 2021年3月初，警方国安处再邀请“壹传媒”40名现任和前任管理层录口供，前执行董事丁家裕涉嫌欺诈被捕，事件中的被捕人士已增至11人。 2021年5月14日，警方国安处根据《港区国安法》，冻结黎智英持有的“壹传媒”股份，以及他另外三间公司的财产。 2021年6月17日星期四，警方国安处再出动数百名警员，到将军澳“苹果日报大楼”彻底搜查，搬走更多文件和电脑设备，并高调地再拘捕五名高层，同时冻结“壹传媒”旗下的“苹果日报”、“苹果日报印刷”及“苹果网际网路”三间公司的财产。 被捕五名高层如下： “壹传媒”行政总裁 张剑虹（不准保释，拘留至8月13日再提讯。） 《苹果日报》总编辑 罗伟光（不准保释，拘留至8月13日再提讯。） 集团营运总裁 周达权（获准保释候查） 苹果日报副社长 陈沛敏（获准保释候查） 苹果动新闻平台总监 张志伟（获准保释候查） 执行总编辑 林文宗（侥幸！尚未被捕） 2021年6月19日星期六，张剑虹和罗伟光被带到“西九龙裁判法院”首次提堂，他俩涉嫌违反《港区国安法》第29条“串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全罪”，案件编号WKCC2379/2021，不准保释，拘留两个月至8月13日再提讯。 虽然这两天《苹果日报》如常出版，还加印五倍至50万份，市民亦相当支持，不少人大手买入，分发街坊，一些地区甚至有民众连夜在报摊购买凌晨首批上市报纸；但是，大家要作好心理准备，《苹果日报》应该命不久矣，“壹传媒”应该命不久矣，香港人已经无能为力，大家伤心之馀，惟有尽力，希望“壹传媒”和《苹果日报》在最后这几天，可以过得好一点。 最重要的是，笔者深深感受到，今次中共再打“壹传媒”，大家真的怕了！大家真的要惊了！有人已经准备离港！ 今次香港“壹传媒”高层再被捕，将军澳“苹果日报大楼”再被大搜掠，寒蝉效应已经凑效，而且非常非常之大！大得难以估计，难以想像！因为涉案的数十篇文章，违法意味不浓，部份甚至是在《港区国安法》生效前，一早已经出版，令全港传媒皆忧心忡忡，立即加班检视过往的文章和报道，改得就改，删得就删，尤其是小本经营的多份网上媒体（网媒），笔者也有不少文章被下架！看来，今次是真的了，大家都真的被吓怕了！大家都真的应该要惊慌了！ 抗争多年得个吉，稍作休息，也未尝不是一件好事，留得青山在，怎怕没柴烧！香港人，加油！谢谢！. （本文为作者投稿，不代表看传媒新闻网立场。作者为自由撰稿人、香港市民兼选民。）
香港苹果日报日前遭警方搜查，这是首次有公司被控违反港区国安法。根据此法，公司若违反国安法罪行受刑事处罚，“应责令其暂停运作”，香港苹果日报能否持续顺利出刊受到关注。 香港警方国安处17日以涉嫌串谋“勾结外国或境外势力危害国家安全罪”，拘捕壹传媒及苹果日报5名高层，其中，壹传媒行政总裁张剑虹及苹果日报总编辑罗伟光被起诉，另外3人获保释。 此外，国安处冻结苹果日报有限公司、苹果日报印刷有限公司、苹果互联网有限公司一共港币1800万元资金，并指控这3家公司同样违反上述罪刑，公司须派代表到法庭应讯。 港媒明报报导指出，这是首次有公司被控违反港区国安法。根据港区国安法第31条，公司等法人组织若因犯国安法罪行受刑事处罚，“应责令其暂停运作或者吊销其执照或者营业许可证”，即取消注册或牌照。 报导说，香港政治圈先前传出苹果日报会在“七一”前被取缔。日前有媒体提问保安局长李家超，7月1日苹果是否会面临没有报纸可出，他说当局一定按实际情况、证据和法律赋予的权力去做，任何可行措施都会考虑。 香港苹果日报这两天如常出报，但在资金遭冻结及法律压力下，外界关注苹果日报如何持续营运及支薪。 报导指出，有苹果日报员工表示，究竟同事继续在“犯罪场所”工作是否违法，以及支薪等问题，管理层目前都没有说法。由于不少人先前已经离职，人手已不足，若更多人离职，运作将更困难。
721元朗恐怖袭击（注1）快将两周年。笔者认为，2019年7月21日傍晚至深夜在香港新界元朗发生的恐怖袭击，其实是另一次更大型恐怖袭击的预演。 记得721元朗恐怖袭击后，已经即时传出消息，指有关当局（注2），认为不够喉，力度未够，无效果，仍不满意，所以会在数天内再次发动恐怖袭击；因此，接著的四天（22日至25日），元朗市中心内所有商店食肆，皆暂停营业，关门大吉，避之则吉。 后来，可能因为721元朗恐怖袭击令特区警察面对的评击比想像中大，为免令香港警方再度尴尬和更加尴尬，有关当局才决定暂时收手。 当有关当局想再次出手，发动更大型恐怖袭击时，又因为2019年12月武汉肺炎爆发，有关当局才把这个更大型的恐怖袭击搁置。元朗人不幸中之万幸，香港人不幸中之万幸。 虽然有关当局在国内搞群众斗群众有非常丰富的经验，但是，在香港从未试过，从未试过在香港搞群众斗群众，721元朗恐怖袭击只是第一次，所以是一次测试，也是一次预演。 笔者认为，这个721在元朗搞的恐怖袭击预演，有五个目的： 001）测试警乡黑（注3）可以怎样互相合作； 002）测试警乡黑（注3）可以怎样互相包容； 003）测试警乡黑（注3）各自的底线是否有被越过； 004）测试“保家卫族”是否能够有说服力，有号召力，是否能够令警乡黑更加团结，更加互相合作； 005）给市民一个下马威，希望市民在加入黑衣人行列之前，三思！否则，再遇上恐怖袭击，恕不手下留情。 721元朗恐怖袭击跟其他恐怖袭击分别不大，目的都是： 01）要做宣传，要引起公众关注； 02）要敌人知道自己的存在，要敌人知道自己的实力； 03）要敌人有忧虑，有顾忌，不敢随便轻举妄动，从而牵制敌人。 从这几方面来看，721元朗恐怖袭击是成功的。自从721元朗恐怖袭击后，大家都知道元朗跟香港其他地区不同，全世界都知道元朗跟香港其他地区不同，今天的元朗，仿佛就是昔日香港的“九龙城寨”，都是“三不管”地带，是另一个“九龙寨城”，以后市民游行示威，自然就会行远一点。 何君尧议员口口声声的“保家卫族”，更加可以令恐怖袭击合理化；六七暴动，北爱尔兰恐怖袭击，阿尔盖达恐怖袭击，哈马斯恐怖袭击，东帝汶恐怖袭击，印尼恐怖袭击，伊斯兰恐怖袭击，叙利亚恐怖袭击，莫斯科恐怖袭击，伦敦恐怖袭击，巴黎恐怖袭击，峇里岛恐怖袭击，911恐怖袭击，新疆人和西藏人在中国各地的恐怖袭击，哪一个不是“保家卫族”？如果香港的元朗人可以因为“保家卫族”而恐怖袭击，新疆人为何不可以？东突厥人为何不可以？他们都是“保家卫族”而已！何君尧议员应该也不会反对，甚至应该大力支持新疆人和东突厥人在中国境内大搞恐怖袭击吧。 721元朗恐怖袭击时，《港区国安法》尚未酝酿，尚未出台，尚未生效，中共、林郑月娥和特区政府无计可施，在有乡黑背景之前特首梁振英的怂恿下，兵行险著着，借助警乡黑大搞恐怖主义，极有可能，并不出奇。然而，这并不代表今时今日已经有了《港区国安法》护航，有关当局就不会兵行险著着，中共从来都没有放弃过群众斗群众的策略，文革如是，西藏如是，新疆如是，为什么香港、澳门和台湾不会如是？因此，721元朗恐怖袭击，不是第一次，也不会是最后一次，大家必须小心！说不定，下一次就会加入真刀真枪，大家更要加倍小心！香港人，加油！谢谢。 注1：2019年7月21日傍晚及深夜至翌日凌晨，在香港新界元朗发生的恐怖袭击，超过一百名无辜市民受袭。同日正值港岛区举行“独立调查、捍卫法治、守护真相、重申五大诉求”大游行，小部份游行市民曾经乘西铁回家于元朗站受袭。721元朗恐怖袭击中，约二百五十名早有预谋的白衣人，手持武器在鸡地及港铁元朗站，无差别袭击途人和列车乘客，导致多人血流披面；有女士们指被袭击时，同时遭到非礼；也有消防处救护员为伤者急救时受袭。事件至少有45人受伤，当中包括孕妇，有1人危殆，5人重伤。袭击翌日，有传闻指黑社会和白衣人将再次发动恐怖袭击，促使元朗及邻近的屯门的商店和设施，纷纷休业和提前关闭，市面冷清。 注2：有关当局包括但不限于：中共、香港特区政府、厦村乡、锡降围、厦溪会、邓锦辉、邓励东、屏山乡、辋井围村、邓辉泰、新田乡、竹园村、黄广宁、卓尔物业发展（Prosperous Property Development大埔靖远街）、六乡、黄四川、四川物业（Si Chuan Property 元朗妈庙路）、邓威良、邓镕耀、习近平、李克强、林郑月娥、李家超、邓炳强、香港警队、骆惠宁、中联办、港澳办、和胜和、14K、何君尧议员。 注3：“警”是香港警察，“乡”是以原居民为主的新界乡村居民组织，“黑”是黑社会，（研究黑社会和组织犯罪的专家）卢铁荣认为，参与721元朗恐怖袭击的黑社会，应该是“和胜和”及“14K”。 （本文为作者投稿，不代表看传媒新闻网立场。作者为自由撰稿人、香港市民兼选民。）
有点像好莱坞警匪大片，只不过，一大批港警冲进去大肆搜捕的是‘苹果日报’。在这一戏剧性场面发生翌日早晨，‘苹果日报’继续抵抗，头版大字标出“大家要顶住”，日报增印50万份，比正常印刷量高出六倍，一时洛阳纸贵，一纸难求。 ‘苹果日报’头版几个黄色大字“大家要顶住”是壹传媒集团行政总裁张剑虹周四被警方从办公室带走时对员工大声的叮嘱。周四，苹果日报五名高层被警方拘捕，周五，香港警方以港版国安法起诉壹传媒集团行政总裁张剑虹和苹果日报总编辑罗伟光，罪名是“勾结外国或境外势力危害国家安全”。 香港上演的一幕如同去年8月，当壹传媒创办人黎智英首次遭到拘捕时，次日，苹果日报的销量也大大超出平常，广大市民以此表态支持该报。 苹果日报在抵抗，当周四早晨遭到警方大举搜捕并逮捕多名高层后，该报当日下午发表致读者信，指出这是“香港最坏的时代”，新闻自由遭遇暴力侵蚀。致读者信指出，当光明正大获得的新闻材料，被执法当局公然标签为犯罪证据；当履行天职的传媒工作者，也被政权公开呼吁同业要跟他们划清界限，“今天的香港，我们陌生、无言、更似令人无力应对，劝阻政权为所欲为”。 致读者信强调，历史必有公论，在政权“肆意任划红线”的时代，苹果日报上下紧守岗位，为港人报道真相，为迎接黎明来到的时代，奋战到底。 壹传媒工会则发表声明，谴责警方严重侵犯新闻自由。不出意外的是，中联办发表声明支持警方行动，称香港国安法权威不容挑战，任何人都不能凌驾法治。有观察人士提问，谁在香港凌驾法治？蹂躏法律？港版国安法本来就是中国全国人大撇开香港立法会，公然违背香港一国两制，司法独立地位，强加于香港的“秋后算账法”，并借此法，把参加反送中游行的民主领袖一个个拘捕，审判，逼迫逃亡，谁在香港凌驾法治，中联办何必再问呢？ 苹果日报在遭遇大规模搜捕并带走五名高层后，编辑们连夜加班，让1995年诞生的苹果日报如期出版，并且决定加印五十万份。头版版面上，是五位高层的形象，大字标题“国安警搜苹果拘五人，捡44硬碟新闻材料”。在版面下方，是一行醒目的黄色大字：“大家要顶住”，这是壹传媒集团行政总裁张剑虹被警方带拷抓走前留下的呼声。 法新社记者注意到：在香港旺角，甚至在报纸还没有送到之前，市民们深夜就在报亭前排起了长队。一位匿名的报亭老板对记者说，“正常日子，我们平均卖出大约60几份苹果日报，今天我们一开张卖出了1800份”。“全卖光了。我们又增订了3000份，还在等货呢”。 一位年纪约40岁的女子表示，她买了10份。她说：“这么多年，我们一直享有新闻自由，我们可以说我们愿意说的。但仅仅一年时间，全变了。一切都变得很坏。” 另外一位45岁的周姓顾客买了三份苹果日报，他对法新社说，“完美的媒体不存在，但苹果日报是香港最独特的声音。我们不一定非要喜欢它，但我认为应该让它继续出版发声，这是很重要的。” 苹果日报创始人黎智英已经被抓走，判刑，而且当局还在为他准备新的罪证。黎智英的全部罪过起因于2014年支持“雨伞运动”，从此成为北京的眼中钉。而苹果日报坚持报道真相，支持2019年爆发的规模巨大的反送中运动，更加强化了北京的敌视。 法新社分析认为，北京政权利用了2020年新冠疫情肆虐的机会，把中国全国人大举手机器仓促推出的港版国安法作为工具，发起一场针对香港民主派残酷无情的镇压行动。
美国国务院星期四（6月17日）对香港警方高调搜查香港民主派媒体《苹果日报》大楼并拘捕多名报社编辑和高管的举动表示强烈谴责。香港警方的拘捕行动也遭到国际社会的抨击。 美国国务院发言人普赖斯星期四在通过电话举行的记者会上被问到香港警方的拘捕行动时说，美国“强烈谴责”《苹果日报》及其母公司壹传媒的五位高管被逮捕事件，并呼吁立即释放他们。 “我们对香港当局选择性地利用国家安全法任意针对独立媒体机构进行打击深感关切。所谓‘串谋勾结外国或境外势力危害国家安全罪’的指控看来完全是出于政治动机，”他说。 这位发言人接着说，美国对一位香港警官据报宣称发表在《苹果日报》上的文章是他们所说的“串谋与外国势力勾结”的证据表示谴责。普赖斯说，众所周知，在新闻行业，与外国人交换意见永远不应该构成犯罪。 “我们感到关切的是，当局越来越多地把国家安全法作为压制独立媒体、扼杀不同意见和窒息表达自由的工具。这些行为破坏了北京方面根据具有约束力的国际协议中英联合声明所承担的维护香港高度自治和受保护的权利与自由的义务，”普赖斯说。 这位发言人呼吁有关当局停止把独立和自由的媒体当作打击的目标。他说，压制媒体自由和限制信息自由流动不仅损害了香港的民主制度，也损害了香港作为国际中心的信誉和活力。 英国政府和《人权观察》等非政府组织也谴责了香港警方的抓捕行为。台湾执政的民进党也对此表示了严重关切。 香港警方动员了500余人执行这次的搜查与拘捕行动，带走了《苹果日报》总编罗伟光、苹果动新闻平台总监张志伟、副社长陈沛敏、《苹果日报》母公司壹传媒集团行政总裁张剑虹以及营运总裁兼财务总裁周达权。警方还冻结了该报三家关联公司资产共1800万港元。这是继2020年8月以来，香港警方再次大规模搜查该报社。 香港壹传媒集团创办人、《苹果日报》的老板黎智英也面临“勾结外国或境外势力危害国家安全”等三项指控而被收押。他6月15日在西九龙裁判法院出庭应讯。
中国不只对香港加强管制，对澳门也是。官媒澳门广播电视股份有限公司（简称澳广视）今年3月在葡文部会议中下达9个要求宣传“爱国”的编辑指令后，传出葡文部已有10名记者离职。澳门立法会议员区锦新相信，澳广视有人希望立功，因应北京中央的态度而加强审查葡文节目，“中央、特区政府不讲的、不想听的（事情），（澳广视）就不讲”。 管理层下达9个“爱国”指令 据《苹果日报》报导，澳广视是澳门政府全资拥有的媒体，旗下有多个中文及葡文电视频道，以及中文与葡文电台频道各一。官方电台的葡文新闻，过去的尺度较为宽松，但管理层今年3月下达9个指令，要求传播和宣扬爱国主义，不能传播与北京中央政府政策相违背的资讯或观点，违者可被解雇，引起内部不满。 报导引述葡萄牙媒体《快报》（Expresso）报导，澳广视葡文部约有30名记者，从3月管理层下达“爱国”指令后，至今已有10名葡文部记者离职。一直对澳门人权状况鲜少发声的葡萄牙政府，一反常态地对此表达关注。葡萄牙外长Augusto Santos Silva当时促请中国政府遵守澳门基本法，尊重中葡联合声明。 批警禁六四集会 葡文评论员言论遭删 今年澳门媒体在报导六四新闻的尺度被缩紧了。以网路为主要平台的“论尽媒体”引述葡文媒体报导指，澳广视管理层要求葡文部员工不可像往年一样用“屠杀”字眼来报导六四，否则会被严惩，不排除面对纪律程序。 《快报》报导，澳广视葡文台时事节目《Contraponto》在5月28日直播的节目中，本身是律师的评论员Frederico Rato表示，没道理禁止人民行使游行集会权利，相关做法有损澳门基本法保障的自由。 该节目虽然在5月29日在电台“完整”播出，但在5月30日于电视台播出时，有关内容已被删除，电视版本较直播完整版少了约六分钟。 对于评论被删除，Rato批评澳广视的做法前所未有，指这是一套新的编辑标准。他与身兼新闻工作者的另一评论员Emanuel Graça均不同意澳广视的做法，并表明不再参与该节目。 澳门立法会议员：澳广视有人希望立功 申请六四集会的民联会成员兼澳门立法会议员区锦新相信，澳广视自我审查并非只针对六四议题，而是因中央政治气氛收紧，澳广视有人希望立功，主动将中文台审查标准延伸至葡文台，令不少记者不满离职，“中央、特区政府不讲的、不想听的（事情），（澳广视）就不讲”。 “论尽媒体”报导，由澳门政府委任的澳广视葡文台执委会去年大换班，包括由无媒体经验、推销《网路安全法》的前保安司长办公室顾问陈轩志于去年12月14日履新，分管葡文新闻及节目部，以及由前治安警察局警务总长、警察总局局长办公室顾问李璧莹负责人事和行政事务。
香港壹传媒集团创办人黎智英被控违反“港区国安法”遭收押后，港警6月17日清晨又突袭《苹果日报》五名高层，称他们对该报数十篇呼吁外国制裁中国及特区政府的文章责无旁贷。警方还封锁《苹果日报》在将军澳的大楼，称是为了对涉嫌违反国安法的案件进行搜证，并冻结《苹果日报》等三间公司资产，共1,800万元港币。壹传媒随后宣布停牌，暂停交易。 警翻查记者桌上文件 要求记者离开编采部 据《苹果日报》报导，17日早上约7时半，有一百多名蓝帽子警员及国安处警员直闯将军澳工业邨《苹果日报》大楼，封锁大楼对开范围及各个出口，要求所有进入大楼的职员及人士均须登记身份证及职员证，并提供电话及地址等个人资料。 身穿黑色背心的警员要求所有到大楼上班的员工登记后，只能离开或到五楼餐厅位置，不能进入大楼的其他范围，还阻止记者返回岗位工作，禁止拍摄。 当时《苹果日报》大楼内约有20名员工，包括数名记者及清洁工，警员要求所有人放下工作，到二楼大堂集合。之后警员登记所有人的身份证，让清洁工先收工离去，记者则被要求到五楼员工餐厅，自由活动，过程历时约一小时。 期间有多名探员随便翻查记者桌上的文件及打开柜子，又要求记者在旁作证。不过，记者拒绝协助搜证，反过来要求要等公司律师到场后才可翻阅文件。在场警员对记者的要求没有正面回应。 还有探员打开记者的电脑搜查，所有大楼内的记者都被要求离开编采部，并在地下空地或五楼位置等候，未能在大楼内自由出入。其间有警员上前阻止记者用摄影机拍摄警员搜查。据悉，有员工放在二楼办公桌的公司电话，早上8时有“被上线”纪录。 港府新闻处于早上7时24分表示，国安处拘捕了《苹果日报》五名公司董事，指他们涉嫌违反国安法第29条“串谋勾结外国或境外势力危害国家安全罪”。这五人包括四男一女，年龄介于47至63岁。 约莫40分后，新闻处又于8时7分表示，国安处是执行由法院根据港区国安法第43（一）条及实施细则附表一发出的法庭手令，搜查一间位于将军澳的媒体机构，搜查令授予警方搜查包括新闻材料的权力，行动目的是为一宗涉嫌违反国安法的案件进行搜证，搜查行动仍在进行中。 警方突袭五名高层住所 报导说，警方先后到《苹果日报》及壹传媒集团的高层住所进行搜查，并陆续逮捕壹传媒集团行政总裁张剑虹、营运总裁周达权、《苹果日报》总编辑罗伟光、副社长陈沛敏及执行总编辑张志伟。五人分别被送往柴湾警署、长沙湾警署、香港仔警署、将军澳警署及西页警署等处。 有多名警员于早上7时前抵达康怡花园，约半小时后将罗伟光带离寓所，当时他双手被上铐。陈沛敏的住所则被警方强行闯入，搜查达两个半小时，带走两部不属于陈的电子器材，包括：两部手提电脑，以及一部平板电脑。 早上9时，张剑虹及罗伟光先后被带离警署，然后被带到《苹果日报》大楼搜证，律师也到场了解。两人双手均被上铐。近早上10时半时，苹果动新闻平台总监张志伟及壹传媒集团营运总裁周达权，也先后被带回《苹果日报》大楼。 中午12时许，五名被捕高层先后被带离苹果日报大楼，总编辑罗伟光被警方带至北角警署扣查。 国安处冻结苹果日报三间公司资产 国安处高级警司李桂华约早上11时召开记者会称，警方已冻结三间公司资产，包括：苹果日报、苹果印刷及AD INTERNET COMPANY共1,800万元港币，又指称《苹果日报》从2019年至今有数十篇文章呼吁外国制裁中国及特区政府，而被捕的五人对公司运作相当重要，对文章的内容风格及方针责无旁贷，不排除再有人被捕。 事件发生后，壹传媒股票暂停交易，但未说明原因。 香港警方曾于去年8月突击搜查《苹果日报》大楼，以违反港区国安法等罪名，拘捕壹传媒创办人黎智英、他的两名儿子、以及四名壹传媒高层。
