蘋果首款摺疊機頂配2.65萬 大陸黃牛代搶費飆至5千
2026 年 9 月 10 日
兩年前的6月9日，103萬港人湧上街頭怒吼，反對港府強推《逃犯條例修訂》，但港府堅持把法案推上立法會「闖關」，種下「反送中運動」禍根。一年前的6月9日是港區國安法實施後的首個反送中運動周年。今年的6月9日，香港金鐘街頭沒有了抗爭場面，曾被佔據的夏愨道不再有人海為巴士、救護車開道，立法會及政府總部被水馬及鐵欄圍封，曾被貼滿反送中標語的「連儂牆」被清理後標明「請勿塗鴉」、「請勿標貼」。 逾萬人遭拘捕 逾千人被起訴 有傳媒統計，警方在反送中運動期間拘捕逾萬人，檢控逾2,000人，其中約700多人被控暴動。而在700多件的暴動案中，至今只有60件有裁決，其餘最遠已排期至2023年12月底開審，更有百人審期未定，需要面對漫長的司法審判。 面對港警的大肆拘捕，許智峰、羅冠聰等多名政治人物在國安法生效後被迫逃亡海外；12名港人偷渡台灣失敗；港府指控47名民主派人士因參與去年的「35+」初選而涉嫌串謀顛覆國家政權罪，至今仍有30多人還押。 張昆陽：遊說國際圍堵中共 阻習近平連任 流亡海外的羅冠聰、張昆陽與台灣公民團體在6月9日這一天共同進行了線上直播。 羅冠聰提醒流亡港人，當權者試圖抹去港人的記憶，「六四晚會第二年被封禁，今年更動用上千警力封鎖維園，政府想抹去紀錄共產黨暴行的記憶」，呼籲大家要永遠銘記這個日子。 明年中共總書記習近平將尋求連任，張昆陽呼籲海外港人儘可能遊說國際圍堵中共，包括：要求國際抵制冬奧、追究中國武漢肺炎責任。 張昆陽還提醒，要保護香港的母語、香港文化、歷史，中共的洗腦教育正在荼毒年輕人，希望海外港人一起集結建立民間資料庫，讓更多人了解香港的故事，不能讓中共平白地把香港的歷史洗去。 在台手足取得身份難 生活陷困境 在台流亡手足Hkerleftourhome表示，中共對香港的政治清算沒有減弱，抗爭者仍每天提心弔膽夜夢中可能突然會被警察拍門、抓捕，無法好好規劃自己的人生。 他也提及赴台尋求庇護期間經歷過找不到租房、買不到電話卡、生病不敢看醫生、不確定自己下個月會否被迫離境，直到進入校園就學，才開始重建自己的生活。 台灣人權促進會副秘書長王曦表示，透過新修訂的《入境條例》，今年8月1日起，香港入境處有權力限制港人離境，呼籲台灣政府在防疫工作可負擔的前提下，應積極提供香港抗爭者最後離開政治壓迫的可能性。 對於台灣處理難民的程序是要求香港抗爭者先找到一般居留理由，否則無法得到合法居留身份，王曦表示，「這項制度缺陷可能影響到當事人在台生活的各種層面，例如：護照過期又無法返回香港更換、基本社會福利需求無法滿足、無居留資格下難以正當獲得就學、就業機會，並且在疫情惡化期間，加重生活困境。」 台立委吁修法定期審視香港人權報告 無黨籍立委林昶佐則提到，目前正在推動《港澳條例》納入人權、民主條款，定期審視要求政府提出香港人權狀態的報告，並且每年定期檢視《港澳條例》因應修正。「台灣對香港必須做兩件事，協助香港民主運動遭迫害者更大的彈性予以支持；另一方面對於中國用錢、用人滲透其他國家部分，怎麼樣更嚴格把關，這兩者應該同時並進。」 港人感嘆：香港已沒有自由 有不少人感慨「香港這兩年變得很快」，市民何小姐向自由亞洲電台憶述香港這兩年發生的事，痛心地表示，「因為香港沒有了，我們應該要有的自由，我們沒有了。我們的下一代，可能面臨的，更加像大陸（中國）的對待。可能是這個香港，將黑白倒轉，要去教導小朋友的時候，亦很難明白何謂對和錯，這情況影響的並不只是我們這一代，我們的下一代也深深地受到影響。」 港府連續兩年以疫情為由禁止多個遊行集會，有不少人認為，反送中運動已經告一段落，香港人逐漸淡忘。但張先生表示，他不會選擇忘記，「因為始終政府未給予我們想要的答覆」。他寄語香港人要忍耐，「所謂改變不是一時三刻，而是需要時間及努力」。 對於反送中的「五大訴求」，港府僅稱條例草案「壽終正寢」，其他四大訴求仍遙遙無期，包括：撤回抗爭「暴動」定性、撤銷被捕抗爭者控罪、成立獨立調查委員會追究警暴、落實「真雙普選」。
香港囚犯的人權問題隨著政治犯愈來愈多而漸受關注。關注囚權組織「石牆花」早前在短短33小時內就成功獲得逾10萬人響應聯署，關注監獄的酷熱環境問題。不過，懲教署署長鬍英明6月8日向中國官媒指稱，近來有人以「囚權」抹黑懲教署。「石牆花」回應表示，是署長將囚權問題政治化，並漠視前線職員的艱辛。 大批民主派人士相繼入獄後，透過親友指「牢房如蒸爐」，徹夜難眠，身上不斷「長熱痱」，引起外界關注獄中環境，「石牆花」發起的聯署活動迅速獲得市民響應。 胡英明：懲教署被刻意抹黑 不過，懲教署署長鬍英明日前向中國官媒稱，這是有人打著所謂「囚權」的旗號，扮演「坐監專家」，刻意抹黑懲教署，圖挑起事端向署方施壓，旨在讓某些囚犯在獄中舒適過活。 胡英明舉例，「石牆花」發起聯署，要求懲教署改善監獄炎熱環境，提供攜帶型電動風扇、太陽油、太陽眼鏡等物資，但「監獄絕對不是一個舒適和享受的環境」，「難道坐監要比度假還舒服？」 邵家臻：署長將囚權工作政治化 也害了前線職員 針對胡英明的回應，「石牆花」創辦人、前立法會議員邵家臻8日向自由亞洲電台表示，讓他最失望的是署長形容「坐監不是度假」，認為不能這樣比較，反指是署長將囚權倡議工作政治化。 曾因為參與佔中運動而被判入獄八個月的邵家臻說，「他（胡英明）說別人政治化，其實他才是政治化，他覺得爭取囚權、爭取囚犯福利是政治，熱不熱，能不能探望，有沒有退熱貼，其實是很福利範圍，又不牽涉它的資源，沖多次涼，飲水不要熱水，這些全都不是資源問題、行政問題，但他就將這些提升至政治問題，是別有用心。」 邵家臻還說，有前線職員向他反映，監倉問題要靠團體或議員發聲，酷熱情況不單影響囚犯，更牽涉到前線職員，形容情況就像「啞子食黃蓮」，但署方一直漠視。 此外，曾因反送中運動而入獄的阿朗（化名）表示，增加風扇等設備是基本待遇，相比坐在冷氣房的高級懲教職員，前線職員多數時間與囚友在一起，形容「坐監與社會斷絕，本身已經是足夠的懲罰，刻苦的條件對更生完全沒有幫助」。 12.5萬市民聯署 吁改善獄中環境 囚權組織「石牆花」5月下旬發起聯署，要求改善監倉酷熱環境，兩天內便收集逾 10 萬人聯署，最後以 12萬5千個聯署去信懲教署署長要求見面。「石牆花」提出的建議包括：增加預防中暑物資，提供冷水，增加洗澡次數，改善監獄設施等。 懲教署早前回復指，一直有採取措施改善空氣流通，包括：經常更換風扇，加裝風力強勁的風扇，按部就班安裝通風效能較佳的新式閘門及窗戶，亦計劃為赤柱監獄囚室加裝防自殺設計的滾筒扇。 不過，有關回應未能滿足聯署要求，邵家臻繼續要求約見胡英明，商討紓緩在囚人士的酷熱情況。
今年六四，在維園一片深重的黑暗之下，過去了。香港警察如臨大敵，風聲鶴唳，中共港共滿身毛孔都豎起來，而六四，還是過去了。 香港人各自用自己的方式紀念六四。我們紀念一個日子，不只是用儀式，用物品，用嘴和手，更重要的是用腦，用心。我們一日活著，心與腦沒有死，我們就可以紀念一個日子，這是暴虐的專制政權無法剝奪的。 每年六四維多利亞公園的紀念活動，已經成為香港人的集體記憶，是香港「一國兩制」的象徵。有這個燭光之海，基本法「資本主義生活方式五十年不變」的承諾就還有效，沒有這個燭光之海，這個承諾就由中共自己背棄了。中共背棄自己的承諾已是家常便飯，沒有維園燭光之海也就不奇怪了。 誰害怕歷史？只有傷天害理的政權，欠下人民血債的政權才害怕歷史，但中外歷史上，有哪一個兇殘的政權，到最後能逃避歷史的清算?人民的記憶永遠比政權長命，歷史可能曲折，但歷史的走向早已註定，正義可能遲到，但不會永遠缺席。 中國發生六四，是中國當代歷史發展的必然。現在已經很清楚了，鄧小平改革開放，不是為救中國，是為救中共；鄧小平鎮壓六四民主運動，不是為救中國，也是為救中共。沒有改革開放，中共會滅亡，沒有鎮壓六四，中共也會滅亡。 六四後，鄧小平仍堅持經濟改革，因為若因六四而中止改革，中共也會滅亡；但鄧小平一開始打算進行的有限度政治改革，也就無疾而終。中共從此走向極度專制獨裁之路，原想模仿新加坡，走開明專制的路，這條路也走不下去。 習近平上台時中共經濟實力大增，政權通過高科技管控，社會籠罩在專政黑幕之下。中共的擴張政策，引致西方國家的反擊，以致中共不斷倒退，直退到文革，直退向自己的小兄弟朝鮮。中國的現實，就是一個放大的朝鮮，一個放大的人間地獄。 歷史在六四大轉彎，中國沒有向好，只有向壞，中國向壞造成內外環境惡化，內外環境惡化又促使中共更壞，這是一個螺旋式下滑的惡性循環，一直往下往下，下到不知什麼地方去。 六四一役，把中國人原有的家國情懷﹑政治激情和正義感，都消耗掉了。政治精英紛紛出走，留下來的也被管控；大量知識分子選擇服膺犬儒哲學，與專政統治者妥協，博取現實利益；更多的基層民眾專心賺錢，競爭上位，錢多了就沉迷於物質狂歡。國家體制是否合理，社會是否公平，生活是否可持續，不再有人關心。一個人在遭遇厄運時才會反抗，但你長期對社會不公麻木，你受到不公平待遇，也只有自己去面對。社會反抗零星，社會就不斷淪落下去。 六四時鄧小平有言：殺二十萬人，保二十年穩定。中共殺中國人好像殺螻蟻一樣，果然殺了二十萬，不只得到二十年穩定。但穩定要看穩定在什麼狀態之下，穩定在社會和諧的狀態，這種穩定可以持續，穩定在矛盾深潛﹑地雷遍地的狀態之下，這種穩定只是假象。 六四三十二年過去了，中共已過了上升與下沉的分水嶺，從2018年開始，中共由高峰處下滑，正以近乎自由落體速度往深淵衝下去。中共從沒有處在如此惡劣的內外環境之中，更分明已失去應對環境壓力的能力，這是中共噩夢的開始，只是如何爆煲﹑如何收拾﹑如何下場的問題了。 中共平反六四，等於催化自己的死亡。歷史在六四時給過中共一次機會，歷史不會再給第二次機會了。中國人雖失去家國情懷，失去歷史責任感，失去正義感，但等到中國人都明白不反抗就沒有活路時，還是會拚死一搏的。到那時，歷史不會重複六四波瀾壯闊的正義風潮，歷史會以另一種形式來完結中共統治。 中國一定要經過一次徹底的翻覆，才能找到一條生路，中國人一定要死過才能翻生，這個過程將會很殘酷，我們對此要有充份的心理準備。王岐山說要吃草，習近平說要「向死而生」，他們都看到自己的結局，中國人也會看到，香港人更早已看到。 到最後，為六四平反的不會是中共，是中國人。 （全文轉自作者臉書）
中國僑聯副主席、中國和平統一促進會香港總會理事長盧文端6月7日在香港《明報》撰文指，在港區國安法之下，香港支聯會只有解散或取締兩個選擇。中國僑聯隸屬中共中央書記處管轄，與中央統戰部關係密切，盧文端是否代北京向支聯會下達「最後通牒」，引發關注。 1989年北京爆發民運後，支聯會同年在港成立，目的是支援中國的愛國民主運動，其五大綱領是：釋放民運人士、平反「八九」民運、追究屠城責任、結束一黨專政及建設民主中國。 盧文端在文章中說，支聯會五大綱領中的每一句都是針對中國共產黨的執政地位，實以「民主」之名，行顛覆大陸憲法規定共產黨領導的國家基本制度之實，從成立開始，就違反「一國兩制」原則和大陸憲法的規定。 盧稱，支聯會必須解散或取締，「不存在支聯會變換形式繼續『保存』的空間和可能性」，又說就算支聯會肯更改一個口號，都不可能改變其顛覆組織的性質。 他續指，如果支聯會自行解散，執法機構可能會對該組成人員既往不咎，但若等當局取締，這些人可能會在國安法之下被追究刑事責任，實際後果很難預計。 支聯會副主席接受香港電台訪問時回應，盧文端與部分中國學者常以「各種方式威嚇支聯會」，並且「情況越來越嚴重」。蔡耀昌坦言，早於1989年六四後，支聯會便被認定為「顛覆性組織」，因此政治風險從未間斷。 蔡耀昌表示，支聯會一貫以來對這些事情取態為處驚不變，基本立場和原則繼續堅持悼念六四，追求真相公義，一定會堅持到底。 至於盧文端此舉是否有來自北京的授意？中國問題專家林和立對自由亞洲電台表示，中國僑聯有一定代表性，但目前未有證據顯示其言論與北京態度直接掛鉤。 香港時事評論員劉銳紹認為，現階段暫不用理會此等言論，應待官方真正拿出行動。 劉銳紹稱，既然大家把此事視為一家之言，那麼最大的回應便是不用管。它既然是一家之言，雖然它可以很有代表性，但既然不是官方的行動，又不是官方的言論，便等官方拿出行動，拿出言論時再做回應。這就是最好的方法，不然任何人的言論都要馬上回應，那麼他們的言論不就更受關注嗎？
大陸全國僑聯副主席、中國和平統一促進會香港總會理事長盧文端6月7日在香港《明報》撰文指，支援中國的愛國民主運動的支聯會，在港區國安法之下，只有解散或取締兩個選擇，不存在支聯會變換形式就可繼續「保存」的空間和可能性，即使刪除「結束一黨專政」口號，也不可能改變其「顛覆組織」的性質；若支聯會被定性為違反國安法的「顛覆組織」，身在支聯會的泛民人士就有可能面對刑責的風險。 1989年北京爆發民運後，支聯會同年在港成立，目的是支援中國的愛國民主運動，其五大綱領是：釋放民運人士、平反「八九」民運、追究屠城責任、結束一黨專政及建設民主中國。 盧文端：更改口號也不可能改變「顛覆」性質 盧文端在文章中說，支聯會五大綱領中的每一句都是針對中國共產黨的執政地位，實以「民主」之名，行顛覆大陸憲法規定共產黨領導的國家基本制度之實，從成立開始，就違反「一國兩制」原則和大陸憲法的規定。 盧稱，支聯會必須解散或取締，「不存在支聯會變換形式繼續『保存』的空間和可能性」，又說就算支聯會肯更改一個口號，都不可能改變其顛覆組織的性質。 吁解散「免坐監」 他說，執法機構面對處置支聯會的問題有兩方面壓力，包括：國安法實施後，支聯會堅持向警方申請舉辦六四集會遊行，要求舉辦旨在「結束一黨專政」的大型活動，質疑是挑戰執法機構，逼迫香港警方表態；亦有輿論要求執法機構在法律上，將支聯會明確定性為違反國安法的顛覆性組織，執法機構對這些聲音很難長時間置之不理。 如果支聯會自行解散，執法機構可能會對該組成人員既往不咎，但若等當局取締，這些人可能會在國安法之下被追究刑事責任，實際後果很難預計。 1990年後，支聯會每年都在香港維多利亞公園舉行悼念六四的燭光晚會，但香港警方去年和今年都以COVID-19疫情為由，未批准集會。對此，支聯會秘書蔡耀昌表示，支聯會「處驚不變」，會繼續堅持悼念六四、追求真相公義。 去年，一些自發參與追思會的民主派人士被當局逮捕。今年，支聯會副主席鄒幸彤也因為涉嫌公布或宣傳未經批准的集結而於6月4日遭警方逮捕。此外，六四紀念館也因被香港當局調查，暫時關閉。 職工盟街站悼李旺陽：愈危險愈要發聲 6月7日剛好是已故湖南工運領袖李旺陽逝世9周年忌日，職工盟下午在旺角開街站悼念。據《明報》報導，職工盟執委吳惠靈表示，他們堅決相信李旺陽是「被自殺」，「大家常說不忘六四，但也不要忘記6月6日有活生生例子，警惕我們如何面對專權政府。」 被問及悼念風險時，她回應說，這幾年內變得愈來愈高，但「愈來愈危險我們更加要發聲」，透過講述真相，把李旺陽平反六四的遺志堅持下去。
香港電台英文時事節目《脈搏》（The Pulse）去年因主持人唐若韞訪問世衛組織助理總幹事艾沃德「是否世衛會重新考慮台灣的會員資格」後，遭投訴違反「一個中國」原則。通訊事務管理局6月7日公布調查結果，裁定相關投訴不成立，毋須對港台採取進一步行動，並稱港台已表明「confessed」（懺悔），稱會確保節目符合「香港電台約章」（簡稱「約章」）下的公共目的及使命。 香港電台記者唐若韞去年3月訪問世衛助理總幹事艾沃德（Bruce Aylward），問及世衛「是否會重新考慮台灣的會員資格」時，他一度沉默8秒，裝作沒聽見，接著連線突然中斷，過後重新接通後也未正面回應記者有關台灣的問題。事件引起國際媒體矚目，艾沃德被各界抨擊，美國福克斯新聞發表評論指，艾沃德的怪異反應正反映世衛組織向中共俯首聽命。 該節目播出後引發建制派陣營商務及經濟發展局局長邱騰華批評該節目有違「一個中國」原則及「約章」。唐若韞疑不堪壓力，於今年5月中離職。 據港媒報導，通訊局收到210宗投訴，包括：指記者追問艾沃德世衛是否會重新考慮接納台灣成為會員的做法偏頗、不專業、具顛覆性及違反「約章」；歪曲艾沃德言論，對他不公平及損害其聲譽；報導世衛總幹事譚德塞對中國抗疫所作貢獻的看法的表達方式偏頗等。 通訊局調查後認為，該集節目播放片段已反映多個觀點，沒有證據顯示對艾沃德不公平。至於有關煽動或顛覆國家、引起他人對國家及世衛產生反感等投訴，通訊局以「confessed」（懺悔）形容港檯面對指控，稱港台在其最新的陳述中，承認該集節目有關世衛成員資格部分採用的表達方式會引起公眾高度關注，「可能令人覺得節目錯誤理解和違反一個中國的原則」，承諾會確保其節目合乎「約章」，而有關事宜已超越「電視通用業務守則」範圍，因此不屬通訊局職權。 唐若韞曾任職《明報》和美聯社，拍攝過紀錄片《在不存在的監獄裡》，探討新疆逾百萬名維吾爾人和其他穆斯林被關押情況。該片2019年3月分三集播出，去年獲人權新聞獎紀錄片優異獎。
位於香港啟德協調道105號的警察東九龍總區總部，6月6日下午傳出因升降機訊號問題急煞，致三名輔警被困，其中一名女輔警受傷送院。該總部大樓耗資32億元興建，約半年前開幕，涉事的升降機工程由安樂工程集團承辦，而安樂工程是律政司司長鄭若驊丈夫潘樂陶所成立。 據港媒報導，事故發生於6日下午，兩男一女的輔警於乘搭升降機落樓時，升降機突然急煞，致三名輔警受困，其中一名女輔警受傷送院治療後已出院。 大樓興建耗資32億元 出事前6天剛檢測升降機 警方表示，東九龍總區總部大樓所有的升降機於今年5月31日做過檢測，會與相關部門了解是次升降機故障原因。機電工程署到場調查後，確認升降機是因訊號問題啟動安全裝置而煞停，過程中升降機並沒有下墜。 資料顯示，東九龍總區總部大樓前身為啟德行動基地，於2017年3月動工，耗資32億元，佔地約6,600平方米，大樓內設有室內靶場作訓練用途。大樓落成後，牛頭角警署及東九龍交通部報案室分別於去年9月和10月遷入。其後整座大樓於去年11月20日正式開幕，由處長鄧炳強及東九龍總區指揮官呂錦豪主持儀式。 律政司司長鄭若驊丈夫公司負責安裝 安樂工程集團的官網資料顯示，該集團的一個工程項目是為東九龍總區總部大樓暨牛頭角分區警署供應及安裝載客升降機及載客無機房型升降機，完成日期為去年3月。 安樂工程還負責香港多個主要地點的升降機及自動梯興建，包括：西九龍法院大樓、中國建設銀行大廈、香港大球場等；中環至半山的電梯系統翻新工程亦由安樂工程負責，預計2022年完成。 安樂工程的創辦人、執行董事及主席，為現任律政司司長鄭若驊的丈夫潘樂陶。安樂工程是機電工程集團，於1977年在香港成立，業務遍及澳門、中國內地及美國。母公司安樂工程集團有限公司於1995年註冊成立，並於2019在香港交易所上市（股份代號：1977）。 去年3月，安樂工程進軍美國市場，以2.78億港元收購了美國紐約市升降機公司Transel Elevator & Electric Inc.（TEI）51%股份，涉資約2.78億元；今年2月，安樂工程又在英國倫敦設立首個據點，旗下升降機及自動梯品牌Anlev Elevator Group進軍歐洲市場，為英國客戶提供升降機及自動梯系統。
港區國安法實施後，香港學校已陸續啟動國家安全的教育教學工作，最遲須在明年9月推出「國家安全教育」。但善德基金會6月6日公布的調查發現，有七成九中學及八成半小學認為執行上有困難。 據自由亞洲電台報導，教育局早前已為中小學15個科目推出《「國家安全教育課程框架」，但調查顯示，約四成六受訪學校尚未準備好推行國安教育；有七成九中學及八成半小學認為執行上有困難，但認同可以解決；整體有四成三受訪學校認為設計國安課程及教材不足。 善德基金會指出，有四成半受訪小學、四成中學及四成幼稚園，自評其推行國安教育的程度不足；還有兩成中小學及兩成幼稚園亦表示不清楚校內推行國安教育的時數，約一成小學及幼稚園更在國安教育「零課時」。 此外，幼稚園的辦學團體或校董會，及學校管理層，對推行國安教育要求的理解程度較低，各有近三成受訪幼稚園表示不清楚。 善德基金會建議中小學增設中層主任職位，專責統籌校內國安教育推行；當局亦應為校董、教師舉辦專業培訓，並為不同年級學生需要，提供適切的國安教材等。 新界校長會主席邱少雄指出，在2022/23學年推國安教育是急了一些，但也不是完全推行不了。他相信有部分可以做到，至於要全面推行，則要每一年做檢討後才能決定步伐到哪裡。 教育局早前公布15個科目的國家安全教育課程框架，教育局長楊潤雄指學校需時編排課程，希望能儘快教授。被問到中史及歷史科課程框架多以中國角度出發，他稱，學生要了解國家的看法。至於學校能否教授六四內容或在校內悼念六四，他稱香港是自由社會，但校內教學或活動須與課程緊扣，是否適合學生程度，由學校專業判斷。
香港正經歷一場改變，而北京不想有任何人抱怨。 港人反政府抗議活動兩年後，中國政府在香港實施新國安法，嚴禁「煽動分裂國家」和「勾結外國勢力」等行為，並對罪名做出寬泛定義。 隨之而來的是一場全面鎮壓，數十名香港活動人士和前立法會議員被逮捕。 新國安法的廣泛涵蓋面和模糊性引發了人們對內容審查制度和新聞自由的擔憂。但對於《蘋果日報》這份被視為香港最後一份支持民主派的報紙來說，這類擔憂早已有一些時日了。 《蘋果日報》是由傳媒大亨黎智英(Jimmy Lai)於1995年創辦的有八卦性質的報紙，最初報道娛樂和犯罪新聞，以豐富多彩的圖片和追求轟動效應的新聞標題而聞名。 幾年後，《蘋果日報》開始報道政治。但與這座城市的其他報紙不同，它成了中央政府的尖銳批評者。但該報對北京咄咄逼人的姿態代價高昂：包括滙豐和渣打兩大銀行巨頭在內的謹慎的贊助商們紛紛撤出，導致其廣告收入下降。 去年8月，作為香港著名民主派領袖之一的73歲的黎智英因被控勾結外國勢力而根據新國安法被捕。數十名身穿藍衫的警察突擊搜查了《蘋果日報》的辦公室。 黎智英最終被起訴。他目前在押候審，面臨與他的政治活動有關的其它控罪。 香港當局最近凍結了黎智英在當地的資產，這進一步加劇了人們對他的壹傳媒集團(Next Digital)生存狀況的擔憂。上個月，《台灣蘋果日報》因廣告收入下降而宣布紙質版停刊。 黎智英的助手馬克·西蒙(Mark Simon)對美國之音表示，他是壹傳媒最大股東的代表。他通過一條簡訊告訴美國之音，《台灣蘋果日報》正面臨「削減」，但「香港的業務仍然發展得很好。」 截至去年9月，黎智英持有壹傳媒集團71%的股份。但據路透社報道，香港國家安全處日前已致函壹傳媒，禁止其大股東黎智英直接或間接行使其所持公司任何股份的投票權。 今年5月，黎智英因參與組織2019年10月的香港民主抗議活動而被判處14個月監禁。在他認罪的當天，香港交易所停止了壹傳媒股票的交易。第二天交易恢復時，該公司的股價飆升330%。 壹傳媒上周發布聲明稱，在缺少黎智英資產的情況下，該公司有足夠維持至少16個月的營運資金。 黎智英的同情者中充滿著反抗情緒，他們想讓這份報紙繼續生存下去。 據報道，自從黎智英被捕以來，香港人一直在投資《蘋果日報》的股票。但為這家媒體工作的記者們並不抱有幻想。 一位因怕遭報復而只以李姓表明身份的資深記者告訴美國之音，該報不得不面對社交媒體上持續不斷的謠言。最近的一則謠言稱，《蘋果日報》的所有記者將在今年7月1日被捕。 「我們的一些同事對此相當擔心，」李緊張地笑著說，「瑞安(《蘋果日報》總編羅偉光，Law Wai-kwong）告訴我們，我們應對得了，繼續工作，別擔心。」 李提到了新國安法和一些親北京官媒的批評，並表示《蘋果日報》正處在一場「政治鬥爭」之中。在新國安法的長臂下，當局聲稱它對世界任何地方都有管轄權，這使得做中國相關的報道變得愈加艱難。 「我們知道有紅線，但我們不知道紅線具體在哪，」 李說，「我們以前用『武漢病毒』這個詞，但現在我們用的是『疫情』這個詞。」 李說：「我們都知道《蘋果日報》未來遲早會被關閉，可能是一年後，也可能是兩年後。」 一位不願透露姓名的《蘋果日報》前記者告訴美國之音，中國當局對《蘋果日報》發起的有針對性的攻勢是她從該報辭職的原因之一。 她在談到報社員工的士氣時表示，當時辦公室氣氛「陰鬱」，有些員工漸漸失去工作動力。她說，過去兩年中，員工沒有得到預期的加薪。雖然發放了獎金，並按時支付了工資，但這沒能避免近幾個月中員工「逐漸辭職」的情況。 這位匿名前員工說，公司里的許多人認為《蘋果日報》在新聞行業已「沒有希望」。「政府凍結了黎智英的資產，而且不許我們的首席執行官(張劍虹，Cheung Kim Hung)幫忙打理公司的任何金融活動，因為他處於保釋狀態。一些銀行從業者也已被當局警告(不許)管理他們的財務報表，」 她說。 給面臨經濟挑戰的《蘋果日報》再蒙上一層陰影的是，香港未來可能通過一部令人不寒而慄的「假新聞」法。 「《蘋果日報》的每個人都知道會有『清算日』的那一刻，每個人都在為此做準備，」 這位前員工說，「他們每天都在為此做準備，你永遠不知道警察什麼時候會再次闖進辦公室。」 在北京的施壓下，香港唯一的公共廣播機構香港電台(RTHK)已有數檔電視節目因被指涉嫌偏見而被砍，有記者被解僱。而與此同時，香港行政長官林鄭月娥(Carrie Lam)卻能在該電台的頻道上推出一檔專門的談話節目。 香港大學(HKU)新聞學教授、香港外國記者俱樂部(FCCHK)主席瑞凱德(Keith Richburg)表示，任何膽敢質疑政府的媒體最終都將成為攻擊目標。 「若有任何內容看似是批評政府、批評國安法或批評中央強加給香港的選舉改革，若有任何人對以上事情持批評意見，他們似乎都要被追查，」 瑞凱德對美國之音說，「這令人不安。」
1989年4月15日，曾經被鄧小平重用的「改革派」，曾經在80年代，先後擔任「中共中央主席」和「中共中央總書記」的胡耀邦，因心臟病發作而逝世，隨後引起學生強烈迴響與悼念，並成為群眾聚集的最初動力。在部份大學生的主導下，原本單純悼念的活動，變成要求政府控制通貨膨脹、處理失業問題、解決官員貪腐、制止「官倒」、政府問責、新聞自由、民主政治與結社自由等訴求。北京民主運動（民運、八九學運、北京學運）就是這樣展開。 由於1997年香港回歸祖國的命運已定，香港和中國大陸唇齒相依，血濃於水，一向政治冷感的香港人，也自覺有責任和義務，協助北京市民爭取民主和自由，協助全中國人民爭取民主和自由；因此，當年香港人對「北京學運」的發展特別關注，大部份香港傳媒早已派出「重兵」到北京採訪和直播。 正當「北京學運」發展得如火如荼之際，學生缺乏金錢和物資的訊息開始流傳，為了協助北京市民和學生們爭取他們的訴求，香港人開始募捐、籌款、直接帶所需物資（例如：露營帳幕）到北京等。香港演藝界就決定舉辦籌款義唱會，並定名為《民主歌聲獻中華 Concert for Democracy in China》。 《民主歌聲獻中華》於1989年5月27日在香港跑馬地馬場舉行，是聲援「北京學運」的馬拉松式大型籌款演唱會，有不少香港著名歌星藝人出席，當年的支聯會代表李卓人，亦因為運送部份捐款上北京，而被中共拘留，捐款全數約二百萬，也被中共沒收。 《民主歌聲獻中華》於早上十時開始，破天荒四台聯播（無線電視翡翠台、亞洲電視本港台、香港電台第一台、商業電台第一台 聯合現場直播），至晚上十時結束，長達12小時，共籌得1300萬港元善款；雖然馬場面積龐大，但入場市民也相當踴躍，幾乎坐滿整個馬場，一般傳媒估計，入場人數在五十萬至一百萬之間。 音樂會除了義唱外，還有藝人名人的講話和兩節新聞報道直播，如下： 002. （10：00hrs）司儀：曾志偉、岑建勛、陳欣健、黃霑出場 003. 支聯會代表李偉傑先生上台講話 017. 譚詠麟、元彪、周潤發、劉德華、張國強、成奎安、張耀揚、黃光亮等人給現場打來電話表示支持 019. 黃永玉國畫拍賣 030. 採訪侯德健、余綺霞 031. （12：45hrs）亞視《十二點九新聞》 037. 黃日華 戚美珍客串司儀 046. 樂蓓 胡渭康 客串司儀 053. 齊秦 大屏幕支持 062. 沈殿霞和兩歲的女兒鄭欣宜 064. 長途電話採訪葉德嫻 067. 岳華、朱江、吳宇森 上台呼籲 083. 劉德華、張曼玉、錢小豪、周潤發、成奎安、譚詠麟、郭秀雲、李麗珍、鞏俐、張國強10人 大屏幕支持 088. 余綺霞 上台呼籲 089. 長途電話採訪黃淑儀、余文詩 104. 等候新聞直播期間，司儀向70多位藝進同學會成員負責接聽善款電話致謝意。 105. 等候新聞直播期間，司儀向落力打氣的陳奕詩致謝，陳奕詩亦上台鼓舞回應。 103. （18：30hrs）無線《六點半新聞報道》 109. 支聯會主席司徒華先生上台呼籲 136. 港同盟（香港民主同盟）主席、支聯會代表李柱銘先生上台呼籲 本文跟隨《維基百科》中《民主歌聲獻中華》條目內的做法，把整個音樂會分成138節，按出場順序編號，但跟《民主歌聲獻中華》YouTube 官方頻道「89concertchina」中的編號並不一致，敬請大家注意和見諒。本文用的編號，跟《維基百科》中的相同。 整個音樂會唱了107首不同歌曲，主要是粵語流行曲，也有英文歌、粵劇戲曲、普通話歌曲和國語時代曲，其中15首是群星合唱。有些熱門歌曲，由不同歌手在不同時段翻唱，唱了兩次的歌曲有七首：龍的傳人、我是中國人、明天會更好、傲骨、友誼之光、大俠霍元甲、The Greatest Love of All。唱了三次的歌曲：勇敢的中國人。唱了四次的歌曲：為自由。《為自由》是創作歌手盧冠廷特別為大會創作的主題曲。 《民主歌聲獻中華》比較少選唱「北京學運」期間，北京學生和北京市民愛唱的愛國歌曲，包括國歌、國際歌、革命歌等紅色歌曲。 歌手方面，盧冠廷，作為大會主題曲的作者，自然出場次數最多，共四次；張明敏出場三次；出場兩次的歌手有：羅文、成龍、張學友、葉麗儀、甄妮。夏韶聲雖然只出場一次，但也唱了兩首歌。 據聞《民主歌聲獻中華》籌備時間不足四天，但在「樂壇大姐大」梅艷芳的號召下，演藝界一呼百應；演唱會台前，還掛上了一條「全港演藝界支持北京學運」紅字白底布條。 翌年（1990年），羅大佑、岑建勛、梅艷芳、葉德嫻、盧冠廷、黃耀明等藝人，仍然有在其他海外地區，參與同樣以《民主歌聲獻中華》為名，為民運籌款的演唱活動。 在香港，當日有到場的百萬觀眾當中，不乏政經名人，卅二年後的今天，這些有出席過的政經名人，現在大部份都否認曾出席《民主歌聲獻中華》；否認曾經支持「北京學運」的就更多。 至於曾經站在台上的藝人和歌手，由於有錄像為證，實難否認曾經參與演出，惟有盡量低調，避談政治，迴避「北京學運」和「六四事件」的相關問題！至今仍然表態要求「平反六四」和反對「一黨專政」者，實寥寥可數。 其實當年大家都低估了中共，以為真的可以乘著「大氣候」與「小氣候」的夾攻，會令中共更加開放，會令中共甚至下台。現在回想起來，正如江澤民話齋，當年大家未免太過Naive！未免太過天真！未免太過幼稚了！ 《民主歌聲獻中華》成功舉行，充分體驗了當年香港各界，不論左中右，都能夠團結起來，上下一心，擺出了「要民主、愛自由、反貪腐、求進步、國富強」的決心，不論是籌備時間、參與人數、表演時間、場地面積和四台聯播，都創下了香港空前絕後的紀錄。 但是，香港近年社會嚴重撕裂，香港演藝界又加速與國內融合，甚至主動獻媚，《民主歌聲獻中華》這種超級團結，超級大型的義唱活動，肯定已成絕響。 所以，《民主歌聲獻中華》已經是「可一不可再」，如果要「再」，相信就只有透過YouTube網上重溫至可以，謝謝！ （本文為作者投稿，不代表看傳媒新聞網立場。作者為自由撰稿人、香港市民兼選民。）
