喜馬拉雅洪災敲響警鐘
2026 年 9 月 8 日
香港大學的標誌物之一「國殤之柱」，去年遭校方頒令拆除，至今未能物歸原主。國殤之柱作者、丹麥雕塑家高志活（Jens Galschiot）18日表示，最新向本台稱，本來已準備就緒將該雕像運離香港，但超過12間香港物流公司因憂慮被中國當局清算而拒運送。 據自由亞洲電台援引高志活的說法稱，雕像運送一事各方溝通已經完畢，只差由港大嘉道理中心運送至碼頭的一步，拖延至今逾4個月仍未能成事，「我們已找了至少12間香港的物流公司，要求協助運送『國殤之柱』至碼頭，但沒有人願意做，他們說擔心會違法。我認為他們是害怕被中國當局和港府報復，否則我不認為有其他合理理由去拒絕。而且，港府和港大都同意將『國殤之柱』移離香港，但又拒絕協助運送，我覺得真是很奇怪。整件事現在只是差一間物流公司去幫助我們。 」 「國殤之柱」自1997年矗立於香港大學，曾被喻為「香港言論自由試金石」，一直是港人悼念六四和爭取民主重要標誌。港區國安法實施後，港大去年10月發出拆除令，至12月22日深夜再突擊圍封「國殤之柱」，並將其一分為二拆走，搬往港大嘉道理中心。 對於「國殤之柱」的損毀，高志活曾聲言會考慮控告港大校方並索賠。不過，他透露自從該雕像被港大一分為二並藏於一個貨櫃箱內後，至今仍無法查看實際損毀情況，目前最大心愿是儘快把心血結晶運回手中，得以向歐洲人民展示。他強調，團隊會竭盡所能帶走「國殤之柱」，但何時才能成事就「難以確定」（very uncertain）。
近期在台港人社群反映申請定居時遭遇種種困難。台灣陸委會指，政府正修改辦法，使從事專業工作者可在台居留5年後申請定居。這項措施可望嘉惠含流亡抗爭者在內的港人。 中央社報導，針對曾參與「反送中」抗爭而承擔政治風險來台的流亡港人，台灣政府目前以「香港人道援助關懷行動專案」形式協助，並引導他們以就學或就業方式在台居留。 不過，在現行法規下，在台就業的港人苦無途徑申請定居，無法獲得中華民國國籍，致不少年紀稍長的抗爭者為獲身分重回校園，並須在長達9年的就學就業後，才可申請定居。 陸委會發言人邱垂正對此表示，陸委會已對「香港澳門居民進入台灣地區及居留定居許可辦法」提出修正建議，朝向開放港人，「特別是專業人士、白領階級的港人」，在台灣工作連續居留5年、最後一年的每月收入達基本工資2倍等條件，即可申請在台定居。相關法規的調整仍在最後程序中，未來有待主管機關移民署正式公告。 這項修正形同在既有投資移民、專才移民和就學外，為港人開闢一條就業定居的路，預料將有不少港人受惠。不過，針對「專業工作」者的修正，是否也能嘉惠到年紀較輕、學經歷較淺的流亡抗爭者？ 邱垂正回應，「會針對個案的情形審酌，來妥適處理」，政府會在既有居留時間、薪資門檻等規定下，以專案方式給予相關個案更有利的申請條件。 考量國安與抗爭者自立 台政府無意啟用HF177 此前，民團倡議以「香港澳門居民申請在台灣地區居留送件須知」中有關政治庇護的身分代碼「HF177」處理在台抗爭者，讓他們在台居留2年後，即可獲定居資格。 不過，台灣政府在可預見的將來，不會採行這種措施，主要的考量是「國安」和「自立」。 邱垂正解釋，對於在台抗爭者的身分辨識，政府還需要相較2年更長的時間；政府也希望港人能真正融入台灣社會，以自主自立方式生活，因此將他們導入就學或就業。 台政府加強涉陸因素審查 但非唯一否准因素 近期有以投資、專才移民途徑來台的港人反映，由於自己在中國大陸出生，或曾在被認為是中資機構的公司任職過，又或曾任香港公務員，而無法通過定居申請。 台灣政府2020年曾修訂「香港澳門居民進入台灣地區及居留定居許可辦法」第22、30條，針對包括原出生於中國大陸、曾任職於大陸黨政軍相關職務等「涉陸因素」者，強化國安查核。 邱垂正說，香港已完全在中共的掌控下，政府擔心香港成為中共滲透來台的渠道，因此必須做好各方面的防衛機制，透過聯審提高對上述「涉陸因素」的審查強度，「這是對台灣人民的責任感」。 但他強調，「涉陸因素」絕非單一的否准原因。對於有申請人的處分書上言明「原為大陸地區人民」，他認為可能是文件表述所造成的誤會。 許多港人反映，台灣政府加強審查「涉陸因素」時，應給當事人澄清的機會，並就補件做出清晰的指引。 對此，邱垂正建議港人申請時誠實申報，並鼓勵他們「自行增列表格，提供額外資料說明」，主管機關都會查認。另外，主管機關也有責任說明否准理由，港人也可透過「台港服務交流辦公室」詢問。 他也提到，許多投資移民者的定居申請遭否准，是因涉及「假投資真移民」，比如有一個地址登記了上百間公司，或根本沒有營業。 他指出，過去港人投資移民取得定居身分後，撤減資達6成至9成，因此政府2020年3月建立港人實質投資審查標準，包括：投資企業須至少營運3年，並聘用2名以上台籍員工等。 「投資可能會失敗，這是合理的，」邱垂正說，「但連投資事實都沒有，沒有聘僱員工真實營業，甚至所有單據契約都是造假的，試問：我們不用為台灣人民把關嗎」。 他也提醒港人應慎選信譽佳的移民顧問公司，強調申請定居「絕對沒有行賄貪瀆的空間」。 邱垂正最後強調，陸委會作為主管機關，最重要的是要確保國家安全，因此政府會檢視現有的機製法規，持續做出滾動性檢討。
前香港東區區議會副主席兼前太古城西區議員趙家賢2019年11月被咬甩左耳案，共有4名受害者。周二（19日）法官宣判，被告男子陳真獲刑14年半。 趙家賢2019年11月在太古城中心外欲平熄市民紛爭時，遭一名無業漢咬甩左耳，更在他面前將咬掉的耳朵吐在地上。事件另有1男2女遇襲受傷，男事主肚子被切開，曾一度命危。 辯方：被告患躁鬱症、癲癇症 已賠償趙家賢190萬 據港媒報導，被告陳真（52歲）否認三項「有意圖傷人罪」及一項「普通襲擊罪」，但早前陪審團裁定其四項控罪全部成立。 辯方求情稱，被告2004年經商挫敗，開始有失眠、心情低落等徵狀，求診於深圳的精神科醫生。2010年移居香港，與太太及患自閉的二女兒同住，但因精神健康而停止工作，主要以儲蓄及投資所得維生。辯方形容被告是「住家男」，每天在家煮飯給家人、做家務。 被告2012年躁鬱惡化，在東區醫院精神科接受治療及覆診，確認患躁鬱症、癲癇症問題，多年來需服用抗抑鬱葯舒緩病情。 辯方稱，被告想向4名受害者致歉，並對其行為致他們有不能磨滅的創傷感到內疚。辯方又指，被告與趙家賢達成庭外和解，向他賠償190萬；另3位事主的民事訟訴和解談判正在進行中。被告亦已申請死後將遺體捐給中大作「大體老師」，期望對研究抑鬱症的成因及治療方法有幫助。 被告太太求情：30多年來未被被告打過 辯方呈上4封求情信，其中一封為被告太太所寫。被告太太向傷者道歉，並稱認識被告30多年，被告從未對她或其他人動手，包括飲酒後。法官稱，有醫生報告指，被告太太曾報警說，睡醒時發現被告持刀指住她的喉嚨，被告明顯有暴力傾向，質疑被告太太為求情隱瞞事實。 辯方解釋，可能是從被告太太角度看，該次事件可能不是「動手」。該求情信又稱，太古城案發當日被告被人襲擊致嚴重受傷，太太因擔心亦被「私了」而不敢接近查看。事件發生後，被告太太及女兒被起底，電話被滋擾，有家歸不得，女兒都不敢上學，求助警方，但只被告知自己小心，無法保護她們。他們一家亦因面對多宗官司而須賤賣物業賠償，同為事件受害人。 被告另有三封求情信，分別由其在美國工作的大女兒及兩位朋友所寫。 對於趙家賢左耳一部分被咬甩，法官直斥被告行為野蠻，簡直難以置信。趙經歷兩次手術失敗，須移除外耳並安裝人工假耳，使他分辦聲音方向有困難，疫情期間亦不能戴掛耳式口罩。心理學家指，被告永久失去左耳，他會永世記得今次襲擊；趙面對失去耳朵，加上47人案被還押兩事，感到有壓力及不安。 法官並引述另三名受害者的傷勢「相當嚇人」，以及臨床心理學家評估，3人受襲之餘，亦親眼看見親人受襲，3人同患創傷後遺症，腦中不時重演事件，有失眠、高度戒備的情況、煩躁、不敢重回案發現場、不敢看相關報道等徵狀。 不認罪受審罪成 被告被判囚14年半 法官指，被告有瘀酒、自殘的歷史，報告顯示他重犯風險為中度，考慮到被告單獨行事、案件沒有預謀、受抑鬱困擾、其家人受起底困擾等因素，將三項「有意圖傷人罪」的量刑起點定為7年及3年半不等，而「普通襲擊」一罪則以6個月為量刑起點，考慮到刑期總體性，判被告監禁15年。 法官指，被告被入稟民事索償而有財政損失，完全是因被告先傷人所致，不構成減刑理由；而被告不認罪，所以沒有認罪的刑期扣減，但考慮被告案發後被「私了」的傷害及其家人被起底的因素，扣減半年刑期，被告即時入獄14年半。
《華盛頓郵報》19日報導，5名在囚民主派人士黎智英、鄒幸彤、李卓人、黃之鋒和何桂藍，獲10個國家的15名知名學者聯署提名競逐諾貝爾和平獎。 《華盛頓郵報》專欄作家羅金（Josh Rogin）19日發表「為何香港的良心犯應獲得諾貝爾和平獎」專文，認為這5人足可代表香港人獲獎。提名信函在1月底之前已經寄交諾貝爾提名委員會，但信件內容直到近日才曝光。提名信中指出，「把2022和平獎頒給香港良心犯將是對人性光輝的最高鼓勵。」 今年的和平獎提名已於1月31日停止收件，有251名個人和92個團體角逐獎項。今年的得主將於10月7日宣布。依照慣例，提名委員會對提名名單嚴格保密，至少50年後才會公開資料，但提名人可主動發布消息。 發起連署者包括加州大學河濱分校教授、知名漢學家林培瑞（Perry Link），他指出，這些香港人大可出走或保持緘默，卻為原則堅持不懈，值得獲獎。連署學者當中還有美國知名的中國及東亞法律權威孔傑榮（Jerome Cohen）、美國哥倫比亞大學教授、漢學家黎安友（Andrew Nathan）等人。 黎智英因為2019年至2020年間參加4場和平集會遭港府起訴多次判刑，共需服刑20個月，此外他遭指控「勾結外國勢力」等罪名，尚待審判。 何桂蘭曾是香港「立場新聞」記者，。2019年報導香港「反送中」民主運動而出名，2020年擬參選香港立法會但遭當局剝奪參選資格，2021年1月6日在港府大搜捕行動中被捕，遭控「顛覆國家罪」，目前服刑中。 黃之鋒是「學民思潮」創辦人、已解散的「香港眾志」前秘書長，他因參與及組織非法集結罪名遭判刑13.5個月。2018年他也曾獲得美國參議員提名角逐諾貝爾和平獎。 律師出身的鄒幸彤是香港支聯會前副主席，因煽惑他人參與非法集結等罪名，共需服刑22個月。 李卓人是香港立法會前議員、支聯會前主席，因「未經批准集結」罪名遭判刑14個月。
美國國務院兩位高官上周四（14日）與5名香港人權倡議者及專家召開圓桌會議，了解香港目前的人權狀況。與會者之一、流亡美國的張昆陽在會上促請美國審視香港的學術自由，並考慮制裁打壓學生的相關人員。 據自由亞洲電台報導，美國國務院民主、人權和勞工局代理首席助理副部長布斯比（Scott Busby）和美國國務院亞太副助卿華自強（Rick Waters）上周四與5名香港的人權倡議者和專家召開圓桌會議。國務院在會後發表的聲明表示，會上討論了3月底國務院發表的《香港政策法案報告》，並強調美國會繼續捍衛港人的權利和自由。 流亡美國的「香港民主委員會」（HKDC）顧問張昆陽是其中一名與會者。他表示，當天會議歷時一個多小時，有一個密集式的小型交流意見的機會，非常罕見。 他說，以往甚少有機會能與國務院高官進行這麼長時間的會面，「證明他們（美國當局）很想知道我們香港人究竟如何看待美國的《香港政策法案報告》，以及想知道他們有沒有甚麼遺漏，讓他們未來可以有更加多的政策倡議去規劃。」 張昆陽說，與會的港人代表主要討論了香港的司法獨立、傳媒自由空間及營商環境等問題，而他自己則主要提出與高等教育界相關的打壓。 「始終我作為一個學運出身的人，我看到很多（香港）校方依然不願意支持學生，甚至幫手打壓學生，解散很多大學的學生會，例如之前港大的六四國殤之柱被移走，這些我都非常感謝美國政府，有將這些事詳細羅列在報告之中。」 張昆陽建議美國重新審視香港學術自由的問題，「究竟美國的高等院校是否應該與香港的高等院校繼續有合作呢？甚至乎美國國務院是否需要擴大制裁面，去考慮（制裁）這些嚴重侵害人權，甚至逮捕學生領袖的組織呢？」 國務院發言人表示，上周四的圓桌會議以視像形式進行，旨在了解香港目前的人權狀況，並聆聽與會者的意見及建議，從而讓美國和國際社會了解如何採取最佳應對。 發言人又指，會上談到香港的自治、民主進程和自由所受到的威脅，又重點討論一個透明、負責任的管治的重要性。 發言人表示，美國會繼續向中國和香港政府表明其關切，並繼續提倡香港應有的高度自治。
香港第5波疫情逐漸趨緩，周四（14日）確診1,043宗，連續5天新增少於2千宗確診。特首林鄭月娥公布首階段放寬社交距離措施，包括限聚令下周四（21日）起從2人放寬至4人等。 林鄭月娥周四在抗疫例行記者會上公布首階段放寬社交距離措施，包括：下周四起限聚令從2人放寬至4人，解除私人場所跨家庭聚會禁令，重開1月初起被關閉超過3個半月的健身室、美容院、電影院等營業場所，並會重開宗教場所、博物館及運動場等康樂文化場地。 她表示，每一次考慮放寬社交距離措施的決定都非常困難，因須平衡香港的公共衛生及經濟發展，但不可以因為每日仍有1千多宗確診，就不重開營業場所，否則會嚴重影響香港經濟。 林鄭月娥坦言，放寬社交距離措施後，確診數字可能會回升，但香港成年人的疫苗接種率已逾9成，相信疫苗接種普及等措施，可以平衡放寬社交距離的風險。 林鄭月娥早前表示，待確診數字回落至3位數，可能會推動全民強制檢測。不過，她回應媒體提問時，僅重申港府沒有放棄全民檢測，但沒有公布詳細計劃。 李家超或為「表忠」推全民強檢 香港浸會大學政治及國際關係學系副教授陳家洛向美國之音表示，林鄭月娥只是公布第一階段放寬社交距離措施的安排，但仍未公布第2及第3階段放寬社交距離措施的路線圖，在全民強檢的問題上也含糊其詞，估計她遇到很多壓力，讓她沒辦法做最後的決定，甚至連提出討論的空間都沒有。 陳家洛指出，上海封城強檢造成民眾缺糧、物資供應不足等亂象，反映中國大陸的防疫政策是意識形態挂帥，只是靠口號，到真正落實的時候問題叢生。 陳家洛憂心7月1日新特首李家超上台後，可能會跟隨中國大陸的做法推動全民強檢。「如果他（李家超）為了『表忠』，如果他要說跟林鄭月娥不同之處，就是他全力以赴、全速推行這個全民強檢，而出現任何的亂象，他的『蜜月期』根本就不會存在。」 若香港實施封城全民強檢出現上海的亂象，陳家洛估計，國際社會可能會將香港等同於上海，對香港的經濟帶來嚴重的衝擊。 香港第5波疫情超過4個月，高峰時單日確診逾7萬宗，3月底才回落至4位數。累計第5波疫情錄得超過119萬宗確診，8,789宗死亡個案。
香港保安局局長鄧炳強周四（14日）在立法會稱，過去1年港區國安法「成功」實施，並讚揚有關部門「激活」「煽動罪」去積極打擊「軟對抗」等。分析指，港府正趨向「新疆化」管治模式，全方位「軟硬兼施」挾制港人的意識形態和行為。 鄧炳強讚揚「煽動罪」被激活來打擊「軟對抗」 自由亞洲電台報導，鄧炳強周四出席立法會財務委員會特別會議時，舉出多個例子強調港區國安法獲「成功」實施，包括：警方過去1年成功防範和制止不少危害國家和香港安全的行為，拘捕危害國家安全的領頭人物壹傳媒創辦人黎智英及相關同謀人，而危害國家安全的宣傳機器《蘋果日報》亦停止運作；起訴涉「35+泛民初選案」的47名泛民人士；打擊本土恐怖主義，包括堵破激進港獨組織「光城者」；引用《刑事罪行條例》第9、10條「煽動罪」；向特首會同行政會議建議行使《公司（清盤及雜項條文）條例》下的相關權力，將「支聯會」從公司登記冊中剔除；以及積極運用港區國安法的權力，包括凍結總值逾11億港元的罪行相關財產。 前述有關《刑事罪行條例》第 9、10條「串謀發布煽動刊物／文字罪」，過去一直被法律界和國際社會批評為動用此「塵封半世紀的殖民地惡法」去「炮製文字獄」，打壓言論自由，拘捕大批公民團體成員、泛民人士和記者，包括：資深傳媒人區家麟、公民記者蕭雲、多名前「立場新聞」高層，及出版《羊村》兒童繪本的「香港言語治療師總工會」成員等。然而，港府當局今次形容引用該條例是「激活」現有法例，去打擊「軟對抗」的行為。 分析：港府治理趨新疆化 全方位挾制港人順從當權者 香港城市大學前政治學教授鄭宇碩分析指，港府受北京影響下，正藉「軟硬兼施」的方法，趨向「新疆化」管治模式，全方位挾制港人的思想和行為，以順從當權者。 鄭宇碩表示，自港區國安法的實施至最近的煽動罪，目標從一些領軍人物、政黨轉移到媒體、公民組織，使制衡政府的力量和活動很難發揮作用。「我相信港府近年受北京影響下，非常重視在意識形態上發揮影響力，在監獄中『去激化』，而在社會上的教育，包括：教材、老師言論，均受限制。大學的學生會亦無法生存。意識形態和教育等不斷收緊，不但執法上非常嚴厲，在公民社會的存在和活動，及獨立媒體生存在的壓力，以至選舉、意識形態的標榜、宣揚，是很明顯。」 據有關會議內容，港人恐將面對更多惡法，包括：《基本法》23條立法，考慮加入「間諜罪」及針對「假新聞」的條例等，以及訂立《網路安全法》等。 李家超支持立法規管眾籌 打擊危害國安資金 《明報》周五（15日）引述財經及庫務局長許正宇報導，當局正計畫制定規管眾籌的法令，以防範及打擊透過眾籌募集資金以策劃危害國家安全的違法行為，並切斷逃亡海外的不法分子在港的眾籌資金鏈，年內將會諮詢公眾意見。 2019年「反送中」運動爆發前後，泛民主派不同組織各自發起許多籌款活動，一些眾籌的目的是資助被補抗爭者以及潛逃海外的「反送中」人士。 下屆香港特首唯一候選人李家超表示，他支持規管眾籌活動，因為香港現有法令不足以規管眾籌可能帶來的違法行為。
香港壹傳媒及《蘋果日報》創辦人黎智英在赤柱監獄關押近一年半，他在英國的律師團隊日前發表聲明指，當局對黎的指控構成法律騷擾，敦促聯合國介入調查並追究中方責任。 黎智英的國際律師團隊4月8日發表聲明，譴責中共當局和港府對黎的指控構成法律騷擾（legal harassment），目的是懲罰他以往發表的言論。聲明譴責中共當局和港府將法律「武器化」，以國家安全為借口，透過法律與公權力的檢控滋擾、囚禁黎智英，以阻止其他人發表意見，敦促聯合國和國際社會採取緊急行動，介入調查並追究中方責任。 聲明指，黎智英的資產已被凍結，面臨多項罪名，包括4項出席及參與多個抗爭活動的相關刑事指控。代表黎智英的英國御用大律師加拉格爾（Caoilfhionn Gallagher）在聲明中說，現年74歲的黎智英因發表言論，尋求捍衛香港的新聞自由、民主和法治，面臨在獄中度過餘生的風險。 聲明提到，黎智英的兒子黎崇恩認為，他的父親「唯一的罪行就是在暴政前要求民主」。 香港保安局駁斥指控 香港保安局回應媒體查詢稱，危害國家安全的行為和活動是非常嚴重的罪行，執法部門根據證據、嚴格依照法律，按有關人物或單位的行為採取執法行動，與其政治立場、背景或職業無關。港區國安法清楚訂明香港特區維護國家安全應當尊重和保障人權，認為黎智英律師團隊的指控毫無事實根據。 黎智英身負多宗案件。2020年8月，黎智英等7人被警務處國家安全處以涉嫌勾結外國勢力，違反港區國安法為由拘捕，其後黎智英獲准保釋。同年12月，黎智英因被控欺詐罪再次被捕，並被拒絕保釋。 黎智英早前先後就4宗非法集結案遭判囚20個月，現於赤柱監獄服刑，惟他仍須面對港區國安法及欺詐罪等其他案件。 港府「開無恥先例」 株連流亡議員家人財產 港府持續以不同手段打壓民主派人士，近日剛發生的是，資深傳媒人區家麟遭警方上門拘捕，指控他涉犯「串謀發布煽動刊物罪」，以及透過經濟手段威嚇身在海外的反對派人士。 2020年流亡澳大利亞的香港立法會前議員許智峰4月9日在社交網站透露，他從香港警方獲悉，香港高等法院在律政司申請下，根據港區國安法對他本人、妻子及母親發出「財產限制令」，禁止他們處理、轉移在香港的財產，否則可被判監5年或罰款港幣50萬。 兩年前，香港警方曾以許智峰觸犯「洗黑錢」罪為由，要求香港三家銀行凍結其帳戶。其後，銀行短暫解凍帳戶，許智峰趁機把大部分存款轉移到海外。這次卻由香港高等法院頒布財產限制令。 許智峰譴責港府手法卑劣，質疑香港高院以港區國安法細則發出禁令的法律依據。他說，他早在離開香港後就出售了所有在香港的物業，並把所有財產轉移到外地，因此財產限制令形同虛設。 他流亡英國的助理陳渭新對美國之音表示，香港法庭並未交代對許智峰及家人施加財產限制的理據，牽涉什麼案件、哪條罪行，相信港府希望以經濟手段恫嚇仍留在香港的異見人士。 陳渭新說：「許智峰棄保潛逃，流亡海外。我估計，北京意圖透過凍結資產箝制他的行動，也要讓留在香港的反對派人士知道，不僅是他們本人，就連家人也會遭殃。不排除黎智英家屬的戶口也會遭凍結。」 陳渭新表示，許的妻子和母親從未參與政治事務，卻受到野蠻株連，「當局這樣搞他們，真的很不應該。你不能好像中國大陸那樣，一人犯事，連累全家。香港以往不是這樣的。現在卻開了一個無恥的先例。」
香港前政務司司長李家超周三（13日）向選舉主任提交參選特首的提名票，合共786張，超過當選門檻的751票。此前一天，他針對陳同佳案說，該案的處理非常簡單，台灣應立即接受陳同佳赴台自首。 綜合媒體報導，李家超周三早上在競選團隊成員陪同下向選舉主任遞交提名票。他說，感謝選舉委員會（選委會）委員的支持，他會儘快草擬參選政綱。 依香港立法會通過的完善選舉制度，香港特首參選人須獲得最少188名選委提名，且須來自選委會5個界別、每個界別不少於15人；負責選出特首的選委已由原先的1,200人增至1,500人，參選人須獲得過半數選委投票，即751票支持，才能當選。 本屆香港特首選舉4月16日截止提名，迄今僅李家超取得足夠提名票並報名參選。各界相信，如無意外，他篤定出任下屆特首，成為香港首位警界出身的特首。 對於北京方面最後支持李家超作為特首參選人，各方看法基本一致，即李家超面對「反送中」及「港獨」問題，態度堅決，完全落實北京的相關政策，是北京可信任的人。 而北京挑選他出選特首，也說明維護中國國家安全仍將是北京處理香港問題的重點，由警務出身的李家超主導香港事務，可以延續此前的政策。 李家超：台灣應容許陳同佳赴台自首 李家超周二（12日）與選舉委員會委員進行兩場網路視訊交流會，晚間總結選舉行程時，他被問到如何解決在台旅遊期間殺害女友的陳同佳案時稱，台灣當局應立即接受陳同佳自首。 他說，根據香港法律，陳同佳已是自由身分，並多次表示非常希望前往台灣自首，任何正常當局也應該接受一名逃犯自願去自首，因此應該要求台灣儘快讓陳同佳前往台灣自首，這是公義所在，不應政治化整個議題。 2020年10月，時任保安局長的李家超針對陳同佳案稱，台灣設司法互助前提是「無理取鬧」，認為有「政治考量」。台灣陸委會回應指，港方是「情緒性發言」，呼籲港府儘速與台灣商討解決之道。
日前宣布投入香港特首選舉的前政務司長李家超，周二（12日）拜會香港中國企業協會代表。被問到香港《基本法》第23條立法相關事宜時，李家超說，23條立法屬憲制責任，將會是他的優先工作。 綜合媒體報導，李家超宣布參選特首後，積極展開選舉行程，周二拜會香港中國企業協會代表，與10多名選委會委員會面。他稱，他向與會代表說明三大施政方向，並獲得他們的同意和支持。 被問到《基本法》23條立法是否屬應該優先處理的項目時，李家超表示，23條立法是香港特區的憲制責任，將是他其中的一項優先工作。 香港特首選舉提名原應於周六（16日）截止，但因周五及周六均為復活節假期，因此提交提名表格期限為周四（14日）下午5時。李家超表示，他周二會與競選團隊總結情況後決定何時報名，並稱需要時間整合眾多意見，撰寫政綱，若最終有部分政策未被納入，也只是在有限時間內做出的選擇。 李家超周二下午有兩場網上會面，向大約100名選委解釋其施政理念，並聽取意見，會面內容將放上社交網站公開。 李家超提三方向 稱讓香港更輝煌 李家超上周六（9日）下午舉行網上記者會，宣布參加第六屆行政長官選舉。他稱，如果當選，未來施政管治會有三個方向：以結果為目標解決不同問題、全面提升香港的競爭力、奠定香港發展穩固的基石。 被問及參選前有否接觸中央官員，李家超並未正面回應，僅稱其參選是出於個人對國家忠誠、對香港熱愛、對市民負責。 李家超周一拜會10個政黨及組織時，重申他提出的三個施政方向。當日中午，他在中環廣場會見傳媒時，有市民欲向其請願，遭工作人員阻止，並帶往一邊。 多名選委陸續表態支持李家超參選特首。選委會界別立法會議員管浩鳴稱，李家超出身紀律部隊，執行力高，面對外國壓制亦立場堅定，如李家超向他尋求提名，他樂意給予提名票。 全國政協常委林建岳稱，李家超提出的三方面目標，反映出他對香港問題有充分掌握，著重解決問題、重視發展和提升競爭力，有利加強社會各界對未來發展的信心。
