
香港大学的标志物之一“国殇之柱”,去年遭校方颁令拆除,至今未能物归原主。国殇之柱作者、丹麦雕塑家高志活(Jens Galschiot)18日表示,最新向本台称,本来已准备就绪将该雕像运离香港,但超过12间香港物流公司因忧虑被中国当局清算而拒运送。 据自由亚洲电台援引高志活的说法称,雕像运送一事各方沟通已经完毕,只差由港大嘉道理中心运送至码头的一步,拖延至今逾4个月仍未能成事,“我们已找了至少12间香港的物流公司,要求协助运送‘国殇之柱’至码头,但没有人愿意做,他们说担心会违法。我认为他们是害怕被中国当局和港府报复,否则我不认为有其他合理理由去拒绝。而且,港府和港大都同意将‘国殇之柱’移离香港,但又拒绝协助运送,我觉得真是很奇怪。整件事现在只是差一间物流公司去帮助我们。 ” “国殇之柱”自1997年矗立于香港大学,曾被喻为“香港言论自由试金石”,一直是港人悼念六四和争取民主重要标志。港区国安法实施后,港大去年10月发出拆除令,至12月22日深夜再突击围封“国殇之柱”,并将其一分为二拆走,搬往港大嘉道理中心。 对于“国殇之柱”的损毁,高志活曾声言会考虑控告港大校方并索赔。不过,他透露自从该雕像被港大一分为二并藏于一个货柜箱内后,至今仍无法查看实际损毁情况,目前最大心愿是尽快把心血结晶运回手中,得以向欧洲人民展示。他强调,团队会竭尽所能带走“国殇之柱”,但何时才能成事就“难以确定”(very uncertain)。
近期在台港人社群反映申请定居时遭遇种种困难。台湾陆委会指,政府正修改办法,使从事专业工作者可在台居留5年后申请定居。这项措施可望嘉惠含流亡抗争者在内的港人。 中央社报导,针对曾参与“反送中”抗争而承担政治风险来台的流亡港人,台湾政府目前以“香港人道援助关怀行动专案”形式协助,并引导他们以就学或就业方式在台居留。 不过,在现行法规下,在台就业的港人苦无途径申请定居,无法获得中华民国国籍,致不少年纪稍长的抗争者为获身分重回校园,并须在长达9年的就学就业后,才可申请定居。 陆委会发言人邱垂正对此表示,陆委会已对“香港澳门居民进入台湾地区及居留定居许可办法”提出修正建议,朝向开放港人,“特别是专业人士、白领阶级的港人”,在台湾工作连续居留5年、最后一年的每月收入达基本工资2倍等条件,即可申请在台定居。相关法规的调整仍在最后程序中,未来有待主管机关移民署正式公告。 这项修正形同在既有投资移民、专才移民和就学外,为港人开辟一条就业定居的路,预料将有不少港人受惠。不过,针对“专业工作”者的修正,是否也能嘉惠到年纪较轻、学经历较浅的流亡抗争者? 邱垂正回应,“会针对个案的情形审酌,来妥适处理”,政府会在既有居留时间、薪资门槛等规定下,以专案方式给予相关个案更有利的申请条件。 考量国安与抗争者自立 台政府无意启用HF177 此前,民团倡议以“香港澳门居民申请在台湾地区居留送件须知”中有关政治庇护的身分代码“HF177”处理在台抗争者,让他们在台居留2年后,即可获定居资格。 不过,台湾政府在可预见的将来,不会采行这种措施,主要的考量是“国安”和“自立”。 邱垂正解释,对于在台抗争者的身分辨识,政府还需要相较2年更长的时间;政府也希望港人能真正融入台湾社会,以自主自立方式生活,因此将他们导入就学或就业。 台政府加强涉陆因素审查 但非唯一否准因素 近期有以投资、专才移民途径来台的港人反映,由于自己在中国大陆出生,或曾在被认为是中资机构的公司任职过,又或曾任香港公务员,而无法通过定居申请。 台湾政府2020年曾修订“香港澳门居民进入台湾地区及居留定居许可办法”第22、30条,针对包括原出生于中国大陆、曾任职于大陆党政军相关职务等“涉陆因素”者,强化国安查核。 邱垂正说,香港已完全在中共的掌控下,政府担心香港成为中共渗透来台的渠道,因此必须做好各方面的防卫机制,透过联审提高对上述“涉陆因素”的审查强度,“这是对台湾人民的责任感”。 但他强调,“涉陆因素”绝非单一的否准原因。对于有申请人的处分书上言明“原为大陆地区人民”,他认为可能是文件表述所造成的误会。 许多港人反映,台湾政府加强审查“涉陆因素”时,应给当事人澄清的机会,并就补件做出清晰的指引。 对此,邱垂正建议港人申请时诚实申报,并鼓励他们“自行增列表格,提供额外资料说明”,主管机关都会查认。另外,主管机关也有责任说明否准理由,港人也可透过“台港服务交流办公室”询问。 他也提到,许多投资移民者的定居申请遭否准,是因涉及“假投资真移民”,比如有一个地址登记了上百间公司,或根本没有营业。 他指出,过去港人投资移民取得定居身分后,撤减资达6成至9成,因此政府2020年3月建立港人实质投资审查标准,包括:投资企业须至少营运3年,并聘用2名以上台籍员工等。 “投资可能会失败,这是合理的,”邱垂正说,“但连投资事实都没有,没有聘雇员工真实营业,甚至所有单据契约都是造假的,试问:我们不用为台湾人民把关吗”。 他也提醒港人应慎选信誉佳的移民顾问公司,强调申请定居“绝对没有行贿贪渎的空间”。 邱垂正最后强调,陆委会作为主管机关,最重要的是要确保国家安全,因此政府会检视现有的机制法规,持续做出滚动性检讨。
前香港东区区议会副主席兼前太古城西区议员赵家贤2019年11月被咬甩左耳案,共有4名受害者。周二(19日)法官宣判,被告男子陈真获刑14年半。 赵家贤2019年11月在太古城中心外欲平熄市民纷争时,遭一名无业汉咬甩左耳,更在他面前将咬掉的耳朵吐在地上。事件另有1男2女遇袭受伤,男事主肚子被切开,曾一度命危。 辩方:被告患躁郁症、癫痫症 已赔偿赵家贤190万 据港媒报导,被告陈真(52岁)否认三项“有意图伤人罪”及一项“普通袭击罪”,但早前陪审团裁定其四项控罪全部成立。 辩方求情称,被告2004年经商挫败,开始有失眠、心情低落等征状,求诊于深圳的精神科医生。2010年移居香港,与太太及患自闭的二女儿同住,但因精神健康而停止工作,主要以储蓄及投资所得维生。辩方形容被告是“住家男”,每天在家煮饭给家人、做家务。 被告2012年躁郁恶化,在东区医院精神科接受治疗及覆诊,确认患躁郁症、癫痫症问题,多年来需服用抗抑郁药舒缓病情。 辩方称,被告想向4名受害者致歉,并对其行为致他们有不能磨灭的创伤感到内疚。辩方又指,被告与赵家贤达成庭外和解,向他赔偿190万;另3位事主的民事讼诉和解谈判正在进行中。被告亦已申请死后将遗体捐给中大作“大体老师”,期望对研究抑郁症的成因及治疗方法有帮助。 被告太太求情:30多年来未被被告打过 辩方呈上4封求情信,其中一封为被告太太所写。被告太太向伤者道歉,并称认识被告30多年,被告从未对她或其他人动手,包括饮酒后。法官称,有医生报告指,被告太太曾报警说,睡醒时发现被告持刀指住她的喉咙,被告明显有暴力倾向,质疑被告太太为求情隐瞒事实。 辩方解释,可能是从被告太太角度看,该次事件可能不是“动手”。该求情信又称,太古城案发当日被告被人袭击致严重受伤,太太因担心亦被“私了”而不敢接近查看。事件发生后,被告太太及女儿被起底,电话被滋扰,有家归不得,女儿都不敢上学,求助警方,但只被告知自己小心,无法保护她们。他们一家亦因面对多宗官司而须贱卖物业赔偿,同为事件受害人。 被告另有三封求情信,分别由其在美国工作的大女儿及两位朋友所写。 对于赵家贤左耳一部分被咬甩,法官直斥被告行为野蛮,简直难以置信。赵经历两次手术失败,须移除外耳并安装人工假耳,使他分办声音方向有困难,疫情期间亦不能戴挂耳式口罩。心理学家指,被告永久失去左耳,他会永世记得今次袭击;赵面对失去耳朵,加上47人案被还押两事,感到有压力及不安。 法官并引述另三名受害者的伤势“相当吓人”,以及临床心理学家评估,3人受袭之馀,亦亲眼看见亲人受袭,3人同患创伤后遗症,脑中不时重演事件,有失眠、高度戒备的情况、烦躁、不敢重回案发现场、不敢看相关报道等征状。 不认罪受审罪成 被告被判囚14年半 法官指,被告有瘀酒、自残的历史,报告显示他重犯风险为中度,考虑到被告单独行事、案件没有预谋、受抑郁困扰、其家人受起底困扰等因素,将三项“有意图伤人罪”的量刑起点定为7年及3年半不等,而“普通袭击”一罪则以6个月为量刑起点,考虑到刑期总体性,判被告监禁15年。 法官指,被告被入禀民事索偿而有财政损失,完全是因被告先伤人所致,不构成减刑理由;而被告不认罪,所以没有认罪的刑期扣减,但考虑被告案发后被“私了”的伤害及其家人被起底的因素,扣减半年刑期,被告即时入狱14年半。
《华盛顿邮报》19日报导,5名在囚民主派人士黎智英、邹幸彤、李卓人、黄之锋和何桂蓝,获10个国家的15名知名学者联署提名竞逐诺贝尔和平奖。 《华盛顿邮报》专栏作家罗金(Josh Rogin)19日发表“为何香港的良心犯应获得诺贝尔和平奖”专文,认为这5人足可代表香港人获奖。提名信函在1月底之前已经寄交诺贝尔提名委员会,但信件内容直到近日才曝光。提名信中指出,“把2022和平奖颁给香港良心犯将是对人性光辉的最高鼓励。” 今年的和平奖提名已于1月31日停止收件,有251名个人和92个团体角逐奖项。今年的得主将于10月7日宣布。依照惯例,提名委员会对提名名单严格保密,至少50年后才会公开资料,但提名人可主动发布消息。 发起连署者包括加州大学河滨分校教授、知名汉学家林培瑞(Perry Link),他指出,这些香港人大可出走或保持缄默,却为原则坚持不懈,值得获奖。连署学者当中还有美国知名的中国及东亚法律权威孔杰荣(Jerome Cohen)、美国哥伦比亚大学教授、汉学家黎安友(Andrew Nathan)等人。 黎智英因为2019年至2020年间参加4场和平集会遭港府起诉多次判刑,共需服刑20个月,此外他遭指控“勾结外国势力”等罪名,尚待审判。 何桂兰曾是香港“立场新闻”记者,。2019年报导香港“反送中”民主运动而出名,2020年拟参选香港立法会但遭当局剥夺参选资格,2021年1月6日在港府大搜捕行动中被捕,遭控“颠覆国家罪”,目前服刑中。 黄之锋是“学民思潮”创办人、已解散的“香港众志”前秘书长,他因参与及组织非法集结罪名遭判刑13.5个月。2018年他也曾获得美国参议员提名角逐诺贝尔和平奖。 律师出身的邹幸彤是香港支联会前副主席,因煽惑他人参与非法集结等罪名,共需服刑22个月。 李卓人是香港立法会前议员、支联会前主席,因“未经批准集结”罪名遭判刑14个月。
美国国务院两位高官上周四(14日)与5名香港人权倡议者及专家召开圆桌会议,了解香港目前的人权状况。与会者之一、流亡美国的张昆阳在会上促请美国审视香港的学术自由,并考虑制裁打压学生的相关人员。 据自由亚洲电台报导,美国国务院民主、人权和劳工局代理首席助理副部长布斯比(Scott Busby)和美国国务院亚太副助卿华自强(Rick Waters)上周四与5名香港的人权倡议者和专家召开圆桌会议。国务院在会后发表的声明表示,会上讨论了3月底国务院发表的《香港政策法案报告》,并强调美国会继续捍卫港人的权利和自由。 流亡美国的“香港民主委员会”(HKDC)顾问张昆阳是其中一名与会者。他表示,当天会议历时一个多小时,有一个密集式的小型交流意见的机会,非常罕见。 他说,以往甚少有机会能与国务院高官进行这么长时间的会面,“证明他们(美国当局)很想知道我们香港人究竟如何看待美国的《香港政策法案报告》,以及想知道他们有没有甚么遗漏,让他们未来可以有更加多的政策倡议去规划。” 张昆阳说,与会的港人代表主要讨论了香港的司法独立、传媒自由空间及营商环境等问题,而他自己则主要提出与高等教育界相关的打压。 “始终我作为一个学运出身的人,我看到很多(香港)校方依然不愿意支持学生,甚至帮手打压学生,解散很多大学的学生会,例如之前港大的六四国殇之柱被移走,这些我都非常感谢美国政府,有将这些事详细罗列在报告之中。” 张昆阳建议美国重新审视香港学术自由的问题,“究竟美国的高等院校是否应该与香港的高等院校继续有合作呢?甚至乎美国国务院是否需要扩大制裁面,去考虑(制裁)这些严重侵害人权,甚至逮捕学生领袖的组织呢?” 国务院发言人表示,上周四的圆桌会议以视像形式进行,旨在了解香港目前的人权状况,并聆听与会者的意见及建议,从而让美国和国际社会了解如何采取最佳应对。 发言人又指,会上谈到香港的自治、民主进程和自由所受到的威胁,又重点讨论一个透明、负责任的管治的重要性。 发言人表示,美国会继续向中国和香港政府表明其关切,并继续提倡香港应有的高度自治。
香港第5波疫情逐渐趋缓,周四(14日)确诊1,043宗,连续5天新增少于2千宗确诊。特首林郑月娥公布首阶段放宽社交距离措施,包括限聚令下周四(21日)起从2人放宽至4人等。 林郑月娥周四在抗疫例行记者会上公布首阶段放宽社交距离措施,包括:下周四起限聚令从2人放宽至4人,解除私人场所跨家庭聚会禁令,重开1月初起被关闭超过3个半月的健身室、美容院、电影院等营业场所,并会重开宗教场所、博物馆及运动场等康乐文化场地。 她表示,每一次考虑放宽社交距离措施的决定都非常困难,因须平衡香港的公共卫生及经济发展,但不可以因为每日仍有1千多宗确诊,就不重开营业场所,否则会严重影响香港经济。 林郑月娥坦言,放宽社交距离措施后,确诊数字可能会回升,但香港成年人的疫苗接种率已逾9成,相信疫苗接种普及等措施,可以平衡放宽社交距离的风险。 林郑月娥早前表示,待确诊数字回落至3位数,可能会推动全民强制检测。不过,她回应媒体提问时,仅重申港府没有放弃全民检测,但没有公布详细计划。 李家超或为“表忠”推全民强检 香港浸会大学政治及国际关系学系副教授陈家洛向美国之音表示,林郑月娥只是公布第一阶段放宽社交距离措施的安排,但仍未公布第2及第3阶段放宽社交距离措施的路线图,在全民强检的问题上也含糊其词,估计她遇到很多压力,让她没办法做最后的决定,甚至连提出讨论的空间都没有。 陈家洛指出,上海封城强检造成民众缺粮、物资供应不足等乱象,反映中国大陆的防疫政策是意识形态挂帅,只是靠口号,到真正落实的时候问题丛生。 陈家洛忧心7月1日新特首李家超上台后,可能会跟随中国大陆的做法推动全民强检。“如果他(李家超)为了‘表忠’,如果他要说跟林郑月娥不同之处,就是他全力以赴、全速推行这个全民强检,而出现任何的乱象,他的‘蜜月期’根本就不会存在。” 若香港实施封城全民强检出现上海的乱象,陈家洛估计,国际社会可能会将香港等同于上海,对香港的经济带来严重的冲击。 香港第5波疫情超过4个月,高峰时单日确诊逾7万宗,3月底才回落至4位数。累计第5波疫情录得超过119万宗确诊,8,789宗死亡个案。
香港保安局局长邓炳强周四(14日)在立法会称,过去1年港区国安法“成功”实施,并赞扬有关部门“激活”“煽动罪”去积极打击“软对抗”等。分析指,港府正趋向“新疆化”管治模式,全方位“软硬兼施”挟制港人的意识形态和行为。 邓炳强赞扬“煽动罪”被激活来打击“软对抗” 自由亚洲电台报导,邓炳强周四出席立法会财务委员会特别会议时,举出多个例子强调港区国安法获“成功”实施,包括:警方过去1年成功防范和制止不少危害国家和香港安全的行为,拘捕危害国家安全的领头人物壹传媒创办人黎智英及相关同谋人,而危害国家安全的宣传机器《苹果日报》亦停止运作;起诉涉“35+泛民初选案”的47名泛民人士;打击本土恐怖主义,包括堵破激进港独组织“光城者”;引用《刑事罪行条例》第9、10条“煽动罪”;向特首会同行政会议建议行使《公司(清盘及杂项条文)条例》下的相关权力,将“支联会”从公司登记册中剔除;以及积极运用港区国安法的权力,包括冻结总值逾11亿港元的罪行相关财产。 前述有关《刑事罪行条例》第 9、10条“串谋发布煽动刊物/文字罪”,过去一直被法律界和国际社会批评为动用此“尘封半世纪的殖民地恶法”去“炮制文字狱”,打压言论自由,拘捕大批公民团体成员、泛民人士和记者,包括:资深传媒人区家麟、公民记者萧云、多名前“立场新闻”高层,及出版《羊村》儿童绘本的“香港言语治疗师总工会”成员等。然而,港府当局今次形容引用该条例是“激活”现有法例,去打击“软对抗”的行为。 分析:港府治理趋新疆化 全方位挟制港人顺从当权者 香港城市大学前政治学教授郑宇硕分析指,港府受北京影响下,正藉“软硬兼施”的方法,趋向“新疆化”管治模式,全方位挟制港人的思想和行为,以顺从当权者。 郑宇硕表示,自港区国安法的实施至最近的煽动罪,目标从一些领军人物、政党转移到媒体、公民组织,使制衡政府的力量和活动很难发挥作用。“我相信港府近年受北京影响下,非常重视在意识形态上发挥影响力,在监狱中‘去激化’,而在社会上的教育,包括:教材、老师言论,均受限制。大学的学生会亦无法生存。意识形态和教育等不断收紧,不但执法上非常严厉,在公民社会的存在和活动,及独立媒体生存在的压力,以至选举、意识形态的标榜、宣扬,是很明显。” 据有关会议内容,港人恐将面对更多恶法,包括:《基本法》23条立法,考虑加入“间谍罪”及针对“假新闻”的条例等,以及订立《网路安全法》等。 李家超支持立法规管众筹 打击危害国安资金 《明报》周五(15日)引述财经及库务局长许正宇报导,当局正计画制定规管众筹的法令,以防范及打击透过众筹募集资金以策划危害国家安全的违法行为,并切断逃亡海外的不法分子在港的众筹资金链,年内将会谘询公众意见。 2019年“反送中”运动爆发前后,泛民主派不同组织各自发起许多筹款活动,一些众筹的目的是资助被补抗争者以及潜逃海外的“反送中”人士。 下届香港特首唯一候选人李家超表示,他支持规管众筹活动,因为香港现有法令不足以规管众筹可能带来的违法行为。
香港壹传媒及《苹果日报》创办人黎智英在赤柱监狱关押近一年半,他在英国的律师团队日前发表声明指,当局对黎的指控构成法律骚扰,敦促联合国介入调查并追究中方责任。 黎智英的国际律师团队4月8日发表声明,谴责中共当局和港府对黎的指控构成法律骚扰(legal harassment),目的是惩罚他以往发表的言论。声明谴责中共当局和港府将法律“武器化”,以国家安全为借口,透过法律与公权力的检控滋扰、囚禁黎智英,以阻止其他人发表意见,敦促联合国和国际社会采取紧急行动,介入调查并追究中方责任。 声明指,黎智英的资产已被冻结,面临多项罪名,包括4项出席及参与多个抗争活动的相关刑事指控。代表黎智英的英国御用大律师加拉格尔(Caoilfhionn Gallagher)在声明中说,现年74岁的黎智英因发表言论,寻求捍卫香港的新闻自由、民主和法治,面临在狱中度过馀生的风险。 声明提到,黎智英的儿子黎崇恩认为,他的父亲“唯一的罪行就是在暴政前要求民主”。 香港保安局驳斥指控 香港保安局回应媒体查询称,危害国家安全的行为和活动是非常严重的罪行,执法部门根据证据、严格依照法律,按有关人物或单位的行为采取执法行动,与其政治立场、背景或职业无关。港区国安法清楚订明香港特区维护国家安全应当尊重和保障人权,认为黎智英律师团队的指控毫无事实根据。 黎智英身负多宗案件。2020年8月,黎智英等7人被警务处国家安全处以涉嫌勾结外国势力,违反港区国安法为由拘捕,其后黎智英获准保释。同年12月,黎智英因被控欺诈罪再次被捕,并被拒绝保释。 黎智英早前先后就4宗非法集结案遭判囚20个月,现于赤柱监狱服刑,惟他仍须面对港区国安法及欺诈罪等其他案件。 港府“开无耻先例” 株连流亡议员家人财产 港府持续以不同手段打压民主派人士,近日刚发生的是,资深传媒人区家麟遭警方上门拘捕,指控他涉犯“串谋发布煽动刊物罪”,以及透过经济手段威吓身在海外的反对派人士。 2020年流亡澳大利亚的香港立法会前议员许智峰4月9日在社交网站透露,他从香港警方获悉,香港高等法院在律政司申请下,根据港区国安法对他本人、妻子及母亲发出“财产限制令”,禁止他们处理、转移在香港的财产,否则可被判监5年或罚款港币50万。 两年前,香港警方曾以许智峰触犯“洗黑钱”罪为由,要求香港三家银行冻结其帐户。其后,银行短暂解冻帐户,许智峰趁机把大部分存款转移到海外。这次却由香港高等法院颁布财产限制令。 许智峰谴责港府手法卑劣,质疑香港高院以港区国安法细则发出禁令的法律依据。他说,他早在离开香港后就出售了所有在香港的物业,并把所有财产转移到外地,因此财产限制令形同虚设。 他流亡英国的助理陈渭新对美国之音表示,香港法庭并未交代对许智峰及家人施加财产限制的理据,牵涉什么案件、哪条罪行,相信港府希望以经济手段恫吓仍留在香港的异见人士。 陈渭新说:“许智峰弃保潜逃,流亡海外。我估计,北京意图透过冻结资产箝制他的行动,也要让留在香港的反对派人士知道,不仅是他们本人,就连家人也会遭殃。不排除黎智英家属的户口也会遭冻结。” 陈渭新表示,许的妻子和母亲从未参与政治事务,却受到野蛮株连,“当局这样搞他们,真的很不应该。你不能好像中国大陆那样,一人犯事,连累全家。香港以往不是这样的。现在却开了一个无耻的先例。”
香港前政务司司长李家超周三(13日)向选举主任提交参选特首的提名票,合共786张,超过当选门槛的751票。此前一天,他针对陈同佳案说,该案的处理非常简单,台湾应立即接受陈同佳赴台自首。 综合媒体报导,李家超周三早上在竞选团队成员陪同下向选举主任递交提名票。他说,感谢选举委员会(选委会)委员的支持,他会尽快草拟参选政纲。 依香港立法会通过的完善选举制度,香港特首参选人须获得最少188名选委提名,且须来自选委会5个界别、每个界别不少于15人;负责选出特首的选委已由原先的1,200人增至1,500人,参选人须获得过半数选委投票,即751票支持,才能当选。 本届香港特首选举4月16日截止提名,迄今仅李家超取得足够提名票并报名参选。各界相信,如无意外,他笃定出任下届特首,成为香港首位警界出身的特首。 对于北京方面最后支持李家超作为特首参选人,各方看法基本一致,即李家超面对“反送中”及“港独”问题,态度坚决,完全落实北京的相关政策,是北京可信任的人。 而北京挑选他出选特首,也说明维护中国国家安全仍将是北京处理香港问题的重点,由警务出身的李家超主导香港事务,可以延续此前的政策。 李家超:台湾应容许陈同佳赴台自首 李家超周二(12日)与选举委员会委员进行两场网路视讯交流会,晚间总结选举行程时,他被问到如何解决在台旅游期间杀害女友的陈同佳案时称,台湾当局应立即接受陈同佳自首。 他说,根据香港法律,陈同佳已是自由身分,并多次表示非常希望前往台湾自首,任何正常当局也应该接受一名逃犯自愿去自首,因此应该要求台湾尽快让陈同佳前往台湾自首,这是公义所在,不应政治化整个议题。 2020年10月,时任保安局长的李家超针对陈同佳案称,台湾设司法互助前提是“无理取闹”,认为有“政治考量”。台湾陆委会回应指,港方是“情绪性发言”,呼吁港府尽速与台湾商讨解决之道。
日前宣布投入香港特首选举的前政务司长李家超,周二(12日)拜会香港中国企业协会代表。被问到香港《基本法》第23条立法相关事宜时,李家超说,23条立法属宪制责任,将会是他的优先工作。 综合媒体报导,李家超宣布参选特首后,积极展开选举行程,周二拜会香港中国企业协会代表,与10多名选委会委员会面。他称,他向与会代表说明三大施政方向,并获得他们的同意和支持。 被问到《基本法》23条立法是否属应该优先处理的项目时,李家超表示,23条立法是香港特区的宪制责任,将是他其中的一项优先工作。 香港特首选举提名原应于周六(16日)截止,但因周五及周六均为复活节假期,因此提交提名表格期限为周四(14日)下午5时。李家超表示,他周二会与竞选团队总结情况后决定何时报名,并称需要时间整合众多意见,撰写政纲,若最终有部分政策未被纳入,也只是在有限时间内做出的选择。 李家超周二下午有两场网上会面,向大约100名选委解释其施政理念,并听取意见,会面内容将放上社交网站公开。 李家超提三方向 称让香港更辉煌 李家超上周六(9日)下午举行网上记者会,宣布参加第六届行政长官选举。他称,如果当选,未来施政管治会有三个方向:以结果为目标解决不同问题、全面提升香港的竞争力、奠定香港发展稳固的基石。 被问及参选前有否接触中央官员,李家超并未正面回应,仅称其参选是出于个人对国家忠诚、对香港热爱、对市民负责。 李家超周一拜会10个政党及组织时,重申他提出的三个施政方向。当日中午,他在中环广场会见传媒时,有市民欲向其请愿,遭工作人员阻止,并带往一边。 多名选委陆续表态支持李家超参选特首。选委会界别立法会议员管浩鸣称,李家超出身纪律部队,执行力高,面对外国压制亦立场坚定,如李家超向他寻求提名,他乐意给予提名票。 全国政协常委林建岳称,李家超提出的三方面目标,反映出他对香港问题有充分掌握,著重解决问题、重视发展和提升竞争力,有利加强社会各界对未来发展的信心。









