邊伯賢林俊傑首度同台合唱《交換餘生》 現場相約未來合作
2026 年 9 月 29 日
中共加強公務員出國的管控，已經從高官擴大到基層，連幼兒園的教師、醫生、政府承包商和國企員工，都被勒令上交護照，或被要求報備私人旅遊行程。此外，有許多省份針對有海外留學經驗者取消了某些公職的資格。 美媒《紐約時報》8月3日報導，中國許多城市的公職人員已被禁止以「一般性出國考察、日常調研、交流學習」為目的的公務出國旅行，因私人原因的出國旅行也須獲批。多位來自不同領域的公職人員，如小學音樂教師、護士和教授，都證實了中共確實有這些限制。 在中國南方一所公立小學擔任語文老師的Tina說，她的工作合約規定，「未經學校允許出國旅行，可能會導致解僱」。她困惑地說，「一方面希望外國有人過來，希望他們拉動經濟，但另一方面，為什麼要把我們困在這片土地，而不是讓我們去見更多的世界？」 河北省的一名小學音樂老師說，她的姊妹要去馬來西亞留學，為此她今夏申請去馬來西亞，但被校長拒絕。 一份地方政府通知顯示，浙江省舟山市附近6個漁村的全職官員都被要求上交證件。江西省有一個公共衛生機構也要求員工上報自2018年以來的所有出國旅行情況。 即使獲准出國仍有層層限制。報導提到，內蒙古工業大學要求員工未經批准不得在國外接受任何媒體採訪或與任何「外方」會面。若遇到反中勢力，必須向中共駐外使館報告。回國一週內未交回護照者，未來5年恐被禁止出境。 另外，在招聘環節，也有相關的限制。許多省份，例如廣東省，過去曾將海外留學畢業生納入「選調生」計畫（一項培養頂尖大學生進入領導階層的計畫），但今年已取消此資格，僅限中國國內大學畢業生。 遼寧省則規定，任何在海外居住超過六個月，且其「國（境）外期間經歷和政治表現」難以查核者，都會被視為不符合公職資格。各大城市警察局也在實施類似的規定，在上海，若申請人有配偶或近親移居海外，也可能失去公職資格。 儘管這些嚴格的限制剝奪了個人的出遊自由，許多政府僱員卻未因此辭職。一位浙江的朱姓護士表示，她每年約有人民幣20萬元薪資，遠高於當地平均水準，足以抵消被限制的「情緒價值」。她說，大家都處在相同的處境，所以就覺得還好。 報導說，還有兩位人士表示，他們被要求向僱主透露個人的社群媒體帳號。 香港城市大學研究中國公務員制度的教授劉冬舒認為，這些限制很可能並非全部來自中央指令，而是中層官員為避免麻煩而採取的預防措施。在美中關係緊張的背景下，一位受訪的教授表示，中國社會對外國變得更為敏感，使「與外國相關的一切事物都充滿風險」。
文/清簫 近日，台灣大罷免引發全球關注，雖遭挫敗，卻也讓華人更加意識到反共保台的重要性與緊急性。總結其受挫的原因，其中包括中共對台灣的滲透與認知戰，部份媒體刻意淡化中共對中華民國的威脅，渲染大罷免「破壞穩定」，將焦點轉移並簡化為藍綠對立。此外，台灣部份選民懼怕戰爭的心理也是原因之一，擔憂大罷免會導致兩岸關係更緊張。 有些人至今尚未明白，你所謂「維持穩定」，換來的卻是中共更猖獗的氣焰。今天歲月靜好，向對岸示弱，難道中共就會因此改變吞併台灣的野心？你們現在面對的不只是政黨對立，更是亡國危機，是因為要守護中華民國及其價值觀，所以要徹底反共，無論你屬於或支持哪個政黨。昨日之大陸，今日之香港，明日之台灣，七十多年的歷史還不足以使某些人清醒嗎？清醒的大陸人想方設法移民海外，活在自由世界的人卻要向牆內靠攏。偏安一隅已可謂恥，猶能理解，而現在有人不啻在賣國，還不重視，這真是奇恥大辱。台灣人，請不要讓南宋與南明的結局重演！縱不能預測未來，至少現在先守住氣節。 本文旨在講詞，而以時政開場，是因為時事堪憂。幾百年前的詞和今天的國際大事有何關聯？表面上沒有，但先賢的事蹟與氣節迄今猶能激勵讀者，令人潸然淚下。我非時政評論家，但講解昔賢作品，乃力所能及。一直想彙集並講評宋明清高風亮節之士的詩詞，尤其是宋之抗金、抗元英雄，及明之抗清志士、晚清憂國之士，亦包含孤臣遺民，如李綱、辛棄疾、文天祥、蔣捷、陳子龍、夏完淳、張煌言、王夫之、譚嗣同等，不勝枚舉。他們的作品、故事與風節值得吾儕代代傳遞。 今天講南明抗清英雄張煌言的詞。您或許從未聽過他的名字，但您一定知道鄭成功。1659年四月，張、鄭合作北伐，是南明史上最值得濃墨書寫的大事件。以下先簡述張煌言可歌可泣的一生，有助理解他的詞。 伴隨張煌言一生的，是大明風雨飄搖的國運。崇禎八年（1635年），煌言十六歲，考中秀才。彼時國危，朝廷遂要求文試之後試射。煌言文武雙全，「執弓抽矢，三發連三中。」（黃宗羲〈明兵部左侍郎蒼水張公墓誌銘〉） 二十五歲那年，北京淪陷，福王在南京即位。1645年，清軍佔據南都，煌言與里人錢肅樂等舉兵，奉魯王。此後便踏上了坎坷的救亡之路。 世人以張煌言與文天祥相提並論，他們的氣節、丹心均可與日月爭光，而論困難程度，張煌言比文天祥更不易。〈墓誌銘〉曰： 「文山鎮江遁後，馳驅不過三載；公丙戌航海、甲辰就執，三度閩關、四入長江，兩遭覆沒，首尾十有九年。文山經營者，不過閩、廣一隅；公提孤軍，虛喝中原而下之。是公之所處為益難矣。」 自1645年舉兵，至1664年被執，十九年間，與張煌言並肩作戰的志士越來越少，臨終時，他可謂明朝最後的忠臣之一。 張煌言的軍事才略不亞於鄭成功，他向鄭提過不少建議，頗有見地，如鎮江乃長江門戶，應先攻克之；為收復鎮江，應當「速整水師，直搗蕪湖，一則牽殺虜船，二則聲取南都，以分其勢，使不敢來援。」（《從征實錄》） 且他不畏艱險，一心只為復國，《北徵得失紀略》云： 「時虜於金、焦間以鐵索橫江，夾岸置西洋大砲數百位，欲遏我舟師。延平屬余領袖水軍，先陸師入。余念國事，敢愛軀命，遂揚帆逆流而上。次砲口，風急流迅，舟不得前。諸艘鱗次且進且卻，兩岸砲聲如雷、彈如雨，諸艘或折檣、或裂帆，水軍之傷矢石者，且骨飛而肉舞也。余叱舟人鼓棹，逆入金山；同䑸數百艘得入者，僅十七舟，而本轄則十三。」 張煌言、鄭成功的北伐一度勢如破竹，收復瓜洲、鎮江，可惜敗於最關鍵的南京之役。但張煌言治軍甚嚴，深得民心，一度使百姓看到復明的希望。 1661年，鄭成功誓師，決定征台灣。張煌言反對，認為軍力應當都用在抗清上，不要耗在與紅夷作戰，征台灣將遠離初衷，本末倒置。〈上延平王書〉曰： 「夫思明者，根柢也；台灣者，枝葉也。無思明，是無根柢矣，能有枝葉乎？……古人云：『寧進一寸死，毋退一尺生』。使殿下奄有台灣，亦不免為退步，孰若早返思明，別圖所以進步哉！」 鄭成功沒有採納他的意見，不久後，二人分途。失去鄭的幫助後，張煌言窮困潦倒。雪上加霜的是，1661年十二月，永曆帝被清軍俘虜；次年四月，這位南明最後的皇帝被殺。又聞魯王殂，張煌言更加悲痛，哀嘆道：「孤臣棲棲海上，與部曲相依不去者，以吾主尚存也。今更何望？」（《清史稿》） 1664年，張煌言遣散孤軍，隱居在荒無人煙的懸澳。七月，其住處遭洩露，清兵夜半攀嶺襲擊，將其逮捕。趙廷臣勸他：「公若肯降，富貴功名可致。」張煌言正色道：「此等事講他恁的，在小弟惟求速死而已！」（《明季南略》） 九月，張煌言從容赴死。刑前，他遙望吳山，感嘆道：「好山色！」（《清史稿》）錦繡山河依舊，卻被胡虜佔去，此時腳下哪一寸土地，依然是他的國家？短短三字，多少心酸。 他的詩詞，催人淚下。現在我們一起來讀他的詞〈柳梢青〉： 錦樣江山，何人壞了，雨瘴煙巒。故苑鶯花，舊家燕子，一例闌珊。 此身付與天頑，休更問、秦關漢關。白髮鏡中，青萍匣裏，和淚相看。 該詞大抵作於煌言散軍之後，抒發亡國之痛，並表達忠貞不渝的決心。 詞的起法，有以問句起者，尤能表現沉痛。「錦樣江山，何人壞了」，不須明言，也知是滿清鐵蹄踐踏了錦繡山河。韃虜篡奪大明江山，就像煙雨籠罩於山河之上。 「故苑鶯花，舊家燕子，一例闌珊。」故苑、舊家指故國。「鶯花」不僅是春景，亦寄託對故國的懷念。丘遲〈與陳伯之書〉曰：「暮春三月，江南草長；雜花生樹，群鶯亂飛。見故國之旗鼓，感平生於疇日，撫弦登陴，豈不愴悢。」讀到「舊家燕子」，想必諸位都能聯想到劉禹錫〈烏衣巷〉：「舊時王謝堂前燕，飛入尋常百姓家。」經歷改朝換代，昔日的繁華一去不返。一例意為一概；闌珊，猶蕭瑟、將盡。 上片寓情於景，下片言志。煌言云：「此身付與天頑，休更問、秦關漢關」，此心堅決不變，不要再問現在是何朝代，詞人只忠於大明，不承認滿清政權。讀到「秦關漢關」，諸君大概也已聯想到王昌齡〈出塞〉：「秦時明月漢時關，萬里長徵人未還。但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山。」明社垂危之際，飛將李廣安在？煌言也希望李廣再世，驅逐滿虜，惜乎現實不堪看。 胸懷報國壯志的豪傑，會情不自禁地看劍，多想回到沙場奮勇殺敵，如辛棄疾「醉裡挑燈看劍，夢回吹角連營」。然而中原未復，壯志未酬，「可憐白髮生」。陸游〈訴衷情〉曰：「胡未滅，鬢先秋，淚空流。」張煌言的心情也是如此，「白髮鏡中，青萍匣裏，和淚相看」。青萍，是傳說中的寶劍，《抱朴子》曰：「青萍、豪曹，剡鋒之精絕也。」煌言凝視匣中利劍時，比稼軒多一分亡國之哀，稼軒髮雖白，國未滅；而煌言復國無望，要向何處揮劍？ 然成事在天，煌言終究是盡力了，既無魯陽，但需一死。其絕命詩曰： 我年適五九，復逢九月七。大廈已不支，成仁萬事畢。 死是一閉眼的事，而他生前的不易，有幾人能承受呢？
在中國經濟下行和資產縮水的雙重壓力下，大陸富裕家庭數量已連續兩年下降，許多家庭正經歷財富「回到原點」的現實。為免「掉落原有財富階層」，白手起家的縣城富人以節制與「求穩」的心態，希望守住財富並適應這個時代。 家庭收入明顯減少 縣城富二代「求穩」 今年上半年，一支以「縣城頂級富二代的一天是如何度過的？」為題的視頻在社交平台走紅。視頻中24歲的江蘇男子聞韜，與父母住在上千萬的獨棟別墅，有多輛豪車，但他常吃平價的沙縣小吃，搭乘大眾交通工具，家中的舊電風扇和微波爐甚至用了幾十年。 微信公眾號8月3日報導，最近和聞韜聊天，了解了他的更多生活細節。他表示，「我們家的錢是省出來的」，「一塊錢能解決的事，為什麼要花十塊錢」。 聞韜的父親白手起家，從裝修工人做起，透過木紋地板生意和房產投資，積累了過億的資產。然而，近年來中國經濟放緩，聞韜地察覺到家中收入明顯減少，父親在家時間變長，工廠停工的衝擊讓他們意識到「守住財富」的重要性。 不過，在這波衝擊中，聞韜家相對穩定，沒有像其他家庭那樣出現「掉落原有財富階層」的現象。 聞韜家的千萬豪宅，牆皮已斑駁脫落，要自己動手三四個小時修剪花草；午晚餐則是吃父母自己做的家常小炒。與朋友聚餐，他常選擇海底撈或平價燒鳥店；搭高鐵一律選最便宜的二等座。聞韜有時懷疑自己是否算得上頂級「富二代」。 面對賺錢不易的現實，聞韜的父母選擇從高風險的實業轉型，主要靠收租為生，進入半退休狀態。這種將資產從實業轉向穩健收租的策略，幫助他們在這波經濟浪潮中相對穩定，沒有像其他家庭一樣「掉落原有財富階層」。 富裕家庭數量銳減 財富縮水成普遍現象 「胡潤研究院」6月發布的《高淨值人群消費心態及行為研究報告2025》證實了這種財富縮水的趨勢。 該報告將淨資產在600萬元（人民幣，下同）以上的家庭稱為「富裕家庭」，而富裕家庭數量已連續兩年下降。淨資產在千萬以上的「高淨值家庭」同比減少0.8%；淨資產過億的「超高淨值家庭」更是減少1.7%，相當於有兩萬個家庭「消失」在這一財富階層中；「國際超高淨值家庭」同比更是減少2.3%，整整2000個在海外有豪宅、隨便就在紐約住半年的國際大佬不見了。 如此的衝擊主要來自於中國房價下跌、股市持續低迷等因素，許多家庭的財富因金融資產和房產價值縮水而大幅減少。報告顯示，約有三成的富裕家庭財富出現縮水現象，許多家庭事實上已掉落至原有的財富階層。 對於像聞韜這樣的「縣城富二代」，他們清楚守業比創業更難，因此大多選擇留在縣城，因為在大城市生活品質可能大幅下降，父輩累積的資源也會失去優勢。面對不確定的未來，聞韜的期望簡單而務實：「首先是活著，其次是健康。」
中國多地受到洪水肆虐，北京、河北多地傷亡慘重，福建也傳出災情之際，中共公安部8月2日要求網民不得轉發求救訊息，更以傳播謠言為由抓捕多人。 新唐人電視台報導，福建仙遊市榜頭鎮網民傳出的視頻顯示，混濁的山洪沖入小鎮，街道一樓住宅商鋪全部被淹，汽車被洪水沖走，老舊的房屋在洪水中塌了。 8月2日，福建泉州德化縣也遭到洪水襲擊，城區一片汪洋，有人騎電動車倒在水中被沖走。 3日，有災民發布視頻透露，榜頭鎮已經淹了3天，不少地方還有很深的積水，到處都是淤泥殘骸，沒有水跟煤，有些老人無法做飯，要餓肚子了。 目前福建民眾受災的傷亡情況不明。 面對無情的洪災，多地傳出傷亡慘劇之際，正是民眾急於求救時，但北京一名市民日前僅發布了一個「晚上洪水進了家」的短視頻，就被迅速封號。7月31日，中共公安網安局宣稱查處了4起所謂「涉防汛網路謠言案」。 8月2日，中共公安部「網路安全保衛局」進一步發布所謂倡議書，要求網民不得轉發「未經官方證實」的防汛救災訊息，即時舉報所謂「不實信息」，並以涉網路謠言為由抓捕多人，幾乎不加掩飾地宣示其暴力壓制洪災信息的意圖。 相關消息引發海外社群平台X網民抨擊：「（中共）官媒才是最大的謠棍，壟斷信息不讓報導，隨意捏造假數據欺騙公眾。」「用意顯然是敲山震虎，警告傳播真實災情的網紅們。」「防民之口甚於防川，再強力打壓也難免有潰堤的一天。」「公權力以造謠為名可以把任何人打入大牢，卻沒有能力消除謠言，因為最大的謠言都來自獨裁暴政。」 大陸媒體人王女士表示，中共在隱瞞災情，沒有人知道各地到底死了多少人。更嚴重的是，中共不僅沒怎麼救援，還汙衊網傳的災情視頻是用AI做的，「毫無人性」。 近日的洪災襲擊了華北、東北、江浙、內蒙等多個省份，造成巨大的生命和財產損失，受災民眾苦不堪言。惟一如往常，未見中共黨魁習近平親臨災區關心，也很少有軍隊大規模出動救援災區的報導。
近日，一名在中國生活的英國視頻博主在上海一家餐廳，因他勸阻一名顧客不要吸煙，遭到毆打，引發廣泛關注。施暴者不僅動手，還怒斥「這裡是中國」，事件發生後，引發熱議。 事件發生於7月29日深夜，地點為上海閔行區季樂路某餐廳。網傳視頻顯示，餐廳內，有很多顧客在吃飯。一名中國男子邊吃飯邊吸煙，以致於整個餐廳煙霧繚繞。許多顧客皺眉，但無人出聲制止。一個白人小夥子用漢語夾雜著英語，上前勸阻稱，「不要抽煙」，「這裡寫著禁止吸煙，這是餐廳」，「出去抽煙」。見他的話不起作用，小夥子用手指著「請勿吸煙」的標識牌說，「這是違法的」，「我要去報警了」。吸煙男子十分生氣，他大吼，「關掉你的相機，滾」，「這裡是中國」，然後伸手試圖拍掉他的手機，場面一度混亂。 事情發生後，艾倫錄製視頻講述他的遭遇。他說，自己的手臂、頸椎、腿部都受到了傷害，並表示「我不要錢，我自己承擔了醫療費，我只希望法律能懲罰那些傷害他人的人。」 8月2日，上海市公安局閔行分局通報稱：7月29日23時許，季樂路某餐廳內發生顧客糾紛。經初步調查，外籍人員Malik（即艾倫）在餐廳發現顧客鐵某某吸煙，上前勸阻，雙方發生口角。後Malik對鐵及鐵的朋友張某某持續拍攝，張某某在用手推開艾倫手機的過程中，劃傷了艾倫的皮膚。目前事件正在進一步調查中。 事件曝光後，引髮網友熱議。多數網友支持艾倫的行為，認為他是在維護公共秩序、捍衛明確的禁煙規定。有評論指出：「在公共場合抽煙早已明令禁止，不遵守規定才是真正的丟臉。」 不少人也對施暴者喊出的「this is China」表示不滿，一條被高贊的評論稱：「不要把違法行為包裝成民族情緒，不遵守規定的人才是在抹黑中國。」 據網友爆料，艾倫並非首次在公共場所勸阻吸煙，他曾多次在商場、健身房、飯店等地拍攝勸煙過程，因此被網友們戲稱為「英國林則徐」。 有網友指出，正因為是外籍人士，警方才會迅速響應艾倫的報警，換作中國人，誰理你啊！ 部分評論還提到過艾倫此前的遭遇，比如，他經曾丟過手機、自行車，報案後，都被迅速找回。因此，有網友稱他在中國「有特殊待遇」，引發當局對「中外公民待遇」差異的討論。 儘管艾倫本人態度克制，僅要求「公正處理」，但公眾希望警方能依法調查，體現出對外籍人士與中國公民一視同仁的執法態度。 有網友直言：「不能因為勸阻者是外國人就被攻擊，也不能因攻擊者是中國人就輕描淡寫。」 還有網友諷刺：「還得洋先生來教中國人守規矩。」
中國一名30多歲男子於8月3日傍晚在湖南省耒陽市街道無差別砍人，造成2人死亡、3人受傷，後被警方逮捕歸案。 綜合媒體報導，耒陽市公安局通報稱，案件發生在8月3日傍晚6時許，地點位於蔡子池街道。嫌犯段某超（31歲）持刀在街道及一間麻將館內攻擊無辜民眾。通報稱，案件造成2人死亡、3人受傷，所有傷者均送醫治療，目前無生命危險。 根據多位網民描述，嫌犯在街頭無差別行兇，許多人來不及反應，現場一片混亂。一位網民表示，死傷者中有多名兒童，甚至有一位年僅2歲的女童不幸遇難。另一網民提到，其中一名死者是自己孩子的玩伴，看到孩子倒在血泊中時，已經沒有生命跡象。還有一名17歲的少女身受重傷，其奶奶在現場痛哭失聲。 此外，有民眾質疑緊急救援的效率。一位網民透露，有傷者的母親撥打急救電話，但電話遲遲未接通，救護車過了20多分鐘才抵達現場。 中國無差別攻擊事件頻傳 這起事件並非孤例。近年來，中國經濟惡化，百業蕭條，人們生存壓力越來越大，隨機傷人事件頻發，引發社會不安。譬如： 2024年11月：廣東珠海市發生駕車衝撞人群事件，造成38死、47傷。 2025年6月：武漢大學食堂砍人事件，造成3人受傷，嫌犯隨後自殺。 2025年5月：四川、廣西、廣州等地接連發生持刀傷人案，造成至少2死多傷。 2025年4月：遼寧鐵道職業技術學院一學生持刀砍殺3名同宿舍同學致死；同月，福建理工學院也發生學生因玩遊戲糾紛砍人後跳樓自殺的悲劇。 針對這些無差別攻擊事件，外界普遍認為，其原因通常是因嫌犯個人困境（如經濟壓力、人際糾紛、家庭變故）感到絕望，又因缺乏有效的社會救濟管道，最終選擇用極端方式來報復社會。
被中共官方認證為「正能量」的知名愛國博主「上帝之鷹」，因在近日發布包含敏感畫面的影片，賬號被封禁。事件發生後，中國網友發起一波「慶祝浪潮」，不少網友藉機表達對「上帝之鷹」的不滿。 在2024年更名為「忠貞不渝艾吉奧」的「上帝之鷹」，在7月31日發文，討論當天在日本發生的，一起關於中國人遇襲的事件。 據日媒報導，周四早上，兩名中國人在東京地鐵神田站附近，被四個陌生人持鐵管襲擊致重傷。 為了更好說明情況，「上帝之鷹」配上相關視頻。但這段視頻來源於被北京當局封鎖的YouTube，片尾包含敏感圖片「坦克人」。 8月1日，「上帝之鷹」的賬號被封禁。 作為有一定「能量」的愛國賬號，「上帝之鷹」被封號一事引發大量關注。 不少網友認為，作為長期「造謠、帶節奏」的愛國網紅，他的行為可惡至極。 因此，「上帝之鷹」的賬號被封禁後，引髮網友狂歡。許多用戶表達喜悅之情。有網友，稱「八月第一天就有好消息」；還有網友諷刺上帝之鷹「因公殉職」、「被自己搬的磚砸死」。還有部分微博「大V」發起轉發抽獎活動，試圖擴大慶祝氛圍。 據悉，「上帝之鷹」因頻繁進行政治舉報而在中國網路上成名。 比如，2017年，他舉報「精日」（精神日本人）分子穿著二戰日軍制服在抗日遺址拍照，引發輿論嘩然。同時獲得中共共青團中央、人民日報、新華社等官方讚賞。 2018年，「上帝之鷹」被中央網信辦與共青團中央聯合評為「中國好網民」，他的舉報行為被包裝為「優秀故事」在全國宣傳，並鼓勵青少年向其學習。 此後，「上帝之鷹」持續以「舉報」為主要內容運營賬號，涉及議題廣泛，包括女權、宗教、少數民族等敏感領域。他甚至在微博上對《武漢日記》的作者方方發起攻擊，稱其「背後捅刀」、「配合反華勢力」。 「上帝之鷹」通過這種方式，在微博上積累了200萬的「愛國」粉絲。BBC引述香港中文大學新聞與傳播學院副教授方可成估計，一個擁有100多萬粉絲的微博賬號，每年可以賺取幾百萬元（人民幣）。由此可見，「上帝之鷹」的收入十分可觀。 今年6月，「上帝之鷹」在網路哭窮，稱自己身體不好，右腿內側長了血管瘤，一次檢查就花去好幾千塊，因不符合醫療保險的報銷條件，「收支狀況慘不忍睹」。如此充滿「負能量」的言論，引髮網友嘲諷。 「上帝之鷹」長期舉報、攻擊異見人士的行為，引發大量網友不滿。封號的消息傳出後，微博上湧現大量慶祝言論。有網友諷刺他，「因公殉職」；同時提問「下一個會是誰？」 有評論認為，「上帝之鷹」封號事件反映出這些所謂的愛國賬號，只是官方的一個可以隨時丟棄的工具。儘管這些博主在言論上與官方保持高度一致，但他們的影響力主要來源於社交平台的傳播效應，而不是在體制內的地位。 比如，愛國博主「伊利達雷之怒」在今年6月份稱，自己在「白名單」上不會被封號，但微博官方隨後否認這一說法，並將其禁言30天。
娃哈哈集團創辦人、大陸首富宗慶後在2024年病逝後，他留下的龐大遺產引發家族紛爭。近日，宗慶後三名私生子女到香港高等法院起訴，稱宗慶後生前曾承諾為他們每人設立價值7億美元的信託基金，但接班人宗馥莉沒有按照父親遺願給他們成立信託，因此申請法庭下達臨時禁制令，凍結宗馥莉在香港滙豐銀行的一個與遺產有關的賬戶，總額高達17.9億美元。 8月1日，香港高院法官於正式頒令，批出「非正審禁制令」，暫時凍結宗馥莉處理涉案滙豐賬戶的許可權，直至案件在大陸有明確裁決或另有法庭命令。同時，法院還要求宗馥莉披露賬戶最新結餘及過去的資金流向。 三名弟妹持「手寫指示」稱父曾許諾設信託 宗繼昌、宗婕莉及宗繼盛所提供的證據，是宗慶後在2024年1月底手寫的指示文，內容提及「計劃在香港滙豐銀行為他們各設7億美元的信託」。 此外，宗繼昌、宗婕莉及宗繼盛提供的另一份「委託書」顯示，宗慶後生前委託宗馥莉以受託人身份，成立不動本金信託，受益人為三人及其子女，資產繼續存於滙豐賬戶進行固定收益投資，僅分配利息與收益。 事情經過 三名原告名為宗繼昌、宗婕莉及宗繼盛，其母杜建英，曾是娃哈哈的高管。 宗馥莉則是宗慶後和妻子施幼珍的女兒。在爆發爭奪遺產案之前，外界並不知曉宗慶後還有其他子女，將宗馥莉視為宗慶後的唯一繼承人。 2024年2月2月，宗慶後簽訂兩份遺囑，其中一份涉及他的離岸資產，；另一份遺囑涉及他在大陸的資產。兩份遺囑均不涉及杜建英和3名原告（宗繼昌、宗婕莉及宗繼盛），只有長女宗馥莉、妻子施幼珍和母親王樹珍為受益人。 原告稱，2024年1月，宗慶後曾手寫一份文件，內容提及「準備去香港辦理三個人的信託，每人七億美金」，文件列明工作包括「先辦理繼昌/婕莉，若美金募足了，再辦理繼盛」。 2月2日，宗慶後簽訂「委託書」，宗馥莉以受託人身份，替三名原告設立三個境外信託，三名原告和其子女為信託受益人。 2月25日，宗慶後去世。宗馥莉和三名原告簽訂協議，宗馥莉承諾為三名原告各成立一個信託。而三名原告則承認宗馥莉、施幼珍和王樹珍遺繼承遺產程序合法有效，承諾不以任何形式挑戰。 宗慶後生前曾口頭要求，成立信託一事聘用Trident Trust，但宗馥莉拒簽該公司傳給她的文件，又透過律師表示會聘用其他公司，而三名原告為了避免爭拗，終同意聘用該公司，但直到目前，信託仍未設立，原告認為她有拖延、迴避之嫌。 面對質疑，宗馥莉否認手寫文件的真實性及法律效力，並強調信託金額「過於理想」，每人7億美金，不切實際。她表示願意與弟妹討論信託安排，但不接受原告提出的版本。她強調，信託若設立，也應僅分配利息收益，本金仍歸屬公司持有，否認原告對資金擁有直接處置權。 法官在判辭中指出，案件涉及遺囑真實性、信託承諾及資產權益歸屬等多個爭議點。雖然宗馥莉承諾不動用資金，但為避免對原告權益造成不可逆的損害，決定頒下非正審禁制令，凍結涉案滙豐賬戶資金，並要求宗馥莉提供，賬戶自2024年2月2日以來的最新結餘；所有資產轉移至第三方的記錄及理由；資金用途的詳細說明。 目前，此案在浙江杭州中級法院同步審理，三名原告已正式提起民事訴訟，要求確立他們對該筆資產的信託受益權。
