娃哈哈集团创办人、大陆首富宗庆后在2024年病逝后，他留下的庞大遗产引发家族纷争。近日，宗庆后三名私生子女到香港高等法院起诉，称宗庆后生前曾承诺为他们每人设立价值7亿美元的信托基金，但接班人宗馥莉没有按照父亲遗愿给他们成立信托，因此申请法庭下达临时禁制令，冻结宗馥莉在香港汇丰银行的一个与遗产有关的账户，总额高达17.9亿美元。

8月1日，香港高院法官于正式颁令，批出“非正审禁制令”，暂时冻结宗馥莉处理涉案汇丰账户的权限，直至案件在大陆有明确裁决或另有法庭命令。同时，法院还要求宗馥莉披露账户最新结余及过去的资金流向。

三名弟妹持“手写指示”称父曾许诺设信托

宗继昌、宗婕莉及宗继盛所提供的证据，是宗庆后在2024年1月底手写的指示文，内容提及“计划在香港汇丰银行为他们各设7亿美元的信托”。

此外，宗继昌、宗婕莉及宗继盛提供的另一份“委托书”显示，宗庆后生前委托宗馥莉以受托人身份，成立不动本金信托，受益人为三人及其子女，资产继续存于汇丰账户进行固定收益投资，仅分配利息与收益。

事情经过

三名原告名为宗继昌、宗婕莉及宗继盛，其母杜建英，曾是娃哈哈的高管。

宗馥莉则是宗庆后和妻子施幼珍的女儿。在爆发争夺遗产案之前，外界并不知晓宗庆后还有其他子女，将宗馥莉视为宗庆后的唯一继承人。

2024年2月2月，宗庆后签订两份遗嘱，其中一份涉及他的离岸资产，；另一份遗嘱涉及他在大陆的资产。两份遗嘱均不涉及杜建英和3名原告（宗继昌、宗婕莉及宗继盛），只有长女宗馥莉、妻子施幼珍和母亲王树珍为受益人。

原告称，2024年1月，宗庆后曾手写一份文件，内容提及“准备去香港办理三个人的信讬，每人七亿美金”，文件列明工作包括“先办理继昌/婕莉，若美金募足了，再办理继盛”。

2月2日，宗庆后签订“委讬书”，宗馥莉以受讬人身份，替三名原告设立三个境外信讬，三名原告和其子女为信讬受益人。

2月25日，宗庆后去世。宗馥莉和三名原告签订协议，宗馥莉承诺为三名原告各成立一个信讬。而三名原告则承认宗馥莉、施幼珍和王树珍遗继承遗产程序合法有效，承诺不以任何形式挑战。

宗庆后生前曾口头要求，成立信讬一事聘用Trident Trust，但宗馥莉拒签该公司传给她的文件，又透过律师表示会聘用其他公司，而三名原告为了避免争拗，终同意聘用该公司，但直到目前，信托仍未设立，原告认为她有拖延、回避之嫌。

面对质疑，宗馥莉否认手写文件的真实性及法律效力，并强调信托金额“过于理想”，每人7亿美金，不切实际。她表示愿意与弟妹讨论信托安排，但不接受原告提出的版本。她强调，信托若设立，也应仅分配利息收益，本金仍归属公司持有，否认原告对资金拥有直接处置权。

法官在判辞中指出，案件涉及遗嘱真实性、信托承诺及资产权益归属等多个争议点。虽然宗馥莉承诺不动用资金，但为避免对原告权益造成不可逆的损害，决定颁下非正审禁制令，冻结涉案汇丰账户资金，并要求宗馥莉提供，账户自2024年2月2日以来的最新结余；所有资产转移至第三方的记录及理由；资金用途的详细说明。

目前，此案在浙江杭州中级法院同步审理，三名原告已正式提起民事诉讼，要求确立他们对该笔资产的信托受益权。