每日通勤5小時 杭州女跨省赴滬上班：比租房划算
2026 年 9 月 29 日
中共加強公務員出國的管控，已經從高官擴大到基層，連幼兒園的教師、醫生、政府承包商和國企員工，都被勒令上交護照，或被要求報備私人旅遊行程。此外，有許多省份針對有海外留學經驗者取消了某些公職的資格。 美媒《紐約時報》8月3日報導，中國許多城市的公職人員已被禁止以「一般性出國考察、日常調研、交流學習」為目的的公務出國旅行，因私人原因的出國旅行也須獲批。多位來自不同領域的公職人員，如小學音樂教師、護士和教授，都證實了中共確實有這些限制。 在中國南方一所公立小學擔任語文老師的Tina說，她的工作合約規定，「未經學校允許出國旅行，可能會導致解僱」。她困惑地說，「一方面希望外國有人過來，希望他們拉動經濟，但另一方面，為什麼要把我們困在這片土地，而不是讓我們去見更多的世界？」 河北省的一名小學音樂老師說，她的姊妹要去馬來西亞留學，為此她今夏申請去馬來西亞，但被校長拒絕。 一份地方政府通知顯示，浙江省舟山市附近6個漁村的全職官員都被要求上交證件。江西省有一個公共衛生機構也要求員工上報自2018年以來的所有出國旅行情況。 即使獲准出國仍有層層限制。報導提到，內蒙古工業大學要求員工未經批准不得在國外接受任何媒體採訪或與任何「外方」會面。若遇到反中勢力，必須向中共駐外使館報告。回國一週內未交回護照者，未來5年恐被禁止出境。 另外，在招聘環節，也有相關的限制。許多省份，例如廣東省，過去曾將海外留學畢業生納入「選調生」計畫（一項培養頂尖大學生進入領導階層的計畫），但今年已取消此資格，僅限中國國內大學畢業生。 遼寧省則規定，任何在海外居住超過六個月，且其「國（境）外期間經歷和政治表現」難以查核者，都會被視為不符合公職資格。各大城市警察局也在實施類似的規定，在上海，若申請人有配偶或近親移居海外，也可能失去公職資格。 儘管這些嚴格的限制剝奪了個人的出遊自由，許多政府僱員卻未因此辭職。一位浙江的朱姓護士表示，她每年約有人民幣20萬元薪資，遠高於當地平均水準，足以抵消被限制的「情緒價值」。她說，大家都處在相同的處境，所以就覺得還好。 報導說，還有兩位人士表示，他們被要求向雇主透露個人的社群媒體帳號。 香港城市大學研究中國公務員制度的教授劉冬舒認為，這些限制很可能並非全部來自中央指令，而是中層官員為避免麻煩而採取的預防措施。在美中關係緊張的背景下，一位受訪的教授表示，中國社會對外國變得更為敏感，使「與外國相關的一切事物都充滿風險」。
文/清簫 近日，台灣大罷免引發全球關注，雖遭挫敗，卻也讓華人更加意識到反共保台的重要性與緊急性。總結其受挫的原因，其中包括中共對台灣的滲透與認知戰，部份媒體刻意淡化中共對中華民國的威脅，渲染大罷免「破壞穩定」，將焦點轉移並簡化為藍綠對立。此外，台灣部份選民懼怕戰爭的心理也是原因之一，擔憂大罷免會導致兩岸關係更緊張。 有些人至今尚未明白，你所謂「維持穩定」，換來的卻是中共更猖獗的氣焰。今天歲月靜好，向對岸示弱，難道中共就會因此改變吞併台灣的野心？你們現在面對的不只是政黨對立，更是亡國危機，是因為要守護中華民國及其價值觀，所以要徹底反共，無論你屬於或支持哪個政黨。昨日之大陸，今日之香港，明日之台灣，七十多年的歷史還不足以使某些人清醒嗎？清醒的大陸人想方設法移民海外，活在自由世界的人卻要向牆內靠攏。偏安一隅已可謂恥，猶能理解，而現在有人不啻在賣國，還不重視，這真是奇恥大辱。台灣人，請不要讓南宋與南明的結局重演！縱不能預測未來，至少現在先守住氣節。 本文旨在講詞，而以時政開場，是因為時事堪憂。幾百年前的詞和今天的國際大事有何關聯？表面上沒有，但先賢的事蹟與氣節迄今猶能激勵讀者，令人潸然淚下。我非時政評論家，但講解昔賢作品，乃力所能及。一直想彙集並講評宋明清高風亮節之士的詩詞，尤其是宋之抗金、抗元英雄，及明之抗清志士、晚清憂國之士，亦包含孤臣遺民，如李綱、辛棄疾、文天祥、蔣捷、陳子龍、夏完淳、張煌言、王夫之、譚嗣同等，不勝枚舉。他們的作品、故事與風節值得吾儕代代傳遞。 今天講南明抗清英雄張煌言的詞。您或許從未聽過他的名字，但您一定知道鄭成功。1659年四月，張、鄭合作北伐，是南明史上最值得濃墨書寫的大事件。以下先簡述張煌言可歌可泣的一生，有助理解他的詞。 伴隨張煌言一生的，是大明風雨飄搖的國運。崇禎八年（1635年），煌言十六歲，考中秀才。彼時國危，朝廷遂要求文試之後試射。煌言文武雙全，「執弓抽矢，三發連三中。」（黃宗羲〈明兵部左侍郎蒼水張公墓誌銘〉） 二十五歲那年，北京淪陷，福王在南京即位。1645年，清軍佔據南都，煌言與里人錢肅樂等舉兵，奉魯王。此後便踏上了坎坷的救亡之路。 世人以張煌言與文天祥相提並論，他們的氣節、丹心均可與日月爭光，而論困難程度，張煌言比文天祥更不易。〈墓誌銘〉曰： 「文山鎮江遁後，馳驅不過三載；公丙戌航海、甲辰就執，三度閩關、四入長江，兩遭覆沒，首尾十有九年。文山經營者，不過閩、廣一隅；公提孤軍，虛喝中原而下之。是公之所處為益難矣。」 自1645年舉兵，至1664年被執，十九年間，與張煌言並肩作戰的志士越來越少，臨終時，他可謂明朝最後的忠臣之一。 張煌言的軍事才略不亞於鄭成功，他向鄭提過不少建議，頗有見地，如鎮江乃長江門戶，應先攻克之；為收復鎮江，應當「速整水師，直搗蕪湖，一則牽殺虜船，二則聲取南都，以分其勢，使不敢來援。」（《從征實錄》） 且他不畏艱險，一心只為復國，《北征得失紀略》云： 「時虜於金、焦間以鐵索橫江，夾岸置西洋大砲數百位，欲遏我舟師。延平屬余領袖水軍，先陸師入。余念國事，敢愛軀命，遂揚帆逆流而上。次砲口，風急流迅，舟不得前。諸艘鱗次且進且卻，兩岸砲聲如雷、彈如雨，諸艘或折檣、或裂帆，水軍之傷矢石者，且骨飛而肉舞也。余叱舟人鼓棹，逆入金山；同䑸數百艘得入者，僅十七舟，而本轄則十三。」 張煌言、鄭成功的北伐一度勢如破竹，收復瓜洲、鎮江，可惜敗於最關鍵的南京之役。但張煌言治軍甚嚴，深得民心，一度使百姓看到復明的希望。 1661年，鄭成功誓師，決定征台灣。張煌言反對，認為軍力應當都用在抗清上，不要耗在與紅夷作戰，征台灣將遠離初衷，本末倒置。〈上延平王書〉曰： 「夫思明者，根柢也；台灣者，枝葉也。無思明，是無根柢矣，能有枝葉乎？……古人云：『寧進一寸死，毋退一尺生』。使殿下奄有台灣，亦不免為退步，孰若早返思明，別圖所以進步哉！」 鄭成功沒有採納他的意見，不久後，二人分途。失去鄭的幫助後，張煌言窮困潦倒。雪上加霜的是，1661年十二月，永曆帝被清軍俘虜；次年四月，這位南明最後的皇帝被殺。又聞魯王殂，張煌言更加悲痛，哀嘆道：「孤臣栖栖海上，與部曲相依不去者，以吾主尚存也。今更何望？」（《清史稿》） 1664年，張煌言遣散孤軍，隱居在荒無人煙的懸澳。七月，其住處遭洩露，清兵夜半攀嶺襲擊，將其逮捕。趙廷臣勸他：「公若肯降，富貴功名可致。」張煌言正色道：「此等事講他恁的，在小弟惟求速死而已！」（《明季南略》） 九月，張煌言從容赴死。刑前，他遙望吳山，感嘆道：「好山色！」（《清史稿》）錦繡山河依舊，卻被胡虜佔去，此時腳下哪一寸土地，依然是他的國家？短短三字，多少心酸。 他的詩詞，催人淚下。現在我們一起來讀他的詞〈柳梢青〉： 錦樣江山，何人壞了，雨瘴煙巒。故苑鶯花，舊家燕子，一例闌珊。 此身付與天頑，休更問、秦關漢關。白髮鏡中，青萍匣裏，和淚相看。 該詞大抵作於煌言散軍之後，抒發亡國之痛，並表達忠貞不渝的決心。 詞的起法，有以問句起者，尤能表現沉痛。「錦樣江山，何人壞了」，不須明言，也知是滿清鐵蹄踐踏了錦繡山河。韃虜篡奪大明江山，就像煙雨籠罩於山河之上。 「故苑鶯花，舊家燕子，一例闌珊。」故苑、舊家指故國。「鶯花」不僅是春景，亦寄託對故國的懷念。丘遲〈與陳伯之書〉曰：「暮春三月，江南草長；雜花生樹，群鶯亂飛。見故國之旗鼓，感平生於疇日，撫弦登陴，豈不愴悢。」讀到「舊家燕子」，想必諸位都能聯想到劉禹錫〈烏衣巷〉：「舊時王謝堂前燕，飛入尋常百姓家。」經歷改朝換代，昔日的繁華一去不返。一例意為一概；闌珊，猶蕭瑟、將盡。 上片寓情於景，下片言志。煌言云：「此身付與天頑，休更問、秦關漢關」，此心堅決不變，不要再問現在是何朝代，詞人只忠於大明，不承認滿清政權。讀到「秦關漢關」，諸君大概也已聯想到王昌齡〈出塞〉：「秦時明月漢時關，萬里長征人未還。但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山。」明社垂危之際，飛將李廣安在？煌言也希望李廣再世，驅逐滿虜，惜乎現實不堪看。 胸懷報國壯志的豪傑，會情不自禁地看劍，多想回到沙場奮勇殺敵，如辛棄疾「醉裡挑燈看劍，夢回吹角連營」。然而中原未復，壯志未酬，「可憐白髮生」。陸游〈訴衷情〉曰：「胡未滅，鬢先秋，淚空流。」張煌言的心情也是如此，「白髮鏡中，青萍匣裏，和淚相看」。青萍，是傳說中的寶劍，《抱朴子》曰：「青萍、豪曹，剡鋒之精絕也。」煌言凝視匣中利劍時，比稼軒多一分亡國之哀，稼軒髮雖白，國未滅；而煌言復國無望，要向何處揮劍？ 然成事在天，煌言終究是盡力了，既無魯陽，但需一死。其絕命詩曰： 我年適五九，復逢九月七。大廈已不支，成仁萬事畢。 死是一閉眼的事，而他生前的不易，有幾人能承受呢？
在中國經濟下行和資產縮水的雙重壓力下，大陸富裕家庭數量已連續兩年下降，許多家庭正經歷財富「回到原點」的現實。為免「掉落原有財富階層」，白手起家的縣城富人以節制與「求穩」的心態，希望守住財富並適應這個時代。 家庭收入明顯減少 縣城富二代「求穩」 今年上半年，一支以「縣城頂級富二代的一天是如何度過的？」為題的視頻在社交平台走紅。視頻中24歲的江蘇男子聞韜，與父母住在上千萬的獨棟別墅，有多輛豪車，但他常吃平價的沙縣小吃，搭乘大眾交通工具，家中的舊電風扇和微波爐甚至用了幾十年。 微信公眾號8月3日報導，最近和聞韜聊天，了解了他的更多生活細節。他表示，「我們家的錢是省出來的」，「一塊錢能解決的事，為什麼要花十塊錢」。 聞韜的父親白手起家，從裝修工人做起，透過木紋地板生意和房產投資，積累了過億的資產。然而，近年來中國經濟放緩，聞韜地察覺到家中收入明顯減少，父親在家時間變長，工廠停工的衝擊讓他們意識到「守住財富」的重要性。 不過，在這波衝擊中，聞韜家相對穩定，沒有像其他家庭那樣出現「掉落原有財富階層」的現象。 聞韜家的千萬豪宅，牆皮已斑駁脫落，要自己動手三四個小時修剪花草；午晚餐則是吃父母自己做的家常小炒。與朋友聚餐，他常選擇海底撈或平價燒鳥店；搭高鐵一律選最便宜的二等座。聞韜有時懷疑自己是否算得上頂級「富二代」。 面對賺錢不易的現實，聞韜的父母選擇從高風險的實業轉型，主要靠收租為生，進入半退休狀態。這種將資產從實業轉向穩健收租的策略，幫助他們在這波經濟浪潮中相對穩定，沒有像其他家庭一樣「掉落原有財富階層」。 富裕家庭數量銳減 財富縮水成普遍現象 「胡潤研究院」6月發布的《高淨值人群消費心態及行為研究報告2025》證實了這種財富縮水的趨勢。 該報告將淨資產在600萬元（人民幣，下同）以上的家庭稱為「富裕家庭」，而富裕家庭數量已連續兩年下降。淨資產在千萬以上的「高淨值家庭」同比減少0.8%；淨資產過億的「超高淨值家庭」更是減少1.7%，相當於有兩萬個家庭「消失」在這一財富階層中；「國際超高淨值家庭」同比更是減少2.3%，整整2000個在海外有豪宅、隨便就在紐約住半年的國際大佬不見了。 如此的衝擊主要來自於中國房價下跌、股市持續低迷等因素，許多家庭的財富因金融資產和房產價值縮水而大幅減少。報告顯示，約有三成的富裕家庭財富出現縮水現象，許多家庭事實上已掉落至原有的財富階層。 對於像聞韜這樣的「縣城富二代」，他們清楚守業比創業更難，因此大多選擇留在縣城，因為在大城市生活品質可能大幅下降，父輩累積的資源也會失去優勢。面對不確定的未來，聞韜的期望簡單而務實：「首先是活著，其次是健康。」
中國多地受到洪水肆虐，北京、河北多地傷亡慘重，福建也傳出災情之際，中共公安部8月2日要求網民不得轉發求救訊息，更以傳播謠言為由抓捕多人。 新唐人電視台報導，福建仙遊市榜頭鎮網民傳出的視頻顯示，混濁的山洪沖入小鎮，街道一樓住宅商鋪全部被淹，汽車被洪水沖走，老舊的房屋在洪水中塌了。 8月2日，福建泉州德化縣也遭到洪水襲擊，城區一片汪洋，有人騎電動車倒在水中被沖走。 3日，有災民發布視頻透露，榜頭鎮已經淹了3天，不少地方還有很深的積水，到處都是淤泥殘骸，沒有水跟煤，有些老人無法做飯，要餓肚子了。 目前福建民眾受災的傷亡情況不明。 面對無情的洪災，多地傳出傷亡慘劇之際，正是民眾急於求救時，但北京一名市民日前僅發布了一個「晚上洪水進了家」的短視頻，就被迅速封號。7月31日，中共公安網安局宣稱查處了4起所謂「涉防汛網路謠言案」。 8月2日，中共公安部「網路安全保衛局」進一步發布所謂倡議書，要求網民不得轉發「未經官方證實」的防汛救災訊息，即時舉報所謂「不實信息」，並以涉網路謠言為由抓捕多人，幾乎不加掩飾地宣示其暴力壓制洪災信息的意圖。 相關消息引發海外社群平台X網民抨擊：「（中共）官媒才是最大的謠棍，壟斷信息不讓報導，隨意捏造假數據欺騙公眾。」「用意顯然是敲山震虎，警告傳播真實災情的網紅們。」「防民之口甚於防川，再強力打壓也難免有潰堤的一天。」「公權力以造謠為名可以把任何人打入大牢，卻沒有能力消除謠言，因為最大的謠言都來自獨裁暴政。」 大陸媒體人王女士表示，中共在隱瞞災情，沒有人知道各地到底死了多少人。更嚴重的是，中共不僅沒怎麼救援，還汙衊網傳的災情視頻是用AI做的，「毫無人性」。 近日的洪災襲擊了華北、東北、江浙、內蒙等多個省份，造成巨大的生命和財產損失，受災民眾苦不堪言。惟一如往常，未見中共黨魁習近平親臨災區關心，也很少有軍隊大規模出動救援災區的報導。
近日，一名在中国生活的英国视频博主在上海一家餐厅，因他劝阻一名顾客不要吸烟，遭到殴打，引发广泛关注。施暴者不仅动手，还怒斥“这里是中国”，事件发生后，引发热议。 事件发生于7月29日深夜，地点为上海闵行区季乐路某餐厅。网传视频显示，餐厅内，有很多顾客在吃饭。一名中国男子边吃饭边吸烟，以致于整个餐厅烟雾缭绕。许多顾客皱眉，但无人出声制止。一个白人小伙子用汉语夹杂着英语，上前劝阻称，“不要抽烟”，“这里写着禁止吸烟，这是餐厅”，“出去抽烟”。见他的话不起作用，小伙子用手指着“请勿吸烟”的标识牌说，“这是违法的”，“我要去报警了”。吸烟男子十分生气，他大吼，“关掉你的相机，滚”，“这里是中国”，然后伸手试图拍掉他的手机，场面一度混乱。 事情发生后，艾伦录制视频讲述他的遭遇。他说，自己的手臂、颈椎、腿部都受到了伤害，并表示“我不要钱，我自己承担了医疗费，我只希望法律能惩罚那些伤害他人的人。” 8月2日，上海市公安局闵行分局通报称：7月29日23时许，季乐路某餐厅内发生顾客纠纷。经初步调查，外籍人员Malik（即艾伦）在餐厅发现顾客铁某某吸烟，上前劝阻，双方发生口角。后Malik对铁及铁的朋友张某某持续拍摄，张某某在用手推开艾伦手机的过程中，划伤了艾伦的皮肤。目前事件正在进一步调查中。 事件曝光后，引发网友热议。多数网友支持艾伦的行为，认为他是在维护公共秩序、捍卫明确的禁烟规定。有评论指出：“在公共场合抽烟早已明令禁止，不遵守规定才是真正的丢脸。” 不少人也对施暴者喊出的“this is China”表示不满，一条被高赞的评论称：“不要把违法行为包装成民族情绪，不遵守规定的人才是在抹黑中国。” 据网友爆料，艾伦并非首次在公共场所劝阻吸烟，他曾多次在商场、健身房、饭店等地拍摄劝烟过程，因此被网友们戏称为“英国林则徐”。 有网友指出，正因为是外籍人士，警方才会迅速响应艾伦的报警，换作中国人，谁理你啊！ 部分评论还提到过艾伦此前的遭遇，比如，他经曾丢过手机、自行车，报案后，都被迅速找回。因此，有网友称他在中国“有特殊待遇”，引发当局对“中外公民待遇”差异的讨论。 尽管艾伦本人态度克制，仅要求“公正处理”，但公众希望警方能依法调查，体现出对外籍人士与中国公民一视同仁的执法态度。 有网友直言：“不能因为劝阻者是外国人就被攻击，也不能因攻击者是中国人就轻描淡写。” 还有网友讽刺：“还得洋先生来教中国人守规矩。”
中國一名30多歲男子於8月3日傍晚在湖南省耒陽市街道無差別砍人，造成2人死亡、3人受傷，後被警方逮捕歸案。 綜合媒體報導，耒陽市公安局通報稱，案件發生在8月3日傍晚6時許，地點位於蔡子池街道。嫌犯段某超（31歲）持刀在街道及一間麻將館內攻擊無辜民眾。通報稱，案件造成2人死亡、3人受傷，所有傷者均送醫治療，目前無生命危險。 根據多位網民描述，嫌犯在街頭無差別行凶，許多人來不及反應，現場一片混亂。一位網民表示，死傷者中有多名兒童，甚至有一位年僅2歲的女童不幸遇難。另一網民提到，其中一名死者是自己孩子的玩伴，看到孩子倒在血泊中時，已經沒有生命跡象。還有一名17歲的少女身受重傷，其奶奶在現場痛哭失聲。 此外，有民眾質疑緊急救援的效率。一位網民透露，有傷者的母親撥打急救電話，但電話遲遲未接通，救護車過了20多分鐘才抵達現場。 中國無差別攻擊事件頻傳 這起事件並非孤例。近年來，中國經濟惡化，百業蕭條，人們生存壓力越來越大，隨機傷人事件頻發，引發社會不安。譬如： 2024年11月：廣東珠海市發生駕車衝撞人群事件，造成38死、47傷。 2025年6月：武漢大學食堂砍人事件，造成3人受傷，嫌犯隨後自殺。 2025年5月：四川、廣西、廣州等地接連發生持刀傷人案，造成至少2死多傷。 2025年4月：遼寧鐵道職業技術學院一學生持刀砍殺3名同宿舍同學致死；同月，福建理工學院也發生學生因玩遊戲糾紛砍人後跳樓自殺的悲劇。 針對這些無差別攻擊事件，外界普遍認為，其原因通常是因嫌犯個人困境（如經濟壓力、人際糾紛、家庭變故）感到絕望，又因缺乏有效的社會救濟管道，最終選擇用極端方式來報復社會。
被中共官方认证为“正能量”的知名爱国博主“上帝之鹰”，因在近日发布包含敏感画面的影片，账号被封禁。事件发生后，中国网友发起一波“庆祝浪潮”，不少网友借机表达对“上帝之鹰”的不满。 在2024年更名为“忠贞不渝艾吉奥”的“上帝之鹰”，在7月31日发文，讨论当天在日本发生的，一起关于中国人遇袭的事件。 据日媒报导，周四早上，两名中国人在东京地铁神田站附近，被四个陌生人持铁管袭击致重伤。 为了更好说明情况，“上帝之鹰”配上相关视频。但这段视频来源于被北京当局封锁的YouTube，片尾包含敏感图片“坦克人”。 8月1日，“上帝之鹰”的账号被封禁。 作为有一定“能量”的爱国账号，“上帝之鹰”被封号一事引发大量关注。 不少网友认为，作为长期“造谣、带节奏”的爱国网红，他的行为可恶至极。 因此，“上帝之鹰”的账号被封禁后，引发网友狂欢。许多用户表达喜悦之情。有网友，称“八月第一天就有好消息”；还有网友讽刺上帝之鹰“因公殉职”、“被自己搬的砖砸死”。还有部分微博“大V”发起转发抽奖活动，试图扩大庆祝氛围。 据悉，“上帝之鹰”因频繁进行政治举报而在中国网络上成名。 比如，2017年，他举报“精日”（精神日本人）分子穿着二战日军制服在抗日遗址拍照，引发舆论哗然。同时获得中共共青团中央、人民日报、新华社等官方赞赏。 2018年，“上帝之鹰”被中央网信办与共青团中央联合评为“中国好网民”，他的举报行为被包装为“优秀故事”在全国宣传，并鼓励青少年向其学习。 此后，“上帝之鹰”持续以“举报”为主要内容运营账号，涉及议题广泛，包括女权、宗教、少数民族等敏感领域。他甚至在微博上对《武汉日记》的作者方方发起攻击，称其“背后捅刀”、“配合反华势力”。 “上帝之鹰”通过这种方式，在微博上积累了200万的“爱国”粉丝。BBC引述香港中文大学新闻与传播学院副教授方可成估计，一个拥有100多万粉丝的微博账号，每年可以赚取几百万元（人民币）。由此可见，“上帝之鹰”的收入十分可观。 今年6月，“上帝之鹰”在网络哭穷，称自己身体不好，右腿内侧长了血管瘤，一次检查就花去好几千块，因不符合医疗保险的报销条件，“收支状况惨不忍睹”。如此充满“负能量”的言论，引发网友嘲讽。 “上帝之鹰”长期举报、攻击异见人士的行为，引发大量网友不满。封号的消息传出后，微博上涌现大量庆祝言论。有网友讽刺他，“因公殉职”；同时提问“下一个会是谁？” 有评论认为，“上帝之鹰”封号事件反映出这些所谓的爱国账号，只是官方的一个可以随时丢弃的工具。尽管这些博主在言论上与官方保持高度一致，但他们的影响力主要来源于社交平台的传播效应，而不是在体制内的地位。 比如，爱国博主“伊利达雷之怒”在今年6月份称，自己在“白名单”上不会被封号，但微博官方随后否认这一说法，并将其禁言30天。
娃哈哈集团创办人、大陆首富宗庆后在2024年病逝后，他留下的庞大遗产引发家族纷争。近日，宗庆后三名私生子女到香港高等法院起诉，称宗庆后生前曾承诺为他们每人设立价值7亿美元的信托基金，但接班人宗馥莉没有按照父亲遗愿给他们成立信托，因此申请法庭下达临时禁制令，冻结宗馥莉在香港汇丰银行的一个与遗产有关的账户，总额高达17.9亿美元。 8月1日，香港高院法官于正式颁令，批出“非正审禁制令”，暂时冻结宗馥莉处理涉案汇丰账户的权限，直至案件在大陆有明确裁决或另有法庭命令。同时，法院还要求宗馥莉披露账户最新结余及过去的资金流向。 三名弟妹持“手写指示”称父曾许诺设信托 宗继昌、宗婕莉及宗继盛所提供的证据，是宗庆后在2024年1月底手写的指示文，内容提及“计划在香港汇丰银行为他们各设7亿美元的信托”。 此外，宗继昌、宗婕莉及宗继盛提供的另一份“委托书”显示，宗庆后生前委托宗馥莉以受托人身份，成立不动本金信托，受益人为三人及其子女，资产继续存于汇丰账户进行固定收益投资，仅分配利息与收益。 事情经过 三名原告名为宗继昌、宗婕莉及宗继盛，其母杜建英，曾是娃哈哈的高管。 宗馥莉则是宗庆后和妻子施幼珍的女儿。在爆发争夺遗产案之前，外界并不知晓宗庆后还有其他子女，将宗馥莉视为宗庆后的唯一继承人。 2024年2月2月，宗庆后签订两份遗嘱，其中一份涉及他的离岸资产，；另一份遗嘱涉及他在大陆的资产。两份遗嘱均不涉及杜建英和3名原告（宗继昌、宗婕莉及宗继盛），只有长女宗馥莉、妻子施幼珍和母亲王树珍为受益人。 原告称，2024年1月，宗庆后曾手写一份文件，内容提及“准备去香港办理三个人的信讬，每人七亿美金”，文件列明工作包括“先办理继昌/婕莉，若美金募足了，再办理继盛”。 2月2日，宗庆后签订“委讬书”，宗馥莉以受讬人身份，替三名原告设立三个境外信讬，三名原告和其子女为信讬受益人。 2月25日，宗庆后去世。宗馥莉和三名原告签订协议，宗馥莉承诺为三名原告各成立一个信讬。而三名原告则承认宗馥莉、施幼珍和王树珍遗继承遗产程序合法有效，承诺不以任何形式挑战。 宗庆后生前曾口头要求，成立信讬一事聘用Trident Trust，但宗馥莉拒签该公司传给她的文件，又透过律师表示会聘用其他公司，而三名原告为了避免争拗，终同意聘用该公司，但直到目前，信托仍未设立，原告认为她有拖延、回避之嫌。 面对质疑，宗馥莉否认手写文件的真实性及法律效力，并强调信托金额“过于理想”，每人7亿美金，不切实际。她表示愿意与弟妹讨论信托安排，但不接受原告提出的版本。她强调，信托若设立，也应仅分配利息收益，本金仍归属公司持有，否认原告对资金拥有直接处置权。 法官在判辞中指出，案件涉及遗嘱真实性、信托承诺及资产权益归属等多个争议点。虽然宗馥莉承诺不动用资金，但为避免对原告权益造成不可逆的损害，决定颁下非正审禁制令，冻结涉案汇丰账户资金，并要求宗馥莉提供，账户自2024年2月2日以来的最新结余；所有资产转移至第三方的记录及理由；资金用途的详细说明。 目前，此案在浙江杭州中级法院同步审理，三名原告已正式提起民事诉讼，要求确立他们对该笔资产的信托受益权。
