德贍康養：科學物理治療，針對性康復訓練，助力長者活力康養
2026 年 6 月 24 日
3月19日，廣西百色當局以涉嫌妨害傳染病防治罪，對COVID-19疫情「零號病人」許某某採取刑事強制措施，下一步將移交檢察機關、審判機關追究其刑事責任。相關話題衝上微博熱搜，網友反應兩極。 廣西德保縣公安局3月19日發布通報，今年2月4日，德保縣在對返鄉人員的檢測中發現一名新冠病毒核酸檢測為陽性的人員許某某，許某某也是百色本輪疫情首例確診病例。許某某自1月27日從外省返桂後，多次參加聚集性活動導致疫情快速擴散。 據百色市衛生健康委員會通報，百色本輪疫情累計報告本土確診病例超過270例。 根據百色市早前召開的發布會通報顯示，許某某是深圳市寶安區石岩街道返鄉人員，2月3日晚上6時許到縣人民醫院核酸檢測，2月4日下午2時，縣人民醫院實驗室檢測結果疑似陽性，經過兩次複核結果均疑似陽性。 其後，許某某被轉運至德保縣中醫醫院進行醫學隔離，其核酸檢測樣本被送至市疾控中心複核，經市級複核，已確定為陽性確診病例。 根據官方公布流行病學調查信息顯示，許某某返鄉後多次外出活動、接觸人員範圍廣，活動軌跡涵蓋酒店、餐館、火車站和醫院等多個公共場合。 針對此事，有不少網友同情這位零號病人： 「我讀書少，不要嚇我！我記得好像他反桂時持有48小時核酸檢測證明，在他不知道自己確診的情況下聚會、走親威 難道說，不管有意還是無意，第一個確診的就要被抓嗎？」 「我怎麼記得他回百色前做過核酸？」 「理性一點，他自己可能都不知道被感染。」 「我想說別人不是故意的吧！真是越來越不懂……」 「起碼他該做的工作都做好了，就算不幸感染了，起碼管制部門找不到錯處，管制部門不可能把一個無變碼和無密接的人拉去強制隔離，所以要自己自覺遵守，之前就有明文規定，如不按照防疫部門規章制度來做，出現什麼問題自己承擔責任。」 另有網友認為，應該理性看待此事，確認其是否真的違反規定，而不是成為當局的「替罪羊」： 「1月27日回家，剛好是春節，走親訪友的時候，2月4日才檢測陽性，剛去百度了一下，沒看到詳細報道，有幾個疑問：他當時是從疫區回去的嗎？行程碼是否帶星？健康碼是黃色或紅色的嗎？是否沒有按要求做核酸檢測？」 「1.27回家的時候有沒有隱瞞行程？是否是從高風險區回去的？中間7天才做核酸檢測到底哪個方面出了問題？」 「目前公布的證據，確實到不了判刑程度， 警方的通報也有問題。」 「他如果真的刻意隱瞞行程軌跡和病情，而且逃避檢查和違反防疫規定行為的話，應該嚴懲。但如果沒有的話，被剝奪了自由還要判刑就太可憐了！」
新冠溯源調查近日浮現新的證據和疑點。「零號病人」至今撲朔迷離。最新解密郵件顯示，武漢病毒所曾就去污滅菌問題向美國求援。與此同時，世衛總幹事表示排除「實驗室泄漏說」還為時過早。 世界衛生組織總幹事譚德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus）本周四要求中國透明公開地合作，現在排除「實驗室泄露說」還為時尚早， 「我們需要信息，直接的信息，關於疫情之前和初期的實驗室情況。如果我們得到完整信息，才能排除（實驗室泄露說）。」 「我們欠數百萬受難者和死者一個解釋。」譚德塞說，他是免疫學家，而且在實驗室工作過，「實驗室會發生意外，這是普遍的。」 世衛首席緊急情況專家萊恩（Mike Ryan）透露，譚德塞將於周五（16號）向世衛組織194個成員國提出疫情調查的第二階段研究。 此前，世衛三月發布的調查報告稱新冠病毒「極不可能」來自實驗室。據《華盛頓郵報》7月15日披露，這份報告有諸多紕漏。比如，武漢政府宣稱的零號病人於12月8號發病並且住在武昌區，而世界衛生組織報告的零號病人則住在河對岸。世衛發言人回應稱，無法評論武漢當局的數據，而且該病患的地點對於病毒溯源並不重要。 神秘的「零號病人」 《華盛頓郵報》發現，世衛組織三月發布的調查報告中，「零號病人」（S01）是一名12月20號生病的61歲市場工作人員，相關基因ID是 EPI_ISL_403928。經華郵曝光後，世衛稱其為「編輯錯誤」(editing error)，並確認零號病人應該是一位ID號是EPI_ISL_403930的41歲男性。 報告中「零號病人」的發作日期也疑點重重。世衛報告列出的日期是12月8日，而中國國家基因組科學數據中心（NGDC）對於「EPI_ISL_403930」病人的發病日期則是12月16日。世衛發言人表示目前仍在調查日期出入。 「只有把零號病人弄清楚,疫情起源就搞清楚了。中國官方在隱瞞武漢病毒起源和零號病人的過程當中,經過了篡改,隱瞞和掩蓋,企圖讓世衛組織專家和大眾媒體認為病毒的起源不是在中國。」前中國外科醫生、上海民族黨負責人何岸泉對自由亞洲電台表示。 「世衛組織扮演了一個尷尬的角色。中國政府不提供真實數據,世衛為其提供平台,對於死去的幾百萬生命,這是非常不人道的。」 解密郵件：武漢病毒所曾向美國求助 此外，位於華盛頓的獨立政府監督機構「司法觀察」（Judicial Watch）7月8日披露的郵件內容顯示，美國抗疫專家福奇（Anthony Fauci）領導的美國國家過敏及傳染性疾病研究所（NIAID）與武漢病毒所，自2014年就有資金合作，曾九次資助彼得·德薩克領導下的生態健康聯盟（EcoHealth Alliance），援助他們在中國從事與蝙蝠冠狀病毒傳染有關的研究課題。 值得注意的是，2016年武漢病毒所主任袁志明發給美國NIH科學家揚斯·庫恩（Jens Kuhn）一封求援郵件，請求美國為武漢P4試驗室的清除污染，消毒殺菌提供建議。 何岸泉：「中國在病毒研究方面,相當於大躍進。急功近利的結果就是,生物實驗室的防護措施跟不上,管理制度和防範意識都相對薄弱,包括硬體設備不能達標。在不完備的實驗條件下,中國大幅擴張病毒研究,自然會造成實驗室人員感染,甚至泄露。」 「司法觀察」公布的記錄還顯示，2018年美國國家過敏與傳染病學院在中國的代表陳平（Ping Chen），在武漢實驗室發現科學家研製出一種運用納米科技的新型流感疫苗，可應對多種流感病毒，並激發強烈的免疫反應，但是所有關於這項新技術的網路鏈接都遭到中國屏蔽。 紐約城市大學政治系夏明教授告訴自由亞洲電台，中美科學家近年來的制度投機讓人非常失望，比如兩頭得利的德薩克（Peter Daszak）,「美國科學界跟著經濟和政界,過去三十年有一種非常危險的墮落,讓兩國寡頭獲利,同時把世界拉入煉獄之中。」 民調：一半美國民眾相信「實驗室泄露說」 7月13日，美國民調機構技術計量政策與政治研究所（TIPP）的民調顯示，近三分之二的美國人認為，中國政府應為新冠疫情造成的破壞支付賠償。49%的人認為病毒「是在實驗室里研發出來的」。四分之一的人確信，中國政府「有意」在實驗室中製造病毒，而且「有意」釋放出來。 另一項由美國媒體Politico和哈佛大學舉行的民調顯示， 52%的公眾認為導致COVID-19的病毒來自「中國實驗室泄漏」，其中包括59%的共和黨人和52%的民主黨人。有82%的人認為美國政府的溯源調查是重要的。 「民調不同於科學,但是西方政治家會朝著這個方向努力(調查)。」 夏明說, 「不管是生化武器(bioweapon)還是生化錯誤(bio error),西方一定會大規模要求賠償。如果司法方面有大動作,第三世界的國家也會跟進。美英意法德都深受其害，日本奧運會也基本搞黃,西方有一種刻骨銘心的痛。印度,伊朗,南非,巴西,墨西哥經濟上起碼有十到二十年倒退。」 美國總統拜登（Joe Biden）5月26日下令情報機構90天內完成調查報告，對新冠病毒究竟是源自於動物或實驗室作出結論。
中國安徽省13日爆發COVID-19本土疫情後，14日蔓延到遼寧省。截至15日晚7時，遼寧新增確診數已經超越安徽，迄今仍無法確認「零號病人」與感染源頭。 據央視新聞App報導，截至15日晚7時，遼寧新增4例本土確診病例，其中瀋陽市1例、營口市3例；新增5例本土無癥狀感染者，均在營口市。 據官方通報，在這波本土疫情，遼寧累計確診6例，超越安徽的5例；遼寧累計本土無癥狀感染者8例，也超越安徽的7例。 官媒健康時報報導，在全國22天、遼寧125天、安徽440天沒有新增本土確診病例後，本土疫情再次出現，但誰是這次疫情的「零號病人」？傳染源從何而來？專家表示，仍有待調查。 報導引述中國疾控中心不願具名的流行病學專家說，國內COVID-19病毒的傳播在相當長一段時間內，都是被持續阻斷狀態，過去多次疫情都由境外移入導致，這次也不例外。這次病毒從哪裡傳入，仍有待調查。「但可以肯定，遼寧營口和安徽六安這兩個地方的疫情，有高度關聯性。」 由於安徽一名確診者，此前在遼寧營口感到不適後，還去過北京，北京當局已鎖定密切接觸者28人，次密切接觸者167人，涉及11個區。截至下午，尚未發現病例。 安徽此前通報兩名女子確診，她們曾有遼寧營口市鮁魚圈區旅居史，涉及一個攝影基地。遼寧這兩天新增病例也都與此有關聯。
日前世衛專家組抵達武漢準備調查COVID-19病毒的源頭，將各國民眾的目光彙集到武漢，「零號病人」也再次成為各方關注的焦點。英國《星期日郵報》（The Mail on Sunday）近日報導，稱中國當局否認武漢病毒研究所的研究生黃燕玲是「零號病人」，但黃燕玲身上至今仍有無法解開的幾個疑點。 疑點一 報導中提出的第一點疑問是，網上瘋傳的「零號病人」黃燕玲是誰？ 報導稱，武漢封城後，2020年2月網上流傳的多份報告指，在武漢病毒研究所參與的一項與蝙蝠有關的冠狀病毒研究中，病毒不慎泄露，感染了當時在武漢病毒研究所工作的黃燕玲，認為黃燕玲就是「零號病人」。不過報告中並沒有透露黃燕玲的具體情況，包括如何染疫，如何治療，是否健在。 美國國務院也有報告稱，早在2019年秋天，黃燕玲和武漢病毒研究所的部分研究人員就已感染COVID-19，且已發病。 消息傳出後，多位網友到武漢病毒研究所的官網查詢黃燕玲其人，發現有關黃燕玲的信息似乎被官方刪除了。 2020年2月16日，中國各大官方、民間媒體發表武漢病毒研究所的一份聲明，稱黃燕玲2015年在武漢病毒研究所獲得碩士學位，但她自畢業後，就到其他省分工作，並未回到武漢，也未曾感染COVID-19，目前身體健康。 疑點二 讓《星期日郵報》感到疑惑的第二點是，黃燕玲為什麼不現身闢謠？ 據《澎湃新聞》2020年2月16日報導稱，黃燕玲的導師，武漢病毒研究所新發傳染病研究中心副主任危宏平稱，黃燕玲一切安好。他說：「網上的謠言真是太不靠譜了，完全失真。黃燕玲自畢業之後就去了相關企業從事生物工作，早已不在科研學術圈。她本人和我說，非常不希望個人生活被這種謠言打擾。」 無論網上傳得如何沸沸揚揚，黃燕玲本人一直沒有公開發聲。只是網上流傳一張自稱是黃燕玲留言的微信截圖，圖中稱「各位老師、各位同學，好！好久沒有在這裡發聲了。我是黃燕玲本人，還健在的你們如果收到了什麼郵件，說的是真的。」不過此信息並未獲得網友的認同。 有網友稱，班級群中都是熟人，彼此都認識，為什麼要強調自己是誰呢？如果非要證明自己是本人，那就發語音、視頻啊！發文字不符合邏輯啊！ 疑點三 讓《星期日郵報》感到疑惑的第三點是，在中國的網上找不與黃燕玲有關的線索。《星期日郵報》的記者也曾一度追蹤黃燕玲同事的留言，希望可以獲得與黃燕玲有關的線索，最終卻一無所獲。 目前在中國的社交媒體上，幾乎查不到黃燕玲的個人信息，包括她的照片，個人履歷和所從事工作的研究資料等，只有一張疑似她與同事在2018年的新年合照。 不少網友質疑中國當局對「黃燕玲仍然健在」報導的真實性，認為應該讓黃燕玲現身接受血液測試。更讓人疑慮的是，與黃燕玲相關的討論，會在很短的時間內被官方刪除。 有網友稱，如果黃燕玲真的平安無事，中國當局一定會讓黃燕玲公開現身的，這麼好的機會，啪啪打臉啊，中國當局怎麼可能放過？別說黃燕玲本人不願意，在中國的制度下，本人的意願根本不重要。 《星期日郵報》認為，中國政府一直未讓黃燕玲現身闢謠，只會讓與她有關的傳言被不斷地提起。還有不少網友猜測，黃燕玲早已染疫身亡，且被迅速火化。 「零號病人」，指的是第一個患某種傳染病，並開始散播病毒的病人。在流行病調查中，通常被叫做首發病例。在傳染病的發生髮展和傳播過程中以及傳染病的認知、研究過程中首發病例一直是佔有重要的地位，通過對首發病例的細緻調查，能為疾病來源、病因分析、預測、控制措施採用、預警機制的建立提供大量寶貴信息。
據每日郵報報道，在悉尼北海灘群聚感染出現首例確診13天後，新州衛生廳的接觸追蹤者仍不知道是誰引發了這次疫情。目前，已有129例確診與之相關，25萬悉尼人因此陷入封鎖。 近日，ANU澳洲國立大學的Peter Collignon表示，追蹤的時間越長，找到零號病人的可能性就越小。「從12月初到現在已經已經有一段時間了，追蹤很困難，因為這些早期病例可能不在具有傳染性，因此可能永遠找不到最初的感染源。」他說。 Collignon同時表示，雖然追蹤零號病人是件好事，但如果社區傳播病例繼續下降，那這就不再重要。「尋找零號病人固然好，但從公眾的角度來看，這並不重要，更重要的是確保不再有社區傳播。」 目前，對零號病人的接觸追蹤主要集中在Belrose Hotel，該酒吧一名20多歲的員工被確認為首批確診病例之一。他第一次報告發燒癥狀是在12月10日，12月23日檢測結果呈陽性。一名於12月11日光顧該酒吧的消防員於一周前初步檢測結果呈陰性後，在近幾日被確診。 據稱，疫情如何傳播仍是謎，因為被感染的酒吧員工及消防員不是同一天光顧該酒吧的。衛生官員敦促任何在12月去過Belrose Hotel的人接受檢測，好讓他們得到更多信息。 新州首席醫療官Kerry Chant表示：「我們要尋找的是缺失的環節，還有我們沒發現的人去過Belrose。我們可能永遠找不到零號病人……但更重要的是，我們不能錯過社區中未被發現的傳播鏈。」 Chant還承認，當局並沒有更進一步的尋找感染源，而是在對12條線進行調查。 基因組測序初步表明，與該集群有關的病毒株與12月1日從美國抵達悉尼的一名女性歸國旅客的最為相似，後者在酒店隔離前被感染。「我們正在通過多途徑進行調查，我們知道了Avalon病毒株的序列數據，它很可能與感染源相匹配。」Chant說，「我們正在做大量的測試，有時我們永遠無法得出確切結論（集群的感染源），因為人們清除了病毒，如果你清除了病毒，我們以血清學為基礎的研究可能永遠無法找到你。」
