德赡康养：科学物理治疗，针对性康复训练，助力长者活力康养
2026 年 6 月 24 日
3月19日，广西百色当局以涉嫌妨害传染病防治罪，对COVID-19疫情“零号病人”许某某采取刑事强制措施，下一步将移交检察机关、审判机关追究其刑事责任。相关话题冲上微博热搜，网友反应两极。 广西德保县公安局3月19日发布通报，今年2月4日，德保县在对返乡人员的检测中发现一名新冠病毒核酸检测为阳性的人员许某某，许某某也是百色本轮疫情首例确诊病例。许某某自1月27日从外省返桂后，多次参加聚集性活动导致疫情快速扩散。 据百色市卫生健康委员会通报，百色本轮疫情累计报告本土确诊病例超过270例。 根据百色市早前召开的发布会通报显示，许某某是深圳市宝安区石岩街道返乡人员，2月3日晚上6时许到县人民医院核酸检测，2月4日下午2时，县人民医院实验室检测结果疑似阳性，经过两次复核结果均疑似阳性。 其后，许某某被转运至德保县中医医院进行医学隔离，其核酸检测样本被送至市疾控中心复核，经市级复核，已确定为阳性确诊病例。 根据官方公布流行病学调查信息显示，许某某返乡后多次外出活动、接触人员范围广，活动轨迹涵盖酒店、餐馆、火车站和医院等多个公共场合。 针对此事，有不少网友同情这位零号病人： “我读书少，不要吓我！我记得好像他反桂时持有48小时核酸检测证明，在他不知道自己确诊的情况下聚会、走亲威 难道说，不管有意还是无意，第一个确诊的就要被抓吗？” “我怎么记得他回百色前做过核酸？” “理性一点，他自己可能都不知道被感染。” “我想说别人不是故意的吧！真是越来越不懂……” “起码他该做的工作都做好了，就算不幸感染了，起码管制部门找不到错处，管制部门不可能把一个无变码和无密接的人拉去强制隔离，所以要自己自觉遵守，之前就有明文规定，如不按照防疫部门规章制度来做，出现什么问题自己承担责任。” 另有网友认为，应该理性看待此事，确认其是否真的违反规定，而不是成为当局的“替罪羊”： “1月27日回家，刚好是春节，走亲访友的时候，2月4日才检测阳性，刚去百度了一下，没看到详细报道，有几个疑问：他当时是从疫区回去的吗？行程码是否带星？健康码是黄色或红色的吗？是否没有按要求做核酸检测？” “1.27回家的时候有没有隐瞒行程？是否是从高风险区回去的？中间7天才做核酸检测到底哪个方面出了问题？” “目前公布的证据，确实到不了判刑程度， 警方的通报也有问题。” “他如果真的刻意隐瞒行程轨迹和病情，而且逃避检查和违反防疫规定行为的话，应该严惩。但如果没有的话，被剥夺了自由还要判刑就太可怜了！”
新冠溯源调查近日浮现新的证据和疑点。“零号病人”至今扑朔迷离。最新解密邮件显示，武汉病毒所曾就去污灭菌问题向美国求援。与此同时，世卫总干事表示排除“实验室泄漏说”还为时过早。 世界卫生组织总干事谭德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus）本周四要求中国透明公开地合作，现在排除“实验室泄露说”还为时尚早， “我们需要信息，直接的信息，关于疫情之前和初期的实验室情况。如果我们得到完整信息，才能排除（实验室泄露说）。” “我们欠数百万受难者和死者一个解释。”谭德塞说，他是免疫学家，而且在实验室工作过，“实验室会发生意外，这是普遍的。” 世卫首席紧急情况专家莱恩（Mike Ryan）透露，谭德塞将于周五（16号）向世卫组织194个成员国提出疫情调查的第二阶段研究。 此前，世卫三月发布的调查报告称新冠病毒“极不可能”来自实验室。据《华盛顿邮报》7月15日披露，这份报告有诸多纰漏。比如，武汉政府宣称的零号病人于12月8号发病并且住在武昌区，而世界卫生组织报告的零号病人则住在河对岸。世卫发言人回应称，无法评论武汉当局的数据，而且该病患的地点对于病毒溯源并不重要。 神秘的“零号病人” 《华盛顿邮报》发现，世卫组织三月发布的调查报告中，“零号病人”（S01）是一名12月20号生病的61岁市场工作人员，相关基因ID是 EPI_ISL_403928。经华邮曝光后，世卫称其为“编辑错误”(editing error)，并确认零号病人应该是一位ID号是EPI_ISL_403930的41岁男性。 报告中“零号病人”的发作日期也疑点重重。世卫报告列出的日期是12月8日，而中国国家基因组科学数据中心（NGDC）对于“EPI_ISL_403930”病人的发病日期则是12月16日。世卫发言人表示目前仍在调查日期出入。 “只有把零号病人弄清楚,疫情起源就搞清楚了。中国官方在隐瞒武汉病毒起源和零号病人的过程当中,经过了篡改,隐瞒和掩盖,企图让世卫组织专家和大众媒体认为病毒的起源不是在中国。”前中国外科医生、上海民族党负责人何岸泉对自由亚洲电台表示。 “世卫组织扮演了一个尴尬的角色。中国政府不提供真实数据,世卫为其提供平台,对于死去的几百万生命,这是非常不人道的。” 解密邮件：武汉病毒所曾向美国求助 此外，位于华盛顿的独立政府监督机构“司法观察”（Judicial Watch）7月8日披露的邮件内容显示，美国抗疫专家福奇（Anthony Fauci）领导的美国国家过敏及传染性疾病研究所（NIAID）与武汉病毒所，自2014年就有资金合作，曾九次资助彼得·德萨克领导下的生态健康联盟（EcoHealth Alliance），援助他们在中国从事与蝙蝠冠状病毒传染有关的研究课题。 值得注意的是，2016年武汉病毒所主任袁志明发给美国NIH科学家扬斯·库恩（Jens Kuhn）一封求援邮件，请求美国为武汉P4试验室的清除污染，消毒杀菌提供建议。 何岸泉：“中国在病毒研究方面,相当于大跃进。急功近利的结果就是,生物实验室的防护措施跟不上,管理制度和防范意识都相对薄弱,包括硬件设备不能达标。在不完备的实验条件下,中国大幅扩张病毒研究,自然会造成实验室人员感染,甚至泄露。” “司法观察”公布的记录还显示，2018年美国国家过敏与传染病学院在中国的代表陈平（Ping Chen），在武汉实验室发现科学家研制出一种运用纳米科技的新型流感疫苗，可应对多种流感病毒，并激发强烈的免疫反应，但是所有关于这项新技术的网络链接都遭到中国屏蔽。 纽约城市大学政治系夏明教授告诉自由亚洲电台，中美科学家近年来的制度投机让人非常失望，比如两头得利的德萨克（Peter Daszak）,“美国科学界跟着经济和政界,过去三十年有一种非常危险的堕落,让两国寡头获利,同时把世界拉入炼狱之中。” 民调：一半美国民众相信“实验室泄露说” 7月13日，美国民调机构技术计量政策与政治研究所（TIPP）的民调显示，近三分之二的美国人认为，中国政府应为新冠疫情造成的破坏支付赔偿。49%的人认为病毒“是在实验室里研发出来的”。四分之一的人确信，中国政府“有意”在实验室中制造病毒，而且“有意”释放出来。 另一项由美国媒体Politico和哈佛大学举行的民调显示， 52%的公众认为导致COVID-19的病毒来自“中国实验室泄漏”，其中包括59%的共和党人和52%的民主党人。有82%的人认为美国政府的溯源调查是重要的。 “民调不同于科学,但是西方政治家会朝着这个方向努力(调查)。” 夏明说, “不管是生化武器(bioweapon)还是生化错误(bio error),西方一定会大规模要求赔偿。如果司法方面有大动作,第三世界的国家也会跟进。美英意法德都深受其害，日本奥运会也基本搞黄,西方有一种刻骨铭心的痛。印度,伊朗,南非,巴西,墨西哥经济上起码有十到二十年倒退。” 美国总统拜登（Joe Biden）5月26日下令情报机构90天内完成调查报告，对新冠病毒究竟是源自于动物或实验室作出结论。
中国安徽省13日爆发COVID-19本土疫情后，14日蔓延到辽宁省。截至15日晚7时，辽宁新增确诊数已经超越安徽，迄今仍无法确认“零号病人”与感染源头。 据央视新闻App报导，截至15日晚7时，辽宁新增4例本土确诊病例，其中沈阳市1例、营口市3例；新增5例本土无症状感染者，均在营口市。 据官方通报，在这波本土疫情，辽宁累计确诊6例，超越安徽的5例；辽宁累计本土无症状感染者8例，也超越安徽的7例。 官媒健康时报报导，在全国22天、辽宁125天、安徽440天没有新增本土确诊病例后，本土疫情再次出现，但谁是这次疫情的“零号病人”？传染源从何而来？专家表示，仍有待调查。 报导引述中国疾控中心不愿具名的流行病学专家说，国内COVID-19病毒的传播在相当长一段时间内，都是被持续阻断状态，过去多次疫情都由境外移入导致，这次也不例外。这次病毒从哪里传入，仍有待调查。“但可以肯定，辽宁营口和安徽六安这两个地方的疫情，有高度关联性。” 由于安徽一名确诊者，此前在辽宁营口感到不适后，还去过北京，北京当局已锁定密切接触者28人，次密切接触者167人，涉及11个区。截至下午，尚未发现病例。 安徽此前通报两名女子确诊，她们曾有辽宁营口市鲅鱼圈区旅居史，涉及一个摄影基地。辽宁这两天新增病例也都与此有关联。
日前世卫专家组抵达武汉准备调查COVID-19病毒的源头，将各国民众的目光汇集到武汉，“零号病人”也再次成为各方关注的焦点。英国《星期日邮报》（The Mail on Sunday）近日报导，称中国当局否认武汉病毒研究所的研究生黄燕玲是“零号病人”，但黄燕玲身上至今仍有无法解开的几个疑点。 疑点一 报导中提出的第一点疑问是，网上疯传的“零号病人”黄燕玲是谁？ 报导称，武汉封城后，2020年2月网上流传的多份报告指，在武汉病毒研究所参与的一项与蝙蝠有关的冠状病毒研究中，病毒不慎泄露，感染了当时在武汉病毒研究所工作的黄燕玲，认为黄燕玲就是“零号病人”。不过报告中并没有透露黄燕玲的具体情况，包括如何染疫，如何治疗，是否健在。 美国国务院也有报告称，早在2019年秋天，黄燕玲和武汉病毒研究所的部分研究人员就已感染COVID-19，且已发病。 消息传出后，多位网友到武汉病毒研究所的官网查询黄燕玲其人，发现有关黄燕玲的信息似乎被官方删除了。 2020年2月16日，中国各大官方、民间媒体发表武汉病毒研究所的一份声明，称黄燕玲2015年在武汉病毒研究所获得硕士学位，但她自毕业后，就到其他省分工作，并未回到武汉，也未曾感染COVID-19，目前身体健康。 疑点二 让《星期日邮报》感到疑惑的第二点是，黄燕玲为什么不现身辟谣？ 据《澎湃新闻》2020年2月16日报导称，黄燕玲的导师，武汉病毒研究所新发传染病研究中心副主任危宏平称，黄燕玲一切安好。他说：“网上的谣言真是太不靠谱了，完全失真。黄燕玲自毕业之后就去了相关企业从事生物工作，早已不在科研学术圈。她本人和我说，非常不希望个人生活被这种谣言打扰。” 无论网上传得如何沸沸扬扬，黄燕玲本人一直没有公开发声。只是网上流传一张自称是黄燕玲留言的微信截图，图中称“各位老师、各位同学，好！好久没有在这里发声了。我是黄燕玲本人，还健在的你们如果收到了什么邮件，说的是真的。”不过此信息并未获得网友的认同。 有网友称，班级群中都是熟人，彼此都认识，为什么要强调自己是谁呢？如果非要证明自己是本人，那就发语音、视频啊！发文字不符合逻辑啊！ 疑点三 让《星期日邮报》感到疑惑的第三点是，在中国的网上找不与黄燕玲有关的线索。《星期日邮报》的记者也曾一度追踪黄燕玲同事的留言，希望可以获得与黄燕玲有关的线索，最终却一无所获。 目前在中国的社交媒体上，几乎查不到黄燕玲的个人信息，包括她的照片，个人履历和所从事工作的研究资料等，只有一张疑似她与同事在2018年的新年合照。 不少网友质疑中国当局对“黄燕玲仍然健在”报导的真实性，认为应该让黄燕玲现身接受血液测试。更让人疑虑的是，与黄燕玲相关的讨论，会在很短的时间内被官方删除。 有网友称，如果黄燕玲真的平安无事，中国当局一定会让黄燕玲公开现身的，这么好的机会，啪啪打脸啊，中国当局怎么可能放过？别说黄燕玲本人不愿意，在中国的制度下，本人的意愿根本不重要。 《星期日邮报》认为，中国政府一直未让黄燕玲现身辟谣，只会让与她有关的传言被不断地提起。还有不少网友猜测，黄燕玲早已染疫身亡，且被迅速火化。 “零号病人”，指的是第一个患某种传染病，并开始散播病毒的病人。在流行病调查中，通常被叫做首发病例。在传染病的发生发展和传播过程中以及传染病的认知、研究过程中首发病例一直是占有重要的地位，通过对首发病例的细致调查，能为疾病来源、病因分析、预测、控制措施采用、预警机制的建立提供大量宝贵信息。
据每日邮报报道，在悉尼北海滩群聚感染出现首例确诊13天后，新州卫生厅的接触追踪者仍不知道是谁引发了这次疫情。目前，已有129例确诊与之相关，25万悉尼人因此陷入封锁。 近日，ANU澳洲国立大学的Peter Collignon表示，追踪的时间越长，找到零号病人的可能性就越小。“从12月初到现在已经已经有一段时间了，追踪很困难，因为这些早期病例可能不在具有传染性，因此可能永远找不到最初的感染源。”他说。 Collignon同时表示，虽然追踪零号病人是件好事，但如果社区传播病例继续下降，那这就不再重要。“寻找零号病人固然好，但从公众的角度来看，这并不重要，更重要的是确保不再有社区传播。” 目前，对零号病人的接触追踪主要集中在Belrose Hotel，该酒吧一名20多岁的员工被确认为首批确诊病例之一。他第一次报告发烧症状是在12月10日，12月23日检测结果呈阳性。一名于12月11日光顾该酒吧的消防员于一周前初步检测结果呈阴性后，在近几日被确诊。 据称，疫情如何传播仍是谜，因为被感染的酒吧员工及消防员不是同一天光顾该酒吧的。卫生官员敦促任何在12月去过Belrose Hotel的人接受检测，好让他们得到更多信息。 新州首席医疗官Kerry Chant表示：“我们要寻找的是缺失的环节，还有我们没发现的人去过Belrose。我们可能永远找不到零号病人……但更重要的是，我们不能错过社区中未被发现的传播链。” Chant还承认，当局并没有更进一步的寻找感染源，而是在对12条线进行调查。 基因组测序初步表明，与该集群有关的病毒株与12月1日从美国抵达悉尼的一名女性归国旅客的最为相似，后者在酒店隔离前被感染。“我们正在通过多途径进行调查，我们知道了Avalon病毒株的序列数据，它很可能与感染源相匹配。”Chant说，“我们正在做大量的测试，有时我们永远无法得出确切结论（集群的感染源），因为人们清除了病毒，如果你清除了病毒，我们以血清学为基础的研究可能永远无法找到你。”
