我愛澳洲，因為這裡讓親情補了課
2026 年 8 月 9 日
九月，又是一波政變傳言「習近平遭軟禁」傳遍牆內外、國內外、海內外，背景是習近平外訪回國後消失十一天。至9月27日，習近平終於露面，似乎再次打破政變傳言。有人於是問：為何總有政變傳言？親共分子甚至責備反共人士：習近平當政十年，你們都製造了多少次政變傳言？其實，同樣的問題，倒是應該問習近平本人：為何總有政變傳言？你當政十年，都有多少次政變傳言了？ 其實，習近平自己應該很清楚，所有涉及他的政變傳言，無論真假、虛實，其背後都是人心向背。天下苦習久矣！幾乎人人都盼望他下台。黨內外、牆內外、國內外，輿論莫不如此。即便在牆內，只要網管當局稍不留意，就會引爆真民意。 比如今年八月中旬，大熊貓翠翠產下幼仔，央視新聞只說了一句「你準備好給它起名了嗎？」頓時引爆輿論。湧入的大多數評論，竟然都影射習近平。因為翠字，被理解為習死兩次的合寫，早已成為網信辦的敏感詞。由此引爆網民的聯想和發揮。央視客戶端緊急關閉評論，其他轉載的媒體也都緊急關閉評論。由此可見，只要中國網民有一絲空間，就會發出他們今年的最強音：請某人到點下班，到站下車！這幾乎是當下牆內外、海內外的共同心愿，普天下的共識。 古人云：得民心者得天下，失民心者失天下。但習近平卻強求、強要、強來，逆著民心民意，頂風作案。而最令國內外民意反感的是，越是臨近中共二十大，由習家軍控制的黨媒黨報，越是鼓足了腮幫子，為習近平連任造勢。 新華社社長傅華甚至拋出三個「一分鐘」：「一分鐘都不站在黨的隊伍外，一分鐘都不偏離習近平指引的方向，一分鐘都不離開習近平和黨中央的視野。」換言之，一分鐘都不能停止吹捧習近平。意思很清楚：只要一分鐘不為習近平造勢、歌功頌德、搞個人崇拜，習近平就可能倒下。表面上權勢熏天，實質上權力脆弱。既然每分鐘都不能停止造勢，自我消失十一天，怎能怪別人造謠、傳謠？怎能禁得住傳言四起、「謠言滿天飛」？ 作為習近平的親信，身為人大委員長的栗戰書，在外訪途中，對其他國家領導人交底：「在習近平總書記領導下，中國一定能實現第二個百年奮鬥目標。」言下之意，只有習近平，中共非習近平莫屬，不僅要連任，而且要長期執政、終身執政，直到2049年，即第二個百年目標之日（中共建政百年）。 而與此同時，由習派把控的宣傳機器和意識形態喉舌，以不同形式，先後發文，讓計劃經濟、閉關鎖國、階級鬥爭，甚至於軍國主義，都在王滬寧式的極左話術、語言包裝和強盜邏輯下復活，接連獲得正名、平反、翻案。習派強烈暗示：只要習近平連任，就肯定走回毛澤東老路或金正恩的朝鮮模式：閉關鎖國，對抗世界文明；對內獨裁和對外威脅。大明其白，絲毫不加掩飾。 所有這些信息，匯總在一起，足以讓中國人民驚恐，也足以讓世界人民緊張。這幾乎讓人得出一個公式：習近平當政，對中國而言，意味著災難；對世界而言，意味著戰爭。（比如台海戰爭，其實就是第三次世界大戰。）而習近平對普京入侵烏克蘭「上不封頂」的支持，已經讓世界極度反感、極度不安。以各國的認知：屠戮烏克蘭，普京是主犯，習近平就是從犯。 這就難怪，一旦習近平隱身，必傳言四起；一旦傳言四起，人們必翹首以待。這是群體心理學。支撐這一心理學現象的，就是人心向背。其潛台詞就是：若習近平走人，全世界都會鬆一口氣。古人云：人貴有自知之明。又云：知所進退。政變傳言不斷，習近平應該在自己身上找原因。 （全文轉自自由亞洲電台）
9月18日凌晨2時40分，一輛從貴州貴陽出發的滿載要送往集中隔離的所謂「涉疫人員」大巴車，在高速公路上翻車導致27人罹難。這件事在全中國的網路上引起熱議，也登上了國際媒體的版面，因為這絕不僅僅是一起簡單的交通事故。正如很多網友所說，這次大巴翻覆，是當今中國社會政治現實的一個具有豐富政治隱喻的寫照，從中我們看到的不僅是交通問題，而更是當今中國存在的種種問題的集中體現。我認為，主要表現在四個方面： 首先，這是一起典型的老百姓為了獨裁者的一意孤行而付出巨大代價的事件。我們都知道，中國今天幾近瘋狂的「動態清零」政策，完全是當權者不顧民意也不顧科學常識的暴政。在這樣的暴政下，最終付出代價的就是老百姓。自中共建政至今，從大躍進到「文革」再到「六四」，無數的悲劇都是毛澤東、鄧小平，一直到習近平，堅持錯誤決策的結果。貴州大巴事件，就是這樣的悲劇的縮影。 其次，在深夜裡開往死亡的大巴上，有四十多名即將被送往遙遠隔離點的貴陽居民，對於這樣的荒謬政策，他們心中一定充滿了不解、抱怨，甚至是憤怒。但是我們看不到他們團結在一起提出抗議，更看不到他們以拒絕上車進行抵抗。幾十年來，中國人民在各種複雜因素的作用下，面對暴政不敢抵抗，任由暴政橫行，最終傷害到自己。這也是極權制度在很多國家都土崩瓦解，但在中國依然能夠維持的重要原因。這個原因，也充分體現在了這次貴州大巴的慘案中。 再次，這次貴陽市大巴的夜間冒險轉運模式，本身就是違法的行為。從司機穿著重裝防護服長途駕駛就可以看出，從轉運司機到乘客，其基本安全保障，從一開始就處於非常危險的狀態。這體現出了當今中國的另一大特點：黨的意志高於一切，包括高於法律。所謂的「依法治國」完全是一句空話，甚至是習近平的個人意志都可以凌駕於法律之上。在中國，完全沒有法治可言，人民也得不到法律的保護。27條人命，再次凸顯了黨大於法的中國「故事」。 最後，這次貴陽市安排大巴深夜進行轉運，完全就是為了實現「社會清零」的政策目標，也是為了當地政府自己的政績。把有可能染疫的人送到遙遠的地方，對外就可以宣布貴陽已經沒有疑似病例。這不僅僅是自欺欺人，更是幾十年來中共各級官員一貫的弄虛作假的執政模式。從各省的GDP數字到所謂脫貧任務的完成，都是弄虛作假的結果。當北京的獨裁者做出一個地方無法真正執行的政策的時候，地方官員的對付方式就是弄虛作假。從錯誤決策到弄虛作假，這就是中國政治運行幾十年的基本模式。這個模式，也體現在了這次貴州大巴事件上。 從以上四點不難得出結論，貴州大巴的悲劇雖然是單一事件，但凝聚了當今中國的各種政治現實。難怪有網友深刻地指出：中國，就是那輛在凌晨的黑暗中駛不進黎明的大巴。 最後，我要再次指出，所有這些中國的黑暗的政治現實，最終都會導致人民為之付出代價。在那個漆黑的凌晨失去生命的27個乘客，也是中國人民的縮影。中國的政治制度不改變，每個國人都可能會成為犧牲品。因此，我們應當記住那27個死難者，記住他們，就是記住中國人的苦難。 （全文轉自自由亞洲電台）
有很多國際媒體很樂觀，認為習近平和普京之間終於產生了裂痕，這是可以利用的好消息。但是同時，他們忽略了栗戰書在俄羅斯杜馬的正式表態。這很說明了一個道理，就是人們只相信他們願意相信的事情，不願意相信事實。 栗戰書在俄羅斯杜馬的表態，是習近平的態度，這個不用質疑。但是普京也不敢相信，於是就把表態給公布了。和中國政府公布的表態不一樣，中國顯然隱藏了一些關鍵的內容，包括著名的、讓大家不放心的策應論。為什麼表裡不一？俄羅斯對中國始終不放心：答應了上不封頂，卻沒有實際行動，這次是不是又是口惠而實不至呢？ 於是，三年不出門的習近平同志就不得不前往撒馬爾罕親自向普京解釋，而且是離開會場秘密會面。解釋了什麼呢？沒公布。但是明眼人從普京的微笑中可以看出些端倪，從習近平在黨內遭遇的阻力上可以估計個大概，從小習不得不離開北京去作解釋，也可以估計到下一步事情的大致走向。 兩個野心家秘密會面後普京微笑了，這說明普京放心了。他為什麼會放心呢？因為他了解了習近平同志的困境，也得到了習總書記的保證。所以他們愉快地表示互相理解，繼續互相幫助。在普京最近遭遇了哈爾科夫大敗的形勢下，在普京受到內部憤怒的壓力下，他最需要什麼呢？是強大朋友的支持，哪怕是表態的支持。可是習總書記不能立刻給他支持，他還是微笑著表示理解，他理解了什麼呢？ 這就是小習同志也有自己的困難，儘管可能是暫時的困難。這個困難不能公開，所以兩人只能秘密會談。普京侵略烏克蘭得到了其國內黨內的大力支持；而習近平幫助普京侵略，卻沒有得到國內黨內的大力支持。中國民間對俄羅斯侵略沒什麼好感，精英階層因為在西方有重大利益關係，也堅決反對因為支持普京而遭受制裁。這股逆流有可能使得習近平連任的計劃破產，習近平不得不收起他年初對普京的保證，假裝中立，說什麼促進談判和平等等模稜兩可的廢話。 為什麼說是廢話？那是因為從一開始，俄烏雙方就在談判。問題是雙方談不攏，烏克蘭堅決要求戰前的全部領土加上克里米亞，還有賠款。這是俄羅斯方面不可能答應的條件，就是普京下台或者癌症死了，俄羅斯也不可能答應這些條件。一開始烏克蘭不能答應普京的條件，現在是俄羅斯不可能答應烏克蘭的條件，所以和平談判就是個廢話。 但是習近平總說和平談判，西方人放心了，普京可不放心。現在他怎麼放心地微笑著說，理解理解？那是因為小習的理由足夠充分：在中國的精英階層反對援助俄羅斯的前提下，只有習近平連任成功，才有可能策應，而不僅僅是援助俄羅斯。怎麼策應呢？前門放火、後門偷東西，土匪的傳統手法。所以普京馬上宣稱，支持習近平統一台灣。 這種複雜的陰謀，老百姓看不懂，大多數媒體也看不懂，政治家們應該能看懂。但是看破不能說破，因為你沒有證據。法律可以在發生後加以懲罰，政治必須在發生前就預防。因為政治關係到的不是個人，而是全社會以至於全人類的安危。不能等到習近平和普京的陰謀得逞了，全世界都陷入災難了，歷史倒退的時候才找警察。那可能就來不及了。 這一次希望各民主國家的領導人不要再掉以輕心。人類的歷史不總是向前進，有時候因為主政者們的疏忽大意，會倒退一大步。兩次世界大戰就是證據，這一次可能危害更大。 （全文轉自自由亞洲電台）
截止本文發稿的當天，被中共當局陸續對外公開點名的「孫力軍政治團伙」中，包括「伙長」孫力軍本人在內的總共7名成員已經被宣判了6個。依宣判的時間順利是：本月21日，中共上海市政府原副市長、市公安局原局長龔道安被河北省唐山市中級法院以受賄罪判處無期徒刑，剝奪政治權利終身。公開宣布的主要罪行是：1999年下半年至2020年7月，利用擔任湖北省荊州市公安局副局長，湖北省公安廳刑事偵查總隊重案偵查處處長、經濟犯罪偵查總隊總隊長，中共湖北省咸寧市委常委、政法委書記、市公安局局長，公安部技術偵察局副局長、局長，上海市政府黨組成員、副市長、市公安局局長等職務上的便利以及本人職權、地位形成的便利條件，為相關單位和個人在企業經營、工程承攬、案件辦理、職務提拔等方面提供幫助，非法收受相關人員財物共計摺合人民幣7343萬餘元。 同日，中共重慶市政府原副市長、市公安局原局長鄧恢林被河北省保定市中級法院以受賄罪判處有期徒刑15年。公開宣布的主要罪行是：1999年春節前至2020年1月，利用擔任湖北省鄉鎮企業管理局計劃財務處副處長，湖北省經濟委員會辦公室主任，湖北省經濟委員會副主任，湖北省宜昌市政府副市長，宜昌市委常委、市公安局局長，湖北省公安廳副廳長，中央政法委反分裂指導協調室負責人，中央政法委辦公室主任，重慶市政府黨組成員、副市長、市公安局局長等職務上的便利以及職權、地位形成的便利條件，為有關單位或個人在企業經營、特殊號段車牌辦理、職務提拔調整等事項上提供幫助，直接或通過他人非法收受財物，共計摺合人民幣4267萬餘元。 同日，山西省原副省長、省公安廳原廳長劉新雲被河北省廊坊市中級法院以受賄、濫用職權罪判處有期徒刑14年。被公開宣布的主要罪行是：一，1998年至2021年，利用擔任山東省淄博市公安局副局長，菏澤市人民政府副市長、市公安局局長，濟南市公安局局長，公安部網路安全保衛局局長，山西省人民政府副省長、省公安廳廳長等職務上的便利以及本人職權、地位形成的便利條件，為有關單位和個人在企業經營、子女入學、案件辦理等方面提供幫助，非法收受相關人員財物共計摺合人民幣1333萬餘元。二，2018年3月至2021年4月，在擔任山西省人民政府副省長、省公安廳廳長期間，違反有關法律法規和制度規定，違背信息化技術發展和項目建設規律，在山西省公安執法全流程智能管理平台等信息化項目建設過程中，濫用職權，致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失。 一天後，即本月22日，中共十九屆中央委員，原公安部常務副部長、司法部部長、全國政協社會和法制委員會副主任傅政華被吉林省長春市中級法院以受賄和徇私枉法罪判處判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，並附加終身監禁，不得減刑、假釋。被公開宣布的主要罪行是：一，2005年至2021年，利用擔任北中共京市公安局副局長、局長，中共北京市委常委，公安部副部長，中共中央政法委員會委員，司法部部長及全國政協社會和法制委員會副主任等職務上的便利，以及職權或者地位形成的便利條件，為有關單位和個人在企業經營、職務調整、案件處理等方面提供幫助，本人直接或者通過其親屬非法收受財物，共計摺合人民幣1.17億餘元。二，2014年至2015年，在擔任北京市公安局局長期間，對其弟弟付衛華涉嫌嚴重犯罪問題線索隱瞞不報，不依法處置，致付衛華長期未被追訴。 長春市中級人民法院認為，被告人傅政華的行為構成受賄罪和徇私枉法罪。傅政華受賄數額特別巨大，犯罪情節特別嚴重，社會影響特別惡劣，使國家和人民利益遭受特別重大損失，論罪應當判處死刑；傅政華徇私枉法，情節特別嚴重，社會影響特別惡劣，亦應依法懲處，並與其所犯受賄罪並罰。鑒於傅政華歸案後如實供述罪行，尚能認罪悔罪，積極退贓，提供其他重大案件線索經查證屬實，有重大立功表現，具有法定、酌定從輕處罰情節，對其判處死刑，可不立即執行。根據傅政華犯罪的事實、情節和對國家、社會造成的嚴重危害，決定在其死刑緩期執行二年期滿依法減為無期徒刑後，終身監禁，不得減刑、假釋。 同日，即本月22日，中共江蘇省委原常委、政法委原書記王立科被吉林省長春市中級法院以受賄、行賄、包庇、縱容黑社會性質組織、偽造身份證件罪判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，並附加終身監禁，不得減刑、假釋。主要罪行是：一，1993年至2020年，利用擔任遼寧省北鎮滿族自治縣公安局副局長、北寧市公安局局長、錦州市公安局副局長，葫蘆島市副市長、市公安局局長，遼寧省公安廳副廳長，大連市副市長、市公安局局長，江蘇省副省長、省公安廳廳長及江蘇省委常委、政法委書記等職務上的便利，以及職權、地位形成的便利條件，為他人在企業經營、貸款辦理、職務調整、案件辦理等事項上提供幫助，直接或夥同其特定關係人非法收受他人給予的財物共計摺合人民幣4.4億餘元。二，為謀求本人及他人職務晉陞等不正當利益，先後多次向公安部原黨委委員、副部長孫力軍等人行賄共計9731萬餘元。三，明知婁河涉黑犯罪組織從事違法犯罪活動，充當該組織的「保護傘」，長期放任該組織實施違法犯罪活動，幫助該組織逃避查禁與打擊，並為該組織協調銀行貸款，致使其不斷發展壯大，稱霸一方，嚴重破壞當地經濟、社會生活秩序。四，利用職權為其本人及親屬、特定關係人等違法辦理多份虛假身份證件。 又過了一天，即本月23日，中共公安部原黨委委員、副部長孫力軍被吉林省長春市人民法院以受賄、操縱證券市場、非法持有槍支罪判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，並附加終身監禁，不得減刑、假釋。主要罪行是：一，2001年至2020年4月，利用擔任上海市衛生局外事處副處長，上海市人民政府外事辦公室綜合業務處處長，公安部辦公廳副主任、國內安全保衛局局長及公安部黨委委員、副部長等職務上的便利，以及職權、地位形成的便利條件，為有關單位或個人在企業經營、職務調整、案件辦理等事項上提供幫助，直接或通過他人非法收受財物，共計摺合人民幣6.46億餘元。二，2018年上半年，應他人請託，指使有關人員通過集中資金優勢連續買賣等方式，影響股票交易價格和交易量，幫助他人避免損失1.45億餘元。三，違反槍支管理規定，非法持有槍支2支。 綜合分析和比對習近平當局對如上6人的「司法處理」結果，不出筆者本人預料的，主要是對孫立軍和王立科的「刀下留人」。 兩個月前，筆者即已經為本專欄撰寫《犯了死罪的孫力軍是否還會被習近平下令留活口？》一文，分析了孫力軍被起訴的三大罪名中，只有受賄一項是有死刑的，只要是數額足夠大。現如今公布的6.46億人民幣受賄金額，已經是判死罪的金額了。至於是立即執行還是緩期執行，就要看習近平留下這個活口是否還有必要了。 從殺猴儆猴和殺猴儆雞的角度考慮，直接把孫力軍剁了最能體現直接聽命於習近平本人的中共公安部紀檢組所謂「刀刃向內」的威懾力。從此，那些大大小小的警匪、警渣們雖然不大可能會全都改邪改正 — 即習近平口中的所謂「不敢腐」，但「團伙做勢」的事情恐怕是要收斂了。 但是若從殺雞儆猴的角度考慮，留下孫力軍這個「活口」，對那些至今仍然留在台上，或者說已經「平安降落」的孫力軍的前上級們來說，則隨時都有阻嚇作用。無論是孟建柱還是郭聲琨，只要習近平下決心不再讓他們安享晚年，就可以隨時從秦城監獄裡把被判死緩外加終身監禁的孫力軍提出來，安排他再「交待」出點上級需要他「坦白」的內容。 另外，今年七月，筆者還在本專欄發表了《死緩加終身監禁可能是王立科和孫力軍的最好下場》，以及《正在和孫力軍一起期盼習領袖恩賜免死牌的王立科》兩篇文章。文中預測，「到孫立軍一審開庭，吉林長春同一個法庭里對王立科的庭審已經結束，不日內即可對外宣布的判處結果，最可能的是死緩」。 說起來，整個「孫力軍政治團伙」，包括「伙長」孫力軍本人共6名陸續被宣判的高階警渣中， 王立科不但是罪名最多，主罪之外的其他幾項罪行也是最為嚴重，其中行賄罪被判無期徒刑；包庇、縱容黑社會性質組織罪被判有期徒刑15年；偽造身份證件罪被判有期徒刑6年。 而如此罪行累累，可謂惡貫滿盈的王立科最終也能被當今聖上免死，中共官方的宣傳文章中已經點出的主要原因是，他的「主動到案」。稱他為第一個主動投案的省級政法委書記，意思是具有模範意義，感召更多的省以及省以下的政法委書記們主動投案。 如果說，王立科的被判決結果與「孫力軍政治團伙」的「伙長」是同樣待遇是筆者的預料之中的話，該團伙中的唯一一個正部長級的傅政華也判了死緩而且還附加終身監禁，實乃筆者意料之外。 今年7月底和8月初，筆者在本專欄接連發表了《相比孫力軍，傅政華被輕判無期徒刑的可能性最大》、《從周永康的下場看傅政華和孫立軍的命運》兩篇文章。文中認為，相比於孫力軍的個人受賄6.46億，傅政華被公開宣布的受賄金額，而且還是與他人共同的受賄金額則只有1.17億，所以應該會領受比孫力軍要輕的判決結果。 事實上，傅政華剛剛過億的受賄金額，是中共截止目前對外公開的所有副省部級以上的億元貪官中，受賄金額最少的一個。 以下列出的是中共十八大之後，部分受賄額度比傅政華高，但獲刑卻比他輕的副省部級以上貪官：中共河北省委原常委、政法委原書記張越於2018年以受賄罪被判處有期徒刑15年，受賄金額是1.569億餘元；原北京市副市長，中國科學技術協會原黨組成員、書記處書記、常委陳剛因受賄罪被判處15年有期徒刑，受賄額1.29億元；原中共政治局常委兼中央政法委書記周永康被判無期，受賄額是1.29億餘元；中共河北省委原秘書長景春華以受賄罪被判處有期徒刑18年，受賄額是1.46億；中共原山西省委副書記金道銘因受賄罪被判處無期徒刑，受賄額是1.2378億元；中共原山西省副省長杜善學因受賄罪被判處無期徒刑，受賄金額是1.69億；中共前遼寧省委書記王珉被數罪併罰，其中受賄罪判無期徒刑，受賄額是1.46億餘元；曾經先後在海南、重慶和廣東三地擔任過省級政法委書記、公安局長的中共前廣東省政協主席朱明國因涉案金額2.32億元(受賄1.41億餘元，另有9104萬餘元巨額財產來源不明)被判處死緩，但未附加終身監禁。 總之，傅政華是中共十八大以來，也就是習近平登基以來，從副省部級以上幹部中陸續抓捕的億元級貪官中犯罪金額最少，但卻量刑最重的一個。6年多前，第一個被判處死緩附加終身監獄的高貪白恩培，受賄金額為2.46764511億，是傅政華的兩倍以上。而截止目前，被判處死緩還附加終身監禁的其他巨額貪官的犯罪金額，全部都在4億多人民幣以上。 從如上例證中不難看出，即使中共內部人士也一定會對傅政華的被從重量刑感到吃驚。比如，中國政法大學刑訴法教授洪道德此前即已經分析說：從目前判處終身監禁的幾個案例來看，落馬官員會不會終身監禁很重要的一個因素是看受賄金額，「受賄金額超過兩個億，一般就會終身監禁。朱明國因為受賄金額不夠兩個億，所以並沒有終身監禁。」但傅政華的受賄金額剛滿一個億，居然也和孫力軍一同被終身監禁了，足見習近平對這個傅政華是有多恨了。 （全文轉自自由亞洲電台）
柬埔寨總理洪森9月15日透露，東盟峰會將於11月10日至13日在金邊舉行，中共總理李克強將於11月8日對柬埔寨進行正式訪問。李克強在中共二十大之後的這次外訪，如果屬實，讓人延伸想像，李克強明年卸任總理後，仍留在中共高層？這對他是福是禍？ 李克強可能接王岐山的班？ 李克強今年3月在兩會上確認明年卸任總理後，一度傳出可能全退，但近半年來，由於習近平力推的動態清零防疫，加重了經濟下行，李克強開始高調出來「穩住經濟大盤」，除罕有主持了號稱全國10萬官員參加的「穩住經濟大盤」電視電話會議，還多次到地方召開經濟大省會議，這使李克強贏得了黨內地位的某種提升。 按李克強留任其它職務是有可能的，之前外界猜測較多的是走李鵬模式，繼續當一屆常委，轉任人大委員長。但已有觀點認為李克強有可能接任國家副主席，筆者也認為，若李克強會留，這種可能性最大。 1948年7月出生的現任中共國家副主席王岐山，到明年3月兩會召開時已超過74歲。 中共的國家副主席，按之前的慣例有四種模式，第一種是所謂的胡錦濤、習近平這種接班人模式（兼政治局常委和軍委副主席），第二種是曾慶紅這種實權派的常委模式，還有是時任政治局委員李源潮擔任的模式和現在的王岐山模式。 王岐山的最高級別閑職 王岐山在習的第一任期被視為習近平的政治盟友，負責反腐的王岐山對習的重要性甚至高於中共二號人物、總理李克強，一時號稱「習王體制」。 不過，留任呼聲頗高的王岐山，在中共十九大上退任常委和中紀委書記。在2018年3月，王岐山以普通黨員身分出任國家副主席，成為1998年以來首個沒有任何中共黨內職務的國家副主席，官方排名在七常委之後，被稱為「第八常委」。 根據現行中共憲法規定，副主席協助主席工作；受主席的委託，可以代行使主席的部分職權；在主席缺位的時候，由副主席繼任主席的職位；副主席缺位的時候，由全國人大開會補選。按這樣規定，副主席其實是真正的中共二號人物，地位非同小可。 但現實中，中共國家副主席職務主要負責的是禮儀性外交工作，如果不是還有其它黨內職務增加實力，此職純屬閑職。紅朝特色，就是用民脂民膏養大幫官員，包括每年湧入人大和政協的大量高官，並不幹什麼實事。中共國家副主席由此成為了最高級別的閑職，王岐山是正國級。 國家副主席的位置，對於王岐山來說，其實是不滿意的，本來他打虎好好的，差點直搗黃龍，直奔虎王江澤民和狗頭軍師曾慶紅，但習近平突然鳴金收兵，王岐山不得不在十九大卸下黨職，轉任副主席職務。據說他與美國政商界密切，對中國政治經濟治理還頗有一套，但過去五年，在中美大打貿易戰中，王岐山也並未起什麼作用。 王岐山已多次公開發牢騒，明眼人都看的出來。比如，2019年在達沃斯舉行的世界經濟論壇年會上，王岐山照著演講稿念完，調侃稱，「讀稿子的人就是低頭念完就算了。」2021年4月20日，王岐山在博鰲亞洲論壇開幕式上，稱自己是「臨時主持人」，只是為習近平的致辭「報幕」。 不僅如此，王岐山的親信董宏落馬，利益地盤海航集團破產，都被認為對應著王岐山和習近平關係的變化。 李克強的命運，或可比照王岐山。李克強因為主持經濟民生實務，和強調以黨領政的習近平屢有不同調，甚至被認為是習李不和、習李斗。近期習近平二十大連任被聚焦之際，李克強頻頻陷入所謂「習下李上」、「習不下李上」之類傳言當中。 儘管李克強有膽和習斗的可能性並不大，但習自己肯定有所忌諱。雖然近段時間因為經濟不行了，習就讓李克強來救場。但未來李克強如果留任國家副主席，就和王岐山一樣，不能再碰經濟。李克強再想插手指點，已經是不合時宜，甚至是不受歡迎的。 習近平如果為李克強準備一個閑職——接任國家副主席，一方面是體現習的大量，也好封住黨內悠悠之口，預計李克強會很難推辭。但李克強留任的話，反習勢力仍然會利用他，製造一些傳聞。所以李克強的日子會比王岐山還難過，甚至會「晚節不保」，比如或有親密舊部被習以貪腐之名拿掉。 李克強把持的中南海北院早已淪落 有關李克強留任其它職務，目前畢竟只是猜測，但他卸任總理卻是確定的。過去這近十年，在黨領導一切的專制體制內，相信本想干點實事的李克強自己也覺得日子難熬。 中共高層歷來有所謂中南海「南北院」之爭，也就是北院（國務院李克強）和南院（習近平黨中央）的嚴重分歧。北院當然是以主管經濟見長，不過習近平似乎一上台就否定這一點。 習近平的第一任期，曾經是溫家寶內閣財經大員的馬凱，獲總理李克強提名為主管經濟和金融的副總理。 由兩名《華爾街日報》記者編著的《Superpower Showdown》一書（中文名為「超級權力對決」）提到，習近平在2013年問馬凱，在經濟運行方面，黨中央和國務院哪個更有效。 馬凱回答說：「北院。」但習近平說：「我看未必。」 我們不知道習為什麼說未必，但是接下來他的行動，就是整治北院。 習近平除擔任中共國家主席、中共總書記、中央軍委主席外，還在中共中央設立了國安委等數十個領導小組或委員會，僅習近平自己就出任了十多個組長或委員會主任。這當中有些小組由總書記兼任是循舊例，但到習的第二任期，透過2018年初的機構改革，進一步在中南海擴大黨權，削弱李克強的權力。 這次「改革」打著的旗號就是「完善堅持黨的全面領導的制度」，組建國家監察委員會，並將部分國務院機構虛級化，由中共的黨內機構承擔實際職責。習近平由此結束了前任的黨政分開改革，回歸毛時期的「以黨領政」的體制。筆者稱之為「黨控」體制。 新組建的黨控機構，包括中央全面依法治國委員會、中央審計委員會與中央和國家機關工作委員會等。另有原來的中央全面深化改革領導小組、中央網路安全和信息化領導小組、中央財經領導小組、中央外事工作領導小組都已改為委員會。 由中共中宣部統一管理新聞出版和電影工作，對外加掛國家新聞出版署（國家版權局）和國家電影局牌子；由中共統戰部統一領導國家民族事務委員會、管理宗教工作。 當局還組建中央教育工作領導小組，強化對教育系統黨控，組建新的中央黨校（國家行政學院），把公務員培訓併入中央黨校統管。 多個國務院機構被撤銷，如監察部、國家預防腐敗局、國家公務員局和國務院僑務辦公室。許多以中央為旗號的委員會，辦公室設在政府部門，如所謂中央全面依法治國委員會，作為黨中央決策議事協調機構，辦公室設在司法部，中央審計委員會辦公室設在審計署。這都等於黨向政府加進一隻手。 原屬工信部的網路安全管理，改由中央網路安全和信息化委員會辦公室管理，習近平也是這個委員會的最高負責人。 據財經智庫《REDD》報導，習近平親自指揮救房市，在上月的閉門會議上拍板一線以外城市將鬆綁限購。看來不但防疫，在經濟上習早已「親自指揮、親自部署」，李克強「穩住經濟大盤」也只是吆喝一下。 中共二十大後，現任中共發改委主任何立峰可能會接替劉鶴成為經濟團隊核心人物。何立峰是習的親信，搞政治出身的官僚，據說人比較左。如此，等李克強卸任總理後，無論胡春華還是汪洋接任總理，整個中南海院北院將會進一步淪落成南院的聽話蟲，必須按照習近平思想指導經濟工作，中國的經濟會滑向哪一步，很難想像。 （※作者為自由撰稿人，全文轉自上報）
距離中共二十大的舉行還有不到一月，在兩次政治局會議以及習近平出訪中亞後，我想現在沒有多少人會懷疑他不能連任了。那麼關於二十大有哪些值得關注的事項，儘管這段時間談的人很多，我也提出我的看法和推測。 第一個事項，中共二十大的政治主題會是什麼，我認為很可能是以中國式現代化推進中國的復興，對未來五年乃至十年如何建設中國式現代化做出規劃和部署。有幾大跡象顯示了這一點。 一是前不久《求是》黨刊發表了習去年在十九屆五中全會關於經濟發展新格局的講話，該講話對中國式現代化作了闡述，指中國建設社會主義現代化具有許多重要特徵。世界上既不存在定於一尊的現代化模式，也不存在放之四海而皆準的現代化標準。中國所推進的現代化，既有各國現代化的共同特徵，更有基於國情的中國特色；既切合中國實際，體現了社會主義建設規律，也體現了人類社會發展規律。要堅定不移推進中國式現代化，以中國式現代化推進中華民族偉大復興，不斷為人類作出新的更大貢獻。 二是在今年7月舉行的省部級主要領導幹部關於二十大的專題研討班的講話中，習又表示，在新中國成立特別是改革開放以來的長期探索和實踐基礎上，經過黨的十八大以來在理論和實踐上的創新突破，中共成功推進和拓展了中國式現代化。世界上既不存在定於一尊的現代化模式，也不存在放之四海而皆準的現代化標準。中國推進的現代化，是中國共產黨領導的社會主義現代化，必須堅持以中國式現代化推進中華民族偉大復興，既不走封閉僵化的老路，也不走改旗易幟的邪路，堅持把國家和民族發展放在自己力量的基點上、把中國發展進步的命運牢牢掌握在自己手中。 這兩個講話均談到中國式現代化，要以中國式現代化推進中華民族偉大復興。人民日報7月還以本報評論員的名義就中國式現代化發表了一篇評論，題目就是「以中國式現代化推進中華民族偉大復興」。8月政治局會議宣布20大10月舉行的新聞報導中，亦有「繼續紮實推進全體人民共同富裕，繼續有力推進黨的建設新的偉大工程，繼續積極推動構建人類命運共同體，為全面建設社會主義現代化國家、全面推進中華民族偉大復興而團結奮鬥」的表述，而中國式現代化的內涵，包括「共同富裕」、「黨的建設」、「人類命運共同體」等。 習為什麼要把中國式現代化作為二十大的主題？在我看來，是因為中共如果走出一條中國式現代化道路，就可以宣稱，它打破了西方壟斷的現代化標準，為人類探索出一個有別於西方普世價值的、適合於廣大發展中國家的現代化發展模式。而習顯然認為，在他的領導下，中共能夠做成這個事。以此回應外界包括黨內對他連任的質疑。所以，習很可能在他統治的第二階段，要高舉中國式現代化的標識，作為其連任的合法性依據。 第二個事項，黨代會上中共領導層會有什麼變化。對此我的判斷是，現有的政治局七常委格局會保留，「七上八下」的所謂規矩也會保留，但在某些習認為的重要領域和系統，如外交系統，如果沒有合適人選，也有可能破除這個規矩。 習會把自己的親信和信得過的人安排進政治局，並佔據大多數關鍵職位，但是也會把政治局的一部分名額和少數重要崗位分配給其他派系，以顯示中共這個最重要機構的權力來源多樣化而非他一家獨佔。從比例上說，政治局習氏人馬至少要佔到六成以上，軍隊、政法公安、組織、宣傳、反腐敗等系統要有習的親信和信得過的人掌控。 習暫時還不會指定接班人，也不會把總書記改為黨主席制。儘管黨主席形式上的權力要比總書記大，但習的總書記權力含金量已經達到黨主席這個職位應有的程度，他沒有必要在二十大改；還因為如果改黨主席制，誰做總書記大概率就是接班人，而習現在還沒有想好這個問題，他不會在二十大指定接班人。 總理人選，汪洋的可能性要大過胡春華。原因在於，汪的資歷和能力要強過胡，汪和鄧小平時代的改革派的聯繫與資源也要超過胡；如果經濟建設重新成為黨的工作中心，習會需要一個既然執行他的意志又能幹的總理，汪會是一個更合適的人選；胡成為總理，其黨內排名要超過現有的三位常委，這不符合中共論資排輩的傳統，雖然習打破了很多規矩，但要胡越過三位常委的可能性還是不大。 李克強不會裸退。因為李裸退與否不是李個人能決定的，如果李裸退，映襯習戀權，所以習會以黨的名義要求李不能裸退，李在二十大的角色是黨內排名老二的人大委員長。 上述人數安排是正常的邏輯預測，也有另一種可能，即「七上八下」的規矩被習廢除，政治局及其常委會完全被習所控制。但這應該還是一個小概率事件。第三個事項，二十大後中共會有什麼樣的政策變化或優先舉措，我的看法是： 經濟方面，鑒於經濟是做好各項事情的基礎，以及中國目前糟糕經濟狀況，為避免經濟持續下行對民生的衝擊造成某種不可控的後果，中共在黨代會後很可能重新把經濟作為其中心任務，一定程度上放鬆對資本的管控，減少折騰。 國內政策方面，共同富裕是習的施政目標，也是中國式現代化的重要內容，未來五年中共會在國民的收入分配上加大調節力度，有可能會出台收入分配改革方案。國內政策的另一重點是做實全過程民主，強化全過程民主的宣傳攻勢，從而中共就能宣稱是民主執政，中國是民主國家，和西方爭奪民主話語權。至於中國民眾關注的動態清零，最快今年年底，最慢明年兩會後應該會取消，主要取決於全球疫情在今年冬天的變化以及中國經濟未來幾月會不會有所好轉。但不管怎樣，這一政策的荒謬性越來越顯現，民眾接受的程度越來越低。 至於反腐，習會保持目前的力度，至少不會強化，甚至有可能弱化，因為他要讓官員和衷共濟，集中力量搞建設。繼續大力反腐會讓官員躺平，這是習不願看到的。 外交政策方面，會延續目前的態勢，重點在三個層次：一是盡量保持對美斗而不破的局面，但是不會對美抱有任何幻想，會做好和美國攤牌的各項準備，如果兩國最後不得不攤牌的話。二是台灣問題依然是外交的重中之重，在台灣問題上會反守為攻，提出新的對台方略，制定一國兩制的台灣方案，加強統一台灣的準備和部署，圍台軍演後，中國事實上進入了以武逼統模式，台海戰爭有可能在未來五年發生，假如美台關係取得更深突破的話。 三是和俄羅斯深度結合，兩國組成事實上的同盟關係；同時通過一帶一路，加強和東盟、中亞與中東、非洲、南太島國、南美的經濟合作，在第三世界國家尋找和擴大潛在的反美力量。 （※作者為獨立學者／中國戰略分析智庫研究員，全文轉自上報）
距離中共二十大召開一個月之際，9月中旬，中共中央辦公廳（中辦）發布《規定》，題為《推進領導幹部能上能下規定》。鑒於中辦主任丁薛祥是習近平親信、心腹、大秘，由中辦發布的《規定》，幾乎就代表習近平的意思，目的是瞄準他的黨內政敵，意圖打破「七上八下」的黨內規矩，排斥異己而任人唯親，讓習家軍一派獨大、習近平一人獨裁。 然而，細讀這份《規定》，卻令人困惑，從字面上看，彷彿是為習近平量身定做，準確而言，彷彿是為習近平二十大到期卸任量身定做。 比如第四條：「推進領導幹部能上能下，重點是解決能下問題。」而縱觀當前中共官場，最大的能下問題，就在習近平身上。黨內外、牆內外、國內外，無不盼望他能下：到點下班，到站下車，到期卸任。如果國內互聯網不屏蔽言論，或網警偶爾疏失，所釋放的言論，絕大多數都盼望習近平能下。 而該《規定》第五條，羅列所謂「不適宜擔任現職幹部」共計15條，習近平幾乎條條都沾。相關描述似乎都是為他而作？諸如： （一）政治能力不過硬 –近些年中共在內政外交方面處處失誤、屢戰屢敗、全盤失敗，首要原因就在於習近平「政治能力不過硬，缺乏應有的政治判斷力、政治領悟力、政治執行力。 （二）理想信念動搖 – 習近平私慾膨脹、頭腦發熱，圖謀連任、長期執政或終身執政，就在於他「理想信念動搖，關鍵時刻經不住考驗。」 （三）擔當和鬥爭精神不強 – 習近平「在事關黨和國家利益、人民群眾生命財產安全等緊要關頭臨陣退縮，在急難險重任務、重大風險考驗面前消極逃避或者應對處置不力。」比如，每逢天災人禍降臨，習近平就畏縮不出，缺乏起碼的擔當。此類縮頭烏龜行徑，為毛澤東死亡後歷屆中共領導人所僅見。 （四）政績觀存在偏差 – 習近平公然提出，提拔幹部「不唯GDP」，不再以經濟建設為中心，而首重政治考核。熱衷於搞「形象工程」、「政績工程」。 （五）違背黨的民主集中制原則 – 這是習近平執政十年的最大弊端，「獨斷專行或者軟弱渙散、自行其是，不執行或者擅自改變組織作出的決定，在領導班子中鬧無原則糾紛，或者任人唯親、拉幫結派，破壞所在地方、單位政治生態。」 （六）組織觀念淡薄 – 原本總書記對黨中央負責，黨中央對全黨負責，全黨對全國人民負責，習近平卻顛倒過來，變成：黨中央、全黨、全國人民對他一個人負責。而他自己，竟無須對任何人負責，「不嚴格執行重大事項請示報告、個人有關事項報告等制度，無正當理由拒不執行組織的分配、調動、交流等決定。」 （七）事業心和責任感不強，精神狀態差 – 但凡天災人禍或風險之地，習近平從不前往，「對職責範圍內的事項敷衍塞責，對群眾急難愁盼問題不上心、不儘力，工作推拖繞躲、貽誤事業發展。」 （八）領導能力不足 – 習近平「不能有效履行職責、按要求完成目標任務」，舉凡雄安新區、廁所工程、北交所、上海和海南島自貿區、一帶一路、全民脫貧、全面小康等，盡都淪為爛尾工程。「重大戰略、重要改革、重點工作推進不力，所負責的工作較長時間處於落後狀態或者出現較大失誤。」 （九）違規決策或者決策論證不充分、不慎重 – 習近平當政，因主觀決策，拍腦袋，留下無數爛攤子，尤其是「一帶一路」大撒幣工程的慘重失敗和巨大代價。「造成公共資金、國有資產、國有資源損失浪費，生態環境破壞，公共利益損害等後果。」 （十）作風不嚴不實 – 用超高價茅台酒招待金正恩，出行出訪大搞鋪張浪費、封路封城，「執行中央八項規定精神不嚴格，形式主義、官僚主義問題突出，造成不良影響。」 （十一）品行不端，行為失范 – 習近平兩次策動的跨境綁架案，都因遮掩個人或家族醜聞。2015年跨境香港和泰國綁架書商，只因香港銅鑼灣書店出版《習近平和他的情人們》；2017年跨境香港綁架富商肖建華，只因肖建華公開承認代習近平姐姐和姐夫打理巨額股份財產。顯見，習近平和習家族「違背社會公德、職業道德、家庭美德，造成不良影響。」 （十二）因存在配偶、子女移居國（境）外，配偶、子女及其配偶經商辦企業等情況 – 眾所周知，習近平的女兒居住美國；兩個姐姐和一個弟弟，還有表弟等，分別加入澳大利亞和加拿大國籍，並跨國經商和轉移財富。 （十三）年度考核被確定為不稱職，或者連續兩年被確定為基本稱職，以及民主測評優秀和稱職得票率達不到三分之二 – 如果中國真有民主測評、哪怕全體黨員民主測評，習近平都極可能「被確定為不稱職」、「認定確屬不適宜擔任現職。」 （十四）因健康原因無法正常履行工作職責1年以上 – 習近平多次爆出健康問題，包括腿疾、腦疾等；開會時面前必須擺上兩個杯子 – 外界推測：一個杯子裝茶，一個杯子裝葯。 （十五）其他不適宜擔任現職的情形 – 已經做滿兩個任期、超齡（超越七上八下規定的68歲年齡上限）、以及內政外交全盤失敗等，都足以證明習近平不適宜擔任現職。 回頭來看中辦這份最新《規定》，原意或針對習近平的黨內政敵，字面上卻處處反諷，把習近平請君入甕。到底是陰謀還是陽謀？到底是宣戰書還是高級黑？這是一個謎。 （全文轉自自由亞洲電台）
習近平最近出訪哈薩克和烏茲別克，並且在烏茲別克與前往那裡參加上海合作組織會議的普京會談。這是新冠疫情發生以來習近平第一次出國，為什麼他選擇去這兩個國家？上海合作組織究竟有多重要？是不是從此中、俄兩國能通過上合組織領導一個橫跨歐亞大陸的新盟邦集團？這些問題對印太地區未來的和平與穩定十分重要。 一、中國尋求對抗美國的可靠大後方？ 自從中美關係惡化以來，中國除了不斷擴大針對美軍的航母艦隊之外，也逐漸展現出進逼台灣的姿態。今年8月，中國通過圍繞台灣四周的遠程導彈發射演習製造了又一次台海危機。最近，美國參議院外交委員會通過了《台灣政策法案》，準備為台灣提供有力的支持。而在對中國的經濟政策方面，美國也開始收緊高科技領域對中國的投資和技術出口管制。 自從美蘇冷戰結束、中國加入世貿組織之後，美國曾經長期缺乏防範中國大規模盜竊技術的措施；而中國則盜竊了美國各領域的技術，把盜竊來的大量技術用於針對美國的擴軍備戰，同時在民用商品領域擠垮美國公司，努力佔領西方國家的市場。最近，美國感到國家安全受到了威脅，開始採取管制和限制措施。 8月9日，白宮簽署了《2022年晶元和科技法》（Chips and Science Act 2022）。美國商務部長雷蒙多（Gina Raimondo）表示，「我們正在建起圍欄，以保證那些接受了晶元資金支持的公司不能損害國家安全。它們在10年時間內不能用這些錢去中國投資，不能在中國開發領先技術」。9月12日，白宮又簽署了一項行政命令，啟動了國家生物技術和生物製造倡議。一位白宮官員介紹，中國對美國的領導力和競爭力構成風險，「這項倡議……確保美國在這場技術革命中處於領先地位」。9月15日，白宮再簽署行政命令，加強中國公司在美投資的審查，目的在於避免美國重要技術外流。 美國這一系列政策的實施，意味著中美之間的經貿關係正在發生轉折，經濟全球化之下以往那種技術、投資自由流動的局面可能逆轉。中國並不准備停止擴軍備戰、對外擴張的步伐，因此會預作準備，為建立與美國實行經濟對抗的大後方，尋找新的盟友和布局。習近平這次的中亞之行，能不能達到這個目的，值得進一步分析。 二、中亞地區與中國的能源安全 中亞地區位於東亞國家與土耳其等西亞國家之間，而哈薩克和烏茲別克屬於中亞國家當中離東亞最近的。這兩個國家在中國西部邊境之外，中國和哈薩克有很長的共同國界；烏茲別克與中國之間隔著幾個前蘇聯的中亞小國，但烏茲別克和哈薩克有一長段共同國界。哈薩克和烏茲別克都是前蘇聯的加盟共和國，蘇聯解體後獨立，但和俄國一直保持著密切的聯繫和合作。從地緣政治角度來看，中國如果與印太地區一些國家的關係開始緊張，那麼，它地理上的後方就是俄國與中亞國家。 自從俄烏戰爭爆發以來，依賴俄國天然氣供應的德國等歐盟國家一再陷入能源困境，能源價格飆漲幾倍，導致許多工業企業陷入破產的邊緣。德國的這種能源依賴困境，無疑也是給中國的啟示。中國是世界上第二大石油消費國，也是世界上第一大原油凈進口國，每年的石油進口多達5億噸。雖然中國採取了石油來源多樣化措施，但大部分從中東及非洲各國進口的原油仍然要依靠印太地區的海運通道。 中國從今年6月15日起已經開始施行《軍隊非戰爭軍事行動綱要》，其中包括封鎖航道，8月對台灣周邊地區的導彈發射演習就包含封鎖航道的意涵。 一旦將來台海地區的局勢日益緊張，中國進口石油的海上通路也同樣受到航道風險的影響。這種情況下，如果中國的能源進口來源逐漸改為俄國為主，中國對印太地區海運通道的依賴就會相對下降，其能源安全度則相應上升；當然，取而代之的是中國對俄國的能源依賴日益加重。正因為這種戰略大改變關係到長遠的中俄關係，習近平這次參加上海合作組織的會議並與普京商談，應該包含穩定大後方的考量。 三、何為上海合作組織？ 上海合作組織（Shanghai Cooperation Organization，以下簡稱上合組織）成立於2001年，它是中國、俄國、哈薩克、吉爾吉斯、塔吉克、烏茲別克、巴基斯坦、印度、伊朗（履行接收程序中）這9個國家組成的國際組織，此外還有3個觀察員，即蒙古、白俄羅斯、阿富汗（塔利班之前的政權），以及9個對話夥伴，它們是亞美尼亞、亞塞拜然、柬埔寨、尼泊爾、斯里蘭卡、土耳其、沙烏地阿拉伯、埃及、卡達。 這9個成員國的面積占歐亞大陸的3/5，人口佔世界人口的43%。聽起來很龐大，好像這個組織差不多相當於聯合國成員國的一半地理範圍。那是否上合組織因此就具有影響半個地球陸地的能力呢？如果論成員國的面積或人口，有面積超大的俄羅斯作為上合組織的發起國之一，當然拉高了這個組織的地理覆蓋面；而把中國和印度的人口算進去，這個組織的人口比重就抬高了。但是，除了俄國、中國、印度之外，剩下的6個成員國的面積就小了，人口也不多。 最重要的是，其中4個成員國都是前蘇聯的加盟共和國，與俄國有一些依附關係，而這4個國家本身在國際事務中都沒多少重要性，更談不上影響力。至於該組織的其它成員國當中，巴基斯坦是中國拉進去的，而俄國就拉了巴基斯坦的對頭印度加入。上合組織的成員國並沒有共同價值觀，宗教方面有巨大差異，而各自利益也有很大衝突，只是在若干問題上有一些共同的興趣。 當初成立這個組織時，這些成員國共同感興趣的是為中國或俄國站隊，幫中、俄對抗西方國家嗎？當然不是。它們一開始共同的興趣其實是反恐這個很窄的課題，重點是當時很活躍的中東地區恐怖主義團體對周邊國家安全的威脅。但上合組織成立3個月之後，9·11就發生了，恐怖分子劫持美國國內航班的幾架民航機，撞擊了紐約的世貿中心和五角大樓。9·11之後，美國開始全力打擊恐怖組織，世界上反恐的主要角色就變成了美國和北約成員國的軍隊和情報機構；而中國站在一邊「看戲」，上海合作組織也就不那麼關注反恐了。 四、上合組織為何一事無成？ 上合組織不關心反恐之後，確實曾試圖轉變合作重點，把重心放到維持中亞、南亞地區的和平以及經濟合作方面來，但基本上一事無成。 首先，在維持中亞和南亞地區的和平方面，上合組織成員國各自的利益摩擦太大，其中一些成員國之間甚至有很多由來已久的深層矛盾和對抗，根本無法調和。比如，印度和巴基斯坦彼此嚴重對立，各自的核導彈對準對方。雖然印度與俄羅斯有傳統友誼，巴基斯坦是中國的盟友，但中俄兩國完全無法緩解印巴對立。此外，筆者撰文之時，上合組織成員國吉爾吉斯和塔吉克之間剛爆發激烈的邊界衝突，俄、中兩國或上合組織均未能有效阻止雙方的衝突。顯然，上合組織其實無法充分有效地維持成員國之間的信任與和平。 西方國家有些人曾認為，上合組織是中國和俄羅斯為首的中亞地區安全保障集團，可以被視為北約未來在東方的一個制衡機制。實際上，上合組織成立20多年來，在區域防務方面最大的特點就是彼此不合作；不但不合作，反而上合組織的發起國中國去年就與成員國印度發生了邊界衝突，雙方的對峙到今天也沒解決。印度外交部長蘇傑生（S. Jaishankar）8月18日在泰國曼谷的朱拉隆功大學發表題為《印度就印太地區之願景》的主題演講時表示，印中兩國關係目前仍處在「極度艱難」階段。 至於經濟合作方面，李克強曾經提出建立中亞自由貿易區的建議，而俄國卻視此為中共傾銷商品、控制中亞國家的企圖，結果李克強的建議就被束之高閣了。為什麼俄國對中亞自貿區不感興趣？原因在於，中亞的原蘇聯加盟共和國一直是俄國的勢力範圍，中國想通過經濟合作拉這些國家靠攏中國，遇到了俄國的抵制。俄國自己不需要出面，就讓這些中亞國家自己拒絕與中國發展經濟合作。 如果建立中亞自貿區，中亞國家很容易淪為中國廉價商品的傾銷地，俄國的西伯利亞以東地區早就已經如此了。俄國之所以不希望中國通過中亞自貿區賺取大量出口收益，是因為中亞國家沒有多少可對中國出口的產品，自貿區只會造成這些中亞國家的高額貿易逆差，於是先造成這些國家外匯短缺，若改用人民幣結算，這些中亞國家就變成了中國的經濟附屬地，甚至可能被迫用租藉資源產地或城市建設用地來抵還人民幣債務。 五、上合組織無用，中俄關係變「鐵」？ 美國之音去年6月15日曾刊登過一篇關於這個組織成立20年後進展情況的報道，標題是《上海合作組織20年：矛盾關係犬牙交錯，形式尚存步履維艱》。此報道結尾的一句話可以說是畫龍點睛，「上海合作組織，一個把西方國家和價值觀完全排除在外的國際組織，儘管20年來內部矛盾重重，完成的建樹寥寥無幾，至少在形式上依然頑強存在。」此語幽默，其含義可以被解讀成，基本上這個組織毫無作用，只是勉強支撐著不解散而已。 而中國的相關專家對上合組織的看法，其實和美國之音差不多。去年6月18日，上海社科院上合組織研究中心主任潘光接受國內媒體採訪，他的結論是，「外部質疑上合組織的作用很有限，連成員國內部的問題都不能完全解決。」他還披露，中俄之間、中國和中亞幾國之間，都有很大的不信任。 雖然現在中國想利用一下上合組織，為鞏固自己的大後方打基礎，但如此一個功能鬆散、內部矛盾重重的組織，要承擔中國期待的「使命」，何堪重任？僅舉一例，最近中國的太空監測船不顧印度反對，堅持停靠斯里蘭卡的港口，印度駐斯里蘭卡高級專員公署就首度指控北京讓「台海軍事化」。 中國想在地緣政治上改善周邊關係，東面是沒有希望了，因為日本、韓國都感受到中國軍事擴張的壓力；中國的西南面有印度這個大國的抵制，只有北面的俄國是它唯一可以拉攏的對象。而上合組織能否成為中、俄兩國主導的戰略聯盟，最關鍵的是這兩國之間的充分信任。恰恰在這一點上，中、俄兩國只能策略性地互相利用，卻無法真正建立充分信任。 現在中國處理中俄關係，一方面是支持俄國入侵烏克蘭，換取俄國默許其威脅台灣之舉；另一方面則利用俄羅斯需要分散能源出口市場的戰略選擇，中國自己也有分散能源供應渠道的需要，雙方一拍即合。最近中國和俄國簽訂了協議，雙邊能源貿易的支付手段不再用硬通貨，中國買俄國更多的天然氣和石油，一半用人民幣，一半用盧布。這種做法既支撐了俄國盧布的匯率，也省去了中國的美元開支，因為中共的外匯儲備已經很緊了。而俄國也需要從中國大量進口消費品，其遠東和西伯利亞地區大部分超市裡賣的都是中國商品，俄國可以用賣能源拿到的人民幣支付從中國進口消費品的開支，同樣可節省硬通貨支出。 但是，這種策略性的相互需要並不見得能成為長期緊密的戰略聯盟之可靠基礎。我9月13日在本台發表的文章《「二十大」習近平連任之際的內外處境》分析了俄中關係的三個長期陰影，那才是決定中俄關係的根本因素，此不贅述。 （全文轉自自由亞洲電台）
習近平困守中南海兩年零八個月，不敢邁出國門一步，害怕被自家創造的武漢肺炎病毒毒死；即使跑到自古以來是中國一部分的香港，而且已經「習家軍治港」，也不敢在那裡過夜，只吃一頓晚宴也膽戰心驚。這樣一個怕死鬼，還敢嘲笑蘇聯變天時沒有一個「男兒」出來挽救危局。 養精蓄銳兩年零八個月後，習近平首次出國，應該有一番驚天動地的言行來顯示他將在中共20大坐上「天子」大位。沒料到在普京入侵烏克蘭前，誇下海口「合作無上限」的習近平，因為入侵受挫，居然不敢明言支持普京這個「男兒」驚破天下的侵略烏克蘭的行徑，其鬼鬼祟祟、吞吞吐吐、投機取巧的言論終於讓普京清醒表示「理解」。除了這個洋相還不算，居然在上海合作組織會後的國家領導人晚宴上落跑，表達的公開原因是「防疫」需要。習近平的命是命，別的國家領導人的命就不是命？這樣一個極端自私的人，還堪稱「大國領袖」，還要領導「全球化」？真是笑死人。 上海合作組織1996年在上海成立，中俄等5國是創始國，現在有九個成員國，佔全球人口43%，其影響力當然不能忽視。這次開會雖然在烏茲別克，遠祖卻在中國上海，無論在哪裡召開會議，中國都是半個主人。這次習近平落跑，顯示他已經不把這個組織放在心上。習近平蟄伏兩年零八個月後，表演這一場好戲，讓全世界看破他的手腳。 習近平的落跑，原因有真有假。真的一面，他的卻是怕死鬼。假的一面就有多個原因需要探討。 第一， 中共20大他就要坐上天子寶座，不值得冒險與其他「洋人」一起脫口罩吃飯，因為不知道他們身上帶有什麼變種病毒。如果壯志未酬身先死，豈非長使小鼠淚滿襟？ 第二， 習近平在北戴河會議上已經失去權位，這次出國只是行禮如儀，他已經沒有心思為中華民族爭光。因此敷衍了事，讓後人來收拾殘局。所以從下飛機的一剎那就心神不定差點摔跤。 第三， 習近平真的有病，看他臉面浮腫，與挺著大肚腩，都是極不健康的表現。他比打敗仗的普京氣色更差。然而中共領導人的健康是絕對機密，因此只能趕快編造一個借口班師回朝。 這次國際醜聞的真正原因到底是什麼，且看後續發展。然而中國的國際地位與習近平在某些專制國家中的威望一定為此付出代價而急劇墜落。 （全文轉自光傳媒）
在俄烏戰爭發生戰略性大轉折之際，在決定中共未來十年最高領導層的關鍵會議「二十大」召開之前，俄羅斯總統普京和中國領導人習近平雙雙放下手中最重要的事情，來到烏茲別克舉行會晤，等於向全世界，尤其是向美國為首的西方國家聯盟再次宣示：中俄之間已經結成戰略同盟，在與西方的對抗中將相互支持。這次特殊時期的特殊會見，看似顯示中俄同盟堅定緊密，但稍加推敲就不難看到，這，其實是一個別彆扭扭的聯盟，一點也不堅定和親密。 首先體現在中俄雙方對於高層會晤這件事，在事先的對外表態上。其實，早在8月份，美國《華爾街日報》就已經報道了習近平將要出國，參加「上合組織」會議的消息。外界普遍認為，會有「普習會」。但中方外交部對於相關提問，始終不予證實。反觀俄羅斯，不僅俄羅斯駐華大使館上一周就公開證實了普習會，甚至普京本人也刻意高調地在會議前幾天，就在公開場合證實他將與「中國領導人」會面。值得注意的是，即使是對於普京本人的證實，中國外交部還是保持沉默，好像習近平會見普京是一件多麼見不得人的事情似的。一直到習近平出國的前兩天，中國官方媒體才正式宣布了這次出訪的細節。這是習近平疫情爆發之後第一次出國，中國號稱是進行大國元首外交。既然是如此意義重大的事情，按理說應當大張旗鼓、意氣風發，中方的官方宣傳卻如此羞羞答答，這看起來不是很彆扭嗎？ 更彆扭的是，雙方見面以後的一番對話。雖然此前人大委員長栗戰書已經代表中國毫不顧忌地表示要對俄羅斯的戰爭進行「策應」，習近平在與普京見面的時候也強調中俄雙方「在核心利益問題上要相互支援」，聽起來，中國對於俄羅斯的支持是無保留的。但是普京似乎並不忌憚戳穿表面的假象，在發言中說「莫斯科方面理解中國對烏克蘭戰爭有疑問和疑慮」，這句話措辭委婉，但態度上可以說是毫不客氣，單刀直入。表面上很平靜，實際上聽得出普京內心是不滿的。這個道理很簡單：中方如果對於俄羅斯的戰爭有任何的疑問和疑慮，一定會在雙方的會晤中提出，到底有什麼必要對外公布出來呢？何況，到底是怎麼的疑慮？什麼疑問？普京也不明確說明。既然不方便明確說明，那又何必說出來呢？習近平曾經深情款款地說，普京是他的「知心好友」。請問，天下有這樣有話不直說，別彆扭扭的深厚友情嗎？ 我當然不否認這次普習會是中俄聯盟的表現，中俄的確清晰地向全世界表達了相互支持的立場。但是，普京的牢騷，中方的低調，這些，都不是具有堅定和親密關係的同盟之間正常的互動，因此我才稱之為「彆扭聯盟」。而之所以如此彆扭，其實有很深厚的歷史和戰略淵源。但普京的一席話其實也點出了彆扭的關鍵，那就是俄羅斯急需中國為俄烏戰爭提供更直接、更積極的支持，而習近平顯然曾經承諾過這樣的支持；但是，或許是由於中國自身經濟發展無法支撐大規模的軍事外援，或許是因為中國目前還不願意完全與美國撕破臉，顯然中國並沒有完全履行自己的承諾。當初，普京很可能是因為有中方的承諾才大打出手的；現在戰爭陷入僵局，回頭一看，盟友卻在磨磨蹭蹭，不肯出手。也難怪普京內心彆扭。 （全文轉自自由亞洲電台）
