台美簽署「學人計劃」 美官員可至台政府工作
2026 年 11 月 13 日
11月的美國總統大選即將來臨，美國一家媒體公司製作的有關民主黨總統候選人拜登及其家族的紀錄片在社交網路刷屏。該視頻內容講述，拜登兒子亨特在中國的生意交易，令中國政府及軍方獲得戰略利益，可能令美國國家安全陷於危險。視頻中還提到，CEFC中國能源公司高管何志平當年在美國被捕後，第一通電話就是打給拜登的弟弟詹姆斯，諸多事件反映拜登家族與中國政府高層關係十分密切。 據《紐約郵報》報導，由BlazeTV製作長達 41分鐘的紀錄片《騎龍：拜登一家的中國秘密》（RIDING THE DRAGON: Uncovering the Bidens’ Chinese Secrets）目前已在社交媒體上播放。影片重點介紹了拜登的兒子——亨特·拜登在渤海華美（上海）股權投資基金管理有限公司（BHR Partners）擔任董事時涉及的多宗交易。 這部影片還說，亨特與中國官員舉行會議，並獲得10億美元資金。 2017年10月，亨特僅僅用42萬美元就買下了渤海華美10％的股份，而這些股份後來價值高達15億美元。 紀錄片由暢銷書作家彼得·施韋澤（Peter Schweizer）講述，他在2015年撰寫的《柯林頓現金：關於外國政府和企業如何和為什麼幫助比爾和希拉里的不為人知的故事》，此前曾寫過關於亨特在中國業務往來的文章。 片中提及的交易包括BHR Partners於2015年與中國航空汽車系統控股有限公司，聯合收購美國汽車零件商瀚德汽業（Henniges Automotive），其中瀚德汽業生產的零件被認為可作為民用和軍用的雙重用途，而中航汽車則是解放軍的飛機製造商。該片亦聚焦BHR Partners與2014年與中國廣核集團的交易，該集團的工程師郝思雄在美國被控串謀協助中國在美國非法取得敏感核技術，被判囚2年。 片中另提到CEFC中國能源公司高管何志平2017年因賄非洲官員遭聯邦調查局（FBI）逮捕後，第一時間打電話給喬·拜登的弟弟詹姆斯·拜登。 2019年，詹姆斯告訴《紐約時報》，他相信何先生（後來被曼哈頓聯邦陪審團定罪，被判處3年徒刑）一直在試圖與亨特聯繫，並提供了他侄子的聯繫方式。對此施韋澤表示：「我們知道的是，拜登已經與中國精英階層建立了非常密切的關係。」 施韋澤在討論BHR的另一筆投資（在一家名為Face ++的中國公司，該公司銷售面部識別軟體）的討論中，還附帶了The Intercept的一個過時的屏幕截圖。 國際人權組織曾經調查這家公司（Face ++）長達兩個多月，並給調查結論，指控該公司用的面部識別技術是用來「監視穆斯林」。 拜登的競選團隊拒絕評論這部紀錄片，只提供了15份「事實檢查」新聞報導的清單，當中包括BHR Partners相關交易的報道。其他六個新聞故事涉及川普總統發表的評論，但是川普在紀錄片中完全沒有提及。
自中國爆發疫情以來，中美關係日趨惡化，眼看貿易合作走向完全「脫鉤」。中國外長王毅從8月25日至9月1日，出訪歐洲5國，包括義大利、荷蘭、挪威、法國和德國，試圖通過與歐洲搭橋求和，扭轉美國壓力下的被動局面。但結果似乎並不理想，外界的評論也頗為諷刺性，「戰狼訪歐求和，歐洲不太領情」。中美翻臉，歐洲成為了中美拉攏爭奪的重要戰略夥伴，利益能否讓歐洲諸國選擇站邊？ 中國外長出訪時的背景 隨著中美關係越來越惡化，美國國務卿蓬佩奧連續兩次訪問歐洲，7月20日，蓬佩奧出訪了英國與丹麥。8月11日，蓬佩奧又出訪捷克、斯洛維尼亞、奧地利、波蘭四國。 每到一個國家，蓬佩奧都不斷呼籲歐洲國家聯合起來，在政治和經濟上抵抗中共的影響力。 蓬佩奧在發表講話時說：「現在發生的不是冷戰2.0……抵禦中共威脅的挑戰在某些方面比冷戰更困難。」他也表示：「中共已經深入在我們的經濟、政治、社會中，這是蘇聯也從未有過的方式。」 同時蓬佩奧不斷提醒各國領袖，世界各國越來越明白，在建設5G網路時必須考慮到國安威脅。 5G設備展示會（圖片來源：Mario Tama/Getty Images） 蓬佩奧在訪問斯洛維尼亞時，兩國簽署清潔5G網路聯合聲明。蓬佩奧說：「自由國家必須共同努力，對抗威權主義的威脅。」他還說：「對於自己國家公民的私人信息，每個國家應該做出正確的主權決定，這絕對是至關重要的。」他還說：「形勢正在朝著抵制中國共產黨及其控制信息的企圖方向轉變」。 蓬佩奧言論遭到中國官方戰狼式的強烈批判，這也促成了中國外長王毅繼美國國務卿歐洲之行後，也踏上了出訪歐洲的外交旅途。 中國希望達到的目的 王毅在出訪的第一站羅馬記者會上表示，他此行要傳遞四個信號：同歐洲攜手抗疫；支持歐洲團結髮展；鞏固推動中歐關係；維護世界和平發展。 但外界預測認為，王毅此次出訪的目的是與歐洲主要國家重建並修復關係，走出美國「包圍圈」。 法廣發表評論稱，王毅提出的四個信號似乎是針對歐洲對中國最近言行的不滿而設計的。 法廣分析指，北京非常清楚目前中國在歐洲的形象處於前所未有的低位，必須要改變幾個月來的外交「戰狼」形象，採取溫和姿態，王毅之行首要目的是防止素與美國友好的歐洲與之統一戰線，尤其是在針對華為和建設5G問題上與美國保持距離。 法國《十字架報》評論稱，在中美關係不斷惡化、美國拉攏盟友壓制中國之際，用一趟魅力之旅修復與歐盟的關係是中國外長的主要願望。 王毅所到之處 人權問題如影隨形 王毅8月25日起依序訪問義大利、荷蘭、挪威、法國、德國歐洲5國。他所到之處，沿途都遭到港人、藏人、維吾爾族等團體的抗議。 在高層會晤中，香港局勢和中國電訊設備商華為都是無法避開的重要話題。 德國外長馬斯和王毅會晤時，來自香港的數百名維權人士和維吾爾人的代表聚集在外交部門前表示抗議。香港民運最傑出代表之一羅冠聰也出席了聚會。羅冠聰要求制裁北京政府和香港特區的官員。他說，「我們必須採取行動，以免為時已晚。」 2020年9月1日，羅冠聰在德國柏林抗議。 (圖片來源：TOBIAS SCHWARZ/AFP via Getty Images) 義大利 義大利總理孔蒂（Giuseppe Conte）不顧中方的請求拒絕接見王毅，兩人僅以電話溝通。義大利外長會見了中國外長。 義大利去年與中國簽訂了29項經貿協議，累計總價值達25億歐元（約合28億美元），被視為中國「一帶一路」計劃在歐洲的「橋頭堡」。 義大利外長迪馬尤（Luigi Di Maio）在會晤中重申義大利和中國是戰略夥伴，他們簽署了2項重要的貿易協定，企圖透過新絲路政策強化雙邊合作協議。 但同時，迪馬尤又表示義大利高度關切北京實施香港《國家安全法》，還指中國「必須維護香港的獨立性」。 據義大利報章報導，當局計劃容許當地電訊商使用華為的設備，但需要符合多個條件，包括將軟體的原程式碼送交當局檢驗、制定從其他設備生產商採購的計劃等。 香港《南華早報》引述義大利國際問題研究所學者卡薩里尼（Nicola Casarini）說，以義大利為例，當地政府為避免激怒中國，以低調的手法處理華為問題。 荷蘭 王毅與荷蘭外交大臣布洛克（Stephanus Blok）會談，布洛克不改直言本色，當面表示對北京箝制新疆維吾爾人及香港自由的關切。會面後，荷方發表聲明說，雙方的討論顯示兩國都希望合作建立「認真的雙向關係」，但同時對中方就一些香港記者和議員被捕一事表達關注。 挪威 王毅在挪威會見首相索爾貝格（Erna Solberg）和外交大臣瑟雷德（Ine Marie Eriksen Soreide）。王毅表示，希望看到與挪威迅速達成自由貿易協定。 王毅在挪威出席記者會期間，王毅想談論北極圈的共同計劃，但最後的結論卻是病毒並非來自中國。 在被問到「香港人」獲提名競逐諾貝爾和平獎一事時，王毅警告外界不要干預中國內部事務，他警告奧斯陸當局，不要政治化諾貝爾獎，不要再把和平獎頒給中國異議人士。此番言論引發議論，輿論反應認為，王毅的誠意度太差，與中國的合作是有條件的。 挪威由將2010年的諾貝爾和平獎授予了中國異見人士劉曉波，從而使中國的外交關係經歷了九年的動蕩。 法國 法國總統馬克龍接見王毅，不過會晤結束後，馬克龍未發表公開聲明。8月29日與法國外長勒德里安（Jean-Yves Le Drian）會談，會後也沒有召開記者會。 據當地媒體報導，馬克龍在與王毅會晤時，沒有直接提到禁止華為參加建設當地5G流動通訊網路，只是說沒有公司會因為國藉問題被禁。 但馬克龍同時指出，出於對歐洲主權政策和網路安全性的考慮，愛立信和諾基亞兩家歐洲公司可以提供一個「真正的歐洲工業解決方案」。 「法國傾向使用歐洲第5代行動通訊（5G）系統」，馬克龍說。 這一表態，被認為是中國在歐洲為華為爭取突圍的挫敗。 此外，馬克龍與勒德里安也多次針對中國人權狀況，特別是香港及新疆維吾爾人的處境，向王毅表達嚴正關切。法國外交部30日早發布的新聞稿也再次強調法國的態度。 法國世界報刊出的文章表示，王毅在這次歐洲之旅中沒有取得勝利，而且是遠遠沒有取得勝利。 報導稱，8月30日星期天，中國外長在巴黎參加了國際關係研究院舉辦的辯論會，辯論會上，王毅重申香港和新疆議題屬於中國內政，希望他國不要插手干涉。 但法國的歐洲議員、前歐洲事務部長Nathalie Loiseau還是就香港和新疆問題對王毅提問。王毅使用很多的統計數據進行了冗長的解釋，但均沒有說服力。 比如，王毅說新疆有「2萬4千座清真寺」，「人均比許多穆斯林國家高得多」。世界報文章說，王毅這是誤導，因為維吾爾人不能夠自由、安全地進入清真寺。就新疆是否發生「種族滅絕」？王毅說：「維吾爾人已從1949年的550萬增加到今天的1,100萬。」世界報文章就此也批駁說，實際上，濫用避孕措施強制絕育的證據只是與過去兩年有關。 就香港問題，王毅說：「民意調查顯示，70%的香港人贊成安全法。」世界報文章就此表示，得出這一結果的香港研究協會（HKRA）支持中國的法律，這一調查因與中國的關係而聲名狼藉。相反，由路透社委託的高度可信的香港民意研究所最近進行的一項民意調查顯示，接受調查的人中，有60%表示他們反對安全法。 德國 據德國電視一台報導，德國外長馬斯周二（9月1日）在柏林會晤王毅時，要求中國撤回港版國安法。他表示，德國對國安法產生的影響仍然懷有憂慮。「我們希望充分運用一國兩制的原則。」特別行政區的法典規定的權利必須得到實施。 馬斯還以歐盟的名義拒絕了中方就其台灣之行對捷克參議院議長維斯特發出的恫嚇。他說，在外交政策上，歐盟團結一致並尊重其夥伴。「我們希望反之亦然。」「威脅恫嚇不合適。」 馬斯還談到了中國新疆地區維族人的人權狀況。「我們非常希望中國允許一個獨立的聯合國觀察員代表團進入營地。」王毅表示「願意這樣做」。 但在處理維族人和香港局勢方面，王毅禁止德國和歐盟干預，他說，「無論是香港還是新疆，都屬於中國內政」。「我們不希望他人干涉中國社會。」 報導稱，王毅並不是一直都在反彈。和馬斯一樣，他也提到了合作的意願。他談到了兩個大國的戰略夥伴關係和共同責任，特別是在新冠危機中振興世界經濟的責任。德國一再強調，需要中國作為氣候保護合作夥伴和改革世界貿易組織的夥伴，在美國退出之後，更是如此。 這也是德國和歐盟要求和中方達成投資保護協議的原因之一。王毅對停滯不前的談判今年可以圓滿結束表示樂觀。 結束訪歐 王毅稱達到了3個共識 9月1日，王毅在回答記者提問時稱，與歐洲5國達成抵制單邊主義行徑、反對分裂「脫鉤」、維護中歐關係並妥善管控分歧等3個共識。 在接受了鳳凰記者的獨家採訪時，王毅表示，這次歐洲之行，對於各方在維護多邊主義問題上所持有的一致共識，印象尤為深刻，同時這也是本次訪歐最重要的成果和收穫。 王毅（圖片來源：公有領域） 王毅表示，今年是中國與歐盟建交45周年，接下來又有幾件事可做：1）籌備中歐的高層交往，為合作指明方向。2）年內完成BIT（中歐全面投資協定）的談判，談判到了最後階段，要加大投入，必要時做出政治決斷。確保如期完成談判。 外界評論 香港《明報》德國墨卡托中國研究中心（MERICS）分析員李愛玲認為，從中方來說，王毅訪問歐洲的目的剛好相反，是為了防止美國和歐洲在對中國的政策上形成「統一戰線」。 英國諾丁漢大學（University of Nottingham）中國研究計劃主任蘇利文告訴自由亞洲電台說，「王毅面臨著（中歐關係的）搭橋工作，希望讓歐洲夥伴（對中國感到）放心，但是魅力攻勢進行得並不順利。」 英國保守黨人權委員會副主席羅傑斯（Benedict Rogers）表示王毅第一站就面臨尷尬，「王毅的第一站義大利就遇到流亡英國的香港民運人士羅冠聰，而羅冠聰同一時間在羅馬舉行記者會，受到媒體極大的關注，搶走王毅的風頭。而向來對中國友好的義大利外長迪馬尤也當面提到香港問題。」 羅傑斯：「（王毅訪歐）面對的種種情況都表明，一切已不再是老樣子。」 美國賓夕法尼亞大學當代中國研究中心馬瑞欣教授則向自由亞洲電台表示，「我將這次旅行解釋為是為了穩定中國與歐洲國家的關係，尤其是美國國務卿蓬佩奧也剛剛訪問歐洲。」 馬瑞欣表示，中國正在改變在疫情大流行前期及初期達到高峰的「戰狼外交」模式，積極拉攏歐洲國家。 英國諾丁漢大學中國研究計劃主任蘇利文認為，中國正在面臨嚴峻的外交局勢，除了美中關係迅速惡化，中國還與英國、澳大利亞、印度的關係緊張，中國華為公司面臨抵制，同時又有新疆、香港和南海的局勢受到關注。 「此刻，歐洲是中國格外重要的合作夥伴。中國最不樂見的是美歐之間聯手處理關於中國科技和貿易等問題。」蘇利文表示。 智庫歐洲對外關係委員會（ECFR）上月的調查發現，48%的歐洲人認為疫情讓他們對中國的態度惡化，其中，法國及丹麥的數字高達62%，德國則為48%。 戰狼作風引發捷克人士反彈 中國外長王毅出訪歐洲期間，正好是捷克參議院議長維特奇所率領89人訪問團在台灣熱烈展開了首日的拜會行程。 對此，人在德國的王毅針對維特奇訪台一事做出強烈抨擊，他對記者說：「對於捷克參議長的公開挑釁及其背後的反華勢力，中國政府和中國人民決不會聽之任之、坐視不管，一定要讓其為自己的短視行為和政治投機付出沉重代價。」 王毅的「代價說」充滿戰狼式的外交辭令，立即引發捷克政府的反彈。正在國外訪問的捷克外長佩特里切克第一時間透過推特回應：「我不想等到從斯洛維尼亞返國再說，所以，我的副部長特拉帕（Tlapa）已經召見了中國大使。王毅部長的措辭太過份，這類強硬用語不應出現在兩個主權國家的關係中。」 佩特里切克說：「我要求中方解釋，並呼籲中方展開基於事實和務實的合作，拋卻不屬於外交層面、過於情緒性的用語。」 銜佩特里切克之命，捷克副外長特拉帕（Martin Tlapa）在召見中國駐捷克大使張健敏時，也轉達捷克外交部無法認同中方對於維特奇訪問團出訪台灣所做出的種種回應。 針對王毅的「代價說」，維特奇本人也做出回應。 維特奇31日在台灣政治大學的公開演講中表示，他和訪問團的所有成員都是「志願訪台，做正確的事，短期來看，也許不是有利，但長期而言，肯定會帶來利益。」 他表示，捷克是一個自由的國家，尋求與所有國家保持良好的關係，不管中國說甚麼。他也重申，訪台絕不是要在政治上與任何人對抗。 雖然沒有指名道姓，但維特奇還是以奧威爾《1984》小說中的「老大哥」反諷王毅和中國，他說，捷克民眾了解背後有「老大哥」是甚麼感覺，「老大哥」絕對不會心軟，這是捷克與台灣民主經驗的另一個相通處，「捷克將站在台灣這邊」。 捷克參議院議長維特齊（圖）將訪台，歐洲議會及美、加、澳等共68位國會議員8月25日發表國際連署聲明強力支持。（圖取自維特齊官方網頁vystrcil.cz） 據報導，捷克前參院議長柯佳洛（Jaroslav Kubera）生前曾制定了訪問台灣的計劃，但在啟程前夕不幸病故。據報導，他的逝世同他受到北京方面的脅迫有關係，他生前曾收到中國使館的信函，稱如果訪台，那些仰賴中國市場的捷克企業將會付出代價。 雖然捷克政府和總統並未公開表態支持，但議會的投票顯示，絕大多數的議員支持了議長的訪台行動，他們希望維特奇成功完成前議長的遺願。
美國媒體周一（8月31日）報導，接受中國國家留學基金管理委員會（China Scholarship Council）經費、在美國與北德州大學（University of North Texas）合作的所有研究人員都須離境。北德州大學並未給出這樣做的理由。中國外交部發言人華春瑩在9月1日的例行記者會上表示，美方對中國留學生的「污名化」，且以莫須有的罪名，甚至動用司法力量「惡意打壓」中國在美留學生。 據德州地方媒體「丹頓紀事報」（Denton Record-Chronicle）31日報導，美國北德州大學宣布與「中國國家留學基金管理委員會」結束合作關係，已要求15名中國研究人員離開美國。 報導稱，北德州大學學術事務副主任考利（Jennifer Evans-Cowley）及研究創新副主任麥克萊倫（Mark McLellan）上周三（8月26日）向相關研究員致函，通知他們校方已與中國國家留學基金管理委員會終止合作，他們的簽證當日被取消，意味要儘快離開美國，必須在一個月內離境。 信中亦提到，相關研究員登入北德州大學的電郵、伺服器及其他資源的許可權已被取消，而他們離開前若要出入大學收拾個人物品，校方都會安排人員陪同在側。 據東網報導，北德州大學發言人伯謝德（Jim Berscheidt）周一回應傳媒查詢指，上述措施只限接受該特定機構資助的15名訪問研究員，不影響其他在該校註冊和就讀的學生；又強調校方仍歡迎包括來自中國的世界各地學者。 據中央社報導，事件發生後，已有人在網上發起請願，希望該校撤回上述決定，截至周一晚的3天內有近4000人聯署。 中國國家留學基金管理委員會對希望進入中國大學就讀的學生，以及希望在國際進行研究的中國研究人員提供獎學金。獎學金是透過中國政府以及世界各地的中國大使館等發放。 報導稱，目前不清楚是否有其他美國大學與中國國家留學基金管理委員會斷絕關係。 而北德州大學也未給出中止上述合作的理由。外界相信，此舉與華盛頓近期加強美國大學接受來自中國資金的審查有關。 中國外交部發言人華春瑩9月1日在例行記者會表示，包括留學生在內的中美人文交流，對推動中美關係穩定發展具重要意義，但卻遭「反華勢力」「污名化和妖魔化」。她敦促美方理性看待中美關係及兩國人文交流，若一意孤行只會損害美方自身利益。
近日，澳媒公布了一個調查報導，羅列了全澳頂尖大學中受到北京秘密招募參與「千人計劃」的科學家名單。報導稱，這些科學家一邊接受澳洲政府的豐厚資助、另一邊卻享受著北京優渥的第二薪資，而後帶著澳洲的研究成果到中國註冊知識產權。澳政府對此深感憤怒，表示議會將介入調查。澳總理稱，政府將收回權力，審查各州及學術機構與海外勢力的合作。對此，中共駐澳公使稱「合作」是「散播陽光」，中國更宣布暫停一家澳洲肉類工廠的進口作為對澳洲政府的警告。 中共秘密徵集「吃裡扒外」之才 澳洲人報日前公布的調查稱，全澳各大學有數十名頂尖科學家被北京的「千人計劃」秘密招募。參與的學者獲得了北京豐厚的研究經費和十幾萬澳元的薪資。他們同時接受了合同條款約束，而研究的知識產權也歸於中國的大學。報導稱，令外界擔憂的是，目前澳大利亞並沒有專門的執法機構監管這一領域，也沒有法令管束或能將該計劃中的知識產權盜竊定為非法。 公布的名單中，澳洲參與「千人計劃」的32位科學家分別來自於新南威爾士大學、莫納什大學、悉尼大學、維州大學、昆士蘭大學、西澳大學、科廷大學、澳洲聯邦科學與工業研究組織，專業涉及人工智慧、量子技術、納米技術等高科技領域。 澳情報局（ASIO）隨後透露，今年5月他們曾提醒大學，包括「千人計劃」在內的中國政府的招募計劃，可能危害「國家安全」，這類合作可能演變為間諜活動，ASIO敦促大學應加強信息披露制度。 商業內幕新聞網稱，美國聯邦調查局（FBI）局長Christopher Wray將「千人計劃」描述為中共在西方國家從事的經濟間諜活動，直接威脅到國家安全。 ASIO：「千人計劃」危害國家安全 澳議會情報與安全聯合委員會主席、自由黨議員Andrew Hastie隨即要求政府對「千人計劃」進行「緊急」調查。委員會副主席、工黨議員Anthony Byrne表示支持。 Andrew Hastie在接受本報採訪時說道，「中共透過『千人計劃』掠奪我們的研究和知識產權，這破壞了澳洲國家利益。」 該調查指出，參與「千人計劃」的科學家在澳洲的所屬機構並不知道該研究學者的第二身份，對該學者是否在中國申請專利或獲得報酬也毫不知情。但事實上，科學家們卻受到嚴格的合同條款的約束，其中很可能包括向中國的大學分配知識產權的要求。 前中共駐澳外交人員陳用林稱，「千人計劃」在世界各地招募頂尖的科學家，受招募者能獲得來自中國豐厚的研究經費，同時每年還有超過15萬澳元的酬勞，但未經允許不可對外透露。『千人計劃』完全是盜竊，中共對澳洲世界領先的高科技領域特別感興趣，澳洲政府和大學應該立即停止與中共這方面的合作」，陳用林說道。 調查中稱，參與該計劃的學者在澳洲的大學有全職工作，經常前往中國訪問其在計劃中所附屬的學術機構，同時繼續申請澳大利亞研究委員會的資金，不過其研究成果的歸屬卻沒有受到審查。一些人的新發明在中國申請獲得專利。 北京駐澳公使王西寧對此回應稱，「科學家有權決定在哪裡工作，與誰合作。他們正在努力給我們的關係播撒陽光」，「這為我們的業務、我們的社會和人民帶來了巨大的好處。」 Andrew Hastie抨擊稱，「澳洲寶貴的納稅人錢被用來使得中國變得更強大。」 聯邦將監管各類與海外勢力的合作 據時代報稱，澳總理莫里森公開稱，將提交議會一項稱為《外交關係法案》（The Foreign Relations Bill）的法案，由聯邦外交部長審核各州領地的各級政府、機構（包括大學）與外國達成的所有協議。審核中一旦發現其協議不符合澳外交政策或不利於澳國家利益，外交部長有權立即終止。 澳媒稱，《外交關係法案》涉及的權力範圍將包括私人合同，大學與海外研究的合約，維州極具爭議的「一帶一路」計劃，甚至地方政府與海外的姐妹城市計劃等等。 不願透露姓名的國家安全官員向本報記者說道，「莫里森總理宣布的將撕毀州和地方與外國達成與澳洲利益背道而馳的協議，就是對『千人計劃』的完美回應。」 莫里森對澳媒稱，澳的外交政策和關係必須始終為澳大利亞的國家利益服務。 「我們永遠將澳洲利益放在第一位，每一個人都必須為此努力，包括我們的大學和研究機構，」Andrew Hastie直言。 據悉，澳各州領地與外國政府之間至少有137項協議以及36項與大學之間的交易均將受《外交關係法案》約束重新審查。其中，與中國之間的有48項，日本第二為16項。 金錢之後的紅色警報 據時代報稱，在聯邦政府公開表明要接手澳洲大學和州政府等對外協議後，聯邦律政部第三次質問孔子學院為何拒絕登記為在澳外國影響力代理人，而此前聯邦政府已查實其為中國政府資助資金、人力和資源在澳大學運作的組織。 該調查指出，參與「千人計劃」的科學家在澳洲的所屬機構並不知道該研究學者的第二身份，對該學者是否在中國申請專利或獲得報酬也毫不知情。（圖：Adobe Stock) 澳媒在揭露「千人計劃」的細節後，澳洲聯邦政府不得不「亡羊補牢」，拉響紅色警報。 澳洲人報的評論文章稱，澳大利亞的州政府以及一些學術機構經常在聯邦政府背後與中共達成私下的交易，而不去負責任地考慮這些決定對國家安全的影響。 而澳八大盟校首席執行官Vicki Thomson對時代報回應稱，與真正的風險相比，新法可能過於嚴厲，會損害澳科研產出。 澳媒分析稱，中共的滲透包括明目張胆的「千人計劃」和躲在暗處進行網路竊取，這是對澳洲的研發成果和機密作雙管齊下的盜竊。據每日電訊報報導稱，澳科技研究一向不是ASIO的管轄領域，但在澳Covid-19疫苗的研究中，已經由ASIO作為項目的「保鏢」。 ASIO部門內部消息人士對本報稱，「網路偷竊是跨國性的，（他們）不單攻擊澳洲的公共衛生和醫療，也攻擊澳洲其他的行業。」其暗示稱，對澳洲而言這樣的攻擊大部分來自中國。 澳媒分析稱，國家安全機構在有金錢交易的地方發現了紅色警報後，澳政府公開稱將重拳出擊，希望給北京傳達最清楚的訊息——北京對澳大利亞的誘惑將不再奏效。 又一家澳牛肉工廠上了中國「黑名單」 就在澳洲政府提出聯邦將插手各州和校園與海外政府的協議後，周五（28日），中國海宣布關暫停了昆州John Dee Warwick 牛肉進口，理由是在牛肉中發現禁藥，要求展開調查。這是第五家被中國暫停的昆州肉類出口工廠。 不過，據澳洲人報稱，最近中國進行了一次食品安全監督抽檢，證明進口到中國的John Dee Warwick牛肉的質量合格。 這家牛肉生產企業為John Dee Warwick，是澳大利亞歷史最悠久的昆士蘭家族企業，每年能處理超過12萬頭牛，產品出口至包括中國在內的眾多國際市場。（圖片來源：Piqsels） 駐澳中國公使王晰寧回應稱，澳中兩國就像一段糟糕的婚姻，「是澳洲背後捅了中國一刀。」 澳政府內部消息人士向本報透露說，這應該是針對澳政府可能依照新法廢除維州「一帶一路」協議的警告，「除了用貿易來威脅澳洲外，他們還能做什麼？」他說。 澳洲人報評論道，「當中共發現無法控制局面的時候，他們會選擇用錢作為武器，無論在經濟，文化，外交政策或個人交往上。」
8月9日，白俄羅斯舉行大選，官方做出的統計顯示，自1994年以來一直擔任白俄羅斯總統的盧卡申科獲得超過80%的選票，反對派候選人季哈諾夫斯卡婭獲得9.9%的選票。之後傳出盧卡申科在選舉中舞弊，並指揮當局開始抓捕反對派，季哈諾夫斯卡婭則出逃鄰國立陶宛避難。大量民眾湧上街頭抗議遊行，不承認大選結果，要求盧卡申科下台。動蕩局勢引起世界關注。 大選結果出現爭議 現任總統以「壓倒多數」再次當選後，白俄羅斯首都明斯克和其他多座城市發生了街頭示威，一些抗議者同警察發生了衝突。 反對派總統候選人季哈諾夫斯卡婭拒絕承認選舉結果，她要求「以和平方式移交」權力。她說，「我們已經獲勝，因為我們克服了恐懼，冷漠」。 但白俄總統盧卡申科並沒有打算屈服民意而辭職，他說，他不會允許在白俄羅斯上演烏克蘭的「廣場革命」。 法新社說，盧卡申科在距離保鏢們不遠的一個講台上發表講話。他譴責了他所謂的強加給白俄羅斯一個「來自國外的政府」的意圖。他身邊站著他的小兒子和潛在繼任者尼古拉‧盧卡申科。 白俄羅斯總統盧卡申科。(圖片來源：NIKOLAY PETROV/BELTA/AFP via Getty Images) 8月16日，白俄羅斯首都明斯克有大約10萬民眾上街抗議，要求盧卡申科總統走人。 法廣報導稱，在示威人群中，天主教神父尤里-桑科（Yuri Sanko）說，「白俄羅斯人從未如此團結過。這是一場自由的盛宴」。 一位不願透露姓名的65歲的男子說：「我等了30年，讓白俄羅斯獲得自由。我們將把這個政權的劊子手趕走。」 8月17日，盧卡申科在對明斯克工人會議發表演講時，底下有人打斷他的發言，並高喊「下台」，盧卡申科陷入窘境，他露出怒態說，誰願喊「下台」請儘管喊，在場的人隨即有節奏地大喊「下台」，「下台」，盧卡申科轉身離去。 當天晚些時候在一家汽車製造廠講話，盧卡申科誓言不會退讓。他說，「我們已經舉行了選舉。除非你們殺了我，否則不會再進行其他選舉。」他同時警告示威者「快要觸碰紅線了」。官方媒體報導說，盧卡申科說，「如果跨過紅線，必將承擔後果。如果要上街，我們一定會對付」。 8月23日，白俄民眾再次發動大規模的示威抗議，要求盧卡申科必須下台，估計至少大約有15至20萬人參與，有不少民眾手持標語一路遊行至盧卡申科官邸附近。網路有一段視頻，盧卡申科搭乘直升機返回官邸，除了身穿防彈衣之外，還手持著步槍。 他的主要對手都是女性 2020年總統大選中，盧卡申科曾經說，白俄羅斯社會還沒有「準備好選個女人，因為憲法賦予總統強大的權力。」 白俄羅斯反對派的候選人季哈諾夫斯卡婭，以前是一名37歲的家庭主婦，並無政壇經驗。 白俄羅斯反對派的候選人季哈諾夫斯卡婭。（圖片來源：公有領域） 原本參選的是其41歲的丈夫，一名網紅部落客，卻被當局指控勾結俄羅斯傭兵，企圖來製造動亂而被下獄，使得他無緣參選總統。 於是，季哈諾夫斯卡婭為了救夫而代夫出征，且誓言扛起丈夫的志願。她代替他的政府領導反對派，並且作為反對派候選人參選。她在演講中自稱是一個平凡女子、母親與妻子，以改變為號召鼓舞群眾。在選前在接受法新社專訪之時表示，我成了人民希望、渴望改變的一個象徵。 她在幾周之內，從無聞的政治素人，突然搖身一變成為白俄總統盧卡申科最強勁的對手。她可說是迅速抓住想變天選民的心，並高呼我們白俄在歷經長年經濟停滯及高壓統治之後需要改變。她的親民的氣質亦讓身邊很快就聚集了大批支持者。 輿論普遍認為，盧卡申科的勝利是在大規模人為操縱下得到的。因為在投票前，他意想不到競爭對手季哈諾夫斯卡婭的人氣會如此高漲，火遍全國。 季哈諾夫斯卡婭在大選後流亡以及其他參選者陸續遭下獄或逃亡海外，使她迅速成為世界焦點。 各國態度 大選舉結束後，俄羅斯、中國、亞美尼亞、亞塞拜然、越南、委內瑞拉、哈薩克、吉爾吉斯斯坦、摩爾多瓦、尼加拉瓜、阿曼、敘利亞、土耳其、烏茲別克等國領導人向盧卡申科發來賀電。 歐盟及美國已聲明不承認選舉結果。 歐盟首席外交官博雷利（Josep Borrell）就已經表示，歐盟不會承認白俄羅斯的選舉結果，並且威脅說如果白俄羅斯的政治危機惡化，白俄羅斯將會受到制裁。 不過，俄羅斯已經對歐盟領導人發出警告說，外國干涉是「不可接受」的。18日，俄羅斯總統普京同德國總理默克爾和法國總統馬克龍通電話說，克里姆林宮不會接受在白俄羅斯的任何外部干涉。 19日，中國外交部發言人趙立堅表示，「作為好朋友、好夥伴，我們不希望白俄羅斯局勢生亂，反對外部勢力對白俄羅斯社會製造分裂和動蕩。」 烏克蘭「廣場革命」 指的是在2013年，烏克蘭總統亞努科維奇中止和歐洲聯盟簽署政治和自由貿易協議，而強化和俄羅斯的關係，結果遭到民眾的反對，亞努科維奇簽署新法，禁止幾乎所有形式的抗議活動，挑起了更大的民怨。烏克蘭民眾在首都基輔展開的反政府示威，抗議示威者通過長達93天的佔領首都基輔獨立廣場，最終迫使親俄羅斯的亞努科維奇總統下台。整個示威鎮暴至少造成125人死亡，1,890多人受傷，還有65人失蹤。 烏克蘭民眾2013年在基輔抗議。（圖片來源：SERGEI SUPINSKY/AFP via Getty Images） 盧卡申科是何許人？ 1954年8月30日，盧卡申科出生在蘇聯白俄羅斯維捷布斯克州科佩斯村的一個農民家庭。他的全名叫亞歷山大‧格里戈里耶維奇‧盧卡申科。由於盧卡申科的母親未婚生子，盧卡申科度過了一個沒有父親，備受同學嘲笑的童年。 1975年，盧卡申科從莫吉廖夫教育學院歷史系畢業。 1975至1977年間，他在蘇聯邊防部隊駐布列斯特服役。 1979年，盧卡申科加入蘇聯共產黨。 1980年至1982年在蘇軍駐明斯克的近衛步兵第120師擔任軍官。 1982年，退役後的盧卡申科進入集體農莊，歷任莫吉廖夫州什克洛夫區「突擊手」、集體農莊副主席、列寧集體農莊黨委書記、「城市人」國營農場場長等職務。 1990年，當選白俄羅斯最高蘇維埃代表。 1991年，俄羅斯最高蘇維埃主席葉利欽宣布蘇聯解體，盧卡申科是白俄羅斯最高蘇維埃代表中唯一一個投反對票者。然而最終白俄羅斯獨立。 1993年7月，盧卡申科發動反貪運動，並成功成為白俄羅斯最高蘇維埃反貪污臨時委員會主席。他以貪污腐敗為名，成功地彈劾了70名高官，其中包括最高蘇維埃主席舒什克維奇和總理克比奇。盧卡申科也因此在民眾中擁有了很高聲望。 1994年3月，白俄羅斯通過新憲法，實行總統制。在大選中，盧卡申科成為白俄羅斯歷史上首位選舉產生的總統。那次大選也是國際觀察員認為自由、公正的唯一一次。 不過上台之後，盧卡申科採用了許多共產黨的老政策。 盧卡申科習慣自稱是「人民公僕」，白俄羅斯國內的人常常把他稱為「父親」。 盧卡申科在任期間實行親俄政策，在他的執政下，白俄羅斯的經濟得到了高度增長，許多人得以脫離貧窮，人均收入也高於不少前蘇聯加盟國，全國失業率維持在百分之二以下的水平。 白俄羅斯民眾在明斯克市於2020年8月18日舉行的反盧卡申科集會。（圖片來源：Misha Friedman/Getty Images） 然而，盧卡申科在國內實施鐵腕統治，他拒絕接受西方式民主，壓制言論、新聞和宗教自由，鎮壓反對派。因此盧卡申科在國際社會上的形象不佳，被歐美媒體評為「歐洲最後的獨裁者」，也是美國認定的全球暴政據點之一的領袖。同時，歐洲聯盟也拒絕白俄羅斯的加入。 1996年11月，白俄羅斯通過全民公決，決定將總統任期延長至2001年11月。2001年9月9日，盧卡申科獲得連任。根據當時白俄羅斯的法律，總統最多只能連任一次。 盧卡申科的領導風格常被形容為帶有蘇維埃時代遺留下來的專制色彩，控制主要的媒體，騷擾、打壓政治對手，邊緣化獨立聲音。 2002年，盧卡申科曾經說過，「專制的領導風格是我的特點，我從來沒否認過。需要控制住國家，主要任務是不要毀了人民的生活。」 白俄羅斯權勢強大的秘密警察部門—依然保留克格勃的名字—密切監視異見人士，他們大多數流亡在外、或被關入監獄。 白俄羅斯是歐洲唯一一個仍然存在死刑的前蘇維埃加盟共和國。死刑有許多不為外界所知之處。比如被執行死刑的人數，但是據信，自從1999年以來，已經有超過300人被槍決。 2004年9月7日，盧卡申科廢除總統連任的限制。之後一直連任至今。 2010年12月20日，盧卡申科再次以「高票」連任總統。但社會的不滿程度令盧卡申科感到擔憂。白俄羅斯大肆捕抓發表「反政府」的記者及政治犯，嚴禁群眾集會。2011年8月白俄政府出台法令規定禁止3到5人在公共地點聚集，違法者最多可被拘留15天，如一群人在公園內野餐也可能被視為是違法行為。 2020年5月，白俄羅斯各地已爆發大規模反盧卡申科遊行。 2020年8月9日的總統選舉中，又以84.17%的高票連任第六屆。然而，反對派人士指出他在選舉中存在舞弊行為。大量民眾走上街頭，要求盧卡申科下台的呼聲日趨高漲。 中白兩國關係 蘇聯解體後，中國和白俄羅斯在1992年1月簽署公報，建立外交關係。 2014年，中國在白俄羅斯國立技術大學建立全球第一所「科技孔子學院」。 2015年5月10日，中國與白俄羅斯簽訂聯合聲明，表示反對台灣獨立的立場；白俄羅斯又在聲明中承諾不向台灣出口軍備。 白俄羅斯總統盧卡申科於2016年9月對中國進行國事訪問期間，向中國國家主席習近平頒發了白俄羅斯「和平與友誼」勳章。並簽署了建立全面戰略夥伴關係的聲明。 2018年6月10日，中華人民共和國與白俄羅斯簽署普通護照互免簽證協議，並於同年8月10日生效。 白俄羅斯是最早響應中國「一帶一路」計劃的國家，在位於明斯克15公里外建立當地的經濟特區：中國-白俄羅斯工業園。此工業園是中白兩國最大的經濟合作項目，也是白俄羅斯為吸引投資而設立的最大項目。此外，白俄羅斯政府與中國企業亦有合作，項目包括公路擴建等。 習近平稱中國-白俄羅斯工業園是 「一帶一路」計劃的明珠，白俄羅斯總統稱中國是最緊密的好朋友。白俄羅斯新聞部長亞歷山大‧卡爾柳科維奇曾感謝中國的援助，稱中白兩國是「鐵哥們」的關係。 紐約時報認為，不能容忍任何異議白俄羅斯總統盧卡申科越來越多地指望從中國得到資金和靈感，因為中國將威權主義政治與強勁的經濟增長結合起來，給盧卡申科提供了一個成功的例子。 白俄羅斯共和國 中文通稱白俄羅斯或白俄，首都為明斯克，人口約950萬人。 白俄羅斯蘇維埃社會主義共和國於1991年8月25日從蘇聯獨立，於同年9月19日改稱「白俄羅斯共和國」。 白俄羅斯名稱中的白色的緣由有多種說法： 13世紀到14世紀期間，西歐人稱今天白俄羅斯大部份地方的信奉基督教的斯拉夫人為白色羅斯人。在其西部的波羅的人異教徒為黑色羅斯，在其東部今天烏克蘭的人為紅色羅斯。 白俄羅斯人（當地的斯拉夫人）喜歡白色服裝，故而得名。 白俄羅斯領土圖。（圖片來源：Pixabay） 在1267年前沒有被蒙古帝國征服的羅斯人為白色羅斯人。白俄羅斯駐華大使館曾發文表示，白俄羅斯這一名稱有「獨立的，自由的，不被韃靼蒙古桎梏的」的意義。 2018年3月16日，白俄羅斯駐中華人民共和國大使館對外發布聲明，將他們國家的正式中文譯名定為「白羅斯」。 一戰將要結束時，1918年3月，德軍佔領了白俄羅斯，在德國的扶植下成立了白俄羅斯人民共和國。但隨後波蘇戰爭的爆發，白俄羅斯東西兩部份領土分別被俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國和波蘭第二共和國佔領。 1919年1月1日，蘇維埃俄國在佔領的白俄羅斯領土上宣布建立白俄羅斯蘇維埃社會主義共和國。1922年12月30日，白俄羅斯簽署了蘇聯成立條約，成為蘇聯建立時的四個加盟共和國之一。 二戰時期，1941年6月22日納粹德國全面入侵蘇聯，蘇德戰爭開始，白俄羅斯成為了所有蘇聯加盟共和國中國民經濟遭遇打擊最沉重的一個，在那段時間裡，納粹德國摧毀了白俄羅斯290座城市中的209座，另外還摧毀了85%的工業及超過100萬幢的建築物。 蘇聯解體後，1991年8月25日白俄羅斯宣布獨立，國名變更為「白俄羅斯共和國」。 獨立3年後，在1994年6月24日和7月10日的兩場總統選舉中，曾經在國內並不知名的亞歷山大‧盧卡申科一舉擁有了國家聲望，並長期當選總統。 白俄羅斯不但與俄羅斯經濟聯繫緊密，與中華人民共和國的經貿往來也快速發展，2019年為其第五大出口國和第三大進口國，並在明斯克建有中國-白俄羅斯工業園。 白俄羅斯是目前唯一執行死刑法律的歐洲國家。
8月27日，香港英文網路媒體「香港自由新聞」（Hong Kong Free Press，簡稱HKFP）表示，旗下一名愛爾蘭新聞人員的簽證遭到當局拒發。路透社援引多家媒體機構表示，香港當局的這一做法反應了在港區國安法下新聞自由度的加速倒退。 HKFP在臉書發布消息指，在經過近6個月等待後，香港入境事務處在「未做任何官方解釋」情況下，拒絕該媒體的一名愛爾蘭籍記者麥固侖（Aaron McNicholas）的簽證。麥固侖在香港曾為彭博社和社交媒體通訊社Storyful工作。 HKFP總編輯葛倫迪（Tom Grundy）發布聲明說：「我們是地方新聞媒體，而可能成為我們編輯的是一位來自愛爾蘭的新聞人員，所以這不是受到美中貿易紛爭影響的報復措施。」 「我們似乎是因為報導中立、基於事實，而在新國安法的氛圍下遭到鎖定。」 1/ @hongkongfp has been denied a work visa for an editor after an near 6-month wait. We were given no explanation for the rejection, raising further concerns for the business community & the city's press freedom in light of the new security law. https://t.co/1H3cqVepPa — Tom Grundy (@tomgrundy) August 27, 2020 HKFP網站在一份公開的表態中要求香港政府提供拒絕記者簽證的理由，並聲稱會考慮將此事訴諸法律。 面對路透社置評的要求，香港政府和入境事務處沒有立即作答。 路透社稱，這一做法加深了港區國安法下，外界對香港媒體自由的擔憂。 香港長期因得天獨厚的地理位置及政治制度，成為世界金融中心之一；香港區別於大陸的新聞自由，也使其成為全球媒體中心。不過近年來隨著北京不斷擴大對香港的管控，使香港引以為傲的金融業及傳媒業都受到衝擊。 今年7月，中國通過港區國安法，該法涉及內容廣泛，所有符合北京所定義的顛覆、分裂國家或者從事恐怖主義以及勾結境外勢力的做法都屬於違法，最嚴重的情況下會使人入獄。 在此情況下，《紐約時報》已經計劃將其駐港辦公室的部分業務轉移至韓國首爾。《華爾街日報》等媒體也在考慮將駐港記者站轉移至其他國家的可能性。《華盛頓郵報》報導稱，以前申辦和延期工作許可非常容易，而現在則變得難度越來越大。 香港外國記者會（The Foreign Correspondents’ Club）也說，港區國安法通過後，多家媒體面臨「高度不尋常」的簽證發放延誤，當局尚未提出解釋。 2020年「無國界記者組織」（Reporters Without Borders）公布的新聞自由排名中，香港排在第80位，而在11年前，香港在全球的排名是第48。 「無國界記者組織」東亞辦事處執行長艾瑋昂（Cedric Alviani）表示，「香港自由新聞」簽證遭拒事件，是港區國安法制定後，「近來新聞自由加速低落的另一個跡象」。
中國國家主席習近平近日要求「堅決制止餐飲浪費行為」後，地方政府紛紛效仿。除早前「光碟行動」、「N-1點菜」、按體重點菜的奇葩方法引發關注後，近日黑龍江省政府機關在餐廳設置監視器監控浪費的做法再次引發爭議。 據黑龍江日報報導，黑龍江省直屬機關工作委員會因為跟隨習近平的政策，近日出台一項新規「省直機關帶頭制止餐飲浪費行為的具體措施」，要求共產黨的黨員幹部以身作則，停止餐飲浪費行為。 報導指出，相關的措施包含在省直屬機關的餐廳餐盤迴收處架設監視攝影器，取締浪費餐飲行為。若有浪費行為，在自動識別人員資訊後，視情況通報該名人員所屬單位。 報導聲稱：在落實這項措施後，餐廳的剩菜量大幅減少2/3。 據澎湃新聞報導，為了制止餐飲浪費行為，西安市教育局近日要求，市內各地的學校開展節糧教育，不但將各校落實情形納入年度考核，學生日常節糧行為也將納入學生綜合評比。 報導指出，西安科技大學響應「光碟行動」，只要學生們把飯菜吃乾淨，就可以換到一份飯後水果和代金券。校方說明，每餐準備了500份水果供學生兌換，活動推出之後，剩菜量減少了40%到50%。 除上述做法，各地響應禁止浪費食物的行動也各有不同，有些還堪稱奇葩。據封面新聞報導，湖南耒陽市的一所學校規定，若一個班級每人每天平均剩飯剩菜超過100克，將會取消學生獎學金評選資格，同時也會對浪費情節嚴重的學生，罰款人民幣100元。 據中新網報導，湖南省長沙市直機關的一間自助餐廳，在餐盤迴收處設置電子秤秤重，若所剩食物超125克，將要罰款1元。 據星島日報的報導，位於天津市「三尺餘家宴」推出「女版飯盒」，該家餐廳是在「餐飲協會主任」屈慧敏名下。屈慧敏稱：推出男女版飯盒是節約糧食的可行方式，可避免不必要的浪費，值得餐飲企業推廣，消費者也都對這一舉動表示贊同。女版飯盒兩葷一素，男版飯盒兩葷兩素；男版飯盒飯量不變，約275克，女版飯盒的米飯量減至225克左右。
中國社會科學院預期中國可能在2025年末出現1.3億噸的糧食缺口，務農人口的比重將下降到20%左右。面對如此驚人的糧食缺口及務農人口不足，中國內循環是否能自給自足引發外界質疑。中國金融學者賀江兵認為，糧食是中國內循環的短板之一，特別是目前中國與美加等農業大國的關係欠佳，加上因疫情關係致東南亞部份國家禁止糧食出口，「（中國）要完全做到自給自足是不行的。」 「內循環」首先由中共總書記習近平於5月的人大會議期間提出，後於6月再由經濟專家、國務院副總理劉鶴加以重申，使內循環被提升到最高經濟決策。而糧食供給被視為檢驗內循環是否可行的一大指標。 中國是全球糧食進口大國。據蘋果日報報導，大陸數據顯示，中國糧食進口連年攀升，從2003年進出口基本持平，至2019年的凈進口糧達到1.11億噸，意味著糧食缺口擴大。中國社會科學院預期，中國可能在「十四五」（2021-2025年）期末出現1.3億噸糧食缺口，穀物缺口則約2,500萬噸。 去年7月，雜交水稻之父、中國工程院院士袁隆平在央視直言：「中國糧食是不夠吃的，要進口……如果人家一卡你，不賣糧，那就麻煩。」 中國金融學者賀江兵向蘋果日報指出，中國有三個全部依賴進口的內循環短板：晶片、石油及糧食。「內循環依靠完整的產鏈，現在國內外資廠商外遷多了，就會陸陸續續出現斷鏈的情況，就是一個麻煩。」賀江兵又指，全球農業大國是美國及加拿大，中國過去與美加關係良好，進口糧食沒有問題，但現在關係都不好。 此外，中國社科院8月的報告指出，預計農業就業人員的比重將在2025年下降到20%左右；務農人口不足，將是內循環自給自足的一個大挑戰。 誇張惜食風與中國威權體制脫不了關係 面對中國的糧食缺口，習近平約在兩周前下令堅決制止餐飲浪費行為，使中國各地突然掀起一場運動式的惜食行動，譬如：有餐廳規定不到80公斤不讓吃紅燒肉，點餐「N-1」（即總用餐人數減1）、「N-2」，甚至按客人體重配菜，上海提出要成立舉報餐廳的投訴機制等，令人嘩然。 對於如此誇張的惜食風，中國官媒《學習時報》前副編審鄧聿文向香港《蘋果日報》表示，「習近平強調自己的權威性，下面的官員來說寧願把事情當成大事情處理。不執行的話，等於藐視領導人的權威，執行過度也就是方式的問題。」
